Vieläkö on hengissä se puolalainen siviili, joka esti maailmansodan?

Kun USA, Ukraina ja Puola yhdessä lavastivat Venäjän ohjusiskun Puolaan, vain ja ainoastaan se, että puolalainen siviili ehti kuvaamaan ukrainan armeijan ohjusjäänteet ja lataamaan kuvat nettiin, ennen kuin Puolan armeija ehti eristää alueen, esti USA:n yrityksen sytyttää kolmas maailmansota.

Suomessakin Orpo ja kumppanit jo innoissaan hehkuttivat false flagin onnistumista, että Naton viiden artikla otetaan käyttöön, koska Venäjä hyökkäsi ohjuksillaan Natomaahan.

Ovatkohan CIA tai Puolan poliittinen valta jo surmanneet tuon siviilin, vain olisiko niin uskomaton tilanne, että olisi yhä hengissä tuo maailmansodan aloituksen jonnekin tulevaisuuteen siirtänyt sankari?
13102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä ihmeen valheita sinä päästelet tänne. Törkeää valehtelemista. Kyllä tuo tuhotyö oli aivan varmasti Venäjän taholta tullut. On suorastaan törkeää tulla syyttämään Ukrainaa tuosta roistomaisesta työstä.

Äänestä
  • Onko Venäjältä mennyt sota niin huonosti, että pitää omat tuhotyöt laittaa Ukrainan syyksi.

    Olen minä tiennyt, että Venäjältä totuutta tule, mutta tuo on jo kierouden huippu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko Venäjältä mennyt sota niin huonosti, että pitää omat tuhotyöt laittaa Ukrainan syyksi.

    Olen minä tiennyt, että Venäjältä totuutta tule, mutta tuo on jo kierouden huippu!!!

    Valhe kesti 24 h ja omat sössi valheen läpinäkyväksi.
    Aikaa jo tapahtunut, usealle valhe jäi mieleen vaikka oikaistu monesti.


    Näin se homma toimii, 2 ylhällä tän todistaa.

    Äänestä

CIA tunnetusti osaa false flagit joten ei ihme jos tuossakin oli jotain hämärää.

Äänestä

Tuskin on enää hengissä hän.

Äänestä

Älkää turhaan ruokkiko venäjän trollia valheineen. Kun ei saa vastakaikua ei tule "pisteitä" ja jää kaalisoppa-annos pienemmäksi.

Äänestä

Ei vaan, silloinhan se vasta paljastaisikin, jos se olisi ollut false flag -operaatio! Uskon että on niin kuin todisteet ja todistajat kertoivat. Ukrainan ilmatorjunta torjui Venäläisohjuksia ja torjuntaohjus kimposi tai harhautui Puolaan. Ryssän historiasta tuntien ja nytkin mokoman elävän touhuja seuratessa, Lännen tarvitse lavastaa yhtään mitään, ryssä tekee sen ihan itse.

Äänestä

Kyllä nuo kansanmurhaajat on varmaan yhtä kiukkuisia asiasta, kuin nuo natotrollitkin.

Äänestä

Aloittaja on aivan petoelukan persereikä. Mikä ihmeen piru saa jotkut räpeltämään mielipuolista sontaa. Eikö maailmassa oo jo tarpeeksi valetta ja petosta muutenkin.

Äänestä
  • Pääsi vaikuttaisi olevan valhetta ja petosta täynnä muutaman baarin paineella, koska aloitus perustuu oikeasti tapahtuneisiin asioihin.

    Äänestä

Ukrien sota yhtä false-flaggia.
Sotilastoimissa mukana jo yli 50 valtiota + Nato.
Taloussota runtelee EU:ta.

Kyse lienee Jenkkien proxy-sodasta.
Mikä lienee tavoite suomalaisten ja ukrien KOHTALOSSA?
Viimeiseen mieheen...
Lisää kalustoa...

Äänestä

mahtaa olla vihatuin mies nato-nassukoiden keskuudessa...

Äänestä

Kokoomuksessa Orpo ja kumppanit korkkailivat jo parhaita juomiaan ja huusivat; "Artikla 5, Artikla 5, Artikla 5, Artikla 5...."

Ihan kuten Soinin vaalivalvojaisissa huudettiin aikanaan "Jytky, Jytky, Jytky...".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun USA, Ukraina ja Puola yhdessä lavastivat Venäjän ohjusiskun Puolaan, vain ja ainoastaan se, että puolalainen siviili ehti kuvaamaan ukrainan armeijan ohjusjäänteet ja lataamaan kuvat nettiin, ennen kuin Puolan armeija ehti eristää alueen, esti USA:n yrityksen sytyttää kolmas maailmansota.

Suomessakin Orpo ja kumppanit jo innoissaan hehkuttivat false flagin onnistumista, että Naton viiden artikla otetaan käyttöön, koska Venäjä hyökkäsi ohjuksillaan Natomaahan.

Ovatkohan CIA tai Puolan poliittinen valta jo surmanneet tuon siviilin, vain olisiko niin uskomaton tilanne, että olisi yhä hengissä tuo maailmansodan aloituksen jonnekin tulevaisuuteen siirtänyt sankari?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu