Saksa menettää asemansa EU:n johtajana

Saksan aseapu Ukrainalle on ollut taapertamista. Nyt on ilmennyt, että Ukrainalle ei ole vuoteen tulossa saksalaisia panssarivaunuja.

Liittokansleri Scholtz on vellihousu.

EU on nyt ilman johtavaa valtiota. Merkeliä tulee ikävä.

23

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EU:ssa EI OLE MITÄÄN ”korvamerkittyjä johtajavaltioita” muualla kuin Putinistin pään sisällä!

      • Lukekaa nyt kaikki. Minua sanottiin putinistiksi, heh.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Lukekaa nyt kaikki. Minua sanottiin putinistiksi, heh.

        Kannattaa tottua siihen. Tulevaisuudessa kaikki "narratiivia" vastustavat ovat putinisteja, luonnollisesti äärioikeistolaisen rasistin lisäksi.


      • Anonyymi
        Jons kirjoitti:

        Lukekaa nyt kaikki. Minua sanottiin putinistiksi, heh.

        Täällä on monella kirjoittajalla "liipasinsormi" turhan herkkänä. Kannattaisi aina lukea kahteen kertaan ennen kuin vastaa kovin kärkevästi. Kirjoittajien tarkoitusta on joskus mahdotonta hahmottaa varmuudella ilman täsmentäviä jatkokommentteja. Epäselvät kirjoitukset joko tarkoituksella tai vahingossa aiheuttavat turhaa vastakkainasettelua.
        Joillakin trolleilla se on tarkoituksellista.


    • Anonyymi

      USA sitä johtaa, nyt, ja tulevaisuudessa entistä tiukemmin.

      • Anonyymi

        EU:tako, vaikka ei ole jäsenekään? Ei nyt sentään, jos näin olisi, niin tuskin EU:ssa olisi syntynyt yhtäkään USA:n taloudellisille intresseille huonoa päätöstä, ja kuitenkin niitä on tullut.


    • Anonyymi

      Saksan aseavun nihkeys johtuu siitä ettei niillä ole riittävästi aseita, ja nekin mitä on on todettu huollon puutteen vuoksi toimimattomiksi. He ovat nukkuneet Ruususen unta. Puolustusasiat ovat samalla tasolla kuin virossa, kaikki on ulkoistettu Natolle.

      • Anonyymi

        ” Saksan aseavun nihkeys johtuu siitä ettei niillä ole riittävästi aseita, ja nekin mitä on on todettu huollon puutteen vuoksi toimimattomiksi. He ovat nukkuneet Ruususen unta. Puolustusasiat ovat samalla tasolla kuin virossa, kaikki on ulkoistettu Natolle.”

        TAAS SULTAA PUTINISTI SILKKAA SKEIDAA!

        Saksa on suuri jakehittynyt asevalmistaja ja kun se on (toisin kuin Venäjä) matalan korruption valtio niin SEN varastoidut aseet on sekä huollettuja että toimivia!

        Virolla ON OMA toimintakykyinen armeija (jota Viroa erityisesti vihaava Tarkkispoika jaksaa intohimoisesti haukkua!). Se on vain suhteutettu naan kokoon, jolloin se ei ole kovin suuri!


      • Anonyymi

        Saksa on hyvä maa. Ei lähde putinistien Venäjän valloitus sotiin mukaan.


      • Anonyymi

        Saksan nihkeys johtuu siitä, että se on Venäjän sylikoira siinä missä Unkarikin, mutta yrittää parhaansa mukaan piilottaa tämän tosiasian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Saksan aseavun nihkeys johtuu siitä ettei niillä ole riittävästi aseita, ja nekin mitä on on todettu huollon puutteen vuoksi toimimattomiksi. He ovat nukkuneet Ruususen unta. Puolustusasiat ovat samalla tasolla kuin virossa, kaikki on ulkoistettu Natolle.”

        TAAS SULTAA PUTINISTI SILKKAA SKEIDAA!

        Saksa on suuri jakehittynyt asevalmistaja ja kun se on (toisin kuin Venäjä) matalan korruption valtio niin SEN varastoidut aseet on sekä huollettuja että toimivia!

        Virolla ON OMA toimintakykyinen armeija (jota Viroa erityisesti vihaava Tarkkispoika jaksaa intohimoisesti haukkua!). Se on vain suhteutettu naan kokoon, jolloin se ei ole kovin suuri!

        Et liene seuraillut uutisia viime vuosien aikana? Edes saksalaiset eivät ole sitä mieltä että heidän varastoidut aseensa ovat huollettuja ja toimivia. Jos kenraalikin sanoo "Our tanks are kaputt" niin en ymmärrä miksi sinun pitää silloinkin vielä inttää vastaan:

        https://www.politico.eu/article/tanks-kaput-germany-military-defense-minister-christine-lambrecht/

        Myös saksalaiset asefirmat ovat sitä mieltä:

        "Leopard tanks can’t be ready for Ukraine until 2024"
        https://www.politico.eu/article/ukraine-war-germany-tanks-rheinmetall-leopard-2024/

        Sama koskee koko armeijaa:
        https://www.euractiv.com/section/politics/news/german-army-is-bare-and-has-little-to-offer-says-german-army-chief/

        MUTTA jos jostain syystä olisitkin oikeassa ja Saksan aseet olisivat täydessä kunnossa, niin sittenhän Saksalla ei olisi syytä pidätellä niitä, ELLEI SE SITTEN HALUA PIDÄTELLÄ. Eli onko Euroopan suurin putinisti sittenkin Saksan valtio?


    • Anonyymi

      No viedään briteistä ja usasta parempia....

      • Anonyymi

        Taidat olla joku imperialisti joka vain vie toisista maista aseita ukrainaan


    • Anonyymi

      Ehkä pian kaikki ovatkin joko natseja tai putinisteja.
      Venäläiset jo kauan nimitelleet vastustajiaan natseiksi.

      • Anonyymi

        Eu Suomen ilmatila on täynnä natseja rasisteja putinisteja ja persuja


      • Anonyymi

        Mutta kun Putinistit ovat niitä pahempia natseja! Joten kohta kaikki ovat natseja?


    • Yhdysvallat on ainoa länsimaa, jolla oikeasti olisi panssareita annettaviksi kaverillekin.

      Länsi-Euroopan "suurvalloilla" Saksa, Iso-Britannia, Italia, Ranska ei ole yhteensäkään kuin noin tuhat panssaria.

      • Anonyymi

        Tuo solidaarisuus, kaverin auttaminen ei toimi kuin euvostoliiton haavemaailmassa.


    • Anonyymi

      Saksa on viisas valtio kun ei lähde sota leikkeihin mukaan. On oppinut läksynsä.

      • Anonyymi

        Paremmin kuin meidän itäinen pölvästi! On melkoinen etu kun ei tarvitse ”tekeytyä” suurvallaksi enää!


    • Anonyymi

      Ei Saksan tarvitse antaa kerjäläisille mitään, hankkikoon kerjäläisvaltio aseet omillaan ja ottakoot rahat omilta oligarkeiltaan, kansaltahan ne on varastettu.

    • Anonyymi

      Saksan nyky josto on " Saksoittunut " täysin. Viherpunavassarien vuosia kestäneestä myyräntyöstä, on nyt ollut suurta hyötyä Venäjälle.

    • Anonyymi

      Saksa elää jo edellä aikaa kun venäjä on voittanut operaation ukrainassa ja on aika korjata suhteita venäjän kauppoihin liittyen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      200
      1546
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      961
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      826
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      738
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      730
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      681
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      674
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      666
    Aihe