Eihän totuudesta mihinkään pääse.
Adolf Hitler oli aatteellisesti demari - kansallissosialisti
Anonyymi-ap
74136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Sieltä samasta oppikirjasta on ammentaneet ÄäriVasemmistoon Opit;
- SDP+Vasemmisto+MyrkynVihreät+RKP =Kommunisteja Kaikki !
Nimenomaan.
Aloittajalla ei muisti enää pelaa kunnolla. Hitler ei ollut demari, vaan äärioikeistolainen äärityyppi.
Vasemmistoaate on hyvin läheistä sukua natsismin kanssa. Pinga Tupamäki Helsingin yliopistosta on tutkinut asiaa.
Näitä yhdistää totalitarismi, sananvapauden riisto.
Tillin tallin tulkku.
Hitler oli huijari. Hitlerin nationalismi oli huijausta. Ei Hitler saksalaisistaan piitannut muuten kuin suuren unelmansa toteuttajana. Saksalaisten piti murhata ja kuolla, jotta Hitler saisi itselleen ja natsikavereilleen suuren ja mahtavan imperiumin. Huijausta oli natsien sosialismikin. Valtaan noustuaan natsit olivat hyviä kavereita Saksan kapitalistien kanssa. Ei Kolmas Valtakunta mikään Neuvostoliitto ollut vaikka niillä hallitsemistavoissa oli paljon yhteistä. Tämän päivän demarien kanssa on yhteistä yksi asia. Hitler huijasi työläisiä kannattamaan natsi-imperiumia. Nykydemarit huijaavat työläisiä kannattamaan EU-imperiumia. EU-imperiumia ei tosin vielä ole, mutta kovasti Suomenkin demarit ovat sitä puuhaamassa.
Mitä sen välii !Nyt persut ajaa samaa diktatuurimallia ja putinipersulandia!! Ei onnistu suomessa !! Putinin aika käy vähiin !! Slava Ukraina ja Suomi !!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17709562i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Sama alkuperä näillä kahdella aatteella.
Samaa paskaa kumpikin.
Kumpikin aate vaikuttaa totalitarismin. Ihmisten on ajateltava yhdellä tavalla. Toisinajattelua ei sallita kummassakaan systeemissä. Kuin paita ja peppu nämä kaksi ovatkaan.
Erään uskonnon piirissä ei myöskään sallita toisinajattelua. Siitä vihervassut tykkää.
Hitlerillä ja Stalinilla oli keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus.
Demokratia oli Adolf Hitelrille myrkkyä. - kuin myös minulle.
Oletko aloittaja nyt tosissasi? Harakatkin nauraa tuolle aloitukselle.
Sosiallismi on sosialismia oli etuliite mikää hyvänsä PISTE
Aatu oli sosse.
Ei, vaan natsi. Ihan eri asia.
Ei ole eri asia. Vasemmistoaate vaikuttaa samalla tavalla totalitarismin natsismin kanssa. Toisinajattelua ei sallita kummassakaan systeemissä.
Kummallista on tämä politiikka ,jenkeissäkin odottaisi että demokraatit ja rebuplikaanit eli ns. tasavaltalaiset,niin kuin nimikin antaa ymmärtää että olisivat samalla puolella mutta ei ,ovat toistensa vihollisia henkeen ja vereen?
Syytä ei taida tietää kukaan,mutta molemmat kannattaa vaan itsevaltiutta eli plutokratiaa,rikkaiden valtaa ja tekevät valtiolleen koko ajan lisää hallaa ja velkaa, jota kukaan ei maksa koskaan takaisin.
Näin ihmeellinen on maailmamme.
Ei se ihme että mikään ei toimi tässä maailmassa niin kuin pitäisi,eikä ole koskaan toiminutkaan.
Kaikki on ollut väärin natsismi,kommunismi ja nyt kapitalismi.
Mitä vielä on tulossa riesaksemme? Ja lopulliseksi maailman tuhoksemme?
Heh,heh aloittaja! Oliko pakko tulla tänne tyhmyyttään edistämään? Taidat olla niitä persutolloja, joilta on jäänyt koulut kesken.
Ota selvää, ketkä niille leireille joutui juutalaisten lisäksi! Yllätyt!
Khöm
Tyhmä?
Kuka mahtaa olla?
Ihan kyllä sinä.
koodilla 3SNMXD5 4,00 € Wolt-krediittejä jokaista 3 ensimmäistä tilaustasi kohden kannattaa hyödyntää
SDP:n demarikommarit saa takaisin kaiken törkeän käytöksen tuotoksensa. Demarikommarit on pahinta kommarisakkia.
Putin oli aatteellisesti stalinistikommari. Nyt Putten on korjannut kurssiaan ja on aatteellisesti yhdistänyt stalinismin ja natsismin. Pikkumies on nyt todella paha, se on kommunatsi!
Tuo näkemys voi selittää sirppi ja vasara-liput siinä maassa jossa ne liehuu vieläkin.
No nyt on älykästä keskustelua. Onneksi täältä löytyy sivistys ja älykkyys.
Putin on harras kristitty ortodoksi. Toki. Kuten Hitler oli demari.
PS. Kuinkahan moni sosiaalidemokraatti päätti Saksassa päivänsä keskitysleirissä? Kertokaa ihmeessä, miten he olivatkin NSAP:n uutta "kaaderia", kun Demarit oli muuten kielletty...
Hedelmät määrittelee onko ihminen uskovainen vai ei?
Jeesus sanoi että hedelmistä puu tunnetaan.
En ole sanonut!
Saksan Sosiaalidemokraatit ensin estivät kommunistien vallankaappauksen Saksassa v. 1919, eli heti 1. maailmansodan jälkeen.
V. 1933 Hitler kielsi SPDn ja puolue lakkautettiin, koska SPD oli ainoa, joka Saksan puolueista äänesti NSDAPn (Eli Hitlerin puolueen) ideoimaa valtalakia (saks. Ermächtigungsgesetz) vastaan. Valtalain tarkoitus oli keskittää kaikki valta Hitlerille. SPD:n edustusto ei kuitenkaan kyennyt estämään tätä prosessia ja natsit kielsivät puolueen 1933. Seuraavat kaksitoista vuotta puolueen aktiivit viettivät vainottuina tai maanpaossa.
Näinhän se meni, ja lisäksi Hitler tuhosi ay-liikkeenkin.
Tuo avaaja on joku "neropatti", joka kuvittelee keksineensä jonkun hienonkin teoreeman. Ja avauksia erilaisin variaatioin tulee tänne. Tosiasiassa kansallis-sosialismi on työväenliikkeen pahin vihollinen.
No demarit ja ay-liikehän tuntuvat nykyään olevan persujen isoimpia vihollisia. Ja koska Hitlerkään ei Saksan demareista tai ay-väestä tykännyt, voidaan kai jonkinlasteisia johtopäätöksiäkin vedellä.
Punaiset tappanut on sata miljoonaa ihmistä.
Natsismi 20 miljoonaa on tappanut. Samaa paskaa kumpikin.
Minkä perkeleen takia pitää tappaa ihmisiä aatteissa?
Kommunismi ei ikinä toimi käytännössä ilman hirmuhallintoa. Eikä natsismikaan.
Samaa saatanan paskaa kumpikin, vasemmistolaisuus ja natsismi.
En tiedä yhtään maata jossa nämä aatteet olisivat olleet väkivallattomia. Tiedättekö te?
Tämä on yllätys aloittajalle!
Toivottavasti käy lukemassa.
Lukekaa persut muutakin kun Aku Ankkaa.
Aloittaja on niitä persutolloja, jotka luulevat vaan eivät tiedä. Kylähulluja!
Kuinka pimeä täytyy ihmisen olla että jompaakumpaa aatetta kannattaa.
Ne aatteet ovat vain tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa aiheuttaneet. Sokerina pohjalla eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen enemmän väkeä kuin kommut ja natsit yhteensä. Siitä uskonnosta vihervassujen tykkää.
Vihervassut
Vaikka nuo punaisesi olisivat tappaneet miljardi ihmistä, ei se tee natseista sen puhtaampia.
Aloitetaanpa siitä tiedätkö yhtään väkivallatonta maata?
Kristinuskon raatoluku ei islamille häviä yhtään, päin vastoin. Tappamalla se uskonto pohjoiseenkin on pakolla tuotu.
Sitä paitsi, valtaosa noista ns. "vihervassuista" on ateisteja.
Islam, kristinusko ja judaismi ovat ihan samaa perua olevaa abrahamilaispaskaa. En pistäisi pahakseni vaikka joka ikinen noista häviäisi maapallolta heti.
Jaa, Hitler pisti hengiltä koko AY-väen ja hengaili lähinnä isojen teollisuuspohattojen kanssa. Eli oli antidemari
Persujen rinnakkaistodellisuudessa Hitlerkin oli demari. Ja siis oikeasti kielsi demarit ja hietti keskitysleireille.
Hitler muuten oli hyvää pataa lähi-idän mullahien kanssa. Yhteinen vihollinen, eli juutalaisuus, yhdisti.
Ihan kuten Stalinkin päästi Venäjän ortodoksikirkon sodan aikana valtion pannasta huomattuaan ettei olekaan saanut kitkettyä uskonnollisuutta Neuvostoliitosta käytännössä yhtään ja tajuttuaan tarvitsevansa kirkonisiä sodan voittamiseen. Tuota peruahan on nykyinen Putinin ja ortodoksien kaveruus.
Mullaheita oli monia. Osa palestiinalaisista taisteli Hitleriä vastaan samassa yksikössä juutalaisten kanssa Englannin joukoissa. Palestiinalaisten ja juutalaisten välit eivät olleet tuolloin vielä huonot, ne tulehtuivat sodan jälkeen kun juutalaiset alkoivat puuhata etnisesti puhdasta valtiota Palestiinaan. Hitlerhän oli muuten hyvää pataa myös suomalaisten kanssa.
Israelista ei ole milloinkaan pyritty tekemään "etnisesti puhdasta" aluetta.
Tiesitkö, että Jordania teki etnisen puhdistuksen Juudeassa ja Samariassa pitäessään aluetta laittomasti hallussa? Tiesitkö, että Palestiinalaishallinto vaatii etnisesti puhtaan Palestiina-nimisen valtion perustamista olemassa olevan valtion päälle?
Osaavatko tuon seudut ihmiset muuta kuin rähissä keskenään?
Niin, totuudesta ei pääse.
Ihan justiinsa niin.
Mistä ihmeestä tuo persujen tyhmyys ja tietämättömyys kumpuaa?
Voiko tuollaisia tolloja todella olla olemassa?
Taas piti jonkun esitellä typeryyttään tällaisella imbesillillä aloituksella.
Omiensa joukossa ihan tervepäinen.
Normaali Persu.
Aatu oli persu sillä natsipuolue oli samoin kuin on persupuoluekkin tänäpänä työväenpuolue ilman sosialismia. Odotellaan vaan milloinka vasarapersut aloittavat pitkien puukkojen yön.
Eikä siitäkään totuudesta mihinkään pääse, että äärioikeistolaiset ovat aina keksineet totuuksia omasta päästään. He ovat samanlaisia kuin Putin ja hänen kannattajansa Venäjällä. Kun jotain oikein kovasti halutaan, niin sen jälkeen he keksivät omasta päästä faktat joiden katsovat edistävän tavoitteensa saavuttamista.
Näin. Ja Putin käy "kunnioittamassa" fasistien tappamia Leningradin puolustajia , kunhan ne miljoonat ensin kuolivat epäpätevän yksinvaltiaan vuoksi. Tai ehkä Stalin näki sodassa hyvän tavan terrorisoida lisää omaa kansaa ja laittaa tappamisen natsien "piikkiin". Voi olla näinkin ja siksi jätti jengin mm. Leningradiin kuolemaan ilman huoltoa. Ehkä Putin näkee sodassa myös monia mahdollisuuksia...
Äärioikeistolaiset ovat tosiasiassa vasemmistolaisia, hyvin kaukana vasemmalla oikeistosta.
Minä en lakkaa hämmästelemästä kuinka vaivattomasti te persut väännätte vanhatkin faktat ihan miksi sattuu huvittamaan.
Johan poliittinen vasemmistolaisuus näkyy natsilipun väristäkin. Punainen on pääväri.
Ai. No siinä tapauksessahan mm. Kanada, Bahrain, Norja, Portugali, Sveitsi, Taiwan, Tunisia ja Turkkikin ovat poliittisesti vasemmistolaisia.
Heh, onko jenkkien republikaanit kommareita, mitäh???
Natsilippu on puolueen lippu, ei valtion. Oikeistopuolue ei valitse puoluelogonsa väriksi punaista, eikä vasuripuolue taatusti sinistä.
Aloittajan mukaan Suomen persut ovat demareita????
Kaukana demarista.
Jee