Lavrovin puheet

"Lavrov väitti Yhdysvaltojen käyttävän samaa taktiikkaa kuin Napoleon Bonaparte ja natsi-Saksa, jotka pyrkivät Euroopan alistamisella tuhoamaan Venäjän. Ulkoministeri toisti aiemmin esitettyjä väitteitä siitä, että Yhdysvallat käy Ukrainassa sijaissotaa.

Lavrov väittää, että Yhdysvaltojen lopullisena tavoitteena on ”venäläiskysymyksen lopullinen ratkaisu”.

– Kuten Hitler halusi ”lopullisen ratkaisun” juutalaiskysymykseen, nyt jos lukee länsimaisten poliitikkojen lausuntoja, he selvästi sanovat, että Venäjän täytyy kärsiä strateginen tappio, Lavrov väittää."

Ukrainaan hyökännyt Venäjä jatkaa Yhdysvaltojen syyttämistä sodasta.

Siinä Lavrov on oikeassa, että "venäläiskysymykseen" on saatava lopullinen ratkaisu. Muu maailma ei voi jatkuvasti sietää Venäjän sotauhittelua ja häiriköintiä maailmanpolitiikassa ja -taloudessa.

Venäjä vaatii itseään suurempaa roolia. Imperialismi on edelleen vallalla Venäjällä.

Maailma alkaa olla kaksinapainen. Kiina ja USA ovat supervaltoja. Niiden rinnalle Venäjällä ei ole asiaa eikä tule. Kansantuotteen määrällä mitattuna Venäjä ei kuulu kymmenen suurimman valtion joukkoon. Se kertoo siitä, että Venäjän resurssit eivät riitä isoon peliin.

43

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjähän se hakee lopullista ratkaisua Ukrainassa. Sen on moni Venäjän johtaja sanonut, että Ukraina pitää tuhota.

      • Anonyymi

        Miksi Täyttä hulluutta .


    • Anonyymi

      Lavrovin roskapuheet,,,vai venäläiskysymys!siihen verhoaa hyökkäyksen ja muita syyttelee natseiksitaas unohtuu että venäläiset ne hyökkää.

      • Anonyymi

        Kazakstan on juutalaisten tukikohta ja siberia.


    • Anonyymi

      "Ulkoministeri toisti aiemmin esitettyjä väitteitä siitä, että Yhdysvallat käy Ukrainassa sijaissotaa."

      Ei kai joku vielä oikeasti kiellä tuota? Vaikkei johtavat länsipoliitikot sitä ääneen sano, niin on se totta joka tapauksessa.

      "The war in Ukraine isn’t just a conflict between Moscow and Kyiv, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov recently declared. It is a “proxy war” in which the world’s most powerful military alliance, the North Atlantic Treaty Organization, is using Ukraine as a battering ram against the Russian state.

      Lavrov is one of the most reliable mouthpieces for President Vladimir Putin’s baseless propaganda, but in this case he’s not wrong. Russia is the target of one of the most ruthlessly effectively proxy wars in modern history. And the less U.S. officials say about it, the better."

      "The key to the strategy is to find a committed local partner — a proxy willing to do the killing and dying — and then load it up with the arms, money and intelligence needed to inflict shattering blows on a vulnerable rival. That’s just what Washington and its allies are doing to Russia today."

      "America’s goal is to “weaken” Russia, Secretary of Defense Lloyd Austin has acknowledged; the only way to deal with a rogue regime is to reduce its capacity for harm."

      "The way to wage a proxy war is to maintain a conspiracy of silence. The target state is more likely to refrain from retaliating if the other side can resist taking a victory lap. "

      "Thanks to Ukraine’s incredible resistance, the U.S. and its friends have put Putin on the wrong end of a brutal proxy war. Now Washington just needs to shut up about it."

      https://www.washingtonpost.com/business/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine/2022/05/10/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html

      Menemättä nyt noihin muihin juttuihin...

      • Anonyymi

        Totta tuossa on se että venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja ainoa syy on demokratian leviäminen venäjän veljeskansaan Ukrainaan josta se leviäisi venäjälle. Tämä olisi putinin loppu ja siinä syy hyökkäykselle Ukrainaan.

        Putin kavereineen on nähnyt miten kaikille venäjästä irtautuneille maille on käynyt. Demokratia tulee ja vanha neuvostovenäläisten aiempi alistamispolitiikka tulee ilmi katkeruutena jopa vihana venäjää kohtaan. Kaikki tämä on nähtävissä ja luettavissa toteutuneesta historiasta.

        Venäjästä irtautuneet maat haluavat turvaan länteen ja demokratiaan, ja osana tätä tulee Nato jäsenyys suojaksi hyökkäävää venäjää vastaan.


    • Anonyymi

      Miksiköhän tuo Lavrov pelkää niin kovasti Suomea. Tuskinpa Suomi on uhkana ryssille, mutta niinpä tuo suuri valehtelija näyttää uskovan. No tämähän on noitten valehtelijoitten propakantaa, mitään oikeaa ja uskottavaa näiltä ei kuule.

      • Anonyymi

        "Miksiköhän tuo Lavrov pelkää niin kovasti Suomea."

        Suomi on saanut osakseen jo pitkään samoja syytöksiä Putinnatsihallinollta kuin Ukraina sai ennen venäjän hyökkäystä .

        -Kansanmurhasyytökset venäläisiä kohtaan (karjalassa nyt myös Leningradissa)
        -natsismi syytökset kesällä (Suomi on natseja ihannoiva valtio)
        -Suomen sotilaiden hautamuistomerkkien tuhoaminen venäjän puolella (natsismin muistomerkkeinä)
        -venäjän mediassa väitteet Suomen suunnittelemasta Karjalan palauttamisesta sotilaallisesti

        Näitä samanlaisia asioita venäjä rummutti Ukrainasta ennen hyökkäystä mitä nyt Suomi on saanut osakseen sillä valmistetaan venäjän kansaa jos tulee tilanne että Putin päättää aloittaa sotilaallisen konfliktin pohjoisessa mutta se on hyvin epätodennäköistä ainakin tässä vaiheessa mutta jos sellainen tulee kansa on asialle jo pohjustettu näin kävi Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Suomessa sentään tapeltiin vastaan kun stalinistit hyökkäsi. Hyökkäys alkoi 1939 talvella pakkasella ekat osumat lasten kouluun.


    • Lavrov siis väittää, että USA provosoi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.

      Siitä seuraa, että hän myöntää USAn onnistuneen provokaatiossaan ja hyökkäys oli Venäjältä virhe.

      Hän siis kritisoi Putinin tekemää hyökkäyspäätöstä.

    • Anonyymi

      Mitä rajuja väitteitä länsimaista?

      Lavrov on oikeassa, Yhdysvallat on kasannut Euroopan maista liittouman Venäjää vastaan. Puhukaa asioiden oikeilla nimillä, kiitos.

      • Anonyymi

        "Lavrov on oikeassa, Yhdysvallat on kasannut Euroopan maista liittouman Venäjää vastaan. Puhukaa asioiden oikeilla nimillä, kiitos."

        Venäjä on kasannut itseään vastaisen liittouman ei vain euroopassa vaan laajemmin joka syntyi kun venäjä sotilaallisesti hyökkäsi itsenäiseen Euroopan maahan .

        Siinä asia oikeilla nimillä ja livenä todistettuna jos elit jo viime vuonna näit samat asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lavrov on oikeassa, Yhdysvallat on kasannut Euroopan maista liittouman Venäjää vastaan. Puhukaa asioiden oikeilla nimillä, kiitos."

        Venäjä on kasannut itseään vastaisen liittouman ei vain euroopassa vaan laajemmin joka syntyi kun venäjä sotilaallisesti hyökkäsi itsenäiseen Euroopan maahan .

        Siinä asia oikeilla nimillä ja livenä todistettuna jos elit jo viime vuonna näit samat asiat.

        Yhdysvallat on kasannut liittoumaa Venäjää vastaan jo vuosikymmenet.


      • Anonyymi

        🤡🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat on kasannut liittoumaa Venäjää vastaan jo vuosikymmenet.

        Niin on. Jenkit on aina ollut vainoharhaista porukkaa ja maailman sotaisin kansakunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvallat on kasannut liittoumaa Venäjää vastaan jo vuosikymmenet.

        "Yhdysvallat on kasannut liittoumaa Venäjää vastaan jo vuosikymmenet."

        höpö höpö neuvostoliiton kaatumisen jälkeen länsi ja USA vain ovat nostaneet venäjän jaloilleen rappiotilastaan ja turmiostaan investoinut vienyt teknologiaa tehnyt tehtaista ja ollut merkittävä tekijä että venäjä saatiin jaloilleen.

        No nyt ollaan siinä tilanteessa että venäjä on sosilaisoinut läntisten investoijien tehtaat tuotteet lentokoneita myöten ja sössinyt asiansa ja suhteensa joka puolelle perinpohjin ja käy valloitussotaa itsenäisessä naapurimaassaan.

        Olisihan tuo pitänyt arvata ...tuskin toista kertaa enään länsi apuihin tulee tuon jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhdysvallat on kasannut liittoumaa Venäjää vastaan jo vuosikymmenet."

        höpö höpö neuvostoliiton kaatumisen jälkeen länsi ja USA vain ovat nostaneet venäjän jaloilleen rappiotilastaan ja turmiostaan investoinut vienyt teknologiaa tehnyt tehtaista ja ollut merkittävä tekijä että venäjä saatiin jaloilleen.

        No nyt ollaan siinä tilanteessa että venäjä on sosilaisoinut läntisten investoijien tehtaat tuotteet lentokoneita myöten ja sössinyt asiansa ja suhteensa joka puolelle perinpohjin ja käy valloitussotaa itsenäisessä naapurimaassaan.

        Olisihan tuo pitänyt arvata ...tuskin toista kertaa enään länsi apuihin tulee tuon jälkeen.

        "Lavrov on oikeassa, Yhdysvallat on kasannut Euroopan maista liittouman Venäjää vastaan."

        Lähes oikeassa.

        Yhdysvallat on kasannut Euroopan maista puolustusliittoa joka suunnasta tulevia uhkia vastaan.


      • >Lavrov on oikeassa, Yhdysvallat on kasannut Euroopan maista liittouman Venäjää vastaan.

        Ei suinkaan. Jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä ja sitoutuu olemaan uhkailematta naapureitaan, mitään Venäjän-vastaista liittoutumaa ei enää ole. Eikä ole oikeastaan nytkään, Venäjä vain sattuu olemaan sen valtion nimi joka hyökkäsi naapurinsa kimppuun.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Lavrov on oikeassa, Yhdysvallat on kasannut Euroopan maista liittouman Venäjää vastaan.

        Ei suinkaan. Jos Venäjä lopettaa hyökkäyksensä ja sitoutuu olemaan uhkailematta naapureitaan, mitään Venäjän-vastaista liittoutumaa ei enää ole. Eikä ole oikeastaan nytkään, Venäjä vain sattuu olemaan sen valtion nimi joka hyökkäsi naapurinsa kimppuun.

        ??? outoja kirjoittelet, NATO on perustettu neuvostoliiton/Venäjän vastaiseksi liittoumaksi, eikä se mihinkään häviä, teki Venäjä mitä tahansa (paitsi jos aloittaa ydinsodan, kun ketään ei jää jäljelle, ei ole natoakaan)


      • Anonyymi kirjoitti:

        ??? outoja kirjoittelet, NATO on perustettu neuvostoliiton/Venäjän vastaiseksi liittoumaksi, eikä se mihinkään häviä, teki Venäjä mitä tahansa (paitsi jos aloittaa ydinsodan, kun ketään ei jää jäljelle, ei ole natoakaan)

        Puolustusliittona Nato ei ole liittouma sellaista Venäjää tai muutakaan valtiota vastaan, joka ei käyttäydy hyökkäyshaluisesti. Elämä on valintoja, ja Vova-setä valitsi nyt näin.


      • Anonyymi

        Sehän olisi Usalle meriitti.


    • Anonyymi

      Eikö kaikille olisi parempi, että Donbassin alue, Krim ja Odessa liitetään Venäjään?
      Lisäksi fasistihallinto vaihdetaan demokratian pelisääntöjä noudattavaan hallintoon.
      Turvallisuusuhka on näin poistettu, kun muistetaan että äärimilitanttien toiminta kielletään, nato ja eu-sekoilut loppuu.
      Näillä toimilla Ukrainan kansa vapautetaan, Venäjän armeija poistuu maasta ja jälleenrakennus voidaan alkaa.

      • Anonyymi

        Eikös kaikille ole parempi että venäjä hajoaa nyt ja sodat loppuu Euroopassa siihen hetken olikin jo oikein rauhallista Euroopassa kun neuvostoliitto hajosi ja venäjän federaatio oli rähmällään kerjäämässä apua joka suunnasta heti kun se sai sen verran varallisuutta että rahat riittivät ensimmäisiin aseisiin ja varustautumiseen alkoi tilanne taas kiristyä kaikkialla venäjän rajoilla ja kerkisihän se tässä pienessä hetkessä jo sotia taas ympäri rajojaan ja vähän muuallakin mutta nyt taisi haukata liian suuren palan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös kaikille ole parempi että venäjä hajoaa nyt ja sodat loppuu Euroopassa siihen hetken olikin jo oikein rauhallista Euroopassa kun neuvostoliitto hajosi ja venäjän federaatio oli rähmällään kerjäämässä apua joka suunnasta heti kun se sai sen verran varallisuutta että rahat riittivät ensimmäisiin aseisiin ja varustautumiseen alkoi tilanne taas kiristyä kaikkialla venäjän rajoilla ja kerkisihän se tässä pienessä hetkessä jo sotia taas ympäri rajojaan ja vähän muuallakin mutta nyt taisi haukata liian suuren palan .

        "Eikö kaikille olisi parempi, että Donbassin alue, Krim ja Odessa liitetään Venäjään?
        Lisäksi fasistihallinto vaihdetaan demokratian pelisääntöjä noudattavaan hallintoon."

        Ääliömäisin kommentti pitkään aikaan.

        Venäjän hallinto merkitsisi Ukrainalle sananvapauden poistamista, näytösvaaleja, Venäjän asettamaa nukkehallitsijaa, poliittisia tuomioistuimia, opposition sulkemista vankiloihin jne.

        Aivan kuten Venäjällä jo on.


      • >Lisäksi fasistihallinto vaihdetaan demokratian pelisääntöjä noudattavaan hallintoon.

        Käytännössä tämän tapahtuminen Moskovassa tullee oleman rauhan edellytys.


      • Anonyymi

        Odessan alue on entistä italiaa ajatelkaa vähän. Aikanaan noilla alueilla sotia kävi osmannit SULTTAANIT turkista mihin ne oli tullut arabiasta Egyptistä. Persiasta. Onhan itä Israel hyvin arabialainen myös.


      • Anonyymi

        "Venäjän armeija poistuu maasta ja jälleenrakennus voidaan alkaa."
        Tuo on kyllä hyvä ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odessan alue on entistä italiaa ajatelkaa vähän. Aikanaan noilla alueilla sotia kävi osmannit SULTTAANIT turkista mihin ne oli tullut arabiasta Egyptistä. Persiasta. Onhan itä Israel hyvin arabialainen myös.

        Odessan perusti Venäjän keisarinna Katariina Suuri.


    • Anonyymi

      Kaikille olisi parasta, että Venäjä noudattaisi solmimiaan sopimuksia, Etyjin päätöslauselmia, YK:n peruskirjaa, ja kansainvälistä lakia.
      Noin yksinkertaista se on. Noudattamalla edellämainittuja, tai edes osaa niistä, ei sotaa olisi syttynyt. Venäjällä vain tuntuu olevan eri lait, ja käsitys miten sopimuksia noudatetaan.

      • Anonyymi

        Yk on tehnyt meidän kristittyjen alueista mohametti helvettejä ! Ihmiskauppiaita.


    • Anonyymi

      Kysynkö Vladimirin mielipidettä, mennäänkö ylläolevan ehdotuksen pohjalta?

      Muussa tapauksessa, jos fasistinen länsi yhä jatkaa valitsemallaan linjalla, Vladimir voi sanoa, vitut EU:sta.
      Miten sitten suu pannaan?

      • Anonyymi

        Puutarha tonttu on vikissyt jo monta vuotta loppu häämöttää pygmillä


    • Anonyymi

      The Guardian kirjoittaa, että Ukrainan haluamat taisteluvaunut Saksan teollisesta reservistä eivät olisi valmiina toimitettavaksi ennen vuotta 2024. Asevalmistaja Rheinmetall varoittaa, joka lisää painostusta Nato-mailta tukea Ukrainaa panssaroiduilla ajoneuvoilla omasta aktiivisesta palveluksesta. Tieto kuullaan ennen perjantaina tapahtuvaa Yhdysvaltojen johtamaa Ukraina-liittolaisten kokousta Saksassa.

      ”Vaikka päätös tehtäisiin lähettää meidän Leopard -tankkeja Kiovaan tulisi huomenna, toimitus tapahtuisi ennen ensivuoden alkua”, Rheinmetallin johtaja Armin Papperger sanoi Bild am Sonntag -lehdelle.

      Tieto lisää ymmärrystä siitä kuinka rajallinen reservi ja tuotantopotentiaali lännellä on todelliseen sotaan esimerkiksi Venäjän massiivista armeijaa vastaan, joka puolestaan kykenee valmistamaan suuria määriä moderneja T-90M -taisteluvaunuja yksiköilleen.

      • Ilmeisesti tiltu ei ole kuullut taikasanaa sotatalous. Se on käytössä Venäjällä, jonka budjetista huikeat kolmannes on sotilasmenoja, mutta ei yhdessäkään länsimaassa. Silloin alkaa aseiden tuotannossa tapahtua kun voimakas talous siirtyy sotamoodiin, mutta rauhanajan tuotanto-oloissa tapahtuminen on paljon hitaampaa ja mutkikkaampaa.

        Rintamalla ei ole aikoihin näkynyt suuria määriä T-ysikymppisiä ja tuskin tulee enää näkymäänkään.


    • Anonyymi

      Ei kannata nyt eipäsjuupas
      Lavrov edustaa russonatsismia ja se siitä

      Muistakaa että Unkarin parlamentti avataan pian
      ja ensimmäisessä istunnossa on Suomen hyväksyminen Natoon

      https://abouthungary.hu/news-in-brief/pm-orban-hungary-backs-finland-and-swedens-nato-membership
      Orbán has underlined how Hungary backs Finland and Sweden’s NATO membership, and parliament will consider the matter in

      its first session next year. “The Swedes and Finns haven’t lost a single minute because of Hungary,” he said at the summit meeting of the prime ministers of the Visegrád countries, adding that Hungary was committed to providing the necessary support for their accession to the alliance

    • Anonyymi

      Kyllä siellä leuka vielä kaalikeitto lautasella ui kun aikaa kuluu.

    • Anonyymi

      Kymmenvuotta niin tuokin ukko on joko mullassa tai patsaana.. Venäjälläon niin vanha sotahullujen joukko etteivät elä muutenkaan kauaa...

    • Anonyymi

      Puheen yhteydessä oli järjestetty kyselytilaisuus jossa Lavroville sai esittää kysymyksiä.
      Erikoista noissa venäläisissä kyselyissä on se, että kysymykset täytyy toimittaa ministeriöön jo edeltä käsin. Näin oli tässäkin tilanteessa. Siellä voidaan hioa vastausta ja päättää kuka saa kysyä. Tietysti paljastavat, ja hankalat kysymykset ja kyselijät sivuutetaan.
      Pohjoismaista vain Islantilaisen toimittajan annettiin tehdä kysymys. Hesarilla oli liian hankalat kysymykset, joten niitä voinut antaa julkisuuteen.

    • Anonyymi

      Kyllähän tyhmemmänkin luulisi ymmärtävän hyvän ja pahan eron ja toisten käytöksestä sen, mikä on oikeudenmukaisempaa ja paremmin toiset huomioon ottavaa tapaa toimia. Kunnioitus syntyy toisen arvostamisesta ja teot on sanoja tärkeämpiä. Johtajat ovat yleensä se esimerkin näyttäjä omilla toimillaan. Kunnioitus syntyy hyvistä teoista, valheet kantaa jonkin aikaa, ei ikuisesti niin kuin hyvät teot ja käytös.

      Minusta suurin näkemyseroja kasvattava seikka on autoritaarinen maailma vastaan demokraattinen maailma. Valta turmelee ja tekee sokeaksi asioille. Toinen arvottaa enemmän ihmisiä. Toisessa elo on vapaampaa, vähemmän rajoitettua, oikeudenmukaisempaa ja reilumpaa, kansalaiset enemmän huomioon ottavaa. Pelisäännöt on hyvästä, kun ne on reiluja ja kokonaisuutta parempaan ohjaavaa.

      Kehitys parempaa huomiseen syntyy aina tuen ja turvan määrästä, sekä parempaan kehitykseen satsaamisesta kannustaen heitä, jotka ovat siihen valmiita panostamaan. Hyötysuhde on aina parempi, kun asenne ja motivaatio asioihin on myönteinen. Korruptio ja valheet (propaganda) pilaa hyödyn ja syö asennetta ja motivaatiota.

      Aina hyvä kysyä, kumman puolella mielummin seisot (hyvän vai pahan). Pahuuteen liittyy aina ahneus, vallan himo, erioikeudet, alistaminen, negatiivisuus, kärjistäminen, manipulointi, valheet, probakanda, arvaamattomuus, tilanne tajun puute, ymmärryksen puute ja yli päätään kaikenlaiset puutteet. Järjen käytön köyhyys, oman edun maksimoiminen.

      Islantilainen toimittaja on ilmeisesti ostettu toimija, joka ruokkii propagandaa Venäjällä. Ehkä saa jotain hyvää siitä, toiset on helpommin ostettavia ja kokevat silloin, että kaikki keinot ovat sallittuja. Venäjäkin toimii raukkamaisesti muita kohtaan, jos sille annetaan mahdollisuus siihen. Epäily herää aina, kun asiat/ julkitulot eivät tunnu normaalilta.

      Valheetkin on helppo saada kuulostamaan totuudelta, jos tietoa saa vain yhden kanavan kautta johdetusti. Aina on huono juttu, jos toimintoja kavennetaan ja lakkautetaan ylemmän tahon päätöksillä. Läpinäkyvyys on aina hyvästä. Samoin on sanan vapaus ja samanarvoisuuteen pyrkiminen. Hyväntahtoisuus on aina parempi vaihtoehto kuin pahantahtoisuus 💥

      Valon näkeminen tunnelin päässä synnyttää aina toivoa paremmasta, toivottomuus masentaa, siksi sitä parempi pystyä välttämään myös heidän, joilla on valta vaikuttaa asioihin mielummin hyvällä tavalla. Siksi toivon Venäläisiltäkin enemmän ymmärrystä yhteisen hyvän eteen, hyvät teot ovat aina paremmasta kuin ahneus ja säälimätön toiminta muita kohtaan. Paremman huomisen puolesta 🙏

      • Anonyymi

        Tuossahan niitä demokratian hyveitä olikin lueteltu koko joukko.
        Valitettavasti maailmassa on liian paljon maita, joista nuo oikeudet puuttuvat.
        Demokratian huonoista puolista voisi mainita lähes rajoittamattoman sananvapauden. Diktatuurit käyttävät tilaisuutta hyväkseen, levittämällä valeuutisia. Suomi24-sivutkaan eivät ole niistä vapaat. Vastuuta sanomisista voitaisiin lisätä pakollisella kirjautumisessa. Se ei estä kritiikkiä, eikä erilaisia mielipiteitä, vaan toisi keskusteluun hedelmällistä ajatusten vaihtoa, kun suoranainen valheellinen propaganda poistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan niitä demokratian hyveitä olikin lueteltu koko joukko.
        Valitettavasti maailmassa on liian paljon maita, joista nuo oikeudet puuttuvat.
        Demokratian huonoista puolista voisi mainita lähes rajoittamattoman sananvapauden. Diktatuurit käyttävät tilaisuutta hyväkseen, levittämällä valeuutisia. Suomi24-sivutkaan eivät ole niistä vapaat. Vastuuta sanomisista voitaisiin lisätä pakollisella kirjautumisessa. Se ei estä kritiikkiä, eikä erilaisia mielipiteitä, vaan toisi keskusteluun hedelmällistä ajatusten vaihtoa, kun suoranainen valheellinen propaganda poistetaan.

        Toi on totta. Samoin on toi suvaitsevaisuus, jos on liian suvaitsevainen voi se tuoda mukanaan myös vähemmän toivottuja seurauksia. Rekkaaminen poistaa turhat ylilyönnit ja trollailut.


    • Anonyymi

      Toivon että venäjän kansa herää ja kukistaa diktaattorinsa.
      Kremlin herrat ovat valheidensa vankeja.
      Kansa on vaiennettu uhkauksilla.
      Nyt täytyy vain lyödä Putinin armeija polvillensa järeillä keinoilla.
      Sota loppuu sotimalla ja voittaja päättää seuraavat askelmerkit.

    • Anonyymi

      Lavrov? Herralla kaksi vaimoa ja perhettä yhtä aikaan, oikein uskottava totuudenpuhuja 😂

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      1835
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      12
      1553
    3. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      109
      1297
    4. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      235
      1082
    5. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      87
      1014
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1008
    7. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      228
      861
    8. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      855
    9. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      824
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      162
      652
    Aihe