Rasisti vai ikärasisti?

Anonyymi-ap

Näyttää siltä, että monille määritelmä rasisti, ei ole aivan selkeä. Useimmat ikärasismista puhuvat tarkoittanevat ikäsyrjintää.
Sen sijaan ikärasisti on ilmeisesti ikänsä puolesta omista taustoistaan poikkeavaan rotuuun ja etniseen taustaan epäluuloisesti ja syrjivästi suhtautuva henkilö, joka on saanut lapsena kasvatuksen, jossa jopa Suomen alueella asuvia, eri maakunnassa asuvia ja sieltä muualle muuttavia tulee pelätä. Eli onko siis niin, että ikä vaikuttaa siihen, onko rasisti vai ei?
Lapset ja nuoret, jotka näkevät muualta muuttaneita ihmisiä jo päiväkodeissa, eivät ole rasisteja. Heillä ikä ei siihen riitä, eivätkä he luultavasti pelkää myöhemminkään muista maista ja kulttuureista tulleita ihmisiä, joilla on eriaisia tapoja, joita he joutuvat sovittamaan ja muuttamaan Suomeem asetuttuaan.
Sopivasti ikääntyneet, omissa ympyröissään piileskelvät miehet ja naiset tietävät mitä tarkoittaa esim. poronpurijat, saatanan savolaiset, jne. Nuo määritelmät ovat toisaalta suomalaista huumoria, mutta siitä se lähtee, lasten asenteen kasvattaminen, jossa oma pieru tuoksuu hyvälle.

9

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Normaalissa keskustelupuheessa kaduilla, kahviloissa ym. ikärasismilla on tarkoitettu iäkkäisiin, eläkeiässä oleviin kohdistunutta halventavaa, solvaavaa ym. puhetta tai kirjoitusta. Kaikkinainen halventava, ivaava ym. heihin kohdistuneena on ikärasismia normaalissa puheessa. Tiedepuhe pilkuntarkkana on sitten asia erikseen. Näin olen kuullut käytännössä asiasta puhuttavan niin kauan kuin tämä "rasismibuumi" alkoi kymmenisen vuotta sitten. Menneinä vuosikymmeninä ei aiheesta juurikaan puhuttu nykyiseen malliin.

      • Anonyymi

        Suomessa ei ollut rasismia ennen, vasta sitten, kun somalit tulivat Suomeen , niin siitä alkoi rasismi keskustelu . Ammoin tänne on muuttanut ns venepakolaisia, kmeerejä ym.ei silloin kukaan puhunut rasismista. Mistä mahtaisi johtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ollut rasismia ennen, vasta sitten, kun somalit tulivat Suomeen , niin siitä alkoi rasismi keskustelu . Ammoin tänne on muuttanut ns venepakolaisia, kmeerejä ym.ei silloin kukaan puhunut rasismista. Mistä mahtaisi johtua.

        Kyllähän Suomessa on ollut pieni romanivähemmistö jo 500 vuotta, joista pieni vähemmistö (ilman vinoilua ja rasismia) on vältellyt työtä ja yhteiskunnallista vastuuta, mutta vaatii yhteiskunna palveluita. Ei liene salaisuus ja peiteltyä, että osa suomalaisista väheksyy ja jopa halveksii heitä. Se on rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomessa on ollut pieni romanivähemmistö jo 500 vuotta, joista pieni vähemmistö (ilman vinoilua ja rasismia) on vältellyt työtä ja yhteiskunnallista vastuuta, mutta vaatii yhteiskunna palveluita. Ei liene salaisuus ja peiteltyä, että osa suomalaisista väheksyy ja jopa halveksii heitä. Se on rasismia.

        Ja he vastaavasti naureskelevat tyhmille suomalaisille jotka maksavat nämä palvelut. Rasismia sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ollut rasismia ennen, vasta sitten, kun somalit tulivat Suomeen , niin siitä alkoi rasismi keskustelu . Ammoin tänne on muuttanut ns venepakolaisia, kmeerejä ym.ei silloin kukaan puhunut rasismista. Mistä mahtaisi johtua.

        Se oli Moskovan juna joka ne ekat somalit toi pois Moskovasti. Sitten naapurissa huomattiin heikkous Suomen turvallisuudessa ja väkeä työnnettiin lisää. Asiasta kerrottiin lehdissä keväällä osin liittyen Venäjän tilanteeseen. Venepakolaiset ja Kmerit ovat sopeutuneet ahkerina yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja he vastaavasti naureskelevat tyhmille suomalaisille jotka maksavat nämä palvelut. Rasismia sekin.

        "Pieni" rasismi ja syrjintä/varominen on ollut ja on edelleen paikallaan. Jos joku ryhmä ei hyväksy yhteiskunnan sääntöjä se ansaitsee arvostelun ja tosiseikkohin perustuvan keskustelun. Pitäisikö esimerkiksi rikolliset, jotka eivät halua parantaa tapojaan ja jatkavat rikollista elämäntyyliään hyväksyä samanarvoisiksi kansalaisiksi kuin ne joiden elämää he vaikeuttavat ja aiheuttavat kuluja ja pelkoa?
        Mitä hiton hyssyttelyä tämä on, jos asioista ei saa edes keskustella niiden oikeilla nimillä?
        Toivottavasti kukaan "tiedän kaiken"-tyyppi ei luokittele minua "persuksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pieni" rasismi ja syrjintä/varominen on ollut ja on edelleen paikallaan. Jos joku ryhmä ei hyväksy yhteiskunnan sääntöjä se ansaitsee arvostelun ja tosiseikkohin perustuvan keskustelun. Pitäisikö esimerkiksi rikolliset, jotka eivät halua parantaa tapojaan ja jatkavat rikollista elämäntyyliään hyväksyä samanarvoisiksi kansalaisiksi kuin ne joiden elämää he vaikeuttavat ja aiheuttavat kuluja ja pelkoa?
        Mitä hiton hyssyttelyä tämä on, jos asioista ei saa edes keskustella niiden oikeilla nimillä?
        Toivottavasti kukaan "tiedän kaiken"-tyyppi ei luokittele minua "persuksi".

        Noin 20 vuotta sitten alkoi Suomessa tekopyhän suvaitsevaisuuden aikakausi, jolloin valtion johtokin jokaisessa puheessa muistutti suvaitvaisuudesta, vaikka sen kohteet olisivat tehneet mitä tahansa laitonta. Se oli sitä virallista puhetta. Normaalit "taviskansalaiset" puhuvat keskenään asiaoista aivan suoraan ja puhuvat edelleenkin. Siinä on vain se harmi että joskus pitää muistaa ettei suoraan puhuta. Nyt kun paljon rikoksia on tullut ilmi ja kerrotaan mediassa, kuten katujengit, on keskustelu vapautunut. Nyt puolueista puhutaan suoraan esim. persut, viherpössyttelijät, ahneet, hihhulit ym. RKP.n lempinimi lähtee palstalta heti.


      • Anonyymi

        Ikärasismia on edelleen ja puheissa lisääntyy koko ajan. Jopa vihreiden ryhmäjohtaja eduskunnassa sen virallisti kun halusi simputtaa eläkeläisiä pienentämällä heidän eläkkeitään. Omaan suureen palkkaansa hän halunnut kajota.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      96
      2191
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      45
      2142
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1855
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1380
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      90
      1326
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1151
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1130
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      62
      1093
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      68
      969
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      285
      920
    Aihe