Rasisti vai ikärasisti?

Anonyymi-ap

Näyttää siltä, että monille määritelmä rasisti, ei ole aivan selkeä. Useimmat ikärasismista puhuvat tarkoittanevat ikäsyrjintää.
Sen sijaan ikärasisti on ilmeisesti ikänsä puolesta omista taustoistaan poikkeavaan rotuuun ja etniseen taustaan epäluuloisesti ja syrjivästi suhtautuva henkilö, joka on saanut lapsena kasvatuksen, jossa jopa Suomen alueella asuvia, eri maakunnassa asuvia ja sieltä muualle muuttavia tulee pelätä. Eli onko siis niin, että ikä vaikuttaa siihen, onko rasisti vai ei?
Lapset ja nuoret, jotka näkevät muualta muuttaneita ihmisiä jo päiväkodeissa, eivät ole rasisteja. Heillä ikä ei siihen riitä, eivätkä he luultavasti pelkää myöhemminkään muista maista ja kulttuureista tulleita ihmisiä, joilla on eriaisia tapoja, joita he joutuvat sovittamaan ja muuttamaan Suomeem asetuttuaan.
Sopivasti ikääntyneet, omissa ympyröissään piileskelvät miehet ja naiset tietävät mitä tarkoittaa esim. poronpurijat, saatanan savolaiset, jne. Nuo määritelmät ovat toisaalta suomalaista huumoria, mutta siitä se lähtee, lasten asenteen kasvattaminen, jossa oma pieru tuoksuu hyvälle.

9

297

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Normaalissa keskustelupuheessa kaduilla, kahviloissa ym. ikärasismilla on tarkoitettu iäkkäisiin, eläkeiässä oleviin kohdistunutta halventavaa, solvaavaa ym. puhetta tai kirjoitusta. Kaikkinainen halventava, ivaava ym. heihin kohdistuneena on ikärasismia normaalissa puheessa. Tiedepuhe pilkuntarkkana on sitten asia erikseen. Näin olen kuullut käytännössä asiasta puhuttavan niin kauan kuin tämä "rasismibuumi" alkoi kymmenisen vuotta sitten. Menneinä vuosikymmeninä ei aiheesta juurikaan puhuttu nykyiseen malliin.

      • Anonyymi

        Suomessa ei ollut rasismia ennen, vasta sitten, kun somalit tulivat Suomeen , niin siitä alkoi rasismi keskustelu . Ammoin tänne on muuttanut ns venepakolaisia, kmeerejä ym.ei silloin kukaan puhunut rasismista. Mistä mahtaisi johtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ollut rasismia ennen, vasta sitten, kun somalit tulivat Suomeen , niin siitä alkoi rasismi keskustelu . Ammoin tänne on muuttanut ns venepakolaisia, kmeerejä ym.ei silloin kukaan puhunut rasismista. Mistä mahtaisi johtua.

        Kyllähän Suomessa on ollut pieni romanivähemmistö jo 500 vuotta, joista pieni vähemmistö (ilman vinoilua ja rasismia) on vältellyt työtä ja yhteiskunnallista vastuuta, mutta vaatii yhteiskunna palveluita. Ei liene salaisuus ja peiteltyä, että osa suomalaisista väheksyy ja jopa halveksii heitä. Se on rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomessa on ollut pieni romanivähemmistö jo 500 vuotta, joista pieni vähemmistö (ilman vinoilua ja rasismia) on vältellyt työtä ja yhteiskunnallista vastuuta, mutta vaatii yhteiskunna palveluita. Ei liene salaisuus ja peiteltyä, että osa suomalaisista väheksyy ja jopa halveksii heitä. Se on rasismia.

        Ja he vastaavasti naureskelevat tyhmille suomalaisille jotka maksavat nämä palvelut. Rasismia sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ollut rasismia ennen, vasta sitten, kun somalit tulivat Suomeen , niin siitä alkoi rasismi keskustelu . Ammoin tänne on muuttanut ns venepakolaisia, kmeerejä ym.ei silloin kukaan puhunut rasismista. Mistä mahtaisi johtua.

        Se oli Moskovan juna joka ne ekat somalit toi pois Moskovasti. Sitten naapurissa huomattiin heikkous Suomen turvallisuudessa ja väkeä työnnettiin lisää. Asiasta kerrottiin lehdissä keväällä osin liittyen Venäjän tilanteeseen. Venepakolaiset ja Kmerit ovat sopeutuneet ahkerina yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja he vastaavasti naureskelevat tyhmille suomalaisille jotka maksavat nämä palvelut. Rasismia sekin.

        "Pieni" rasismi ja syrjintä/varominen on ollut ja on edelleen paikallaan. Jos joku ryhmä ei hyväksy yhteiskunnan sääntöjä se ansaitsee arvostelun ja tosiseikkohin perustuvan keskustelun. Pitäisikö esimerkiksi rikolliset, jotka eivät halua parantaa tapojaan ja jatkavat rikollista elämäntyyliään hyväksyä samanarvoisiksi kansalaisiksi kuin ne joiden elämää he vaikeuttavat ja aiheuttavat kuluja ja pelkoa?
        Mitä hiton hyssyttelyä tämä on, jos asioista ei saa edes keskustella niiden oikeilla nimillä?
        Toivottavasti kukaan "tiedän kaiken"-tyyppi ei luokittele minua "persuksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pieni" rasismi ja syrjintä/varominen on ollut ja on edelleen paikallaan. Jos joku ryhmä ei hyväksy yhteiskunnan sääntöjä se ansaitsee arvostelun ja tosiseikkohin perustuvan keskustelun. Pitäisikö esimerkiksi rikolliset, jotka eivät halua parantaa tapojaan ja jatkavat rikollista elämäntyyliään hyväksyä samanarvoisiksi kansalaisiksi kuin ne joiden elämää he vaikeuttavat ja aiheuttavat kuluja ja pelkoa?
        Mitä hiton hyssyttelyä tämä on, jos asioista ei saa edes keskustella niiden oikeilla nimillä?
        Toivottavasti kukaan "tiedän kaiken"-tyyppi ei luokittele minua "persuksi".

        Noin 20 vuotta sitten alkoi Suomessa tekopyhän suvaitsevaisuuden aikakausi, jolloin valtion johtokin jokaisessa puheessa muistutti suvaitvaisuudesta, vaikka sen kohteet olisivat tehneet mitä tahansa laitonta. Se oli sitä virallista puhetta. Normaalit "taviskansalaiset" puhuvat keskenään asiaoista aivan suoraan ja puhuvat edelleenkin. Siinä on vain se harmi että joskus pitää muistaa ettei suoraan puhuta. Nyt kun paljon rikoksia on tullut ilmi ja kerrotaan mediassa, kuten katujengit, on keskustelu vapautunut. Nyt puolueista puhutaan suoraan esim. persut, viherpössyttelijät, ahneet, hihhulit ym. RKP.n lempinimi lähtee palstalta heti.


      • Anonyymi

        Ikärasismia on edelleen ja puheissa lisääntyy koko ajan. Jopa vihreiden ryhmäjohtaja eduskunnassa sen virallisti kun halusi simputtaa eläkeläisiä pienentämällä heidän eläkkeitään. Omaan suureen palkkaansa hän halunnut kajota.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2195
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      64
      791
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      790
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      706
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      511
      693
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      630
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      595
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      570
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      551
    Aihe