Uskaltaako Saksa revanssiin venäläisiä vastaan?

Anonyymi-ap

[ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009332732.html -, IS-otsikoituna näin:
"Kommentti: Saksan olisi jo korkea aika havahtua Euroopan uuteen todellisuuteen"
-kolumnitoimittajana Jouko Juonala]

..
PROLOGI - Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi II Maailmansodan julmimpaan sotaan Euroopan Itärintaman sotaan liittokuntansa kanssa - Suomi mukana vuonna 1941 - ~ https://yle.fi/a/3-11993454 -.

Oli alkanut väkivahva Neuvostoliiton itä-slaavien venäläisten tuhoamistehtävä |1, mikä oli jo hahmotettu Saksan johtaja Adolf Hitlerin toimesta elintilatarpeen valtauspiirtona 1920-luvulla Hitlerin ollessa vankilassa kapinayrityksestä |2.



Operaatio Barbarossa |3 päättyi täydelliseen Saksan luhistumiseen ja Neuvostoliiton voittoon -

.. yhtenä sivujuonteena 1945 tuhottiin myös viimeiseen mieheen ukrainalainen Waffen-SS divisioona Galitsia |4 -Neuvostoliiton Puna-armeijan toimesta.

.. samalla jatkokuvana Eurooppa jaettiin blokkeihin; voittaneen venäläisten perustamaan myöhempään puolustusryhmään Varsovan liittoon ja tätä aiemmin perustettuun US-johteiseen lännen sotakoneeseen - Natoon.
.
|4 ~ https://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1) -
.



Rautaesirippu laskeutui Eurooppaan -

.. Saksakin jaettiin itään ja länteen, mikä sitten myöhemmin purettiin aallossa, jossa Neuvostoliitto pilkottiin IVY-valtioihin, Ukrainan ollen sen yksi jäsen - silloin.

--
USA-revanssi numero 1

Maailman suurimman pinta-alavaltion Neuvostoliiton pilkkominen operointiin pitkälti us-presidentti Ronald Reaganin mielikuvituksellisella 'Tähtien sota -projektilla' |5, johon venäläisten taloudelliset voimavarat eivät enää riittäneet, ja näin alkoi Neuvostoliiton alasajo monien muidenkin syiden kiihdyttämänä.



--
Nyt tänään Saksa tietää ja muistaa erinomaisesti kaiken tuon edellä olevan ja on ollut epäröivä mihin voisikaan johtaa uuden länsi-eurooppalaisen "Operaatio Barbarossa II' n" kehittely Ukrainasta lähtien - Euroopan uusjakona ja elintilan valloittamisena.


[ Historiallinen kuva: Saksassa muistetaan tämän kaupunkiensa sotarikokselliset massapommitukset vuosina 1942-45; siviiliuhrien ja rajujen massatulipalojen takana olivat Yhdysvallat ja Iso-Britannia -

.. saksalaisia siviiliuhreja syntyi enemmän kuin Japaniin pudotettujen US-atomipommien tuhovaikutus tappoi, lähinnä siviileinä. Läntinen elintila perusteli näitä massiivisia saksalais- ja japanilaissiviiliuhreja sodan nopeammalla päättymisellä ja omien sotilaidensa säästämisellä]


--
US-elintilasuunnitelma numero 2

Nyt Euroopan Nato-valtiot lisäävät kilpaa aseistusta ja niiden tuho- ja hyökkäysvoimaa - (tosin aina puhutaan puolustautumisesta - vaikka Saksa tietää erinomaisesti millainen hyökkäyssota Operaatio Barbarossa oli vuosina 1941-45!).



Suomi on Ruotsin ohella |6 hakeutumassa ilman kansanäänestystä |7 tähän lännen sotakoneeseen -

- Natoon, erityisen suureksi uhkaksi juuri Suomelle;

.. olemmehan tuon toisen ydinasesuurvallan Venäjän vieressä, jonka senkin pilkkomissuunnitelma on jo vähintään USA:n ulkoministeriön ja Pentagonin suunnittelupöydillä (?) |e.
.
|e ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/75f4490b-9c9e-4742-a999-371bc4c71e12 -, otsikoituna näin:
"Voiko Venäjä tuhoutua lähivuosina? Kyllä, sanoo tuore raportti, joka toteaa Putinin tarun olevan lopussa"
-IL-toimittajana Meri Naski.
.


[Historiakertaus: Jo vuonna 1940 Talvisodan vielä kestäessä Saksa kertoi Suomelle: "Tehkää rauha Neuvostoliiton kanssa keinolla jo toisella, niin myöhemmin kaikki saadaan korkojen kanssa takaisin" -osapuilleen noin todettuna - sanansaattajana oli Saksan kolmannen valtakunnan Luftwaffe-johtaja Hermann Göringin luottoupseeri Joseph Veltjens]



--
Nyt jo Yhdysvallat kertoi mediatietojen pohjalta tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä |8 [Kuva 1] ja näin halunnee varaumana Suomesta sota-askelalustan mahdollista 'idän sotaa' varten, kun Venäjää lähdetään pilkkomaan - Natoa voimistamalla.

..
PIKAEKSTRA! - Mitähän nyt meille on suljettujen ovien takana luvattu - Suur-Suomea ja Petsamon ja Karjalan palautumista, kun Venäjää pilkotaan!? |9.

77

404

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole kysymys uskalluksesta, vaan viisaudesta ymmärtää tosiasiat ja historiansa!

      • Anonyymi

        Houkute herkutella Suomen johdossa Karjalan takaisinsaannosta on varmaankin suuri! ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Houkute herkutella Suomen johdossa Karjalan takaisinsaannosta on varmaankin suuri! ??

        Suur-Suomiko mielissä?


    • Anonyymi

      Ehkä suur-suomeakin haaveillaan? Kokoomus?

      • Anonyymi

        Persut ja erinäiset hurlumhei-lahkolaiset lähinnä.


      • Anonyymi

        Ei kyllä kannata seuraavaksi lähtee lappi.


    • Anonyymi

      Soviet Europe union

      • Anonyymi

        Moni oli 1941 alkusyksystä Suomessa jo hautaamassa muinoista Neuvostoliittoa. historiaa lukeneet tietävät mikä armeija marssi Berliiniin vuonna 1945.


      • Anonyymi

        Mihin rautaesirippu nyt laskeutuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni oli 1941 alkusyksystä Suomessa jo hautaamassa muinoista Neuvostoliittoa. historiaa lukeneet tietävät mikä armeija marssi Berliiniin vuonna 1945.

        Siinä sitä sitten olikin juhlimista, USA ja GB antoivat valtavasti materiaaliapua (aseet, ajoneuvot, poltto ja voiteluaineet, elintarvikkeet, lääkintähuollon tarpeet, jopa vaatteet).
        Lisäksi USA GB pommittivat ja jopa taistellen kuluttivat Saksan resursseja (Suomi toki sai oman "osansa"..)
        Juhlinnan tuloksena kävi sitten niin, että koko "putiikki" meni konkkaan 1991
        URAAAAAA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni oli 1941 alkusyksystä Suomessa jo hautaamassa muinoista Neuvostoliittoa. historiaa lukeneet tietävät mikä armeija marssi Berliiniin vuonna 1945.

        Historiaa lukeneet tietävät myös että ainoa syy sille miksi Neuvostoliitto marssi ensimmäisenä Berliiniin oli liittoutuneiden sopimus, jossa länsiliittoutuneet lupasivat hidastaa omaa etenemistään Saksaan jotta Neuvostoliitto ehtisi ensin. Ja myös tekivät niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä sitten olikin juhlimista, USA ja GB antoivat valtavasti materiaaliapua (aseet, ajoneuvot, poltto ja voiteluaineet, elintarvikkeet, lääkintähuollon tarpeet, jopa vaatteet).
        Lisäksi USA GB pommittivat ja jopa taistellen kuluttivat Saksan resursseja (Suomi toki sai oman "osansa"..)
        Juhlinnan tuloksena kävi sitten niin, että koko "putiikki" meni konkkaan 1991
        URAAAAAA !

        Saksa kulutti voimansa joutuessaan taistelemaan liian monella rintamalla, oli yhtä aikaa Afrikkaa, Oli Pohjois-Suomea jaopussa lentokoneilla Kannastakin, oli Itärintamaa, oli Länsi-Rintamaa jne. Neuvostoliitto sai jo Talvisodassa yksistään Suomea vastaan apua yksityisiltä amerikkalaisilta liikemiehiltä (tankeista, konepistooleista, lentokoneista/hävittäjistä, säilykkeistä, polttoaineesa, viljasta lähtien). Jatkosodan aikana Lend & Leasea suoraan Yhdysvalloilta ja Britannialta lukuisia valtamerilaivalasteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa kulutti voimansa joutuessaan taistelemaan liian monella rintamalla, oli yhtä aikaa Afrikkaa, Oli Pohjois-Suomea jaopussa lentokoneilla Kannastakin, oli Itärintamaa, oli Länsi-Rintamaa jne. Neuvostoliitto sai jo Talvisodassa yksistään Suomea vastaan apua yksityisiltä amerikkalaisilta liikemiehiltä (tankeista, konepistooleista, lentokoneista/hävittäjistä, säilykkeistä, polttoaineesa, viljasta lähtien). Jatkosodan aikana Lend & Leasea suoraan Yhdysvalloilta ja Britannialta lukuisia valtamerilaivalasteja.

        Nyt Venäjällä on edessään Saksan kohtalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni oli 1941 alkusyksystä Suomessa jo hautaamassa muinoista Neuvostoliittoa. historiaa lukeneet tietävät mikä armeija marssi Berliiniin vuonna 1945.

        lännen avulla neukkula eteni berliiniin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä sitten olikin juhlimista, USA ja GB antoivat valtavasti materiaaliapua (aseet, ajoneuvot, poltto ja voiteluaineet, elintarvikkeet, lääkintähuollon tarpeet, jopa vaatteet).
        Lisäksi USA GB pommittivat ja jopa taistellen kuluttivat Saksan resursseja (Suomi toki sai oman "osansa"..)
        Juhlinnan tuloksena kävi sitten niin, että koko "putiikki" meni konkkaan 1991
        URAAAAAA !

        Mutta mikä olikaan Neuvostoliiton kansojen ihmisuhrien määrä , jotta Saksa ja sen liittolaiset saatiin häädettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin rautaesirippu nyt laskeutuu?

        Suomen ja Ruotsin väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Venäjällä on edessään Saksan kohtalo.

        Tarkoitat varmaan Ukrainaa, sillä kyllä on edessä Saksan kohtalo.


    • Anonyymi

      Avaako suomi toisen rintaman

      • Anonyymi

        Kyllä se olisi kova temppu Suomelta loppujen lopuksi, vaikka auttaisi Ukrainaa huomattavasti.


    • Anonyymi

      Luoma ei uskalla avata omalla nimellään enää?

      • Anonyymi

        Ei näköjään..


    • Anonyymi

      Sakemannit on valmiiksi paskat housussa. Ehkä ovat jo sopineetkin Puten kanssa, että uusi rautaesirippu on Oderilla.

      • Anonyymi

        Eurooppalainen turvallisuusajattelu lähtee aina yhteistyöstä Saksan ja Venäjän väliltä.


    • Anonyymi

      Millainen sota häämöttää jo taivaanrannassa?

      • Anonyymi

        euroopan valtauksen putte lupasi suorittaa Virheet ovat jo pehmittäneet alueen
        poistamalla asevelvollisuudet ja asetehtaat sekä eneergiat


    • Anonyymi

      Ei Suomi halua mitään Karjalaa se on saastutettu ja puhdistus maksaa Saksa oli yksin silloin ja vastassa Usa Britit Venäjä Saksa oppi siitä Venäjä ei ole oppinut

      • Anonyymi

        Saksa oppi yhden asian, venäläisten kanssa ei kannata leikkiä, se käy hengen päälle!


      • Anonyymi

        Kyllä se monien poliitikkojen haaveissa elää, siitä saisi hyvät pisteet ja maineet - Kekkosen toiveen toteuttajana. Samalla se toisi valtavat määrät työtä, siis työperäistä maahanmuuttoa Suomeen. Entä siellä nyt asuva venäläisväestö - jäisivät kotiseuduilleen?


      • Anonyymi

        karjula on puhtaampaa kuin tällä puolella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa oppi yhden asian, venäläisten kanssa ei kannata leikkiä, se käy hengen päälle!

        venäläiset käy aina hengen päälle,, sairas kansa


      • Anonyymi

        Höpöhöpö. Älä liioittele. 'Pistemäisen rajattuja' ja ennallistettavissa olevia saastepesiä jokunen on, mutta kyllä Karjala puhtainta osaa on verrattaessa muualle ex-neukkulaa. Vain joissain osissa Siperiaa yhtä puhdasta. Suurimmista kaupungeista Viipuri ja kauppaloista Koivisto kärsi osin sodasta, mutta lopulta nekin yllättävän vähin vaurioin. Syy oli luovutus, niiden haluttiin säilyvän mahdollisimman ehjinä (koski vain suomalaisia). Osa pelloista ja niityistä siellä kasvaa pajua mutta työllä karjalan evakkoväkikin yhdessä vain asutettiin. Ja suurinosa siirtotiloista raivattiin ja rakennettiin kumminkin puustoltaankin yli satavuotiaisiin paikkoihin. Maaperäkin on helpompi ja parempi viljelyn kannalta Karjalassa, verrattuna mihin tahansa muualle Suomeen. Paras osa siis menetettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Älä liioittele. 'Pistemäisen rajattuja' ja ennallistettavissa olevia saastepesiä jokunen on, mutta kyllä Karjala puhtainta osaa on verrattaessa muualle ex-neukkulaa. Vain joissain osissa Siperiaa yhtä puhdasta. Suurimmista kaupungeista Viipuri ja kauppaloista Koivisto kärsi osin sodasta, mutta lopulta nekin yllättävän vähin vaurioin. Syy oli luovutus, niiden haluttiin säilyvän mahdollisimman ehjinä (koski vain suomalaisia). Osa pelloista ja niityistä siellä kasvaa pajua mutta työllä karjalan evakkoväkikin yhdessä vain asutettiin. Ja suurinosa siirtotiloista raivattiin ja rakennettiin kumminkin puustoltaankin yli satavuotiaisiin paikkoihin. Maaperäkin on helpompi ja parempi viljelyn kannalta Karjalassa, verrattuna mihin tahansa muualle Suomeen. Paras osa siis menetettiin.

        Harmaantuneita, rapistuneita, ja paikoin kattottomiakin ovat paikoin, mutta se on aika ja poika, niin kaikki ennalle saadaan, jos vain halutaan. Sotakorvaukset takautuvasti. Ryssä kirjoittaa nimettäin nyt historiaa uudelleen siihen malliin että tulevassa vain Karjalan pakkopalautus ja karkoitukset tulee kyseeseen.


    • Anonyymi

      Neuvostoliito pärjäsi amerikan avulla natsi saksaa vastaan mutta kaikki varmaan tietää että tälläkertaa ei ole tulossa apua venäjälle ameriikasta päinvastoin.

      • Anonyymi

        Kiinasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinasta?

        Saa nähdä kiinalla on sellanen tilanne että eu ja amerikka on tärkeä kauppakumpani kun kiina haluaa jatkaa talouskasvuaan siksi se ei esim. nyt suoraan tue asellisesti venäjää tosin mitä tekevät ns. salassa niin voi olla että kiina jo tukee jotenkin venäjää asellisesti ehkä komponetteja yms.


    • Anonyymi

      yes siinä se ukraina nazi waffen ss ja mikä se nykyinen esteettä riehunut, verohuijari koomikko jne.. tuulipuku maat pentu johtajineen lappaa köyhien rahat moolokille.. hehe

    • Anonyymi

      Nykysaksahan on kuin janakkalalainen virkamies.

      Jos tappamassa riehumisesta tulee seurauksia, niin sitten huudetaan kovaan ääneen: "AI-JAAA!" ja siihen vedoten kieltäydytään auttamasta ketään muuta.

    • Anonyymi

      Sota Ukrainassa päättyy Venäjän kykyyn maksaa palkkaa 30 miljoonalle työntekijälleen sotilaat mukaanlukien. Tietysti sotilaat sotivat ilman rahaakin mutta kun ruoka loppuu…joista on jo merkkejä. Ilmiö on silloin sama kuin ensimmäisessä maailmansodassa. XXX

    • Anonyymi

      sodan jälkeen kaikki saksalainen omistus oli luovutettava neukkulaan mutta
      nyt kaikki venäläinen omistus ukrainaan

      • Anonyymi

        Hävisikö Saksa tuon sodan?


    • Anonyymi

      Saksa pelkää Venäjää, sillä on raskas kokemus vuosilta 1941-45.

      • Anonyymi

        Neuvostoliiton tukena oli tuolloin amerikka olisi muuten hävinyt natsi saksalle noh tälläkertaa amerikka on taas venäjän vastapuolella.


    • Anonyymi

      Enemmänkin on kysymys siitä, uskaltaako saksa pistää kampoihin USAn vaatimuksille, levittää sotaa euroopassa!

      • Anonyymi

        Niin sitä te kremlin kannajat kyselette mutta ei me muut sotaa euroopaan levittää putin.


      • Anonyymi

        Saksalaiset muistavat amerikkalaisten massapommitukset ja siviilimurhat II Maailmansodan Euroopan sodassa ... Saksan suurkaupunkeja vastaan, ollen suoranaista kansanmurhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset muistavat amerikkalaisten massapommitukset ja siviilimurhat II Maailmansodan Euroopan sodassa ... Saksan suurkaupunkeja vastaan, ollen suoranaista kansanmurhaa.

        Eikä ollut: saahan sodassa vihollista pommittaa. Saksa oli tuossa sodassa hyökkääjä.
        Pommituksilla vähennettiin Saksan sotimiskykyä.


      • Anonyymi

        Venäjä levittää sotaa Euroopassa - USA estää sen leviämisen antamalla puolustusaseita Ukrainalle - kuten Eurooppakin.


    • Anonyymi

      Ei uskalla, eikä halua!

    • Anonyymi

      Saksa sai pahasti siipeensä hyökättyään Neuvostoliittoon 1941. Suomikin oli mukana omalla revanssi-uhollaan.

      • Anonyymi

        Eikä ollut. Suomi ei hyökännyt Saksan rinnalla.


    • Anonyymi

      David Glantzin tutkimus osoitti että NL olisi kyennyt lyömään Natsi-Saksan yksin ilman mitään länsivaltojen toisia rintamiakin. Sota olisi vain kestänyt pitempään, vuoteen 1946 asti. Silloin puna-armeija olisi Glantzin mukaan joka tapauksessa marssinut Berliiniin.

      • Anonyymi

        Tuon vuoksi Saksa ei halua sotaan venäläisiä vastaan.


      • Anonyymi

        Höpö höpö.

        Neuvostoliiton ryysyläisarmeija olisi hävinnyt ilman Lend-Lease -sopimusta. Ei ollut kuljetuskapasiteettia, materiaaleja aseisiin ja ammuksiin jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Neuvostoliiton ryysyläisarmeija olisi hävinnyt ilman Lend-Lease -sopimusta. Ei ollut kuljetuskapasiteettia, materiaaleja aseisiin ja ammuksiin jne.

        Niin olisi. Paljon tavaraa saivat. Liian paljon. Ratkaisevasti. Jo yksistään sekin olisi vaikuttanut sodan kulkuun, jos Suomi olisi katkaissut Muurmanin radan ja pitänyt sen poikki. Sekä oikeasti osallistunut Leningradin piiritykseen, olisi tie Moskovaan ollut auki.


    • Anonyymi

      Saksa ei halua II Maailmansodan toisintoa venäläisten kanssa!

      • Anonyymi

        Ei sen tarvitse - se kuuluu Natoon


      • Anonyymi

        Venäjä haluaa hullun Putinin johdolla!


    • Anonyymi

      Peli kovenee - eurooppalainen suursota lähenee!?

      • Anonyymi

        Ei Venäjällä riitä hyökkäysvoimaa laajentaa sotaa.

        Myös muu Eurooppa on valmistautunut puolustautumaan Venäjän hyökkäyssotaa vastaan lukuunottamatta Unkaria.


    • Anonyymi

      Pahalta näyttää!

      • Anonyymi

        Onneksi Venäjän rynnäköinti- ja hyökkäysvoima on paljon heikompi kuin on kuviteltu.
        Syynä on venäläiset itse: armeijan rahat ovat menneet oligarkkien taskuihin.


    • Anonyymi

      Saksa pelkää Venäjän ydinasevoimaa!

      • Anonyymi

        Eihän sotakiimaisen Putinin yhdinaseuhkailuista kukaan tykännyt.
        Lopulta Kiinan diktaattori XI ärähti ja käski Putinin pitää turvan kiinni.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto olisi hävinnyt sen skapan ilman USA:n massiivista apua, molemmat maailmasodat on ratkaistu USA:n teollisuushalleilla vai pitäiskö sanoa teollisuuslaitoksissa, ei enää halleja Suomen mittapuun mukaan ole jossa tuotettiin nl:lle vientiin lähes 100 000 lentokonetta kaikkiaan, suomalaiset hävittäjälentäjät joutuivat niiden tuotteiden kanssa taistelemaan, onneksi koulutus oli tosi huonoa naapurissa, ja vähemmän suorituskykyisellä vehkeellä pärjäsi

    • Anonyymi

      Pietarin trollitehtaan viha- ja valekirjoitus " turkki-ei-halua--sotia-suomessa---venajaa-vastaan!" poistettiin.

    • Anonyymi

      Eikö trolli ole räkyttänyt samaa Putinin mantraa jo vuosia: Länsi, NATO, EU, Suomi ovat pahoja ja Venäjä hyvä, jolla on joku pseudohistoriallinen oikeus tappaa Ukrainalaisia.

    • Anonyymi

      SYÖPÄ TAPA !

    • Anonyymi

      Ei Saksa uskalla revanssia ottaa venäjästä, Saksa häviäisi sotansa venäjälle kolmannen kerran.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ei Saksa uskalla revanssia ottaa venäjästä, Saksa häviäisi sotansa venäjälle kolmannen kerran."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli huutaa mytomaanista propagandaa....onko lääkitys kohdallaan?

        PS Saksa ei ole koskaan hävinnyt sotaa Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Ei Saksa uskalla revanssia ottaa venäjästä, Saksa häviäisi sotansa venäjälle kolmannen kerran."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli huutaa mytomaanista propagandaa....onko lääkitys kohdallaan?

        PS Saksa ei ole koskaan hävinnyt sotaa Venäjälle.

        Totta - Neuvostoliitolle hävisi sen yhden kerran.

        Nuo itätrollit ovat aika sivistymättömiä.


    • Anonyymi

      "Suomi tässä pilkotaan"!!!

      • Anonyymi

        Hyökkässotivan Putinin kuningasajatus: "Suomi tässä pilkotaan!!!"


    • Anonyymi

      Miksi Venäjä hyökkäyssotii ja kiimaa muiden valtioiden maa-alueita?
      Venäjällä on tilaa ja maa on takapajuinen lukuunottamatta metropoleja.

    • Anonyymi

      Muistaa hyvin mihin 1941 johti.

    • Anonyymi

      Ei uskalla! Muistaa vuoden 1941 vuoden ja sen loppunäytelmän toukokuussa 1945!

    • Anonyymi
      UUSI

      Pelkää yhteenottoa venäläisten kanssa, on niin väkevät muistot vuosilta 1941-45!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      6915
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      78
      1347
    3. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      638
      923
    4. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      174
      874
    5. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      16
      867
    6. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      93
      746
    7. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      120
      713
    8. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      697
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      47
      684
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      49
      681
    Aihe