[ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009332732.html -, IS-otsikoituna näin:
"Kommentti: Saksan olisi jo korkea aika havahtua Euroopan uuteen todellisuuteen"
-kolumnitoimittajana Jouko Juonala]
..
PROLOGI - Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi II Maailmansodan julmimpaan sotaan Euroopan Itärintaman sotaan liittokuntansa kanssa - Suomi mukana vuonna 1941 - ~ https://yle.fi/a/3-11993454 -.
Oli alkanut väkivahva Neuvostoliiton itä-slaavien venäläisten tuhoamistehtävä |1, mikä oli jo hahmotettu Saksan johtaja Adolf Hitlerin toimesta elintilatarpeen valtauspiirtona 1920-luvulla Hitlerin ollessa vankilassa kapinayrityksestä |2.
Operaatio Barbarossa |3 päättyi täydelliseen Saksan luhistumiseen ja Neuvostoliiton voittoon -
.. yhtenä sivujuonteena 1945 tuhottiin myös viimeiseen mieheen ukrainalainen Waffen-SS divisioona Galitsia |4 -Neuvostoliiton Puna-armeijan toimesta.
.. samalla jatkokuvana Eurooppa jaettiin blokkeihin; voittaneen venäläisten perustamaan myöhempään puolustusryhmään Varsovan liittoon ja tätä aiemmin perustettuun US-johteiseen lännen sotakoneeseen - Natoon.
.
|4 ~ https://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1) -
.
Rautaesirippu laskeutui Eurooppaan -
.. Saksakin jaettiin itään ja länteen, mikä sitten myöhemmin purettiin aallossa, jossa Neuvostoliitto pilkottiin IVY-valtioihin, Ukrainan ollen sen yksi jäsen - silloin.
--
USA-revanssi numero 1
Maailman suurimman pinta-alavaltion Neuvostoliiton pilkkominen operointiin pitkälti us-presidentti Ronald Reaganin mielikuvituksellisella 'Tähtien sota -projektilla' |5, johon venäläisten taloudelliset voimavarat eivät enää riittäneet, ja näin alkoi Neuvostoliiton alasajo monien muidenkin syiden kiihdyttämänä.
--
Nyt tänään Saksa tietää ja muistaa erinomaisesti kaiken tuon edellä olevan ja on ollut epäröivä mihin voisikaan johtaa uuden länsi-eurooppalaisen "Operaatio Barbarossa II' n" kehittely Ukrainasta lähtien - Euroopan uusjakona ja elintilan valloittamisena.
[ Historiallinen kuva: Saksassa muistetaan tämän kaupunkiensa sotarikokselliset massapommitukset vuosina 1942-45; siviiliuhrien ja rajujen massatulipalojen takana olivat Yhdysvallat ja Iso-Britannia -
.. saksalaisia siviiliuhreja syntyi enemmän kuin Japaniin pudotettujen US-atomipommien tuhovaikutus tappoi, lähinnä siviileinä. Läntinen elintila perusteli näitä massiivisia saksalais- ja japanilaissiviiliuhreja sodan nopeammalla päättymisellä ja omien sotilaidensa säästämisellä]
--
US-elintilasuunnitelma numero 2
Nyt Euroopan Nato-valtiot lisäävät kilpaa aseistusta ja niiden tuho- ja hyökkäysvoimaa - (tosin aina puhutaan puolustautumisesta - vaikka Saksa tietää erinomaisesti millainen hyökkäyssota Operaatio Barbarossa oli vuosina 1941-45!).
Suomi on Ruotsin ohella |6 hakeutumassa ilman kansanäänestystä |7 tähän lännen sotakoneeseen -
- Natoon, erityisen suureksi uhkaksi juuri Suomelle;
.. olemmehan tuon toisen ydinasesuurvallan Venäjän vieressä, jonka senkin pilkkomissuunnitelma on jo vähintään USA:n ulkoministeriön ja Pentagonin suunnittelupöydillä (?) |e.
.
|e ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/75f4490b-9c9e-4742-a999-371bc4c71e12 -, otsikoituna näin:
"Voiko Venäjä tuhoutua lähivuosina? Kyllä, sanoo tuore raportti, joka toteaa Putinin tarun olevan lopussa"
-IL-toimittajana Meri Naski.
.
[Historiakertaus: Jo vuonna 1940 Talvisodan vielä kestäessä Saksa kertoi Suomelle: "Tehkää rauha Neuvostoliiton kanssa keinolla jo toisella, niin myöhemmin kaikki saadaan korkojen kanssa takaisin" -osapuilleen noin todettuna - sanansaattajana oli Saksan kolmannen valtakunnan Luftwaffe-johtaja Hermann Göringin luottoupseeri Joseph Veltjens]
--
Nyt jo Yhdysvallat kertoi mediatietojen pohjalta tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä |8 [Kuva 1] ja näin halunnee varaumana Suomesta sota-askelalustan mahdollista 'idän sotaa' varten, kun Venäjää lähdetään pilkkomaan - Natoa voimistamalla.
..
PIKAEKSTRA! - Mitähän nyt meille on suljettujen ovien takana luvattu - Suur-Suomea ja Petsamon ja Karjalan palautumista, kun Venäjää pilkotaan!? |9.
"Kommentti: Saksan olisi jo korkea aika havahtua Euroopan uuteen todellisuuteen"
-kolumnitoimittajana Jouko Juonala]
..
PROLOGI - Saksan kolmas valtakunta hyökkäsi II Maailmansodan julmimpaan sotaan Euroopan Itärintaman sotaan liittokuntansa kanssa - Suomi mukana vuonna 1941 - ~ https://yle.fi/a/3-11993454 -.
Oli alkanut väkivahva Neuvostoliiton itä-slaavien venäläisten tuhoamistehtävä |1, mikä oli jo hahmotettu Saksan johtaja Adolf Hitlerin toimesta elintilatarpeen valtauspiirtona 1920-luvulla Hitlerin ollessa vankilassa kapinayrityksestä |2.
Operaatio Barbarossa |3 päättyi täydelliseen Saksan luhistumiseen ja Neuvostoliiton voittoon -
.. yhtenä sivujuonteena 1945 tuhottiin myös viimeiseen mieheen ukrainalainen Waffen-SS divisioona Galitsia |4 -Neuvostoliiton Puna-armeijan toimesta.
.. samalla jatkokuvana Eurooppa jaettiin blokkeihin; voittaneen venäläisten perustamaan myöhempään puolustusryhmään Varsovan liittoon ja tätä aiemmin perustettuun US-johteiseen lännen sotakoneeseen - Natoon.
.
|4 ~ https://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1) -
.
Rautaesirippu laskeutui Eurooppaan -
.. Saksakin jaettiin itään ja länteen, mikä sitten myöhemmin purettiin aallossa, jossa Neuvostoliitto pilkottiin IVY-valtioihin, Ukrainan ollen sen yksi jäsen - silloin.
--
USA-revanssi numero 1
Maailman suurimman pinta-alavaltion Neuvostoliiton pilkkominen operointiin pitkälti us-presidentti Ronald Reaganin mielikuvituksellisella 'Tähtien sota -projektilla' |5, johon venäläisten taloudelliset voimavarat eivät enää riittäneet, ja näin alkoi Neuvostoliiton alasajo monien muidenkin syiden kiihdyttämänä.
--
Nyt tänään Saksa tietää ja muistaa erinomaisesti kaiken tuon edellä olevan ja on ollut epäröivä mihin voisikaan johtaa uuden länsi-eurooppalaisen "Operaatio Barbarossa II' n" kehittely Ukrainasta lähtien - Euroopan uusjakona ja elintilan valloittamisena.
[ Historiallinen kuva: Saksassa muistetaan tämän kaupunkiensa sotarikokselliset massapommitukset vuosina 1942-45; siviiliuhrien ja rajujen massatulipalojen takana olivat Yhdysvallat ja Iso-Britannia -
.. saksalaisia siviiliuhreja syntyi enemmän kuin Japaniin pudotettujen US-atomipommien tuhovaikutus tappoi, lähinnä siviileinä. Läntinen elintila perusteli näitä massiivisia saksalais- ja japanilaissiviiliuhreja sodan nopeammalla päättymisellä ja omien sotilaidensa säästämisellä]
--
US-elintilasuunnitelma numero 2
Nyt Euroopan Nato-valtiot lisäävät kilpaa aseistusta ja niiden tuho- ja hyökkäysvoimaa - (tosin aina puhutaan puolustautumisesta - vaikka Saksa tietää erinomaisesti millainen hyökkäyssota Operaatio Barbarossa oli vuosina 1941-45!).
Suomi on Ruotsin ohella |6 hakeutumassa ilman kansanäänestystä |7 tähän lännen sotakoneeseen -
- Natoon, erityisen suureksi uhkaksi juuri Suomelle;
.. olemmehan tuon toisen ydinasesuurvallan Venäjän vieressä, jonka senkin pilkkomissuunnitelma on jo vähintään USA:n ulkoministeriön ja Pentagonin suunnittelupöydillä (?) |e.
.
|e ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/75f4490b-9c9e-4742-a999-371bc4c71e12 -, otsikoituna näin:
"Voiko Venäjä tuhoutua lähivuosina? Kyllä, sanoo tuore raportti, joka toteaa Putinin tarun olevan lopussa"
-IL-toimittajana Meri Naski.
.
[Historiakertaus: Jo vuonna 1940 Talvisodan vielä kestäessä Saksa kertoi Suomelle: "Tehkää rauha Neuvostoliiton kanssa keinolla jo toisella, niin myöhemmin kaikki saadaan korkojen kanssa takaisin" -osapuilleen noin todettuna - sanansaattajana oli Saksan kolmannen valtakunnan Luftwaffe-johtaja Hermann Göringin luottoupseeri Joseph Veltjens]
--
Nyt jo Yhdysvallat kertoi mediatietojen pohjalta tarvitsevansa Suomen alueita kriisissä |8 [Kuva 1] ja näin halunnee varaumana Suomesta sota-askelalustan mahdollista 'idän sotaa' varten, kun Venäjää lähdetään pilkkomaan - Natoa voimistamalla.
..
PIKAEKSTRA! - Mitähän nyt meille on suljettujen ovien takana luvattu - Suur-Suomea ja Petsamon ja Karjalan palautumista, kun Venäjää pilkotaan!? |9.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ei ole kysymys uskalluksesta, vaan viisaudesta ymmärtää tosiasiat ja historiansa!
Houkute herkutella Suomen johdossa Karjalan takaisinsaannosta on varmaankin suuri! ??
Suur-Suomiko mielissä?
Ehkä suur-suomeakin haaveillaan? Kokoomus?
Persut ja erinäiset hurlumhei-lahkolaiset lähinnä.
Ei kyllä kannata seuraavaksi lähtee lappi.
Soviet Europe union
Moni oli 1941 alkusyksystä Suomessa jo hautaamassa muinoista Neuvostoliittoa. historiaa lukeneet tietävät mikä armeija marssi Berliiniin vuonna 1945.
Mihin rautaesirippu nyt laskeutuu?
Siinä sitä sitten olikin juhlimista, USA ja GB antoivat valtavasti materiaaliapua (aseet, ajoneuvot, poltto ja voiteluaineet, elintarvikkeet, lääkintähuollon tarpeet, jopa vaatteet).
Lisäksi USA GB pommittivat ja jopa taistellen kuluttivat Saksan resursseja (Suomi toki sai oman "osansa"..)
Juhlinnan tuloksena kävi sitten niin, että koko "putiikki" meni konkkaan 1991
URAAAAAA !
Historiaa lukeneet tietävät myös että ainoa syy sille miksi Neuvostoliitto marssi ensimmäisenä Berliiniin oli liittoutuneiden sopimus, jossa länsiliittoutuneet lupasivat hidastaa omaa etenemistään Saksaan jotta Neuvostoliitto ehtisi ensin. Ja myös tekivät niin.
Saksa kulutti voimansa joutuessaan taistelemaan liian monella rintamalla, oli yhtä aikaa Afrikkaa, Oli Pohjois-Suomea jaopussa lentokoneilla Kannastakin, oli Itärintamaa, oli Länsi-Rintamaa jne. Neuvostoliitto sai jo Talvisodassa yksistään Suomea vastaan apua yksityisiltä amerikkalaisilta liikemiehiltä (tankeista, konepistooleista, lentokoneista/hävittäjistä, säilykkeistä, polttoaineesa, viljasta lähtien). Jatkosodan aikana Lend & Leasea suoraan Yhdysvalloilta ja Britannialta lukuisia valtamerilaivalasteja.
Nyt Venäjällä on edessään Saksan kohtalo.
lännen avulla neukkula eteni berliiniin
Mutta mikä olikaan Neuvostoliiton kansojen ihmisuhrien määrä , jotta Saksa ja sen liittolaiset saatiin häädettyä.
Suomen ja Ruotsin väliin.
Tarkoitat varmaan Ukrainaa, sillä kyllä on edessä Saksan kohtalo.
Avaako suomi toisen rintaman
Kyllä se olisi kova temppu Suomelta loppujen lopuksi, vaikka auttaisi Ukrainaa huomattavasti.
Luoma ei uskalla avata omalla nimellään enää?
Ei näköjään..
Sakemannit on valmiiksi paskat housussa. Ehkä ovat jo sopineetkin Puten kanssa, että uusi rautaesirippu on Oderilla.
Eurooppalainen turvallisuusajattelu lähtee aina yhteistyöstä Saksan ja Venäjän väliltä.
Millainen sota häämöttää jo taivaanrannassa?
euroopan valtauksen putte lupasi suorittaa Virheet ovat jo pehmittäneet alueen
poistamalla asevelvollisuudet ja asetehtaat sekä eneergiat
Ei Suomi halua mitään Karjalaa se on saastutettu ja puhdistus maksaa Saksa oli yksin silloin ja vastassa Usa Britit Venäjä Saksa oppi siitä Venäjä ei ole oppinut
Saksa oppi yhden asian, venäläisten kanssa ei kannata leikkiä, se käy hengen päälle!
Kyllä se monien poliitikkojen haaveissa elää, siitä saisi hyvät pisteet ja maineet - Kekkosen toiveen toteuttajana. Samalla se toisi valtavat määrät työtä, siis työperäistä maahanmuuttoa Suomeen. Entä siellä nyt asuva venäläisväestö - jäisivät kotiseuduilleen?
karjula on puhtaampaa kuin tällä puolella
venäläiset käy aina hengen päälle,, sairas kansa
Höpöhöpö. Älä liioittele. 'Pistemäisen rajattuja' ja ennallistettavissa olevia saastepesiä jokunen on, mutta kyllä Karjala puhtainta osaa on verrattaessa muualle ex-neukkulaa. Vain joissain osissa Siperiaa yhtä puhdasta. Suurimmista kaupungeista Viipuri ja kauppaloista Koivisto kärsi osin sodasta, mutta lopulta nekin yllättävän vähin vaurioin. Syy oli luovutus, niiden haluttiin säilyvän mahdollisimman ehjinä (koski vain suomalaisia). Osa pelloista ja niityistä siellä kasvaa pajua mutta työllä karjalan evakkoväkikin yhdessä vain asutettiin. Ja suurinosa siirtotiloista raivattiin ja rakennettiin kumminkin puustoltaankin yli satavuotiaisiin paikkoihin. Maaperäkin on helpompi ja parempi viljelyn kannalta Karjalassa, verrattuna mihin tahansa muualle Suomeen. Paras osa siis menetettiin.
Harmaantuneita, rapistuneita, ja paikoin kattottomiakin ovat paikoin, mutta se on aika ja poika, niin kaikki ennalle saadaan, jos vain halutaan. Sotakorvaukset takautuvasti. Ryssä kirjoittaa nimettäin nyt historiaa uudelleen siihen malliin että tulevassa vain Karjalan pakkopalautus ja karkoitukset tulee kyseeseen.
Neuvostoliito pärjäsi amerikan avulla natsi saksaa vastaan mutta kaikki varmaan tietää että tälläkertaa ei ole tulossa apua venäjälle ameriikasta päinvastoin.
Kiinasta?
Saa nähdä kiinalla on sellanen tilanne että eu ja amerikka on tärkeä kauppakumpani kun kiina haluaa jatkaa talouskasvuaan siksi se ei esim. nyt suoraan tue asellisesti venäjää tosin mitä tekevät ns. salassa niin voi olla että kiina jo tukee jotenkin venäjää asellisesti ehkä komponetteja yms.
yes siinä se ukraina nazi waffen ss ja mikä se nykyinen esteettä riehunut, verohuijari koomikko jne.. tuulipuku maat pentu johtajineen lappaa köyhien rahat moolokille.. hehe
Nykysaksahan on kuin janakkalalainen virkamies.
Jos tappamassa riehumisesta tulee seurauksia, niin sitten huudetaan kovaan ääneen: "AI-JAAA!" ja siihen vedoten kieltäydytään auttamasta ketään muuta.
Sota Ukrainassa päättyy Venäjän kykyyn maksaa palkkaa 30 miljoonalle työntekijälleen sotilaat mukaanlukien. Tietysti sotilaat sotivat ilman rahaakin mutta kun ruoka loppuu…joista on jo merkkejä. Ilmiö on silloin sama kuin ensimmäisessä maailmansodassa. XXX
sodan jälkeen kaikki saksalainen omistus oli luovutettava neukkulaan mutta
nyt kaikki venäläinen omistus ukrainaan
Hävisikö Saksa tuon sodan?
Saksa pelkää Venäjää, sillä on raskas kokemus vuosilta 1941-45.
Neuvostoliiton tukena oli tuolloin amerikka olisi muuten hävinyt natsi saksalle noh tälläkertaa amerikka on taas venäjän vastapuolella.
Enemmänkin on kysymys siitä, uskaltaako saksa pistää kampoihin USAn vaatimuksille, levittää sotaa euroopassa!
Niin sitä te kremlin kannajat kyselette mutta ei me muut sotaa euroopaan levittää putin.
Saksalaiset muistavat amerikkalaisten massapommitukset ja siviilimurhat II Maailmansodan Euroopan sodassa ... Saksan suurkaupunkeja vastaan, ollen suoranaista kansanmurhaa.
Eikä ollut: saahan sodassa vihollista pommittaa. Saksa oli tuossa sodassa hyökkääjä.
Pommituksilla vähennettiin Saksan sotimiskykyä.
Venäjä levittää sotaa Euroopassa - USA estää sen leviämisen antamalla puolustusaseita Ukrainalle - kuten Eurooppakin.
Ei uskalla, eikä halua!
Saksa sai pahasti siipeensä hyökättyään Neuvostoliittoon 1941. Suomikin oli mukana omalla revanssi-uhollaan.
Eikä ollut. Suomi ei hyökännyt Saksan rinnalla.
David Glantzin tutkimus osoitti että NL olisi kyennyt lyömään Natsi-Saksan yksin ilman mitään länsivaltojen toisia rintamiakin. Sota olisi vain kestänyt pitempään, vuoteen 1946 asti. Silloin puna-armeija olisi Glantzin mukaan joka tapauksessa marssinut Berliiniin.
Tuon vuoksi Saksa ei halua sotaan venäläisiä vastaan.
Höpö höpö.
Neuvostoliiton ryysyläisarmeija olisi hävinnyt ilman Lend-Lease -sopimusta. Ei ollut kuljetuskapasiteettia, materiaaleja aseisiin ja ammuksiin jne.
Niin olisi. Paljon tavaraa saivat. Liian paljon. Ratkaisevasti. Jo yksistään sekin olisi vaikuttanut sodan kulkuun, jos Suomi olisi katkaissut Muurmanin radan ja pitänyt sen poikki. Sekä oikeasti osallistunut Leningradin piiritykseen, olisi tie Moskovaan ollut auki.
Saksa ei halua II Maailmansodan toisintoa venäläisten kanssa!
Ei sen tarvitse - se kuuluu Natoon
Venäjä haluaa hullun Putinin johdolla!
Peli kovenee - eurooppalainen suursota lähenee!?
Ei Venäjällä riitä hyökkäysvoimaa laajentaa sotaa.
Myös muu Eurooppa on valmistautunut puolustautumaan Venäjän hyökkäyssotaa vastaan lukuunottamatta Unkaria.
Pahalta näyttää!
Onneksi Venäjän rynnäköinti- ja hyökkäysvoima on paljon heikompi kuin on kuviteltu.
Syynä on venäläiset itse: armeijan rahat ovat menneet oligarkkien taskuihin.
Saksa pelkää Venäjän ydinasevoimaa!
Eihän sotakiimaisen Putinin yhdinaseuhkailuista kukaan tykännyt.
Lopulta Kiinan diktaattori XI ärähti ja käski Putinin pitää turvan kiinni.
Neuvostoliitto olisi hävinnyt sen skapan ilman USA:n massiivista apua, molemmat maailmasodat on ratkaistu USA:n teollisuushalleilla vai pitäiskö sanoa teollisuuslaitoksissa, ei enää halleja Suomen mittapuun mukaan ole jossa tuotettiin nl:lle vientiin lähes 100 000 lentokonetta kaikkiaan, suomalaiset hävittäjälentäjät joutuivat niiden tuotteiden kanssa taistelemaan, onneksi koulutus oli tosi huonoa naapurissa, ja vähemmän suorituskykyisellä vehkeellä pärjäsi
Pietarin trollitehtaan viha- ja valekirjoitus " turkki-ei-halua--sotia-suomessa---venajaa-vastaan!" poistettiin.
Eikö trolli ole räkyttänyt samaa Putinin mantraa jo vuosia: Länsi, NATO, EU, Suomi ovat pahoja ja Venäjä hyvä, jolla on joku pseudohistoriallinen oikeus tappaa Ukrainalaisia.
SYÖPÄ TAPA !
Ei Saksa uskalla revanssia ottaa venäjästä, Saksa häviäisi sotansa venäjälle kolmannen kerran.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Ei Saksa uskalla revanssia ottaa venäjästä, Saksa häviäisi sotansa venäjälle kolmannen kerran."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli huutaa mytomaanista propagandaa....onko lääkitys kohdallaan?
PS Saksa ei ole koskaan hävinnyt sotaa Venäjälle.
Totta - Neuvostoliitolle hävisi sen yhden kerran.
Nuo itätrollit ovat aika sivistymättömiä.
"Suomi tässä pilkotaan"!!!
Hyökkässotivan Putinin kuningasajatus: "Suomi tässä pilkotaan!!!"
Miksi Venäjä hyökkäyssotii ja kiimaa muiden valtioiden maa-alueita?
Venäjällä on tilaa ja maa on takapajuinen lukuunottamatta metropoleja.
Muistaa hyvin mihin 1941 johti.
Ei uskalla! Muistaa vuoden 1941 vuoden ja sen loppunäytelmän toukokuussa 1945!
Pelkää yhteenottoa venäläisten kanssa, on niin väkevät muistot vuosilta 1941-45!