Kaarevaksi se muuttuu vasta karttapalloissa.
Tämä on vastaan sanomaton fakta mutta tiedän saavani tästä raivokkaita vastalauseita. Näitä vastaväittäjiä voi tässä yhteydessä kutsua vaikka faktaidiooteiksi..... :-)
Tämä on vastaan sanomaton fakta mutta tiedän saavani tästä raivokkaita vastalauseita. Näitä vastaväittäjiä voi tässä yhteydessä kutsua vaikka faktaidiooteiksi..... :-)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Sen sun set suuria havaittavissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17709698/ursula-pisti-madonluvut-poytaan#comment-118636109
Montako kertaa tämä sama asia pitää käydä taas läpi? Tämä on sinulle kerrottu jo kymmenet kerrat. Taas nolaat itsesi typeryydellä ja et pysty omaksumaan uutta tietoa.
Olet älyllisesti lapsen tasolla.
Persekärpänen toistaa itseään.
Mutta näytäpä empiirinen koe, joka osoittaa, että vesistöjen pinnat kaartuvat.
Niinkuin jääpuikoilla jos ei tuule.
Miten se voi olla vastaansanomaton fakta jos sille riittää vastaväittäjiä?
Vihtori ja ahvena? Onko littamaa syy miksi venäjällä ei ole oikeita merivoimia toimia globaalisti ja kykyä tehdä maihinnousuja?
Tietenkin vedenpinta on vaakatasossa kun Lättymaa on sen sellaiseen pintajännityksen mukaiseen muotoon pakoittanut.
Vaan miten on laita ilmakehässä. Yyy-yh, nyt saamme ratkaistua sen asian miksi lentsikoiden rungon kulma lentosuuntaansa suhteen on kolme astetta sekä siipien kulma on peräti neljä astetta. Niih-ih, siitä tulee yhteensä seitsemän astetta siksi koska Lättymaa onkin Pallomaa. Pallomaateorian mukaan lentsikan siipien kiertokulma-akselitangetinsuhde keskipakoisvoiman myötäseurauksen aiheuttaman vääristymätodellisuuden mukaan on juuri tasan jämpisti seitsemän astetta !
Jos lentsikan yhteenlaskettu lentokulma jää alle seitsemän asteen niin tällöin lentsikka tömähtää takaisin tukevalle Lättymaankamaralle. Vaan kun Lättymaa onkin jostakin vielä tuntemattomasta syystä Pallomaa niin sen takia lensikoihin täytyy rungon kulma suhteessa siipikulmaan olla sen seitsemän astetta. Miksi näin, kysyy älykäs pikkulapsi. Tähän vastaa koresti oppinut Lättyteoreetikko jotta: muuten lentsikasta tulee avaruussukkula joka sinkoutuu ulos Lättymaan painovoimakentästä aina Heliosfäärin tuolle puolen.
Lättymaa on todistettu todeksi sen johdosta vai pitäisikö kenties rohjeta käyttää ilmaisua sen takia kun Putin ei saa rakettejansa ballistiselle kiertoradalle vaan jatkuvasti tulee hutiosuma osuen lastentautien pipisairaalaan. Mikä tässä nyt oikein mättää kun ei Lättymaasta kyetä laukaisemaan ballistisia ohjuksia !
Kurva ruZZia ! Neuvostoliitto tecnik olla ycshi problemi-technik !
Jääpuikot syntyvät kun vesi matkustaa alaspäin maan vetovoiman vaikutuksesta.
Viktorin väittämä on siis teoreettisesti täysin väärä ja hän onkin täysin tyhmä taapero jonka äly on korkeintaan 5-vuotiaan lapsen tasolla.
Totta on myös että tämäkin asia on hänelle kerrottu täällä jo satoja kertoja juurta jaksain mutta ei vain mene kaaliin.
Miksi eivät siis vesipisarat ole litteitä? Tämä todistaa vahvasti sen että Maa on myös pallo.
Vesipisarat eivät ole litteitä sen takia kun ilmakehä aikaansaa vesipisaraan kohdistuen hidastavaa voimaa - vitkavoimaa. Palloteoriakin on tunnustanut tämän asian viimeistään Galilein ajasta alkaen. Nyt kun sadepisarat tiivistyvät ilmanpaineen alenemisen seurauksena pudoten kohti Lättymaata saavat sadepisarat pisaramuodon. Ei sadepisaroita muuten sanottaisi pisaroiksi. Palloteoria toimii todistetusti ainoastaan lähiavaruudessa josta ovat todisteena ufonauttien avaruuskokeet joissa vesimolekyylit ovat pallomuodossa seilaten sinne sun tänne avaruuskapselissa. Ei ole toimiva tuollainen koejärjestely Lättymaassa sillä meillä täällä Lättymaassa sade ropisee alaspäin suuntautuen kohti vakaana pysyvää maankamaraa vapaassa pudotuksessa jota hidastaa ainostaan ilmakehän vastus. Tästä seuraa ettei vesipisara ole mikään pallo, kuten palloteoreetikot erheellisesti väittävät, vaan vesipisara on enneminkin venytetty luoti taikka sitten lumihiutale joka kepeästi laskeutuu niin kovin rakkaamme Lättymään lasten iloksi talven rienua aikaansaaden.
Kuten tavallista, nuo littu-uskovaiset valehtelevat jälleen!
Putoavaa vesipisaraa on kuvattu monesti, ja se ei todellakaan ole "pisaran muotoinen", eikä varsinkaan venytetty luoti. Pisara on pallonmuotoinen, jos se on pieni, isompi pisara alkaa muistuttaa enempi sämpylää, kun ilmanvastus litistää pisaran alaosaa litteäksi.
Puijon tornilta katsottuna järvien vesi on kylläkin kaareva ja kaartuu joka ilmansuuntaan horisontissa.
Voi sinua rassukkaa....
Viki et halua tietää, mitkä voimat sinuakin ohjailee ja tämä lättyskeidakin on siis kusetusta.
Kukas idiootti sitten lähtee mukaan on yhtä hölmö.
Tuota merien ja kaikkien vesien vaakatasoa sietää ajatella normijärjellä.
Onko yllätys, että tiede perustuu juuri normijärkeen ja te ette ole kovin vahvoilla tällä hetkellä.
Me????????
Tiede ja normijärki sanoo että vesien pinnat ovat aina täysin suoria ja asettuvat vaakatasoon kaikissa olosuhteissa.
Merenpinta on lätty kun sitä kattelee keskellä valtamerta. Minne vain katseensa suuntaa niin on pelkkää lättymerta ympärillä.
Tuo pitää kyllä
Varmistaa vatupassilla
Vai vesivaa'aksiko sitä sanotaan?
Vai että vedenpinta on suora vesi-vaa'assa?
Jos allaolevassa ei näe kaartuvaa vettä on syytä tarkistaa näkö lähimmässä Optikkoliikkeessä.
https://www.motonet.fi/fi/tuote/452712/Caravan-vesivaaka-T-kolmio
Ja vesilasissakin vesi varsin selvästi kaartuu.
Ja kyllä se vesi tässäkin selvästi kaartuu, useampi video:
https://www.youtube.com/@Soundly/videos
Kiva kun kirjoittelet - saan runsaasti materiaalia vertaisarviointia varten, ajatellen työtäni.
Sinänsä on myös hienoa, että todennan uusien salaliittojen ilmentymisiä, kun törmään asioihin kentällä - en ylläty kovin paljoa, sillä sylttytehdas on helppo arvata (Suomen oloissa).
Viki on kuten kaikki muutkin suurisuut, Trump ja kaverit, mitä enemmän puhuu sitä paremmin voi analysoida millaisia häiriöitä pään sisällä on.
Asia voidaan tarkastaa kun valmistetaaan 100 km pitkå vesivaaaka sitten nähdään.
Olipas taas jälleen täysin typerä aloitus, ole hyvä ja tutustu näihin vastauksiin niin opit asiasta taas :
https://www.quora.com/Is-it-proven-that-water-always-finds-level-and-how-can-it-be-bent-around-the-earth?no_redirect=1
Tällä menolla olet tämän vuoden aikana yhtä tietäväinen kuin yläastelainen!! 👍
Onko tässä osakartta pallosta, jolla elämme? https://rumble.com/v27hier-the-scriptures-say-the-firmament-divides-us-the-flat-land-is-infinite-the-a.html
Siis pallosta, joka on huomattavasti suurempi, kuin mitä meille uskotellaan. Yhteensä 178 erikokoista kupua, joiden alla on erilaista elämää.
Myös pulloissa.
Tämä tulikin aloittajasta heti mieleen.
Vai neste muka vaakasuorassa aina? Höpötihöpt!
Kuseppa seisaaltasi, niin huomaat, että kaaressa se lentää. Paitsi joillain vanhoilla se putoaa pystysuoraan alas.-
Kumpaan sinä kuulut?
Maapallotieteilijät ovat hiffanneet jotta Intian valtamerenpinta on alempana kuin pitäisi ja Pohjois-Atlantilla merenpinta on ylempänä kuin pitäisi. Siinä on ihmettelemistä sekä palloteoreetikoilla että myös lättyteoreetikoilla. Jospa ratkaisu onkin siinä kun Intian valtameri on Lättymaan alapuolella ja Pohjois-Atlantti yläpuolella.
Intian valtameren pitäisi pudota alas.
-Tohtori Tollonen, Ypäjän hevostallit
Laittaisitko ystävällisesti linkin tuohon väitteeseesi, kiitos?
Olen myöskin lukenut, ettei merenpinta välttämättä ole täysin pyöreä pallo, siihen tarjottiin selitystä, että maankuoren paksuuden vaihtelu muuttaa myöskin painovoimaa paikallisesti.
Joka tapauksessa, tuo häiriö pinnanmuodossa on kuitenkin promillen murto-osia.
No onkos siitä tietoa että kuinka paksu tää lätty nyt sitten on?
Jos on 'ilmakuoppia'
Kun lennetään
Niin voi se veneilijäkin
Vahingossa pudota
Merikuoppaan
Tai järvikuoppaan
Tai jokikuoppaan
Vai että vedenpinta on suora vesi-vaa'assa?
Jos allaolevassa ei näe kaartuvaa vettä on syytä tarkistaa näkö lähimmässä Optikkoliikkeessä.
https://www.motonet.fi/fi/tuote/452712/Caravan-vesivaaka-T-kolmio
Ja vesilasissakin vesi varsin selvästi kaartuu.
Ja kyllä se vesi tässäkin selvästi kaartuu, useampi video:
https://www.youtube.com/@Soundly/videos
Viki, odotan kommenttia.