Vedenpinta on aina vaakasuora merissä, järvissä, lätäköissä ja vesilaseissa sekä vesivaaoissa.

Kaarevaksi se muuttuu vasta karttapalloissa.

Tämä on vastaan sanomaton fakta mutta tiedän saavani tästä raivokkaita vastalauseita. Näitä vastaväittäjiä voi tässä yhteydessä kutsua vaikka faktaidiooteiksi..... :-)

33

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Montako kertaa tämä sama asia pitää käydä taas läpi? Tämä on sinulle kerrottu jo kymmenet kerrat. Taas nolaat itsesi typeryydellä ja et pysty omaksumaan uutta tietoa.
      Olet älyllisesti lapsen tasolla.

      • Anonyymi

        Persekärpänen toistaa itseään.

        Mutta näytäpä empiirinen koe, joka osoittaa, että vesistöjen pinnat kaartuvat.


    • Anonyymi

      Niinkuin jääpuikoilla jos ei tuule.

    • Anonyymi

      Miten se voi olla vastaansanomaton fakta jos sille riittää vastaväittäjiä?

    • Anonyymi

      Vihtori ja ahvena? Onko littamaa syy miksi venäjällä ei ole oikeita merivoimia toimia globaalisti ja kykyä tehdä maihinnousuja?

    • Anonyymi

      Tietenkin vedenpinta on vaakatasossa kun Lättymaa on sen sellaiseen pintajännityksen mukaiseen muotoon pakoittanut.

      Vaan miten on laita ilmakehässä. Yyy-yh, nyt saamme ratkaistua sen asian miksi lentsikoiden rungon kulma lentosuuntaansa suhteen on kolme astetta sekä siipien kulma on peräti neljä astetta. Niih-ih, siitä tulee yhteensä seitsemän astetta siksi koska Lättymaa onkin Pallomaa. Pallomaateorian mukaan lentsikan siipien kiertokulma-akselitangetinsuhde keskipakoisvoiman myötäseurauksen aiheuttaman vääristymätodellisuuden mukaan on juuri tasan jämpisti seitsemän astetta !

      Jos lentsikan yhteenlaskettu lentokulma jää alle seitsemän asteen niin tällöin lentsikka tömähtää takaisin tukevalle Lättymaankamaralle. Vaan kun Lättymaa onkin jostakin vielä tuntemattomasta syystä Pallomaa niin sen takia lensikoihin täytyy rungon kulma suhteessa siipikulmaan olla sen seitsemän astetta. Miksi näin, kysyy älykäs pikkulapsi. Tähän vastaa koresti oppinut Lättyteoreetikko jotta: muuten lentsikasta tulee avaruussukkula joka sinkoutuu ulos Lättymaan painovoimakentästä aina Heliosfäärin tuolle puolen.

      Lättymaa on todistettu todeksi sen johdosta vai pitäisikö kenties rohjeta käyttää ilmaisua sen takia kun Putin ei saa rakettejansa ballistiselle kiertoradalle vaan jatkuvasti tulee hutiosuma osuen lastentautien pipisairaalaan. Mikä tässä nyt oikein mättää kun ei Lättymaasta kyetä laukaisemaan ballistisia ohjuksia !

      Kurva ruZZia ! Neuvostoliitto tecnik olla ycshi problemi-technik !

      • Anonyymi

        Jääpuikot syntyvät kun vesi matkustaa alaspäin maan vetovoiman vaikutuksesta.
        Viktorin väittämä on siis teoreettisesti täysin väärä ja hän onkin täysin tyhmä taapero jonka äly on korkeintaan 5-vuotiaan lapsen tasolla.
        Totta on myös että tämäkin asia on hänelle kerrottu täällä jo satoja kertoja juurta jaksain mutta ei vain mene kaaliin.
        Miksi eivät siis vesipisarat ole litteitä? Tämä todistaa vahvasti sen että Maa on myös pallo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääpuikot syntyvät kun vesi matkustaa alaspäin maan vetovoiman vaikutuksesta.
        Viktorin väittämä on siis teoreettisesti täysin väärä ja hän onkin täysin tyhmä taapero jonka äly on korkeintaan 5-vuotiaan lapsen tasolla.
        Totta on myös että tämäkin asia on hänelle kerrottu täällä jo satoja kertoja juurta jaksain mutta ei vain mene kaaliin.
        Miksi eivät siis vesipisarat ole litteitä? Tämä todistaa vahvasti sen että Maa on myös pallo.

        Vesipisarat eivät ole litteitä sen takia kun ilmakehä aikaansaa vesipisaraan kohdistuen hidastavaa voimaa - vitkavoimaa. Palloteoriakin on tunnustanut tämän asian viimeistään Galilein ajasta alkaen. Nyt kun sadepisarat tiivistyvät ilmanpaineen alenemisen seurauksena pudoten kohti Lättymaata saavat sadepisarat pisaramuodon. Ei sadepisaroita muuten sanottaisi pisaroiksi. Palloteoria toimii todistetusti ainoastaan lähiavaruudessa josta ovat todisteena ufonauttien avaruuskokeet joissa vesimolekyylit ovat pallomuodossa seilaten sinne sun tänne avaruuskapselissa. Ei ole toimiva tuollainen koejärjestely Lättymaassa sillä meillä täällä Lättymaassa sade ropisee alaspäin suuntautuen kohti vakaana pysyvää maankamaraa vapaassa pudotuksessa jota hidastaa ainostaan ilmakehän vastus. Tästä seuraa ettei vesipisara ole mikään pallo, kuten palloteoreetikot erheellisesti väittävät, vaan vesipisara on enneminkin venytetty luoti taikka sitten lumihiutale joka kepeästi laskeutuu niin kovin rakkaamme Lättymään lasten iloksi talven rienua aikaansaaden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesipisarat eivät ole litteitä sen takia kun ilmakehä aikaansaa vesipisaraan kohdistuen hidastavaa voimaa - vitkavoimaa. Palloteoriakin on tunnustanut tämän asian viimeistään Galilein ajasta alkaen. Nyt kun sadepisarat tiivistyvät ilmanpaineen alenemisen seurauksena pudoten kohti Lättymaata saavat sadepisarat pisaramuodon. Ei sadepisaroita muuten sanottaisi pisaroiksi. Palloteoria toimii todistetusti ainoastaan lähiavaruudessa josta ovat todisteena ufonauttien avaruuskokeet joissa vesimolekyylit ovat pallomuodossa seilaten sinne sun tänne avaruuskapselissa. Ei ole toimiva tuollainen koejärjestely Lättymaassa sillä meillä täällä Lättymaassa sade ropisee alaspäin suuntautuen kohti vakaana pysyvää maankamaraa vapaassa pudotuksessa jota hidastaa ainostaan ilmakehän vastus. Tästä seuraa ettei vesipisara ole mikään pallo, kuten palloteoreetikot erheellisesti väittävät, vaan vesipisara on enneminkin venytetty luoti taikka sitten lumihiutale joka kepeästi laskeutuu niin kovin rakkaamme Lättymään lasten iloksi talven rienua aikaansaaden.

        Kuten tavallista, nuo littu-uskovaiset valehtelevat jälleen!
        Putoavaa vesipisaraa on kuvattu monesti, ja se ei todellakaan ole "pisaran muotoinen", eikä varsinkaan venytetty luoti. Pisara on pallonmuotoinen, jos se on pieni, isompi pisara alkaa muistuttaa enempi sämpylää, kun ilmanvastus litistää pisaran alaosaa litteäksi.


    • Anonyymi

      Puijon tornilta katsottuna järvien vesi on kylläkin kaareva ja kaartuu joka ilmansuuntaan horisontissa.

    • Anonyymi

      Voi sinua rassukkaa....

    • Anonyymi

      Viki et halua tietää, mitkä voimat sinuakin ohjailee ja tämä lättyskeidakin on siis kusetusta.
      Kukas idiootti sitten lähtee mukaan on yhtä hölmö.

      • Anonyymi

        Tuota merien ja kaikkien vesien vaakatasoa sietää ajatella normijärjellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota merien ja kaikkien vesien vaakatasoa sietää ajatella normijärjellä.

        Onko yllätys, että tiede perustuu juuri normijärkeen ja te ette ole kovin vahvoilla tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko yllätys, että tiede perustuu juuri normijärkeen ja te ette ole kovin vahvoilla tällä hetkellä.

        Me????????

        Tiede ja normijärki sanoo että vesien pinnat ovat aina täysin suoria ja asettuvat vaakatasoon kaikissa olosuhteissa.


    • Anonyymi

      Merenpinta on lätty kun sitä kattelee keskellä valtamerta. Minne vain katseensa suuntaa niin on pelkkää lättymerta ympärillä.

      • Anonyymi

        Tuo pitää kyllä
        Varmistaa vatupassilla
        Vai vesivaa'aksiko sitä sanotaan?


    • Anonyymi
    • Kiva kun kirjoittelet - saan runsaasti materiaalia vertaisarviointia varten, ajatellen työtäni.

      Sinänsä on myös hienoa, että todennan uusien salaliittojen ilmentymisiä, kun törmään asioihin kentällä - en ylläty kovin paljoa, sillä sylttytehdas on helppo arvata (Suomen oloissa).

      • Anonyymi

        Viki on kuten kaikki muutkin suurisuut, Trump ja kaverit, mitä enemmän puhuu sitä paremmin voi analysoida millaisia häiriöitä pään sisällä on.


    • Anonyymi

      Asia voidaan tarkastaa kun valmistetaaan 100 km pitkå vesivaaaka sitten nähdään.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Myös pulloissa.
      Tämä tulikin aloittajasta heti mieleen.

    • Anonyymi

      Vai neste muka vaakasuorassa aina? Höpötihöpt!

      Kuseppa seisaaltasi, niin huomaat, että kaaressa se lentää. Paitsi joillain vanhoilla se putoaa pystysuoraan alas.-

      Kumpaan sinä kuulut?

    • Anonyymi

      Maapallotieteilijät ovat hiffanneet jotta Intian valtamerenpinta on alempana kuin pitäisi ja Pohjois-Atlantilla merenpinta on ylempänä kuin pitäisi. Siinä on ihmettelemistä sekä palloteoreetikoilla että myös lättyteoreetikoilla. Jospa ratkaisu onkin siinä kun Intian valtameri on Lättymaan alapuolella ja Pohjois-Atlantti yläpuolella.

      • Anonyymi

        Intian valtameren pitäisi pudota alas.

        -Tohtori Tollonen, Ypäjän hevostallit


      • Anonyymi

        Laittaisitko ystävällisesti linkin tuohon väitteeseesi, kiitos?
        Olen myöskin lukenut, ettei merenpinta välttämättä ole täysin pyöreä pallo, siihen tarjottiin selitystä, että maankuoren paksuuden vaihtelu muuttaa myöskin painovoimaa paikallisesti.
        Joka tapauksessa, tuo häiriö pinnanmuodossa on kuitenkin promillen murto-osia.


    • Anonyymi

      No onkos siitä tietoa että kuinka paksu tää lätty nyt sitten on?

    • Anonyymi

      Jos on 'ilmakuoppia'
      Kun lennetään
      Niin voi se veneilijäkin
      Vahingossa pudota
      Merikuoppaan
      Tai järvikuoppaan
      Tai jokikuoppaan

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8109
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2151
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2062
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1688
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1627
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1071
    7. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      25
      1066
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1009
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      985
    10. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      850
    Aihe