US:n liittovaltion velkaantuneisuus lähestyy selvitystilaa

Yhdysvalloissa käydään jälleen kohta näytelmä, joka saa aina "onnellisen lopun" -

.. on kyse US-liittovaltion velkakaton korottamisesta, sillä liittovaltion rahat ovat jälleen loppumassa - näinä päivinä.

" .. USA:ssa velkakatto lähestyy [jälleen], sillä valtionvarainministeri Janet Yellen' in mukaan USA tulee maksukyvyttömäksi torstaina 19.tammikuuta 2023 |*, jos ei kattoa nosteta.
.
|* ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/usan-velka-uhkaa-saavuttaa-kriittisen-katon-jo-ensi-viikolla-valtionvarainministeri-varoittaa-karuista-seurauksista-jos-kattoa-ei-nosteta/535555d0-6ad3-4f96-b3cc-29a0c5d3c70a - Te-otsikoituna näin:
"USA:n velka uhkaa saavuttaa kriittisen katon jo ensi viikolla – Valtionvarainministeri varoittaa karuista seurauksista, jos kattoa ei nosteta"
-toimittajana Olavi Kaskisaari.
.

Edustajainhuoneen republikaanit vaativat us-presidentti Joe Biden' in hallinnolta kulujen leikkaamista, kuten aina ennenkin.

Nyt ei Biden voi enää yksin päättää, mihin rahoja laitetaan, kun edustajainhuoneessa enemmistönä ovat republikaanit.

USA:n velka on kasvanut huimaa vauhtia, ja velkakattoa nostettiin viimeksi runsas vuosi sitten joulukuussa 2021 ja se on 31,4 biljoonaa. .. "
.
US-velkakello
~ https://www.usdebtclock.org/ -

--
Lopputulos on jo selvä - velkakattoa nostetaan ja näin us-liittovaltio velkaantuu entisestään, mutta miten se on mahdollista, kun se on jo pelkästään velkaa Kiinalle reilut 1000 miljardia USD!

Niin kauan kuin USD on maailmanvaluutan asemassa ja sillä käydään kauppaa myös eri valtioiden kesken, on USD-luottamus pakkokierteessä, sillä jos luottamus romahtaa - romahtaa koko läntinen talous.

Nyt Kiina operoi jo muutamien valtioiden kanssa Kiinan valuutan - renmimbin - pohjaisia keskinäiskauppoja - valuutan osalta, näin meille on syntymässä uusi maailmanvaluutta - Kiinan yuan eli kirjanpitovaluuttana renmimbi.

--
De facto - USA:n liittovaltio on selvitystilassa!

USA:n liittovaltio olisi vastuullisessa kansantaloudessa tai yritystoiminnassa hyvin liki selvitystilaa, ellei peräti konkurssia. USA:n liittovaltiolla on kuitenkin verottajana ja valuutan haltijana eräs oikeus –

.. painaa lisää rahaa, mitä muuten meidän EU-kotoinen EKP:kin tekee. Tälle rahanpainannalle ja bittirahan liikkeelle panolle ei ole täyttä vakuutta jos lainkaan.

Otetaan siis velkaa ilman mitään vastapainoa …

Rahalla luodaan ostovoimaa, jolla taas modernisti yllä pidetään ympäristösokeaa kasvuhokemaa. Velkaa ei voida luontoa syömättä loputtomiin ottaa, kuten näyttää USA:ssa tapahtuvan jatkuvan velkakaton noston myötä.

Tarvitseeko maailma vihdoin USA:n rinnalle toisen vahvan valtion ja kansantalouden –

.. kyllä, ja siihen mandaattiin ei ole kuin yksi varteenotettava vaihtoehto – se on Kiina, maailman talousveturiksi |** nouseva suurimman tuotantokoneiston omaava järjestelmä, joka käyttää ylivoimaisesti eniten kansallista varallisuutta ympäristöohjelmiin.
.
|** ~ https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7 -, otsikoituna näin:
"Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta."
-Te - 4.12.2014 ---
.


US-dollari ei ole enää kaikkivoipa – sen rinnalle nousee kiinalaisten renmimbi eli juan ja toivottavasti meidän euromme - € … ?
--

PS. USD kulkua edesauttaa US' n toistaiseksi maailmanpoliisirooli ja sen olemus maailman suurimpana asekauppiaana [ SIPRI: ~ https://yle.fi/a/3-10682569 - ], jolloin maksuvaluutaksi on määrätty USD.

Sotateollisuudella on myös toinen suuri merkitys Yhdysvaltojen taloudelle - se antaa työtä miljoonille ja tuo runsaat voitot USA' n sotateollisuudelle, sen ollen biljoona-business ~ https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/ -

--
102273

41

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Talousasiantuntijoiden paremmin hyväksymän bkt/PPP tilastoinnin pohjalta Kiina on selvästi maailman suurin talous jo vuodesta 2016. PPP tarkoittaa todellisen ostovoiman tarkastelua eri maiden väleillä - ilman valuuttojen kurssierojen vaikutetta. Bkt: han ilmoitetaan perinteellisesti USD-valuutalla. PPP kertoo todellisuuden paremmin. PPP: stä saa lisätietoa googlettamalla - vaikkapa ostovoimapariteetti tai PPP.

        https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

        "4.12.2014 -- 22:02 - Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous
        Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta."


    • Anonyymi

      Milloin us-kamelilta katkeaa selkä?

      • Anonyymi

        Mikä se on? Taidat olla ammatiltasi jenkkifobisti.


      • Anonyymi

        Jos Kiina laittaa suuria määriä hallussaan olevia USD-pohjaisia velkakirjojaan yleiseen myyntiin, romahduttaa se dollarin arvon, ainakin lyhyeksi aikaa. USA on Kiinalle velkaa noin 1150 miljardia USD. Tosin myynnillä on myös vaikutetta itse Kiinan saamisten määrään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kiina laittaa suuria määriä hallussaan olevia USD-pohjaisia velkakirjojaan yleiseen myyntiin, romahduttaa se dollarin arvon, ainakin lyhyeksi aikaa. USA on Kiinalle velkaa noin 1150 miljardia USD. Tosin myynnillä on myös vaikutetta itse Kiinan saamisten määrään!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Jos Kiina laittaa suuria määriä hallussaan olevia USD-pohjaisia velkakirjojaan yleiseen myyntiin, romahduttaa se dollarin arvon, ainakin lyhyeksi aikaa. USA on Kiinalle velkaa noin 1150 miljardia USD. Tosin myynnillä on myös vaikutetta itse Kiinan saamisten määrään!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Varsinainen aivopieru!!!!

        Velkakirjojen myynti ei vaikuta dollarin kurssiin millään muotoa, koska FEDille lainattu raha on jo FEDin käytössä.
        Itse joukkovelkakirja on myös arvopaperimarkkinalain mukainen arvopaperi, joka on vaihdantakelpoinen ja joka on saatettu tai saatetaan yleiseen liikkeeseen useiden samansisältöisistä oikeuksista annettujen arvopaperien kanssa. 
        Joukkovelkakirjan arvon lasku on seurausta siitä, että markkinoiden tuottovaatimus on korkeampi kuin joukkovelkakirjan kuponkikorko. Sijoittaja ei ole valmis maksamaan esimerkiksi 3 prosentin kuponkikorkoa tarjoavasta joukkovelkakirjasta täyttä hintaa, jos markkinoilta voi ostaa joukkovelkakirjan, jonka kuponkikorko on 5 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kiina laittaa suuria määriä hallussaan olevia USD-pohjaisia velkakirjojaan yleiseen myyntiin, romahduttaa se dollarin arvon, ainakin lyhyeksi aikaa. USA on Kiinalle velkaa noin 1150 miljardia USD. Tosin myynnillä on myös vaikutetta itse Kiinan saamisten määrään!

        Kiina on suurin USA:n ulkoinen velkoja, mutta ei vättämättä halua myydä us-joukkovelkakirjojaan, sillä runsaassa myynnissa niiden arvo laskee, ja toisaalta Kiina pitää näin vahvaa näppiotetta USA:n talouselämään. Juonihan on ollut sangen yksinkertainen - Kiina rahoittaa amerikkalaisia, jotta he taas pääsisivät ostamaan paljon kiinalaista tuotantoa. US on Kiinalle suuri ostava asiakas, ja on ollut edullista näin rahoittajaa ostajaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se on? Taidat olla ammatiltasi jenkkifobisti.

        Ei - hän on Pietarin trollitehtaan trolli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on suurin USA:n ulkoinen velkoja, mutta ei vättämättä halua myydä us-joukkovelkakirjojaan, sillä runsaassa myynnissa niiden arvo laskee, ja toisaalta Kiina pitää näin vahvaa näppiotetta USA:n talouselämään. Juonihan on ollut sangen yksinkertainen - Kiina rahoittaa amerikkalaisia, jotta he taas pääsisivät ostamaan paljon kiinalaista tuotantoa. US on Kiinalle suuri ostava asiakas, ja on ollut edullista näin rahoittajaa ostajaa!

        Tuo on jo enemmän totta - kiinalaiset itse häviävät, mikäli myisivät niitä runsain mitoin.

        Kauppasodan vuoksi Kiinalla ei ole mitään "näppiotetta" USAsta ja tuonti Kiinasta on pudonnut. Kiinalaistuotteille on helppo löytää korvaavia toimittajia.

        Kiina taas tarvitsisi USAsta huipputekniikkaa, mitä se ei nyt saa.


    • Anonyymi

      Kiinan ja USA:n välillä on kauhun tasapaino, joss Kiina vie ja USA vikisee.

      • Anonyymi

        Ei USA Kiinaa tarvitse.

        Kiina taas tarvitsee USAa ja EUta vientituotteilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei USA Kiinaa tarvitse.

        Kiina taas tarvitsee USAa ja EUta vientituotteilleen.

        Kuka haluaa ostaa kiinalaista paskaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa ostaa kiinalaista paskaa?

        Aika moni, sillä Kiina on maailman suurin vientivaltio. Valmistaa esimerkiksi maailman leluista noin 60 prosenttia. Lähes kaikki Applet on valmistettu Kiinassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni, sillä Kiina on maailman suurin vientivaltio. Valmistaa esimerkiksi maailman leluista noin 60 prosenttia. Lähes kaikki Applet on valmistettu Kiinassa.

        Älä valehtele.

        Iphonet valmistetaan Foxxconin tehtaalla Intiassa. Kiinasta haluaa kaikki eroon.


        https://www.businessinsider.in/tech/mobile/news/tech-giant-apple-confirms-manufacturing-iphone-13-in-india/articleshow/90770312.cms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei USA Kiinaa tarvitse.

        Kiina taas tarvitsee USAa ja EUta vientituotteilleen.

        Amerikkalaiset yhtiöt tarvitsevat Kiinaa - valmistajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaiset yhtiöt tarvitsevat Kiinaa - valmistajana.

        Päinvastoin. Kiinassa valmistaminen on riskaabelia: kiinalaistyö on orjatyötä, kiinalaiset kopioivat ja laatu on surkeaa.
        Tuotanto siirtyy muualle ja takaisin Eurooppaan ja USAan.


    • Anonyymi

      Miten kävi, nostettiinko velkakattoa?

      • Anonyymi

        Miksi Venäjä haluaa laajentaa alueitaan rajojensa ulkopuolelle julmilla hyökkäyssodillaan?

        Kuka kertoo venäläisen sotakiiman juurisyyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä haluaa laajentaa alueitaan rajojensa ulkopuolelle julmilla hyökkäyssodillaan?

        Kuka kertoo venäläisen sotakiiman juurisyyn?

        Mutta, nostettiinko tuota velkakattoa, tiedätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, nostettiinko tuota velkakattoa, tiedätkö?

        Mihin Venäjä hyökkää seuraavaksi? Kuka kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Venäjä hyökkää seuraavaksi? Kuka kertoo?

        Maailmalla jännitetään minne USA seuraavaksi hyökkää! Muistamme hyvin USAn jatkuvat ja useat hyökkäyssodat vuosina 2001-21.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmalla jännitetään minne USA seuraavaksi hyökkää! Muistamme hyvin USAn jatkuvat ja useat hyökkäyssodat vuosina 2001-21.

        Älä valehtele. Ei USA ole mihinkään hyökkäämässä - tosin kuin Venäjä: se uhkailee Suomea.

        Noita "USAn hyökkäyssotia" on vain trollien propagandassa. Valetta siis nekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Ei USA ole mihinkään hyökkäämässä - tosin kuin Venäjä: se uhkailee Suomea.

        Noita "USAn hyökkäyssotia" on vain trollien propagandassa. Valetta siis nekin.

        Tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003 ja Syyria 2014. Molempiin USA hyökkäsi pommituksin ja / tai miehityksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee ensimmäisenä mieleen Irak 2003 ja Syyria 2014. Molempiin USA hyökkäsi pommituksin ja / tai miehityksin.

        Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Venäjä hyökkää seuraavaksi? Kuka kertoo?

        Tämä kaveri ei ymmärrä suomen kieltä! Kysymys oli helppo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin muka USA ylipäätään hyökkäsi? Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.

        Oletko kuullut USAn Irakiin hyökkäyksestä vuonna 2003?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kaveri ei ymmärrä suomen kieltä! Kysymys oli helppo.

        No mihin Venäjä hyökkää seuraavaksi? Kuka kertoo?


    • Anonyymi

      Seuraako Suomi ja Sanna perässä?

      • Anonyymi

        Suomi ja Sanna tukevat oikeusvaltioperiaatetta hyökkäyssotivan Venäjän kleptokratiaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ja Sanna tukevat oikeusvaltioperiaatetta hyökkäyssotivan Venäjän kleptokratiaa vastaan.

        Miten suhtautuivat amerikkalaisten hyökkäyssotiin vuosina 2001-2021?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten suhtautuivat amerikkalaisten hyökkäyssotiin vuosina 2001-2021?

        Kysyit jo asiaa ja sait hienon vastauksen:

        "Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyit jo asiaa ja sait hienon vastauksen:

        "Saddam rikkoi aloittamansa sodan aseleposopimusta, Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään, maiden omat diktaattorit aloittivat Libyan ja Syyrian sisällissodat ja Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
        Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.
        Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam, joka rikkoi jatkuvasti aseleposopimusta. Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”

        Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.

        Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla."

        Kosovon tilanne asiantuntijan näkökulmasta on tämä

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html

        "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

        Visuri on tohtori, professori ja evp. ev, siis asiantuntija, entä sinä - kerrotko cv:si?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kosovon tilanne asiantuntijan näkökulmasta on tämä

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html

        "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

        Visuri on tohtori, professori ja evp. ev, siis asiantuntija, entä sinä - kerrotko cv:si?

        Kerro ensin omasi kun sellaista huutelet! Jäikö peruskoulukin kesken?

        Luitko linkin kirja-arvostelun? Räkytyksestä päätellet et.

        Muutamia siteerauksia: "Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä.
        Bosnian sodan hirveintä tapahtumaa, Srebrenican tuhansien siviilimiesten teurastamista, Visuri kuvaa kalseasti ja huomattava äänenvaimennin päällä verrattuna siihen vimmaiseen tyyliin, jolla hän myöhemmin tuomitsee Naton Kosovon sodan pääsyylliseksi.

        Visurin mukaan "Serbien sotilaallisille toimille (Srebrenicassa) löytyi siis perusteita, mutta Srebrenican valtausta seuranneet sotarikokset eivät ole mitenkään puolusteltavissa"."

        Visuri siis hyväksyy Serbian suorittaman kansanmurhan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Srebrenican_joukkomurha


    • Anonyymi

      Yhdysvaltain liittovaltion 31,4 tuhannen miljardin dollarin velkakatto on täynnä. Maksusitoumukset saadaan poikkeustoimilla hoidettua kesäkuulle, arvioi valtiovarainministeri Janet Yellen. -Usarista

      • Anonyymi

        Maailman suurin talous - ei hätää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman suurin talous - ei hätää.

        On Kiina, jo vuodesta 2016 -IMF.


    • Anonyymi

      Yhdysvallat on maailman velkaisin valtio, joka imee ja syö muiden "riisikupeilta" ollen myös kumulatiivisesti pahin saastuttaja.

    • Anonyymi

      Kuinka kauan US ottaa yhä lisää ja lisää velkaa?

    • Anonyymi

      Ase- ja sotateollisuus sen sijaan kukoistavat. USA on maailman suurin asekauppias.

    • Anonyymi

      Yhdysvallat painaa katteetonta rahaa, joilla se tilaa omalta sotateollisuudelta taisteluaseita, joita sitten voidaan lahjoittaa esimerkiksi Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Natsi-Venäjän saotaraiskauskoneistosta maailmantalouden veturi???

      Hheeereeehreeehrreerrr!!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      599
      2300
    2. Mitä ihmettä? Sofia Belorf kauppaa omaisuuttaan

      Onko vuokrat maksamatta, vai miksi myy käytettyjä luksusasusteitaan?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      1540
    3. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      222
      1204
    4. Harmittaako sinua että pilasit välisi

      Ikävöimääsi ihmiseen tämän palstan takia?
      Ikävä
      69
      769
    5. Jos en järkeilisi tätä

      olisin jo antautunut sinulle kokonaan. Tämä himokin on ihan jotain käsittämätöntä. En tiedä mikä sinussa on, mutta olet saanut tämän naisen ihan sekai
      Ikävä
      21
      718
    6. Ihanat kulta

      ne sun uudetkin hiukset...😍 Oot niin kaunis ja seksikäs ettei meinaa uskaltaa ees katsoa ettei uppoa liian syvälle katseesi lumoihin, mites siitä enä
      Ikävä
      35
      714
    7. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      32
      705
    8. Mitä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää ihmissuhteista.

      1) Ihmiset jäävät elämääsi, jos ovat jäädäkseen. Heillä on vapaa tahto ja valinta. Jos he eivät valitse niin tehdä, se hyväksytään ja ymmärretään. Ilm
      Ikävä
      64
      693
    9. Näin ajattelen.

      Jos en ollut sen arvoinen, että selvität asiat kanssani oikeassa elämässä. Jos et uskonut minuun, vaan epäilit minun valehtelevan. Mistään. Sinä voit
      Ikävä
      33
      651
    Aihe