Johanna tukiainen ja koirakaaos

Anonyymi-ap

98

3370

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tukiainen on kroonisesti sekaisin, ollut jo vuodesta 2008 (?) lähtien.
      Mä en ymmärrä miten tää akka ei ole laitoksessa vaan saa touhuilla vapaana 🙄

      Montakohan päivää Julia oli kuolleena Jollaksessa ennen löytymistään?
      Lapsi löytyi likaisena, nälkäisenä ja sairaana ranskasta kännisen Johannan hoivista.

      Entä ne koirat, joita on tullut ja mennyt? Joku niistä kuoli kun joku heitti seinään? Epämääräisiä puheita ollut, että kuollut koira löytyi roskiksesta osoitteesta, jossa Johanna asui, että olis ollut Johannan koira?

      Tän leidin edesottamukset on suorastaan pökerryttäviä.

    • Anonyymi

      Voi vain miettiä miten aivot voivat kaikkien aineiden jälkeen.. ihmeen kauan vatsa kestänyt.

      • Anonyymi

        Kyllä on eläinsuojelu Suomessa huonossa jamassa, kun tuolta, ja monelta muulta juopolta, ei ole eläimiä otettu pois jo vuosia sitten!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on eläinsuojelu Suomessa huonossa jamassa, kun tuolta, ja monelta muulta juopolta, ei ole eläimiä otettu pois jo vuosia sitten!!!

        Onhan tuo aika kummallista, että tuollainen ihminen (laitapuolen kulkija) voi eläimiä pitää.
        Mksi häntä ei laiteta pakkohoitoon, tuotahan se vaatisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on eläinsuojelu Suomessa huonossa jamassa, kun tuolta, ja monelta muulta juopolta, ei ole eläimiä otettu pois jo vuosia sitten!!!

        Me yritettiin eläinlääkärin avulla saada koiria pois tolta hullulta yli 10 vuotta sitten. Ei vaan Suomen lait mahdollistanut sitä. Ei löytynyt riittävän pätevää syytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me yritettiin eläinlääkärin avulla saada koiria pois tolta hullulta yli 10 vuotta sitten. Ei vaan Suomen lait mahdollistanut sitä. Ei löytynyt riittävän pätevää syytä.

        Näinhän se ikävä kyllä on. Lapsista yhteiskunta huolehtii, mutta kun joku eläin on kysymyksessä, niin yhtä tyhjän kanssa mitään apua ei saa.

        Aikani epätoivoisesti yrtin ja kirjoteltiin elsun kanssa Johannan koirista. Pyysin silloin, kun Johanna oli eläinten huonosta pidosta poliisin esitutkinnassa elsun erästä samaisessa oikeudessa ollutta henkilöä keskustelemaan Jasminan kanssa, josko Jasmina lähtisi todistamaan Johannaa vastaan oikeudessa. Jasminahan kirjoitti facessaan todella pöyristyttäviä juttuja siitä missä kunnossa Johannan koirat on ja kuinka Johanna niitä rääkkää. Lähetin ne kaikki Jasminan kirjotukset tälle elsun henkilölle. Mitä teki Jasmina? Liukeni kaikista vastuistaan ja ei auttanut pätkän vertaa siinä, että Johanalle olisi annettu eläintenpitokielto.

        Kuinka joku kehtaa katsoa vuosikausia eläinrääkkäystä ja kirjoitella siitä ympäri .... ämpäri nettiä kuvaillen hirmutekoja, mutta kun pitää todistaa, niin ei kantti kestä. Ton jälkeen halveksin Jasminaa ja en anna tuollaiselle toiminnalle minkäänlaista arvoa. Se, joka näkee, niin se tekee. Johannalle olisi tullut eläintenpitokielto, niin että naksahtais, mutta kaikki eivät todellakaan ole väitteidensä mukaan eläinrakkaita.

        Hoitoonhan sen Johannan pitäisi päästä ja koiran lopetukseen. Uskosin kuitenkin, että eläinlääkäri kertoo kyllä selvät sävelet siitä, että koira on lopetettava, jos siltä tuntuu. Ei ne eläinlääkäristä anna koiraa Johannalle mukaan, jos koira todella on niin sairas ja kärsii. Ne ottaa sen huostaan ja lopettaa samantien. Se kuuluu eläinlääkärin velvollisuuksiin. Odottavat ehkäpä koetuloksia, jotka kestävät viikosta ....kahteen viikkoon ja vasta sitten kertovat tarkemmin.


      • Anonyymi
        railisuominen kirjoitti:

        Näinhän se ikävä kyllä on. Lapsista yhteiskunta huolehtii, mutta kun joku eläin on kysymyksessä, niin yhtä tyhjän kanssa mitään apua ei saa.

        Aikani epätoivoisesti yrtin ja kirjoteltiin elsun kanssa Johannan koirista. Pyysin silloin, kun Johanna oli eläinten huonosta pidosta poliisin esitutkinnassa elsun erästä samaisessa oikeudessa ollutta henkilöä keskustelemaan Jasminan kanssa, josko Jasmina lähtisi todistamaan Johannaa vastaan oikeudessa. Jasminahan kirjoitti facessaan todella pöyristyttäviä juttuja siitä missä kunnossa Johannan koirat on ja kuinka Johanna niitä rääkkää. Lähetin ne kaikki Jasminan kirjotukset tälle elsun henkilölle. Mitä teki Jasmina? Liukeni kaikista vastuistaan ja ei auttanut pätkän vertaa siinä, että Johanalle olisi annettu eläintenpitokielto.

        Kuinka joku kehtaa katsoa vuosikausia eläinrääkkäystä ja kirjoitella siitä ympäri .... ämpäri nettiä kuvaillen hirmutekoja, mutta kun pitää todistaa, niin ei kantti kestä. Ton jälkeen halveksin Jasminaa ja en anna tuollaiselle toiminnalle minkäänlaista arvoa. Se, joka näkee, niin se tekee. Johannalle olisi tullut eläintenpitokielto, niin että naksahtais, mutta kaikki eivät todellakaan ole väitteidensä mukaan eläinrakkaita.

        Hoitoonhan sen Johannan pitäisi päästä ja koiran lopetukseen. Uskosin kuitenkin, että eläinlääkäri kertoo kyllä selvät sävelet siitä, että koira on lopetettava, jos siltä tuntuu. Ei ne eläinlääkäristä anna koiraa Johannalle mukaan, jos koira todella on niin sairas ja kärsii. Ne ottaa sen huostaan ja lopettaa samantien. Se kuuluu eläinlääkärin velvollisuuksiin. Odottavat ehkäpä koetuloksia, jotka kestävät viikosta ....kahteen viikkoon ja vasta sitten kertovat tarkemmin.

        Ehkä Jasminen liukeneminen johtui itsesuojeluvaistosta?? Johanna ei oikeudessa kertomansa sadun mukaan osaa edes lyödä. Siitä huolimatta aika moni on verissäpäin tai -nenin joutunut ottamaan yhteen tuon arvaamattoman sohjopään kanssa. Johannahan haukkuu netisssä kaikki, jotka ovat poikkiteloin. Jassukin siitä saanut osansa ja varmaan myös Tuksun nyrkistä.
        Nyt sitten oma äiteensäkin on demoni ja koiralle tuli oireita kun lapsi huostattiin. Ei ollut yhtään huolissaan lapsensa tai koiransa hyvinvoinnista kivalla taannoisella Ranskan-reissulla. Lapselle evääksi maitoa (löytyy esitutkintamateriaalista, jossa WA-viestejä). Kaksivuotias kun tarvii ravinnokseen muutakin kuin maitoa. Äiti toki pärjää pelkällä punkullakin.


      • Anonyymi
        railisuominen kirjoitti:

        Näinhän se ikävä kyllä on. Lapsista yhteiskunta huolehtii, mutta kun joku eläin on kysymyksessä, niin yhtä tyhjän kanssa mitään apua ei saa.

        Aikani epätoivoisesti yrtin ja kirjoteltiin elsun kanssa Johannan koirista. Pyysin silloin, kun Johanna oli eläinten huonosta pidosta poliisin esitutkinnassa elsun erästä samaisessa oikeudessa ollutta henkilöä keskustelemaan Jasminan kanssa, josko Jasmina lähtisi todistamaan Johannaa vastaan oikeudessa. Jasminahan kirjoitti facessaan todella pöyristyttäviä juttuja siitä missä kunnossa Johannan koirat on ja kuinka Johanna niitä rääkkää. Lähetin ne kaikki Jasminan kirjotukset tälle elsun henkilölle. Mitä teki Jasmina? Liukeni kaikista vastuistaan ja ei auttanut pätkän vertaa siinä, että Johanalle olisi annettu eläintenpitokielto.

        Kuinka joku kehtaa katsoa vuosikausia eläinrääkkäystä ja kirjoitella siitä ympäri .... ämpäri nettiä kuvaillen hirmutekoja, mutta kun pitää todistaa, niin ei kantti kestä. Ton jälkeen halveksin Jasminaa ja en anna tuollaiselle toiminnalle minkäänlaista arvoa. Se, joka näkee, niin se tekee. Johannalle olisi tullut eläintenpitokielto, niin että naksahtais, mutta kaikki eivät todellakaan ole väitteidensä mukaan eläinrakkaita.

        Hoitoonhan sen Johannan pitäisi päästä ja koiran lopetukseen. Uskosin kuitenkin, että eläinlääkäri kertoo kyllä selvät sävelet siitä, että koira on lopetettava, jos siltä tuntuu. Ei ne eläinlääkäristä anna koiraa Johannalle mukaan, jos koira todella on niin sairas ja kärsii. Ne ottaa sen huostaan ja lopettaa samantien. Se kuuluu eläinlääkärin velvollisuuksiin. Odottavat ehkäpä koetuloksia, jotka kestävät viikosta ....kahteen viikkoon ja vasta sitten kertovat tarkemmin.

        RailiSuominen
        2015-12-23 12:39:44
        Jasmine-hoitaa-hommansa kirjoitti:
        Jasmine Tukiainen kirjoitti blogissaan 24.2.2014 muun muassa:
        ”Otin kaikki koirat huostaani ensin yhdestä syystä. Siitä että ne oli juuri Julialla hoidossa, Julia piti eläimistä huolta. -usein! Johanna jätti ne Jollaksen asuntoon perjantaina (13.12.) Julian hoitoon sen jälkeen kun oli riidellyt taas Julian kaa. Siellä ne oli maanantaihin asti (16.12.).”
        --
        Eli: perjantain 13.12.13 Seiska-kuvausten ja huurujuhlinnan päätteeksi Tunkki oli riidellyt Julian kanssa. Tämän jälkeen, kolme koiraa – Bonzo, Nassu ja Madeleine – seurasi Jollashovissa yksinäisen Julian kuolinkamppailua seuraavan aamuyön kuluessa, ja ne olivat ruuatta ja juomatta maanantai-iltaan asti, siis kolmisen vuorokautta.
        --Jasmine PELASTI eläimet Tunkilta, tuolta eläimiä rääkkäävältä juopolta, ja sijoitti ne - Bonzon, Nassun, Madeleinen ja Paris Hiltonin - uusiin, huolehtivaisiin elämispaikkoihin.

        Lue lisää
        Mutta edelleen kysymys kuuluu, että miksi Jasmina ei vienyt asiaa loppuun asti? Jos hän kerta oli/on tietoinen koirien huonosta hoidosta/kohtelusta, niin silloin siihen pitää puuttua ja viedä asia viranomaisten tietoon siten, että mm. eläintenpitokielto saa lainvoiman. Ei viranomaiset mitään voi jos noi räksyttäjät ovat tuppisuita ja eivät tunne vastuutaan.

        RailiSuominen
        2015-12-23 14:06:47
        ikäväjuttu kirjoitti:
        Jasminesta varmaan olisi ollut ikävä laittaa asiaa viranomaishoitoon. Hyvä kun edes näin huolehti koirista.

        "Nyt on sitten ollut jo ties kuinka monta koiraa huonossa hoidossa tuon episodin jälkeen. Jos Jasmina olisi toiminut tuolloin oikein, niin hän olisi ollut yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin ja kertonut tapahtumat. Olisi mennyt oikeuteen todistamaan, niin nyt ei Johannalla olisi yhtäkään koiraa."

        Jasminen yhteydenotot ei olisi vaikuttaneet yhtään mitään. Hän on saattanut huomata sen jo aiemmin, mahdollisesti tehnyt ilmoja, mutta saanut vain Johannan raivoamaan ja kimppuunsa eikä edes äidin tukea. Laki ei anna mahdollisuutta ottaa koiria pois.
        Bellan tapauksessa tehtiin monia ilmoja sekä Suomeen että Ruotsiin eikä niistä seurannut mitään. Johanna saa pitää koiria edelleen ja uusi pentu tulossa eikä sitä pysty kukaan estämään.
        Nimimerkki Raili tarvitsi enemmän tekosyyn vihata Jasminea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        RailiSuominen
        2015-12-23 12:39:44
        Jasmine-hoitaa-hommansa kirjoitti:
        Jasmine Tukiainen kirjoitti blogissaan 24.2.2014 muun muassa:
        ”Otin kaikki koirat huostaani ensin yhdestä syystä. Siitä että ne oli juuri Julialla hoidossa, Julia piti eläimistä huolta. -usein! Johanna jätti ne Jollaksen asuntoon perjantaina (13.12.) Julian hoitoon sen jälkeen kun oli riidellyt taas Julian kaa. Siellä ne oli maanantaihin asti (16.12.).”
        --
        Eli: perjantain 13.12.13 Seiska-kuvausten ja huurujuhlinnan päätteeksi Tunkki oli riidellyt Julian kanssa. Tämän jälkeen, kolme koiraa – Bonzo, Nassu ja Madeleine – seurasi Jollashovissa yksinäisen Julian kuolinkamppailua seuraavan aamuyön kuluessa, ja ne olivat ruuatta ja juomatta maanantai-iltaan asti, siis kolmisen vuorokautta.
        --Jasmine PELASTI eläimet Tunkilta, tuolta eläimiä rääkkäävältä juopolta, ja sijoitti ne - Bonzon, Nassun, Madeleinen ja Paris Hiltonin - uusiin, huolehtivaisiin elämispaikkoihin.

        Lue lisää
        Mutta edelleen kysymys kuuluu, että miksi Jasmina ei vienyt asiaa loppuun asti? Jos hän kerta oli/on tietoinen koirien huonosta hoidosta/kohtelusta, niin silloin siihen pitää puuttua ja viedä asia viranomaisten tietoon siten, että mm. eläintenpitokielto saa lainvoiman. Ei viranomaiset mitään voi jos noi räksyttäjät ovat tuppisuita ja eivät tunne vastuutaan.

        RailiSuominen
        2015-12-23 14:06:47
        ikäväjuttu kirjoitti:
        Jasminesta varmaan olisi ollut ikävä laittaa asiaa viranomaishoitoon. Hyvä kun edes näin huolehti koirista.

        "Nyt on sitten ollut jo ties kuinka monta koiraa huonossa hoidossa tuon episodin jälkeen. Jos Jasmina olisi toiminut tuolloin oikein, niin hän olisi ollut yhteydessä eläinsuojeluviranomaisiin ja kertonut tapahtumat. Olisi mennyt oikeuteen todistamaan, niin nyt ei Johannalla olisi yhtäkään koiraa."

        Jasminen yhteydenotot ei olisi vaikuttaneet yhtään mitään. Hän on saattanut huomata sen jo aiemmin, mahdollisesti tehnyt ilmoja, mutta saanut vain Johannan raivoamaan ja kimppuunsa eikä edes äidin tukea. Laki ei anna mahdollisuutta ottaa koiria pois.
        Bellan tapauksessa tehtiin monia ilmoja sekä Suomeen että Ruotsiin eikä niistä seurannut mitään. Johanna saa pitää koiria edelleen ja uusi pentu tulossa eikä sitä pysty kukaan estämään.
        Nimimerkki Raili tarvitsi enemmän tekosyyn vihata Jasminea.

        Jasmina teki aivan oikein siinä, että otti koirat huostaansa ja käytti eläinlääkärissä, josta sai todistukset eläinten huonosta kunnosta ja laiminlyönneistä. Tuohon asti Jasmia toimi oikein, mutta tuon jälkeen Jasmina toimi Suomen lakia vastaan. Jasminalla ei ollut oikeutta omia koiria ja tehdä niillä mitä halusi. Hänen olisi pitänyt viedä eläimet elsun huostaan. Samoin Suomen laki sanoo, että havaitessaan eläinrääkkäystä siitä on ilmoitettava välittömästi elsuun tai viikonloppuisin poliisille. Jasmina ei ilmoittanut, vaan kirjoitti kauhujuttuja koirien huonosta kohtelusta omalla fc-tilillään. Näädät kiittivät ja ylistivät Jasminaa siitä.

        Jasmina ei Johannaa pelännyt. Välillä Jasmina oli hyvää pataa Johannan kanssa ja välillä taas olivat riidoissa. Välillä asioita sovittiin kirveslehden lööpeissä ja sitten taas tapeltiin. Eli ei ollut mitään sellaista pelättävää, etteikö Jasmina olisi voinut mennä oikeuteen todistamaan.

        Luin tuossa jonkun aikaa sitten Jasminan poikaystävän kertomaa Jasminasta. Jasminahan oli kuin nuori Johanna. Päihteet maittoi, kieroili ja oli päällekäyvä. Jasminahn näytti kyntensä jo silloin, kun kohteli huonosti isäänsä heittäen aamusumpit silmille ja siinä meni läppärikin hajalle. Ei ollut mikään kiltti tyttö Jasminakaan. Ei siis mikään ihme, että sisarukset olivat vähän väliä tukkanuottasilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on eläinsuojelu Suomessa huonossa jamassa, kun tuolta, ja monelta muulta juopolta, ei ole eläimiä otettu pois jo vuosia sitten!!!

        Eläinsuojelu yhdistys hoitaa mielummin Espanjan koissut kun omia
        Turhia yhdistyksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on eläinsuojelu Suomessa huonossa jamassa, kun tuolta, ja monelta muulta juopolta, ei ole eläimiä otettu pois jo vuosia sitten!!!

        Suomessa ei toteudu kunnon rangaistukset,pikku sakko ei liikuta eläinrääkkääjiä. Joku järki pitäisi olla,ettei koiria sekopäät saa itselleen. Ne ketkä niitä myyvät ahneuksissaan pitäisi myös saada vastuuseen. Kaikenlaisia persepäitä löytyy koirien pitäjiä , toiset eivät lenkkeile koiran ,koirien kanssa. Toiset lihottavat ne niin palloksi etteivät ne pystykään liikkumaan, tietoista eläinrääkkäystä tuokin. Eri asia vanhat koirat, eihän ne välttämättä jaksa pitkiä lenkkejä. Täälläpäin perheessä on pari koiraa, ulos viedään lähimmän puun juureen,joskus talon ympäri. Aina sama valitus,vaikka aikuisia monta perheessä,( ei tuo koira kävele) .....oli yks selitys. Ottaa aivoon kaikki ketkä eivät halua sitä koiraa ulkoiluttaa, mitä hittoa niitä sitte ottaa. Tuo Tuksu pitäisi pistää hoitoon.


    • Nyt Johanna kerjää rahaa kituvan koiran lopettamiseen. Voi perk....eleen...per...r...kele. Missä se Johanna nyt sitten on edes?

      Minä maksan Bellan lopettamisen (lopetus+ yhteistuhkaus 150,00 euroa), jos se käy näin:

      Johanna menee sinne Loviisaan sen koiransa kanssa. Minä soitan eläinlääkärille, kun joku antaa mulle eläinlääkärin tiedot ja sovin asiasta. Sillä eläinlääkärillä lienee Johannan tiedot, jos kerta on käyttänyt Bellaa siellä. Eläinlääkäri sopii Johannan kanssa Bellan sinne vastaanotolle tulemisesta. Sitten eläinlääkäri soittaa mulle, kun Johanna on Bellan kanssa siellä. Laitan välittömästi silloin lopetukseen eläinlääkärille/-asemalle maksun 150 euroa lopettamisesta.

      Mihkään Johannan tai kellekään muun tilille en laita sentin senttiä. Ainostaan tuonne eläinlääkärille.

      Jos jollakin muulla on jonkinlainen vinkki miten voin tuon hoitaa, niin vinkatkaa ihmeessä.

      • Unohdin sanoa, että tarkistan kaikki tiedot, joten ei tartte yrittää huijata.


    • Anonyymi

      Järkyttävää koiran kiduttaamista!
      Lähtee vielä laivalle sairaankoiran kanssa!
      Toinen hävinnyt johonkin kotiin ja tehnyt katoamis ilmoituksen!
      Itsellä ikävä suru itkua oman koiran sairastuessa ihan lähiaikana.
      Ainoa mitä voimme tehdä oli päästää toinen pois kivuista.

      Ja joku kohtelee koiria noin julmasti!

      • Anonyymi

        Haluan vielä sanoa ettei tule väärinkäsitystä.
        On eläin mikä tahansa.
        Ei saa kiduttaa!
        Järki käteen!
        Olihan hällä Viljokin aikoinaan. Kerjäsi lehden kautta lääkäriin rahaa. Ja sekin vasta vuorokauden päästä. Koira kivuissaan, murtuma!
        Onneksi kasvattaja hoiti ja otti takaisin.


    • Anonyymi

      Kerrankin Raili oikealla asialla ja oikealla tavalla. Päihdeongelmaisten sekoilijoiden kanssa pitää toimia 100% niin, että eivät pysty herättämään millään tavalla.


      No niin Tukiainen, Raili on luvannut maksaa kouran lopettamakaan suoraan lopettamisen suorittavalle eläinlääkärille. Toimi sen mukaan!

      Järkyttävää myös lukea että chihu-parka oli epätoivoissaan piiloutunut sekopariskunnan kotiin. Kertoo koiran luottamuksen omistajaansa olevan TÄYSIN OLEMATON.

      • Anonyymi

        Eivät pysty vedättämään.........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät pysty vedättämään.........

        HYVÄ RAILI!!! 🌹❤🌹❤🌹❤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYVÄ RAILI!!! 🌹❤🌹❤🌹❤

        Samoin Raili ❤️
        Hyvin kirjoitettu, tehty@


    • Anonyymi

      Bellasta taisi olla viimeisimmät kuvat Ruotsin laivalta. Kovin kivuliaalta olo näytti. Ja emäntä on siis siirtynyt naapurivaltion puolelle. Kavereitaan odottelee vierailemaan jossain vaiheessa.

      • Anonyymi

        Missä sellaiset kuvat on julkaistu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sellaiset kuvat on julkaistu?

        MIKSI EI SAA KYSYÄ, MIKÄ TILANNE KOIRAPARALLA NYT ON??????
        Tuksuko viestin poistattaa, vai joku muu? MIKSI??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKSI EI SAA KYSYÄ, MIKÄ TILANNE KOIRAPARALLA NYT ON??????
        Tuksuko viestin poistattaa, vai joku muu? MIKSI??

        Kyllä monia kiinnostaa, miten tuossa surkeassa asiassa kävi? Pääsikö koira hoitoon? Vieläkö Tuksun annetaan pitää eläimiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä monia kiinnostaa, miten tuossa surkeassa asiassa kävi? Pääsikö koira hoitoon? Vieläkö Tuksun annetaan pitää eläimiä?

        Joutuiko ulkopuoliset maksumiehiksi? Toivottavasti vaan koirat on pelastettu.


      • Anonyymi

        Kun toteat viimeisten kuvien Bellasta olevan Ruotsinlaivalta, niin eikö ole aika ymmärrettävää, että ihmiset kysyy missä ne kuvat on julkaistu.

        Niin missä ne on julkaistu?
        Vai oletko itse ollut niitä yksityishenkilönä ottamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun toteat viimeisten kuvien Bellasta olevan Ruotsinlaivalta, niin eikö ole aika ymmärrettävää, että ihmiset kysyy missä ne kuvat on julkaistu.

        Niin missä ne on julkaistu?
        Vai oletko itse ollut niitä yksityishenkilönä ottamassa?

        En ole kiinnostunut kuvista, mutta myös minua kiinnostaa, saako koirat olla tuolla naisella edelleen. 😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun toteat viimeisten kuvien Bellasta olevan Ruotsinlaivalta, niin eikö ole aika ymmärrettävää, että ihmiset kysyy missä ne kuvat on julkaistu.

        Niin missä ne on julkaistu?
        Vai oletko itse ollut niitä yksityishenkilönä ottamassa?

        Tuksu julkkaissut kuvat netissä (face tai insta), ja Hymystä löytyvät keskustelupalstalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksu julkkaissut kuvat netissä (face tai insta), ja Hymystä löytyvät keskustelupalstalta.

        Kiitos tiedosta. Sitä Hymyn keskustelupalstaa on Tukiaisesta tuhansia sivuja. Missä kohtaa siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Sitä Hymyn keskustelupalstaa on Tukiaisesta tuhansia sivuja. Missä kohtaa siellä?

        Tuksusta viis, vaan koirien hyvinvointi kiinnostaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Sitä Hymyn keskustelupalstaa on Tukiaisesta tuhansia sivuja. Missä kohtaa siellä?

        Viimeisimmästä eli Vol 306, sivut 31 ja 32. - Koirat ovat mukana Ruotsissa. Maksajasta ei tarkempaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuksusta viis, vaan koirien hyvinvointi kiinnostaa!

        Oletko sairas koirahullu? Jaa että koira on tärkein eikä ihminen? Tuollaisia kaheleita on nykyisin paljon.


    • Anonyymi

      Blöö ei ollut karannut, vaan löytyi kotoa piilosta Seiskan tietojen mukaan. - Tuksu mainitsi Bellan saaneen kipulääkettä. - Tukholmassa olivat taksikyydillä matkalla ilmeisesti vuokrakämpälle. - Sen koommin eli n. viikkoon ei Tuksu ole koiria maininnut julkaisuissaan.

      • Anonyymi

        Kyllä eläinsuojelu on pelkkää harhaa ja rahankeruuta, jos mitään ei ole tehty.
        Nuo koirat olisi pitänyt pelastaa jo vuosia sitten kärsimyksistään.


    • Anonyymi

      Tuksu ilmoitti facessaan, että Bella kuoli sunnuntaina. Hymyn keskustelussa vol 306 sivulla 84 ilmoitus ja sivuilla 85-86 kuvia Bellasta.

      • Anonyymi

        Koira pääsi lepoon ja pois kärsimyksistä ja huonosta koti oloista ♥️.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koira pääsi lepoon ja pois kärsimyksistä ja huonosta koti oloista ♥️.

        Kehtaskin läpeensä paha ihminen vielä viedä kuolemansairaan koiran toiseen valtioon kitumaan. Taisi alkaa jo koira haisemaan kalmolle ennenkuin akka tajusi sen kuolleen. Rassukka koira, eikö takautuvasti voi antaa vankilatuomiota eläimen kiduttamisesta.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehtaskin läpeensä paha ihminen vielä viedä kuolemansairaan koiran toiseen valtioon kitumaan. Taisi alkaa jo koira haisemaan kalmolle ennenkuin akka tajusi sen kuolleen. Rassukka koira, eikö takautuvasti voi antaa vankilatuomiota eläimen kiduttamisesta.?

        Toivottavasti on annettu eläintenpitokielto loppuiäksi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehtaskin läpeensä paha ihminen vielä viedä kuolemansairaan koiran toiseen valtioon kitumaan. Taisi alkaa jo koira haisemaan kalmolle ennenkuin akka tajusi sen kuolleen. Rassukka koira, eikö takautuvasti voi antaa vankilatuomiota eläimen kiduttamisesta.?

        Oli oletettavasti deiteillä sillä välin kun koiran elämä päättyi. Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli oletettavasti deiteillä sillä välin kun koiran elämä päättyi. Surullista.

        Ei ole pystynyt koiran tarvitsemaa hoitoa kustantamaan. Ei myöskään hirveästi muitakaan lemmikin vaatimia asioita. Tunkin koirat tekevät tarpeensa sisälle ja lenkitetä koiria ei koskaan koska Tuksu ja huono kunto.
        Ajatella, jos olisi saanut pitää lapsensa. Äitiydestä kertoo pikku kiva matka Ranskaan, jonka jäljiltä lapsiparka oli peloissaan ja huonosti hoidettu ja nälissään. Koira oli samalla reissulla.


    • Anonyymi

      Nyt voitte hajaantua. Bella-mopsista on tullut biojätettä, jota Tunkero ei osaa viedä muualle kuin jäteastiaan sitten kun raati haisee pahalle kärsään.

    • Anonyymi

      Valtion pitäisi auttaa Johannaa koirien osalta. Jos hällä ei ole rahaa hoitaa niin valtion tuki pitää tulla. Koira on parasta! 🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶

      • Anonyymi

        Oletko oikeasti sitä mieltä, että elävän olennon voisi vielä antaa Johanna Tukiaisen vastuulle????


      • Anonyymi

        Ei sinne vankilakoppiin anneta vankien ottaa koiria ja hyvä niin.


      • Anonyymi

        Kela ei Suomessa ainakaan antanut laman aikana tukea lemmikkieläinten ruokiin ym. kuluihin. En tiedä, onko Ruotsissa paremmin asiat. Toisaalta Tuksuhan ei ollut tehnyt tuohon asuntoon sisään kirjautumista, joten ei ole virallisesti kirjoilla Ruotsissa tällä hetkellä, ellei tilanne ole nyt parin viikon aikana muuttunut.


    • Anonyymi

      Tunkvitsi järjestänee piskilleen valehautajaiset, vaikka ruho sujautetaan biojätteisiin pihalla.

    • Anonyymi

      Vielä viimeiset kuvat kuolleesta koirasta ... (s.88)! - Ei sillä ole mitään rajaa! Onneksi Bella ei enää kärsi. Ja milloin se aikoo hoitaa koiran tuhkaamisen/hautaamisen - ja miten? Pian alkaa haju levitä asuntoon ja lähinaapureihin.

      • Anonyymi

        Kaiken huippu laittaa puinen risti nojaamaan kuolleen koiran selkäpuolelle ja vielä valokuvata se. Kun menee ällötys menee katsomaan koiraa mahan puolelta niin risti tuleekin ristiosa alaspäin. Siis onko Tukiainen satanisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken huippu laittaa puinen risti nojaamaan kuolleen koiran selkäpuolelle ja vielä valokuvata se. Kun menee ällötys menee katsomaan koiraa mahan puolelta niin risti tuleekin ristiosa alaspäin. Siis onko Tukiainen satanisti?

        Satanismi: Yksinkertaisesti sanottuna satanismin voitaisiin sanoa olevan egoistinen elämänfilosofia, jossa jokaisen tulisi aina seurata omia tunteitaan ajattelematta miten muut ihmiset näkevät tekonsa. Tavoitteena on mahdollisimman paljon nautintoa ilman katumusta tai syyllisyyttä itsekkäiden toimien kohteena olevien ihmisten puolesta.
        Sopii hyvin Tukiaiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken huippu laittaa puinen risti nojaamaan kuolleen koiran selkäpuolelle ja vielä valokuvata se. Kun menee ällötys menee katsomaan koiraa mahan puolelta niin risti tuleekin ristiosa alaspäin. Siis onko Tukiainen satanisti?

        Tämä. Säälinkerjäyksen epätoivo potenssiin x.

        Eiköhän koiran viimeinen sijoituspaikka liene ihan vaan roskis.


    • Anonyymi

      Tuolla on vuosikymmeniä koirat ostoskeskuksissa juopuneiden kanssa. Niille ei mitään rahaa eläinläkääriin pyydetä. Miksette nosta metakkaa siitä? Ai niin, se on kivempi nostaa metakka ihmisestä.

      • Anonyymi

        Eihän niitä juoppoja kohdata henkilöinä, ja heissäkin on asioistaan huolehtivia, tavallisia ihmisiä, perheellisiäkin, joista joku voi huolehtia myös eläimen tarpeista. Olen joskus ohi kulkiessa myös nähnyt, että eläimestä pidetään huolta porukassakin. - Vaikea sinne joukkoon on mennä, kun ei tunne tilanteiden taustoja.

        Toisaalta ns. "näädissä" tuntuu olevan paljon ainakin kohtalaisesti toimeen tulevia ihmisiä, jotka käyvät työssä. Tuksuun verrattuna siis ns. parempi osaisia, normaaleja yhteiskunnan jäseniä. Ei heidän tilannettaan voi verrata Tuksuun. - Hän elää omassa maailmassaan, vailla säännöllisiä tuloja. Lisärasitteena muut ominaispiirteet. Ei ole kykenevä huolehtimaan edes itsestään, saati eläimistä tai jokapäiväisistä asioistaan, töistä puhumattakaan.

        Kiinnitin huomiota keskustelupalstalla toisella foorumilla siihen, kuinka nyt on hoettu "karman" kostoa Tuksulle. Inhimillisesti ajatellen ehkä aika luontevaakin, mutta kaikesta huolimatta tuntuu hiukan pahalta tuomita sellaista huonompiosaista henkilöä joukolla kaikista tekemistään virheistä, ja vielä joukkovoimalla toistuvasti. (Sitä paitsi karma kuuluu mm. hindulaisuuteen ja budhalaisuuteen, ja asianosaiset Tuksu mukaan lukien ovat ainakin pääosin lutherilaisia tai muita kristittyjä, sekä ns. uskonnottomia). Eikö se karma kosta myös meille tuomitsijoille? - Karmasta en tiedä, mutta synnin tunnistan. Kukaan ei ole synnitön lähtien jo perisynnistä. En voi itseänikään pois lukea tästä joukosta. - Tahtoisin vain nähdä armon käyvän oikeudesta, edes pienen toivon pilkahduksen tämän traagisen tapahtuman äärellä. Hiukan myötätuntoa ja yritystä ymmärtää vähempiosaista , jolla ei ole kykyä itseään auttaa. (Se ei tarkoita sitä, että pitäisi kaikki hyväksyä, tai antaa anteeksi ilman seuraamuksia tehdyistä teoista, tai olla puuttumatta selviin epäkohtiin mm. eläinten huolenpitoon).


    • Anonyymi

      Tuksu väittää olleensa Bellan kanssa sen syntymästä asti. Bella syntyi 1.1.2014.
      - Silloin alkuvuodestahan Tuksu matkusti Marokkoon "hovikampaajansa" kanssa surulomalle ennen hautajaisia, kun Julia oli kuollut. Rälläsivät siellä, ja myöhästyivät vielä paluulennoltakin, joten Tuoksu ei ole voinut olla edes kotimaassa alkuvuodesta, ja hautajaiset olivat 18.1.2014 (Seiskan artikkeli 22.1.). Koira ei ollut luovutusikäinen vielä silloinkaan. Vasta n. kuukauden kuluttua tuosta ajankohdasta aikaisintaan.

    • Anonyymi

      Kohta Loviisan vanhapoika ostaa taas Tuksulle uuden koiran. Joka sekin sitten taas joutuu tekemään tarpeensa sisälle ja kestämään huonoa kohtelua kuten lukuisat Tuksulla olleet koirat aiemmin. Täytyyhän Tuksun päästä näyttämään eläinrakkaille näädille ja eläinrakkaalle äidilleen, että hän tekee mitä tykkää. Että koettakaapa estää!

      Onneksi eläinrakkaat Jasmine-paran ei tätä enää tarvinnut nähdä, mitä näille kahdelle viimeisimmälle Tuksun koiralle on tapahtunut hänen kuolemansa jälkeen! Eikä niitä tulevia koiria, joita Loviisan vanhapoika Tuksulle ostaa! Edes jotain hyvää siinäkin täysin epäoikeudenmukaisessa kauniin, nuoren naisen kuolemassa.

    • Anonyymi

      Blöötä ei laivakuvissa näkynyt. Taksikuvassa Tukholmassa joku uskoi nähneensä? Blöö "karkasi" lumihankeen Loviisassa viimeisinä päivinä, ja Tuksu väitti sen löytyneen kotoa, muttei asiasta mitenkään iloinnut. - Tuskin Blöö on enää hengissä. Mitä lie sille tapahtunut?
      Tuksu ei ole kertaakaan sitä Sollentunassa edes maininnut. Vai onko eläinsuojelu "kaapannut" kauniin ja harvinaisen Blöön? Jäikö Blöö Veijolle? - Jotain erikoista tuossa on, kun ei sitä kertaakaan ole mainittu saati kuvattu. Ja jos Tuksie on kärsimässä rangaistustaan, niin eihän se voine koirista huolehtia, jos joutuu hoidossa jaksoja viettämään. Mutta voihan se olla hoidossa tai annettu/myyty jollekin myös. - Kaipa se ajastaan selviää.

      • Anonyymi

        Tuo epämääräinen suhtautuminen pikku koiran tapahtumiin viittaa siihen, että joku valehtelee, kuten ensin mopsistakin väitettiin, että se oli ammuttu. Hetken kuluttua julkaisu poistettiin ja sitten Bella olikin jo käytetty eläinlääkärissä, ja diagnoosikin löytyi, sekä kortisoni-lääkitys. Sekavat selitykset eivät vakuuta, eivätkä lisää luottamusta. - Täytyy toivoa, että Blööllä ovat asiat hyvin.


    • Surullista, niin surullista. Hyvä, että Bella on päässyt nyt sinne autuaimmille metsästysmaille. Miten lie raukkaparka kärsinyt ennen lähtöään. Missä se Suomen ja Ruotsin niin hieno eläinsuojelulaki on? Mitä kauheuksia joku voi eläimelle aiheuttaa, että siitä saa tuomion ja eläimet otetaan pois? Nyt tuntuu siltä, että mitään eläinsuojelulakia ei ole edes olemassa. Pelkkää sananhelinää paperilla. Tällaista on meillä sivistysvaltioissa.

      Jotta pysyin kärryillä niin lueskelin silloin tällöin näätien kirjoituksia Bellan sairastelusta ja Johannan asioista. Siellähän oli mainittu mm. sellainen juttu, että kun Johanna pahoinpiteli äitiään, niin se pahoinpitely oli lähtenyt siitä, kun Johannan äiti oli huomauttanut Johannaa siitä, että Johanna retuutti sitä pienintä koiraansa. Se on kirjattu poliisin esitutkintapöytäkirjoihinkin. Miksi se pienempi saa sitten olla Johannalla vielä, jos Johannan huonosta koirien käsittelystä on poliisillakin tietoa?

      Mun mielestä täys´ikäset ihmiset saa juoda ja remuta ihan miten paljon vaan pystyy, mutta eläimet tollaseen elämään eivät kuulu. Kontatkoon ja tapelkoot niin paljon, kuin sielu sietää ja pää kestää. Jos joku johonkin juopporemmiin omaehtoisesti hakeutuu, niin kantakoot seuraukset, mutta eläimet pois niiltä, ketkä eivät osaa eläintä hoitaa.

    • Anonyymi

      Tunkero on käynyt ”lohtuostoksilla” eli vaatekaupan sovituskopissa kuvaamassa uusia vaatteita joihin ei kuitenkaan ollut varaa.

      Kylläpä on jumala siunannut lylleröä. Kaik o mänt.

      • Anonyymi

        Koiran eutanasiaan ei ollut rahaa, vaan kerjättiin somessa. Koira sitten riutui kuoliaaksi kun ensin oli raahattu Ruotsin laivalla toiseen maahan kärsivänä ja kivuissaan. Nyt sitä rahaa sitten on shoppailuun kuitenkin. Onko toista yhtä julmaa ihmistä syntynyt? Historian hirmuhallitsijatkin ovat sentään välillä säälineet puolustuskyvyttömiä.


    • Anonyymi

      Miksei Bluesta ole yhtään kuvaa Ruotsissa? On julkaissut yhden kuvan, josta ei voi päätellä, onko uusi vai vanha kuva. - Ei vieläkään ole puhunut Bluesta mitään. Onko annettu pois? Parempi sen olisikin olla jossain muualla.

    • Anonyymi

      No niin. Nyt sitten riehutaan että miksi v pitäisi maksaa koiran eläinlääkäreille kun ne tappoi koiran rabies rokotteella. Syöpä kehittyy salaa. Ei tule rokotteesta. Ja vaikka rokote olisi vaikuttanut syövän nopeutumiseen, tuskin oli sama ell joka rokotti ja ketkä syöpää tutki/ hoiti.....eli yksi ell rokottaa, toinen hoitaa syöpää. Ja hoidon voi jättää maksamatta syöpää hoitaneelle ell kun toinen ell rokotti= tappoi koiran....todella toimivaa logiikkaa.

    • Anonyymi

      Tuksu Tukholman illassa. - Netissä muutama kuva vaatteita sovittelemassa. Uusia LUPUTIINEJA ei ole kuitenkaan hankkinut, vaikka vanhat ovat jo ihan museotavaraa.

    • Anonyymi

      Älkääs nyt, Johanna on jokaisen suomalaisen ja täyspäisen miehen päiväuni. Hänessä on kaikki, mitä mies tarvitsee. Nainen, jonka ylpeydellä voisi esitellä vanhalle äiteelle ja lapsille. Ja Johanna tietää sen eikä piilottele.
      "M**a H*******nen
      Miten olis kuva ilman filttereitä /Pakkeleita
      Johanna Mia Tukiainen
      M**a H*******nen On se hienoa että translait menee läpi Suomessa ja jopa suomalaiset HETERO miehet kannattaa sitä; osa salaa vielä pettää omia vaimojaan transujen yms.kanssa!!!!! Miten olisi sellainen että kerrankin suomalaiset miehet voisivat oikeasti ja aidosti pitää, sekä kehua oikeasti NAISIA jotka ovat NAISIA eikä mitään muuta???!!!! Jos nainen on vielä lisäksi kaunis niin käykö se pahasti itsetunnolle myös sanoa niin???!!! Mies on alunperin luotu naista suojelemaan ja olemaan oikealla tavalla auktoriteetti, ei mikään pilkkaaja!
      Sun tyyppisten miesten takia länsimaalaiset naiset alkaa tykkää maahanmuuttajista ja lopputulos tiedetään siihenkin."

    • Anonyymi

      Tunksvotti uskottelee että hänellä on uusi piski. En usko. Todisteeksi tarvitaan kuva jossa piski on paksukaisen sylissä. Eipä ole näkynyt.

      Kuinkahan monta kertaa asiakas on tehnyt Tunksvotille oharin, kun turpea totuus on tavatessa paljastunut.

    • Anonyymi

      On olemassa digitaalisia terapiakoiria, (ne ovat kylläkin tarkoitettuja dementikoille), eivät maksa kovinkaan paljoa eikä niihin tarvitse tehdä muuta huoltoa kuin ostaa uudet paristot.
      Ruotsissa Apotea liikkeessä on niitä myytävänä, useat verkkoliikkeetkin myyvät niitä.

      On myös olemassa silikoonisia vauvanukkeja jotka aina onnellisen ja tyytyväisen näköisiä eivätkä välitä vaikka saisivatkin tuttipullosta vain hapanta maitoa ja velliä.

    • Anonyymi

      Vihdoin nähty kuva Bluesta ja Tuksun ystävien vierailusta Sollentunassa! - Tuksun tilanteesta yleisesti on lisätietoja muualla palstalla, joten en kertaa niitä tässä enää.

      • Anonyymi

        Molemmissa kuvissa koira istuu korvat luimussa kauhusta kankeana eri miesten sylissä.

        Tukiainen on niin käsittämättömän tietämätön kaikesta ettei edes vuosien koirakokemuksellaan tunnista oman koiransa elekieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmissa kuvissa koira istuu korvat luimussa kauhusta kankeana eri miesten sylissä.

        Tukiainen on niin käsittämättömän tietämätön kaikesta ettei edes vuosien koirakokemuksellaan tunnista oman koiransa elekieltä.

        Koira näyttää todella pelokkaalta ja surkealta. Koirien vointi ei ole Tuksua juuri kiinnostanut koskaan. Tuskin pystyy asettumaan toisen asemaan, tuntemaaan sääliä tai myötätuntoa.

        Tuksu kehottaa jälleen tilaamaan keikkaa, mutta tuskin pääsee Ruotsista edes lähtemään. - Ladataanko "keikka-auto" "ilmaisella sähköllä" ja jatkojohdolla? Tuskin keikkaa edes pukkaa enää. - Ja missä viipyvät uudet naisystävät, joiden piti tulla hiihtolomalle Ruotsiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koira näyttää todella pelokkaalta ja surkealta. Koirien vointi ei ole Tuksua juuri kiinnostanut koskaan. Tuskin pystyy asettumaan toisen asemaan, tuntemaaan sääliä tai myötätuntoa.

        Tuksu kehottaa jälleen tilaamaan keikkaa, mutta tuskin pääsee Ruotsista edes lähtemään. - Ladataanko "keikka-auto" "ilmaisella sähköllä" ja jatkojohdolla? Tuskin keikkaa edes pukkaa enää. - Ja missä viipyvät uudet naisystävät, joiden piti tulla hiihtolomalle Ruotsiin?

        Tuo pelokkuus ja korvat luimussa on sen koiraparan "normaali" ilme. Aina samanlainen kaikissa kuvissa, ei tietoakaan eloisuudesta, iloisuudesta. Apaattinen ja pelokas, huonolla hoidolla ollut pennusta alkaen.

        Mutta ilon kautta. Tukiainen on alkanut uuden uran. Myy maalaamiaan kuvia, on hinnat ja kaikki. Tuotto hyväntekeväisyyteen (sallimunnauraa). Ja nyt on sitten alkanut myös kampanjoida kidnapatun lapsen takia, ihan Bemari-kyydillä kampanjoi ja huutaa. Jos kysyy asiallisesti, että eikö äidillä ole mitään tekemistä kidnappauksen eli huostaanoton kanssa, niin tuloo nyrkistä. Pitää vaan muistaa, että matami ei osaa lyödä ja on vasuri. Aika monta pahoinpitelytuomiota kuitenkin.


    • Anonyymi

      Tuksu syyttelee ja haukkuu äitiään, vaatii 5 miljoonan korvauksia. "valehtelusta". Pahoinpitelyoikeudenkäynti on tulossa. - Pari päivää sitten oli facessa Estherin kommentti: "Mustasukkainen perheenjäsen on vaarallisempi kuin vihamielinen vihollinen". Mihin mahtaa tällä viitata?

    • Anonyymi

      Nyt Tuksu on ruvennut myös "taiteilijaksi" ja hinnoitellut tuotoksensa. Kuinkahan kauppa käy tällä sektorilla? - Näädät veikkailevat, että kyse olisi terapeuttisesta toiminnasta.

    • Anonyymi

      Kuinka kukaan luovuttaisi Tuksulle ylipäätään koiraa? Eihän hänellä ollut varaa edes lopettaa Bellaa, vaan keräsi varoja koiran lopettamiseen.

    • Anonyymi

      Ei kukaan kunnon kasvattaja. ja sellainen ottaisi selvää ostajan taustoista myös. Jos ei tunne Tuksua, niin ulkonäkökin kertoo jo paljon. - Niin niitä vain on hankittu Veijon avustuksella aiemminkin. Täytyy vain toivoa, ettei sellaista ole nyt suunnitelmissa, eikä tulevaisuudessakaan.

    • Anonyymi

      On nuo Myhyn näädät sitten taitavia. Nyt on nääditty uudet huojuvat esille...

      "27.2.2023 at 00:39ILMOITA ASIATON VIESTI
      _i_
      Participant
      Pienellä googlailulla löytyi ainakin eräs häntä muistuttava Tommi Taipale ja ”Sipe” Sandberg (FB Anton San?)."

      • Anonyymi

        Voisko toi kaksikko olla töissä jossain päihdekuntoutusterapiakeskuksessa?


    • Anonyymi

      Nythän Veijo saa olla rauhassa, kun ei ole emäntää hääräämässä ja määräämässä. Taitaa olla uusien ystäviensä matkassa kotimaassaan. Esittää, että on hankkinut mopsin, mutta ei ole uskottava.

      • Anonyymi

        Oliko se joulukuun vai tammikuu huutometakka josta oli seiskassa jotain juttua, niin se mikä ton heidän ytävyyden katkaisi? Menikö siinä pariskunnan tulot eli Veijon eläkkeet johonkin muuhun kuin tilinhaltija oli ajatellut? Sitten tuli pikamuutto jonkun toisen pikkutukuksun luo ja sieltä ruotsiin? Nyt ollaan majoituksessa jossain terapiakeskuksessa jossa on sauna ja uima-allas ja saa piirrellä valvotusti?


      • Anonyymi

        Leveilee uusien huojuvat-ystävien Pallo-tuoleilla. Sokia Reettakin näkee, että ihan kopioita. Mutta toisella huojuvalla on ihan Bemari, josta tulee kampanja&performanssi-auto.


      • Anonyymi

        Kuinka monella nelikymppisellä on mielikuvituskoira? Jos olisi joku sattunut rahoittamaan koiran, niin ihan satavarmana Tuksu syöttäisi somen täyteen kuvia. Hänellä kun sattuu olemaan leveilemisen armolahja.


    • Anonyymi

      Tuo puuilon talukehyskuva lapsesta ja Tuksun esittelemä kuva Ilestä nauratti. Olikohan piirtänyt vielä kalkkerauspaperilla läpi ja vähän sotki omiaan mukaan? Nuo kasvokuvat myös eri henkilöistä ei oikein noudata piirtämisen sääntäjä. Korvat on järjestään silmäkulmissa kiinni yms.

    • Anonyymi

      Miksi aina pitää esittää jotain suurta taiteilijaa ja esikoululaisetkin piirtää paremmin? Hyvä että piirtää. Ehkä se aika on pois jostain muusta hullummasta, mutta harjoittelis nyt ensin ihan perusasioilla. Lainaisi vaikka kirjastosta jonkun piirtämisen käsikirjan jossa neuvotaan miten kasvojen mittasuhteet on ja missä ne korvat sijaitsee.

      • Anonyymi

        Tukiaiska on juuttunut glamouriin (escort-toiminta) ja ajatukseen, että on itse jotakin suurta, mmonitaitoista. Että kun vähän melkein rytmissä heiluttaa peräpurjettaan on tanssija. Kun lukion jälkeen kävi USA:ssa lyhyellä näyttelijäkurssilla (vastaa suomalaista kansalaisopistoa), on näyttelijä. Kun ulisee pahasti nuotin vierestä, on laulaja. Kun on vuonna kivi ja kukkaruukku opiskellut musiikkiopistossa, on loistava pianisti.

        Nyt sitten kuntoutustoiminnassa päässyt piirtelemään ja on taiteilija. Töherryksillä hintakin. Niin, ja kun vuosien tyrkyttämisen jälkeen pääsi julkisuuteen, harhaluulee, että hänelle ollaan kateellisia. Ollanko? Moninkertainen rikollinen, valehteleva, viinaanmenevä sekakäyttäjä, joka ei osaa mitään, ei edes huolehtia lapsestaan.


    • Anonyymi

      Jeesus ei pelasta mutta Veijo pelastaa. Veijo tulee kohta. Hän antaa armon ja uuden kämpän kun vanhan vuokrasopimus umpeutuu.

    • Anonyymi

      Hymyn keskustelussa jaaritellaan Tunkeron piskistä tyyliin: missä se on, kenellä se on, onko se elossa? Kyllä voi ihmisen ajatuskulku olla mitätöntä koska naapurimaamme on sodassa.

      • Anonyymi

        Pitäisikö esim. eläinsuojelulaki lopettaa Suomessa, koska naapurimaamme Venäjä käy sotaa? Miten se auttaisi ukrainalaisia?


      • Anonyymi

        Facessa väitetään, että Tuksu olisi kuukausi sitten majaillut Virroilla.
        "Johanna tuksu tukiainen asuu virroilla"
        "Niinku oikeesti vai? Kattoin eile vähä pitkää että onks toi se?"
        "Juu oli asuu kuulemma nallelassa"
        "Juu. Näin sen ässäs"
        "Eikai nyt oikeesti?"
        "oikeesti 😔"
        "kun ei ole muutakaan paikkaa löytänyt"
        "Kuulemma. Näin sen abouth 3 vkoa sitten"
        " sama"
        "Siis ihan aikuisten oikeesti vai?"

        Ilmeisesti koiraa ei ollut mukana. Missä harvinaisen värinen blöö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Facessa väitetään, että Tuksu olisi kuukausi sitten majaillut Virroilla.
        "Johanna tuksu tukiainen asuu virroilla"
        "Niinku oikeesti vai? Kattoin eile vähä pitkää että onks toi se?"
        "Juu oli asuu kuulemma nallelassa"
        "Juu. Näin sen ässäs"
        "Eikai nyt oikeesti?"
        "oikeesti 😔"
        "kun ei ole muutakaan paikkaa löytänyt"
        "Kuulemma. Näin sen abouth 3 vkoa sitten"
        " sama"
        "Siis ihan aikuisten oikeesti vai?"

        Ilmeisesti koiraa ei ollut mukana. Missä harvinaisen värinen blöö?

        suttuinen kuva otettu ja jaettu 30.4.2023


      • Anonyymi

        Mistä tiedät kenenkään ajatuksenkulkua? Kyllä sitä sotaa on toitotettu toista vuotta joka vuorokausi, että on välillä saatava jotain muutakin, kevyempää ajanvietettä. Tuo on loukkaavaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan.


    • Anonyymi

      Mitä todisteita on siitä, että Tunkero on rääkännyt piskejään kuluneen vuoden aikana. Ei se toki niitä hoidakaan mutta Loviisan lemmensoturi on toiminut piskien ulkoiluttajana. Nyt Tunkerolla ei liene yhtään piskiä, mutta näätäakat hihhuloivat syytöksillään elukoiden kaltoinkohtelusta.

      • Anonyymi

        Oletko sitä mieltä, että moniin koiranhoidon laiminlyönteihin syylliseksi todettu ihminen yhtäkkiä osaisikin hoitaa koiransa vastuullisesti? Ja varsinkin silloin, kun hänet on äskettäin tuomittu oman huostaanotetun tyttärensä kidnappauksesta ja äitinsä pahoinpitelystä? Kun hänellä on todettu olevan vakava päihde- ja mielenterveysongelma?

        On se toki mahdollista, että hänen kohdallaan olisi tapahtunut ihme ja hän pystyisikin ensi kertaa elämässään ja juuri tällaisessa tilanteessa huolehtimaan koiristaan. Todennäköisyys on kuitenkin loton päävoiton saamisen suuruusluokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että moniin koiranhoidon laiminlyönteihin syylliseksi todettu ihminen yhtäkkiä osaisikin hoitaa koiransa vastuullisesti? Ja varsinkin silloin, kun hänet on äskettäin tuomittu oman huostaanotetun tyttärensä kidnappauksesta ja äitinsä pahoinpitelystä? Kun hänellä on todettu olevan vakava päihde- ja mielenterveysongelma?

        On se toki mahdollista, että hänen kohdallaan olisi tapahtunut ihme ja hän pystyisikin ensi kertaa elämässään ja juuri tällaisessa tilanteessa huolehtimaan koiristaan. Todennäköisyys on kuitenkin loton päävoiton saamisen suuruusluokkaa.

        Johanna ei vain ole rukoillut tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä, että moniin koiranhoidon laiminlyönteihin syylliseksi todettu ihminen yhtäkkiä osaisikin hoitaa koiransa vastuullisesti? Ja varsinkin silloin, kun hänet on äskettäin tuomittu oman huostaanotetun tyttärensä kidnappauksesta ja äitinsä pahoinpitelystä? Kun hänellä on todettu olevan vakava päihde- ja mielenterveysongelma?

        On se toki mahdollista, että hänen kohdallaan olisi tapahtunut ihme ja hän pystyisikin ensi kertaa elämässään ja juuri tällaisessa tilanteessa huolehtimaan koiristaan. Todennäköisyys on kuitenkin loton päävoiton saamisen suuruusluokkaa.

        Minä kirjoitin, että Tunkerolla ei liene yhtään piskiä. Myöhemmin on käynyt ilmi, että ei todella olekaan. Ei sen tartte hoitaa piskejä, joita ei ole olemassa. Star on sellainen.


    • Anonyymi

      Cvoi kanncbista polttaaz d
      Jjos uumeiiVvoi niin miten ojnko se h

    • Anonyymi

      Tukiainenkin voisi jo siirtyä takavasemmalle....pois julkisuudesta tuollainen roskakasa..

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, voisi häipyä jo julkisuudesta.


    • Anonyymi

      Tuhnu Hutikainen lienee saanut uuden piskin uuteen asuntoonsa. Tästä ovat ämmänäädät tulleet hysteerisiksi Hymyn keskusteluissa. Mitä sillä on väliä, jos se Ruotsissa kuseksii ja paskantaa lattian pilalle?

    • Anonyymi

      Tukiaisella on taas uusi laiminlyötävä.

    • Anonyymi

      Tukiaisen koiratouhut on jotain käsittämätöntä!

      Ensimmäinen koira hänelle tuli syksyllä 2010 ja sen jälkeen koiria on tullut ja mennyt tasaiseen tahtiin. Tämä uusin on 17. koira Tukiaisen hoteissa. Kaikki koirat häviävät Tukiaiselta noin parissa vuodessa, nopeamminkin.

      Koirista vain yksi on saanut elää vanhaksi asti. Tämä mopsi kuoli vuoden vaihteessa syöpään kotonaan kärsien. Oli jotain 9-vuotias.

    • Anonyymi

      Tuksu:
      "Olen huolissani itsestäni: nukun 24 tuntia putkeen, ihan voimaton, jaksan vaan syödä ja takas nukkuu. Voiko olla jotain terveydellistä? Nukahdan kl 20 ja nukun seuraav pvä iltaan".
      Kiva elämä Tuksun koirilla. Siellä on kaks pikkukoiraa keskenään pienessä yksiössä kun prinsessa on ollut taju kankaalla vuorokauden. Autuaan sokea omalle touhulleen kyllä.
      Tuossahan se taas paljastuu: vastuullinen omistaja nukkuu 24h putkeen, herää syömään ja sitten takaisin nukkumaan. Onneksi sentään jaksaa somettaa monilla tunnuksilla… Toivottavasti edes Veijo on ollut läsnä.
      Taitaa olla kohta lattiat taas vaihtokunnossa uudessakin kämpässä. Saako ne edes ruokaa?
      Eikö oikeesti noita koiria saa siltä turvaan? Ja jotain rotia tuolle Vellille, joka ostaa prinsessalle aina vaan uusi kidutettavia. Koska Johanna TAHTOO.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet

      Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi
      Maailman menoa
      140
      1385
    2. Ehdin aamulla

      ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje
      Ikävä
      139
      1205
    3. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      164
      880
    4. Mä todella toivon että

      Sulla on nyt kaikki hyvin sun elämässä, olet sisukas nainen sen näki jo ensimmäisestä hetkestä.
      Ikävä
      26
      866
    5. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      153
      758
    6. Katselimme pitkään ja se merkitsi minulle paljon

      Sinulle se ei merkannut näköjään mitään.
      Ikävä
      41
      756
    7. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      48
      738
    8. Naiselle kysymys

      Oletko rakastunut minuun?
      Ikävä
      54
      733
    9. Ymmärräthän, että sun katkeruus ajaa mut pois

      Sä olet niin itseriittoinen, ettet edes tajua mitä myrkkyä suollat ympärillesi. Olet harhaisessa päässäsi kuvittellut et
      Ikävä
      28
      614
    10. Sun pitää mies unohtaa

      Minut jo. Tiedän että se on sulle tosi hankalaa. Mut sun pitää unohtaa mut jo. Älä kirjoita mulle tänne viestejä enää.
      Ikävä
      37
      585
    Aihe