Uusin Hesarin gallup tässä. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009335477.html
Nyt Kepu romahti vain 0,1 prosenttiyksikköä
Anonyymi-ap
481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jotenkin tuntuu siltä, että Kepu olisi saavuttanut nyt kannatuspohjansa vähäksi aikaa. Jos se jää vaalien jälkeen oppositioon, uskoisin, ettei se seuraavan neljän vuoden aikana putoa enää tämän pohjan alle. Toisaalta nousuvaraakaan tuskin enää on entisiin mittoihin. Useimmilta laihdutuskuuri ei onnistu. Kepulta se taitaa onnistua, vaikka kiloja vähän palautuisikin.
Kepu on laihtunut Suomen kannalta terveellisemmälle tasolle. Se kisaa nyt keskisarjassa eli raskaaseen sarjaan enää taida olla paluuta. Keskisarjassa vastakisaajina ovat Vihreät ja Vasurit eli aika mielenkiintoinen seurue. Odottaisin, että näistä Vihreillä on suurimmat mahdollisuudet kasvattaa kannatustaan tulevaisuudessa, mikä johtuu siitä, että ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaa koskevat teemat pysyvät ajankohtaisina. Jos Suomessa vihreä siirtymä poikii uuden taloudellisen nousun Suomelle, se satanee Vihreiden laariin, jotka ovat tästä koko ajan puhuneet.
Perussuomalaisuutta pidän ilmiönä jatkumona 1970-luvun SMP-ilmiölle. Populismi ei ehkä ole siinä tärkeintä. Itse näen näiden ilmiöiden perustana sen, minkä Veikko Vennamo aikoinaan osasi suomentaa oikein. Hän puhui unohdetusta kansasta ja sen kuulematta jättämisestä. Unohdetun kansan negatiivinen synonyymi on luuserius. Tämähän näkyi hyvin myös USAssa, missä Trump vetosi voimakkaasti sikäläiseen unohdettuun kansaan, joka oli sosioekonomisesti vapaassa pudotuksessa.
Suomessa sodan jälkeinen unohdetun kansan ongelma kohdistui pienviljelyn vähittäiseen katoamiseen. 2000-luvulla ongelma on johtunut tehdasteollisuuden työllistävän vaikutuksen uuvahtamisesta. Lisäksi 1990-luvun lama poiki laajan pitkäaikaistyöttöminen joukon, joka muodosti unohdetun kansan pohjatason. Mutta vasta ruostevyöhykettä koskevat uhat nostivat protestiliikkeen nousuun. Maahanmuutto on tämän liikehdinnän agitaatiokeino, ei perussyy populistipuolueen nousulle. Populismi on niellyt joukkoonsa niitäkin, jotka eivät välttämättä kuulu tähän unohdetun kansan profiiliin muuten.
HS:n gallup osoittaa, että PS:llä on ihan realistinen mahdollisuus jopa nousta vaalien ykköseksi, sen verran reippaasti ero Kokoomukseen kapenee.
SDP tyri mahdollisuutensa Marinin älyvapaisiin kommentteihin, joissa hän demonisoi Perussuomalaisia. SDP:n suunta kääntyi pysyvästi alaspäin.
Keskusta nousee, peruskannattajat jo yksin pitävät sen näitä galluplukuja korkeammalla. Maaseudulla muhii jytky, niin paljon pelkoa vihervasemmiston metsäpolitiikka herättää. Kumpi sen jytkyn paremmin omilleen ohjaa, PS vai Kepu, jää vaalitaistossa ratkaistavaksi.
Kokoomus ei osaa selkeyttää linjaansa, ja Orpon suustat sataa sammakoita niin usein, että mahdollsiuudet jäädä PS:n taakse ovat todellakin aidosti olemassa. Toki hallituspuolueiden totaalinen ymmärtämättömyys taloudesta auttaa Kokoomusta.
Unohdetun kansan osan se luuserein porukka löytyy perusduunareista, jotka SDP on tylysti hylännyt, ja jotka nyt hakeutuvatt persuihin. Heillä on ratkaisu aiemmin mainittujen maaseudun ihmisten ohella.
Siinä missä maaseudulla tyytymättömyys maan kaikkien aikojen surkeimpaan hallitukseen kanavoituu kepusta persuihin, teollisuuspaikkakunnilla se kanavoituu demareista persuihin. Jos molemmissa suunta säilyy, PS on ykkönen keväällä. Kepu on toki herännyt, ja maaseudulla saatetaan palata tuttuun mutta ei enää niin turvalliseen kepuun.
Riittäisi hyvin, jos Kepun sisarpuoluelaiset kehuisivat puoluettaan vain Persujen sivuilla.
Marinin lausuma persuista osui samalle päivälle, kun gallupkysely päättyi, joten aika epätodennäköistä, että olisi ehtinyt vaikuttamaan kyseiseen gallupiin.