Onko järkevää ärsyttää Turkkia?

Anonyymi-ap

304

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ville Rannalla pettää usein harkintakyky. Erään pilapiirroksen takia tapettiin
      monta ihmistä terroristi-iskussa.

      Tätäkään "pilapiirrosta" ei olisi pitänyt julkaista.
      Eivät turkkilaisetkaan ole pilkannet pilapiirroksilla Suomen johtajia,
      vaikka muuten voidaan olla Erdoganista mitä mieltä vain itseksemme.

      Muslimin esittäminen alastomana pilapiirroksessakin on vaarallinen asia,
      puhumattakaan muslimi-presidentin. Se on julkinen loukkaus, joka
      häpäisy muslimien ajattelutavan mukaan.

      • On tosiaan yhtä kelvotonta pilaa kuin Ruotsin äärivasemmistolaisilla.
        Mihin poliittiseen rintamaan se kuuluu tuo Ranta?
        Turkkilaisilla pahin ja hävyttömin haukkumasana ihmisestä on koira.
        Näin on eräs turkkilainen kertonut minulle, jonka oveen oli kirjoitettu "hund".


      • Anonyymi

        Diktaattori erdokaniii voi painua !! Suomi enää tartte Nattoo!! On kumppanimaita jos tarrttee!!Putin Heikki ei meitä uhkaa lähiaikoina mikään !!


    • Anonyymi

      Charlie Hebdon isku tapahtui 7. tammikuuta 2015, kun aseistautuneet miehet hyökkäsivät ranskalaisen Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen Pariisissa. Konetuliasein varustautuneet hyökkääjät surmasivat 12 ihmistä.

    • Anonyymi

      Ranta on heikkotasoinen pilapiirtäjäksi. Älli ei ole riittänyt aikaisemminkaan.
      Tätä voi sanoa flopiksi, joka voi kostautua Suomelle. Jos tästä ei ole
      turkkilainen riemuissaan niin ei ole suomalainenkaan.

    • Anonyymi

      Hyvä piirros toivotaan että julkaisevat myös Turkissa!!!

      • Anonyymi

        Älä huolehdi. Kyllä se leviää Turkkiinkin, ellei jo ole levinnyt.
        Kyllä jotain rajaa pitäisi olla pilkkaamisessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huolehdi. Kyllä se leviää Turkkiinkin, ellei jo ole levinnyt.
        Kyllä jotain rajaa pitäisi olla pilkkaamisessakin.

        Ihan varmasti on tiedossa jo Turkissa, onhan Suomessa Turkin lähetystö,
        joka tarkkailee kaikkea Erdoganin silmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varmasti on tiedossa jo Turkissa, onhan Suomessa Turkin lähetystö,
        joka tarkkailee kaikkea Erdoganin silmin.

        Erdogan voisi käydä päälääkärissä ja silmälääkärissä ja ottaa ystvänsä Putin mukaan mutta mahtaisiko sekään auttaa.


    • Anonyymi

      Ranta on tehnyt aikaisemminkin pilaa islamista ja tanskalaisen pilapiirtäjän
      kuolema pelästytti hänet, mutta onko hänen ajattelunsa on niin heikkoa
      ja yleissivistyksessä niin suuri aukko, että arvostelukyky ja tilannetaju petti taas ?

      Eikö hän muka älyä, että Erdogan on muslimi ?
      Eikö hän tunne islamin uskon alkeita ?
      Eikö hän älyä, missä tilanteessa valtiotasolla ollaan ?

      Ranta ei ole jättänyt pilkkaamatta SDP:tä ja Marinia
      ja hallitusta yleensäkin,
      että siltä suunnalta tuskin kannattaa hakea hänen poliittisia mieltymyksiään.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87eabbd2-8f19-4fb3-98ba-76d0380c118b

    • Ranta on käyttänyt vain sananvapauttaan.

      Suomi on olevinaan demokratia ja
      täällä on vallitsevinaan mielipiteen, sanan ja ilmaisun vapaus.,
      mutta silti pitäisi tanssia muitten pillien mukaan, olla varuillaan
      ja tehdä mitä joku diktaattori sanoo.
      Sehän on mielistelyä ja siihen sortuu suomalaiset itse.
      Ollaan ilmeiseti niin nöyristelevää alamaiskansaa
      ja tehdään mitä joku diktaattori vaatii,
      ja kun se sanoo:böö, niin ollaan kauhuissamme
      Pian nähdään poltetaanko iltasanomien toimisto tai
      pommitetaanko puolisuomea kun Ranta piirteli pilakuvan.

      • Kyllä se Suomen nykyinen sananvapaus on ehdollista.
        Ihan siitä kiinni kuka sanoo kenestä mitä. Monikin joutunut sanomisistaan käräjille.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllä se Suomen nykyinen sananvapaus on ehdollista.
        Ihan siitä kiinni kuka sanoo kenestä mitä. Monikin joutunut sanomisistaan käräjille.

        Suomessa on sananvapaus. Persut haluavat rasistista sanavapautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on sananvapaus. Persut haluavat rasistista sanavapautta.

        Jos rasistinen sananvapaus on Suomessa kiellettyä ja rankaistavaa, niin tuo piirroshan on niin rasistinen kuin olla vain voi.


      • Tellukka kirjoitti:

        Kyllä se Suomen nykyinen sananvapaus on ehdollista.
        Ihan siitä kiinni kuka sanoo kenestä mitä. Monikin joutunut sanomisistaan käräjille.

        Totta, terveisiä tiukkapipoisten maasta.

        Olet siellä ruottinmaalla, niin tiedätkö onko Tunna blå linjen -tvsarjasta tehty jo lisäkausia
        Täällä Suomessa on nähty kaksi osaa ja fanitan sarjaa
        ja siinä on niin upeat henkilöhahmot
        Tykkään muutenkin ruotsalaisista tv-sarjoista,
        Areenasta varsinkin rikossarjat uppoavat.


      • Tellukka
        maissiii kirjoitti:

        Totta, terveisiä tiukkapipoisten maasta.

        Olet siellä ruottinmaalla, niin tiedätkö onko Tunna blå linjen -tvsarjasta tehty jo lisäkausia
        Täällä Suomessa on nähty kaksi osaa ja fanitan sarjaa
        ja siinä on niin upeat henkilöhahmot
        Tykkään muutenkin ruotsalaisista tv-sarjoista,
        Areenasta varsinkin rikossarjat uppoavat.

        Kysyt väärältä ihmiseltä.
        Minulle täysin outo sarja.


      • Tellukka kirjoitti:

        Kysyt väärältä ihmiseltä.
        Minulle täysin outo sarja.

        Kiitti kumminkin.


      • maissiii kirjoitti:

        Kiitti kumminkin.

        No niin, sait minut uteliaaksi ja katsomaan sitä jälkikäteen.
        Tässä se yö meneekin ...
        Tai en nyt kai sentään kymmentä tuntia jaksa katsoa yhteen menoon, mutta päivä se on huomennakin.

        On siitä näköjään näytetty jo toinenkin jakso, jossa on 8 osaa.


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Totta, terveisiä tiukkapipoisten maasta.

        Olet siellä ruottinmaalla, niin tiedätkö onko Tunna blå linjen -tvsarjasta tehty jo lisäkausia
        Täällä Suomessa on nähty kaksi osaa ja fanitan sarjaa
        ja siinä on niin upeat henkilöhahmot
        Tykkään muutenkin ruotsalaisista tv-sarjoista,
        Areenasta varsinkin rikossarjat uppoavat.

        Haloo maissii!!!

        Täysin töppö sarja, eivät tee muuta kuin vain sängyssä muhivat työtovereittensa kanssa.
        Saanut huonot arvostelut Ruotsissa.

        Huomasitko muuten, että aloittaja toteaa, että on "mielipiteen vapaus ja että tekisi mieli", - mutta kysyy, että onko VIISASTA?

        Ei ole VIISASTA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haloo maissii!!!

        Täysin töppö sarja, eivät tee muuta kuin vain sängyssä muhivat työtovereittensa kanssa.
        Saanut huonot arvostelut Ruotsissa.

        Huomasitko muuten, että aloittaja toteaa, että on "mielipiteen vapaus ja että tekisi mieli", - mutta kysyy, että onko VIISASTA?

        Ei ole VIISASTA.

        Mihin nyt kukakin eniten kiinnittää huomiota.
        Himothan ne on hiirelläkin.
        Ketkäs siinä työtovereittensa kanssa muhi sängyssä? Ei osunut silmään vaikka katsoin 7 osaa. Jospa ne tulee sitten myöhemmissä osissa.

        Varmasti saanutkin suvakeilta huonot arvostelut, kun niin maahanmuuttajavaltaista se rikollisuus siinä. Mutta tuollaistahan se on Ruotsissa oikeastikin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mihin nyt kukakin eniten kiinnittää huomiota.
        Himothan ne on hiirelläkin.
        Ketkäs siinä työtovereittensa kanssa muhi sängyssä? Ei osunut silmään vaikka katsoin 7 osaa. Jospa ne tulee sitten myöhemmissä osissa.

        Varmasti saanutkin suvakeilta huonot arvostelut, kun niin maahanmuuttajavaltaista se rikollisuus siinä. Mutta tuollaistahan se on Ruotsissa oikeastikin.

        Onhan siellä viisi paria keskenään!
        3 mies-nainen- paria, Toinen niistä ensin yhden, sitten toisen kanssaja ja sitten on 2 nykyparia. yhteensä 9 henkilöä kyseessä (kun se yks on ensin yhden kanssa ja sitten toisen).
        Et pysy ajan tasalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haloo maissii!!!

        Täysin töppö sarja, eivät tee muuta kuin vain sängyssä muhivat työtovereittensa kanssa.
        Saanut huonot arvostelut Ruotsissa.

        Huomasitko muuten, että aloittaja toteaa, että on "mielipiteen vapaus ja että tekisi mieli", - mutta kysyy, että onko VIISASTA?

        Ei ole VIISASTA.

        Haloo, haloo
        ollaan sitten vähän eri maata,
        mie olen siihen sarjaan koukussa, onneksi on areena.
        Sarja kuvaa poliisin elämää työssä ja vapaalla,
        Sarjassa on mielestäni lämmin ja inhimillinen suhde
        niin poliisin työhön kuin ympäröivään yhteiskuntaan.
        Sarjan henkilöiden valinta on onnistunut,
        he ovat herkkävireisiä ja ilmeikkäitä näyttelijöitä.

        En tiedä kuinka merkittävä palkinto Ruotsissa
        Crystal -palkinto on,
        mutta 2021 sarja palkittiin vuoden draamana ja vuoden TV- ohjelmana.

        Expressenin sivuilla käsikirjoittaja Cilla Jackert kertoi,
        että kolmas tuotantokausi on 'kehitteillä,
        mutta pitkässä matkassa ja lapsenkengissä.'


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä viisi paria keskenään!
        3 mies-nainen- paria, Toinen niistä ensin yhden, sitten toisen kanssaja ja sitten on 2 nykyparia. yhteensä 9 henkilöä kyseessä (kun se yks on ensin yhden kanssa ja sitten toisen).
        Et pysy ajan tasalla.

        No tähän mennessä ne kaikki parit eivät ole työkavereita keskenään.
        Sitä lepakkopariakaan en ole sänkyhommissa nähnyt vielä ainakaan tähän mennessä, enkä Magnusta ja Saraa, vaan kummallakin on ollut poliisikunnan ulkopuolinen kaveri. Samoin se Leahin tatuoitu kaveri ei edes tiennyt ennen sitä mielenosoitusta, että Leah on poliisi.

        No pitää jatkaa katsomista. Mutta eihän se todellisessa elämässäkään harvinaista ole, että työkaverit tai koulukaverit ihastuvat toisiinsa.


    • Anonyymi

      Persut näyttää olevan samaa maata Rannan kanssa.
      Eivät tajua mistään mitään. Ainoa minkä mediasta katsovat
      on Rannan ns. pilapiirros.

      • Anonyymi

        Asiayhteyksien tajuaminen menee jo täysin persun hilseen yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiayhteyksien tajuaminen menee jo täysin persun hilseen yli.

        Dunner-Kruger ryhmä on runsaasti edustettuna palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dunner-Kruger ryhmä on runsaasti edustettuna palstalla.

        Dunning-Kruger se on mun mielestä... vai pätkiiköhän mulla--

        iso---i


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dunning-Kruger se on mun mielestä... vai pätkiiköhän mulla--

        iso---i

        "Dunning-Kruger se on mun mielestä... vai pätkiiköhän mulla--"
        Ei pätki. Se on se, joka on niin tyhmä, ettei edes tajua kuinka tyhmä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Dunning-Kruger se on mun mielestä... vai pätkiiköhän mulla--"
        Ei pätki. Se on se, joka on niin tyhmä, ettei edes tajua kuinka tyhmä on.

        PS:n kannattajat.


    • Anonyymi

      Ei ole järkevää ärsyttää Turkkia, eikä tosin mitään muitakaan maita kannata ärsyttää.

      • Anonyymi

        Niin älytöntä!
        Miksi turhaan saada lisää kaaosta aikaan?
        Jo on tarpeeksi rähinää ja se Turkin mies on "mitä on" noin diplomaattisesti kuvailtuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin älytöntä!
        Miksi turhaan saada lisää kaaosta aikaan?
        Jo on tarpeeksi rähinää ja se Turkin mies on "mitä on" noin diplomaattisesti kuvailtuna.

        Jos asiasta pilapiirroksen on välttämättä halunnut tehdä, sen olisi voinut tehdä älykkäämmin. Rannan piirros on vaarallinen rimanalitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asiasta pilapiirroksen on välttämättä halunnut tehdä, sen olisi voinut tehdä älykkäämmin. Rannan piirros on vaarallinen rimanalitus.

        .... sen olisi voinut tehdä älykkäästi. Älyä ei ollut käytetty yhtään.


    • Anonyymi

      Turkkihan muutama viikko takaperin oli Moskovassa neuvottelemassa Syyrian Al-Assadin hallituksen edustajien kanssa käyttää Syyrian pohjoisosan ilmatilaa pommittamaan siellä asuvia kurdeja. Ja nyt Turkki haluaa ostaa taistelulentokoneita USA:lta.
      Ruotsi on jo perääntynyt aivan tarpeeksi Turkin vaatimuksista, ovat esimerkiksi purkaneet aseiden vientikiellon Turkkiin päästäkseen osalliseksi Natoon.
      Ja Turkki ottaa vastaan Ruotsista paenneita rikollisia jotka ampuvat ja pommittavat Tukholman alueella siviileiden seassa eikä suostu antamaan näitä rikollisia takaisin Ruotsiin tuomittaviksi.
      Että tällainen NATO maa on Turkki ja sellaisen kanssa pitäisi käydä neuvotteluja.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ensi kesän vaaleissa joku järjellisempi muslimi voittaa,
        ettei kurdeja enää tapettaisi.
        Erdogan tapattaa kurdeja verukkeella "sota terrorismia" vastaan.
        Erdogan on itse terroristi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ensi kesän vaaleissa joku järjellisempi muslimi voittaa,
        ettei kurdeja enää tapettaisi.
        Erdogan tapattaa kurdeja verukkeella "sota terrorismia" vastaan.
        Erdogan on itse terroristi.

        Kirjoita sillepiirtäjälle, että oli älytöntä!

        Miten on käynyt kaikkien muiden "mielipidevapausvouhottajien kanssa?


      • "Ja Turkki ottaa vastaan Ruotsista paenneita rikollisia jotka ampuvat ja pommittavat Tukholman alueella siviileiden seassa eikä suostu antamaan näitä rikollisia takaisin Ruotsiin tuomittaviksi."

        Mistä tuollainen tieto, harhaluulo?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        "Ja Turkki ottaa vastaan Ruotsista paenneita rikollisia jotka ampuvat ja pommittavat Tukholman alueella siviileiden seassa eikä suostu antamaan näitä rikollisia takaisin Ruotsiin tuomittaviksi."

        Mistä tuollainen tieto, harhaluulo?

        Kas, on tehty dokumentti asiasta.

        Katso se dokumentti, niin tiedät, että ei ole harhaluulo.
        Pysyttele ajan tasalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kas, on tehty dokumentti asiasta.

        Katso se dokumentti, niin tiedät, että ei ole harhaluulo.
        Pysyttele ajan tasalla!

        Hyvinhän täällä paukkuu vaikka ne rikolliset tietojesi mukaan ovat paenneet Ruotsista Turkkiin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Hyvinhän täällä paukkuu vaikka ne rikolliset tietojesi mukaan ovat paenneet Ruotsista Turkkiin.

        Olet kyllä mestari vääristelemään.
        Ja "uskomaton"!

        On kaksi eri faktaa:
        Että rikolliset ovat paenneet Turkkiin.
        Katso se dokumentti = ne ovat minun tietoni. Miksi kummassa muuten väittäisin?
        Taisi olla tunnin pituinen dokumentti, minkä näköjään olet "missannut".

        ja toinen.
        - että Ruotsissa on rikollisuutta.

        Ei logiikka tosin ole sinulla aikaisemminkaan pelannut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä mestari vääristelemään.
        Ja "uskomaton"!

        On kaksi eri faktaa:
        Että rikolliset ovat paenneet Turkkiin.
        Katso se dokumentti = ne ovat minun tietoni. Miksi kummassa muuten väittäisin?
        Taisi olla tunnin pituinen dokumentti, minkä näköjään olet "missannut".

        ja toinen.
        - että Ruotsissa on rikollisuutta.

        Ei logiikka tosin ole sinulla aikaisemminkaan pelannut.

        Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun kehuit minua uskomattomaksi, mutta antaa olla, jos et enää uusia imartelevia adjektiiveja keksi.
        Laita linkki siihen dokumenttiisi.

        Ruotsin vankilat alkavat olla niin täynnä, että mihin ne tarvitsevat lisää rikollisia Turkista.
        Pitäköön vain Erdogan omansa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun kehuit minua uskomattomaksi, mutta antaa olla, jos et enää uusia imartelevia adjektiiveja keksi.
        Laita linkki siihen dokumenttiisi.

        Ruotsin vankilat alkavat olla niin täynnä, että mihin ne tarvitsevat lisää rikollisia Turkista.
        Pitäköön vain Erdogan omansa.

        Enpähän muuten laita, olehan nohova (uusi adjektiivi) ja etsi ite.

        Ehdotan että aloittaisit tutkimalla TV:n ohjelmistosivustoja...

        Eikä niillä vankiloiden tiloilla ole mitään asia- eikä logiikkayhteyttä rikollisiin jotka pakenevat Turkkiin, sano.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpähän muuten laita, olehan nohova (uusi adjektiivi) ja etsi ite.

        Ehdotan että aloittaisit tutkimalla TV:n ohjelmistosivustoja...

        Eikä niillä vankiloiden tiloilla ole mitään asia- eikä logiikkayhteyttä rikollisiin jotka pakenevat Turkkiin, sano.

        Enpähän ala noin hatarien vihjeittesi nojalta etsimään vanhoja TV:n (minkä maan edes?) ohjelmistoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ensi kesän vaaleissa joku järjellisempi muslimi voittaa,
        ettei kurdeja enää tapettaisi.
        Erdogan tapattaa kurdeja verukkeella "sota terrorismia" vastaan.
        Erdogan on itse terroristi.

        Luule vain pienessä mielessäsi, että ne ovat oikeat ja rehelliset vaalit. Erdogan voittaa kumminkin, toisinajattelevat siirretään stadioneille syrjään.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Enpähän ala noin hatarien vihjeittesi nojalta etsimään vanhoja TV:n (minkä maan edes?) ohjelmistoja.

        Iteppähän pyytelit linkkiä!
        Katos, kun et sinä voi minua määrätä jakelemaan linkkejä.

        Eikä ole muuten ollenkaan hatara vihje.
        Nimenomaan TV:n ohjelmistosivustolta löytyy tarkat kellonajatkin.

        Viittaan edelleenkin siihen logiikkasi-yhteyteen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iteppähän pyytelit linkkiä!
        Katos, kun et sinä voi minua määrätä jakelemaan linkkejä.

        Eikä ole muuten ollenkaan hatara vihje.
        Nimenomaan TV:n ohjelmistosivustolta löytyy tarkat kellonajatkin.

        Viittaan edelleenkin siihen logiikkasi-yhteyteen...

        Kun ei sinulla ole mitään todisteita jutuillesi, niin ole sitten hiljaa. Et edes osaa sanoa sen dokumenttiohjelmasi nimeä, koska sitä ei ole eikä ole ollutkaan. Omia horinoitasi vain.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      - Erdogan is an Islamist dictator, more or less, says Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna

    • Anonyymi

      Aloitukseen vastaisin että ei ole, ei varsinkaan siten että sen tekee valtiojohtoon kuuluva ruotsalainen mennen ns. henkilökohtaisuuksiin.
      Toinen asia on jos tämä Jimmy vastustaa Ruotsin NATO- jäsenyyttä, siinä tapuksessa hän saattoi tehdä ovelan tempauksen...

      • Et siis ole selvillä, ettei Jimmy (eikä muukaan Ruotsin oikeisto) ole vastustanut Natoon menemistä, päinvastoin, vaan Ruotsin vasemmisto sitä on ollut ja on vastaan.
        Demaritkin olivat ensin jyrkästi vastaan, sitten siinä ja siinä vaiheilla, kunnes nuttu kääntyi täysin.
        Annan anteeksi tietämättömyytesi.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Et siis ole selvillä, ettei Jimmy (eikä muukaan Ruotsin oikeisto) ole vastustanut Natoon menemistä, päinvastoin, vaan Ruotsin vasemmisto sitä on ollut ja on vastaan.
        Demaritkin olivat ensin jyrkästi vastaan, sitten siinä ja siinä vaiheilla, kunnes nuttu kääntyi täysin.
        Annan anteeksi tietämättömyytesi.

        Oletpa jalo!


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Et siis ole selvillä, ettei Jimmy (eikä muukaan Ruotsin oikeisto) ole vastustanut Natoon menemistä, päinvastoin, vaan Ruotsin vasemmisto sitä on ollut ja on vastaan.
        Demaritkin olivat ensin jyrkästi vastaan, sitten siinä ja siinä vaiheilla, kunnes nuttu kääntyi täysin.
        Annan anteeksi tietämättömyytesi.

        Et sitten tajunnut tulkita kommenttiani oikein!
        Olen ihan selvillä ja tiedän ettei ruotsin oikeisto ole vastustanut asiaa mutta miksi sieltä sitten mennään antamaan ko. lausunto, ei kansainvälisessä politiikassa varsinkaan poliittinen johto yleensä ala käyttämään toisistaan tuonkaltaista nimittelykieltä?
        Tuo varsinkin tässä tilanteessa perin lapsellinen ja henkilökohtaisesti Turkin päämiestä rienaava lausunto ei todellakaan edistä Ruotsin asiaa NATOon liittymisessä...

        ps. En kaipaa enkä tarvitse anteeksipyyntöjäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa jalo!

        Entäs se nimimerkki...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten tajunnut tulkita kommenttiani oikein!
        Olen ihan selvillä ja tiedän ettei ruotsin oikeisto ole vastustanut asiaa mutta miksi sieltä sitten mennään antamaan ko. lausunto, ei kansainvälisessä politiikassa varsinkaan poliittinen johto yleensä ala käyttämään toisistaan tuonkaltaista nimittelykieltä?
        Tuo varsinkin tässä tilanteessa perin lapsellinen ja henkilökohtaisesti Turkin päämiestä rienaava lausunto ei todellakaan edistä Ruotsin asiaa NATOon liittymisessä...

        ps. En kaipaa enkä tarvitse anteeksipyyntöjäsi!

        Eikö Erdogan sitten ole islamistinen diktaattori?
        Vai mitä nimittelyä tarkoitit?

        Ei se silti oikeuta vasemmistoradikaaleja uhkailemaan minkään maan presidenttiä hirttämisellä.


    • Anonyymi

      Äärioikeistolainen Rasmus Paludan on saanut luvan polttaa koraani huomenna lauantaina Turkin suurlähetystön edessä Tukholmassa. Saapa nähdä mitkä mellakat tästä nousee.
      Kyllä te Suomessa olette vielä kuin lintukodossa, toivottavasti viranomaisenne myös jaksavat pitää ohjakset käsissään tulevaisuudessakin.

      • No samat mellakat kuin aikaisemminkin.
        Poliiseja tullaan taas kivittämään ja pahoinpitelemään sairaalakuntoon islamilaisten maahanmuuttajien toimesta. Yksi niitä Euroopan ulkopuolisen maahanmuuton lahjoja Ruotsille.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No samat mellakat kuin aikaisemminkin.
        Poliiseja tullaan taas kivittämään ja pahoinpitelemään sairaalakuntoon islamilaisten maahanmuuttajien toimesta. Yksi niitä Euroopan ulkopuolisen maahanmuuton lahjoja Ruotsille.

        Ruotsi on ilman muuta Natossa
        Biden ja Nato menettäisivä ttäysin kasvonsa jos näin ei kävisi

        Blinkenin viimeinen lausuma
        11 miljoonaa viitettä hakusanalla

        US says it's time for Finland, Sweden to join NATO

        Erdogan ymmärtää että nyt pää on vetävän kädessä


      • Anonyymi

        Koraaninn poltto tuskin hyvää tietää eikä ole mikään "rohkeudenosoitus".
        Se on tyhmyyttä. Jos toinen osapuoli (Erdogan) on tyhmä, pitääkö toisenkin osapuolen heittäytyä tyhmäksi.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No samat mellakat kuin aikaisemminkin.
        Poliiseja tullaan taas kivittämään ja pahoinpitelemään sairaalakuntoon islamilaisten maahanmuuttajien toimesta. Yksi niitä Euroopan ulkopuolisen maahanmuuton lahjoja Ruotsille.

        Kirjoitti äärioikeistolainen nim. -ellukka!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitti äärioikeistolainen nim. -ellukka!

        No näit kai mitä aikaisemmin tapahtui, kun se tanskalainen äärioikeistolainen tuohusteli koraani-imitaation kanssa Ruotsissa.
        Kyllä siellä huivinkulmaa heilui, kun kaadettiin pylly pitkällä poliisiautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitti äärioikeistolainen nim. -ellukka!

        Kyllä Tellukka kirjoitti aivan todenperäisesti. Kun Paludan viimeksi pääsiäisenä 2022 sai luvan polttaa koraanin eri kaupungeissa Ruotsissa, niin siitä syntyi älyttömät mellakat joista vieläkin tuomitaan vankilaan niitä pahimpia vahingontekijöitä.
        Örebrossa missä mellakat olivat niitä kauheimpia, on jo tähän saakka tuomittu 27 henkilöä yhteensä 133 vuoden vankeuteen. (Siis 27 henkilölle erimittaisia vankilatuomioita.)


    • Mielipiteenvapaus on eri asia kuin laiton uhkaus, jollaisena tuota hirttämistä voi jo pitää.

      • Anonyymi

        Niinpä, millainen olisikaan laillinen uhkaus?
        Mutta jos tarkkoja ollaan, jaloista riiputtaminen ei oikein ole mikään hirtouhkauskaan...
        Mutta typerää toimintaa joka tapauksessa tekijöiltään samoin kuin tuo Jimmien lausunto. Pääosin vain äärioikeistolaiset tuollaista harjoittavat, lyhytjännitteistä toimintaa ilman logiikkaa ja ajatusta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, millainen olisikaan laillinen uhkaus?
        Mutta jos tarkkoja ollaan, jaloista riiputtaminen ei oikein ole mikään hirtouhkauskaan...
        Mutta typerää toimintaa joka tapauksessa tekijöiltään samoin kuin tuo Jimmien lausunto. Pääosin vain äärioikeistolaiset tuollaista harjoittavat, lyhytjännitteistä toimintaa ilman logiikkaa ja ajatusta...

        Mikä sinun mielestäsi Erdogan on, ellei islamilainen diktaattori?

        Kyllä siinä jaloista riiputtamisessa oli mukana selvä (tappo)uhkaus, että hänelle tulee käymään niinkuin Mussolinille. Jos et tiedä miten Mussolinille kävi, niin ota selvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, millainen olisikaan laillinen uhkaus?
        Mutta jos tarkkoja ollaan, jaloista riiputtaminen ei oikein ole mikään hirtouhkauskaan...
        Mutta typerää toimintaa joka tapauksessa tekijöiltään samoin kuin tuo Jimmien lausunto. Pääosin vain äärioikeistolaiset tuollaista harjoittavat, lyhytjännitteistä toimintaa ilman logiikkaa ja ajatusta...

        Et tiedä minkälainen on laillinen uhkaus?
        Yhtenä pienenä esimerkkinä vaikkapa; Häivy tai soitan poliisin. Ihan laillinen uhkaus, mutta se on laitonta, jos jonkun henkeä uhkaillaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Et tiedä minkälainen on laillinen uhkaus?
        Yhtenä pienenä esimerkkinä vaikkapa; Häivy tai soitan poliisin. Ihan laillinen uhkaus, mutta se on laitonta, jos jonkun henkeä uhkaillaan.

        Kävin pankissa yrittämään lainaa.
        Ei annettu.
        Huusin lähtiessä ovelta; Pitäkää varanne!"

        Tuleekohan tästä mitään seuraamuksia ja se katsotaan laittomaksi uhkaukseksi?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Et tiedä minkälainen on laillinen uhkaus?
        Yhtenä pienenä esimerkkinä vaikkapa; Häivy tai soitan poliisin. Ihan laillinen uhkaus, mutta se on laitonta, jos jonkun henkeä uhkaillaan.

        Mutta tuohon Åkerssonin lausuntoonhan ei sisältynyt uhkausta, oliko se siis mielestäsi järkevä lausuma?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuohon Åkerssonin lausuntoonhan ei sisältynyt uhkausta, oliko se siis mielestäsi järkevä lausuma?

        Olisiko ollut laatuaan vähän saman tyylistä "totuuden" lausahtamista kuin pääministeriltä lausua persujen olevan rasisteja.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Olisiko ollut laatuaan vähän saman tyylistä "totuuden" lausahtamista kuin pääministeriltä lausua persujen olevan rasisteja.

        Kylläpä äärioikeistolainen yrittää vimmatusti nyt kiemurrella!
        Se vaan meni niin ettei Marin puhunut ulkovallan poliitisesta johdosta minkä hra Åkersson puolestaan teki ylettömän mauttomasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä äärioikeistolainen yrittää vimmatusti nyt kiemurrella!
        Se vaan meni niin ettei Marin puhunut ulkovallan poliitisesta johdosta minkä hra Åkersson puolestaan teki ylettömän mauttomasti.

        Mitä mieltä sinä olet, pitäisikö Ruotsin totella Turkista tulleita määräyksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä äärioikeistolainen yrittää vimmatusti nyt kiemurrella!
        Se vaan meni niin ettei Marin puhunut ulkovallan poliitisesta johdosta minkä hra Åkersson puolestaan teki ylettömän mauttomasti.

        Vähänkös Marin on aukonut päätään vaikkapa Venäjä poliittisesta johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä äärioikeistolainen yrittää vimmatusti nyt kiemurrella!
        Se vaan meni niin ettei Marin puhunut ulkovallan poliitisesta johdosta minkä hra Åkersson puolestaan teki ylettömän mauttomasti.

        Heh-heh!!!
        Eihän Marin puhu ulkovaltojen poliittisesta johdosta, ehei ei, vai puhuuko kuitenkin.

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332755.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh-heh!!!
        Eihän Marin puhu ulkovaltojen poliittisesta johdosta, ehei ei, vai puhuuko kuitenkin.

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009332755.html

        Paraskin puhumaan Putinin valehtelusta tuo Marin.
        Tai noh, kyllä valehtelija valehtelijan tuntee.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mitä mieltä sinä olet, pitäisikö Ruotsin totella Turkista tulleita määräyksiä?

        Kylläpä se äärioikeistolainen jaksaakin kiemurrella yrittämällä vastata selvään kysymykseen kautta rantain aneemisella vastakysymyksella. Tuo on se heiveröisin keino vastata mihinkään kysymykseen ja se paljastaa kiemurtelijasta niin paljon...
        Nyt saimme uutisen jonka mukaan ylläätys, yllätys, Ruotsin puolustusministerin jo sovittu vierailu Ankaraan ei toteudukaan, miksiköhän se niin meni?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä se äärioikeistolainen jaksaakin kiemurrella yrittämällä vastata selvään kysymykseen kautta rantain aneemisella vastakysymyksella. Tuo on se heiveröisin keino vastata mihinkään kysymykseen ja se paljastaa kiemurtelijasta niin paljon...
        Nyt saimme uutisen jonka mukaan ylläätys, yllätys, Ruotsin puolustusministerin jo sovittu vierailu Ankaraan ei toteudukaan, miksiköhän se niin meni?

        Tuoko oli vastaus kysymykseeni.


    • Anonyymi

      Ranta ei ilmeisesti ole ollenkaan tajunnut Nato-yhteyttä eli mihin soppaan
      hän lusikkansa pisti.
      Hän sanoo Hesarille: "Sananvapauteen liittyvissä asioissa olen aina valmis
      kuin partiopoika työntämään pääni soppaan".

      • Anonyymi

        Rannan piirros menee asian ytimen ohi. Miksi pitää loukata uskonnollisia
        arvoja, kun asian ydin ei ole uskonto ?
        Erdogan toimii sisäpoliittisen päämääriensä saavuttamiseksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On taas Tellukka vauhdissa.
        Joka toinen kommentti...
        Eiköhän me muut ala jo olla selvillä mitä mieltä olet.

        Laita ny kuitenkin ne loppumielipiteesi, kaikki yhdellä kertaa!
        Jos on vieläkin lisää kommenttia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On taas Tellukka vauhdissa.
        Joka toinen kommentti...
        Eiköhän me muut ala jo olla selvillä mitä mieltä olet.

        Laita ny kuitenkin ne loppumielipiteesi, kaikki yhdellä kertaa!
        Jos on vieläkin lisää kommenttia.

        Laskepa uudestaan, niin enemmän tässäkin ketjussa on tuolla sinun nikilläsi kommentteja.
        Osaatkos laskea niin pitkälle, kun sinulla kai on vain kymmenen sormea.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Laskepa uudestaan, niin enemmän tässäkin ketjussa on tuolla sinun nikilläsi kommentteja.
        Osaatkos laskea niin pitkälle, kun sinulla kai on vain kymmenen sormea.

        Ajattele itse uudestaan - loogisesti.

        Kerroin että tiedetään sinun näkökannat ja että laita loput mielipiteesi samalla kertaa ja pysy aiheessa!
        "Joka toinen kommentti...
        Eiköhän me muut ala jo olla selvillä mitä mieltä olet.

        Laita ny kuitenkin ne loppumielipiteesi, kaikki yhdellä kertaa!
        Jos on vieläkin lisää kommenttia".

        Aloitus oli minun ja on herättänyt paljon keskustelua!
        Toinen kommenttini oli että ei ole todellajärkevää.
        lisäksi sinulle 2 kommenttia.

        Haloo, nainen - sinulla ei todella ole mitään logiikkaa!

        sinulta on 21, kommenttia, siis KAKSIKYMMENTÄYKSI tähän mennessä.

        Miten montakymmentä kommenttia tulee vielä?

        Pysy asiassa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Laskepa uudestaan, niin enemmän tässäkin ketjussa on tuolla sinun nikilläsi kommentteja.
        Osaatkos laskea niin pitkälle, kun sinulla kai on vain kymmenen sormea.

        Enpähän laske, kun ei ole enempää.
        Aloitus ja kolme muuta kommenttia = yhteensä 4 Ojalan laskuopin mukaan.
        Tämä oli 5;s kun korjaan lakujasi.
        Joku muu on saattanut laittaa vastaavanlaisen kommentin vain.

        Ja kuten edellä, niin "Eiköhän me muut ala jo olla selvillä mitä mieltä olet.

        Laita ny kuitenkin ne loppumielipiteesi, kaikki yhdellä kertaa!
        Jos on vieläkin lisää kommenttia."

        Eli asiaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpähän laske, kun ei ole enempää.
        Aloitus ja kolme muuta kommenttia = yhteensä 4 Ojalan laskuopin mukaan.
        Tämä oli 5;s kun korjaan lakujasi.
        Joku muu on saattanut laittaa vastaavanlaisen kommentin vain.

        Ja kuten edellä, niin "Eiköhän me muut ala jo olla selvillä mitä mieltä olet.

        Laita ny kuitenkin ne loppumielipiteesi, kaikki yhdellä kertaa!
        Jos on vieläkin lisää kommenttia."

        Eli asiaan!

        Ja missään niissä kolmessa kommenteissasi et ota itse kantaa aloituksen aiheeseen, vaan keskityt vain laskemaan minun kommenttejani .

        Eli asiaan!


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ja missään niissä kolmessa kommenteissasi et ota itse kantaa aloituksen aiheeseen, vaan keskityt vain laskemaan minun kommenttejani .

        Eli asiaan!

        Haloo, taidat todella olla pahemminkin out.
        Logiikkasi on 0 miinus.

        Aloitin tämän ketjun, joka on kerännyt 100 kommenttia, eli oli erittäin ajankohtainen.

        Olen kertonut oman mielipiteeni, että ei ollut järkevää.

        Mitä sitä lisää jahkaamaan.? Ovat muut ottaneet asiaan kantaa, hyvä. Ajankulua.
        Sinä olet jankannut täällä 30 kertaa, täyttä p......
        ja ihmettelin. Kuten muitakin jankkauksiasi, olet varmaan suomi24 palstan eniten jankkaaja

        Vastaapa, että onko sinulla muuta elämää, kuin vain Suomi24?

        Tiedän jo etukäteen, että et vastaa...

        Suosittelen sinua hankkimaan muuta sisältöä elämääsi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haloo, taidat todella olla pahemminkin out.
        Logiikkasi on 0 miinus.

        Aloitin tämän ketjun, joka on kerännyt 100 kommenttia, eli oli erittäin ajankohtainen.

        Olen kertonut oman mielipiteeni, että ei ollut järkevää.

        Mitä sitä lisää jahkaamaan.? Ovat muut ottaneet asiaan kantaa, hyvä. Ajankulua.
        Sinä olet jankannut täällä 30 kertaa, täyttä p......
        ja ihmettelin. Kuten muitakin jankkauksiasi, olet varmaan suomi24 palstan eniten jankkaaja

        Vastaapa, että onko sinulla muuta elämää, kuin vain Suomi24?

        Tiedän jo etukäteen, että et vastaa...

        Suosittelen sinua hankkimaan muuta sisältöä elämääsi!

        Miten tuo liittyy aloituksen aiheeseen?

        Eli asiaan!


    • Anonyymi

      Demarikommarit pettää aina ja kaikessa.

      • Anonyymi

        Silti taidan demareita ensimmäisen kerran äänestää. Joudun olemaan varakkaiden porukoissa kun olen yrittäjäsukua ja yhteistyö uuluu kuvioihin.
        En tune itseäni tai oloani mielyttäväksi kun eläke vain nettona 2800 ja monet tulee uudenkarheilla mersuilla , bemareilla ja nyt jo 6 sähköautolla luokkakokouksiin yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti taidan demareita ensimmäisen kerran äänestää. Joudun olemaan varakkaiden porukoissa kun olen yrittäjäsukua ja yhteistyö uuluu kuvioihin.
        En tune itseäni tai oloani mielyttäväksi kun eläke vain nettona 2800 ja monet tulee uudenkarheilla mersuilla , bemareilla ja nyt jo 6 sähköautolla luokkakokouksiin yms.

        Kateusko vaivaa niitä kohtaan, jotka ovat menestyneet paremmin elämässään kuin sinä.
        Saat varmasti sitten mersun, bemarin tai sähköauton sinäkin, kun äänestät demareita.
        Älä pety kuitenkaan jos ei niin käy, sillä sen on hyvin epätodennäköistä, kun muutenhan ne olisi sinulle järjestyneet jo nyt tällä demareitten hallituskaudella.


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä muslimit saa kohdella ns vääräuskoisia miten haluavat ja olla koppavia ja elää omissa piireissään ottamatta huomioon muita
      Olevinaan profeetan sana on laki.
      Heti veitsillä sohimassa jos vaikka piirtää allahista tai muhammedista kuvan. Vaikka kuvia heistä on tehty historiassa aikanaan.
      Ei saa kyseenalaistaa koraanin sekavaa sisältöä eikä Muhammedin omituisia neuvoja ja elämää.
      Luku- ja kirjoitustaidoton ukko joka plakioi juttunsa vanhasta testamentista.

      • Anonyymi

        Kirjoitustaidoton ukkoko edellä plakioi...


    • Anonyymi

      Ei ole järkevää ärsyttää turkkia. Ei ole järkevä ärsyttää kavereita, puolisoa tai lapsiaan.

      mini vaan tajuaa sen liian myöhään,
      kun seärsyyäminen on niin helppoa.

      • Anonyymi

        Pitää vain kiltisti ryömiä kaikkien edessä kynnysmattona, olla mielin kielin Erdoganillekin, Putinille ja kaikille maailman diktaattoreille ja toimia heidän vaatimustensa mukaan mitä he vain määräävätkin etteivät he ärsyyntyisi. Se on sitä oikeaa suomalaista nöyryytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää vain kiltisti ryömiä kaikkien edessä kynnysmattona, olla mielin kielin Erdoganillekin, Putinille ja kaikille maailman diktaattoreille ja toimia heidän vaatimustensa mukaan mitä he vain määräävätkin etteivät he ärsyyntyisi. Se on sitä oikeaa suomalaista nöyryytä.

        Pölhö-persu jatkaa pölhöjä kommenttejaan kun ei muuhun pysty.


    • Anonyymi

      Onko missään kerrottu keiden välisiä kahakoita viimeiset pamauttelut
      Tukholmassa ovat ?

      Eilen luin jostain, että hirttonäytös oli äärioikeiston järjestämä.

      • Anonyymi

        Jonkun äärioikeistolaisjärjestön tekemä uutisten mukaan.


      • Laitapa linkki siihen uutiseesi (jos olematonta mistään löydät), että se hirttonäytös oli äärioikeiston järjestämä.

        "Vid Norra Bantorget hålls en demonstration mot den svenska Natoansökan av organisationen Kurdiska demokratiska samhällscentret.
        Där deltar Rojavakommittéen, den grupp som låg bakom aktionen då en Erdogandocka hängdes på stadshuset."

        Koska et tiedä, mikä Rojavakommittéen on, niin avustan sinua pikkusen.

        https://uppsala.vansterpartiet.se/kalender/vad-ar-rojava-och-varfor-borde-du-bry-dig/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun äärioikeistolaisjärjestön tekemä uutisten mukaan.

        Rojavakommittéen on vasemmistolainen ryhmittymä, tiedoksi tiedottomalle.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Laitapa linkki siihen uutiseesi (jos olematonta mistään löydät), että se hirttonäytös oli äärioikeiston järjestämä.

        "Vid Norra Bantorget hålls en demonstration mot den svenska Natoansökan av organisationen Kurdiska demokratiska samhällscentret.
        Där deltar Rojavakommittéen, den grupp som låg bakom aktionen då en Erdogandocka hängdes på stadshuset."

        Koska et tiedä, mikä Rojavakommittéen on, niin avustan sinua pikkusen.

        https://uppsala.vansterpartiet.se/kalender/vad-ar-rojava-och-varfor-borde-du-bry-dig/

        Rauhoitu!

        Tässä sinulle linkki, kun sitä pyytelet:
        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/

        Eli minä avustin nyt Tellukkaa, että pysyisi ajan tasalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu!

        Tässä sinulle linkki, kun sitä pyytelet:
        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/

        Eli minä avustin nyt Tellukkaa, että pysyisi ajan tasalla.

        Tukholmassa oli kolme rinnakkaista mielenosoitusta.
        Sekoitat nyt nuken hirttämisen ja koraaninpolton mukavasti keskenään.
        Annan anteeksi tietämättömyytesi tälläkin kertaa.

        Tuo linkkisi Nato-vastainen mielenosoitushan ei ole se äärioikeistolaisten vaan se, jonka järjesti organisationen Kurdiska demokratiska samhällscentret ja johon vasemmistolainen Rojavakommittéen (nukenhirttäjät) osallistuivat ja joka oli Norra Bantorgetilla.

        Se Tanskan äärioikeistolaisen Paludanin pitämä koraaninpolttomielenosoitus oli aivan eri paikassa, Turkin lähetystön liepeillä, missä oli myös Turkin ja Erdoganin kannattajien vastamielenosoitus.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tukholmassa oli kolme rinnakkaista mielenosoitusta.
        Sekoitat nyt nuken hirttämisen ja koraaninpolton mukavasti keskenään.
        Annan anteeksi tietämättömyytesi tälläkin kertaa.

        Tuo linkkisi Nato-vastainen mielenosoitushan ei ole se äärioikeistolaisten vaan se, jonka järjesti organisationen Kurdiska demokratiska samhällscentret ja johon vasemmistolainen Rojavakommittéen (nukenhirttäjät) osallistuivat ja joka oli Norra Bantorgetilla.

        Se Tanskan äärioikeistolaisen Paludanin pitämä koraaninpolttomielenosoitus oli aivan eri paikassa, Turkin lähetystön liepeillä, missä oli myös Turkin ja Erdoganin kannattajien vastamielenosoitus.

        Haloo taas!

        Siis sinä Tellukka suuressa ylhäisyydessäsi "annat anteeksi" että Expressnissä on julkaistu
        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/

        Suoraan sanottuna, sinulla on vakavia häiriöitä.

        Sinä siis todella luulet tietäväsi tilanteen paremmin kuin Expressen?

        Parasta että otat unitabletin ja painut maata!

        Jätä politikoinnit viisaammille, olet pelkästään eläkeläis ä... jonka olisi jo aika rauhoittua ja siirtyä keinutuoliin, tai tekemään vapaaehtoistyötä.
        I stället kuin keikkua täällä itseään esittelemässä!


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tukholmassa oli kolme rinnakkaista mielenosoitusta.
        Sekoitat nyt nuken hirttämisen ja koraaninpolton mukavasti keskenään.
        Annan anteeksi tietämättömyytesi tälläkin kertaa.

        Tuo linkkisi Nato-vastainen mielenosoitushan ei ole se äärioikeistolaisten vaan se, jonka järjesti organisationen Kurdiska demokratiska samhällscentret ja johon vasemmistolainen Rojavakommittéen (nukenhirttäjät) osallistuivat ja joka oli Norra Bantorgetilla.

        Se Tanskan äärioikeistolaisen Paludanin pitämä koraaninpolttomielenosoitus oli aivan eri paikassa, Turkin lähetystön liepeillä, missä oli myös Turkin ja Erdoganin kannattajien vastamielenosoitus.

        Aivan. Natovastainen mielenosoitus oli vasemmistolaisten ja se Turkin hallinnon ja islaminvastainen koraaninpolttomielenosoitus oli äärioikeiston, jotka eivät ole Natoa vastaan, vaan islamilaista diktatuuria vastaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tukholmassa oli kolme rinnakkaista mielenosoitusta.
        Sekoitat nyt nuken hirttämisen ja koraaninpolton mukavasti keskenään.
        Annan anteeksi tietämättömyytesi tälläkin kertaa.

        Tuo linkkisi Nato-vastainen mielenosoitushan ei ole se äärioikeistolaisten vaan se, jonka järjesti organisationen Kurdiska demokratiska samhällscentret ja johon vasemmistolainen Rojavakommittéen (nukenhirttäjät) osallistuivat ja joka oli Norra Bantorgetilla.

        Se Tanskan äärioikeistolaisen Paludanin pitämä koraaninpolttomielenosoitus oli aivan eri paikassa, Turkin lähetystön liepeillä, missä oli myös Turkin ja Erdoganin kannattajien vastamielenosoitus.

        Miten imelä ja naivi vastaus!
        "Annan anteeksi tietämättömyytesi tälläkin kertaa" !!!

        Mikä luulet olevasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haloo taas!

        Siis sinä Tellukka suuressa ylhäisyydessäsi "annat anteeksi" että Expressnissä on julkaistu
        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/

        Suoraan sanottuna, sinulla on vakavia häiriöitä.

        Sinä siis todella luulet tietäväsi tilanteen paremmin kuin Expressen?

        Parasta että otat unitabletin ja painut maata!

        Jätä politikoinnit viisaammille, olet pelkästään eläkeläis ä... jonka olisi jo aika rauhoittua ja siirtyä keinutuoliin, tai tekemään vapaaehtoistyötä.
        I stället kuin keikkua täällä itseään esittelemässä!

        Sinulle ei ole tainnut pakkoruotsi juuttua korvien väliin, koska et ymmärrä mitä siinä linkissäsi lukee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten imelä ja naivi vastaus!
        "Annan anteeksi tietämättömyytesi tälläkin kertaa" !!!

        Mikä luulet olevasi?

        No eihän tietämättömyydestä voi ketään syyttääkään.

        Saat tuonkin möläytyksesi anteeksi ennenkuin ehdit pyytääkään, minkä varmaan sivistyneenä ihmisenä olisit tehnyt pian huomattuasi olleesikin väärässä siitä, oliko se nuken hirttäminen äärioikeiston vai vasemmiston teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu!

        Tässä sinulle linkki, kun sitä pyytelet:
        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/

        Eli minä avustin nyt Tellukkaa, että pysyisi ajan tasalla.

        Olet naurettava. Ensin väität lukeneesi jostain, että se hirttonäytös oli äärioikeiston järjestämä.
        Sitten todisteeksi siitä isket näytille linkin Natovastaisten Vasemmistolaisten mielenosoituksesta. Missä on logiikkasi. Tiedätkö kumpi käsi sinulla on oikea ja kumpi vasen?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No eihän tietämättömyydestä voi ketään syyttääkään.

        Saat tuonkin möläytyksesi anteeksi ennenkuin ehdit pyytääkään, minkä varmaan sivistyneenä ihmisenä olisit tehnyt pian huomattuasi olleesikin väärässä siitä, oliko se nuken hirttäminen äärioikeiston vai vasemmiston teko.

        Kuten olen kertonut:
        Olet täysin uskomaton!

        Olen sanaton tyhmyytesi äärellä.
        Missä n sinun elämä?
        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten olen kertonut:
        Olet täysin uskomaton!

        Olen sanaton tyhmyytesi äärellä.
        Missä n sinun elämä?
        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/

        Pitääkö MINUN siis pyytää anteeksi SINULTA TELLUKKA, että Exspressen krjoittaa:

        https://www.expressen.se/nyheter/natokritisk-demonstration-efter-aktionen-med-erdogandockan/

        Olenko minä syyllinen tähän Extresseni kirjoitukseen, ja minun pitää pyytää SINULTA ANTEEKSI - oi pyhä Tellukka?



      • Anonyymi

        Tuo kuva on äärioikeistolaisten islaminvastaisesta mielenosoituksesta, mutta ei se hirtetyn nuken raahaaminen, joka oli erikseen natovastaisten vasemmistolaisten mielenosoitus.


    • Anonyymi

      Sai käsityksen, että Kantaruotsalaiset uusnat sijärjestö oli teon takana.

      • Anonyymi

        Minkä teon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä teon?

        Ville Rannan pilapiirroksen josta aloituksessa on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ville Rannan pilapiirroksen josta aloituksessa on kysymys.

        Tämä alkaa olla ihan sairasta.

        Parasta lopettaa, asia on jo selvillä.

        Tämä "pyhä Tellukka" tulee jatkamaan,- mutta me muut: - annetaan olla ja siirrytään muihin aiheisiin!

        Aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä alkaa olla ihan sairasta.

        Parasta lopettaa, asia on jo selvillä.

        Tämä "pyhä Tellukka" tulee jatkamaan,- mutta me muut: - annetaan olla ja siirrytään muihin aiheisiin!

        Aloittaja

        Tähän mennessä 29 postausta Tellukalta.
        Sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä 29 postausta Tellukalta.
        Sairasta.

        Palstalle tuleville kommenteille jää kakkoseksi Bengin rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä alkaa olla ihan sairasta.

        Parasta lopettaa, asia on jo selvillä.

        Tämä "pyhä Tellukka" tulee jatkamaan,- mutta me muut: - annetaan olla ja siirrytään muihin aiheisiin!

        Aloittaja

        Lähdet häntä koipien välissä kun et pärjännyt Tellukalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä alkaa olla ihan sairasta.

        Parasta lopettaa, asia on jo selvillä.

        Tämä "pyhä Tellukka" tulee jatkamaan,- mutta me muut: - annetaan olla ja siirrytään muihin aiheisiin!

        Aloittaja

        Sama vaikka "me muut" menetkin ja lopullisesti kun ei tuon järkevämpää sanottavaa sinulla mistään. Tellukka kirjoittaa asiasta mutta sinä natkutat vain hänestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama vaikka "me muut" menetkin ja lopullisesti kun ei tuon järkevämpää sanottavaa sinulla mistään. Tellukka kirjoittaa asiasta mutta sinä natkutat vain hänestä.

        Aha, kirjoitat välillä ilman rekkausta?
        Ovelaa, mutta ei onnistu hämäyksesi Tellukka- pieni!

        Totta on tosin tuo Beng-huomiosi.

        Tilanne on seuraava:
        Näillä kahdella (Tellukka ja Beng) ei ole muuta sisältöä elämässään kuin vain tämä 70 palsta.
        Roikkuuvat päivät pitkät tällä palstalla.
        Bengiä tosin ymmärrän.Olen käsittänyt että hänellä on ongelmia terveytensä kanssa, ja on ymmärrettävää, että on hyvä avautua (tosin en lue palstojaan).

        Tellukka on taas luonteeltaan ilkeä.


      • Anonyymi

        "Nappasiko Kantaruotsalaiset uusnat sijärjestö" kynän Ville Rannan kädestä ja piirsi noin hävyttömän kuvan toisen maan presidentistä. Kaikkea niillä teettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, kirjoitat välillä ilman rekkausta?
        Ovelaa, mutta ei onnistu hämäyksesi Tellukka- pieni!

        Totta on tosin tuo Beng-huomiosi.

        Tilanne on seuraava:
        Näillä kahdella (Tellukka ja Beng) ei ole muuta sisältöä elämässään kuin vain tämä 70 palsta.
        Roikkuuvat päivät pitkät tällä palstalla.
        Bengiä tosin ymmärrän.Olen käsittänyt että hänellä on ongelmia terveytensä kanssa, ja on ymmärrettävää, että on hyvä avautua (tosin en lue palstojaan).

        Tellukka on taas luonteeltaan ilkeä.

        Odottelen tässä viestiä Tellukalta.
        Olisi 30:s postaus....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, kirjoitat välillä ilman rekkausta?
        Ovelaa, mutta ei onnistu hämäyksesi Tellukka- pieni!

        Totta on tosin tuo Beng-huomiosi.

        Tilanne on seuraava:
        Näillä kahdella (Tellukka ja Beng) ei ole muuta sisältöä elämässään kuin vain tämä 70 palsta.
        Roikkuuvat päivät pitkät tällä palstalla.
        Bengiä tosin ymmärrän.Olen käsittänyt että hänellä on ongelmia terveytensä kanssa, ja on ymmärrettävää, että on hyvä avautua (tosin en lue palstojaan).

        Tellukka on taas luonteeltaan ilkeä.

        Stop stop !!! Itse olet roikkunut ikäryhmissä enemmän kuin Beng, jonka elämän
        sisällöstä et tiedä tarpeeksi, että olisit siitä pätevä antamaan arvioita.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tanskan äärioikeistolainen tarkemmin. Ei ollut ensimmäinen kerta.
        Suomessa joku Jari Tervo oli julkisesti paiskannut raamatun lattiaan.
        Mikä ero siinä on?


    • Anonyymi

      Uskollinen Ruotsidemokraattien kannattaja saa raivarin, jos äärioikeisto todetaan
      syylliseksi johonkin tekoon.

      • Anonyymi

        Ruotsidemokraatit lähti alkuun pienestä uusna zi ryhmästä.


      • Anonyymi

        Mitäs ne nyt ovat tehneet?
        Ovatko ne menneet noihin vasemmistolaisten hörhöilyihin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs ne nyt ovat tehneet?
        Ovatko ne menneet noihin vasemmistolaisten hörhöilyihin mukaan.

        Ovat Ville Rannan nimellä pirtäneet pilakuvan suomalaiseen lehteen pirulaiset.


    • Anonyymi

      Typerykset tekevät niin . Olettavat että ovat täällä turvassa mutta näin ei ole .

      • Anonyymi

        Odottelen edelleen viestiä Tellukalta.
        Olisi 30:s postaus....


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vielä lisää Tellukalle:
        https://www.expressen.se/nyheter/ilskan-i-turkiet-det--har-maste-fa-ett-slut/

        Harmittaako sinua, että Ruotsi ei nöyrästi polvillaan ota vastaan Turkista tulevia määräyksiä?

        Erdogan ei katsos ole Ruotsin presidentti. Omassa maassaan saattaa olla itsevaltias, mutta ei hänen määräysvaltansa ulotu Ruotsiin vaikka sinä ehkä niin haluaisitkin.

        Ruotsissa on uskallettu protestoida ja osoittaa mieltään Iraninkin islamilaista hirmuhallintoa vastaan. Suomessa ollaan hiljaa sellaisesta kuin susi kukassa, ettei vain ärsytettäisi heitä vaikka siellä ihmisiä tapetaan ihan vain siitä syystä, että naisella pari hiusta näkyy huivin alta.
        Nekin ovat yrittäneet puuttua Ruotsin lainsäädäntöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Odottelen edelleen viestiä Tellukalta.
        Olisi 30:s postaus....

        Opettelisit siinä odotellessasi vaikka laskemaan.
        Kehuit tuolla aloituksesi poikineen jo silloin 100 kommenttia (nythän tosin olet synnyttänyt niitä reilusti lisääkin ketjusi venyttämiseksi) ja niistä joka toinen Tellukan, joita olet laskenut olevan nyt 30.
        Olisiko sinulla siinä edessäsi laskukone, kun ei päässälaskusi toimi.


    • Anonyymi

      Tellukka on seitenkymppisten oivaltavin ja teräväkynäisin palstalainen, seuraa aikaansa.

      Tukholman kaduilla liikkuminen on riskialtista, hengelle hupaa. Lehdessä verrattiin 80-luvun Beirutiin. Kova vertaus.

      • Anonyymi

        Suomessa kuolee väkivallan seurauksena asukaslukuihin suhteutettuna vuosittain suunnilleeen kaksinkertainen määrä ihmisiä Ruotsiin verrattuna.
        Muutaman kerran vuodessa näillä sivuilla tämäkin asia tulee käsittelyyn ja se näyttää tulevan aina vain ihan uskomattomana yllätyksenä joillekin suomalaisille.
        Vai ovatko jääneet esim. viimeisten parin viikon ajalta uutiset kotimaasta lukematta?


      • Anonyymi

        Itteensä kehuu.


      • Siellä on täysi huumesota käynnissä.
        Kun poliisi on takavarikoinut satoja luvattomia aseita, niin nyt on otettu räjähteet käyttöön.

        https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ve3aBV/kurdiska-raven-och-24-aringen-fem-punkter-om-valdet-i-stockholm

        Onneksi ei tarvitse välttämättä niitä katuja kulkea nyt enää eläkkeellä ollessa.
        Meidän seudulla on verrattain rauhallista muuten, mutta niitä "työperäisiä maahanmuuttajia" täälläkin urakoi ahkerasti tyhjentelemässä ihmisten varastoja ja ihan työkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kuolee väkivallan seurauksena asukaslukuihin suhteutettuna vuosittain suunnilleeen kaksinkertainen määrä ihmisiä Ruotsiin verrattuna.
        Muutaman kerran vuodessa näillä sivuilla tämäkin asia tulee käsittelyyn ja se näyttää tulevan aina vain ihan uskomattomana yllätyksenä joillekin suomalaisille.
        Vai ovatko jääneet esim. viimeisten parin viikon ajalta uutiset kotimaasta lukematta?

        Suomessa ei vielä pyssyt pauku kaduilla, ja räjähteet sisäänkäynneissä mamujengiläisten toimesta.
        Tukholman poliisi helisemässä, kun satoja sheriffejä haalitaan muualta Ruotsia.

        Tuuleen kun kylvää, niin myrskyä niittää!
        Sellaista ruotsalaisessa kotouttamisessa .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei vielä pyssyt pauku kaduilla, ja räjähteet sisäänkäynneissä mamujengiläisten toimesta.
        Tukholman poliisi helisemässä, kun satoja sheriffejä haalitaan muualta Ruotsia.

        Tuuleen kun kylvää, niin myrskyä niittää!
        Sellaista ruotsalaisessa kotouttamisessa .

        Sitten, kun kaikki poliisit ovat Tukholmassa, niin muualla Ruotsia onkin rikollisilla vapaata huseerata.


      • Anonyymi

        Itse taas kirjoittanut ilman rekkaria.

        Asun sattumalta itse Tukholmassa.
        Näillä nurkilla rauhallista. Kaduilla liikkuminen ei ole ongelma.
        Tarttee ottaa huomioon myös iso asukasluku ja verrata.
        Sellaista on muissakin maailman suurkaupungeissa.
        Kovastihan nuo murhailevat siellä Suomenkin puolella, kun seuraa iltapäivälehtiä.

        Totta on, että on rähinää eri kaupungin alueilla ja Skooness. Keskenään välejään selvittelevät.
        En siis kehu ja en missään nimessä "puolustele" sitä puolta!

        Väitän vain, että Telluri on aikamoinen ä..., koko ajan ihteään esille tuomassa, ei ole sitä vanhuuden kypsyyttä saavuttanut. Ilkeä.
        Ei ole muuta tekemistä päivisin kuin rällästää 70 palstalla.


      • Anonyymi

        Siitä terävyydestä sitten voidaan olla eri mieltä .
        Silloin kun ns ” terävyys” on sulaa ilkeyttä niin se ei ole mitenkään terävää, ainoastaan vastakohta sanalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse taas kirjoittanut ilman rekkaria.

        Asun sattumalta itse Tukholmassa.
        Näillä nurkilla rauhallista. Kaduilla liikkuminen ei ole ongelma.
        Tarttee ottaa huomioon myös iso asukasluku ja verrata.
        Sellaista on muissakin maailman suurkaupungeissa.
        Kovastihan nuo murhailevat siellä Suomenkin puolella, kun seuraa iltapäivälehtiä.

        Totta on, että on rähinää eri kaupungin alueilla ja Skooness. Keskenään välejään selvittelevät.
        En siis kehu ja en missään nimessä "puolustele" sitä puolta!

        Väitän vain, että Telluri on aikamoinen ä..., koko ajan ihteään esille tuomassa, ei ole sitä vanhuuden kypsyyttä saavuttanut. Ilkeä.
        Ei ole muuta tekemistä päivisin kuin rällästää 70 palstalla.

        Näinhän se on, ilkeys ei ole ketään kantanut koskaan minnekään ,
        Normaalit ihmiset pystyvät keskustelemaan asioista asiallisesti, mutta tämä on aina
        Ilkeilemässä jollekkin, yrittäen alentaa toisia ihmisiä,
        Joten moni ketju mennyt pilalle ilkeyden vuoksi
        Vain minun mielipiteeni siihen miten koen tämän ilkeilijän.


    • Anonyymi

      Jonkun mielestä jatkuva ilkeily on älykästä. Ei todellakaan ole.

      • Anonyymi

        Ruotsin aseväkivalta ja luotien aiheuttamat kuolemat , ovat läntisessä Euroopassa ihan ylivoimaisesti suurinta. Tilastot järkyttävät tutkijaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin aseväkivalta ja luotien aiheuttamat kuolemat , ovat läntisessä Euroopassa ihan ylivoimaisesti suurinta. Tilastot järkyttävät tutkijaa.

        Tänä vuonna, kolmessa viikossa; 23 ampumista, 2 hengiltä ammuttua, 3 vahingoittunutta.
        7 räjäytystä, 2 räjäytykseen valmistelua.

        Viime vuoden ennätykseen on vielä matkaa, jolloin ammuttiin hengiltä 63 ihmistä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tänä vuonna, kolmessa viikossa; 23 ampumista, 2 hengiltä ammuttua, 3 vahingoittunutta.
        7 räjäytystä, 2 räjäytykseen valmistelua.

        Viime vuoden ennätykseen on vielä matkaa, jolloin ammuttiin hengiltä 63 ihmistä.

        Rikolliset vähenee kun ne toinen toisiaan tappavat, Ehkä siksi Ruotsin poliisi
        ei tee mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rikolliset vähenee kun ne toinen toisiaan tappavat, Ehkä siksi Ruotsin poliisi
        ei tee mitään.

        Kyllä ne poliisit tekee täysillä töitä.
        Jo viime vuoden loppupuolella olivat saaneet Tukholmassa saaliikseen satoja luvattomia aseita (ja miten paljon sen jälkeen), kun saivat valtuudet tehdä tarkistuksia/etsintöjä epäilyttävillä alueilla. Aikaisemminhan ei ketään saanut tarkistaa, ellei ollut vahvat epäilyt rikoksesta.

        Näkyy olevan ihmiset herkkiä tekemään aiheettomiakin hälyytyksiä nyt etenkin Tukholman eteläpuolella, jos jossain jotain pamahtaa. Poliisit joutuvat ottamaan tosissaan ja tarkistamaan, että mikä pamahti vaikka eivät pamauksen syytä löytäisikään. Voi olla poikasilla vielä jäljellä uudenvuodenpaukkuja, joita platskuttelevat poliisien kiusalla.

        Näkyy olevan rikolliset niin huonoja tähtäämään, että siinä voi osua harhaluoteja sivullisiin, eikä vain toisiin rikollisiin, kun 23:sta ampumisesta vain 5 osumaa.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.
        Minua on ruvennut mahdottomasti ärsyttämään tuo Tellukan ilkeily ja itsekehu.

        Eikö voisi pitää vaikka pari viikkoa lomaa?
        Painuisi lennolla jonnekin, että rauhoittuisi!


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tänä vuonna, kolmessa viikossa; 23 ampumista, 2 hengiltä ammuttua, 3 vahingoittunutta.
        7 räjäytystä, 2 räjäytykseen valmistelua.

        Viime vuoden ennätykseen on vielä matkaa, jolloin ammuttiin hengiltä 63 ihmistä.

        Et sitten joko osaa lukea tai et usko että paikan päällä Tukholmassa asuva ja klo 11:04 tänään tänne kirjoittanut tietäisi SINUA paremmin tilanteen Tukholmassa?
        Äärioikeistolaisuus on ihmisellä kyllä siinä tiukassa ja tosiasiat toissijaisia.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllä ne poliisit tekee täysillä töitä.
        Jo viime vuoden loppupuolella olivat saaneet Tukholmassa saaliikseen satoja luvattomia aseita (ja miten paljon sen jälkeen), kun saivat valtuudet tehdä tarkistuksia/etsintöjä epäilyttävillä alueilla. Aikaisemminhan ei ketään saanut tarkistaa, ellei ollut vahvat epäilyt rikoksesta.

        Näkyy olevan ihmiset herkkiä tekemään aiheettomiakin hälyytyksiä nyt etenkin Tukholman eteläpuolella, jos jossain jotain pamahtaa. Poliisit joutuvat ottamaan tosissaan ja tarkistamaan, että mikä pamahti vaikka eivät pamauksen syytä löytäisikään. Voi olla poikasilla vielä jäljellä uudenvuodenpaukkuja, joita platskuttelevat poliisien kiusalla.

        Näkyy olevan rikolliset niin huonoja tähtäämään, että siinä voi osua harhaluoteja sivullisiin, eikä vain toisiin rikollisiin, kun 23:sta ampumisesta vain 5 osumaa.

        Mutta yhä edelleen Suomessa murhataan ja tapetaan ihmisiä suunnilleen tuplasti Ruotsia enemmän kun tapaukset väkilukuihin suhteutetaan.
        Keskinäinen suhde muuttuu vielä jyrkemmäksi jos huomioidaan moniko tapauksista kohdistuu kantasuomalaisiin tai kantaruotsalaisiin, eli vaikkapa vähintään 60 vuotta maassa asuneisiin sukuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta yhä edelleen Suomessa murhataan ja tapetaan ihmisiä suunnilleen tuplasti Ruotsia enemmän kun tapaukset väkilukuihin suhteutetaan.
        Keskinäinen suhde muuttuu vielä jyrkemmäksi jos huomioidaan moniko tapauksista kohdistuu kantasuomalaisiin tai kantaruotsalaisiin, eli vaikkapa vähintään 60 vuotta maassa asuneisiin sukuihin.

        Ei pidä paikkaansa vuonna 2023!
        Tuo tilasto, jota mielelläsi ujutat kaikkialle, vähätellen Ruotsin ampumisia on yli 5 v. vanha.
        Ruotsissa on menty viime vuosina tappotouhuissa ylöspäin, Suomessa laskeva suunta, vaikka liikaa sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten joko osaa lukea tai et usko että paikan päällä Tukholmassa asuva ja klo 11:04 tänään tänne kirjoittanut tietäisi SINUA paremmin tilanteen Tukholmassa?
        Äärioikeistolaisuus on ihmisellä kyllä siinä tiukassa ja tosiasiat toissijaisia.

        Kyllä minä olen tietoinen kaikesta mitä täällä tapahtuu, ole huoleti.
        Katselen kuitenkin tukholmalaisena asioita isommasta perspektiivistä.

        Perimmäinen syy, että pääsi "kaikki irti" johtuu oikeastaan siitä, että se yks ministeri jätti väliin terroristilain "jotain" - en nyt muista tarkalleen, minkä möhläyksen teki, enkä viisi tarkistaa.
        Kun olisi hoitanut hommansa kunnolla, niin monesta rähinästä olisi Ruotsi päässyt.

        Suomi on paremmin varustautunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta yhä edelleen Suomessa murhataan ja tapetaan ihmisiä suunnilleen tuplasti Ruotsia enemmän kun tapaukset väkilukuihin suhteutetaan.
        Keskinäinen suhde muuttuu vielä jyrkemmäksi jos huomioidaan moniko tapauksista kohdistuu kantasuomalaisiin tai kantaruotsalaisiin, eli vaikkapa vähintään 60 vuotta maassa asuneisiin sukuihin.

        Suomessa on lähes joka päivä mediassa uutinen, että kantasuomalainen on tappanut
        toisen. Väkivalta ei ole vieras asia suomalaiselle eikä väkivallan tarpeeton käyttö
        työtehtävissäkään kuten olemme surulla saaneet lukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on lähes joka päivä mediassa uutinen, että kantasuomalainen on tappanut
        toisen. Väkivalta ei ole vieras asia suomalaiselle eikä väkivallan tarpeeton käyttö
        työtehtävissäkään kuten olemme surulla saaneet lukea.

        Varmasti on väkivaltaa Suomessa siinä kuin täälläkin.
        Joka puolella maailmaa on.
        Nyt vain on päällimmäisenä tuo Ruotsin huumejengien keskinäinen paukuttelu, joka sekin siirtyy paikasta toiseen.
        Paljon enemmän täälläkin tapahtuu väkivaltaa ja rikoksia kuin pelkästään nuo jengitappelut.


      • Anonyymi

        Kyllä siitä on älykkyys kaukana ihmisellä joka työkseen alentaa muiden ihmisten sanontoja
        Älykäs ihminen ei tunne tarvetta alentaa toisia ihmisiä ilkeillä kommenteillaan ,
        Kateus on melkein aina syy miksi joku on ilkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.
        Minua on ruvennut mahdottomasti ärsyttämään tuo Tellukan ilkeily ja itsekehu.

        Eikö voisi pitää vaikka pari viikkoa lomaa?
        Painuisi lennolla jonnekin, että rauhoittuisi!

        Ihan niin tuntee moni muukin, ketju ketjulta ilmestyy aina kiven alta ilkeilemällä milloin kellekkin .


    • Anonyymi

      SITÄ MIELTÄ !


      Kaikkien Ruotsin, Suomen, ja Turkin PITÄÄ käyttäytyä sivistyneesti, kaikkien maitten ON kunnioitettavan toisiaan,
      kaikenlainen mielenosotus härintä kiristäminen PITÄÄ looppua kaikilat mailta, Ruotsi EI saa halventaa TUTKIN poliitiikkaa vaikka se pohjoismaista tuntuu väärältä ja epäokeudenmukaiselta,
      Turkki EI saa kiristää pohjoismaitten lakien vastaisesti omien instressien vuoksi pohjoismaita toimimaan vastoin omia lakiaa ja morali käsitystään,
      siis KUNNIOITUS TULEE OLLA kaikilla kaikesta holimatta vaikka moraali ja laki näkemykset ovat kaikilla erilaiset
      YHTEEN HIILEEN on kaikesta huolimatta puhallettava,
      yhteisen ruroopan RAUHAN säilyttämisen takia,

      TULIKO SELVÄKSI !

      • Kovasti huusit, ihailtavan kovasti, mutta mahtoiko tuo kuulua edes Kremliin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kovasti huusit, ihailtavan kovasti, mutta mahtoiko tuo kuulua edes Kremliin.

        Sinä kuulit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kuulit.

        Kyllä, kuuloni pelaa vielä mainiosti ja SELVÄKSI TULI.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllä, kuuloni pelaa vielä mainiosti ja SELVÄKSI TULI.

        Hyvä, elä sitten enää jankkaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, elä sitten enää jankkaa!

        Joo, SELVÄKSI TULI.


    • Anonyymi

      Äärioikeistolaisten tavoite on rikkoa yhteiskuntarauha.

    • Anonyymi

      Ruotsin(kin) äärioikeistolaisille sopii mainiosti että juuri pääosin maahanmuuttajat vähän aiheuttavat skismaa vaikka lähinnä toisiaan nirhaavatkin.
      Ellei tätä menoa olisi, mikä silloin olisi äärioikeistolaisten rakas teema?
      Ei, en osoita kysymystäni tällekin sivulle tulikivenkatkuisia kommenttejaan kirjoittelevalle taholle, hänen vastauksensa kun vaikeisiin kysymyksiin jäävät tulematta ja muuttuvat loputtomiksi kierteleviksi kiemurteluiksi.

    • Anonyymi

      Espoossa 4 vartijaa likistivät keskiikäistä naista kuoliaaksi kauppakeskuksessa, siitä ollaan vielä ruottissa vältytty !

      Jomän

      • Anonyymi

        Melko ymmärrettävää.
        Ruotsissahan miehet eivät mielellään käy naisen päälle...



      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Keski-ikäisen suomalaisen miehen vartijat likistivät kuoliaaksi Tukholmassa samalla tavalla.
        Ei siitä suurta hälyä noussut, kun oli kyseessä valkoihoinen suomalainen ja mies. Vartijat vapautettiin syytteestä.
        Kyllä niitä sellaisia vahinkoja varmasti sattuu vartijoille useinkin, mutta kaikki ei tule julkisuuteen.

        https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/z7vvL1/juha-47-dodades-nar-ordningsvakter-ingrep-i-tunnelbanan

        Mm. kiinniotettuja ja putkaan saatettuja ihmisiä kuolee aika ajoin sinne putkan pahnoillekin ilman että heitä siellä kukaan likistää..Ihminen kuolee jos on kuollakseen varsinkin jos kiihtyy ihan suunnattomasti.
        Toistaiseksi Espoon tapauksessa kuolemansyytä ei ole kerrottu, ehkä se pitää jopa tutkia ensin..? Mutta se tiedetään ettei nainen kuollut tukehtumalla. Tiedetään myös ettei yksikään miehistä istunut naisen päällä eikä ole osoitettu että miehet mitenkään toimivat kuolemaa aiheuttavalla tavalla!
        Nim. Tellukan mukaan varmasti vartijoille sattuu useinkin tapauksia...Voiko Tellukka vielä paljastaa mihin salaperäiseen tietolähteeseen tuo tieto perustuu...Vai meneekö taas kiertelyksi, kaarteluksi ja kiemurteluksi..?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mm. kiinniotettuja ja putkaan saatettuja ihmisiä kuolee aika ajoin sinne putkan pahnoillekin ilman että heitä siellä kukaan likistää..Ihminen kuolee jos on kuollakseen varsinkin jos kiihtyy ihan suunnattomasti.
        Toistaiseksi Espoon tapauksessa kuolemansyytä ei ole kerrottu, ehkä se pitää jopa tutkia ensin..? Mutta se tiedetään ettei nainen kuollut tukehtumalla. Tiedetään myös ettei yksikään miehistä istunut naisen päällä eikä ole osoitettu että miehet mitenkään toimivat kuolemaa aiheuttavalla tavalla!
        Nim. Tellukan mukaan varmasti vartijoille sattuu useinkin tapauksia...Voiko Tellukka vielä paljastaa mihin salaperäiseen tietolähteeseen tuo tieto perustuu...Vai meneekö taas kiertelyksi, kaarteluksi ja kiemurteluksi..?

        Samanlaisista lähteistä tuo "salaperäinen" tietoni on kuin sinullakin kommentisi ensimmäinen ja toinen lause lause; """Ihminen kuolee jos on kuollakseen varsinkin jos kiihtyy ihan suunnattomasti."""

        Samoissa yhteyksissä siitä kerrottiin kuin siitäkin, että ne tukholmalaiset vartijat vapautettiin syytöksistä.
        Tuo mahalleen maahan painaminen on ihan yleinen käytäntö (ainakin vielä) poliiseillakin, eikä vain vartijoilla.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Samanlaisista lähteistä tuo "salaperäinen" tietoni on kuin sinullakin kommentisi ensimmäinen ja toinen lause lause; """Ihminen kuolee jos on kuollakseen varsinkin jos kiihtyy ihan suunnattomasti."""

        Samoissa yhteyksissä siitä kerrottiin kuin siitäkin, että ne tukholmalaiset vartijat vapautettiin syytöksistä.
        Tuo mahalleen maahan painaminen on ihan yleinen käytäntö (ainakin vielä) poliiseillakin, eikä vain vartijoilla.

        Niinhän ne Tellukan vastaukset aina menevät: "kiertelyksi, kaarteluksi ja kiemurteluksi".

        Tämä ko nainen ei milloinkaan esitä selvää vastusta mhinkään kysymykseen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne Tellukan vastaukset aina menevät: "kiertelyksi, kaarteluksi ja kiemurteluksi".

        Tämä ko nainen ei milloinkaan esitä selvää vastusta mhinkään kysymykseen...

        Kerroinhan jo, mistä se "salaperäinen " tietoni on.
        Et taida ymmärtää lukemaasi tai sitten et edes lukenut vastaustani.
        Kunhan räpätät.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Samanlaisista lähteistä tuo "salaperäinen" tietoni on kuin sinullakin kommentisi ensimmäinen ja toinen lause lause; """Ihminen kuolee jos on kuollakseen varsinkin jos kiihtyy ihan suunnattomasti."""

        Samoissa yhteyksissä siitä kerrottiin kuin siitäkin, että ne tukholmalaiset vartijat vapautettiin syytöksistä.
        Tuo mahalleen maahan painaminen on ihan yleinen käytäntö (ainakin vielä) poliiseillakin, eikä vain vartijoilla.

        Miten loistavaa kiertelyä ja kaartelua, jäi kuitenkin vaihteeksi kokonaan vastaamatta varsinaiseen asiaan.
        Ja itse asiassa, kiertelysi ja kaartelusi on säälittävän luokatonta, helposti läpinäkyvää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten loistavaa kiertelyä ja kaartelua, jäi kuitenkin vaihteeksi kokonaan vastaamatta varsinaiseen asiaan.
        Ja itse asiassa, kiertelysi ja kaartelusi on säälittävän luokatonta, helposti läpinäkyvää...

        Mitä siitä sit?
        Tuoko se oli taas nyt ketjun aihe.
        Sinulla näkyy olevan vain minut keskustelun aiheena olipa aloitus mistä aihesta hyvänsä.
        "Det Börjar Verka Kärlek, Banne Mej ".


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mitä siitä sit?
        Tuoko se oli taas nyt ketjun aihe.
        Sinulla näkyy olevan vain minut keskustelun aiheena olipa aloitus mistä aihesta hyvänsä.
        "Det Börjar Verka Kärlek, Banne Mej ".

        Ja kiertely ja kaartelu se vain jatkuu, seli, seli ja seli mutta ei vastausta kysyttyyn asiaan.
        Jälleen tuli "vastaus" vastakysymyksellä, onko halpamaisempaa? Taitaa olla liian monta seikkaa johon äärioikeistolainen ei voi vastata suoraan?

        Ps. En ole ruotsalainen enkä osaa kieltänne, kiertelisit ja kaartelisit vain suomeksi!


    • Anonyymi

      Suomessa vartijoitten tarpeeton väkivalta tappaa ihmisiä myös
      putkissa. Putkissa on vartiointifirmoista palkattuja äijiä, kun poliisilla
      ei ole aikaa.
      Vastustuskyvyttömien humalaisten hakkaamisvideoita on netissä
      ja jokunen syytekin on tullut.

    • Anonyymi

      Äärioikeistopopulistit estävät Suomen Nato-jäsenyyden
      Persujen oikeistopopulistiset aatetoverit Unkarissa ja Turkissa estävät
      Suomen Nato-jäsenyyden.

    • Anonyymi

      Putkan lattialla saa itse vapaasti valita, makaako mahallaan vai kyljellään myös seljällään soppii.

      • Anonyymi

        Mitenkä moni palstalaisista on ollut henkilökohtaisesti putkassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä moni palstalaisista on ollut henkilökohtaisesti putkassa?

        Ei meidän nuoruudessa sellaisista Elokapinoista tiedetty mitään. Nykynuorilla taitaa olla oikein kunnia-asia olla ainakin kerran elämässään putkassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä moni palstalaisista on ollut henkilökohtaisesti putkassa?

        Lasketaanko myös Neuvostoliitossa ja Virossa tapahtuneet "henkilökohtaiset" asiat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä moni palstalaisista on ollut henkilökohtaisesti putkassa?

        En ole ollut putkassa, mutta en ole ollut Isossa Omenassakaan,
        mutta saa kai väkivallasta puhua,
        jos kerran tappaakin saa ostoskeskuksessa olevan henkilön ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän nuoruudessa sellaisista Elokapinoista tiedetty mitään. Nykynuorilla taitaa olla oikein kunnia-asia olla ainakin kerran elämässään putkassa.

        Olihan 60-luvun lopussa vaikka millä mitalla mielenosoituksia Suomessakin. Silloin eivät mielenosoittajat kuitenkaan istuneet valtateillä, eihän liikennettäkään ollut siinä määrin kuin nykyisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan 60-luvun lopussa vaikka millä mitalla mielenosoituksia Suomessakin. Silloin eivät mielenosoittajat kuitenkaan istuneet valtateillä, eihän liikennettäkään ollut siinä määrin kuin nykyisin.

        Jo vain olikin, olivat isot go home- jenkki- mielenosoituksetkin monta kertaa. Mutta ne eivät keskittyneet kotimaisen elämänmenon lapselliseen häiritsemiseen kuten joku elokapinaliike!


    • Anonyymi

      Esim. Youtubesta voi katsoa kai satoja erilaisia elävässä elämässä tapahtuneita poliisien tekemiä ihmisten kiinniottotilanteita esim. USA:sta, Kanadasta ja muualtakin maailmalta.
      Eikö vain olekin ihmeellistä että hyvin usein kiinniotettava henkil ihan vapaaehtoisesti asettuu esim. kadulle vatsalleen...ja ellei asetu, hänet miehissä asetellaan vatsalleen. Aivan ihmeellistä että Suomessa niin poliisi kuin vartijatkin toimivat samoin...

    • Anonyymi

      Ruotsalainen äärikeistolainen persujen hengenheimolainen tukki
      tien NATOON.
      Erdogan ilmoitti, ettei voi tukea anomusta.

      • Anonyymi

        Erdokan hyödyntää vaaleja silmälläpitäen ruotsalaisten töppäykset taitavasti.
        Miten typeriä nuo ruotsalaiset ovat, millä mittarilla tuollaista typeryyttä voisi mitata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erdokan hyödyntää vaaleja silmälläpitäen ruotsalaisten töppäykset taitavasti.
        Miten typeriä nuo ruotsalaiset ovat, millä mittarilla tuollaista typeryyttä voisi mitata?

        Miksi Ruotsin pitäisi kunioittaa Turkkia ja islamilaisuutta päästäkseen Natoon?
        Tuo on pelkkä tekosyy Erdoganilta. Ei hän muutenkaan hyväksyisi ennenkuin Ruotsi alkaisi toimittamaan hänelle aseita ja kurdeja tapettaviksi.
        Ei Ruotsin pidä alkaa muuttamaan perustuslaillista sanan- ja ilmaisunvapautaan islamilaisten sääntöjen mukaiseksi, alistumaan sharialakiin vähä vähältä.
        Jos pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erdokan hyödyntää vaaleja silmälläpitäen ruotsalaisten töppäykset taitavasti.
        Miten typeriä nuo ruotsalaiset ovat, millä mittarilla tuollaista typeryyttä voisi mitata?

        Ruotsin protestoijat leikkivät Suomen ja Ruotsin turvallisuudella,
        Erdogan ei tue Ruotsin jäsenyyttä. Suomen olisi edettävä yksin.
        Ei jäädä jonkun idiootin ruotsalaisen äärioikeistoloaisen takia odottelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ruotsin pitäisi kunioittaa Turkkia ja islamilaisuutta päästäkseen Natoon?
        Tuo on pelkkä tekosyy Erdoganilta. Ei hän muutenkaan hyväksyisi ennenkuin Ruotsi alkaisi toimittamaan hänelle aseita ja kurdeja tapettaviksi.
        Ei Ruotsin pidä alkaa muuttamaan perustuslaillista sanan- ja ilmaisunvapautaan islamilaisten sääntöjen mukaiseksi, alistumaan sharialakiin vähä vähältä.
        Jos pirulle antaa pikkusormen niin se vie koko käden.

        Saatat olla melkoisesti sivussa asiasta, ei toisilleen asiallisissa väleissä olevien valtioiden johto arvostele toisiaan sellaisilla pilkkalauseilla kuin mitä teki eräs Åkersson hetki sitten. Eivätkä nuo hirttoesitykset ja koraaninpolttajaiset tilannetta kohentaneet. Kaikki tuollainen oli ja on äärimmäisen lyhytjännitteistä ajattelua, ajattelun täydellistä puutetta itse asiassa sillä tuon toiminnan seuraukset olisi tyhmemmänkin pitänyt tajuta, mutta kun ei niin ei.
        Myös Ruotsi on maailman mittakaavassa pieni valtio jonka on vain hyväksyttävä erilaisuutta, jopa Islamilaisen maailman olemassaolo. Jos kuvittelet että joku Ruotsi saavuttaa enemmän jotakin tällä typerällä elvistelyllä niin nyt voit seurata saavutettiinko ja mitä?
        Sitäkään elvistelevät hurrit eivät tajua kai vieläkään miten he tempauksillaan tekevät ilmaista vaalityötä Erdokanin hyväksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin protestoijat leikkivät Suomen ja Ruotsin turvallisuudella,
        Erdogan ei tue Ruotsin jäsenyyttä. Suomen olisi edettävä yksin.
        Ei jäädä jonkun idiootin ruotsalaisen äärioikeistoloaisen takia odottelemaan.

        Tukeeko Erdogan Suomen jäsenyyttä?
        Ihan oikeasti, tukeeko? Onko Suomi jo taipunut Erdoganin vaatimuksiin?


    • Anonyymi

      Onko Ärdögään sairas. Laihtunut ja melkein kaksinkerroin puhujapöntössä?
      Ruotsissa tuo koraaninpolttaja vaikuttaa höntiltä.
      Beng

      • Anonyymi

        "koraaninpolttaja vaikuttaa höntiltä." Se ON höntti. Se on äärioikeistolainen.
        Suomen äärioikeiston eli PS:n kanssa samaa aateryhmää.


    • Anonyymi

      Ääärioikeistopuolue Perussuomalaisten sielunveli Tukholmassa
      eli äärioikeistolainen mies poltti Koraanin.

      Se loukkaisi Turkkia ja nyt ei pääse Ruotsi eikä ehkä Suomikaan NATOON.

      • Anonyymi

        Äärioikeisto pilasi mahdollisuudet päästä Natoon. Oletteko persut tyytyväisiä nyt ?


      • Anonyymi

        Eikös sinne Natoon pitänyt mennä päivässä. Lipsuu, lipsuu aikataulut. Suomalaiset politiikot uskoivat typerästi liikaa itseensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sinne Natoon pitänyt mennä päivässä. Lipsuu, lipsuu aikataulut. Suomalaiset politiikot uskoivat typerästi liikaa itseensä.

        "Suomalaiset politiikot uskoivat typerästi liikaa itseensä."
        Persun logiikka ei pelaa - taaskaan.

        Suomalaiset uskoivat - jos uskoivat - muiden Nato-maiden toivottavan meidät
        tervetulleeksi.
        Unkari ja Turkki eivät toivota.
        Syyt on aika hyvin tiedossa.
        Tänään HS kirjoittaa Orbanista lisätietoa.


    • Anonyymi

      Pitkät ketjut ei innosta, mutta lukematta koko ketjua, voisi todeta, että mitä järkeä on toisen maan presidentin puuttua toisen itsenäisen valtion asioihin. Miksi suomalaisen pilapiirtäjän pitäisi tanssia Turkin presidentin pillin tahdissa. Nöyristelyä. Jos siihen suostuu, niin vaatimukset sen kun kovenee. Ranta on hyvä pilapiirtäjä, joka löytää osuvat päivän poliittiset aiheet piirroksiinsa. Hänellä on myös omintakeinen kynän jälki.

      • Anonyymi

        Hänellä ei ole minkäänlaista tilannetajua.
        Sananvapaus ON olemassa, mutta kannattaako sitä käyttää silloin kun
        siitä on omalle isänmaalle enemmän haittaa kuin hyötyä ?


      • Anonyymi

        Kyllä se on aika ihmeellistä kun polttaa yhden koraanin demokraattisessa valtiossa jossa sananvapaus. Nythän mielenosoituksia tästä Afganissa, Pakistanissa, Indonesiassa, Irakissa Turkin lisäksi. Eikö niillä ole tärkeämpää tekemistä?
        Poltetaan Ruotsin lippuja ja huudellaan kuolemaa Ruotsin hallitukselle ja koranin polttajalle.
        Taisivat samat kahelit taputtaa käsiään ja iloisena ampua ilmaan kivääreillään viime vuonna kun omat "pakolaisensa" viime pääsiäismellakoiden aikana vahingoittivat 300 poliisia ja 14 siviiliä sekä sytyttivät palamaan jos kuinka monta poliisi- ja siviiliautoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä ei ole minkäänlaista tilannetajua.
        Sananvapaus ON olemassa, mutta kannattaako sitä käyttää silloin kun
        siitä on omalle isänmaalle enemmän haittaa kuin hyötyä ?

        Tilannetaju puuttuu enemmänkin Turkin presidentiltä, puuttua nyt kaukaisen Suomen asioihin ja vaatia sitä luovuttamaan kansalaisiaan. Kysymyksessä vallan näyttö omille kansalaisille. Vaalit tulossa. Kurdit oman maan rajojen ulkopuolellakin ovat hänelle vaarallisia, siksi pitää esittää omituisia vaatimuksia. Vallan käyttöä, kielnkiintoista kuka antaa periksi, jonkun täytyy pattitilanteessa luopua vaateistaan. Turkin presidenttiä kutkuttaa ne usalaiset hävittäjätkin. Pienen maan pilapiirtäjä kuvineen on tekosyy röyhistellä rintaansa ja näyttää mahtiaan.


    • Anonyymi

      Parempi pitää matalaa profiilia noissa mielenilmauksissa, jota kohde vain käyttää hyväkseen.
      Kovasti HS kehui Rantaa pilapiirtäjänä, mutta Kari Suomalaisen rinnalla pelkkä rötvääjä piirroksissaan.
      Karille hesari antoi potkut ikämiehenä, kun hän piirsi mainion pilakuvan s oma lien tulosta Suomeen, jossa poliisi ja tullimies toivottivat kumarrellen: tervetuloa hölmölään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mutta nyt se on sanottu ääneen. Siis se, että Suomen on harkittava voisiko liittyä
        Natoon ilman Ruotsia. Mitään keskustelua virallisella taholla ei ole vielä ollut tai
        ei ole tullut julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt se on sanottu ääneen. Siis se, että Suomen on harkittava voisiko liittyä
        Natoon ilman Ruotsia. Mitään keskustelua virallisella taholla ei ole vielä ollut tai
        ei ole tullut julkisuuteen.

        Haavisto Ylellä: Nato-hakemus saattaa edetä ilman Ruotsia
        ”Protestoijat leikkivät Suomen ja Ruotsin turvallisuudella.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto Ylellä: Nato-hakemus saattaa edetä ilman Ruotsia
        ”Protestoijat leikkivät Suomen ja Ruotsin turvallisuudella.”

        Haavisto on kerinnyt jo vetää pois sanojaan Suomen ja Ruotsin eritahtisesta
        etenemisestä, ei ministeri saa sanoa mitään "omasta päästä".
        TP määrää ulkopolitiikasta. Aletaanko Haavistoa läksyttää taas ?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vähän outoa, että jotakuta pitää tulla puolustamaan pilapiirrokselta siten ettei tämä edes tiedä tästä.

    • Anonyymi

      Periaatteesta tässä kai on kyse. Kuinka paljon yhden typerän ihmisen
      annetaan vaikuttaa valtion tasolla tärkeisiin asioihin.

    • Anonyymi

      Ruotsi on nyt yhden ajattelukyvyttömän äärioikeistolaisen panttivanki.

      • Eipä nuo natoneuvottelut ole edenneet Turkin kanssa pitkälle tähänkään asti, kun ei Ruotsi suostu lähettämään Erdoganin vaatimia Ruotsin kansalaisia Turkkiin ja myymään niille aseita kurdien tappamiseen.
        Suomi kai on jo suostunut?

        Jos olisi vain tuosta koraaninpoltosta ollut kiinni, niin johan Turkki olisi hyväksynyt Ruotsin Natoon aikaa sitten. Pelkkä keppihevonen tällä kertaa Erdoganilla tuo koraaninpoltto.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Eipä nuo natoneuvottelut ole edenneet Turkin kanssa pitkälle tähänkään asti, kun ei Ruotsi suostu lähettämään Erdoganin vaatimia Ruotsin kansalaisia Turkkiin ja myymään niille aseita kurdien tappamiseen.
        Suomi kai on jo suostunut?

        Jos olisi vain tuosta koraaninpoltosta ollut kiinni, niin johan Turkki olisi hyväksynyt Ruotsin Natoon aikaa sitten. Pelkkä keppihevonen tällä kertaa Erdoganilla tuo koraaninpoltto.

        Kyllä se mauttomin temppu oli Åkerssonin Erdogania pilkkaava lausunto!
        Ei valtiojohtojen ja valtiojohtajien kesken harrasteta tuollaista varsinkaan jos joten kuten halutaan väleissä olla.
        Sitäkään te hurrit ette tajua miten noilla äärioikeistolaisten typerillä tempauksilla vain nostetaan Erdoganin kannatusta tulevissa vaaleissa.
        Siis tajuatteko, ei ette tajua, että pilkkalausunnoilla, hirttäjäisillä ja koraaninpoltoilla teette hyvää vaalikampanjaa Erdoganin ja hänen kumppaniensa puolesta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se mauttomin temppu oli Åkerssonin Erdogania pilkkaava lausunto!
        Ei valtiojohtojen ja valtiojohtajien kesken harrasteta tuollaista varsinkaan jos joten kuten halutaan väleissä olla.
        Sitäkään te hurrit ette tajua miten noilla äärioikeistolaisten typerillä tempauksilla vain nostetaan Erdoganin kannatusta tulevissa vaaleissa.
        Siis tajuatteko, ei ette tajua, että pilkkalausunnoilla, hirttäjäisillä ja koraaninpoltoilla teette hyvää vaalikampanjaa Erdoganin ja hänen kumppaniensa puolesta...

        Sitähän tuolla tänään jo aikaisemmin kirjoitinkin, josta lienet saanut sinäkin kimmokkeen kommenttiisi:

        ""Tellukka
        2023-01-24 18:53:36
        Paludan on Erdoganin paras ystävä ja Erdogan nauraa sisällepäin hyvillään.
        Sillä koraaninpoltollaan Paludan sai turkkilaisten muslimien huomion kiinnittymään muuhun kuin Turkin huonoon talouteen ja sisäpoliittiseen tilanteeseen näin presidentinvaalien lähestyessä. Paludan keräsi pisteitä Erdoganin laariin.
        Se sopi Erdoganille kuin nenä naamaan ja tuli sopivasti juuri nyt.""


    • Anonyymi

      Ruotsi ollut ulkopolitiikassaan eräänlainen moralisti, ja puhdasoppinen sormenheiluttaja so so.
      Juontaa oman muistini mukaan Palmen ajoista Vietnamin sodan miekkareista, jossa yhdessä Palme oli marssimassa, josta jenkit vetivät papuja sieraimiin.

      • Anonyymi

        Varmaan muistavat Jenkkilässä , antaa ruottin hikoilla :)

        Da


    • Anonyymi

      Pelkkä tekosyy turkille mutta oli tyhmää moinen antaa , äkkiäkös nuo fanaatikot innostuvat ja liekki syttyy , sisimmissään kumminkin ymmärtävät että pelkkä provokaatio joltain mäntiltä. Lapsellista touhua , eipä olisi uskonu nykymaailmassa moista näkevän , virkamiehet vaan koittavat itseään työllistää ja näyttää mukamas tarpeellisuutensa.

    • Anonyymi

      Muslimien pyhiksi kokemista, loukkaamattomista asioista Koraani
      ja profeetta Muhammed ovat keskeisimmät.

      • Anonyymi

        Äärioikeistolaisella ei ole yleissivistystä. Ehkö joku säälii ja valistaa häntä menemästä islamilaiseen maahan ikinä. Islamin loukkaamisesta voi saada 10 vuotta vankeutta ja
        1000 raipaniskua.
        https://yle.fi/a/3-7227357


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolaisella ei ole yleissivistystä. Ehkö joku säälii ja valistaa häntä menemästä islamilaiseen maahan ikinä. Islamin loukkaamisesta voi saada 10 vuotta vankeutta ja
        1000 raipaniskua.
        https://yle.fi/a/3-7227357

        Äärioikeistolainen Paludan saa pelätä henkensä menettämistä. Islamin pilkkaajat
        ovat joutuneet elämään piilossa loppuikänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolainen Paludan saa pelätä henkensä menettämistä. Islamin pilkkaajat
        ovat joutuneet elämään piilossa loppuikänsä.

        Salman Rushdie sai romaaninsa tähden tappotuomion


      • Anonyymi

        Charlie Hebdo -lehdestä tuli maailmankuulu vuonna 2015, kun islamistiterroristit hyökkäsivät sen toimitukseen lehden julkaistua pilakuvia profeetta Muhammadista.
        Iskussa kuoli 12 ihmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolainen Paludan saa pelätä henkensä menettämistä. Islamin pilkkaajat
        ovat joutuneet elämään piilossa loppuikänsä.

        Ei taida Paludan olla helppo saalis islamilaisille.

        ""Paludanilla on ympärivuorokautinen poliisin suojelu. Tanskan yleisradioyhtiö DR kertoi kesäkuussa 2019, että Paludanin henkilökohtainen suojelu ja hänen puolueensa vaalikampanjan suojelu oli maksanut sinä vuonna veronmaksajille jo yli sata miljoonaa kruunua (noin 13,5 miljoonaa euroa).""


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolaisella ei ole yleissivistystä. Ehkö joku säälii ja valistaa häntä menemästä islamilaiseen maahan ikinä. Islamin loukkaamisesta voi saada 10 vuotta vankeutta ja
        1000 raipaniskua.
        https://yle.fi/a/3-7227357

        Se on niitten laki, ei meidän.
        Miksi Ruotsin ja Suomen pitäisi alistua islamilaisiin lakeihin?
        Täällä meidän kulttuurissa jumalanpilkka ei ole ollut rankaistava teko enää aikoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistolaisella ei ole yleissivistystä. Ehkö joku säälii ja valistaa häntä menemästä islamilaiseen maahan ikinä. Islamin loukkaamisesta voi saada 10 vuotta vankeutta ja
        1000 raipaniskua.
        https://yle.fi/a/3-7227357

        Islamilaisissa maissa saa homoseksuaalisuudesta kuolemantuomion.

        Pitäisikö siis esim. vihreän Haaviston olla yleissivistynyt ja olla menemättä käymään islamilaissa maissa? Ehkä häntä joku säälii ja valistaa siitä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Se on niitten laki, ei meidän.
        Miksi Ruotsin ja Suomen pitäisi alistua islamilaisiin lakeihin?
        Täällä meidän kulttuurissa jumalanpilkka ei ole ollut rankaistava teko enää aikoihin.

        Osaat kyllä olla taitava asioiden sotkija.
        Et taida ymmärtää mutta jos valtiojohdot ja valtioiden hallinnot tahtovat olla diplomaattisissa ja mielellään hyvissä sellaisissa väleissä keskenään niin niiden tapana ei ole pienten erimielisyyksienkään aikana ryhtyä pilkkaamaan toisiaan kuten eräs Åkersson teki.
        Ette äärioikeistolaisjuntturat tajua ilmeisesti sitäkään miten te teette nyt ilmaista ja hyvää vaalityötä Turkin nykyjohtajan ja - hallinnon puolesta, sekö on teidän tarkoituksenne, ilmeisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaat kyllä olla taitava asioiden sotkija.
        Et taida ymmärtää mutta jos valtiojohdot ja valtioiden hallinnot tahtovat olla diplomaattisissa ja mielellään hyvissä sellaisissa väleissä keskenään niin niiden tapana ei ole pienten erimielisyyksienkään aikana ryhtyä pilkkaamaan toisiaan kuten eräs Åkersson teki.
        Ette äärioikeistolaisjuntturat tajua ilmeisesti sitäkään miten te teette nyt ilmaista ja hyvää vaalityötä Turkin nykyjohtajan ja - hallinnon puolesta, sekö on teidän tarkoituksenne, ilmeisesti?

        Ei ole Suomenkaan pääministeri tainnut kovin imartelevia lausuntoja antaa eräästä toisen maan valtionjohdosta. Nii että se siitä.


    • Anonyymi

      Onko Paludan jollain lailla mt-sairas (huomionhakuinen narsisti?)
      vai miksi se kaivaa verta nenästään
      ja maksattaa yhteiskunnalle "kalliin" henkensä suojelun, vaikka on
      haittaa tuottanut itselleen ja valtiolle ?

    • Anonyymi

      Äärioikeiston päämäärä on aiheuttaa häiriötä yhteiskunnassa jokaisessa
      maassa, jossa äärioikeisto on olemassa.
      Motiivia on vaikea ymmärtää.
      Suomessa koulukiusattu perusti puolueen ja soluttautui yhteiskuntaan
      kaikissa vaaleissa, kuntavaaleissa. aluevaaleissa, eduskuntavaaleissa,
      Eu-parlamenttivaaleissa ja olihan niillä presidenttiehdokaskin.

      • Anonyymi

        Sinunko mielestäsi koulukiusatun pitäisi hyypyillä hiljaa nurkassa eikä soluttautua yhteiskuntaan mitenkään ja missään.
        Olet tainnut olla sellainen koulukiusaaja.


    • Anonyymi

      Nato pölinää riittää.

    • Anonyymi

      No, EI OLE järkevää!!!
      Harmittaa, ettei Ruotsi estä mitenkään yksittäisten typeriä tempauksia. Tässä tilanteessa kaikki mielenilmaukset pitäisi ehdottomasti kieltää.

      • Ruotsi ei ole Suomi, Venäjä, Kiina, Turkki, Pohjois-Korea, Afganistan, Iran ... missä on rajoitettu sanan- ja ilmaisunvapaus.
        Ei voida ottaa sananvapausmuutokseen määräyksiä muualta, että vain tietyistä asioista saa järjestää mielenilmauksia, mutta ei muista, niinkuin esim. Suomessa on.


      • Anonyymi

        Ruotsissa suvaitaan yksittäistenkin mielipiteitä. Näin se on.


      • Anonyymi

        Miten Ruotsi voi estää Ville Rannan piirtelemästä mitä itse haluaa.
        Hänen pilapiirroksestaan aloituksessa on kysymys.


      • Anonyymi

        Kaikki mielenilmaukset pitäisi kieltää ja ryömiä islamilaisten diktaattorien edessä polvillaan kunnes Suomenkin naiset kulkevat burkhassa ja miehet pyllistelevät mekkaan päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mielenilmaukset pitäisi kieltää ja ryömiä islamilaisten diktaattorien edessä polvillaan kunnes Suomenkin naiset kulkevat burkhassa ja miehet pyllistelevät mekkaan päin.

        Mutta ei se mitään. Se on halpa hinta verrattuna siihen että päästää NATOON.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ruotsi ei ole Suomi, Venäjä, Kiina, Turkki, Pohjois-Korea, Afganistan, Iran ... missä on rajoitettu sanan- ja ilmaisunvapaus.
        Ei voida ottaa sananvapausmuutokseen määräyksiä muualta, että vain tietyistä asioista saa järjestää mielenilmauksia, mutta ei muista, niinkuin esim. Suomessa on.

        Mutta taaskin sinulta jäi perusajatus ajattelematta!
        Te äärioikeistolaishurrrit voitte toki pilkata muuta maailmaa niin paljon kuin sielunne sietää mutta ketä se pilkkaaminen lopulta noin niin kuin palvelee?
        Entä kun kysytään toisin, kuka siitä mahdollisesti ottaa takkiinsa? Onko se Ruotsin äärioikeiston tavoite tässä NATO- kysymyksessä ärsyttää mahdollisimman paljon Turkkia jotta Ruotsin liittyminen mieluummin kokonaan vesittyisi, siihenkö te pyritte?
        Nyt nimittäin toimintanne nimen omaan sataa Turkin valtiojohdon ja sen päämiehen pusiin ja koska Turkin valtiojohto pyrkii olemaan hyvää pataa myös Putinin Venäjän kanssa, autatte te osaltanne myös Venäjää ja Venäjän toimia esim, Ukrainan sodan suhteen. Te siis kannatatte Ukrainan sotaa, hyväksytte Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan?

        Jatkakaa vain riekkumista, ilkkumista ja pilkkaamista, sehän on teidän erikoisosaamisalaanne, muuhun teistä ei sitten olekaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta taaskin sinulta jäi perusajatus ajattelematta!
        Te äärioikeistolaishurrrit voitte toki pilkata muuta maailmaa niin paljon kuin sielunne sietää mutta ketä se pilkkaaminen lopulta noin niin kuin palvelee?
        Entä kun kysytään toisin, kuka siitä mahdollisesti ottaa takkiinsa? Onko se Ruotsin äärioikeiston tavoite tässä NATO- kysymyksessä ärsyttää mahdollisimman paljon Turkkia jotta Ruotsin liittyminen mieluummin kokonaan vesittyisi, siihenkö te pyritte?
        Nyt nimittäin toimintanne nimen omaan sataa Turkin valtiojohdon ja sen päämiehen pusiin ja koska Turkin valtiojohto pyrkii olemaan hyvää pataa myös Putinin Venäjän kanssa, autatte te osaltanne myös Venäjää ja Venäjän toimia esim, Ukrainan sodan suhteen. Te siis kannatatte Ukrainan sotaa, hyväksytte Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan?

        Jatkakaa vain riekkumista, ilkkumista ja pilkkaamista, sehän on teidän erikoisosaamisalaanne, muuhun teistä ei sitten olekaan.

        Kysy niiltä Ruotsin äärioikeistolaisilta itseltään äläkä minulta.

        Niitähän ovat esimerkiksi se islamilaiskriittinen Stram Kurs, joka perustettiin ensin Tanskassa ja sitten Ruotsissakin pari vuotta sitten ja johon Paludan kuuluu.
        Toinen äärioikeistolainen ja muslimivastainen puolue Ruotsissa on AFS (Alternativ För Sverige).
        Pohjoismainen vastarintaliike NRN toimii myös vielä Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa vaikka se suvaitsemattomassa Suomessa kiellettiinkin.

        Siinä muutama niistä ruotsalaisista äärioikeistolaisista nazistisista puolueista, joilla on mielipiteenilmaisuoikeus niinkuin kaikilla muillakin vaikka eivät eduskuntapuolueita olekaan.

        Saat anteeksi tietämättömyytesi.

        En usko tällä palstalla olevan ketään niihin kuuluvaa. Suotte vauhkoat meille.


      • Tellukka kirjoitti:

        Kysy niiltä Ruotsin äärioikeistolaisilta itseltään äläkä minulta.

        Niitähän ovat esimerkiksi se islamilaiskriittinen Stram Kurs, joka perustettiin ensin Tanskassa ja sitten Ruotsissakin pari vuotta sitten ja johon Paludan kuuluu.
        Toinen äärioikeistolainen ja muslimivastainen puolue Ruotsissa on AFS (Alternativ För Sverige).
        Pohjoismainen vastarintaliike NRN toimii myös vielä Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa vaikka se suvaitsemattomassa Suomessa kiellettiinkin.

        Siinä muutama niistä ruotsalaisista äärioikeistolaisista nazistisista puolueista, joilla on mielipiteenilmaisuoikeus niinkuin kaikilla muillakin vaikka eivät eduskuntapuolueita olekaan.

        Saat anteeksi tietämättömyytesi.

        En usko tällä palstalla olevan ketään niihin kuuluvaa. Suotte vauhkoat meille.

        Eiku siis NMR (Nordiska motståndsrörelsen), on se Ruotsin Pohjoismainen Vastarintaliike.
        Ota rohkeasti yhteyttä niihin ja laita tilille mitä ne kuvittelevat puuhailevansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta taaskin sinulta jäi perusajatus ajattelematta!
        Te äärioikeistolaishurrrit voitte toki pilkata muuta maailmaa niin paljon kuin sielunne sietää mutta ketä se pilkkaaminen lopulta noin niin kuin palvelee?
        Entä kun kysytään toisin, kuka siitä mahdollisesti ottaa takkiinsa? Onko se Ruotsin äärioikeiston tavoite tässä NATO- kysymyksessä ärsyttää mahdollisimman paljon Turkkia jotta Ruotsin liittyminen mieluummin kokonaan vesittyisi, siihenkö te pyritte?
        Nyt nimittäin toimintanne nimen omaan sataa Turkin valtiojohdon ja sen päämiehen pusiin ja koska Turkin valtiojohto pyrkii olemaan hyvää pataa myös Putinin Venäjän kanssa, autatte te osaltanne myös Venäjää ja Venäjän toimia esim, Ukrainan sodan suhteen. Te siis kannatatte Ukrainan sotaa, hyväksytte Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan?

        Jatkakaa vain riekkumista, ilkkumista ja pilkkaamista, sehän on teidän erikoisosaamisalaanne, muuhun teistä ei sitten olekaan.

        On niitä natsiorganisaatioita jotka myös islamivastaisia ääriliikkeitä Suomessakin, esim AWD eli Atomwaffen Division Finland ja Kohti Vapautta. Mielellään tulevat niitten järjestöjen suomalaiset henkilöt Ruotsiinkin heiluttelemaan lippujaan ja mielenosoituksiin.
        Löydätte netistä näiden järjestöjen lippujen kuvia.


    • Anonyymi

      Jos Erdogan ja Turkki on hullu täytyykö ruotsalaisenkin äärioikeistolaisen
      heittäytyä vielä hullummaksi ? Mitä siitä hyötyy ? Hyötyikö siitä joku ?

      • Anonyymi

        Äärioikeistolainen itse sai orkut, kun sai huomiota.


      • Ruotsissa on hulluillakin oikeus mielipiteisiin, kaikilla tasaveroisesti.
        Se kuuluu ihmisoikeuksiin, että kaikilla on sama ihmisarvo olipa hullu tai ei.


    • Anonyymi

      Siinä se tiivistettynä. Huokaus.

    • Anonyymi

      Tasa-arvo on huono peruste tuhota isänmaansa puolustus.

      • Tasa-arvon nimissä on tehty niin paljon muutakin hulluutta, että siinä se menee seassa.


    • Anonyymi

      En hyväksi yhden miehen sirkuksia, jotka on vaaraksi koko kansalle.

      • Sittenhän sinä olet kuin Erdogan. Hänkään ei hyväksynyt.

        Ei Ruotsin sanan- ja ilmaisunvapaus sinun ja hänen hyväksymistä tarvitsekaan. Meillä on omat lakimme.
        Suomessa ei sooloilla, eikä Turkissa, sen olen kyllä huomannut.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Sittenhän sinä olet kuin Erdogan. Hänkään ei hyväksynyt.

        Ei Ruotsin sanan- ja ilmaisunvapaus sinun ja hänen hyväksymistä tarvitsekaan. Meillä on omat lakimme.
        Suomessa ei sooloilla, eikä Turkissa, sen olen kyllä huomannut.

        Mutta katsos taas kerran ja uudelleen, kaikesta kiemurtelustasi huolimatta keskityt puolustautumaan asiassa josta ei Ruotsia täällä kukaan ole syyttämässä.
        Kukaan ei esitä etteikö Ruotsilla saa olla omat lakinsa, pitäkää lakinne, olkaa hyvät.
        Mutta ihan täysin riippumatta siitä millaiset ovat lakinne, äärioikeistolaisten viimeaikaiset toimet ovat olleet äärimmäisen typeryyden osoitus: Turkissa ei arvioida pilkkaamistanne TEIDÄN ylimaallisen suuren vapauden antavien lakienne kautta vaan ihan muilla tavoin...
        Sitä paitsi, teidän ylimaallisen hienoiksi kuvittelemanne lait ovat ylimaalliset vain pienessä Ruotsissa, ylimaailmalliset ne eivät ole eikä niistä milloinkaan sellaisia tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta katsos taas kerran ja uudelleen, kaikesta kiemurtelustasi huolimatta keskityt puolustautumaan asiassa josta ei Ruotsia täällä kukaan ole syyttämässä.
        Kukaan ei esitä etteikö Ruotsilla saa olla omat lakinsa, pitäkää lakinne, olkaa hyvät.
        Mutta ihan täysin riippumatta siitä millaiset ovat lakinne, äärioikeistolaisten viimeaikaiset toimet ovat olleet äärimmäisen typeryyden osoitus: Turkissa ei arvioida pilkkaamistanne TEIDÄN ylimaallisen suuren vapauden antavien lakienne kautta vaan ihan muilla tavoin...
        Sitä paitsi, teidän ylimaallisen hienoiksi kuvittelemanne lait ovat ylimaalliset vain pienessä Ruotsissa, ylimaailmalliset ne eivät ole eikä niistä milloinkaan sellaisia tule.

        Ovatko Suomen (tai Turkin) lait ylimaailmallisia?
        Joka maalla on omat lakinsa, olipa suuri tai pieni maa, ymmärrät kai sen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ovatko Suomen (tai Turkin) lait ylimaailmallisia?
        Joka maalla on omat lakinsa, olipa suuri tai pieni maa, ymmärrät kai sen.

        Eivät ole mutta missä ero niiden ja Ruotsin lakien välillä?
        Olisiko ero siinä etteivät Suomi tai edes Turkki paljon Ruotsia suurempana vaikuttajana maapallolla kehu omia lakejaan maailmoja syleilevän parhaimmiksi siten kuin tekee käytännössä vain eräs Ruotsi ruotsalaisten itsensä toimesta.
        Vaan kukapa sitä kissan häntää nostaisi ellei äärioikeistolainen ruotsinkissa itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole mutta missä ero niiden ja Ruotsin lakien välillä?
        Olisiko ero siinä etteivät Suomi tai edes Turkki paljon Ruotsia suurempana vaikuttajana maapallolla kehu omia lakejaan maailmoja syleilevän parhaimmiksi siten kuin tekee käytännössä vain eräs Ruotsi ruotsalaisten itsensä toimesta.
        Vaan kukapa sitä kissan häntää nostaisi ellei äärioikeistolainen ruotsinkissa itse.

        Sananvapaus on yhtenä erona niitten välillä.


    • Anonyymi

      "Katse tiukasti pallossa" vertasi TP Niinistö .

    • Anonyymi

      Ruotsalainen ei omaa ja maansa parastaan ymmärrä. Ei voi mitään.

    • Anonyymi

      Tellu on vankkumaton äärioikeiston puolustaja.

      • Minä puolustan Ruotsin perustuslaillista lakia.


      • Anonyymi

        TIetysti äärioikeistolainen on vankkumaton ajatusmaailmansa kannattaja.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Minä puolustan Ruotsin perustuslaillista lakia.

        Kuvitteletko näillä suomalaisilla keskustelusivuilla isottelemalla ja viisastelemalla oikein puolustavasi Ruotsin perustuslakia..??
        Ruotsissa kun on aika paljon noita maahanmuuttajia ja hieman jo harmiakin heistä on ollut ja voisi olettaa että tulisi jatkossakin olemaan niin tuo maahanmuutto on tapahtunut kai Ruotsin perustuslakia noudattaen, sitä ei liene syytä edes epäillä.
        Puolustamalla siis ko. perustuslakia ilmaiset kannattavasi maahanmuuttoa sellaisena kuin se on tähän asti ollut ja ilmeisesti haluat sen jatkuvan edelleenkin samanlaisena. Mitähän se ihailemasi Jimmie tuumisi kun kuulisi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko näillä suomalaisilla keskustelusivuilla isottelemalla ja viisastelemalla oikein puolustavasi Ruotsin perustuslakia..??
        Ruotsissa kun on aika paljon noita maahanmuuttajia ja hieman jo harmiakin heistä on ollut ja voisi olettaa että tulisi jatkossakin olemaan niin tuo maahanmuutto on tapahtunut kai Ruotsin perustuslakia noudattaen, sitä ei liene syytä edes epäillä.
        Puolustamalla siis ko. perustuslakia ilmaiset kannattavasi maahanmuuttoa sellaisena kuin se on tähän asti ollut ja ilmeisesti haluat sen jatkuvan edelleenkin samanlaisena. Mitähän se ihailemasi Jimmie tuumisi kun kuulisi...

        Mitäs tekemistä maahanmuutolla ja sananvapaudella on keskenään?
        Selitä tarkemmin.

        Erdoganin kannattajillakin on sama sananvapaus kuin kaikilla muillakin.
        Hekin saivat pitää mieleilmauksen, sekä myös heitä ja Natoa vastustavat kurdit ja Ruotsin vasemmistolaiset. Kaikki mielenilmaisut olivat samana päivänä.

        Miksi jonkun muun mielenilmaisu olisi pitänyt kieltää? Kerro miksi.
        Siksikö, ettei Erdogan pahastuisi? Mutta eihän se ole hän, jolta pitää kysyä lupa saada Ruotsissa pitää mielenosoitus ja minkälainen mielenosoitus.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Mitäs tekemistä maahanmuutolla ja sananvapaudella on keskenään?
        Selitä tarkemmin.

        Erdoganin kannattajillakin on sama sananvapaus kuin kaikilla muillakin.
        Hekin saivat pitää mieleilmauksen, sekä myös heitä ja Natoa vastustavat kurdit ja Ruotsin vasemmistolaiset. Kaikki mielenilmaisut olivat samana päivänä.

        Miksi jonkun muun mielenilmaisu olisi pitänyt kieltää? Kerro miksi.
        Siksikö, ettei Erdogan pahastuisi? Mutta eihän se ole hän, jolta pitää kysyä lupa saada Ruotsissa pitää mielenosoitus ja minkälainen mielenosoitus.

        Tas meni pieleen: Kukaan ei kiellä, en minä ainakaan, ruotsalaisten mielenilmaisuja tai kiellä ruotsalaispoliitikkoja antamasta mitä typerämpiä lausuntoja vaikka minkä tahansa toisen valtion päämiehistä, olkaa hyvät vaan, ääntä kehiin, antakaa palaa.
        Mutta älkää sitten ihmetelkö jos jokin asia vähän alkaa takkuilla ja viivästyä, kuten tämä teidän NATO- liittyminen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        TIetysti äärioikeistolainen on vankkumaton ajatusmaailmansa kannattaja.

        Eikös se ollut silloin Ruotsissa demarihallitus, kun Paludan siellä edellisen kerran poltti koraaneja ja demareitten Andersson sanoi hänellä olevan siihen perustuslaillinen oikeus.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Eikös se ollut silloin Ruotsissa demarihallitus, kun Paludan siellä edellisen kerran poltti koraaneja ja demareitten Andersson sanoi hänellä olevan siihen perustuslaillinen oikeus.

        Kyllä. Näin sanoi Magdalena Andersson silloin koraaninpoltosta huhtikuussa 2022:
        ”I Sverige får människor uttrycka sin åsikt fritt, oavsett om den är bra eller dålig. Det är en del av vår demokrati”.


    • Anonyymi

      Kuulosti siltä. että Koraanin polttaja voi olla Ruotsin hallituksen tukipuolueen
      Ruotsidemokraattien jäsen. Ainakin puolue maksoi matkan Tanskasta
      Ruotsiin.
      Jos näin on, Ruotsidemokraatit "puukottivat" hallitusta selkään. Vakava asia.

      • Missäs se sellaiselta kuulosti?

        Miksi Stram Kurs puolueen puheenjohtaja olisi jonkun toisen puolueen jäsen?
        Yhtä mielikuvituksellista kuin olisit kuullut Riikka Purran olevan SDP:n jäsen tai Sanna Marinin olevan Perussuomalaisten jäsen.


    • Anonyymi

      Ei ole yhtään sanottu, etteikö Suomenkin äärioikeistolaisista joku
      tekisi jonkun ala-arvoisen tempun ja pahemmankin.

      • Varmasti Sinimustalta Liikkeeltä onnistuisi sama tai keneltä vain hörhöltä vaikka ei olisi äärioikeistolainenkaan.
        Onhan kirkkojenkin polttamiset onnistuneet, niin miksi ei sitten jonkun kirjan polttaminen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Varmasti Sinimustalta Liikkeeltä onnistuisi sama tai keneltä vain hörhöltä vaikka ei olisi äärioikeistolainenkaan.
        Onhan kirkkojenkin polttamiset onnistuneet, niin miksi ei sitten jonkun kirjan polttaminen.

        Mutta se oli äärikoikeistolainen ja tietoinen teko.
        Joku "hörhö" ei edes tiedä Nato-ratifioinnista eikä Erdoganista.


      • Anonyymi

        Entä miten SE temppu liittyisi täällä käsiteltävään aiheeseen?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Varmasti Sinimustalta Liikkeeltä onnistuisi sama tai keneltä vain hörhöltä vaikka ei olisi äärioikeistolainenkaan.
        Onhan kirkkojenkin polttamiset onnistuneet, niin miksi ei sitten jonkun kirjan polttaminen.

        Ehkä niin mutta nyt sen vaan teki äärioikeistolainen HÖRHÖ!


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Varmasti Sinimustalta Liikkeeltä onnistuisi sama tai keneltä vain hörhöltä vaikka ei olisi äärioikeistolainenkaan.
        Onhan kirkkojenkin polttamiset onnistuneet, niin miksi ei sitten jonkun kirjan polttaminen.

        Mutta kun emme keskustele jonkun sinimustan tekemisistä...!


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Varmasti Sinimustalta Liikkeeltä onnistuisi sama tai keneltä vain hörhöltä vaikka ei olisi äärioikeistolainenkaan.
        Onhan kirkkojenkin polttamiset onnistuneet, niin miksi ei sitten jonkun kirjan polttaminen.

        Kirkkojen polttamiset, miten tämä liittyy aiheena olevaan asiaan?
        Sinimusta Liike, mikähän se on?
        Etana etenee maassa hitaasti mutta se ei muodosta sinimustaa liikettä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkojen polttamiset, miten tämä liittyy aiheena olevaan asiaan?
        Sinimusta Liike, mikähän se on?
        Etana etenee maassa hitaasti mutta se ei muodosta sinimustaa liikettä...

        Sinimusta on PS:n varjopuolue, että PS näyttäisi vähemmän rasistiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkojen polttamiset, miten tämä liittyy aiheena olevaan asiaan?
        Sinimusta Liike, mikähän se on?
        Etana etenee maassa hitaasti mutta se ei muodosta sinimustaa liikettä...

        Sinimustat on PS:n "serkut". Sama na zi väri ja aate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkojen polttamiset, miten tämä liittyy aiheena olevaan asiaan?
        Sinimusta Liike, mikähän se on?
        Etana etenee maassa hitaasti mutta se ei muodosta sinimustaa liikettä...

        Sinimusta Liike on Suomen äärioikeistolainen rekisteröity puolue samoin kuin Stram Kurs on tanskalaisruotsalainen äärioikeistolainen puolue johon Paludan, se koraaninpolttaja, kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimusta Liike on Suomen äärioikeistolainen rekisteröity puolue samoin kuin Stram Kurs on tanskalaisruotsalainen äärioikeistolainen puolue johon Paludan, se koraaninpolttaja, kuuluu.

        Oletko liikkeen jäsen vai miten noin hyvin tiedät asian?
        Paljonko teillä on jäsenmaksu, sen kai voi vähentää tuloistaan verotuksessa. Ainakin ruotsissa niin ssa tehdä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko liikkeen jäsen vai miten noin hyvin tiedät asian?
        Paljonko teillä on jäsenmaksu, sen kai voi vähentää tuloistaan verotuksessa. Ainakin ruotsissa niin ssa tehdä...

        Etkö ole selvillä oman maamme poliittisista puolueista?
        Siinä tapauksessa pysy pois kaikesta poliittisesta keskustelusta kokonaan.


    • Anonyymi

      Ruotsin äärioikeiston mielestä on järkevää ärsyttää Turkkia.
      Ruotsin pelkurit voi olla piilossa Suomen selän takana. Suomi turvaa itärajansa.

      • Turha koko Ruotsia ja sen johtoa syyttää.
        Nuo Ruotsin äärioikeistolaiset puolueet ovat niin pieniä, ettei heillä ole millään niistä edes yhtään eduskuntapaikkaa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Turha koko Ruotsia ja sen johtoa syyttää.
        Nuo Ruotsin äärioikeistolaiset puolueet ovat niin pieniä, ettei heillä ole millään niistä edes yhtään eduskuntapaikkaa.

        Typerimmän tempun teku eräs Åkersson, eikö hänelläkään ole eduskuntapaikkaa..? Vai liippaako liian läheltä ettet häntä saata arvostella..?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Typerimmän tempun teku eräs Åkersson, eikö hänelläkään ole eduskuntapaikkaa..? Vai liippaako liian läheltä ettet häntä saata arvostella..?

        En tiedä Ruotsin eduskunnassa sen nimistä.
        Onko hän mies vai nainen?
        Aikaisemminkin jo kysyin, mutta en saanut vastausta kuka se mystinen Åkersson on, josta jatkuvasti jauhat. Ei löydy googlaamallakaan.
        Suomennettuna näkyy olevan Pellonpoika. Onko hän siis joku jyväjemmari.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        En tiedä Ruotsin eduskunnassa sen nimistä.
        Onko hän mies vai nainen?
        Aikaisemminkin jo kysyin, mutta en saanut vastausta kuka se mystinen Åkersson on, josta jatkuvasti jauhat. Ei löydy googlaamallakaan.
        Suomennettuna näkyy olevan Pellonpoika. Onko hän siis joku jyväjemmari.

        Kun laitan hakusanoiksi Jimmie Åkersson, tietokoneeni vastaa että tarkaitatko Jimmie Åkessonia. Alkaisiko tuosta nimestä sydämesi lämmetä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun laitan hakusanoiksi Jimmie Åkersson, tietokoneeni vastaa että tarkaitatko Jimmie Åkessonia. Alkaisiko tuosta nimestä sydämesi lämmetä?

        Niin, no tarkoititko Åkerssonia vai Åkessonia?

        Kyllä minä Jimmie Åkessonin tiedän, hyvänen aika, Ruotsin toiseksi suurimman puolueen puoluejohtaja. Sen verran Ruotsin politiikkaa seurannut, että edes eduskuntapuolueitten puheenjohtajat tiedän kaikki muutkin.
        Mitä hän siis on tehnyt? Onko hänkin kakkinut housuunsa joskus kauan sitten niinkuin Tynkkynen? Vai onko hänkin juovuksissa repinyt jonkun pelihousut?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Niin, no tarkoititko Åkerssonia vai Åkessonia?

        Kyllä minä Jimmie Åkessonin tiedän, hyvänen aika, Ruotsin toiseksi suurimman puolueen puoluejohtaja. Sen verran Ruotsin politiikkaa seurannut, että edes eduskuntapuolueitten puheenjohtajat tiedän kaikki muutkin.
        Mitä hän siis on tehnyt? Onko hänkin kakkinut housuunsa joskus kauan sitten niinkuin Tynkkynen? Vai onko hänkin juovuksissa repinyt jonkun pelihousut?

        Se lukee kommentissa klo 09:49, siitä kirjoitusvirheestäkö sinä nyt itsellesi viihdykettä rakennat, NIIIN tietämätöntä näyttelet että kuka mikä missä Åkersson.
        Mutta toistetaan kirjoitusvirhe korjattuna: Jimmie Åkesson Ruotsista antoi Turkin päämiehestä Erdoganista lausunnon joka oli hyvin pilkallinen.
        Asia jonka tiedät varsin hyvin, kunhan lapsellisesti kiemurtelet, kiertelet ja kaartelet.


    • Anonyymi

      Erdogan on Putinin lahjoma lakeija. Ihan sama sitä on ärsyttää.

    • Anonyymi
      • Saman verran johtanee nuo vanhat jäljet Venäjälle kuin Tarja Halosen flirttailu Putinin kanssa aikoinaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Saman verran johtanee nuo vanhat jäljet Venäjälle kuin Tarja Halosen flirttailu Putinin kanssa aikoinaan.

        Suomen presidentit eivät ole pyrkineet olemaan huonoissa väleissä Neuvostoliiton tai Venäjän päämiesten tai ylipäätään hallintojen kanssa. Se on ollut sellaista, sanotaanko valtiojohdon viisautta.
        Ei Halonenkaan sentään mikään maansamyyjä ollut vaikka kissan vastaanottikin.
        Kekkonenkin oli pahempi, ottihan hän paljon isomman elukan eli jääkarhun.


    • Anonyymi

      Naisia ärsyyttää makkara uimahousuissa kuumana päivänä.

      • Anonyymi

        Ai jaa, siksikö naiset yleensä käyttävätkin uimapukua?


    • Anonyymi

      Uusfasistien päämaja on Ruotsissa. PVL. Sen sivuosastoja on jokaisessa
      pohjoismaassa. Suomessa SVL.
      Äärioikeistolaiset suunnnittelivat uusfasistista vallankumousta.
      PS:kin Allah-ahon johdolla kuvitteli voittavansa vaalit ja valtaavansa Arkadianmäen.

      Äärioikeistolaiset suunnittelivat, tekevänsä Pohjoismaista oli "uusfasistisen liittovaltion".
      Äärioikeisto/uusafasistit ovat ennenkaikkea epärealistisia utopisteja.

      • Anonyymi

        Äärioikeistolaiset suunnittelivat tekevänsä Pohjoismaista "uusfasistisen liittovaltion".
        Äärioikeisto/uusafasistit ovat ennenkaikkea epärealistisia utopisteja.


    • Anonyymi

      Erdoganin asema on veitsenterällä. Erdogan siirsi presidentinvaalit
      kuukautta aikaisemmaksi eli toukokuulle. Hän haluaa varmistaa,
      että hänen kannattajansa ovat Turkissa vaalien aikaan eivätkä
      pyhiinvaelluksella.

      Oppositiopuolueitten vaalityö on tehty vaikeaksi.

      Turkin talous on kuralla, mutta Erdogan kalastelee ääniä
      antamalla verovelkoja anteeksi ja antamalla verohelpotuksia.
      Erdogan on kertonut myös nostavansa minipalkkaa ja eläkkeitä ja
      alentavansa miljoonien turkkilaisten eläkeikää.

      • Anonyymi

        "Myrsky nousee, jos Erdoğan väärentää Turkin presidentinvaalin tuloksen tai käyttää väkivaltaa oppositiota kohtaan. Yhdysvalloissa ja Euroopassa saattaa ylittyä sietokynnys, jonka jälkeen Turkki-kritiikillä ei ole julkisuudessa pidäkkeitä eikä asevientiluvilla parlamenteissa kannattajia.

        Mielenosoitukset Tukholmassa yltyisivät.

        Silloin Turkki ei välttämättä ratifioisi Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä edes kesällä. Kysymys olisi ratifiointeja suuremmista asioista: puolustusliitossa jouduttaisiin ratkaisemaan, mitä tehdä diktatuuria muistuttavalle Turkille."

        IL


      • Anonyymi

        Erdogan käyttää Orbanin keinoja erona että Orban lahjoo kansaa EU-tuilla.


    • Anonyymi

      Turkin TV:ssä myllytetään ohjelmaa koraanin polttamisesta
      ja kuvaa marssista, jossa kurdiliput liehuu.
      Se kerää vihaa kurdeja (ja ruotsalaisia?) vastaan ja Erdoganille ääniä.

      • Anonyymi

        En olisi varma, että Unkari(kaan) ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-sopimusta.
        Unkari liehittelee Venäjää ja Turkkia.
        Unkarin asevoimista erotetaan kenraaleja ja everstejä, joihin Orban ei luota.


    • Anonyymi

      Äärioikeistolaisista jää pitkällä aikavälillä vain paha haju.

    • Anonyymi

      Ei äärioikeistolaisen pöllöily ja kurdikiristys yksinään hidasta ratifiointia.
      Turkki pitkittää sitä myös kiristämällä USA:lta niin paljon kuin mahdollista.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      226
      1521
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      38
      741
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      362
      628
    4. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      315
      611
    5. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      80
      607
    6. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      41
      598
    7. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      597
    8. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      40
      584
    Aihe