Sanna on ehtinyt monenlaista hallituskautensa aikana, mutta itse nostaisin nämä kaksi asiaa esille:
1. Demokratian kumoaminen. Maalituslainsäädännöllä kumottiin sananvapaus sekä samalla myös demokratia Suomessa. Näinollen Suomi vertautuu Iranin, Afganistanin ja Venäjän tapaisiin maihin.
2. Biologian kumoaminen. Translainsäädännöllä kumotaan biologia. Näinollen Suomessa valtiovalta siirtyy maagiseen ajatteluun, jossa tieteelliset tosiasiat eivät enää päde. Sukupuoli voi vaihtua esim tikkaiden alta kävelemällä tai viskaamalla suolaa vasemman olan yli.
1. Demokratian kumoaminen. Maalituslainsäädännöllä kumottiin sananvapaus sekä samalla myös demokratia Suomessa. Näinollen Suomi vertautuu Iranin, Afganistanin ja Venäjän tapaisiin maihin.
2. Biologian kumoaminen. Translainsäädännöllä kumotaan biologia. Näinollen Suomessa valtiovalta siirtyy maagiseen ajatteluun, jossa tieteelliset tosiasiat eivät enää päde. Sukupuoli voi vaihtua esim tikkaiden alta kävelemällä tai viskaamalla suolaa vasemman olan yli.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sannahan on Pelle.
3. Pääsy Seiskan etusivulle
Nyt saa maailmalla kovasti pisteitä uhoamalla Venäjän suuntaan. Suomessakin monet poliitikot uhoavat koko Suomen puolesta Venäjälle ja nimittävät Venäjää viholliseksi. Moni poliitikko taistelisi varmaan viimeiseen suomalaiseen jos olisi valtuuksia siihen. Riskien kantajaksi joutuisi ehkä jotkut persusotilaat.
Sanna sanoo epäoonistuneensa täysin
https://www.youtube.com/watch?v=ymq1skKgcgc&list=PLjikjFWnXVTiDNO7exbhmmbswMmMHEaUC&index=2
https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-marin-2009-hyva-muistaa-miljardien-velan-taakka-suomelle/#fb9d4632
Mutta jos tämä on oikea Sanna niin en ihmettele, näin julkisuukuva rakennettiin jo vuosia sitten, ei näytä vittuakaan kiinnostavan mikään, kunhan saa kovaa liksaa mahdollisimman helpolla.
Näin rakennettiin ilmiö nimeltä Sanna Marin
https://www.youtube.com/watch?v=vtOb0Gev1y4
Pelkkää kiiltokuvaa vaan.
Tietoisesti rakentanut roolin, jonka avulla päässyt ajamaan jotain omia visioitaan täydellisestä maailmasta. Itse kammoan kaikkia poliitikkoja, jotka treenaa esiintymistä. Poliitikon jos jonkun tulisi olla niin varma itsestään ja asiastaan ilman mitään esiintymiskoulutusta, että osaa puhua vaikka herätettäisi keskellä yötä.
Kyseessä ei ole mikään filmitähden rooli, jota Sanna näyttää nyt esittävän. Jokainen asiansa osaava osaa asian vaikka olis himan arkisempi ulkoasu ja viimeistelemätön julkinen esiintymistapa. Tuskin Timo Soini kauheesti mietti miltä näyttää kun astui julkisuuteen, hän teki politiikkaan, hänen esiintymisessä ei ikinä ole ollut mitään lipevää.
Ainoa asia mitä voi ja pitää etukäteen miettiä, on se millaisista asioista saa puhua puolueen tai valtion edustajana eli pitää osata pelata ja ottaa huomioon sanomisten vaikutus, mutta puhe tulisi olla spontaania ja keskustelevaa. Sanna Marin ei osaa keskustella, hän osaa ainoastaan kaivaa muististaan valmiita vastauksia etukäteen annettuihin kysymyksiin, Sanna ei varmasti mene tilaisuuteen johon hän ei saa valmista käsikirjoitusta tai ehdi opetella ulkoa vastauksia, koska voi tulla tilanne että hän joutuisi empimään ja mahdollisesti jopa miettimään mitä vastaisi ja se ei vaan käy.
Ennallistaminen joka tuhoaa kaiken.
Ruotsi ei lähde samaan hulluuteen. Se sanoi ei tälle hulluudelle. Suomi ei vastaan sano eurostoliiton vaatimuksille.
Ainoastaan ryssän kätyrit vastustaa EU:n komission päätöksiä ja suosituksia.
EU:n komission arvovaltaa heikennetään vastustamalla komission ehdotuksia.
"Koiran nenät' ilman korostus liivejä voguessa oli se juttu mikä säväytti.
Rintaliiveittä ja paita auki korumainoksessa poseeeraaminen.
Paras saavutus oli ostella perheen ruoat veronmaksajien piikkiin valtion rahoilla.
Sanna sanoi: "nukun hyvin", ja sitten koko maailma sekosi, ai että miten nokkela tyttö, ja niin tarmokas.
Puhe sujuu jo, mutta kirjoittamisen kanssa vielä haasteita...