TV:ssä nykyään, mutta käytäntö on, että mitään ei korvata. Ellei nosta riitaa pystyyn ja kunnolla.
Ilmeisesti kaikki henkilökunta on koulutettu siten, että oletuksena ei korvata mitään.
Kun vahinkoilmoitus on tehty ja he soittavat pitää tapahtunut kertoa siten, että vahinkoa liioitellaan, muuten ei saa mitään korvausta.
Tämäkö on oikeaa vakuutusyhtiön toimintaa?
Mainoksien kautta valehdellaan korvauksista, käytäntö on ihan muuta.
Ilmeisesti kaikki henkilökunta on koulutettu siten, että oletuksena ei korvata mitään.
Kun vahinkoilmoitus on tehty ja he soittavat pitää tapahtunut kertoa siten, että vahinkoa liioitellaan, muuten ei saa mitään korvausta.
Tämäkö on oikeaa vakuutusyhtiön toimintaa?
Mainoksien kautta valehdellaan korvauksista, käytäntö on ihan muuta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
LähiTapiola siis.
Nuo hirvimainoksien kaltaiset tapahtumatko korvattaisiin, jos ne tapahtuisivat oikeassa elämässä?
En usko.
Mulla on motossa osakasko, joka pitää sisällään eläinvahingon. Pitäisi varmaan nimetä edunsaaja etukäteen, jos sattuu törmäämään hirveen, vai meneekö joka tapauksessa kuolinpesälle?
Huonoin on se Ruotsalainen vakuutus IF kaikista huonoin
Mitä ongelmia sinulla on ollut Ifin kanssa? Me vaihdoimme kaikki vakuutuksemme Pohjolasta ja LähiTapiolasta sinne muutama vuosi sitten, ja olemme olleet osin tyytyväisiä. Ainakin kahdesti on jouduttu turvautumaan kaskon hinauspalveluun, ja korvaus tuli kummallakin kertaa, jopa, vaikka teimme osaamattomuudessamme virheen; emme ensin ottaneet yhteyttä Ifiin, vaan soitimme hinaajan paikalle itse. Toruivat hiukan, mutta maksoivat. Se on ollut hankalaa, että heiltä ei saa laskua sähköpostiin, saati kirjeenä, mikä olisi paras. Laskusta tulee viesti, mutta se on sitten käytävä kaivamassa heidän palvelustaan.
Kirje olisi paras siksi, että tukisimme hupenevia postipalveluja. Siksi luemme muutamaa paperilehteäkin. Silti Posti koko ajan vähentää palveluaan. Jos he haluaisivat palvella oikeasti, he toisivat paketit kotiin ilman, että siitä pitää maksaa kaksinkertainen hinta. Ja he voisivat ottaa Amerikan mallin käyttöön siinä, että heille voisi antaa kirjeitä, ja mielellään pakettejakin, kuljetukseen. Ei. Sen sijaan he köryyttävät syrjäkylille puolityhjällä pakettiautolla, ja itse on sitten haettava pakettinsa kymmenien kilometrien päästä.
Sama tällä.Pohjolasta siirytty ajat sitten Tapiola kotivakuutus,asun vuokra asunto.. Kun en omista autoa,sen vakuutuksia en tarvitse. En myöskään omista kesämökkiä ymm. Terveisn :Tyytyväinen asiakas..
Vakuutusyhtiöt haluavat rahat itselleen, mutta kun vahinko sattuu, korvauksia ei haluta maksaa.
Heillä on listat asioista, miten niiden tulisi mennä, jotta korvaus voidaan maksaa, jos tapahtunut ei mene heidän listojen mukaan, niin mitään ei makseta.
Etukäteen käsikirjoitus tehty.
Kuka näihin voi enää luottaa? Ei kukaan.
Vakuutusyhtiöillä ja pankeillä on käytännössä fuusio. Liiketoimintaahan molemmat ovat, eikä hyväntekeväisyyttä. USA:ssa ja ehkä pian Suomessakin, samaan kimppaan tulevat palvelutalot ja lääkärikeskukset,
Luithan kaikki pikkupräntit ennen kuin otit vakuutuksen?
Yksi maailman digiraha (keskuspankkien keskuspankki), maailmanhallitus (YK), yksi sairaushallinto (WHO), yksi uskonto (Vatikaani ja antikristus). Sinä taas et omista mitään, sinulla ei ole yksityisyyttä, ja lojut onnellisena multiversumissa kansalaispalkalla.
Usko Jeesukseen nyt, niin pääset mukaan ylöstempaukseen ja saat ikuisen elämän, eikä sinun tarvitse jäädä tänne Jumalan vihan aikaan eikä mennä helvettiin.
IF varasti minulta Tapaturmaeläkkeeni - valehteli monesti vakuutusoikeudessa
TAPIOLA on korvannut useasti rikki menneen tuulilasin - ilman erityistä polemiikkia ja samaten on onnistunut TAPIOLA laskuun myös tuulilasin korjaus
Sama täällä. Auto meni lunastukseen, tulilasi korjattu ja taas pitäis viedä korjattavaksi kun ohittanut auto pamautti kiven tuulilasiin. Kotimaan matkalla yksityisellä läkkärikäynti korvattiin ja taksi lääkäriin. Ei valittamista.
Tosin oon kyllä sinne maksanutkin vuosien mittaan tuhansia…..
Kalliksihan se tulee korvata toheloiden vahinkoja. Kasko vakuutus on varmaan pahin moka mitä on tehty, ajelut muuttui huolettomaksi kun pienellä omavastuulla saa vaikka uuden auton jos sukeltaa lepikkoon. Ennen oltiin varovaisempi kun omat kolhut piti itse maksaa. Saati sitten kuinka paljon jengi hukkaa tavaroita matkoilla. Vittu jos hukkaatte tai itse rikotte jotain niin kuinka edes kehtaatte maksattaa omat virheenne muilla?
Mennään itkemään vakuutusyhtiöön että kallis kännykkä hävisi että nyt pitäis saada uus. Ja tuhannen päreessä oltu kun hävisi.
Siltä tuntuu vaikka asia on selvä eli mitä virkaa millään vakuutuksilla kun maksut kelpaavat mutta korvauksia ei saa.
Muista, että vastassa on ammattiriitelijät.
Vakuutuslääkärit tekevät kai poikkeuksetta päätökset papereiden perusteella, ja palkkiot taidetaan maksaa per tapaus. Tahti on kova; lieneekö kymmeniä päätöksiä päivässä?
Toiminta on lähtenyt liikkelle, perinteisestä
HALUTAAN MAKSAVIA ASIAKKAITA.
Niin ja mitä sitten…
ja sitten sinne palkataan riitelijöitä
EI TÄÄ ennen ollut ihan näin läpinäkyvää,
sottasta,
mutta kaikki ryöstää kaikkia tällä hetkellä.
Isommissa korvauksissa taitaa olla standardimenettely, että vakuutusyhtiö ensin kieltäytyy, ja myöntyy maksamaan vasta, jos jaksaa monen asteen kautta valittaa, eikä aina sittenkään. Ei ole omaa kokemusta isoista vahingoista, mutta pienet on kaikki korvattu sopimuksen mukaan. Kaikista sopimuksen ehdoista en ole pitänyt, mutta olen lukenut pikkupräntit etukäteen ja tiennyt, mitä ovat luvanneet.
Vanhan sanonnan mukaan vakuutusyhtiöiden toimintaperiaate on ottaa asiakkaan rahat ja pitää ne.
OP-Pohjola on ylivoimaisesti surkein , pitkät käsittelyajat ja ei korvata mitään periaate.
Mainos " kaiken voi korvata, paitsi elämän " on kaiken huippu, karmein fraasi.
Voisihan sitä korvata mutta kun ei korvata, suosittelen siirtymään pienempiin
yhtiöihin, niissä haetaan kasvua ja palvelu on ihan eriluokkaa joka suhteessa
kuin tällä monsteriyhtiöllä.
Minua ei ainakaan huvita maksaa heidän lasipalatsejaan tai honkalinnojaan
pohjoisessa suomessa.