Perussuomalaisista pääministeripuolue?

Anonyymi-ap

Sen kannatus ainakin on niin kovassa nosteessa, että voi perustellusti kysyä, nouseekohan se ykköseksi ohi kokoomuksen?

Jos niin käy, että perussuomalaiset tulisi maan suuurimmaksi puolueeksi kevään vaalissa, niin se tietäisi sitä, että keskusta joutuu valinkauhaan valitsemaan lähteekö se mukaan perussuomalasiten ja kokoomuksen rengiksi* porvarihallitukseen vaiko sinipunahallituksen apuluolueeksi*.

*Keskustalle ei ole 10 %:n puolueena kevään vaalien jälkeen tarjolla muuta kuin joko renki- taikka apupuolueen asema hallituksessa.

Seuraavaista hallitusneuvotteluista tulee vaikeat; nykyhallituspohja ei jatka (lue keskusta ei siinä jatka joten nykypohjaisella hallituksella ei ole tuelvaisuutta), joten jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa, joko sinipuna- taikka porvarihallitus.

Porvarihallitus: kokoomus, perussuomalaiset, keskusta ja kd.

Sinipuna: kokoomus, sdp, keskusta ja rkp.

42

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itse kannattaisin tässä maailmantilanteessa vahvaa kolmen suuren puolueen hallitusta.

      • Anonyymi

        Ei siinä julkisessa ole paljoa alasajettavaa maakuntamallin jälkeen.


      • Anonyymi

        niinhän se saarikko meni jo möläyttämään kuinka hallitus ei välttämättä koostu voittajista eli sovittu jo kokoomuksen kanssa hallitusohjelmaa myöten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinhän se saarikko meni jo möläyttämään kuinka hallitus ei välttämättä koostu voittajista eli sovittu jo kokoomuksen kanssa hallitusohjelmaa myöten?

        Siis onko jo ennakkooon päätetty ettei perussuomalaisia oteta hallitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko jo ennakkooon päätetty ettei perussuomalaisia oteta hallitukseen?

        Typerys, päinvastoin ne ovat jo siellä keskustan tavoin ainoa kysymysmerkki kumpi lähtee täydentämään RKP vai KD?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko jo ennakkooon päätetty ettei perussuomalaisia oteta hallitukseen?

        Kyllä on, on jo ennakkooon päätetty ettei translain muutosta vastustavia perussuomalaisia oteta hallitukseen, koska tietyille puolueille on ensiarvoisen tärkeää "yksilön valinnanvapautta" että niin sanottu translaki, laki sukupuolen vahvistamisesta etenee niin, että ihminen voisi vaihtaa pelkän ilmoituksensa perusteella sukupuolta niin useasti ja silloin kuin haluaa, jotta kaiken maailman pervot pääsisivät todellisesta bio-geneettisestä sukupuolestaan huolimatta esimerksiki naisten yleisiin saunoihin uimahalleilla ynnä muissa vastaavissa paikoissa.


      • Anonyymi

        Gallupit eivät äänestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys, päinvastoin ne ovat jo siellä keskustan tavoin ainoa kysymysmerkki kumpi lähtee täydentämään RKP vai KD?

        Ei riitä eduskuntaenemmistöön kokoomuksen, perussuomalaisten ja kd:n yhteiskannatus, eikä riitä sekään jos kd vaihdettaisiin rkp:ksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on, on jo ennakkooon päätetty ettei translain muutosta vastustavia perussuomalaisia oteta hallitukseen, koska tietyille puolueille on ensiarvoisen tärkeää "yksilön valinnanvapautta" että niin sanottu translaki, laki sukupuolen vahvistamisesta etenee niin, että ihminen voisi vaihtaa pelkän ilmoituksensa perusteella sukupuolta niin useasti ja silloin kuin haluaa, jotta kaiken maailman pervot pääsisivät todellisesta bio-geneettisestä sukupuolestaan huolimatta esimerksiki naisten yleisiin saunoihin uimahalleilla ynnä muissa vastaavissa paikoissa.

        ja kerrotko foliohattu mikä se teidän sinimustien kanta aiheeseen oli?

        Niimpä niin, paljon jyrkempi kuin persujen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis onko jo ennakkooon päätetty ettei perussuomalaisia oteta hallitukseen?

        On!


    • Anonyymi

      Keskusta ei lähde hallitukseen.

      • Anonyymi

        Ihan 100 varmasti lähtee Orpon hallitukseen niin suurista asioista se päättää Suomen metsien suhteen että...ihan 100 varmasti kepu on seuraavassa hallituksessa ja vihreät ei missään nimessä ole siinä samasta syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan 100 varmasti lähtee Orpon hallitukseen niin suurista asioista se päättää Suomen metsien suhteen että...ihan 100 varmasti kepu on seuraavassa hallituksessa ja vihreät ei missään nimessä ole siinä samasta syystä.

        Ei ole keskusta hallituksessa, jos keskusta ei ole asemassa, jossa ilman keskustaa ei saada mitään hallitusvaihtoehtoa muodostumaan. Suomen metsiä puolustaa kaikki muut puolueet paitsi vihreät ja vasemmistoliitto. Ei keskustan ole metsien takia välttämätöntä lähteä hallitukseen.

        Seuraavan hallituksen suurimmat tehtävät on lopettaa Suomen näivettyminen. Se ei ole helppoa ilman demareita. Meedioitten edustajat hyökkää kaikin tavoin, jos tehdään leikkauksia eikä hallituksessa ole jokin perinteisistä viherpunikkipuolueista. Sipilää edelleen ihmiset syyttää asioista, joita Sipilä ei edes päättänyt. Esim. kiky oli työmarkkinaosapuolten tekemä sopimus, ei Suomen hallituksen tekemä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole keskusta hallituksessa, jos keskusta ei ole asemassa, jossa ilman keskustaa ei saada mitään hallitusvaihtoehtoa muodostumaan. Suomen metsiä puolustaa kaikki muut puolueet paitsi vihreät ja vasemmistoliitto. Ei keskustan ole metsien takia välttämätöntä lähteä hallitukseen.

        Seuraavan hallituksen suurimmat tehtävät on lopettaa Suomen näivettyminen. Se ei ole helppoa ilman demareita. Meedioitten edustajat hyökkää kaikin tavoin, jos tehdään leikkauksia eikä hallituksessa ole jokin perinteisistä viherpunikkipuolueista. Sipilää edelleen ihmiset syyttää asioista, joita Sipilä ei edes päättänyt. Esim. kiky oli työmarkkinaosapuolten tekemä sopimus, ei Suomen hallituksen tekemä.

        Et satu lestan huutaja muistamaan millä Sipilä sen kikyn kiristi?

        Ota addick banaani...ei kun pala HK:n sinistä ja rauhotu ettei ala taas kimmiä puuppaamaan tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole keskusta hallituksessa, jos keskusta ei ole asemassa, jossa ilman keskustaa ei saada mitään hallitusvaihtoehtoa muodostumaan. Suomen metsiä puolustaa kaikki muut puolueet paitsi vihreät ja vasemmistoliitto. Ei keskustan ole metsien takia välttämätöntä lähteä hallitukseen.

        Seuraavan hallituksen suurimmat tehtävät on lopettaa Suomen näivettyminen. Se ei ole helppoa ilman demareita. Meedioitten edustajat hyökkää kaikin tavoin, jos tehdään leikkauksia eikä hallituksessa ole jokin perinteisistä viherpunikkipuolueista. Sipilää edelleen ihmiset syyttää asioista, joita Sipilä ei edes päättänyt. Esim. kiky oli työmarkkinaosapuolten tekemä sopimus, ei Suomen hallituksen tekemä.

        Niin että kepulaiset antaisi kunnian esim. persuille Suomen metsien suojelemiselta EU:lta sen jälkeen kun ne itse ajoi turpeen alas vihervasurihallituksessa hauskahan sinä olet tai tyhmä eli antipersu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että kepulaiset antaisi kunnian esim. persuille Suomen metsien suojelemiselta EU:lta sen jälkeen kun ne itse ajoi turpeen alas vihervasurihallituksessa hauskahan sinä olet tai tyhmä eli antipersu?

        Jos Kepulle ei heru nykyistä gallupkannatusta parempaa vaalitulosta, niin tuskin lähtevät samaan hallitukseen persujen kanssa. Nimittäin jos puolue aikoo edes yrittää pelastaa laskevaa kannatustaan, se ei tee sitä hallitusvastuussa, kuten olet varmaan huomannut Kepun nykyisestä vaalikaudesta. Itse asiassa Kepulla on jo kaksi vaalikautta putkeen laskevaa kannatusta ja kannatus on tuona aikana puolittunut. Merkittävä osa Kepun kannatuksesta on valunut Persuihin ja Kokoomukseen. Jotta näitä loikanneita kannattajia on edes jotenkin mahdollisuus kalastella takaisinpäin, se edellyttää Persujen ja Kokoomuksen haastamista ja vain oppositiosta käsin se on mahdollista. Hallituksessa Kepu jäisi Persujen ja Kokoomuksen jalkoihin, sillä muuten persut ja kokkareet joutuisivat lahjomaan kepulaisia suhteessa kannatustaan suuremmalla ministerinsalkkumäärällä, jotta Kepun ääni hallituksessa ylipäätään kuuluisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kepulle ei heru nykyistä gallupkannatusta parempaa vaalitulosta, niin tuskin lähtevät samaan hallitukseen persujen kanssa. Nimittäin jos puolue aikoo edes yrittää pelastaa laskevaa kannatustaan, se ei tee sitä hallitusvastuussa, kuten olet varmaan huomannut Kepun nykyisestä vaalikaudesta. Itse asiassa Kepulla on jo kaksi vaalikautta putkeen laskevaa kannatusta ja kannatus on tuona aikana puolittunut. Merkittävä osa Kepun kannatuksesta on valunut Persuihin ja Kokoomukseen. Jotta näitä loikanneita kannattajia on edes jotenkin mahdollisuus kalastella takaisinpäin, se edellyttää Persujen ja Kokoomuksen haastamista ja vain oppositiosta käsin se on mahdollista. Hallituksessa Kepu jäisi Persujen ja Kokoomuksen jalkoihin, sillä muuten persut ja kokkareet joutuisivat lahjomaan kepulaisia suhteessa kannatustaan suuremmalla ministerinsalkkumäärällä, jotta Kepun ääni hallituksessa ylipäätään kuuluisi.

        Keskustan ongelma tosiaan on se, että yhtäaikaa pitäisi jotenkin jaksaa loppuun epämieluisa hallituskausi ja samalla suunnitella parempi strategia. Oppositiossa siihen kaikki aika. Puolue voisi tosin valmistautua puheenjohtajan vaihtamiseen, hän voisi toimia jäljellä olevat 3 kk enemmän rauhassa.


    • Anonyymi

      Iso ongelma on, että talouspolitiikkaa lukuunottamatta kokoomus on puhdas viherpunikkipuolue.

      • Anonyymi

        ja vtut ole mutta mitä tuosta voithan sinä keksiä skitsona syitä sille miksi persut eivät pääsisi seur. hallitukseen ei muuta mitään siellä ne jo ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja vtut ole mutta mitä tuosta voithan sinä keksiä skitsona syitä sille miksi persut eivät pääsisi seur. hallitukseen ei muuta mitään siellä ne jo ovat.

        Kohta 4 vuotta päivittäin pelännyt kuinka persut pääsee seuraavaan hallitukseen. Vintti pimeni kun Halla ahosta tuli pj traumatisoituen edellisen potkiessa hänenkaltaiset puolueestaan pihalle 😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta 4 vuotta päivittäin pelännyt kuinka persut pääsee seuraavaan hallitukseen. Vintti pimeni kun Halla ahosta tuli pj traumatisoituen edellisen potkiessa hänenkaltaiset puolueestaan pihalle 😁😁

        ei sillä ole merkitystä pääseekö persut hallitukseen vai meneekö ne oppositioon ei väliä jatkaa niiden vainoamista joka tapauksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sillä ole merkitystä pääseekö persut hallitukseen vai meneekö ne oppositioon ei väliä jatkaa niiden vainoamista joka tapauksessa

        Otiko lääkkeesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja vtut ole mutta mitä tuosta voithan sinä keksiä skitsona syitä sille miksi persut eivät pääsisi seur. hallitukseen ei muuta mitään siellä ne jo ovat.

        Ymmärryksessä vikaa? Ei tuossa väitetty, etteikö perussuomalaiset olisi seuraavassa hallituksessa. Ennemminkin päinvastoin. Perussuomalaiset voi hyvinkin olla pääministeripuolue. Niin kamalaa jälkeä viherpunikit ovat saaneet aikaan.

        Ongelma on silti se, että kokoomuksen arvopohja on sama kuin viherpunikeilla. Ja kun kassatyttö ilmoitti, että demari ei mene perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen, niin ilman kokoomusta Suomeen ei saada hallitusta, joten kassatyttö pelasi kokoomukselle vahvan neuvotteluaseman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryksessä vikaa? Ei tuossa väitetty, etteikö perussuomalaiset olisi seuraavassa hallituksessa. Ennemminkin päinvastoin. Perussuomalaiset voi hyvinkin olla pääministeripuolue. Niin kamalaa jälkeä viherpunikit ovat saaneet aikaan.

        Ongelma on silti se, että kokoomuksen arvopohja on sama kuin viherpunikeilla. Ja kun kassatyttö ilmoitti, että demari ei mene perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen, niin ilman kokoomusta Suomeen ei saada hallitusta, joten kassatyttö pelasi kokoomukselle vahvan neuvotteluaseman.

        Niin, viherpunikkihan se kokoomus Salea myöten joka muuten vaan persumantroja hokee kuten esim. "Suomi on Ruotsin" tiellä Orpon tehdessä aikoja sitten selväksi kuinka se on elintasopakolaisten kanssa samoilla linjoilla persujen kanssa mutta...Kerrotko missä ne teidän sinimustien kaverit on? 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryksessä vikaa? Ei tuossa väitetty, etteikö perussuomalaiset olisi seuraavassa hallituksessa. Ennemminkin päinvastoin. Perussuomalaiset voi hyvinkin olla pääministeripuolue. Niin kamalaa jälkeä viherpunikit ovat saaneet aikaan.

        Ongelma on silti se, että kokoomuksen arvopohja on sama kuin viherpunikeilla. Ja kun kassatyttö ilmoitti, että demari ei mene perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen, niin ilman kokoomusta Suomeen ei saada hallitusta, joten kassatyttö pelasi kokoomukselle vahvan neuvotteluaseman.

        kokoomuksen yksi päämissioista liittojen alasajo ja sinä pipipää tulet kertomaan kuinka kokoomuksen arvot ovat yhtä demarien eli ammattiliittojen puolueen kanssa koomikkohan sinä olet 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärryksessä vikaa? Ei tuossa väitetty, etteikö perussuomalaiset olisi seuraavassa hallituksessa. Ennemminkin päinvastoin. Perussuomalaiset voi hyvinkin olla pääministeripuolue. Niin kamalaa jälkeä viherpunikit ovat saaneet aikaan.

        Ongelma on silti se, että kokoomuksen arvopohja on sama kuin viherpunikeilla. Ja kun kassatyttö ilmoitti, että demari ei mene perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen, niin ilman kokoomusta Suomeen ei saada hallitusta, joten kassatyttö pelasi kokoomukselle vahvan neuvotteluaseman.

        Perussuomalaisille jo pelkkä hallitustunnustelijapuolueen rooli olisi helkkarin haastava. Moniko puolue suostuisi niihin perussuomalaisten esittämiin kysymyksiin, joiden sisällön voimme jo nyt aivan hyvin päätellä?Ja varsinaisissa hallitusneuvotteluissa olisi kaksi pääteemaa, joissa perussuomalaiset joutuisivat myymään takamuksensa totaalisesti hallituskumppaneilleen. EU- ja ilmastopolitiikka. Tästä myönnytyksenä hallituskumppanit voisivat suostua pienimuotoisiin kiristyksiin koskien maahanmuuttopolitiikkaa.

        Ja sitten otan esille hyvin hypoteettisen vaihtoehdon, jossa asetan sivuun demareiden puheenjohtajan Sanna Marinin näkemyksen PS-puolueesta ja annan mahdollisuuden Antti Rinteen lievemmälle linjalle.

        Jos jo nyt vaikeiksi odotettavissa hallitustunnusteluissa osoittautuisi käyvän niin, että jouduttaisiin niin kompromissinhakuiseen vaihtoehtoon, että hallitusta lähdettäisiin kasaamaan Kokoomuksen, Perussuomalaisten ja SDP:n pohjalle, niin tämä voisi olla tasapainoisin ratkaisu edellyttäen, että demareista nokkaan nousisi joku muu kuin Sanna Marin. Antti Lindtmanin nousua on arveltu jo pitkään, joten hän voisi ehkä mahdollistaa tämän vaihtoehdon. Toinen on sitten radikaalimpi heitto eli itse Antti Rinne.

        Tässä koalitiossa olisi se etu, että perussuomalaiset toimisivat vaaankielipuolueena hallituksen sisällä, jolloin hallituksen politiikka olisi sopivassa suhteessa sekä oikeisto- että duunaripolitiikkapainotteista. Tällöin hallituksella olisi taskussaan myös sekä työnantaja- että työntekijäliitot. Ja kun nyt on jo esiin noussut se tietämys, että puolueilla on varsin läheinen ymmärrys talouspolitiikan tasapainottamisesta, että se tulee olemaan ylihallituskautinen savotta, niin paras ratkaisu saataisiin takuulla sillä, että mukana olisi myös työmarkkinaosapuolten tuki, josta nämä tietysti keskenään sopisivat. Hallituksen ydinteemoja olisivat siten nykyisen EU- ja ilmastopolitiikan sekä määrätietoisemman maahanmuuttopolitiikan edistäminen. Mutta kuten tuossa aiemmin totesin, niin tämä vaihtoehto on tässä tilanteessa yhä pelkkä hypoteettinen mahdollisuus. Tähän voitaisiin mennä siinä vaiheessa, jos joko oikeisto- tai sinipunavaihtoehdot eivät tuottaisi ratkaisuja.


    • Anonyymi

      Olen seurannut politiikkaa pitkään. Olen 99 prosenttisesti varma, että seuraavassa hallituksessa ovat seuraavat puolueet: Kokoomus, Sdp, Vihreät, Rkp, ja Kristillisdemokraatit. Orpo olisi hyvä pääministeri.

      • Anonyymi

        Näin itsekin politiikkaa tiiviisti seuranneena voin yhtyä tuohon näkemykseesi. Tosin kristillisdemokraattien suhteen olen varovaisempi arviossa, jos muiden neljän puolueen kannatus vaaleissa on vain riittävällä tasolla, jotta enemmistöhallitus saa turvallisen edustuksen eduskuntaan.

        Koalitio on hallitusta tasapainottava eli oikealla puolella Kokoomus sekä RKP ja vähän vasemmalla SDP ja Vihreät. Ja vaikka KD tulisikin tuohon mukaan oikealle puolelle, niin se ei tasapainoa juurikaan muuttaisi. Itse hallitukselle voisi olla parempi, jos pääministeri tulisi SDP:stä ja valtiovarainministeri Kokoomuksesta, mutta puolueiden kannatus taitaa tulla olemaan sellainen, että ne ovat juuri toisinpäin. Ja mikäli Vihreät olisi tuossa kolmanneksi suurimpana, niin voisi jo melko suurella varmuudella sanoa, että seuraava ulkoministeri ainakin aluksi olisi Pekka Haavisto. Hän tosin siirtyisi pois paikalta, mikäli osallistuu presidentinvaaleihin ja voittaisi vaalit.


      • Anonyymi

        Marin vielä parempi. Hyväksyn sinipunan vain siinä tapauksessa, että demarit on johtava puolue. Kuten Lipponen/Niinistön aikana.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset ovat aidosti suomalaisten puolia pitävä puolue, Hangosta Lapin kaukaisempaan kolkkaan, siksi ääni menee perussuomalaisille.

    • Anonyymi

      Purrasta Suomi saisi hyvän ja asioihin perehtyneen pääministerin.

    • Anonyymi

      Juu ottaako iulmuki

    • Anonyymi

      On siihen ihan realistiset mahdollisuudet vaikka vaalien lähestyessä loanheitto, myös valtamedian (niinkuin tänään YLE:n) suunnalta persuja kohtaan tulee vain lisääntymään mitä paremmalta puoluekannatusmittaukset heidän kannaltaan näyttävät.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      6950
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      78
      1362
    3. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      648
      931
    4. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      175
      885
    5. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      16
      879
    6. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      98
      760
    7. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      120
      719
    8. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      707
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      49
      689
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      49
      686
    Aihe