Onko se mielestänne oikein, että esimerkiksi Särkänniemen huvipuistossa, siellä delfinaariossa, pidetään delfiineitä? Mielestäni se on väärin. Sillä eihän se ole oikein delfiineille, se ei ole niiden luonnollinen elinympäristö?
Entä se kun eläimiä teljetään eläintarhan häkkeihin ihmisten katseltaviksi? Ei ole sekään oikein.
Entä eläinkokeet, meikkejä ja muita aineita varten? Ei sekään. ellei ainetta testata jonkin parantavan lääkkeen vuoksi, esim. sairausta helpottavaa lääkettä jota kokeillaan kaniiniin?
Ps. Tästä on luultavasti jo puhuttu, ja paljon. Mutta kertauksena.
Delfiinit ja muut elikot häkeissään
Yksvaaa..
9
640
Vastaukset
Ei ole oikein. Varsinaisena aktivistina en periaatteessa hyväksy edes lääkkeiden testaamista eläimillä, sillä ne eivät todellakaan elä sitä varten, että ihmiset saisivat omaksi hyväkseen testailla lääkkeitä. Muutenkin vihaan yli kaiken "vangittuna" elävien eläinten, etupäässä tehotuotanto eläinten kohtelua...
- Cage
Palkkakin on kuulemma hyvä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla, sosiaalimenot pienenisi ja lääketestaus saisi jatkuvuutta.
- Yksvaaa..
Olen kyllä samaa mieltä.
- muoriska
Yksvaaa.. kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä.
Toki me kaikki, jotka rakastamme luontoa ja kaikkea elävää, toivoisimme niin kovin että kaikilla olisi kaikki hyvin - eikä siis edes hyvin, vaan niin hyvin kuin ikinä voi olla, siis parhain päin...
Vaan johan sen eräs kirjailijakin on todennut, että "aina on jossakin hylätty koiraparka, joka estää minua olemasta onnellinen."
Mitä siis haluan sanoa?
Ihminen, tuo Jumalan kuvaksi luotu, on kovin keskeneräinen vielä. Jos meistä-jotka-välittävät jokainen tänä päivänä tätä Suomenmaan kamaraa tallaava saisi yhdenkin pahimmista eläinrääkkääjistä edes ajattelemaan tekojaan, niin huomenna kaikki olisi paremmin. Edes hieman paremmin.
Kannattaako kovin surra erinomaisen hyvissä oloissa ja virikkeellisessä ympäristössä eläviä, vankeudessa syntyneitä delfiinejä, kun siitä laitoksesta puolen kilometrin päässä mies juuri eilen päätti lopettaa kissansa tarttumalla takajaloista kiinni ja päätä seinään keskipakoisvauhdilla. No eihän se tietysti heti kuollut, vaan kolmannella iskulla.. ehkä.
Kuuden kilometrin säteellä tästä samasta pisteestä: kaksikymmentäneljä koiraa, takapihalla häkissä, vailla seuraa, kontakteja, virikkeitä kolmesataakuusikymmentä päivää vuodessa. Edellyttäen että viitenä päivänä ne pääsevät metsälle. Mitä ei sitäkään aina tapahdu.
Kaneja, hamstereita, lintuja.
Hevosia, lehmiä.
Siis jopa eläinlääkärin omistamia hevosia on kuollut nälkään ja janoon tässä sivistyneessä Suomenmaassa.
Mitä siis haluan sanoa?
Minäkin vastustan eläinkokeita ja kaikenlaista vangitsemista, vaan joskus kannattaisi ehkä ajattelemisen sijasta katsoa mitä ympärillä tapahtuu.
Aloita tänään, aloita itsestäsi.
Naapuristasi.
Välitä!
Välitä itsestäsi ja niistä, jotka ovat lähelläsi. Särkänniemen delfiinit voivat satavarmasti paremmin kuin puolet tämän planeetan ihmisistä ja eläimistä yhteensä.
Näkemystä ja perspektiiviä, sitä minä haluan sanoa. - arvostan paljon
muoriska kirjoitti:
Toki me kaikki, jotka rakastamme luontoa ja kaikkea elävää, toivoisimme niin kovin että kaikilla olisi kaikki hyvin - eikä siis edes hyvin, vaan niin hyvin kuin ikinä voi olla, siis parhain päin...
Vaan johan sen eräs kirjailijakin on todennut, että "aina on jossakin hylätty koiraparka, joka estää minua olemasta onnellinen."
Mitä siis haluan sanoa?
Ihminen, tuo Jumalan kuvaksi luotu, on kovin keskeneräinen vielä. Jos meistä-jotka-välittävät jokainen tänä päivänä tätä Suomenmaan kamaraa tallaava saisi yhdenkin pahimmista eläinrääkkääjistä edes ajattelemaan tekojaan, niin huomenna kaikki olisi paremmin. Edes hieman paremmin.
Kannattaako kovin surra erinomaisen hyvissä oloissa ja virikkeellisessä ympäristössä eläviä, vankeudessa syntyneitä delfiinejä, kun siitä laitoksesta puolen kilometrin päässä mies juuri eilen päätti lopettaa kissansa tarttumalla takajaloista kiinni ja päätä seinään keskipakoisvauhdilla. No eihän se tietysti heti kuollut, vaan kolmannella iskulla.. ehkä.
Kuuden kilometrin säteellä tästä samasta pisteestä: kaksikymmentäneljä koiraa, takapihalla häkissä, vailla seuraa, kontakteja, virikkeitä kolmesataakuusikymmentä päivää vuodessa. Edellyttäen että viitenä päivänä ne pääsevät metsälle. Mitä ei sitäkään aina tapahdu.
Kaneja, hamstereita, lintuja.
Hevosia, lehmiä.
Siis jopa eläinlääkärin omistamia hevosia on kuollut nälkään ja janoon tässä sivistyneessä Suomenmaassa.
Mitä siis haluan sanoa?
Minäkin vastustan eläinkokeita ja kaikenlaista vangitsemista, vaan joskus kannattaisi ehkä ajattelemisen sijasta katsoa mitä ympärillä tapahtuu.
Aloita tänään, aloita itsestäsi.
Naapuristasi.
Välitä!
Välitä itsestäsi ja niistä, jotka ovat lähelläsi. Särkänniemen delfiinit voivat satavarmasti paremmin kuin puolet tämän planeetan ihmisistä ja eläimistä yhteensä.
Näkemystä ja perspektiiviä, sitä minä haluan sanoa.Aivan loistava kirjoitus! Tiedän joitakin humanisteja, jotka puhuvat eläintensuojelusta ja toisella puolella maapalloa elävien ihmisten hädästä, vaikka eivät omilla teoillaan edistä edes heitä lähimpänä olevien ihmisiä onnellisuutta. He korostavat omien ratkaisujensa oikeammuutta ja nostavat itsensä valintojensa takia jalustalle. Noilla ihmisillä on tiettyjä mantroja, joita he hokevat, nähtävästi he luulevat voivansa korvata niillä itsenäisen ajattelun.
Kirjoituksestasi aistii aidon välittämisen, kun taas moni "suojelija" ja "maailmanparantaja" ottaa tehtäväkseen saarnaamisen, julistamisen ja muiden silmissä pätemisen. Sinulla todella on perspektiiviä asioihin. Kun sinä puhut, kuuntelen mielelläni, niiden saarnaajien ääni on vain tyhjien tynnyrien kolinaa. - korjaus
arvostan paljon kirjoitti:
Aivan loistava kirjoitus! Tiedän joitakin humanisteja, jotka puhuvat eläintensuojelusta ja toisella puolella maapalloa elävien ihmisten hädästä, vaikka eivät omilla teoillaan edistä edes heitä lähimpänä olevien ihmisiä onnellisuutta. He korostavat omien ratkaisujensa oikeammuutta ja nostavat itsensä valintojensa takia jalustalle. Noilla ihmisillä on tiettyjä mantroja, joita he hokevat, nähtävästi he luulevat voivansa korvata niillä itsenäisen ajattelun.
Kirjoituksestasi aistii aidon välittämisen, kun taas moni "suojelija" ja "maailmanparantaja" ottaa tehtäväkseen saarnaamisen, julistamisen ja muiden silmissä pätemisen. Sinulla todella on perspektiiviä asioihin. Kun sinä puhut, kuuntelen mielelläni, niiden saarnaajien ääni on vain tyhjien tynnyrien kolinaa.Piti olla "edes heitä lähimpänä olevien ihmisten onnellisuutta".
- muoriska
arvostan paljon kirjoitti:
Aivan loistava kirjoitus! Tiedän joitakin humanisteja, jotka puhuvat eläintensuojelusta ja toisella puolella maapalloa elävien ihmisten hädästä, vaikka eivät omilla teoillaan edistä edes heitä lähimpänä olevien ihmisiä onnellisuutta. He korostavat omien ratkaisujensa oikeammuutta ja nostavat itsensä valintojensa takia jalustalle. Noilla ihmisillä on tiettyjä mantroja, joita he hokevat, nähtävästi he luulevat voivansa korvata niillä itsenäisen ajattelun.
Kirjoituksestasi aistii aidon välittämisen, kun taas moni "suojelija" ja "maailmanparantaja" ottaa tehtäväkseen saarnaamisen, julistamisen ja muiden silmissä pätemisen. Sinulla todella on perspektiiviä asioihin. Kun sinä puhut, kuuntelen mielelläni, niiden saarnaajien ääni on vain tyhjien tynnyrien kolinaa.Nyt olen ihan sanaton kyllä.
Ehkä rehellisyys sittenkin kannattaa...
- pesukarhu
Kaikki tuollaiset eläintarhat, delfinaariot ym on väärin. Ei niiden eläinten kuulu olla teljettynä ahtaisiin häkkeihin ja altaisiin vain siksi että ihmisillä on hauskaa käydä katselemassa villieläimiä. Niinkun vaikka korkeasaaressa, niillähän on ihan mielettömän pienet tilat! kaikki ne pantterit ym, eihän niillä siellä ole tilaa juosta jne.
Enkä hyväksy myöskään eläinkokeita. - Korkeasaaren kannattaja
Hyväksyn eläintarhat, sillä ne ovat viimeinen turvapaikka monelle uhanalaiselle lajille. Kelaa nyt vähän. Esimerkiksi lumileopardi, mustajalkahilleri, valkobeisa ja mongolianvillihevonen olisivat kuolleet sukupuuttoon, elleivät eläintarhat olisi ottanut niitä suojaan salametsästäjiltä, elinympäristön muutoksilta ja vahvemmilta kilpailijoiltaan.
Jos pidät eläimistä, et varmaan halua niiden katoavan maailmasta ennenaikaisesti. Mikään ei ole ikuista, evoluutio hävittää ajan myötä eläimiä ja kasveja sukupuuttoon, mutta eläintarhojen ansiosta monet vaarassa olevat lajit saavat lisäaikaa ja ne säilyvät mahdollisimman pitkään. Eikä eläinten elämä luonnossakaan ole mitään ruusuilla tanssimista, sillä ne joutuvat oikein urakalla välttelemään vihollisia, etsimään ruokaa ja suojeltava reviiriään.
Ja niistä eläinkokeista, niitä saa tehdä, MUTTA niillä saa testata VAIN lääkkeitä. Kun lääkettä on testattu, niin sillä voi pelastaa miljoonien ihmisten hengen ja parantaa heidän tuskan. Että mieti kahdesti, mitä ajattelet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens332912Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1242687- 1782532
EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt1862233Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1251710Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581159- 85919
- 45807
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll155796Kievarin pöydät
Minkä helvetin takia kievarissa on laitettu pöytä laulajan taakse. Siellä huutavat nuoret niin että et omaa ääntäsi kuul15772