Onko se mielestänne oikein, että esimerkiksi Särkänniemen huvipuistossa, siellä delfinaariossa, pidetään delfiineitä? Mielestäni se on väärin. Sillä eihän se ole oikein delfiineille, se ei ole niiden luonnollinen elinympäristö?
Entä se kun eläimiä teljetään eläintarhan häkkeihin ihmisten katseltaviksi? Ei ole sekään oikein.
Entä eläinkokeet, meikkejä ja muita aineita varten? Ei sekään. ellei ainetta testata jonkin parantavan lääkkeen vuoksi, esim. sairausta helpottavaa lääkettä jota kokeillaan kaniiniin?
Ps. Tästä on luultavasti jo puhuttu, ja paljon. Mutta kertauksena.
Delfiinit ja muut elikot häkeissään
Yksvaaa..
9
654
Vastaukset 9
Ei ole oikein. Varsinaisena aktivistina en periaatteessa hyväksy edes lääkkeiden testaamista eläimillä, sillä ne eivät todellakaan elä sitä varten, että ihmiset saisivat omaksi hyväkseen testailla lääkkeitä. Muutenkin vihaan yli kaiken "vangittuna" elävien eläinten, etupäässä tehotuotanto eläinten kohtelua...
- Cage
Palkkakin on kuulemma hyvä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla, sosiaalimenot pienenisi ja lääketestaus saisi jatkuvuutta.
- Yksvaaa..
Olen kyllä samaa mieltä.
- muoriska
Yksvaaa.. kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä.
Toki me kaikki, jotka rakastamme luontoa ja kaikkea elävää, toivoisimme niin kovin että kaikilla olisi kaikki hyvin - eikä siis edes hyvin, vaan niin hyvin kuin ikinä voi olla, siis parhain päin...
Vaan johan sen eräs kirjailijakin on todennut, että "aina on jossakin hylätty koiraparka, joka estää minua olemasta onnellinen."
Mitä siis haluan sanoa?
Ihminen, tuo Jumalan kuvaksi luotu, on kovin keskeneräinen vielä. Jos meistä-jotka-välittävät jokainen tänä päivänä tätä Suomenmaan kamaraa tallaava saisi yhdenkin pahimmista eläinrääkkääjistä edes ajattelemaan tekojaan, niin huomenna kaikki olisi paremmin. Edes hieman paremmin.
Kannattaako kovin surra erinomaisen hyvissä oloissa ja virikkeellisessä ympäristössä eläviä, vankeudessa syntyneitä delfiinejä, kun siitä laitoksesta puolen kilometrin päässä mies juuri eilen päätti lopettaa kissansa tarttumalla takajaloista kiinni ja päätä seinään keskipakoisvauhdilla. No eihän se tietysti heti kuollut, vaan kolmannella iskulla.. ehkä.
Kuuden kilometrin säteellä tästä samasta pisteestä: kaksikymmentäneljä koiraa, takapihalla häkissä, vailla seuraa, kontakteja, virikkeitä kolmesataakuusikymmentä päivää vuodessa. Edellyttäen että viitenä päivänä ne pääsevät metsälle. Mitä ei sitäkään aina tapahdu.
Kaneja, hamstereita, lintuja.
Hevosia, lehmiä.
Siis jopa eläinlääkärin omistamia hevosia on kuollut nälkään ja janoon tässä sivistyneessä Suomenmaassa.
Mitä siis haluan sanoa?
Minäkin vastustan eläinkokeita ja kaikenlaista vangitsemista, vaan joskus kannattaisi ehkä ajattelemisen sijasta katsoa mitä ympärillä tapahtuu.
Aloita tänään, aloita itsestäsi.
Naapuristasi.
Välitä!
Välitä itsestäsi ja niistä, jotka ovat lähelläsi. Särkänniemen delfiinit voivat satavarmasti paremmin kuin puolet tämän planeetan ihmisistä ja eläimistä yhteensä.
Näkemystä ja perspektiiviä, sitä minä haluan sanoa. - arvostan paljon
muoriska kirjoitti:
Toki me kaikki, jotka rakastamme luontoa ja kaikkea elävää, toivoisimme niin kovin että kaikilla olisi kaikki hyvin - eikä siis edes hyvin, vaan niin hyvin kuin ikinä voi olla, siis parhain päin...
Vaan johan sen eräs kirjailijakin on todennut, että "aina on jossakin hylätty koiraparka, joka estää minua olemasta onnellinen."
Mitä siis haluan sanoa?
Ihminen, tuo Jumalan kuvaksi luotu, on kovin keskeneräinen vielä. Jos meistä-jotka-välittävät jokainen tänä päivänä tätä Suomenmaan kamaraa tallaava saisi yhdenkin pahimmista eläinrääkkääjistä edes ajattelemaan tekojaan, niin huomenna kaikki olisi paremmin. Edes hieman paremmin.
Kannattaako kovin surra erinomaisen hyvissä oloissa ja virikkeellisessä ympäristössä eläviä, vankeudessa syntyneitä delfiinejä, kun siitä laitoksesta puolen kilometrin päässä mies juuri eilen päätti lopettaa kissansa tarttumalla takajaloista kiinni ja päätä seinään keskipakoisvauhdilla. No eihän se tietysti heti kuollut, vaan kolmannella iskulla.. ehkä.
Kuuden kilometrin säteellä tästä samasta pisteestä: kaksikymmentäneljä koiraa, takapihalla häkissä, vailla seuraa, kontakteja, virikkeitä kolmesataakuusikymmentä päivää vuodessa. Edellyttäen että viitenä päivänä ne pääsevät metsälle. Mitä ei sitäkään aina tapahdu.
Kaneja, hamstereita, lintuja.
Hevosia, lehmiä.
Siis jopa eläinlääkärin omistamia hevosia on kuollut nälkään ja janoon tässä sivistyneessä Suomenmaassa.
Mitä siis haluan sanoa?
Minäkin vastustan eläinkokeita ja kaikenlaista vangitsemista, vaan joskus kannattaisi ehkä ajattelemisen sijasta katsoa mitä ympärillä tapahtuu.
Aloita tänään, aloita itsestäsi.
Naapuristasi.
Välitä!
Välitä itsestäsi ja niistä, jotka ovat lähelläsi. Särkänniemen delfiinit voivat satavarmasti paremmin kuin puolet tämän planeetan ihmisistä ja eläimistä yhteensä.
Näkemystä ja perspektiiviä, sitä minä haluan sanoa.Aivan loistava kirjoitus! Tiedän joitakin humanisteja, jotka puhuvat eläintensuojelusta ja toisella puolella maapalloa elävien ihmisten hädästä, vaikka eivät omilla teoillaan edistä edes heitä lähimpänä olevien ihmisiä onnellisuutta. He korostavat omien ratkaisujensa oikeammuutta ja nostavat itsensä valintojensa takia jalustalle. Noilla ihmisillä on tiettyjä mantroja, joita he hokevat, nähtävästi he luulevat voivansa korvata niillä itsenäisen ajattelun.
Kirjoituksestasi aistii aidon välittämisen, kun taas moni "suojelija" ja "maailmanparantaja" ottaa tehtäväkseen saarnaamisen, julistamisen ja muiden silmissä pätemisen. Sinulla todella on perspektiiviä asioihin. Kun sinä puhut, kuuntelen mielelläni, niiden saarnaajien ääni on vain tyhjien tynnyrien kolinaa. - korjaus
arvostan paljon kirjoitti:
Aivan loistava kirjoitus! Tiedän joitakin humanisteja, jotka puhuvat eläintensuojelusta ja toisella puolella maapalloa elävien ihmisten hädästä, vaikka eivät omilla teoillaan edistä edes heitä lähimpänä olevien ihmisiä onnellisuutta. He korostavat omien ratkaisujensa oikeammuutta ja nostavat itsensä valintojensa takia jalustalle. Noilla ihmisillä on tiettyjä mantroja, joita he hokevat, nähtävästi he luulevat voivansa korvata niillä itsenäisen ajattelun.
Kirjoituksestasi aistii aidon välittämisen, kun taas moni "suojelija" ja "maailmanparantaja" ottaa tehtäväkseen saarnaamisen, julistamisen ja muiden silmissä pätemisen. Sinulla todella on perspektiiviä asioihin. Kun sinä puhut, kuuntelen mielelläni, niiden saarnaajien ääni on vain tyhjien tynnyrien kolinaa.Piti olla "edes heitä lähimpänä olevien ihmisten onnellisuutta".
- muoriska
arvostan paljon kirjoitti:
Aivan loistava kirjoitus! Tiedän joitakin humanisteja, jotka puhuvat eläintensuojelusta ja toisella puolella maapalloa elävien ihmisten hädästä, vaikka eivät omilla teoillaan edistä edes heitä lähimpänä olevien ihmisiä onnellisuutta. He korostavat omien ratkaisujensa oikeammuutta ja nostavat itsensä valintojensa takia jalustalle. Noilla ihmisillä on tiettyjä mantroja, joita he hokevat, nähtävästi he luulevat voivansa korvata niillä itsenäisen ajattelun.
Kirjoituksestasi aistii aidon välittämisen, kun taas moni "suojelija" ja "maailmanparantaja" ottaa tehtäväkseen saarnaamisen, julistamisen ja muiden silmissä pätemisen. Sinulla todella on perspektiiviä asioihin. Kun sinä puhut, kuuntelen mielelläni, niiden saarnaajien ääni on vain tyhjien tynnyrien kolinaa.Nyt olen ihan sanaton kyllä.
Ehkä rehellisyys sittenkin kannattaa...
- pesukarhu
Kaikki tuollaiset eläintarhat, delfinaariot ym on väärin. Ei niiden eläinten kuulu olla teljettynä ahtaisiin häkkeihin ja altaisiin vain siksi että ihmisillä on hauskaa käydä katselemassa villieläimiä. Niinkun vaikka korkeasaaressa, niillähän on ihan mielettömän pienet tilat! kaikki ne pantterit ym, eihän niillä siellä ole tilaa juosta jne.
Enkä hyväksy myöskään eläinkokeita. - Korkeasaaren kannattaja
Hyväksyn eläintarhat, sillä ne ovat viimeinen turvapaikka monelle uhanalaiselle lajille. Kelaa nyt vähän. Esimerkiksi lumileopardi, mustajalkahilleri, valkobeisa ja mongolianvillihevonen olisivat kuolleet sukupuuttoon, elleivät eläintarhat olisi ottanut niitä suojaan salametsästäjiltä, elinympäristön muutoksilta ja vahvemmilta kilpailijoiltaan.
Jos pidät eläimistä, et varmaan halua niiden katoavan maailmasta ennenaikaisesti. Mikään ei ole ikuista, evoluutio hävittää ajan myötä eläimiä ja kasveja sukupuuttoon, mutta eläintarhojen ansiosta monet vaarassa olevat lajit saavat lisäaikaa ja ne säilyvät mahdollisimman pitkään. Eikä eläinten elämä luonnossakaan ole mitään ruusuilla tanssimista, sillä ne joutuvat oikein urakalla välttelemään vihollisia, etsimään ruokaa ja suojeltava reviiriään.
Ja niistä eläinkokeista, niitä saa tehdä, MUTTA niillä saa testata VAIN lääkkeitä. Kun lääkettä on testattu, niin sillä voi pelastaa miljoonien ihmisten hengen ja parantaa heidän tuskan. Että mieti kahdesti, mitä ajattelet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 591300
Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle
Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust571228Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?
Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍1341150- 1011034
Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi
Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,71030- 55932
Sinulle jota kaipaan!
Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista32838Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?
Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.6833Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?
Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it197710- 71689