Metsiä on hakattu liikaa, avohakkuita on tehty liikaa ja puut on kaadettu liian nuorina ja nyt metsänkasvu on oleellisesti hidastunut. Koska hakkuutulot ovat Kepun kannatuksen tavalla romahtaneet kärsivät metsänomistajat nyt tulonmenetyksiä. Heille on korvattava menetykset valtion varoista. Näin pyydämmekin Saarikkoa avamaan valtion pohjattoman kassan nyörit ennekuin uusi kassanhoitaja astuu virkaansa.
Metsänomistajat tarvitsevat tukipaketin
Anonyymi-ap
1487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä ohje Saarikolle. Kiitos.
Nyt kun metsien kasvu on romahdusmaisesti loppunut niin tukipaketti on enemmän kuin tarpeen. Pojan Bemarikin kun on jo paljon ajettu.
Kai itse Mersulla ajat jos pojalla Bemari. Laitoin juuri sileäksi 16 hehtaaria nuorta metsää, eivät ainakaan vihreet sitä suojele. Kait siitäkin pitää saaada tukea, kun on myynyt kaikki puut liian nuorina?
Minulla kävi vähän mökelösti, kun tekivät ensiharvennuksen sillä isolla motolla. Tuli niin pirun harvaa, että kyllä nyt kymmenet vuodet tästä eteenpäin on tosi hankalaa, ellei tukipakettia kohta saada aikaan.
Joo, sama täällä, meni niin harvaksi, että luulevat minun siirtyneen jatkuvaan kasvatukseen. Täytynee pistää matalaksi loputkin
Meidän metsä meni täysin pilalle.
Hakkautin avoksi,mitään ei jäänyt,s....tana pelkkä raiskio.
Valtion metsistä pitäisi lohkoa uusia palstoja,joita voisi jakaa meille manttaalien omistajillemme,eräänlaiseksi vakuudeksi siltä varalta jos ei enää metsä kasvaisi.
Uuden metsän kasvun tarkkailijat voisi valita kaikki vihreistä.
Koko Suomi hyötyisi.
Nyt on niin epävarmaa.
Myöskin taimikot kärsivät,koska sus vie joka p...rhanan hirvikoiran.
Kyllä pitäisi saada korvauksia.
Myöskin moottorisahallenikin,ajattelin jotakin seisontavakuutuksen kaltaista.
Tulee Kepun jälkeen metsäreformi.
Jos metsänomistajat identifikoituisivat trans-männyiksi tai trans-koivuiksi niin huomioisikohan nykyinen vihervasemmistolainen hallitus heidät paremmin?
Saarikkoa tuntuu kiinnostavan vain ja ainostaan translain läpivienti, ei metsänomistajien tai viljelijöiden huolet?
Me keskustapuoluelaiset uskomme vakaasti Suomen metsiin sillä puuston määrä on kasvanut 70 vuodessa 66% ja sen kasvu yli kaksinkertaistunut. Siten sen hiilensidontakin on on vastaavasti kasvanut samoin kuin se järeys
Vuosittain hiilensidonta on vaihdellut n. 8 ja 32 miljoonan tonnin välillä ja esimerkiksi vuosien 2018 ja 2020 hiilensidonta kasvoi n. 8 miljoonasta tonnista 20 miljoonaan tonniin eli kasvua 12 miljoonaa tonnia ja siten 150 %:n kasvu.
Vuosien 2020 ja 2021 tutkimus tehtiin eri lähtökohdista ja silloin saatiin puuston kasvu pienenemään 108 miljoonasta motista 104 miljoonan eli vajaa 4 % vaikka tutkimuksen lopuksi sanotaan ettei se ole vertailukelpoinen edellisen vuoden lukuihin.
Tämä nyt on se edellä mainostettu hirveä metsän kasvun romahdus mutta ei vuosien 2018 -2020 välistä 150 %:n kasvua kukaan huomio..
Todellista metsien suojelua olisi antaa monitoimikoneen kuljettajille virka ajakseen Poliisin vantuudet,sekä ysimillinen nitoja ladattunaan vyötäisilleen.
Siis valtuudet.
Vihreät lopettavat metsätalouden Suomessa kokonaan. Keskusta antaa tälle asialle käytännössä tukensa.
Kerroppa miten keskusta antaa täyden tukensa metsätalouden lopettamiseen kun minä en ole sitä huomannut vaan pitänyt sitä vihervassarien yksinoikeutena. ?