https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7d638068-6e37-44d7-921d-9925452802c9
Rikkaiden verotusta on alennettava t kokoomus.
Ja rahat siihen saadaan kun leikataan heikommassa asemassa olevilta mm työttömiltä, sairailta, vammaisilta, opiskelijoilta, eläkeläisiltä, palkansaajilta t kokoomus
Rikkaiden verotusta on alennettava t kokoomus.
Ja rahat siihen saadaan kun leikataan heikommassa asemassa olevilta mm työttömiltä, sairailta, vammaisilta, opiskelijoilta, eläkeläisiltä, palkansaajilta t kokoomus
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kokoomuslainen Romakkaniemi on kokoomus Kataisen opetuslapsi koska olivat kokoomuspiireissä kokoomus Kataisen ollessa pääministeri.
Tässä linkki asiaan. https://valtioneuvosto.fi/-/juho-romakkaniemi-jyrki-kataisen-kabinettipaallikoksi-brysseliin
Jos esim. Postin toimitusjohtaja tienaa lähes miljoonan niin verojen jälkeenkin 400000 eurolla pitäisi hyvin tulla toimeen.
On hyvä myös muistaa etteivät rikkaat pysyisi rikkaina ellemme me köyhät heitä rikastumisessa auttaisi.
Ei veroja tarvitse laskea, yritysten pitäisi maksaa palkkaa sen verran että sillä tulee toimeen, nythän yritykset pyrkivät siirtämään palkanmaksukustannuksia yhteisistä verovaroista, eli veronalennukset maksaa todellisuudessa työntekijä omasta pussistaan.
Tasaveroa ei tänne haluta. Rikkaiden lapsilisät pois, perheen yhteenlasketut tulot 100 000 vuodessa ja lapsilisät pois. Mitä enemmän ihmiset äänestäisi, sitä pienempi kokoomus olisi, koska porvarit ovat uskollisimpia äänestäjiä tutkitusti. Sdp hyötyisi eniten nukkuvien äänistä, 14 prosenttia, tutkitusti.
Haluamme pitää sunnuntai korvaukset ja lomarahat ja pekkaset ja vuorolisät ja yleissitovuuden, siksikin Sdp. Ps ja Lindström ja kikyt ja aktiivit tavan kansalle muistissa. Ps ja kokoomus haluaa porrastaa ansiosidonnaisen päivärahan, lisää löylyä työttömän sähkölaskun maksuun.
Moni kokoomuslainen haluaa tasaveroa, koska rikkailla verot tippuisi. Tasaveroa ei tänne haluta. Miksei orpo vaahtoa sopeutumisrahasta, mutta ansiosidonnaisen päivärahan heikkenemisen puolesta vaahtoaa, kokoomuksen ex kansanedustajat saa eniten sopeutumisrahaa.
Tasaveroa ei tänne haluta, prodgesiivinen paras. Julkiset palvelut vaarassa minimoitua, mikäli rikkaiden verotusta pienennetään, voisko kokoomus tulla vastaan meitä enemmistöä, ettei rikkaiden vartotusta kevennetään.
Vakuutuskuorissa, sijoitusrahastoissa ja holding yhtiöissä verovapaasti korkoa korolle kasvavien kymmenien miljardien eurojen verollepano tuottaisi miljardeja euroja ja valtion budjettialijäämä olisi pelkkä haalea muisto
Ihan varmasti joo ”Veronalennukset pitäisi painottaa ylimpiin tuloluokkiin”, sanoo elinkinolelämän edustaja ja taskut täynnä valtion tukirahoja ja optioita, salkut täynnä eturivin osakkeita ja bonukset povarissa ... Kokoomuksen saunakerhokortti lompakossa .. ja sitä rataa..
Itseäni ihmetyttää että miten näiden suurituloisten vastuunkantajien vastuu näkyy muuten kuin palkassa.Näillä vastuullisilla pitäisi olla osaamista hoitaa kaikki mahdolliset ongelmat.näin ei kuitenkaan koskaan ole. Usein jää huomiomatta suurituloiset eivät useinkaan maksa asumisestaan.liikumisesta,harrastuksistaan,syömisestä,terveydenhoidostaan jne.juurikaan mitään tai ei mitään.Firman piikkiin.
Orpo ja kumppanit kiertelevät ja kaartelevat, onneksi meillä on Romakkaniemi, joka kertoo Kokoomuksen tavoitteet suoraan.
Asiaa.
Ei ole populismia kertoa totuus. Vuorineuvosten Kokoomus haluaa pudottaa ansiotulo verotusta kaikissa tuloluokissa ja sitten kerätä tuon saman summan välillisillä veroilla. Eli verotusta siirretään pienituloisille. Varmasti heille sopisi tasavero parhaiten. Tähän sitten Persut lähdössä mukaan ja väittävät olevansa tavallisen suomalaisen asialla. No äänestäjät saavat mitä haluavat.
Ongelman ydin on: kaikki tahtoo leikata, mutta toisilta. Kun leikkaus sitten kohdistuu vaikka yritystukiiin, toimitusjohtajan maailma synkkenee. Kun mediassa esitetään väite, että Suomi on ylivelkaantunut, niin 95% lukijoista ei pysty arvioimaan onko väite todellisuudessa totta ja suhteessa mihin ylivelkaantunut. Täällä sitten toistetaan Marinin, Purra ja Orpon kliseitä, riippuen siitä missä uskossa ollaan. Jotta voimme äänestää tarvitaan selvät leikkauslistat ja tukitoimet, kuten työllisyyden hoito, joka on viimeisen neljän vuoden aikana ollut kasvu-uralla. Kun siis vaadit täällä leikkauksia, niin kerrotko samalla mitä kuuluu sinun leikkauslistaasi ja samalla leikkausten todelliset vaikutukset sekä säästöihin että muihin kasvuun vaikuttaviin tekijöihin. Otan esimerkin: kun leikataan vähävaraisten tuista saadaan säästöjä, samalla leikataan kotimaista kysyntää ja lisätään turvattomuutta. Leikataan yritystuista, saadaan säästöjä mutta saatetaan lisätä työttömyyttä. Jne.
Tämäkin itku alkoi siitä kun vuosia Suomen verottajaa paossa ollut vuorineuvos joutuu vihdoin maksamaan veronsa sinne, minne ne kuuluu. Kotimaan palvelut kelpaa, mutta niistä ei huvittais maksaa. Pitäis hävettää!
Voisivat kaikki alkaa tekee ruokansa ja elämänsä eteen jotakin. Rikkaat ei elätä sinua. Itse täytyy tehdä että saa jotain syödäkseen. Kommarit pohjoiskoreaan kimittämään.
Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.
Rikkaat eivät elätä meitä mutta me elätämme rikkaita
Toki tiedämme, että nämä suurituloiset toimarit ja vuoristoneuvokset kaikki ansaitsevat palkkansa ja bonuksensa. Ilman heitä, eivät yritykset pyöri. Että semmosta sarkasmia.
Sanos muuta. Tiedätkö yhtää suomalaista toimitusjohtajaa, joka olisi haluttu ulkomaille töihin?
Rikkaat pieni osa,Suomessa,kuten myös koko Suomessa, kuten myös kokoomus, jos kaikki äänestäisi, olisi kokoomus alle 10 prosentin puolue, Harva duunari on porvari.
Nyt taisi vahingossa lipsahtaa totuus siitä mitä kokoomuskin todellisuudessa ajaa.
Tyhmiä kokoomusta äänestäviä riittää kokomuksessakin jotka eivät seura päivän politiikkaa.
Siittä valuu muillekkin rahaa, kun rikkaille jää rahaa infestoida usin pusinekseen
Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarimutuilua.
Trickle down on jo todettu täysin paikkansa pitämättömäksi.
Romakkaniemi on pitkän linjan kokoomuslainen ja nykyään suojatyössä Keskuskauppakamarissa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Juho_Romakkaniemi
Rikkaille on saatava lisää. Sitä on kokoomus.
Kokoomus ajaa vain ja ainoastaan suurituloisten ja varsin pääomatulojensaajien rahaetuja vaikka jeesusteleekin keskituloisista palkansaajista huijatakseen äänestäjiä eduskuntavaaleissa. Fakta.
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1. Kekkonen oli aikoinaan viisas kun piti kokoomuksen oppositiossa. Kokoomus pääsi eka kerran hallitukseen 1987 ja pääministeiksi tuli Harri Holkeri jonka porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmsitöinen eduskunta vapautti rahamarkkinat kertarysäyksellä Suomessa ja valuuttalainoja ottaneet yritykset menivät konkurssiin kun markka devalvoitiin ja työttömyys räjähti kasvuun eli alkoi 90-luvun lama ja pääministerinä Holkerin jälkeen oli kepu Esko Aho jonka porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta eriytti palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen ja eli pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joka johti valtion verotulojen laskuun ja Suomen valtion velaoton nousuun.
Kepu Esko Ahon porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta vapautti pelkkiä pääomatuloja nostavat kunnallisverosta eli ne nauttivat kuntapalveluista perheineen nykyäänkin ilmaiseksi kuntapalveluista.
KÖYHIEN VEROT ALAS JA HETI.
Oletko piilokokoomuslainen feikkihuutelija? Miksi muuten huudat koska emme ole kuuroja?
Kokoomus ryöstää köyhiltä ja antaa rikkaille. Käänteinen robin hood.
Kokoomus haluaa leikata turhista kohteista eli suomennettuna köyhiltä ja pienituloisilta. Arvovalinta tämäkin, vaikka antikristillinen, mutta eihän ihmisellä voi olla kahta jumalaa, toista siis mammonan epäjumalan lisäksi.
Polariteetin muutos ja vaihtoehtotodellisuus: Kun kokoomus:tasta tuli lumivalkeaa.
Surullista että rikkaat joutuvat menettämään valtavat summat kun jäljelle jäävät vain valtavat summat. Mitenhän valtavilla summilla kukaan tulee toimeen. Olisihan se parempi että olisi tuplasti valtavat elinmahdollisuudet.
Sama vanha laulu jatkuu. Ne, joille jää verojen jälkeen eniten käteen, ovat kaikkein tyytymättömimpiä verotukseen.
Sanna Marin on oikeassa. Ei ole oikeudenmukaista, että vuorineuvoksien ja muiden huippupalkkaisten toimitusjohtajien veroja alennetaan. Päinvastoin niitä pitää huomattavasti korottaa. Työhönsä nähden niillä on muutenkin huomattavasti liian korkeat palkat ja eläkkeet.
Nyt eläkekatto voimaan ,niin kuin useimmissa sivistysvaltioissa Euroopassa. 7000 € eläkkeestä menee paljon vähemmän veroa kuin 67 000 € eläkkeestä. loppuisi vuorineuvosten valitus korkeista veroprosenteista.
Suomen upporikkaat ovat nousseet barrikaadeille vastustamaan vuorineuvosten ja johtajien epäoikeudenmukaisen korkeita veroja. Veikkaan, että ryhmä tulee saamaan sympatiapisteitä ainoastaan samaan tuloluokkaan kuuluvilta. 2000 euron bruttopalkkaa ansaitseva työläinen ei ymmärrä, kuinka veroja ulkomaille pakoon muuttaneet kehtaavat valittaa käteen jäävästä 20 000 eurosta kuukaudessa. Uskovatko he itse todellakin olevansa 60 000 bruttopalkkansa arvoisia?
Raha on yksi osa hyvinvointia, turvallisuus on toinen. Tuloerojen kasvaessa sisäinen turvattomuus kasvaa. Tätäkö halutaan?
Mitä se yhteiskuntaa hyödyttää veroina kun rikas miljonääri reissaa ja kuluttaa ulkomailla monta kertaa kuukaudessa, ostaa Lauttasaaresta 200 neliön kattohuoneiston ja laittaa loput rahansa vakuutuskuoreen. Paljonko tulee verotuloja. No vähemmän kuin keskituloiselta palkansaajalta
Kyllä Marin on oikeassa. Tätä osoittaa vuorineuvosten kannanotot.
Oletan, että nämä vuorineuvokset ja muut miljoonapalkkioita saaneet ovat elämänsä aikana sijoittaneet kuka minnekin rahojaan ja minimoineet verot. Eräskin kehui veroprosentin olevan 2,5, puhumattakaan laillisesti ja laittomasti pimitetyistä omistuksista. Siinä mielessä on ihan oikein, että näiltä otetaan eläkkeestä se vero mikä kuuluu ottaa.
Joillekin ei mikään riitä ja irti pitäisi repiä mikä irti lähtee. Nämä ressukat ovat vailla jotain erityisen tärkeää, sosiaalisen omantunnon ja suhteellisuudentajun.
On ihan turhaa nostaa nämä erittäin hyvin toimeen tulevat vuorineuvokset tapetille. Onhan se varma asia että sama keneltä kysytään haluaisitko että sinulla on pienempi veroprosentti niin takuu varmasti sanoo että kyllä halua. Kyllähän nämä vuoristoneuvokset saivatkin nauttia sen 48 vuotta Suomen ja Portugalin välisestä vuoden 1970 tehdystä verosopimuksesta.
Romakkaniemelle tiedoksi: suomessa on niin vähä näitä ns. ökyrikkaita että niiden ns.ongelmat ei kiinnosta ketään kun he pärjäävät tuloillaan oikein hienosti. Ja toisekseen siellä pääjohtaja tasolla ansiotaso on aivan liikaa johtajien kykyihin nähden, palkkaa maksetaan paljon vaikka johtajat eivät tee sen eteen yhtään mitään.
Kokoomuslainen pääministeri Jyrki Katainen on yksi viimeaikojen tuholaisista. Möi sähköverkot ulkomaille, aloitti yhdessä hallituskumppani vihreiden kanssa ns . vihreän siirtymän, jonka hedelmistä on nautittu korkean sähkönhinnan muodossa. Lisäksi liittyi pohjoismaiseen sähköpörssiin