Venäjän häviö ?

Anonyymi-ap

Onko se nyt häviö jos poistuu toisen alueilta ja kuka sitä Venäjää nyt on uhannut kun Putin & kumpp kovin huolissaan Venäjän olemassa olosta mitään merkkejä että joku aikoi vallata Venäjän ei ollut eikö ole vieläkään mutta jos uhkailee ja uhoaa niinkin voi käydä

285

735

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitenkäs häviön tullessa käy itä-ukrainan venäjänkielisen väestön? Hehän on kuten suomessa ruotsalainen kansan osa...

      • Anonyymi

        Elävät kuten ennenkin; rauhassa muiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävät kuten ennenkin; rauhassa muiden kanssa.

        Entä separatistit, jääkö ne edelleen taistelemaan kuten tehneet 2014 lähtien?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä separatistit, jääkö ne edelleen taistelemaan kuten tehneet 2014 lähtien?

        Putinin pitää lopettaa sekaantuminen Ukrainan asioihin, silloin loppuu väkivaltaisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävät kuten ennenkin; rauhassa muiden kanssa.

        Eli, ukrainalaiset muovittaa niitä pahoinpideltyinä ja alastomina lyhtypylväisiin kuten ovat tehneet. Sekö rauhaisaa yhteiseloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin pitää lopettaa sekaantuminen Ukrainan asioihin, silloin loppuu väkivaltaisuudet.

        Yhdysvaltojen pitäis pysyä pois provosoimasta sotia, ni niitä EI tulis.
        Afganistan, Irak, Jemen,Ukraina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen pitäis pysyä pois provosoimasta sotia, ni niitä EI tulis.
        Afganistan, Irak, Jemen,Ukraina...

        ... Ja näissähän ei venäjällä ollut mitään lusikkaa sopassa, eihän ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen pitäis pysyä pois provosoimasta sotia, ni niitä EI tulis.
        Afganistan, Irak, Jemen,Ukraina...

        Vähän orpoa yrittää pistää kaikkia Venäjän toilailuja jenkkien syyksi.

        Ukrainan itsenäistyminen oli se provokaatio. Kremlin porukka ei koskaan hyväksynyt tätä ja he ovat nyt yrittämässä alistaa Ukrainaa takaisin venäläiseen diktatuuriin.

        Putin itse totesi 21.2.2022 pitämässään puheessa seuraavasti:
        ”Jotta ymmärtäisimme tämänhetkisiä tapahtumia, Venäjän toiminnan motiiveja ja asettamiamme tavoitteita, on sanottava ainakin muutama sana historiasta. Aloitan siitä, että nykyinen Ukraina on täysin ja kokonaan Venäjän luoma.”

        ”On sääli, että tärkeää ja muodollisesti laillista perustaa, jolle valtiomme rakennettiin, ei puhdistettu vallankumouksen innoittamista, vastenmielisistä ja utopistisista fantasioista, jotka ovat tuhoisia mille tahansa normaalille valtiolle.”

        ”Miina, jonka piti tuhota valtion vastustuskyky nationalismin tartuntaa vastaan, odotti jo sopivaa hetkeä laueta. Tuo miina oli oikeus erota Neuvostoliitosta.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, ukrainalaiset muovittaa niitä pahoinpideltyinä ja alastomina lyhtypylväisiin kuten ovat tehneet. Sekö rauhaisaa yhteiseloa?

        Ukrainalaisetko muovittaa venäläisiä lyhtypylväisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän orpoa yrittää pistää kaikkia Venäjän toilailuja jenkkien syyksi.

        Ukrainan itsenäistyminen oli se provokaatio. Kremlin porukka ei koskaan hyväksynyt tätä ja he ovat nyt yrittämässä alistaa Ukrainaa takaisin venäläiseen diktatuuriin.

        Putin itse totesi 21.2.2022 pitämässään puheessa seuraavasti:
        ”Jotta ymmärtäisimme tämänhetkisiä tapahtumia, Venäjän toiminnan motiiveja ja asettamiamme tavoitteita, on sanottava ainakin muutama sana historiasta. Aloitan siitä, että nykyinen Ukraina on täysin ja kokonaan Venäjän luoma.”

        ”On sääli, että tärkeää ja muodollisesti laillista perustaa, jolle valtiomme rakennettiin, ei puhdistettu vallankumouksen innoittamista, vastenmielisistä ja utopistisista fantasioista, jotka ovat tuhoisia mille tahansa normaalille valtiolle.”

        ”Miina, jonka piti tuhota valtion vastustuskyky nationalismin tartuntaa vastaan, odotti jo sopivaa hetkeä laueta. Tuo miina oli oikeus erota Neuvostoliitosta.”

        Kremlin porukka hyväksyi sen Jeltsinin johdolla. Ongelma on siinä että "Kremlin porukka", eli Putinin taustajoukot jotka nostivat Putinin valtaan, eivät kunnioita Putinia edeltävän johtajan toiveita ja sopimuksia, vaan haluavat lisää rahaa ja sitä Ukrainan maaperässä on valtavasti.

        Juuri siitä syystä Putin ei suostunut julistamaan Donetski ja Luhanskia itsenäisiksi valtioiksi, vaan kieltäytyi yhtä monta kertaa kuin noiden alueiden johtajat sitä pyysivät. Käytännössä Putinille ja hänen taustajoukoille Luhanskin ja Donetskin itsenäisyyshaihattelut olivat yhtä mitättömiä kuin Jeltsinin valtakausi joka johtui siitä että Gorbatshov kaapattiin armeijan toimesta.

        Jos Putin olisi julistanut nuo alueet itsenäiksi valtioiksi, Putin ja hänen hännystelijänsä olisivat menettäneet noiden alueiden rikkaudet. Siitä syystä, kun sota alkoi menemään huonosti Venäläisiltä, Putin järjesti nopeasti "kansanäänestyksen" noilla alueilla ja vaati ihmisiä äänestämään pyssyllä uhaten että alueet liitetään Venäjään. Nuo alueet ehtivät olla "itsenäisiä" vain muutaman kuukauden sodan alusta lokakuuhun asti!

        Putin ei ehtinyt edes kertoa kenellekään että mitkä nuo kyseiset alueet tarkalleen ottaen ovat, vaan sekin oli vain jostakin epämääräisistä Luhanskin ja Donetskin alueista, jotka liitettiin Venäjään.


      • Anonyymi

        Toivottavasti sopeutuvat elämään rauhassa ukrainalaisten kanssa. Niin ruotsinkieliset ovat sopeutuneet suomenkielisten kanssa.

        Hyvä sopu sijaa antaa. Nyt näkevät, mihin tuo riitely johtaa. Vai oliko tuo venäläisten aiheuttama sekin keskinäinen riita Ukrainassa???

        Onhan sitten se mahdollisuus, että jäävät Venäjälle, jos pitävät sitä parempana maana.
        Tuskin pitävät noin pitemmän päälle. Diktatuurissa ei ole mukava elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä separatistit, jääkö ne edelleen taistelemaan kuten tehneet 2014 lähtien?

        Separatistit menkööt nauttimaan tuosta Venäjän ihanasta maasta. Ukraina on ukrainalaisten ja venäläisten on turha siellä konflikteja aiheuttaa. Tietysti ne venäjänkieliset asukkaat, jotka ovat olleet mukana taistelemassa Putinin roistojoukkoja vastaan, varmaan haluavat asua Ukrainassa, yhdessä jälleen rakentaa entistä ehomman Ukrainan.

        Ryssä saa vielä pitkän nenän!!


      • Anonyymi

        Du glömde , Vi är Bättrefolket !

        Bisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen pitäis pysyä pois provosoimasta sotia, ni niitä EI tulis.
        Afganistan, Irak, Jemen,Ukraina...

        Koko Eurooppa, USA ja Britannia ovat olleet yhdessä auttamassa Ukrainaa ja lisää aseita tulee koko ajan. Juuri nyt neuvottelevat nuo maat yhdessä, kuinka hyvin pystyvät auttamaan auttamaan itse kukin Ukrainaa voittoon tuosta ryssän hyökkäyksestä.

        Ryssän pitäisi pysyä poissa naapureitaan tuhoamasta. Siellä se suurin syyllinen on tuo roisto Putinin armeija, joka ei ole edes oikea armeija, vaan kaiken maailman roistoista koottu joukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisetko muovittaa venäläisiä lyhtypylväisiin?

        Hupi juttu, hymyä huuleen!! Eikö trolli enää pahempaa juttua keksinyt. Mielikuvitus on aivan ihmeellinen asia, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa!!!

        Pysykää nyt trolliparat tosiasioissa.!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Separatistit menkööt nauttimaan tuosta Venäjän ihanasta maasta. Ukraina on ukrainalaisten ja venäläisten on turha siellä konflikteja aiheuttaa. Tietysti ne venäjänkieliset asukkaat, jotka ovat olleet mukana taistelemassa Putinin roistojoukkoja vastaan, varmaan haluavat asua Ukrainassa, yhdessä jälleen rakentaa entistä ehomman Ukrainan.

        Ryssä saa vielä pitkän nenän!!

        Separatistit on jo tapatettu Venäjän armeijan toimesta. Missään Venäjällä valtamediassa ei ole enää sodan alkupäivän jälkeen puhuttu separatistialueista. Venäjälle separatisteja ei ole enää olemassakaan.

        Putin kieltäytyi tunnustamasta Luhanskin ja Donetskin itsenäisyyksiä, paitsi päivää ennen aloittamaansa hyökkäystä. Mutta sekin oli Putinin juoni, etteivät separatistit kääntyisi Venäjän armeijan sotilaita vastaan ja alkaisi taistelemaan Ukrainalaisten riveissä. Putin oli jo sitä ennen kymmenen vuoden ajan miehittänyt separatistien johtoa venäläisillä miehillä.

        Pelastamis- ja vapauttamispuheista huolimatta Putin kuitenkin pakotti separatistit heti ensimmäisestä sotapäivästä lähtien taistelemaan eturintamassa koko ajan ja kielsi separatisteilta ammus- ja asetäydennykset. Separatistiarmeijat käytännössä petettiin ja tapatettiin ettei heistä olisi valloitusretken jälkeen Venäjän johdolle harmia.

        Enää siellä on jäljellä pelkästään separatistialueiden johtoa, eli poliittisia toimijoita, mutta ei käytännössä sotivaa separatistiarmeijaa.

        Jos Putin ei olisi julistanut separatistitien alueita itsenäisiksi, niiden armeijat olisivat väistämättä ymmärtäneet että Venäläiset ovat tulleet tuhoamis- ja ryöstöretkelle ja he olisivat kääntyneet Ukrainan puolelle ja alkaneet tappamaan sissisodassa Venäläisiä. Eli olisi tapahtunut sama juttu kuin mitä Suomessa tapahtui kun Stalin hyökkäsi Suomeen.

        Tietenkin Suomessa oli mitättömän pieni joukko Stalinisteja, jotka lähtivät Neuvostoliiton puolelle, mutta kuitenkin päätyivät Stalinin työleireille tapatettavaksi. Sen sijaan suurin osa suomalaisista kommunisteista karistivat Stalinistisen höpinän mielestään ja lähtivät Talvisotaan tappamaan valehtelevan valloittajan joukkoja.

        Aivan sama olisi tapahtunut Ukrainassakin, ellei Putin olisi julistanut noita alueita itsenäisiksi. Venäjän hyökkäysarmeija olisi ollut todellisessa kusessa jos vastassa olisi ollut separatistien rivit, eli sellaisia sotilaita jotka tunsivat paikalliset alueet läpikotaisin, osasivat käyttää aseita ja tiesivät että ketä pitää tappaa.

        Huomaatko muuten kuinka vähän Putinin trollit, sekä tietysti nämä Putinistit kuten Bäckman ja se toinen ääliö, tai esimerkiksi Ilkka, kirjoittavat sanaakaan separatisteista?


      • Anonyymi

        Itseasiassa, Ukrainalaiset ovat tehneet tuota muovittamista.

        Kyse ei ole kuitenkaan siitä mitä Putinin trollit valehtelevat.

        Ukrainalaiset ovat muovittaneet ryöstäjiä ja varkaita lyhtypylväisiin. Tätä ovat tehneet siviilit. Muovitetuksi ovat joutuneet ne henkilöt jotka ovat käyneet ryöstelemässä pakoon lähteneiden naapureiden asuntoja. Se voi tietysti Venäläistrolleille olla jotenkin normaalia että naapureilta viedään kaikki kun he ovat poissa kotoa, mutta yleensä sellaista toimintaa ei siedetä missään päin maailmaa sota-alueilla. Ukrainassa siitä päätyy lyhtypylvääseen muovien sisään, mutta muualla maailmassa siitä voi vaikka kuolla tai menettää kätensä ranteesta eteenpäin.

        Eli mistään joukkovainoamisesta ei ole kyse, eikä ketään venäläismielistä ole venäläismielisyyden vuoksi kääräisty lyhtypylväisiin kuten nuo Pietarin trollit yrittävät ilman perusteita valehdella. Mutta noilla Pietarin trolleillahan tuo käsitys faktoista on ollut aina hyvin heikkoa.

        Syy siihen että Ukrainan armeijan sotilaat ovat noita lyhtypylväisiin teipattuja jättäneet paikoilleen, on se että heillä on tarkat aikataulut jolloin pitää partioida tiettyä reittiä. Sen vuoksi tuollaisen varkaan seuraan ei voida jäädä. Sehän voisi olla jopa harhautus, jolla partioreitille avataan vapaa reitti josta voidaan sitten salakuljettaa esimerkiksi räjähteitä tai aseistettu sissiryhmä vartioidun alueen sisäpuolelle. Sen vuoksi armeijan sotilaat ovat vain ilmoittaneet paikalliselle poliisille että heidän pitää tulla hakemaan muovitettu roisto asemalle ja näin on myös tapahtunut koska noilla alueilla yhä edelleen pelastus ja turvapalvelut kuten poliisi, sairaanhoito ja palokunnat toimivat normaalisti.

        Eikä se ole sotilaat jotka noita teippailevat, vaan siviilit jotka ovat ottaneet varkaita kiinni ja jolla ei ole muita keinoja pitää varkaita kurissa kuin muovi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin porukka hyväksyi sen Jeltsinin johdolla. Ongelma on siinä että "Kremlin porukka", eli Putinin taustajoukot jotka nostivat Putinin valtaan, eivät kunnioita Putinia edeltävän johtajan toiveita ja sopimuksia, vaan haluavat lisää rahaa ja sitä Ukrainan maaperässä on valtavasti.

        Juuri siitä syystä Putin ei suostunut julistamaan Donetski ja Luhanskia itsenäisiksi valtioiksi, vaan kieltäytyi yhtä monta kertaa kuin noiden alueiden johtajat sitä pyysivät. Käytännössä Putinille ja hänen taustajoukoille Luhanskin ja Donetskin itsenäisyyshaihattelut olivat yhtä mitättömiä kuin Jeltsinin valtakausi joka johtui siitä että Gorbatshov kaapattiin armeijan toimesta.

        Jos Putin olisi julistanut nuo alueet itsenäiksi valtioiksi, Putin ja hänen hännystelijänsä olisivat menettäneet noiden alueiden rikkaudet. Siitä syystä, kun sota alkoi menemään huonosti Venäläisiltä, Putin järjesti nopeasti "kansanäänestyksen" noilla alueilla ja vaati ihmisiä äänestämään pyssyllä uhaten että alueet liitetään Venäjään. Nuo alueet ehtivät olla "itsenäisiä" vain muutaman kuukauden sodan alusta lokakuuhun asti!

        Putin ei ehtinyt edes kertoa kenellekään että mitkä nuo kyseiset alueet tarkalleen ottaen ovat, vaan sekin oli vain jostakin epämääräisistä Luhanskin ja Donetskin alueista, jotka liitettiin Venäjään.

        no ei, Donetskin ja Luhanskin asukkaat halusivat liittyä Venäjään kuten krimiläiset, ihan samalla tavalla, mistään itsenäisyydestä ei ollut kysymys, se lienee ollut vain neuvottelutaktiikkaa.
        Donetskin ja Luhanskin alueet ovat ihan selkeillä rajoilla, kyse on vaan siitä että osittain ne ovat vuodesta 2014 olleet Ukrainan armeijanhallussa, venäjä tulee kylä siivoamaan sen sieltä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Separatistit menkööt nauttimaan tuosta Venäjän ihanasta maasta. Ukraina on ukrainalaisten ja venäläisten on turha siellä konflikteja aiheuttaa. Tietysti ne venäjänkieliset asukkaat, jotka ovat olleet mukana taistelemassa Putinin roistojoukkoja vastaan, varmaan haluavat asua Ukrainassa, yhdessä jälleen rakentaa entistä ehomman Ukrainan.

        Ryssä saa vielä pitkän nenän!!

        Eikö itseään nk. palestiinalaisiksi kutsuvat arabit voisi samalla tavoin häipyä Israelin alueilta? Samoin uiguurit ja tiibetiläiset voivat häipyä Kiinasta, jos ei miellytä olla Kiinassa. Ja minkä ihmeen takia niitä albaaneja ei vaadittu häipymään Serbiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisetko muovittaa venäläisiä lyhtypylväisiin?

        "Ukrainalaisetko muovittaa venäläisiä lyhtypylväsiin". Etkö ymmärrä? Venäjän valtiollista propagandaa:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Eurooppa, USA ja Britannia ovat olleet yhdessä auttamassa Ukrainaa ja lisää aseita tulee koko ajan. Juuri nyt neuvottelevat nuo maat yhdessä, kuinka hyvin pystyvät auttamaan auttamaan itse kukin Ukrainaa voittoon tuosta ryssän hyökkäyksestä.

        Ryssän pitäisi pysyä poissa naapureitaan tuhoamasta. Siellä se suurin syyllinen on tuo roisto Putinin armeija, joka ei ole edes oikea armeija, vaan kaiken maailman roistoista koottu joukko.

        Lukekaa kaikki Olaf Scholzin henkilöhistoria Wikipediasta, niin ymmärrätte miksi jarruttelee avun antamista Ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko Eurooppa, USA ja Britannia ovat olleet yhdessä auttamassa Ukrainaa ja lisää aseita tulee koko ajan. Juuri nyt neuvottelevat nuo maat yhdessä, kuinka hyvin pystyvät auttamaan auttamaan itse kukin Ukrainaa voittoon tuosta ryssän hyökkäyksestä.

        Ryssän pitäisi pysyä poissa naapureitaan tuhoamasta. Siellä se suurin syyllinen on tuo roisto Putinin armeija, joka ei ole edes oikea armeija, vaan kaiken maailman roistoista koottu joukko.

        Mielikuvitus on aivan uskomaton natonasseilla, natokiima on mielisairaus..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö itseään nk. palestiinalaisiksi kutsuvat arabit voisi samalla tavoin häipyä Israelin alueilta? Samoin uiguurit ja tiibetiläiset voivat häipyä Kiinasta, jos ei miellytä olla Kiinassa. Ja minkä ihmeen takia niitä albaaneja ei vaadittu häipymään Serbiasta?

        Anonyymi
        2023-01-20 09:10:16
        I
        "Eikö itseään nk. palestiinalaisiksi kutsuvat arabit voisi samalla tavoin häipyä Israelin alueilta"

        Palestiina oli siis olemassa ennenkuin mesobotamialaiset
        valloitti sen 6. päivän sodassa?
        Monet valtiot ovat tunnustaneet Palestiinan valtion
        mm Ruotsi ja Islanti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin pitää lopettaa sekaantuminen Ukrainan asioihin, silloin loppuu väkivaltaisuudet.

        Väkivaltaisuudet ja venäläisväestöön kohdistuvat sortotoimet, ne vasta alkoivatkin Ukrainassa vuonna 2004, eli siitä asti, kun länsi on alkanut sekaantumaan aktiivisesti Ukrainan sisäisiin asioihin. Länsi osaa vain tuomita muita, silloin joku alkaa vastaamaan sen omiin likaisiin touhuihin ja laittomuuksiin, joilla ei ole pätkän vertaa tekemistä nk. "Kansainvälisen oikeuden" kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin pitää lopettaa sekaantuminen Ukrainan asioihin, silloin loppuu väkivaltaisuudet.

        Väkivaltaisuudet ja venäläisväestöön kohdistuvat sortotoimet, ne vasta alkoivatkin Ukrainassa vuonna 2004, eli siitä asti, kun länsi on alkanut sekaantumaan aktiivisesti Ukrainan sisäisiin asioihin. Länsi osaa vain tuomita muita, silloin joku alkaa vastaamaan sen omiin likaisiin touhuihin ja laittomuuksiin, joilla ei ole pätkän vertaa tekemistä nk. "Kansainvälisen oikeuden" kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, ukrainalaiset muovittaa niitä pahoinpideltyinä ja alastomina lyhtypylväisiin kuten ovat tehneet. Sekö rauhaisaa yhteiseloa?

        Kuulostaa hyvältä. Mikä on osoitteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei, Donetskin ja Luhanskin asukkaat halusivat liittyä Venäjään kuten krimiläiset, ihan samalla tavalla, mistään itsenäisyydestä ei ollut kysymys, se lienee ollut vain neuvottelutaktiikkaa.
        Donetskin ja Luhanskin alueet ovat ihan selkeillä rajoilla, kyse on vaan siitä että osittain ne ovat vuodesta 2014 olleet Ukrainan armeijanhallussa, venäjä tulee kylä siivoamaan sen sieltä pois.

        Ei siellä kaikki halunneet liittyä Venäjään. Siellä oli paljin asukkaista, jotka halusivat pysyä Ukrainan yhteydessä. Nämä Separatistit vain siellä alkoivat pullikoida. He ovat aiheuttaneet kaiken tämän surkeuden.

        Yleensä kaiken kieliset voivat asua samassa maassa tappelematta, mutta venäläiset ovat eri maata. Aina heidän pitää riitaa haasta ja olla riistämässä maita naapureilta.
        Milloinka tuo venäläinen roistojoukko oppii elämään sovussa ihmisten kanssa??? Tuskin milloinkaan. Koko Euroopassa on Venäjä ainoa maa, joka on sotajalalla katkuvasti.
        Milloin tuo suuri ja mahtava on tyytyväinen omiin rajoihinsa eikä tule naapureittenalueelle tappelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen pitäis pysyä pois provosoimasta sotia, ni niitä EI tulis.
        Afganistan, Irak, Jemen,Ukraina...

        Venäjä on epävaltio. Elää muiden mailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ukrainalaisetko muovittaa venäläisiä lyhtypylväsiin". Etkö ymmärrä? Venäjän valtiollista propagandaa:

        Tuollaisia valheita Venäjällä kerrotaan yhtenään. Tuskin tuo Venäjänkansa saa kuulla totuutta mistään maailman tapahtumista ja asioista.

        Kuinka voi yksi suuri kansa elää noin pimeydessä tietämättä mitä maailmassa todellisuudessa tapahtuu.

        Milloin tuo kansa herää vaatimaan oikeuksiansa????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivaltaisuudet ja venäläisväestöön kohdistuvat sortotoimet, ne vasta alkoivatkin Ukrainassa vuonna 2004, eli siitä asti, kun länsi on alkanut sekaantumaan aktiivisesti Ukrainan sisäisiin asioihin. Länsi osaa vain tuomita muita, silloin joku alkaa vastaamaan sen omiin likaisiin touhuihin ja laittomuuksiin, joilla ei ole pätkän vertaa tekemistä nk. "Kansainvälisen oikeuden" kanssa.

        Tuo kaikki on venäläisten valhetarinaa. Venäläiset ovat aina kehittämässä riitaa, siellä missä asuvat. Suomessa sentään asuu vielä sopuisia venäläisiä, joten toivottavasti ei Putin saa aihetta tulla tappelemaan Suomeen venäläisten asukkaitten puolesta jollakin tekosyyllä.
        Sitähän Putin harrastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö itseään nk. palestiinalaisiksi kutsuvat arabit voisi samalla tavoin häipyä Israelin alueilta? Samoin uiguurit ja tiibetiläiset voivat häipyä Kiinasta, jos ei miellytä olla Kiinassa. Ja minkä ihmeen takia niitä albaaneja ei vaadittu häipymään Serbiasta?

        "Eikö itseään nk. palestiinalaisiksi kutsuvat arabit voisi samalla tavoin häipyä Israelin alueilta?"

        Ehkä he tuntisivat olonsa kotoisammaksi Jordaniassa, josta suurimman osan juuret ovat vielä pitkälle 1900-luvulta Jordaniassa. Israelin arabeista taas suurimman osan juuret ovat hyvin pitkälle nykyisen Israelin alueelta.


      • Anonyymi

        Ruotsinkielinen kansanosa elää ja voi yhtä hyvin kuin muutkin suomalaiset ja he saavat käyttävät äidinkieltään kouluissa. Kaikki viralliset tiedotteet on julkaistava myös ruotsiksi. Suomenkielisiltä virkamiehiltä (kuten aikanaan minulta) vaaditaan valtion kielitutkintolautakunnan todistus ruotsin kielen taidosta. Ei liene Ukrainalle mahdoton vaatimus, kielet jopa muistuttavat suuresti toisiaan, toisin kuin meillä.


      • Anonyymi
        kage kirjoitti:

        Anonyymi
        2023-01-20 09:10:16
        I
        "Eikö itseään nk. palestiinalaisiksi kutsuvat arabit voisi samalla tavoin häipyä Israelin alueilta"

        Palestiina oli siis olemassa ennenkuin mesobotamialaiset
        valloitti sen 6. päivän sodassa?
        Monet valtiot ovat tunnustaneet Palestiinan valtion
        mm Ruotsi ja Islanti.

        "Palestiina oli siis olemassa ennenkuin mesobotamialaiset
        valloitti sen 6. päivän sodassa?"

        Ilmeisesti yrität kysyä jotain. Osaatko yhtään tarkentaa?

        Alue, jota alettiin jossain vaiheessa kutsua Palestiinaksi, on ollut olemassa niin kauan kuin maata on ylipäätään ollut.

        Keitä ovat "mesobotamialaiset"? Tarkoitatko jotain meluavia pohjanmaalaisia?

        Mikä on kuudennen päivän sota?

        "Monet valtiot ovat tunnustaneet Palestiinan valtion
        mm Ruotsi ja Islanti."

        Etenkin Ruotsi on tehnyt paljon typeriä myönnytyksiä muslimimaahanmuuttajille. Yksi typerimmistä on tuo, että vihavasemmistohallitus ensi töinään "tunnusti Palestiinan valtion", koska oli luvannut sen muslimeille, mikäli muslimit käytännössä äänestävät vihavasemmiston hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei, Donetskin ja Luhanskin asukkaat halusivat liittyä Venäjään kuten krimiläiset, ihan samalla tavalla, mistään itsenäisyydestä ei ollut kysymys, se lienee ollut vain neuvottelutaktiikkaa.
        Donetskin ja Luhanskin alueet ovat ihan selkeillä rajoilla, kyse on vaan siitä että osittain ne ovat vuodesta 2014 olleet Ukrainan armeijanhallussa, venäjä tulee kylä siivoamaan sen sieltä pois.

        "no ei, Donetskin ja Luhanskin asukkaat halusivat liittyä Venäjään kuten krimiläiset, ihan samalla tavalla, mistään itsenäisyydestä ei ollut kysymys, se lienee ollut vain neuvottelutaktiikkaa."

        "se lienee ollut vain neuvottelutaktiikkaa."

        Siis, "lienee ollut"? Et siis edes TIEDÄ että mitä siellä tapahtuu, vaan oletat että tuo itsenäisyysjulistuspyynnöt separatisteilta Putinille, "lienevät olleen" vain neuvottelutaktiikkaa.

        Ketä kohtaan?!

        Luhanskin ja Donetskin johto pyysi Putinia tunnustamaan itsenäisyyden noille alueille monta kertaa vuoden 2014 jälkeen. Putin kieltäytyi yhtä monta kertaa tunnustamasta noiden alueiden itsenäisyyttä. Mikä helvetin neuvottelutaktiikka se muka olisi ollut ja ketä kohtaan?

        Luhanskin ja Donetskin asukkaat EIVÄT todellakaan halunneet liittyä Venäjään. Siellä järjestettiin useita kyselyjäkin tuon vuoden 2014 jälkeen ja tulokset olivat selvät. Siellä järjestettiin myös kyselyjä sen jälkeen kun Venäläiset olivat hyökänneet Ukrainaan ja mielipiteet olivat kääntyneet vain entistä kielteisemmiksi Venäjää kohtaan!

        Ja kannattaa myös muistaa kuinka monta prosenttia Ukrainan kansalaisista halusi eroon Venäjästä vuoden 1991 Joulukuussa. Peräti 91% kansalaisista kannatti Ukrainan täyttä itsenäisyyttä!

        Ellet muista että miten nuo Luhanskin ja Donetskin kansantasavallat syntyivät, niin lue vaikka tuosta ensimmäiseksi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luhanskin_kansantasavalta
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Donetskin_kansantasavalta

        Sen lisäksi Stenströmin Pro Gradu tutkielma vuodelta 2018 valottaa hyvin noiden alueiden syntyä.

        Jos Luhanskin ja Donetskin asukkaat olisivat koskaan halunneet liittyä Venäjään, miksi heidän olisi edes pitänyt perustaa nuo valtiot ja valtioliitto kun he olisivat voineet jo kahdeksan vuoden ajan pyytää ja anella Putinilta että alueet liitettäisiin Venäjään ja miksi Putinilta oltaisiin edes pyydetty itsenäisyyden tunnustamista noille alueille?

        Jumalauta, jopa Girkin itse (Donetskin kansantasavallan itse itsensä pressaksi nimittäin pressa) sanoi että ellei hän olisi aloittanut sotatoimia Ukrainaa vastaan, koko heidän typerä itsenäistymisliike olisi näivettynyt nopeasti koska edes sille itsenäistymiselle Ukrainasta EI ollut Donetskin asukkaiden tukea!

        Että tunge sinä ne "neuvottelutaktiikat" suosiolla sinne minne Aurinko ei paista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö itseään nk. palestiinalaisiksi kutsuvat arabit voisi samalla tavoin häipyä Israelin alueilta? Samoin uiguurit ja tiibetiläiset voivat häipyä Kiinasta, jos ei miellytä olla Kiinassa. Ja minkä ihmeen takia niitä albaaneja ei vaadittu häipymään Serbiasta?

        Eivätkö myös israelilaiset voisi häipyä kuuden päivän sodassa valtaamiltaan alueilta. Missään muualla naapurin tontille ei saa rakentaa.


    • Anonyymi

      Häviö se tietenkin on, jos Putin on maineensa pantannut tähän valloitus ja alistusretkeen.

      • Anonyymi

        Kuka yhtä Putinia kaipaa? Kuolevainen aineenvaihduntakone kuten muutkin. Ilmankin pärjätään ja itseasiassa paremmin.


      • Anonyymi

        Putin on jo maineensa tyystin menettänyt. Ei häntä enää pidetä enää täysijärkisenä ihmisenä.
        Nuo puheetkin, mitä hän yhtenään puhuu, ovat aivan tuulesta temmattuja, hullun tarinoita.

        Ei Venäjän tulevaisuus kovin loistavalta näytä tuon johtoryhmän hallinnassa, mikä siellä nyt mellastaa, Putin&kumppanit, Kaikki yhtä rahanahneita . Ei hyvältä näytä todellakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka yhtä Putinia kaipaa? Kuolevainen aineenvaihduntakone kuten muutkin. Ilmankin pärjätään ja itseasiassa paremmin.

        Jos Putin on enää hengissä, mitä epäilen, hän on jossain Sotšissa vankeudessa.


    • Anonyymi

      Se itse aloittamansa hyökkäyssodan häviö.

      • Anonyymi

        Ja alkupäivämäärä?

        Tiesutkö, Ukrainan Venäläiskansat PYYSIVÄT Venäjää Apuun???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alkupäivämäärä?

        Tiesutkö, Ukrainan Venäläiskansat PYYSIVÄT Venäjää Apuun???

        Juu. Niinhän Tšekkoslovakiassa ja Unkarissa ja Tšetšeniassa ja Georgiassa ja ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alkupäivämäärä?

        Tiesutkö, Ukrainan Venäläiskansat PYYSIVÄT Venäjää Apuun???

        Olisivat ollu ihmisiksi, mutta sehän on tuntematon käsite stalinisteille.


      • Anonyymi

        Olen useasti miettinyt että miten erikoisoperaation voi hävitä?

        Mitä se käytännössä tarkoittaa.

        Sodan, tappelun tai kilpailun voi hävitä, mutta erikoisoperaation häviö on ajatuksena absurdi kun erikoisoperaatiossa ei pitäisi olla vastassa mikään vastustaja.

        Eikö erikoisoperaation "häviö" ole tuolloin sitä ettei erikoisoperaation tavoitetta saavutettu. Sehän ei ole silloin häviö, vaan pelkästään omien joukkojen ja joukkojen johtajien epäonnistuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alkupäivämäärä?

        Tiesutkö, Ukrainan Venäläiskansat PYYSIVÄT Venäjää Apuun???

        Todista se! Ei pidä paikkaansa. Oli Venäjän provokaatiota kaikki. Joku vanha nainen sanoikin sen televisiossa, etteivät he ole mitään apua pyytäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alkupäivämäärä?

        Tiesutkö, Ukrainan Venäläiskansat PYYSIVÄT Venäjää Apuun???

        Ukrainan venäläiset ovatkin varmaan nyt varmaan ylen tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.
        Onko heistä nyt mukava katsoa hävitettyä Ukrainaa. Olisivat sopeutuneet asumaan siinä kuin muutkin ihmiset Ukrainassa, mutta heidän piti saada oma hallintoalue.

        Sehän nyt ei itsenäisessä maassa käy ollenkaan. Yhdessä hyvä tulee ja sopu sijaa antaa.

        Tuskin tämän jälkeen venäläisillä on enää asiaa Ukrainaan, kunhan Ukraina voittaa tämän sodan.
        Onhan Venäjällä tilaa, mitä jäädä Ukrainaan riitelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan venäläiset ovatkin varmaan nyt varmaan ylen tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.
        Onko heistä nyt mukava katsoa hävitettyä Ukrainaa. Olisivat sopeutuneet asumaan siinä kuin muutkin ihmiset Ukrainassa, mutta heidän piti saada oma hallintoalue.

        Sehän nyt ei itsenäisessä maassa käy ollenkaan. Yhdessä hyvä tulee ja sopu sijaa antaa.

        Tuskin tämän jälkeen venäläisillä on enää asiaa Ukrainaan, kunhan Ukraina voittaa tämän sodan.
        Onhan Venäjällä tilaa, mitä jäädä Ukrainaan riitelemään.

        Se pitää tarkentaa tuossa, että Ukrainan venäläiset EIVÄT pyytäneet Venäläisiä apuun.

        Avunpyynnön tekivät separatistialueiden johtajat. Mutta nuo johtajava eivät edes ole ukrainalaisia. He ovat venäläisiä!

        Ukrainan venäläismieliset eivät haluneet liittyä Venäjään, eivätkä he halunneet Venäjän armeijaa koska he tiesivät ettei Putin ole hyvällä asialla, vaan havittelemassa rikkauksia.

        Miksi esimerkiksi Putinin oli pakko järjestää asiat niin että 25 000 Ukrainan venäläismielisen perheen lapsia piti sijoittaa ympäri Venäjää venäläisille perheille?

        Noita lapsia ei ole palautettu kuin noin 150!

        Putin on tapattanut separatistitaistelijat, Putin on tuhonnut separatistialueiden asunnot ja infrastruktuurin, varastanut perheiden lapset ja uudelleensijoittanut heitä saavuttamattomiin.

        Putin on toteuttamassa kansanmurhaa. Ei Ukrainalaisten kansanmurhaa, vaan ihan puhtaasti Luhanskin ja Donetskin alueiden ihmisten kansanmurhaa!

        Putin kusetti noiden alueiden ihmisiä todella pahasti ja viime lokakuussa, ikäänkuin pisteenä i:n päälle, Putin vielä järjesti "kansanäänestyksen", jossa aseella uhaten varasti noiden tuhottujen ihmisten maan heidän jalkojensa alta ja liitti sen Venäjään, vaikka oli päivää ennen sotaa julistanut nuo alueet itsenäisiksi valtioiksi (tosin, kieltäytyen julistamasta niitä itsenäisiksi valtioiksi kahdeksan vuoden ajan)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan venäläiset ovatkin varmaan nyt varmaan ylen tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.
        Onko heistä nyt mukava katsoa hävitettyä Ukrainaa. Olisivat sopeutuneet asumaan siinä kuin muutkin ihmiset Ukrainassa, mutta heidän piti saada oma hallintoalue.

        Sehän nyt ei itsenäisessä maassa käy ollenkaan. Yhdessä hyvä tulee ja sopu sijaa antaa.

        Tuskin tämän jälkeen venäläisillä on enää asiaa Ukrainaan, kunhan Ukraina voittaa tämän sodan.
        Onhan Venäjällä tilaa, mitä jäädä Ukrainaan riitelemään.

        SE oli putinin agitoimaa alusta asti, kun Ukrainalaiset potkaisivat sen huijaripressan ulos, joka oli venäläisten kynttyrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää tarkentaa tuossa, että Ukrainan venäläiset EIVÄT pyytäneet Venäläisiä apuun.

        Avunpyynnön tekivät separatistialueiden johtajat. Mutta nuo johtajava eivät edes ole ukrainalaisia. He ovat venäläisiä!

        Ukrainan venäläismieliset eivät haluneet liittyä Venäjään, eivätkä he halunneet Venäjän armeijaa koska he tiesivät ettei Putin ole hyvällä asialla, vaan havittelemassa rikkauksia.

        Miksi esimerkiksi Putinin oli pakko järjestää asiat niin että 25 000 Ukrainan venäläismielisen perheen lapsia piti sijoittaa ympäri Venäjää venäläisille perheille?

        Noita lapsia ei ole palautettu kuin noin 150!

        Putin on tapattanut separatistitaistelijat, Putin on tuhonnut separatistialueiden asunnot ja infrastruktuurin, varastanut perheiden lapset ja uudelleensijoittanut heitä saavuttamattomiin.

        Putin on toteuttamassa kansanmurhaa. Ei Ukrainalaisten kansanmurhaa, vaan ihan puhtaasti Luhanskin ja Donetskin alueiden ihmisten kansanmurhaa!

        Putin kusetti noiden alueiden ihmisiä todella pahasti ja viime lokakuussa, ikäänkuin pisteenä i:n päälle, Putin vielä järjesti "kansanäänestyksen", jossa aseella uhaten varasti noiden tuhottujen ihmisten maan heidän jalkojensa alta ja liitti sen Venäjään, vaikka oli päivää ennen sotaa julistanut nuo alueet itsenäisiksi valtioiksi (tosin, kieltäytyen julistamasta niitä itsenäisiksi valtioiksi kahdeksan vuoden ajan)!

        Ölä keksi juttuja omasta päästäsi, Luhankin ja Donetskin alueen ihmiset nimenomaan halusivat liittyä Venäjään. Näistä kahdesta alueeta oli koko ajan kyse Minskin sopimuksissa.
        Sen sijaa Harkovan, Hersonin ja Mariupolin asukkaat eivät halunneet liittyä Venäjään, joskin halujakin heräsi sen jälkeen kun Ukrainan äärioikeisto murhapoltti 50 venäläistä Odessassa.
        Poroshenkon hallinnon olisi kannattanut suostua Luhanskin ja Donetskin alueen liittämieen Venäjään Krimin tapaan, kun kumminkin halusivat itsekin venäläisväestöstään eroon. Ei käynyt, valitsivat sodan, idiootit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja alkupäivämäärä?

        Tiesutkö, Ukrainan Venäläiskansat PYYSIVÄT Venäjää Apuun???

        Mitä sitten? Ei kansainvälinen oikeus tunne sellaista prosessia, jossa jonkin valtion joillakin asukkailla olisi oikeus kutsua maahan toisen valtion armeija ja vieläpä liittämään alueita itseensä.

        Sen sijaan se tuntee oikeuden antaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle valtiolle sellaista apua, että hyökkääjät voidaan karkottaa omaan maahansa.

        Noilla "kansoilla" tuskin oli mitään demokraattista mekanismia, jolla väestön tahto vieraan vallan joukkojen kutsumiseen olisi rehellisesti selvitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan venäläiset ovatkin varmaan nyt varmaan ylen tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.
        Onko heistä nyt mukava katsoa hävitettyä Ukrainaa. Olisivat sopeutuneet asumaan siinä kuin muutkin ihmiset Ukrainassa, mutta heidän piti saada oma hallintoalue.

        Sehän nyt ei itsenäisessä maassa käy ollenkaan. Yhdessä hyvä tulee ja sopu sijaa antaa.

        Tuskin tämän jälkeen venäläisillä on enää asiaa Ukrainaan, kunhan Ukraina voittaa tämän sodan.
        Onhan Venäjällä tilaa, mitä jäädä Ukrainaan riitelemään.

        Menkööt venäjäkieliset ja mieliset venäjälle, onhan siellä tilaa. Niinhän me karjalaisetkin lähdimme syntymämailtamme omiemme joukkoon, sensijaan että olisimme jääneet sinne ryssien ratsastettaviksi, niinkuin Paasikivi esim olisi halunnut.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä sitten? Ei kansainvälinen oikeus tunne sellaista prosessia, jossa jonkin valtion joillakin asukkailla olisi oikeus kutsua maahan toisen valtion armeija ja vieläpä liittämään alueita itseensä.

        Sen sijaan se tuntee oikeuden antaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle valtiolle sellaista apua, että hyökkääjät voidaan karkottaa omaan maahansa.

        Noilla "kansoilla" tuskin oli mitään demokraattista mekanismia, jolla väestön tahto vieraan vallan joukkojen kutsumiseen olisi rehellisesti selvitetty.

        Kansoilla on itsemääräämisoikeus! Vai etkö pidä venäläisiä kansana? Eväätkö venäläisiltä kansalaisoikeudet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alkupäivämäärä?

        Tiesutkö, Ukrainan Venäläiskansat PYYSIVÄT Venäjää Apuun???

        Siellä oli tuo roisto separatisti joukko, joka halusi erilleen, omaan hallintaansa osan Ukrainan alueesta. Mutta heidän ehtonsa oli, olla Ukrainan elätettävänä. Kaikki edut, mitkä ovat ukrainalaisilla, piti heidän myös saada.

        Ei mikään maa moiseen alistu. Typerää touhua noilta venäläisiltä. Typerää oli lietsoa tuota Putinia hävittämään koko Ukraina. Tuollaisilla roistoilla ei ole sijaa missään maassa, menkööt sinne Venäjälle Putinin syliin.
        Jos eivät osaa asua sovussa kaikkien kanssa, niin on parasta mennä sinne, missä heillä on hyväolla, eikä aiheuttaa moista hävitystä maahan , jossa ovat asuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ölä keksi juttuja omasta päästäsi, Luhankin ja Donetskin alueen ihmiset nimenomaan halusivat liittyä Venäjään. Näistä kahdesta alueeta oli koko ajan kyse Minskin sopimuksissa.
        Sen sijaa Harkovan, Hersonin ja Mariupolin asukkaat eivät halunneet liittyä Venäjään, joskin halujakin heräsi sen jälkeen kun Ukrainan äärioikeisto murhapoltti 50 venäläistä Odessassa.
        Poroshenkon hallinnon olisi kannattanut suostua Luhanskin ja Donetskin alueen liittämieen Venäjään Krimin tapaan, kun kumminkin halusivat itsekin venäläisväestöstään eroon. Ei käynyt, valitsivat sodan, idiootit.

        Kirjoitat juuri sitä valheellista propakandaa, mitä Venäjä levittää. Luuletteko te trollit, että täällä moista höpöjuttua uskotaan. Turha todistella yhtään mitään.

        Minkään maan alueella asuvat ulkolaiset, joita on pieni osa alueella olevista ihmisistä, ole oikeutta vieraan maan asevoimia pyyttä riistämään jonkin itsenäisen maan maa-alueita.

        Hullun hommaa. Noitten venäläisten olisi pitänyt vain muuttaa Venäjälle, jos eivät voineet sovussa asua ukrainalaisten kanssa. Eihän tuollainen maan riisto sovi missään päin maailmaa. Se on vain Putinin sairaan mielen tuotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansoilla on itsemääräämisoikeus! Vai etkö pidä venäläisiä kansana? Eväätkö venäläisiltä kansalaisoikeudet?

        Juuri niin. Ukrainallakin on itsemääräämisoikeus ja oikeus määrätä omista alueistaan.
        Siispä venäjänkielisillä ei ollut mitään oikeutta alkaa vaatimaan omia alueitaan. Missään päin maailmassa ei moinen tule kysymykseenkään.

        Jos ei voi sovussa asua, silloin pitää mennä sinne, missä on hyvä molla eikä alkaa riitelemään ja kutsumaan roistovaltiota avuksi hävittämään maata, jossa asuu.

        Törkeää, mutta tuollainen onnistuu vain riitaisilta venäläisiltä.
        Suomessa asuu aivan sopuisia venäläisiä ja muuallakin Euroopassa. He haluavat olla etäällä tuollaisesta maasta, missä maan hallinto ei pysty olemaan sovussa naapureitten kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansoilla on itsemääräämisoikeus! Vai etkö pidä venäläisiä kansana? Eväätkö venäläisiltä kansalaisoikeudet?

        Ei ole sellaista itsemääräämisoikeutta, että jokin ryhmä voisi vaatia valtiossaan erityisiä oikeuksia, koska se on "kansa" joka ei halua elää maassa maan tavalla, erään vieraan valtion tapaa lukuun ottamatta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mitä sitten? Ei kansainvälinen oikeus tunne sellaista prosessia, jossa jonkin valtion joillakin asukkailla olisi oikeus kutsua maahan toisen valtion armeija ja vieläpä liittämään alueita itseensä.

        Sen sijaan se tuntee oikeuden antaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle valtiolle sellaista apua, että hyökkääjät voidaan karkottaa omaan maahansa.

        Noilla "kansoilla" tuskin oli mitään demokraattista mekanismia, jolla väestön tahto vieraan vallan joukkojen kutsumiseen olisi rehellisesti selvitetty.

        Tällainen ryöstöretki se on: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001832546.html

        YK ilmeisesti yhä elättelee kuvitelmaa, että Putinin kanssa voitaisiin keskustella, joka on paha harhaluulo: https://www.globalis.fi/Konfliktit/Eurooppa/ukraina. Tästä ovat jatkuvasti varoittaneet entiset NL:n vasallivaltiot, jotka ovat itsenäistyneet. YK on asiassa hampaaton niin kauan kun Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston jäsen. Minusta maa, joka aloittaa jatkuvasti sotia, ei sinne kuulu.


    • Anonyymi

      Kremlissä oltiin voitonvarmoja kun sota aloitettiin, mutta nyt on paljastunut ja selvinnyt totuus; mitään voittoa ei tule, vaan tuli koko maailman tuomio ja talouspakotteet. Vääryys ei voita.

    • Anonyymi

      Venäjä (putin) pyytää hävitessään kaikilta anteeksi ja lupaa ettei enää koskaan tee mitään pahaa.

      • Anonyymi

        Tekee hilterit,jos on sen verran kunnian mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee hilterit,jos on sen verran kunnian mies.

        Mutta tuskin on.


      • Anonyymi

        Kun kaikki Venäjää ympäröivät maat ovat liittyneet Natoon, niin toivottavasti Euroopassa ei enää koskaan tapella. Venäjäkin pysyy rajojensa takana eikä häiritse muita maita tappeluinnollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kaikki Venäjää ympäröivät maat ovat liittyneet Natoon, niin toivottavasti Euroopassa ei enää koskaan tapella. Venäjäkin pysyy rajojensa takana eikä häiritse muita maita tappeluinnollaan.

        Onko Kiina ja Pohjois-Korea liittymässä sotilasliitto NATOoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee hilterit,jos on sen verran kunnian mies.

        Ei sillä ole rohkeutta,tehdä etes loppua itsestään.Putin on kuin se hoitokodista karannut vanhus harhaisuudessaan.Toimii kuin se surullisen hahmon ritari.Don Qiote.sotii tuulimyllyjä vastaan.Kuvittelee myllyjen olevan suuren sotajoukon.Aseenkantajia tällä ritarilla on huomattavasti enemmän,kuin esikuvallaan,hänellä oli vain yksi aasilla ratsastava Sanco Bancho.Sekin on turha luulo,että määrä korvaa tyhmyyten.Voi olla,että tuulisena päivänä myllyn siiven lapa lyö päähän.Se on sitten siinä tämän yltiöpäisen rohkean ritarin Taru.Tätä ritaria tulee Venäjän kansa häpeämään satoja vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee hilterit,jos on sen verran kunnian mies.

        "Hitlerit" tekee teidän 21.-vuosisadan Ryti -Nato-Sale!


      • Anonyymi

        Älä unta näe!! Putin tuskin pyytää anteeksi keneltäkään, alkaa miettiä uusia roistomaisuuksia.
        Putinilla on suuruuden hulluus saanut vallan, Ei oikein näytä Venäjän rajat riittävän täyttämään tuota hulluutta.
        Saahan nähdä, mihin tuo roisto ehtii vielä, jos elää saa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kiina ja Pohjois-Korea liittymässä sotilasliitto NATOoon?

        Hupi juttu!!! Nuo valtiot ovat niin vahvoja, että lyövät alta aikayksikön Venäjän maan matalaksi.

        Siis eivät tarvitse suojakseen Natoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kiina ja Pohjois-Korea liittymässä sotilasliitto NATOoon?

        Ajatleet että nato on Rax kaikki welcoome


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Noilla pikku ukoilla on aina noita suuruudenhulluus ja voittamattomuus harhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla pikku ukoilla on aina noita suuruudenhulluus ja voittamattomuus harhoja.

        Maailma saa aina kärsiä narsistisista psykopaateista. Olisi aika tunnistaa ne jo lapsina ja asettaa virkakieltoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma saa aina kärsiä narsistisista psykopaateista. Olisi aika tunnistaa ne jo lapsina ja asettaa virkakieltoon.

        Diktatuurisissa maissa on vaikeaa muuttaa asioita, propaganda on niin massiivista et kansalaiset ei tajua tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diktatuurisissa maissa on vaikeaa muuttaa asioita, propaganda on niin massiivista et kansalaiset ei tajua tilannetta.

        Olen samaa mieltä kanssasi, suomalaiset ovat aivopestyjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi, suomalaiset ovat aivopestyjä!

        Ressukka, et taida tietää maailman menosta yhtään mitään. Aivopesty taidat olla, juuri tuollaisia lausahduksia nuo aivopestyt päästelevät ulos.

        Toivottavasti vielä viisastut tuosta tyhmyydestä pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi, suomalaiset ovat aivopestyjä!

        Usa aivopesthjä koko Euroopa 1946 ja maailma 1991,Mutta kohta se on ohi


    • Anonyymi

      Venäjä ei voi kuin voittaa viemällä romunsa ja joukkonsa pois Ukrainasta. Kaikki on positiiviseen päin. Kyllä siihen voi helposti keksiä kuinka se on voitto.
      Nyt ovat natsit poistettu Ukrainasta Venäjän armeijan tuella ja maa voi ryhtyä rakentamaan demokratiaa ja meiltä säästyy kaikki korruptiorahat itselle!

      • Anonyymi

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.

        Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.


        Valtion johto siellä on aina ollut huono ja julma, mutta se ei ole tavallisten venäläisten syy.
        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.


        Valtion johto siellä on aina ollut huono ja julma, mutta se ei ole tavallisten venäläisten syy.
        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?

        Mitä tapahtui Venäjän ensimmäisen presidentin Boris Jeltsinin kaksoisolennoille?

        Maan ensimmäisten henkilöiden väitetyt kaksoisolennot ovat aihe, josta on keskusteltu jo useiden vuosien ajan. Venäjän presidentin kaksoisolennoista on ylittänyt huhut ja spekulaatiot ja saavuttanut todellisen tutkimusvaiheen.

        Jotkut lähteet väittävät, että Venäjän ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin, joka valittiin presidentiksi kahdesti, ehti olla presidenttinä vain yhden kauden. "Alkuperäinen" presidentti, joka oli tiettävästi pitkä, leveäharteinen ja alkoholisoitunut mies, kuoli sydänleikkaukseen vuonna 1996. Jo jo ennen kuin presidentin ruumis oli jäähtynyt leikkauspöydällä, Venäjän salaisilla palveluilla oli valmiina useita kaksoisolentoja - eläkeikää edeltävässä iässä olevia miehiä, jotka muistuttivat Boris Jeltsiniä eriasteisesti.


        Boris Jeltsinin "kloonien armeijan" pääversiot ovat aina pyörineet neljän väitetyn kaksoisolennon ympärillä - kahden heistä piti aina olla maassa ja jäljitellä "presidentin läsnäoloa", kahta muuta käytettiin ulkomaanmatkoilla ja tapaamisissa ulkomaisten poliitikkojen kanssa. Jeltsinin kaksoisolennoiksi uskottujen henkilöiden alkuperästä ei ole vielä tietoa. Jotkut uskovat, että he olivat tiedustelu-upseereja, toiset taas uskovat, että oligarkit löysivät kaksoisolennot ensimmäiselle presidentille, joka oli 1990-luvulla suunnitellut pitävänsä vallassa miehen, joka näytti Boris Jeltsiniltä mutta oli täysin hänen valvonnassaan, valvottujen tšekistien ja turvallisuusvirkamiesten kautta.


        Ennen kuin Jeltsin siirtyi suureen politiikkaan, hän oli saavuttanut merkittäviä urheilusuorituksia. Opiskelijana hän pelasi Sverdlovskin lentopallojoukkueessa ja hänestä tuli jopa Neuvostoliiton urheilumestari. Hänen urheilullinen vartalonsa teki vaikutuksen hänen seurueeseensa. Venäjän presidentin oletetut imitaattorit eivät kuitenkaan vastanneet "alkuperäisen" Boris Jeltsinin parametreja. Uskotaan, että tästä syystä maan presidenttiä ei koskaan kuvattu ylhäältä alaspäin tai samankokoisten ihmisten taustaa vasten - ero oikean presidentin ja kopion välillä oli nähtävissä paljain silmin.

        Boris Jeltsinin kaksi ensimmäistä kappaletta ovat saattaneet olla tavallisten ihmisten joukosta poimittuja tiedusteluagentteja - Neuvostoliiton KGB:n entisen ensimmäisen ja toisen osaston jäseniä, jotka on siirretty Venäjän FSB:n Gamma-osastoon. Erään version mukaan "yksikön" entisten työntekijöiden tehtävänä oli löytää ja tutkia ehdokkaiden persoonallisuutta, kun taas "kaksoisolennon" työntekijät tekivät loput - rekrytointi, koulutus, kaksoisolentojen ja presidentin alkuperäisen kuvan vastaavuuden tarkistaminen, psykologiaan liittyvien kysymysten käsittely. On kuitenkin osoittautunut vaikeaksi saada ihmiset samalle tasolle ulkonäöltään. Vartalodubletit saattoivat käydä läpi useita plastiikkakirurgisia leikkauksia kotimaisilla ja ulkomaisilla klinikoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tapahtui Venäjän ensimmäisen presidentin Boris Jeltsinin kaksoisolennoille?

        Maan ensimmäisten henkilöiden väitetyt kaksoisolennot ovat aihe, josta on keskusteltu jo useiden vuosien ajan. Venäjän presidentin kaksoisolennoista on ylittänyt huhut ja spekulaatiot ja saavuttanut todellisen tutkimusvaiheen.

        Jotkut lähteet väittävät, että Venäjän ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin, joka valittiin presidentiksi kahdesti, ehti olla presidenttinä vain yhden kauden. "Alkuperäinen" presidentti, joka oli tiettävästi pitkä, leveäharteinen ja alkoholisoitunut mies, kuoli sydänleikkaukseen vuonna 1996. Jo jo ennen kuin presidentin ruumis oli jäähtynyt leikkauspöydällä, Venäjän salaisilla palveluilla oli valmiina useita kaksoisolentoja - eläkeikää edeltävässä iässä olevia miehiä, jotka muistuttivat Boris Jeltsiniä eriasteisesti.


        Boris Jeltsinin "kloonien armeijan" pääversiot ovat aina pyörineet neljän väitetyn kaksoisolennon ympärillä - kahden heistä piti aina olla maassa ja jäljitellä "presidentin läsnäoloa", kahta muuta käytettiin ulkomaanmatkoilla ja tapaamisissa ulkomaisten poliitikkojen kanssa. Jeltsinin kaksoisolennoiksi uskottujen henkilöiden alkuperästä ei ole vielä tietoa. Jotkut uskovat, että he olivat tiedustelu-upseereja, toiset taas uskovat, että oligarkit löysivät kaksoisolennot ensimmäiselle presidentille, joka oli 1990-luvulla suunnitellut pitävänsä vallassa miehen, joka näytti Boris Jeltsiniltä mutta oli täysin hänen valvonnassaan, valvottujen tšekistien ja turvallisuusvirkamiesten kautta.


        Ennen kuin Jeltsin siirtyi suureen politiikkaan, hän oli saavuttanut merkittäviä urheilusuorituksia. Opiskelijana hän pelasi Sverdlovskin lentopallojoukkueessa ja hänestä tuli jopa Neuvostoliiton urheilumestari. Hänen urheilullinen vartalonsa teki vaikutuksen hänen seurueeseensa. Venäjän presidentin oletetut imitaattorit eivät kuitenkaan vastanneet "alkuperäisen" Boris Jeltsinin parametreja. Uskotaan, että tästä syystä maan presidenttiä ei koskaan kuvattu ylhäältä alaspäin tai samankokoisten ihmisten taustaa vasten - ero oikean presidentin ja kopion välillä oli nähtävissä paljain silmin.

        Boris Jeltsinin kaksi ensimmäistä kappaletta ovat saattaneet olla tavallisten ihmisten joukosta poimittuja tiedusteluagentteja - Neuvostoliiton KGB:n entisen ensimmäisen ja toisen osaston jäseniä, jotka on siirretty Venäjän FSB:n Gamma-osastoon. Erään version mukaan "yksikön" entisten työntekijöiden tehtävänä oli löytää ja tutkia ehdokkaiden persoonallisuutta, kun taas "kaksoisolennon" työntekijät tekivät loput - rekrytointi, koulutus, kaksoisolentojen ja presidentin alkuperäisen kuvan vastaavuuden tarkistaminen, psykologiaan liittyvien kysymysten käsittely. On kuitenkin osoittautunut vaikeaksi saada ihmiset samalle tasolle ulkonäöltään. Vartalodubletit saattoivat käydä läpi useita plastiikkakirurgisia leikkauksia kotimaisilla ja ulkomaisilla klinikoilla.

        Eräät lähteet väittävät, että Boris Jeltsinin "kaksoisolennon osaston" päällikkönä toimi hänen lähin valvojansa, kenraalieversti Juri Krapivin, entinen tiedusteluagentti, Kremlin komentaja ja yksi presidentin turvallisuuspalvelun ensimmäisistä päälliköistä. Juuri hänellä saattoi olla jotain tekemistä sen erityisen "Häkki"-protokollan kanssa, jonka mukaisesti Jeltsinin todennäköinen kaksoisolento eli. Huhujen mukaan he eivät olleet koskaan tavanneet toisiaan, eikä heillä ollut käytännössä mitään oikeutta "yksityiselämään" - teknisesti he olivat kuin "miehet mustissa" kuuluisasta elokuvasta. "Palvelukseen" astuessaan heidän henkilöllisyytensä pyyhittiin kokonaan pois - kaksoisolennoilla ei ollut edes omia asiakirjoja. Erityispalvelujen historioitsijat selittävät, että tietyssä mielessä tällaiset ihmiset (jos heitä todella oli olemassa) eivät voineet kuulua itselleen - ensimmäisessä "keskustelussa" erityispalvelujen työntekijät saattoivat "tarjota" potentiaalisille kaksoisolennoille erityissopimusta, joka siirsi henkilön valtion omaisuuden luokkaan, josta virasto tai henkilöt saattoivat määrätä tietyn ajanjakson ajan.


        Kuitenkin vuoden 1996 jälkeen, kun maan presidentti joutui sydänkirurgien veitsen alle, tapahtui useita tapahtumia, joiden jälkeen asiantuntijat epäilivät vaihtoa. "Uutta" Jeltsiniä ei aluksi esitetty yleisölle pitkään aikaan. Lähes välittömästi tapahtumaan ilmestymisensä jälkeen maan "uudistunut" presidentti hämmästytti kuitenkin kaikki Venäjän ja muiden maiden kansalaiset esiintymisellään. Jo vuonna 1997 julkaistiin joukko aineistoja, joissa toimittajat totesivat: "Venäjää hallitsee nukke, ja oikea presidentti on kuollut jo kauan sitten". Siisti ja virkistynyt presidentti hämmensi monia. Todisteena siitä, että vanha presidentti oli korvattu tuntemattomalla miehellä, jolla oli samanlainen ulkonäkö, toimittajat käyttivät Kremlin lähteen sanoja, jonka väitetään sanoneen, että "Jeltsin lakkasi tunnistamasta lähimpiä avustajiaan, mukaan lukien presidentin hallinnon johtaja Pavel Borodin, operaation jälkeen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräät lähteet väittävät, että Boris Jeltsinin "kaksoisolennon osaston" päällikkönä toimi hänen lähin valvojansa, kenraalieversti Juri Krapivin, entinen tiedusteluagentti, Kremlin komentaja ja yksi presidentin turvallisuuspalvelun ensimmäisistä päälliköistä. Juuri hänellä saattoi olla jotain tekemistä sen erityisen "Häkki"-protokollan kanssa, jonka mukaisesti Jeltsinin todennäköinen kaksoisolento eli. Huhujen mukaan he eivät olleet koskaan tavanneet toisiaan, eikä heillä ollut käytännössä mitään oikeutta "yksityiselämään" - teknisesti he olivat kuin "miehet mustissa" kuuluisasta elokuvasta. "Palvelukseen" astuessaan heidän henkilöllisyytensä pyyhittiin kokonaan pois - kaksoisolennoilla ei ollut edes omia asiakirjoja. Erityispalvelujen historioitsijat selittävät, että tietyssä mielessä tällaiset ihmiset (jos heitä todella oli olemassa) eivät voineet kuulua itselleen - ensimmäisessä "keskustelussa" erityispalvelujen työntekijät saattoivat "tarjota" potentiaalisille kaksoisolennoille erityissopimusta, joka siirsi henkilön valtion omaisuuden luokkaan, josta virasto tai henkilöt saattoivat määrätä tietyn ajanjakson ajan.


        Kuitenkin vuoden 1996 jälkeen, kun maan presidentti joutui sydänkirurgien veitsen alle, tapahtui useita tapahtumia, joiden jälkeen asiantuntijat epäilivät vaihtoa. "Uutta" Jeltsiniä ei aluksi esitetty yleisölle pitkään aikaan. Lähes välittömästi tapahtumaan ilmestymisensä jälkeen maan "uudistunut" presidentti hämmästytti kuitenkin kaikki Venäjän ja muiden maiden kansalaiset esiintymisellään. Jo vuonna 1997 julkaistiin joukko aineistoja, joissa toimittajat totesivat: "Venäjää hallitsee nukke, ja oikea presidentti on kuollut jo kauan sitten". Siisti ja virkistynyt presidentti hämmensi monia. Todisteena siitä, että vanha presidentti oli korvattu tuntemattomalla miehellä, jolla oli samanlainen ulkonäkö, toimittajat käyttivät Kremlin lähteen sanoja, jonka väitetään sanoneen, että "Jeltsin lakkasi tunnistamasta lähimpiä avustajiaan, mukaan lukien presidentin hallinnon johtaja Pavel Borodin, operaation jälkeen".

        Erään videon mukaan jopa Putinin kallon muotoa verrattiin alkuperäisen Putinin kallon muotoon, joka on täysin erilainen.
        Tämä video, laittakaa käännös päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=Q8L6VV-PS90


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erään videon mukaan jopa Putinin kallon muotoa verrattiin alkuperäisen Putinin kallon muotoon, joka on täysin erilainen.
        Tämä video, laittakaa käännös päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=Q8L6VV-PS90

        Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erään videon mukaan jopa Putinin kallon muotoa verrattiin alkuperäisen Putinin kallon muotoon, joka on täysin erilainen.
        Tämä video, laittakaa käännös päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=Q8L6VV-PS90

        Ljudmila Putina: Putin on kauan sitten kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräät lähteet väittävät, että Boris Jeltsinin "kaksoisolennon osaston" päällikkönä toimi hänen lähin valvojansa, kenraalieversti Juri Krapivin, entinen tiedusteluagentti, Kremlin komentaja ja yksi presidentin turvallisuuspalvelun ensimmäisistä päälliköistä. Juuri hänellä saattoi olla jotain tekemistä sen erityisen "Häkki"-protokollan kanssa, jonka mukaisesti Jeltsinin todennäköinen kaksoisolento eli. Huhujen mukaan he eivät olleet koskaan tavanneet toisiaan, eikä heillä ollut käytännössä mitään oikeutta "yksityiselämään" - teknisesti he olivat kuin "miehet mustissa" kuuluisasta elokuvasta. "Palvelukseen" astuessaan heidän henkilöllisyytensä pyyhittiin kokonaan pois - kaksoisolennoilla ei ollut edes omia asiakirjoja. Erityispalvelujen historioitsijat selittävät, että tietyssä mielessä tällaiset ihmiset (jos heitä todella oli olemassa) eivät voineet kuulua itselleen - ensimmäisessä "keskustelussa" erityispalvelujen työntekijät saattoivat "tarjota" potentiaalisille kaksoisolennoille erityissopimusta, joka siirsi henkilön valtion omaisuuden luokkaan, josta virasto tai henkilöt saattoivat määrätä tietyn ajanjakson ajan.


        Kuitenkin vuoden 1996 jälkeen, kun maan presidentti joutui sydänkirurgien veitsen alle, tapahtui useita tapahtumia, joiden jälkeen asiantuntijat epäilivät vaihtoa. "Uutta" Jeltsiniä ei aluksi esitetty yleisölle pitkään aikaan. Lähes välittömästi tapahtumaan ilmestymisensä jälkeen maan "uudistunut" presidentti hämmästytti kuitenkin kaikki Venäjän ja muiden maiden kansalaiset esiintymisellään. Jo vuonna 1997 julkaistiin joukko aineistoja, joissa toimittajat totesivat: "Venäjää hallitsee nukke, ja oikea presidentti on kuollut jo kauan sitten". Siisti ja virkistynyt presidentti hämmensi monia. Todisteena siitä, että vanha presidentti oli korvattu tuntemattomalla miehellä, jolla oli samanlainen ulkonäkö, toimittajat käyttivät Kremlin lähteen sanoja, jonka väitetään sanoneen, että "Jeltsin lakkasi tunnistamasta lähimpiä avustajiaan, mukaan lukien presidentin hallinnon johtaja Pavel Borodin, operaation jälkeen".

        Elokuussa uudelleen Venäjän presidentiksi valittu Boris Jeltsin ilmoitti 5. syyskuuta 1996 televisiossa, että hän oli suostunut sydänleikkaukseen. Ohitusleikkaus tehtiin 5. marraskuuta 1996, minkä jälkeen Boris palasi töihin.

        Mutta juuri silloin syntyi Neuvostoliiton jälkeisen alueen kuumin salaliittoteoria. Huhuttiin, että Boris Jeltsin oli kuollut - joko operaation aikana tai jopa ennen sitä, vaaleja edeltävässä aluekokouksessa, jossa Venäjän hauskin hallitsija jopa tanssi Jevgeni Osinin laulun tahtiin. Tosiasia on, että ensimmäisen ja toisen äänestyskierroksen välissä Venäjän presidentti sairastui sydänkohtaukseen, mutta uutinen ei tavoittanut yleisöä. Siitä kerrottiin etukäteen kuvatuissa vaaleja edeltävissä videoklipeissä ja jutuissa. Mutta sitten uutinen sydänkohtauksesta tuli julkisuuteen ja muuttui vähitellen uskomukseksi, että Jeltsin oli kuollut sydänkohtaukseen.

        Teorian kannattajat keräsivät gigatavuja kuvia Boris Nikolajevitšista, ei vain venäläisistä, vaan myös ulkomaisista tiedotusvälineistä, mikä osoittaa selvästi, että Venäjän presidentillä on paljon kaksoisolentoja, jotka ovat mukana eri tilanteissa. Outoa on kuitenkin se, että tästä kuvamassasta on kadonnut "oikea" Jeltsin, joka olisi voitu tunnistaa monien piirteiden perusteella: korvalehden muoto, vasemman käden sormien sormien pituus ja niin edelleen. Salaliittoteoreetikot uskovat, että tämä Jeltsin katosi vuoden 1996 vaalivoiton jälkeen.



        Tämän teorian uutisoimisesta tiedotusvälineissä äänestettiin duumassa komission perustamisesta tutkimaan sitä, mutta ehdotus ei saanut duuman enemmistöä.

        Sittemmin tätä teoriaa ei ole kumottu, mutta sillä on yhä enemmän kannattajia mediapersoonien keskuudessa. Lisäksi teoria osoittautui niin sopivaksi, että sitä sovellettiin Vladimir Putiniin. Ja mitä luulet - he löysivät kaksoisolentoja. Mutta se on kokonaan toinen tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elokuussa uudelleen Venäjän presidentiksi valittu Boris Jeltsin ilmoitti 5. syyskuuta 1996 televisiossa, että hän oli suostunut sydänleikkaukseen. Ohitusleikkaus tehtiin 5. marraskuuta 1996, minkä jälkeen Boris palasi töihin.

        Mutta juuri silloin syntyi Neuvostoliiton jälkeisen alueen kuumin salaliittoteoria. Huhuttiin, että Boris Jeltsin oli kuollut - joko operaation aikana tai jopa ennen sitä, vaaleja edeltävässä aluekokouksessa, jossa Venäjän hauskin hallitsija jopa tanssi Jevgeni Osinin laulun tahtiin. Tosiasia on, että ensimmäisen ja toisen äänestyskierroksen välissä Venäjän presidentti sairastui sydänkohtaukseen, mutta uutinen ei tavoittanut yleisöä. Siitä kerrottiin etukäteen kuvatuissa vaaleja edeltävissä videoklipeissä ja jutuissa. Mutta sitten uutinen sydänkohtauksesta tuli julkisuuteen ja muuttui vähitellen uskomukseksi, että Jeltsin oli kuollut sydänkohtaukseen.

        Teorian kannattajat keräsivät gigatavuja kuvia Boris Nikolajevitšista, ei vain venäläisistä, vaan myös ulkomaisista tiedotusvälineistä, mikä osoittaa selvästi, että Venäjän presidentillä on paljon kaksoisolentoja, jotka ovat mukana eri tilanteissa. Outoa on kuitenkin se, että tästä kuvamassasta on kadonnut "oikea" Jeltsin, joka olisi voitu tunnistaa monien piirteiden perusteella: korvalehden muoto, vasemman käden sormien sormien pituus ja niin edelleen. Salaliittoteoreetikot uskovat, että tämä Jeltsin katosi vuoden 1996 vaalivoiton jälkeen.



        Tämän teorian uutisoimisesta tiedotusvälineissä äänestettiin duumassa komission perustamisesta tutkimaan sitä, mutta ehdotus ei saanut duuman enemmistöä.

        Sittemmin tätä teoriaa ei ole kumottu, mutta sillä on yhä enemmän kannattajia mediapersoonien keskuudessa. Lisäksi teoria osoittautui niin sopivaksi, että sitä sovellettiin Vladimir Putiniin. Ja mitä luulet - he löysivät kaksoisolentoja. Mutta se on kokonaan toinen tarina.

        Laittakaa automaattinen käännös päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=rEoHyOf3YlU
        41 minuutin kohdalla myös hyvä selitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittakaa automaattinen käännös päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=rEoHyOf3YlU
        41 minuutin kohdalla myös hyvä selitys.

        Joku näyttelee häntä ja hän saa käskyt lännen roistoeliitilta. Jos hän haluaa elää, niin pitää vain totella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.


        Valtion johto siellä on aina ollut huono ja julma, mutta se ei ole tavallisten venäläisten syy.
        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?

        Putin on vain vanhentunut ja tajunnut mokanneensa hirveällä tavalla, se näkyy naamasta, ja myös todennäköisesti jokin lääkitys päällä jatkuvasti.
        Älä viitsi noin lapsellisia väittää asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku näyttelee häntä ja hän saa käskyt lännen roistoeliitilta. Jos hän haluaa elää, niin pitää vain totella.

        Jos hän ei tottelee, niin silloin hän voi saada "sydänkohtauksen" tai tapahtuu "luonnollinen kuolema",.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hän ei tottelee, niin silloin hän voi saada "sydänkohtauksen" tai tapahtuu "luonnollinen kuolema",.

        Ja Putinin kaksoisolento yhtäkkiä unohti saksan kielen kokonaan. Tietysti kieli voi unohtua ja se voi olla luonnollista, mutta tässä liikaa sattumia. Se ei olePutin. Vaimon mukaan Putin murhattiin paljon vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Putinin kaksoisolento yhtäkkiä unohti saksan kielen kokonaan. Tietysti kieli voi unohtua ja se voi olla luonnollista, mutta tässä liikaa sattumia. Se ei olePutin. Vaimon mukaan Putin murhattiin paljon vuosia sitten.

        Tässä videossa alkuperäinen Putin puhuu sujuvasti saksaa, muun muassa alkaen 2 min 46 sek.
        https://www.youtube.com/watch?v=2FRVOPGwXf0


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä oikea Putin puhuu saksaa:
        https://www.youtube.com/shorts/3qIcySOpBjk

        Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa. Mutta sen kansan lahjakkuudesta ja suuruudesta ei ole epäilystäkään.

        Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä oikea Putin puhuu saksaa:
        https://www.youtube.com/shorts/3qIcySOpBjk

        Ja sen sodan takan on lännen eliitti. Länsi on sen takana. Sen, mitä "Putin", joka on kauan sitten kuollut, tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen sodan takan on lännen eliitti. Länsi on sen takana. Sen, mitä "Putin", joka on kauan sitten kuollut, tekee.

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

        Venäläinen on melkein ukrainalainen, myös heidän lapsensa avioliittojen seurauksena. Tämä on veljessota.


        Synnyin Neuvostoliitossa, ja töissä oli sekä venäläisiä että ukrainalaisia. Tunnen molemmat kansat. Olin paikan päällä. Samanlaisia ihmisiä, sama luonne. Melkein sama kieli. Ja monia ukrainalais-venäläisiä avioliittoja. Keitä heidän lapsensa sitten ovat: venäläisiä vai ukrainalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen on melkein ukrainalainen, myös heidän lapsensa avioliittojen seurauksena. Tämä on veljessota.


        Synnyin Neuvostoliitossa, ja töissä oli sekä venäläisiä että ukrainalaisia. Tunnen molemmat kansat. Olin paikan päällä. Samanlaisia ihmisiä, sama luonne. Melkein sama kieli. Ja monia ukrainalais-venäläisiä avioliittoja. Keitä heidän lapsensa sitten ovat: venäläisiä vai ukrainalaisia?

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä.

        Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.

        Venäjällä on paljon Jumalan Temppeleitä. Ja sinne on myös lähetetty jo sotakutsuja, koska he haluavat tappaa kaikki venäläiset ja ukrainalaiset. Puhuin puhelimessa siellä asuvan ihmisen kanssa. Nuori mies, korkeasti koulutettu. Kehotin hänet lähtemaan maasta, niin kauan kuin rajat ovat vielä auki.
        Hän sanoi, että jos hän saa sotakutsun, niin hän menee mieluummin 10 vuodeksi vankilaan, koska hän ei osallistu veljessotaan. Hän sanoi jotakin sellaista, että uppoavaa laivaa ei voi hylätä; kapteeni ei hylkää uppoavaa laivaa. Hän ei myöskään hylkää niitä, jotka asuvat Temppelissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on paljon Jumalan Temppeleitä. Ja sinne on myös lähetetty jo sotakutsuja, koska he haluavat tappaa kaikki venäläiset ja ukrainalaiset. Puhuin puhelimessa siellä asuvan ihmisen kanssa. Nuori mies, korkeasti koulutettu. Kehotin hänet lähtemaan maasta, niin kauan kuin rajat ovat vielä auki.
        Hän sanoi, että jos hän saa sotakutsun, niin hän menee mieluummin 10 vuodeksi vankilaan, koska hän ei osallistu veljessotaan. Hän sanoi jotakin sellaista, että uppoavaa laivaa ei voi hylätä; kapteeni ei hylkää uppoavaa laivaa. Hän ei myöskään hylkää niitä, jotka asuvat Temppelissä.

        Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.
        Ihan kuin olisi joku Tappara-Ilves-sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.
        Ihan kuin olisi joku Tappara-Ilves-sota.

        On tosiasia, että monet ukrainalaiset menivät naimisiin venäläisten kanssa ja päinvastoin. Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne.


        Tuleeko tästä joku Hitlerin vaino? Siltä kovasti näyttää.


        Ja siihen vainoon on media toimesta saatu melkein koko maailma mukaan. Se hirvittävä venäläisviha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.
        Ihan kuin olisi joku Tappara-Ilves-sota.

        Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla.

        Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Te ette huomaa, että olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa?


        Miksi syyttää koko venäjän kansaa? Eihän kaikki saksalaisetkaan tyranneja ole, vaikka heillä oli Hitler. Koko saksan kansa ei ole Hitlerin kaltaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.


        Valtion johto siellä on aina ollut huono ja julma, mutta se ei ole tavallisten venäläisten syy.
        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?

        Linkkaa ne kuvat, kiitos..... Samaa Bidenistä ollu, korvat kasvojen piirteet, suu,nenä muuttuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku näyttelee häntä ja hän saa käskyt lännen roistoeliitilta. Jos hän haluaa elää, niin pitää vain totella.

        Valtion johto siellä on aina ollut huono ja julma, mutta se ei ole tavallisten venäläisten syy.
        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?


        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2011092714466565


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkaa ne kuvat, kiitos..... Samaa Bidenistä ollu, korvat kasvojen piirteet, suu,nenä muuttuneet.

        "Linkkaa ne kuvat, kiitos".


        Hyvä on, anna hetki aikaa. Venäjällä on jo kauan epäilty, että kyseessä ei ole Putin. Lähetän sinulle useita videoita. Jos laitat automaattisen käännöksen päälle, niin jotakin varmasti saa selvää. Menee vähän aikaa. Odota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erään videon mukaan jopa Putinin kallon muotoa verrattiin alkuperäisen Putinin kallon muotoon, joka on täysin erilainen.
        Tämä video, laittakaa käännös päälle.
        https://www.youtube.com/watch?v=Q8L6VV-PS90

        No, kaikilla miehillä alkaa naama levitä vanhetessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kuule, ei munkaan koira tunnistanut Putinia, kauheeta...alkas vaan haukkumaan vierasta, ja naapurin koira rupee ulvoon aina kun Putin tulee ruutuun. Kyllä ne on vaihtanu Putinia siellä Moskovassa. Entinen Putin on kai pohjois-korean Kimin luona itkemässä kohtaloaan....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.

        Ojasta allikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Ei kukaan pakota, paitsi Putin ja Kreml.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.


        Valtion johto siellä on aina ollut huono ja julma, mutta se ei ole tavallisten venäläisten syy.
        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?

        Putinin luonne muuttui, ystävälliset silmät muuttuivat tappajan silmiksi. Ei voi olla sama ihminen! Kuka tapatti hänet? Entiset KGB:läiset kai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on vain vanhentunut ja tajunnut mokanneensa hirveällä tavalla, se näkyy naamasta, ja myös todennäköisesti jokin lääkitys päällä jatkuvasti.
        Älä viitsi noin lapsellisia väittää asioista.

        Luultavasti kortisonilääkitys. Sehän turvottaa naaman tuon näköiseksi kuin Putin nykyään on. Puhuvat muuttuneista korvista, jos olivat ulkonevat aikaisemmin, niin plastiikkakirurgi on hieman litistänyt niitä. Kaikkihan on mahdollista nykyaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Putinin kaksoisolento yhtäkkiä unohti saksan kielen kokonaan. Tietysti kieli voi unohtua ja se voi olla luonnollista, mutta tässä liikaa sattumia. Se ei olePutin. Vaimon mukaan Putin murhattiin paljon vuosia sitten.

        Jos Putin on rauhanneuvotteluissa mukana, aluksi on tehtävä dna-koe. Kenen kanssa oikein muka asioidaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen sodan takan on lännen eliitti. Länsi on sen takana. Sen, mitä "Putin", joka on kauan sitten kuollut, tekee.

        Puhut täyttä pötyä. Kyllä tämä sota on aivan Putinin pakkomielle. Hän ei saanut toteuttaa omia mielihalujaan Ukrainassa, vaan Ukraina halusi mennä eteenpäin omine suunnitelmineen ja siinä syy, miksi Putinin on ollut nyt pakko näyttää mahtiaan ja hävittää Ukraina maantasalle. Toivottavasti on nyt tyytyväinen.
        Putin tulee saamaan kostonsa tuosta Ukrainan hävityksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläinen on melkein ukrainalainen, myös heidän lapsensa avioliittojen seurauksena. Tämä on veljessota.


        Synnyin Neuvostoliitossa, ja töissä oli sekä venäläisiä että ukrainalaisia. Tunnen molemmat kansat. Olin paikan päällä. Samanlaisia ihmisiä, sama luonne. Melkein sama kieli. Ja monia ukrainalais-venäläisiä avioliittoja. Keitä heidän lapsensa sitten ovat: venäläisiä vai ukrainalaisia?

        Olkoon miten vain, mutta ei Putinilla ole oikeutta mennä naapuriinsa tuhoamaan sitä totaalisesti. Mikään mahti ei oikeuta ketään tekemään tuollaista hävitystä sukulaiskansansa maahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä videossa alkuperäinen Putin puhuu sujuvasti saksaa, muun muassa alkaen 2 min 46 sek.
        https://www.youtube.com/watch?v=2FRVOPGwXf0

        On laihtunut ja sairaan näköinen. Mutta oma itsensä. Naapurini on aina ollut hänen näköisensä, eikä ole siitä miksikään muuttunut, toisin kuin "P.", joka on muuttunut tunnistamattomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosiasia, että monet ukrainalaiset menivät naimisiin venäläisten kanssa ja päinvastoin. Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne.


        Tuleeko tästä joku Hitlerin vaino? Siltä kovasti näyttää.


        Ja siihen vainoon on media toimesta saatu melkein koko maailma mukaan. Se hirvittävä venäläisviha.

        Tuon vihan on nostattanut Putin & kumppanit tuossa suuressa viisaudessaan. Sen vihan saavat tuntea nahoissaan koko johtoporukka.

        Venäjänkansa taitaa olla niin alistettu, että he vain seuraavat vierestä, mitä tulee tapahtumaan. Diktaattorista ei koskaan seuraa mitään hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen sodan takan on lännen eliitti. Länsi on sen takana. Sen, mitä "Putin", joka on kauan sitten kuollut, tekee.

        Sen sodan takana on ent. KGB, joka tapatti oikean Putinin, kun hän alkoi liikaa lähestyä länttä. Se on aivopestyä sakkia, jolle on aina toitotettu Amerikan pahuudesta ja salajuonista, niinkuin itsellä ei olisi niitä yhtä paljon tai enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Putin on rauhanneuvotteluissa mukana, aluksi on tehtävä dna-koe. Kenen kanssa oikein muka asioidaan?

        Korruptio myös siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Venäläisistä vain osa on slaaveja. Putin on jurttaryssäläinen siperianmongoloidi, näkeehän sen jo kilometrien päähän. Zelenskyi on juutalainen. Lopputulos onkin sit mitä on, raunioita kaikkialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Hyvin kopsasit sanasta sanaan tämän aiemminkin esittämäsi hourepaketin.🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisistä vain osa on slaaveja. Putin on jurttaryssäläinen siperianmongoloidi, näkeehän sen jo kilometrien päähän. Zelenskyi on juutalainen. Lopputulos onkin sit mitä on, raunioita kaikkialla.

        "Zelenskyi on juutalainen".
        Jos niin on, eikö hän ole osaa kasaarivaltaa?
        "Venäläisistä vain osa on slaaveja".
        Venäläiset ovat slaavejä, mutta siellä maassa on myös sellaisia kansoja, jotka ovat jääneet sinne entisen Neuvostoliiton valloittamilta alueilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräät lähteet väittävät, että Boris Jeltsinin "kaksoisolennon osaston" päällikkönä toimi hänen lähin valvojansa, kenraalieversti Juri Krapivin, entinen tiedusteluagentti, Kremlin komentaja ja yksi presidentin turvallisuuspalvelun ensimmäisistä päälliköistä. Juuri hänellä saattoi olla jotain tekemistä sen erityisen "Häkki"-protokollan kanssa, jonka mukaisesti Jeltsinin todennäköinen kaksoisolento eli. Huhujen mukaan he eivät olleet koskaan tavanneet toisiaan, eikä heillä ollut käytännössä mitään oikeutta "yksityiselämään" - teknisesti he olivat kuin "miehet mustissa" kuuluisasta elokuvasta. "Palvelukseen" astuessaan heidän henkilöllisyytensä pyyhittiin kokonaan pois - kaksoisolennoilla ei ollut edes omia asiakirjoja. Erityispalvelujen historioitsijat selittävät, että tietyssä mielessä tällaiset ihmiset (jos heitä todella oli olemassa) eivät voineet kuulua itselleen - ensimmäisessä "keskustelussa" erityispalvelujen työntekijät saattoivat "tarjota" potentiaalisille kaksoisolennoille erityissopimusta, joka siirsi henkilön valtion omaisuuden luokkaan, josta virasto tai henkilöt saattoivat määrätä tietyn ajanjakson ajan.


        Kuitenkin vuoden 1996 jälkeen, kun maan presidentti joutui sydänkirurgien veitsen alle, tapahtui useita tapahtumia, joiden jälkeen asiantuntijat epäilivät vaihtoa. "Uutta" Jeltsiniä ei aluksi esitetty yleisölle pitkään aikaan. Lähes välittömästi tapahtumaan ilmestymisensä jälkeen maan "uudistunut" presidentti hämmästytti kuitenkin kaikki Venäjän ja muiden maiden kansalaiset esiintymisellään. Jo vuonna 1997 julkaistiin joukko aineistoja, joissa toimittajat totesivat: "Venäjää hallitsee nukke, ja oikea presidentti on kuollut jo kauan sitten". Siisti ja virkistynyt presidentti hämmensi monia. Todisteena siitä, että vanha presidentti oli korvattu tuntemattomalla miehellä, jolla oli samanlainen ulkonäkö, toimittajat käyttivät Kremlin lähteen sanoja, jonka väitetään sanoneen, että "Jeltsin lakkasi tunnistamasta lähimpiä avustajiaan, mukaan lukien presidentin hallinnon johtaja Pavel Borodin, operaation jälkeen".

        Ei minua hosita lukea noita salaliittoteorioita, niitä kyllä riittää, kummallista että joillakin ihmistyypeillä on taipumusta kaikkeen mystiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

        Mitenkähän siihen sotaan saataisiin mukaan Serbitkin, Nekin on aika julmia, muistattehan Srebrenican joukkomurhat?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa. Mutta sen kansan lahjakkuudesta ja suuruudesta ei ole epäilystäkään.

        Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa.

        Siispä on varsin hullua, että Putin tapattaa tuota sukulaiskansaansa aivan mielettömästi.

        Hulluudella ei ole rajoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosiasia, että monet ukrainalaiset menivät naimisiin venäläisten kanssa ja päinvastoin. Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne.


        Tuleeko tästä joku Hitlerin vaino? Siltä kovasti näyttää.


        Ja siihen vainoon on media toimesta saatu melkein koko maailma mukaan. Se hirvittävä venäläisviha.

        Siispä on todella ihmeellistä, että Putinin pitää mennä hävittämään pelkästä kateudesta sukulaismaa. Ukraina alkoi nousta hyvää vauhtia hyvin toimeen tulevaksi maaksi ja halusi olla enemmän Eurooppaan päin kuin Venäjään päin tekemisissä, koska se oli edistyksellisempää kuin Venäjän yhteydessä olo.

        Se oli syy tuohon Ukrainan ruhoon. Putin ei voinut sietää Ukrainan edistymistä ja länsimaistumista.
        Putin halusi pitää ukrainalaiset yhtä tietämättöminä maailmasta kuin Venäjän kansa on tuon Putinin ahtaitten sääntöjen alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette huomaa, että olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa?


        Miksi syyttää koko venäjän kansaa? Eihän kaikki saksalaisetkaan tyranneja ole, vaikka heillä oli Hitler. Koko saksan kansa ei ole Hitlerin kaltaisia.

        Ole syyttänyt vain Putinia & hänen ahneita kumppaneitaan. Kansaa säälin. He ovat orjuutetussa asemassa tuollaisen hallinon alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisistä vain osa on slaaveja. Putin on jurttaryssäläinen siperianmongoloidi, näkeehän sen jo kilometrien päähän. Zelenskyi on juutalainen. Lopputulos onkin sit mitä on, raunioita kaikkialla.

        Et kai nyt syytä Zelenskyitä noista raunioista??? Hän olisi kyllä säästänyt oman maansa ilman tuota ryssän aiheuttamaa tuhoa.

        Tuosta itä-naapuri ei ole koskaan ole ollut aivan luotettava. Aina mielessä kokkankoukkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän siihen sotaan saataisiin mukaan Serbitkin, Nekin on aika julmia, muistattehan Srebrenican joukkomurhat?.

        Serbit diggaa Putinia, joten samanlainen halu tapella ja häiritä naapureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siispä on varsin hullua, että Putin tapattaa tuota sukulaiskansaansa aivan mielettömästi.

        Hulluudella ei ole rajoja.

        Siispä on varsin hullua, että Putin tapattaa tuota sukulaiskansaansa aivan mielettömästi.


        Omaa kansaa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veli vastaan veli. Lähes samoja ihmisiä. Samanlainen ulkonäkö, samanlainen luonne. Kielikin on samanlainen. Samat ihmiset, sama kansa: ukrainalaset ja venäläiset. Ainoastaan toinen maa geografisesti.


        Valtion johto siellä on aina ollut huono ja julma, mutta se ei ole tavallisten venäläisten syy.
        Suomessa oli muutama vuosi sitten lehdessä artikkeli siitä, miksi Putinin ulkonäkö on muuttunut niin paljon. Ihmiset kaikkialla maailmassa miettivät samaa asiaa. He uskovat, että Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Hitler ei tehnyt itsemurhaa, kuten kaikille kerrottiin, vaan hän kuoli Argentiinassa vanhassa iässä. Miksi luulette, että tässäkin tapauksessa kaikki on niin kuin meille kerrotaan?

        Tässä sodassa ei ole kyse ukrainalaisten puolustamisesta vaan ukrainalaisten tappamisesta venäläisten avulla ja venäläisten tappamisesta ukrainalaisten avulla. Slaavilaisten kansojen tarkoituksellinen tuhoaminen. Ja jos ukrainalaiset voittavat, se ei lopu siihen, vaan he aloittavat sodan jotakin muuta slaavilaiskansaa vastaan. Sillä taalla slaavit tapetaan. Sellainen tarkoitus on tällä sodalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään. YouTubessa on myös videoita, joissa ihmiset ihmettelevät, miten hänen korvansa jne. näyttävät niin erilaisilta kuin alkuperäisellä Putinilla. Jos jokin muu on muuttunut, näitä asioita ei voi muuttaa. Hänen koiransa ei tunnistanut häntä. Hän unohti yhtäkkiä sujuvasti puhumansa saksan kielen. Se ei ole Putin.

        Silmät ainakin ovat eri ihmisen. Silmät ovat sielun peili, siksi emme tunnista nykyistä "Putinia". Entinen muistutti erästä naapurini miestä, nykyinen ei tippaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä videossa alkuperäinen Putin puhuu sujuvasti saksaa, muun muassa alkaen 2 min 46 sek.
        https://www.youtube.com/watch?v=2FRVOPGwXf0

        Näin videon, jota väitettiin uudeksi. Siinä kuitenkin oli oikea Putin. Eli vanha filmi oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen sodan takan on lännen eliitti. Länsi on sen takana. Sen, mitä "Putin", joka on kauan sitten kuollut, tekee.

        Ei kukaan pysty sanelemaan tuon kokoiselle kansalle, mitä tehdä. Kaikki muutkin maat ovat lähteneet heti kun on tarjoutunut tilaisuus, eivätkä mene takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

        No ainakin Venäjä tekee parhaansa toisen slaavilaisen kansan tuhoamisessa, ihan vapaaehtoisesti. Kukaan ei hyökänyt Venäjälle. Ukraina oli jo aikaa itsenäistynyt.


    • Anonyymi

      Nato= alunperinkin,Venäjää vastaan perustettu, eli vastakkainasetteluliitto.

      Joka kerää euroopan maita puolellen Venäjää vastaan .

      Miksi Nato haluaa nimenomaan Venäjän naapurimaihin?
      Venäjä Tietää Nato on heitä vastaan. Ja pitävät uhkana, että Nato tulee heidän rajoilleen, ydinaseineen.

      • Anonyymi

        Monet ukrainalaiset menivät naimisiin venäläisten kanssa ja päinvastoin. Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet ukrainalaiset menivät naimisiin venäläisten kanssa ja päinvastoin. Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne.

        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin?

        Kuka pystyy selittämään nämä Raamatuntekstit?

        1. KR 1933/-38
        5Moos. 15:6

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?


        Tämä on käynyt toteen, tämä lause. Hehän omistavat pankit.

        Jotain tässä nyt on sellaista, mikä saa minut kummastelemaan tätä kaikkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka pystyy selittämään nämä Raamatuntekstit?

        1. KR 1933/-38
        5Moos. 15:6

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?


        Tämä on käynyt toteen, tämä lause. Hehän omistavat pankit.

        Jotain tässä nyt on sellaista, mikä saa minut kummastelemaan tätä kaikkea.

        "ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA".


        Mutta he todella hallitsevat kansakuntia, mutta kulissien takana, mutta monet ihmiset eivät tiedä sitä.


        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA".


        Mutta he todella hallitsevat kansakuntia, mutta kulissien takana, mutta monet ihmiset eivät tiedä sitä.


        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
        En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

        Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tiedä todellista historiaa, vaan vain sen, mitä meille on opetettu.
        En tiedä, onko tämä totta, mutta joidenkin lähteiden mukaan maailman todelliset hallitsijat kulissien takan a ovat leeviläisiä, jotka ovat itse asiassa egyptiläisiä pappeja, ja tavalliset juutalaiset ovat yksi egyptiläisten heimoa. Nämä leeviläiset ovat hierofantteja, jotka hallitsevat kulissien takana; he eivät ole tavallisten juutalaisten (alhaisella) tasolla. He olivat Egyptissä korkeammassa asemassa kuin itse faaraot. Ne toimivat myös taustalla, aivan kuten nyt on olemassa varjohallitus. Nämä tiedot ovat peräisin Vatikaanin kirjastosta, mutta niitä ei tietenkään julkaista. Koska muuten sekä historian että koko kristinuskon pohja romahtaisi.

        Koulussa meille opetettiin, että muinaista Egyptiä hallitsivat faaraot. Itse asiassa se ei ole totta. Muinaisen Egyptin todellisia hallitsijoita olivat muinaisen Egyptin papiston korkeimmat hierarkit (ylempi kasti). Heitä oli 22, joita kutsuttiin "hierofanteiksi". "Hierofantti" - "kohtaloa lukevaa, tulevaisuutta ennustavaa". Heillä oli hallussaan salaista (hermeettistä) tietoa, jonka avulla he pystyivät manipuloimaan paitsi lukutaidottomien orjien mieliä myös "huijaamaan" jopa faraoita.

        Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
        Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaisen tiedon säilyttämisen turvallisuuden vuoksi nämä 22 hierofania jaettiin kahteen 11 miehen ryhmään kumpikin. Siihen aikaan sodat olivat yleisiä, ja sodan aikana ihminen saattoi tuhoutua fyysisesti. Ja jos kaikki papit olisivat samassa paikassa, oli suuri todennäköisyys, että kaikki ne voitaisiin tahattomasti tuhota, minkä jälkeen tieto olisi kadonnut. Hyökkäyksen sattuessa vain puolet heistä kuolisi, ja toisen puolen kustannuksella olisi mahdollista luoda 11 hengen ryhmä uusilla jäsenillä.
        Kun jotkut korkean kastin salaisen tiedon kantajat vanhenivat ja kuolivat, heidän tilalleen tulivat nuorten ”papston” seuraajat. Tällä tavoin pappiskasti lisääntyi. Jos perinnöllisyys oli vähenemässä, lahjakkaimmat ja lapsuudesta lähtien erityisesti valmistellut alemmista asemista tulevat ihmiset sisällytettiin korkeaan kastiin.

        Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

        Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

        Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
        Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

        Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

        Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
        Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.

        Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun ja muiden lähteiden perusteella - näitä orjia oli yhteensä 2 miljoonaa, mukaan lukien 600 000 sotilasta.

        Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
        Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
        Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.

        Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

        Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten avulla kulissien takana oleva maailma, jota leeviläiset papit edustivat, sabotoi ja soluttautui kirjaimellisesti jokaisen valtion paikalliseen eliittiin. He hajottivat sen, kirjoittivat historian uudelleen, yksinkertaistivat kieltä ja kirjoitusta, tuhosivat olemassa olleen tieteen jne. ja saattoivat monet valtiot tavallaan yhteiselle nimittäjälle, jotta saatiin luotua tuttu hallintoalusta.

        Se, miten tämä tehtiin konkreettisesti ja kaikkine yksityiskohtineen, on kuvattu Raamatussa sekä uudessa että vanhassa testamentissa.

        Tämän seurauksena valtio hajoaa ja yksinkertaistuu, joka sitten sisällytetään maailmanhallituksen mekanismiin. Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

        Stalin sai koulutuksen teologisessa seminaarissa, eli hän luki koko Raamatun ja lähes raamatulliset kirjat, jotka ovat pääasiassa ihmiskunnan 3-4 tuhannen vuoden historiaa, ja ymmärsi kaiken siinä kirjoitetun. Kaikki tämä vallankumouksellinen roskaväki tuli Venäjän keisarikuntaan Lontoosta ja Sveitsistä. Trotskistit loivat NKVD:n ja GULAGien sortojärjestelmän ja laittoivat siihen kaikki ei-toivotut henkilöt, jotka vastustivat.




        https://cdn.w600.comps.canstockphoto.com/tv-instead-of-a-man-head-zombie-people-vector-clipart_csp54323800.jpg
        Mutta me uskomme ainoastaan sanomalehtiä ja televisiota, jotka ovat ateistien Raamattu
        ja miksei uskovienkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän seurauksena valtio hajoaa ja yksinkertaistuu, joka sitten sisällytetään maailmanhallituksen mekanismiin. Juutalaiset itse eivät tiedä, mitä he tekevät. Kaikki heidän tehtävänsä, jotka maailmanhallitus on asettanut rabbinaatin ja juutalaisten opetusten kautta, paljastuvat profetiaksi ja profetian täyttymykseksi.

        Stalin sai koulutuksen teologisessa seminaarissa, eli hän luki koko Raamatun ja lähes raamatulliset kirjat, jotka ovat pääasiassa ihmiskunnan 3-4 tuhannen vuoden historiaa, ja ymmärsi kaiken siinä kirjoitetun. Kaikki tämä vallankumouksellinen roskaväki tuli Venäjän keisarikuntaan Lontoosta ja Sveitsistä. Trotskistit loivat NKVD:n ja GULAGien sortojärjestelmän ja laittoivat siihen kaikki ei-toivotut henkilöt, jotka vastustivat.




        https://cdn.w600.comps.canstockphoto.com/tv-instead-of-a-man-head-zombie-people-vector-clipart_csp54323800.jpg
        Mutta me uskomme ainoastaan sanomalehtiä ja televisiota, jotka ovat ateistien Raamattu
        ja miksei uskovienkin.

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.




        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet ukrainalaiset menivät naimisiin venäläisten kanssa ja päinvastoin. Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne.

        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin?

        "Linkkaa ne kuvat, kiitos".


        Hyvä on, anna hetki aikaa. Venäjällä on jo kauan epäilty, että kyseessä ei ole Putin.




        https://www.youtube.com/watch?v=2td28zfkh0o


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=lGSNJv8Jnr4

        jhdf

        Erityisesti 2 minuuttia 52 sekuntia. Laita automaattinen käännös päälle.

        Putinin kaksoiskappaleet - kuinka erottaa alkuperäinen kopiosta? - Kappale! - 09.07.2014


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti 2 minuuttia 52 sekuntia. Laita automaattinen käännös päälle.

        Putinin kaksoiskappaleet - kuinka erottaa alkuperäinen kopiosta? - Kappale! - 09.07.2014

        https://www.youtube.com/watch?v=wC1E5kPCvoA

        Tästä myös.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kysyt vielä, miksi kaikki maat haluavat liittyä Natoon? Eikö tuo Putinin joukko ole aggressiivisuudessaan saanut sen aikaan. Mikään Venäjän naapurimaa ei luita Venäjään.
        Sen ovat nähneet ja kokeneet monet Euroopan valtiot niin myös Suomi.

        Nytkin on Lavrov uhkaillut sotilaallisilla toimilla ja Putin havittelee 1700-luvun rajoja Venäjälle.
        Kun tuollaisia hulluja päämiehiä on naapurissa, Varma on aina varmaa ja Nato on suoja kaikille Euroopan maille. Kun Venäjä pysyy omalla tontillaan, ei Natosta ole haittaa.


      • Anonyymi

        Mitä pahaa siinä on, jos Nato on lähellä. Natohan turvaa rauhaa, ja sen näkee siitä, ettei Natomaihin ole koskaan hyökänny kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka pystyy selittämään nämä Raamatuntekstit?

        1. KR 1933/-38
        5Moos. 15:6

        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?


        Tämä on käynyt toteen, tämä lause. Hehän omistavat pankit.

        Jotain tässä nyt on sellaista, mikä saa minut kummastelemaan tätä kaikkea.

        Jeesus toi UUDEN TESTAMENTIN, ja Jumala siunasi sen, että totuus saavuttaa kaikki pakanakansatkin maan ääriin saakka, ja kaikki jotka ottavat Jeesuksen vastaan, pääsevät Jumalan armosta ja pelastuksesta osallisiksi. Ja Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka HÄNTÄ etsivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanke oli erittäin onnistunut. Papit järjestivät Egyptistä lähdön pakenemisena ja ryöstönä. Koko juutalaisen kansan historia oli keksitty, ja se alkoi vasta tästä pakomatkasta.
        Ympärileikkaus ei ole juutalaisten liitto Jumalan kanssa, vaan egyptiläinen tapa orjia varten. Kun juutalainen ympärileikataan kahdeksantena syntymäpäivänä, lapsi sekoaa kivusta ja hänen psyyke muuttuu. Se vaikuttaa myöhempään elämään.

        Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?
        Jeesus ja Hänen apostolinsa eivät koskaan käskeneet palvoa Mariaa, eikä tehdä patsaita hänestä , joihin katolisen kirkon mielipuolet asentavat niitä "verta vuotavia" letkujaan eksyttämään ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus toi UUDEN TESTAMENTIN, ja Jumala siunasi sen, että totuus saavuttaa kaikki pakanakansatkin maan ääriin saakka, ja kaikki jotka ottavat Jeesuksen vastaan, pääsevät Jumalan armosta ja pelastuksesta osallisiksi. Ja Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka HÄNTÄ etsivät.

        Ja senkö takia juutalaset laitettiin hallitsemaan maailmaa?
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?
        Hehän omstavat pankit jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?
        Jeesus ja Hänen apostolinsa eivät koskaan käskeneet palvoa Mariaa, eikä tehdä patsaita hänestä , joihin katolisen kirkon mielipuolet asentavat niitä "verta vuotavia" letkujaan eksyttämään ihmisiä.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Abrahamilaisten uskontojen välinen oikeaoppisuuskamppailu kaikista taisteluista vihamielisin. Vaikka niillä kaikilla on yhteiset juuret. Ja jokainen väittää olevansa oikeassa ja oman uskontonsa pelastavan. Se on lahkolaisuuden tunnusmerkki: kaikki ovat väärässä, mutta ainoastaan me olemme oikeassa.



        Miksi edes puhumme täällä eri uskonnoista? Jopa eri kristilliset lahkotkin taistelevat keskenään.



        Ja kristinuskosta on tulossa yhä enemmän islamin kaltainen, ainakin kiistojen osalta.



        Mistä tällainen vihamielisyys johtuu, tällainen avoin hyökkäys toisinajattelijoita vastaan?




        Ilman IKUISTA HELVETTIOPPI, joka ei lopu koskaan, kristittyjä olisi luultavasti enemmän. Tämä julmuus karkottaa kaikki ihmiset.


        Pelko ei ole todellinen motiivi tulla uskoon.


        Erikoista on se, että rajallisesta määrästä syntejä saa loputtoman rangaistuksen, joka ei lopu koskaan.

        Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.



        Jos minä olen pelastunut ja nautin ikuisuudesta taivaassa, kun taas kaikki ne, jotka olivat minun läheisiä ja jotka eivät ole pelastuneet, kärsivät helvetissä? On parempi olla helvetissä heidän kanssaan ja kärsiä yhdessä kuin "nauttia" taivaasta, kun rakkaani kärsivät samaan aikaan. Jos joku rakastamasi ihminen kärsii kauheasti, voitko silti nauttia elämästäsi täysillä, vaikka oletkin tässä maailmassa. Silloin kysymys myötätunnosta ei nouse esiin. En voi rakastaa jotakuta, jota pelkään, enkä voi pelätä jotakuta, jota rakastan. Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin? Täällä on niin paljon vastoinkäymisiä. Pelkästään se, että et rakasta Jumalaa, on riittävä syy joutua ikuisesti helvettiin. Voitko rakastaa jotakuta, kun tiedät, että hän lähettää ikuiseen kidutukseen kärsimään? Kärsimyksen täytyy tietysti olla kuin rangaistus, mutta sitten saa taas uuden mahdollisuuden. Rangaistuksen kautta oppii jotain. Jopa julmat vanhemmat antavat lapselleen toisen mahdollisuuden, mutta eivät tässä tapauksessa. Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys. Tämä ajatus on kaikkea hyvää vastaan. Sinun on rakastettava, vaikka tietäisit, että rakastamasi on julma. Jos et rakasta, joudut helvettiin. Pakottamista. Muuten kärsit ikuisesti. Eli vapaa tahtoa ei ole lainkaan. Jos et rakasta julmuutta, kärsit ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?
        Jeesus ja Hänen apostolinsa eivät koskaan käskeneet palvoa Mariaa, eikä tehdä patsaita hänestä , joihin katolisen kirkon mielipuolet asentavat niitä "verta vuotavia" letkujaan eksyttämään ihmisiä.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."


        Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?


        Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.
        _____________________________
        1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.
        2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että JOS IHMISET AJATTELEVAT JUMALASTA KUTEN CALVIN, ON LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOOKO IHMINEN JUMALAA VAI PAHOLAISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."


        Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?


        Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.
        _____________________________
        1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.
        2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että JOS IHMISET AJATTELEVAT JUMALASTA KUTEN CALVIN, ON LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOOKO IHMINEN JUMALAA VAI PAHOLAISTA.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Tämä saatanallinen ikuinen helvettioppi on pilannut kristinuskon maineen lopullisesti.

        Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys ylösnousemuksesta. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.


        Lisäksi Aleksandrialaisen Klemens Aleksandrialaisen - apostoli Pietarin opetuslapsen - kirjoitukset viittaavat siihen, että hänen mestarinsa sai Jeesukselta muutamia salaisia opetuksia. Yksi niistä liittyi fyysisen ja henkisen uudestisyntymisen käsitteeseen. Salaiset opetukset vahvistavat joitakin Raamatun kirjoituksia. Eräs katkelma viittaa siihen, että Jeesus tiesi jälleensyntymisestä ja menneistä elämistä. ...


        Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".


        Vuonna 553 jKr. Konstantinopolin toisessa konsiilissa todettiin, ettei jälleensyntymisen ajatuksella ollut sijaa kristillisessä kirkossa. Vaikka jälleensyntymistä ei virallisesti hylätty tässä konsiilissa, niiden varhaiskirkkoisien teokset, joita syytettiin jälleensyntymisen opettamisesta, kiellettiin. Vuosi 553 jKr. merkitsi jälleensyntymistä koskevan keskustelun päättymistä kristillisessä yhteisössä. Kun otetaan huomioon, että reinkarnaatio ei ole nykyään kristinuskossa tyypillisesti opetettava oppi, voidaan olettaa, että tämä konsiili kutsuttiin koolle ratkaisemaan kristittyjen ja ei-kristittyjen välinen riita reinkarnaatiosta ja sitä täydentävistä ajatuksista. Näin ei kuitenkaan ollut. Vaikka kristillinen kirkko hylkäsi ajatuksen jälleensyntymisestä oppina, koska sen uskottiin olevan ristiriidassa ruumiillisen ylösnousemuksen opin kanssa ja heikentävän Kristuksen lunastusuhrien tarpeellisuutta, monet varhaiskristilliset teologit, kuten Valentinus ja Basilides Aleksandrialainen, uskoivat siihen. Monet kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen kristityt teologit, kuten pyhä Justinus Marttyyri, eivät kuitenkaan uskoneet jälleensyntymiseen eivätkä opettaneet siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Tämä saatanallinen ikuinen helvettioppi on pilannut kristinuskon maineen lopullisesti.

        Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys ylösnousemuksesta. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.


        Lisäksi Aleksandrialaisen Klemens Aleksandrialaisen - apostoli Pietarin opetuslapsen - kirjoitukset viittaavat siihen, että hänen mestarinsa sai Jeesukselta muutamia salaisia opetuksia. Yksi niistä liittyi fyysisen ja henkisen uudestisyntymisen käsitteeseen. Salaiset opetukset vahvistavat joitakin Raamatun kirjoituksia. Eräs katkelma viittaa siihen, että Jeesus tiesi jälleensyntymisestä ja menneistä elämistä. ...


        Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".


        Vuonna 553 jKr. Konstantinopolin toisessa konsiilissa todettiin, ettei jälleensyntymisen ajatuksella ollut sijaa kristillisessä kirkossa. Vaikka jälleensyntymistä ei virallisesti hylätty tässä konsiilissa, niiden varhaiskirkkoisien teokset, joita syytettiin jälleensyntymisen opettamisesta, kiellettiin. Vuosi 553 jKr. merkitsi jälleensyntymistä koskevan keskustelun päättymistä kristillisessä yhteisössä. Kun otetaan huomioon, että reinkarnaatio ei ole nykyään kristinuskossa tyypillisesti opetettava oppi, voidaan olettaa, että tämä konsiili kutsuttiin koolle ratkaisemaan kristittyjen ja ei-kristittyjen välinen riita reinkarnaatiosta ja sitä täydentävistä ajatuksista. Näin ei kuitenkaan ollut. Vaikka kristillinen kirkko hylkäsi ajatuksen jälleensyntymisestä oppina, koska sen uskottiin olevan ristiriidassa ruumiillisen ylösnousemuksen opin kanssa ja heikentävän Kristuksen lunastusuhrien tarpeellisuutta, monet varhaiskristilliset teologit, kuten Valentinus ja Basilides Aleksandrialainen, uskoivat siihen. Monet kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen kristityt teologit, kuten pyhä Justinus Marttyyri, eivät kuitenkaan uskoneet jälleensyntymiseen eivätkä opettaneet siitä.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"


        Platon uskoi jälleensyntymiseen. Hän opetti, että ihmissielut olivat aiemmin olleet olemassa täydellisessä maailmassa ja nauttineet siellä Jumalan läsnäolosta. Jotenkin nämä sielut syyllistyivät johonkin syntiin ja putosivat Jumalan läsnäolosta ja joutuivat rangaistukseksi fyysisiin ruumiisiin maan päällä. Elämän tarkoitus on korjata sielun alkuperäinen virhe ja palata Jumalan luo. Tämä voisi tapahtua vain tiedon hankkimisen kautta, ja koska Jumala on kaikkivoipa, Platon piti naurettavana oletusta, että sielu voisi hankkia tarpeeksi tietoa palatakseen Jumalan luo yhdessä elämässä. 2. Perustuen Platonin uskomukseen, jonka mukaan ihmiskeho oli rangaistuksen vankila ja että sielut olivat maan päällä hankkimassa sellaista tietämystä, jonka oppimiseen tarvittaisiin useampi kuin yksi elämä, voimme ymmärtää, miksi hän uskoi jälleensyntymiseen. Platonin kirjoitukset ajoittuvat vuosiin 430-347 eKr. eli paljon ennen Kristuksen toimintaa, joten Platonilla ei ollut tunnettuja mielipiteitä Jeesuksen Kristuksen tehtävästä tai todellisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"


        Platon uskoi jälleensyntymiseen. Hän opetti, että ihmissielut olivat aiemmin olleet olemassa täydellisessä maailmassa ja nauttineet siellä Jumalan läsnäolosta. Jotenkin nämä sielut syyllistyivät johonkin syntiin ja putosivat Jumalan läsnäolosta ja joutuivat rangaistukseksi fyysisiin ruumiisiin maan päällä. Elämän tarkoitus on korjata sielun alkuperäinen virhe ja palata Jumalan luo. Tämä voisi tapahtua vain tiedon hankkimisen kautta, ja koska Jumala on kaikkivoipa, Platon piti naurettavana oletusta, että sielu voisi hankkia tarpeeksi tietoa palatakseen Jumalan luo yhdessä elämässä. 2. Perustuen Platonin uskomukseen, jonka mukaan ihmiskeho oli rangaistuksen vankila ja että sielut olivat maan päällä hankkimassa sellaista tietämystä, jonka oppimiseen tarvittaisiin useampi kuin yksi elämä, voimme ymmärtää, miksi hän uskoi jälleensyntymiseen. Platonin kirjoitukset ajoittuvat vuosiin 430-347 eKr. eli paljon ennen Kristuksen toimintaa, joten Platonilla ei ollut tunnettuja mielipiteitä Jeesuksen Kristuksen tehtävästä tai todellisuudesta.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"


        Reinkarnaatio-oppi kiellettiin, KOSKA SE ANTAA IHMISILLE VALTAA. Reinkarnaatio oli ristiriidassa niiden muutamien piispojen ja diakonien pyrkimysten kanssa, jotka tunsivat, että heidän yksin tulisi jakaa totuus kansanjoukoille. Tätä autoritaarista kuristusotetta vahvistaa oppi "yksi mahdollisuus - yksi elämä", koska henkilö, joka virheellisesti päätti ajatella itse ja hylkäsi hierarkian auktoriteetin, ei saisi toista tilaisuutta oikaista asioita, jos hän arvaisi väärin. Hierarkian kanta on, että ikuinen kadotus ilman ehdonalaista vapautusta olisi niiden peruuttamaton kohtalo, jotka uskaltavat kyseenalaistaa hierarkian auktoriteetin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"


        Reinkarnaatio-oppi kiellettiin, KOSKA SE ANTAA IHMISILLE VALTAA. Reinkarnaatio oli ristiriidassa niiden muutamien piispojen ja diakonien pyrkimysten kanssa, jotka tunsivat, että heidän yksin tulisi jakaa totuus kansanjoukoille. Tätä autoritaarista kuristusotetta vahvistaa oppi "yksi mahdollisuus - yksi elämä", koska henkilö, joka virheellisesti päätti ajatella itse ja hylkäsi hierarkian auktoriteetin, ei saisi toista tilaisuutta oikaista asioita, jos hän arvaisi väärin. Hierarkian kanta on, että ikuinen kadotus ilman ehdonalaista vapautusta olisi niiden peruuttamaton kohtalo, jotka uskaltavat kyseenalaistaa hierarkian auktoriteetin."

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Kyllä, pelon kautta voi hallita, ja pelon kautta voi saada ihmiset tekemään, mitä haluaa. Yksi elämä, yksi mahdollisuus, sitten joko ikuinen helvetti tai ikuinen taivas.

        Kristinuskossa on myös erityinen piirre: usko kaikki, älä kyseenalaista mitään. Myöskään julmuutta ei siis voida kyseenalaistaa.

        Harva opetus on kautta aikojen kuohuttanut ihmisen omaatuntoa enemmän kuin perinteinen käsitys helvetistä, jossa syntisten sieluja ja ruumiita kidutetaan ikuisesti. Ajatus siitä, että suuri määrä ihmisiä joutuu jonain päivänä ikuiseen helvettiin, on huolestuttava ja masentava herkille kristityille. Loppujen lopuksi lähes jokaisella on ystäviä tai sukulaisia, jotka ovat kuolleet sitoutumatta koskaan Kristukseen. Ajatus siitä, että jonain päivänä olisimme paratiisissa ja sitten katsoisimme heidän laskeutumistaan helvettiin ikuisiksi ajoiksi, saattaa saada harkitsevat kristityt sanomaan Jumalalle: "Ei kiitos, Herra. En tarvitse sellaista taivasta!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Kyllä, pelon kautta voi hallita, ja pelon kautta voi saada ihmiset tekemään, mitä haluaa. Yksi elämä, yksi mahdollisuus, sitten joko ikuinen helvetti tai ikuinen taivas.

        Kristinuskossa on myös erityinen piirre: usko kaikki, älä kyseenalaista mitään. Myöskään julmuutta ei siis voida kyseenalaistaa.

        Harva opetus on kautta aikojen kuohuttanut ihmisen omaatuntoa enemmän kuin perinteinen käsitys helvetistä, jossa syntisten sieluja ja ruumiita kidutetaan ikuisesti. Ajatus siitä, että suuri määrä ihmisiä joutuu jonain päivänä ikuiseen helvettiin, on huolestuttava ja masentava herkille kristityille. Loppujen lopuksi lähes jokaisella on ystäviä tai sukulaisia, jotka ovat kuolleet sitoutumatta koskaan Kristukseen. Ajatus siitä, että jonain päivänä olisimme paratiisissa ja sitten katsoisimme heidän laskeutumistaan helvettiin ikuisiksi ajoiksi, saattaa saada harkitsevat kristityt sanomaan Jumalalle: "Ei kiitos, Herra. En tarvitse sellaista taivasta!"

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Tämä ikuinen helvettioppi on kylvänyt julmuutta maailmaan ja tuonut julmaa kärsimystä monille sukupolville.

        Yhteenvetona voidaan sanoa, että kosmologisesti perinteinen käsitys helvetistä tuo mukanaan kosmisen dualismin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Tämä ikuinen helvettioppi on kylvänyt julmuutta maailmaan ja tuonut julmaa kärsimystä monille sukupolville.

        Yhteenvetona voidaan sanoa, että kosmologisesti perinteinen käsitys helvetistä tuo mukanaan kosmisen dualismin.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

        Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen
        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
        Jumalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

        Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen
        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
        Jumalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?
        Jeesus ja Hänen apostolinsa eivät koskaan käskeneet palvoa Mariaa, eikä tehdä patsaita hänestä , joihin katolisen kirkon mielipuolet asentavat niitä "verta vuotavia" letkujaan eksyttämään ihmisiä.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"
        Bysantin keisari Justinianuksen hovissa hautautui pirullinen salaliitto, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja senkö takia juutalaset laitettiin hallitsemaan maailmaa?
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

        Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?
        Hehän omstavat pankit jne.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?
        Jeesus ja Hänen apostolinsa eivät koskaan käskeneet palvoa Mariaa, eikä tehdä patsaita hänestä , joihin katolisen kirkon mielipuolet asentavat niitä "verta vuotavia" letkujaan eksyttämään ihmisiä.

        "Sinäkö uskot katolisen porttokirkon pimeisiin horinoihin ja Raamatun opetuksen väärennöksiin?"

        FUNDAMENTALISTINEN PELASTUSUSKONTO JAKAA MAAILMAN KAHTEEN LEIRIIN -
        PAHOLAISEN OHJAAMIIN USKOTTOMIIN JA OIKEAUSKOISIIN KRISTITTYIHIN.


      • Anonyymi

        Ei se Venäjä pidä oikeasti Natoa uhkana, ei ainakaan eliitti. (propagadan kyllästämä kansa voi pitää) Vaan pitää uhkana laajentumispyrkimyksilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimmän papiston jäseninä oli 22 pappia, hierofantteja. 11 hierofaania Ylä-Egyptissä ja 11 Ala-Egyptissä. Näistä 11 papista 1 pappi oli vastuussa. Kokouksiin kokoontui kaikki 22 hierofanttia, joista 2 oli korkeampia ja muodostivat tandemin, ja jokaisella tandemilla oli 10 avustajaa. Koko Egyptin hallitsemiseksi järjestettiin usein sotia alemman ja ylemmän tason välillä. Näissä sodissa he veivät satoa, kultaa ja muita tavaroita pappien yhteisiin. Se on vähän kuin nykyinen kriisimme. Näin on ollut jo yli 4000 vuotta.

        Egyptillä oli armeija ja paljon orjia. Armeijat oli maksettava, orjista oli huolehdittava. Naapurit tekivät ryöstöretkiä Egyptiin ja veivät satoa maakunnista.

        Egyptiläiset papit keskittivät armeijansa puolustamaan länsirajoja. Idässä viholliset saattoivat tulla Siinain niemimaan kautta Ylä-Egyptiin.
        Papit keräsivät osan orjistaan, jakoivat niihin 11 eri heimoa, ja 12. heimosta tuli itse pappeja. Tähän viitataan Israelin 12 heimona ja yhtenä tärkeimpänä heimona, leeviläisinä, joihin papit piiloutuivat. Leviläisten symboli on leijona. Tämän orjalauman he veivät erämaahan ja kouluttivat heitä siellä 40 vuoden ajan.

        Nyt lakkaat tutkimasta noita Hierofantteja, ennenkuin sekoat lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa siinä on, jos Nato on lähellä. Natohan turvaa rauhaa, ja sen näkee siitä, ettei Natomaihin ole koskaan hyökänny kukaan.

        NATO = Otan ja jätän.. Kts. Afganistan-case


      • Anonyymi

        Lännellä oli strateginen tilaisuus liittää Jeltsinin Venäjä NATOon ja poliittinen tilanne oli kypsä tähän 1990 -luvun alussa. Sitä ei kuitenkaan koskaan tapahtunut, vaan Transatlantistit alkoivat "poimia palikoita" entisen Varsovan liiton alueelta ja ruokahalu vain kasvoi syödessä, niin että piti tunkea väkisin ent. Neuvostoliiton alueelle ja alkaa toteuttaa Venäjän saartamis-strategiaa lietsomalla venäläisvastaisuutta (Russofobia) ja käyttämällä sitä aktiivisesti ja tavoitelmallisesti hyväkseen. Historian (ja koko ihmiskunnan!) kannalta, toki suotuisin vaihtoehto olisi se, että NATO olisi hajotettu yhtäaikaisesti Varsovan liiton kanssa, mutta tämä kävi mahdottomaksi, sillä sen ajan läntisten päättäjien päissä, varsinkin rapakon takana, kylmä sota sen kuin jatkui ja maailmanherruuden tavoittelusta tuli suoranainen pakkomielle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa siinä on, jos Nato on lähellä. Natohan turvaa rauhaa, ja sen näkee siitä, ettei Natomaihin ole koskaan hyökänny kukaan.

        Se Venäjää juuri suututtaakin, koska minnekään ei voi hyökätä enää, kun kaikki maat ovat NATON suojeluksessa.

        Siinä onkin Putinilla miettimistä, miten hämätä tulevaisuudessa kansaansa, kun ei voi maan
        huonosta tilasta syyttää enää sotia vaan pitää tunnustaa oma roistomaisuutensa ja hallintonsa roistomaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännellä oli strateginen tilaisuus liittää Jeltsinin Venäjä NATOon ja poliittinen tilanne oli kypsä tähän 1990 -luvun alussa. Sitä ei kuitenkaan koskaan tapahtunut, vaan Transatlantistit alkoivat "poimia palikoita" entisen Varsovan liiton alueelta ja ruokahalu vain kasvoi syödessä, niin että piti tunkea väkisin ent. Neuvostoliiton alueelle ja alkaa toteuttaa Venäjän saartamis-strategiaa lietsomalla venäläisvastaisuutta (Russofobia) ja käyttämällä sitä aktiivisesti ja tavoitelmallisesti hyväkseen. Historian (ja koko ihmiskunnan!) kannalta, toki suotuisin vaihtoehto olisi se, että NATO olisi hajotettu yhtäaikaisesti Varsovan liiton kanssa, mutta tämä kävi mahdottomaksi, sillä sen ajan läntisten päättäjien päissä, varsinkin rapakon takana, kylmä sota sen kuin jatkui ja maailmanherruuden tavoittelusta tuli suoranainen pakkomielle!

        Ei sitä russofobiaa tarvinnut levitellä, Neuvostoliitto kyllä itse todisti omanuhkaavaisuutensa Euroopassa. Se on ollut aina uhka ja siksi kaikki maat ovat suojautuneet Venäjältä ja liittyneet NATOON.

        Niinpä Suomi ja Ruotsikin katsoivat viisaammaksi anoa Naton jäsenyyttä tuon Venäjän
        Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen. Emme katsoneet olevamme enää turvassa tuolta aggressiiviselta naapurilta.

        Syyttäköön Putin itseään että menetti viimeiset Natosta vapaat maat aivan Putinin oman tyhmyytensä takia


    • Anonyymi

      Onko lännen ylikansoitusprojekteista yksi?

      Ylikuolleisuutta monissa maissa. Syytä ei kerrota kansoille.

      • Anonyymi

        Ylikuollesuus on seurausta niin sanotuista "rokotteista", koska maailman väestöä on vähennettävä. Niitä on liian paljon, eikä näin suurta populaatiota voida hallita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikuollesuus on seurausta niin sanotuista "rokotteista", koska maailman väestöä on vähennettävä. Niitä on liian paljon, eikä näin suurta populaatiota voida hallita.

        Ja niiden seurauksena myös hedelmällisyys laskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niiden seurauksena myös hedelmällisyys laskee.

        "No, kaikilla miehillä alkaa naama levitä vanhetessa".


        Ja vanhetessa myös pääkallon muoto muuttuu? Videoissa on näytetty sekä Putinin että "Putinin" kallot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No, kaikilla miehillä alkaa naama levitä vanhetessa".


        Ja vanhetessa myös pääkallon muoto muuttuu? Videoissa on näytetty sekä Putinin että "Putinin" kallot.

        "Kremlissä oltiin voitonvarmoja kun sota aloitettiin, mutta nyt on paljastunut ja selvinnyt totuus;"


        Millainen totuus? Että "Putin" ei ole Putin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kremlissä oltiin voitonvarmoja kun sota aloitettiin, mutta nyt on paljastunut ja selvinnyt totuus;"


        Millainen totuus? Että "Putin" ei ole Putin?

        Voisit sekoilla muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kremlissä oltiin voitonvarmoja kun sota aloitettiin, mutta nyt on paljastunut ja selvinnyt totuus;"


        Millainen totuus? Että "Putin" ei ole Putin?

        "Mitenkäs häviön tullessa käy itä-ukrainan venäjänkielisen väestön"


        Tarkoituksena on tuhota kaikki slaavilaiset kansat.


    • Anonyymi

      NATO, EU ja USA. Siinäpä syyt.

      • Anonyymi

        Vihan lietsontaa yhtä kansaa kohtaan. Kaikki muut maailman kansat ovat hyviä, ainoastaan venäläiset pahoja. Sairasta vihan lietsontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihan lietsontaa yhtä kansaa kohtaan. Kaikki muut maailman kansat ovat hyviä, ainoastaan venäläiset pahoja. Sairasta vihan lietsontaa.

        Ja vihaa Putinia kohtaan, jota ei edes ole enää elossa, joka itse asiassa kuoli jo paljon vuosia sitten. Siis suunatonta vihaa vainajaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vihaa Putinia kohtaan, jota ei edes ole enää elossa, joka itse asiassa kuoli jo paljon vuosia sitten. Siis suunatonta vihaa vainajaa kohtaan.

        Onko nyt jonkinlainen Hitlerin aika: kaikki kansat ovat "arjalaisia" paitsi venäläiset, joita pitää vainota ja vihata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nyt jonkinlainen Hitlerin aika: kaikki kansat ovat "arjalaisia" paitsi venäläiset, joita pitää vainota ja vihata.

        Tämä diktaattori on kuollut jo vuosia sitten. Lännen eliitti on se, jolta käskyt on saatu. Se, joka esittää Putinia ei ole Putin. Katso aiemmat viestit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä diktaattori on kuollut jo vuosia sitten. Lännen eliitti on se, jolta käskyt on saatu. Se, joka esittää Putinia ei ole Putin. Katso aiemmat viestit.

        Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on kuollut jo kauan sitten, mutta joku muu toimi hänen nimissään.

        Miksi syyttää koko venäjän kansaa? Eihän kaikki saksalaisetkaan tyranneja ole, vaikka heillä oli Hitler. Koko saksan kansa ei ole Hitlerin kaltaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi syyttää koko venäjän kansaa? Eihän kaikki saksalaisetkaan tyranneja ole, vaikka heillä oli Hitler. Koko saksan kansa ei ole Hitlerin kaltaisia.

        Te ette huomaa, että olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi syyttää koko venäjän kansaa? Eihän kaikki saksalaisetkaan tyranneja ole, vaikka heillä oli Hitler. Koko saksan kansa ei ole Hitlerin kaltaisia.

        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin?

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

        Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin. Tämä on hyvin vanha taktiikka, joka on ollut käytössä jo tuhansia vuosia. Sitä kutsutaan nimellä "hajota ja hallitse" (Divide et impera).

        Jos herätätte vihaa: yksi kansakunta toista vastaan, naiset miehiä vastaan, miehet naisia vastaan, valkoiset mustia vastaan, mustat valkoisia vastaan, muslimit kristittyjä vastaan ja päinvastoin - tämä on taktiikka, joka johtaa siihen, että ihmiset eivät tajua, mitä maailmassa todella tapahtuu, ennen kuin on liian myöhäistä. Kunnes koko ihmiskunta on digitaalisen orjuuden ja valvonnan orjuuttama.



        Hajota ja hallitse ( Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin. Tämä on hyvin vanha taktiikka, joka on ollut käytössä jo tuhansia vuosia. Sitä kutsutaan nimellä "hajota ja hallitse" (Divide et impera).

        Jos herätätte vihaa: yksi kansakunta toista vastaan, naiset miehiä vastaan, miehet naisia vastaan, valkoiset mustia vastaan, mustat valkoisia vastaan, muslimit kristittyjä vastaan ja päinvastoin - tämä on taktiikka, joka johtaa siihen, että ihmiset eivät tajua, mitä maailmassa todella tapahtuu, ennen kuin on liian myöhäistä. Kunnes koko ihmiskunta on digitaalisen orjuuden ja valvonnan orjuuttama.



        Hajota ja hallitse ( Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

        Putin tekee juuri sitä; aloitti sodan että huomio siirtyy pois Kremlin eliitin valtavista omaisuuksista jotka olisivat paljastuneet kansalle. Pelkäsi Gaddafin kohtaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin tekee juuri sitä; aloitti sodan että huomio siirtyy pois Kremlin eliitin valtavista omaisuuksista jotka olisivat paljastuneet kansalle. Pelkäsi Gaddafin kohtaloa.

        Tuskin sitä Putin-vainaja teki, vaan se, joka esiintyy Putinina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sitä Putin-vainaja teki, vaan se, joka esiintyy Putinina.

        Tai oikeastaan lännen eliitti (leeviläiset), jota marionetti tottelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin sitä Putin-vainaja teki, vaan se, joka esiintyy Putinina.

        Olet vainoharhainen ja elät nettimaailmassa, se voi olla haitaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vainoharhainen ja elät nettimaailmassa, se voi olla haitaksi.

        Ja sinä elät illuusioiden maailmassa, uskot kaiken, mitä tiedotusvälineet sanovat. Onko todella niin mahdotonta, että Venäjän kaltaisessa maassa, jossa ihmisiä on aina petetty, voidaan pettä tässäkin asiassa. Sitä paitsi suuri osa venäläisistä on jo pitkään epäillyt, että kyseessä on joku muu kuin Putin. Hänen vaimonsa kertomus videossa osoittaa saman asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä elät illuusioiden maailmassa, uskot kaiken, mitä tiedotusvälineet sanovat. Onko todella niin mahdotonta, että Venäjän kaltaisessa maassa, jossa ihmisiä on aina petetty, voidaan pettä tässäkin asiassa. Sitä paitsi suuri osa venäläisistä on jo pitkään epäillyt, että kyseessä on joku muu kuin Putin. Hänen vaimonsa kertomus videossa osoittaa saman asian.

        Ja Venäjä lähettää sotakutsuja myös sairaille ihmisille ja niille, jotka eivät edes kelpaa armeijaan. Tämä on selvästi oman kansan murhaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Venäjä lähettää sotakutsuja myös sairaille ihmisille ja niille, jotka eivät edes kelpaa armeijaan. Tämä on selvästi oman kansan murhaamista.

        En tiedä, kun miehet loppuvat, alkavatko he lähettää myös naisia sotaan? Silloin venäläisiä on yhä vähemmän jäljellä ja jos he tappavat ukrainalaisia, niin pikkuhiljaa slaavit alkavat kadota planeetalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihan lietsontaa yhtä kansaa kohtaan. Kaikki muut maailman kansat ovat hyviä, ainoastaan venäläiset pahoja. Sairasta vihan lietsontaa.

        No, mitä tuo Ukrainan hävittäminen osoittaa. Mielestäni ryssä on pahan ruumiillistuma. Purin & kumppanit, jotka Ukrainan kansaa kiusaa ja maata hävittää, siinä on vihan aihetta
        tarpeeksi. Vielä tuota kysyt?? Tyhmäkö olet??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nyt jonkinlainen Hitlerin aika: kaikki kansat ovat "arjalaisia" paitsi venäläiset, joita pitää vainota ja vihata.

        Kukaan ei aikaisemmin venäläisiä vihannut. He matkustivat Euroopassa niin kuin muittenkin maitten kansalaiset.
        Putinin aikaansaama sota on karkottanut venäläiset Euroopasta. Siis vain Putinin & kumppaneitten aiheuttama kokp surkeus.

        Venäjä ainoaa ukrainalaisia. Venäläisiä ei vainota, mutta ne hyökkäävät yksilöt Ukrainassa ovat tietysti tulituksen kohteina. Ukraina puolustaa maataan ja tappaa niin paljon venäläisiä, kuin vain tähtäimeensä saa ja se on on roistohyökkääjälle aivan oikein.

        Mikään maa Euroopassa ei hyväksy tuota ryssän touhua Ukrainassa. Venäjä onkin nimetty "TERRORISTISEKSI MAAKSI! Lienee mukava olla tuollaisen maan asukas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi syyttää koko venäjän kansaa? Eihän kaikki saksalaisetkaan tyranneja ole, vaikka heillä oli Hitler. Koko saksan kansa ei ole Hitlerin kaltaisia.

        Ei kukaan kansaa syytäkään, mutta tuota hullua Putinin & kumppaneitten sotahulluutta vihataan ja tuota, että tapattaa maansa nuorukaisia aivan turhan takia, vain oman hulluutensa takia.
        Venäjän kansa on niin alistettu noihin Putinin sääntöihin, että he eivät enää jaksa muuta kuin elää jotenkuten päivästä toiseen ja odottaa, mitä tuosta kaikesta seuraa,

        Puhunko minä täyttä totta, kun trollit eivät anna kirjoitukseni olla rauhassa.??? Sanon vain, että Venäjän kansa on niin alistettu noihin Putinin sääntöihin, että elävät päivästä toiseen ja odottavat aikaa parempaa. Toivottavasti saavat joskus ajan paremman ja pääsevät noista ahneista pomoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan kansaa syytäkään, mutta tuota hullua Putinin & kumppaneitten sotahulluutta vihataan ja tuota, että tapattaa maansa nuorukaisia aivan turhan takia, vain oman hulluutensa takia.
        Venäjän kansa on niin alistettu noihin Putinin sääntöihin, että he eivät enää jaksa muuta kuin elää jotenkuten päivästä toiseen ja odottaa, mitä tuosta kaikesta seuraa,

        Puhunko minä täyttä totta, kun trollit eivät anna kirjoitukseni olla rauhassa.??? Sanon vain, että Venäjän kansa on niin alistettu noihin Putinin sääntöihin, että elävät päivästä toiseen ja odottavat aikaa parempaa. Toivottavasti saavat joskus ajan paremman ja pääsevät noista ahneista pomoista.

        "Puhunko minä täyttä totta, kun trollit eivät anna kirjoitukseni olla rauhassa.??? Sanon vain, että Venäjän kansa on niin alistettu..."
        Tunnen useita venäläisiä.
        Venäjällä on paljon Jumalan Temppeleitä. Ja sinne on myös lähetetty jo sotakutsuja, koska he haluavat tappaa kaikki venäläiset ja ukrainalaiset. Puhuin puhelimessa siellä asuvan ihmisen kanssa. Nuori mies, korkeasti koulutettu. Kehotin hänet lähtemaan maasta, niin kauan kuin rajat ovat vielä auki.
        Hän sanoi, että jos hän saa sotakutsun, niin hän menee mieluummin 10 vuodeksi vankilaan, koska hän ei osallistu veljessotaan. Hän sanoi jotakin sellaista, että uppoavaa laivaa ei voi hylätä; kapteeni ei hylkää uppoavaa laivaa. Hän ei myöskään hylkää niitä, jotka asuvat Temppelissä.


        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen lahjakas runoilija muutti Intiaan välttääkseen sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihan lietsontaa yhtä kansaa kohtaan. Kaikki muut maailman kansat ovat hyviä, ainoastaan venäläiset pahoja. Sairasta vihan lietsontaa.

        PYSY ASIASSA ! Gremlin pyrkimys saada kyhättyä uusi "neuvostoliitto" ja entistä laajempi petovaltio ei taatusti ole lännen suunnittelema !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihan lietsontaa yhtä kansaa kohtaan. Kaikki muut maailman kansat ovat hyviä, ainoastaan venäläiset pahoja. Sairasta vihan lietsontaa.

        Itse Venäjä ja Putin & kumppanit ovat tuon vihan Putinia & kumppaneita kohtaan. Itse aiheuttivat sen, että olemme menossa Natoon.

        Vihaa lietsoo vain Venäjä itse hyökkäämällä naapuriinsa, Olisi miettinyt hetken kauemmin,
        kannattaako mennä hävittämään naapurin ja sukulaiskansan maat.

        Tyhmyydestä sakotetaan. Niinpä Venäjällä ei ole yhtään tosi ystävää Euroopassa. Erdogan on hyvin epäluotettava ystävä, Hän keikkuu kahdella pallilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi syyttää koko venäjän kansaa? Eihän kaikki saksalaisetkaan tyranneja ole, vaikka heillä oli Hitler. Koko saksan kansa ei ole Hitlerin kaltaisia.

        Ei kansaa ole syytettykään, mutta kansan tyhmiä johtajia. Kansan pitäisi olla sen verran ponteva, että valitsisi johtajat, jotka ajattelevat kansan parasta eikä omaa kukkaroaan ja omaa tappeluintoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin?

        Kukaan ei ole aikonut tuhota Ukrainassa ketään eikä mitään, paitsi tietysti Putin, joka suuressa viisaudessaan tahtoi hävittää Ukrainan kansan.

        Onneksi Ukraina taistelee lännen avustuksella ja taistelee maansa voittoon. Ajaa tuon roistoporukan huithelvettiin omalta maaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, kun miehet loppuvat, alkavatko he lähettää myös naisia sotaan? Silloin venäläisiä on yhä vähemmän jäljellä ja jos he tappavat ukrainalaisia, niin pikkuhiljaa slaavit alkavat kadota planeetalta.

        Onhan Venäällä eliittiarmeija, mutta sitä Putin ei uskalla kutsua sotimaan, se voisi olla Putinin turma,

        Roskajoukkoja vain kuljetetaan tapettaviksi Ukrainaan. Purin on tullut aivan hulluksi. Tuossa ei ole mitään järkeä, hankkia koko Euroopan vihat hävittämällä sukulaiskansansa maat.


    • Anonyymi

      Putin , anna jo Ukrainan olla rauhassa ja palauta kaikki ryöstämäsi alueet , myös Krim !

      Da

      • Anonyymi

        "Putinin luonne muuttui, ystävälliset silmät muuttuivat tappajan silmiksi. Ei voi olla sama ihminen! Kuka tapatti hänet? Entiset KGB:läiset kai".

        Jos olet katsonut linkkejä, tiedät sen. Vaimon mukaan Putin oli paha mies ja aiheutti hänelle paljon kärsimystä elämänsä aikana. Hän sanoi, että hänen asuntoonsa tehtiin kotietsintä ja että joitakin asiakirjoja etsittiin (ilmeisesti Putinin murhaajat). Häntä uhattiin olla hiljaa, jos hän halusi, että hän ja hänen lapsensa jäisivät henkiin. Samoin hänen oli aluksi pakko esittää Putinin kaksoisolennon vaimoa ja edustaa. Videon mukaan hän sanoo nyt olevansa turvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Putinin luonne muuttui, ystävälliset silmät muuttuivat tappajan silmiksi. Ei voi olla sama ihminen! Kuka tapatti hänet? Entiset KGB:läiset kai".

        Jos olet katsonut linkkejä, tiedät sen. Vaimon mukaan Putin oli paha mies ja aiheutti hänelle paljon kärsimystä elämänsä aikana. Hän sanoi, että hänen asuntoonsa tehtiin kotietsintä ja että joitakin asiakirjoja etsittiin (ilmeisesti Putinin murhaajat). Häntä uhattiin olla hiljaa, jos hän halusi, että hän ja hänen lapsensa jäisivät henkiin. Samoin hänen oli aluksi pakko esittää Putinin kaksoisolennon vaimoa ja edustaa. Videon mukaan hän sanoo nyt olevansa turvassa.

        Justiinsa joo joo joo. Voi herranpieksut, että ihmisellä mielikuvitus laukkaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa joo joo joo. Voi herranpieksut, että ihmisellä mielikuvitus laukkaakin.

        Onko todella niin mahdotonta, että Venäjän kaltaisessa maassa, jossa ihmisiä on aina petetty, voidaan pettä tässäkin asiassa. Sitä paitsi suuri osa venäläisistä on jo pitkään epäillyt, että kyseessä on joku muu kuin Putin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa joo joo joo. Voi herranpieksut, että ihmisellä mielikuvitus laukkaakin.

        Älä muuta virka. Hörhöt on vauhdissa.


    • Anonyymi

      Putinia on uhannut vainohulluus ja vallanhimo.

      • Anonyymi

        Venäjällä on kovin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.


    • Anonyymi

      Venäjä on muuttanut viimeisen vuoden aikana Itä-Ukrainan viihtyisäksi paikaksi asua

      • Anonyymi

        Länsi muuttaa Länsi-Ukrainan hienoksi paikaksi sateenkaarilippumarsseineen ja mielisairaiden ja anti-luonnontieteellisten sukupuoliskoilulakien myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsi muuttaa Länsi-Ukrainan hienoksi paikaksi sateenkaarilippumarsseineen ja mielisairaiden ja anti-luonnontieteellisten sukupuoliskoilulakien myötä.

        "Länsi muuttaa Länsi-Ukrainan".
        Olet oikeassa.


    • Anonyymi

      Venäjä häviää, jos ei saa vaihdettua Ukrainaan omaa nukkehallitusta.
      Ukraina häviää, jos ei saa venäläisjoukkoja poistumaan kaikkialta Ukrainasta.

      Näillä näkymin molemmat tulee olemaan häviäjiä.

    • Anonyymi

      Sota olisi hyvä saada pian loppumaan. Alle vuodessa Länsi on toimittanut sotilasapua jo yli 50 miljardin dollarin arvosta. Lisäksi Ukrainan siviilitoimintojen ylläpitäminen maksaa miljardeja joka kuukausi.

      Jos sota kestää esim. 5 vuotta, niin kustannukset Suomen maksettavaksi voi nousta 10 miljardiin euroon.

      • Anonyymi

        Venäjän toimintojen ylläpitäminen rosvoamalla lännestä on vielä kalliimpaa. Raja tuli vastaan 24.2.2022, kun Putin lähti neuvostoliittolaiseen tapaan ulkoisille maille panssarivaunuilla, odottaen että perässä seuraavat junat voidaan kuormata saaliilla ilman vastustusta.

        Mikä on vapauden hinta? Mikä on liian paljon? Sitä voi kysyä vaikka virolaisilta.


    • Voimasuhteet 150 miljoonaa venäläistä vs NATOn tuhat miljoonaa

    • Anonyymi

      venäjä ei häviä mutta ukraina ja suomi tulee häviämään maailman kartalta.

      • Anonyymi

        Höpö, jöpö!½ Usko ja luja luottamus tuntuu sinulla olevan tuota roisto Putinia ja hänen joukkojaan kohtaa,

        Sanon vain, että älä unta näe.!!! Pahalla ei ole asuin sijaa tässä maailmassa ja Putin & kumppanit ovat paholaisen ruumiillistumia. He joutuvat ruhoon tuossa suuressa ahneudessaan.


    • Anonyymi

      Venäjä tuhoaa itse itsensä provosoidessaan valheillaan. Aina kun aletaan pirun juoksupojaksi se vie kaiken järjen täyteen pimeyteen. Vallan kahvassa olevalle tuo piruus on äärimmäisen synkkää. ja ihmisarvo katoaa.
      Kremlin vääristelevillä lausunnoilla ei ole totuuspohjaa, sen tarkoitus on lietsoa vihaa länsimaita vastaan ja provosoida valheillaan omankin maansa kansalaisia. Joka valheita uskoo on saman pimeyden vallan voimien otteessa. Kääntämällä omat hirmutekonsa länsimaiden syyksi, Venäjä tuhoaa itse itsensä sisältäpäin.
      Kiristämällä omia kuviteltuja "turvarajojaan" se nousee vain itseään vastaan. Hyökkääjä on Venäjä - ei länsimaat. Lännellä on puolustuliitto, he puolustaa omia maitaan ja ottaa huomioon ihmisarvon mutta kuka puolustaa agressiivista väärintekijää? Vain täysin sokeutunut, tietämätön ja järjetön ihminen puolustaa sellaista järjetöntä yhteiskuntaa ja sen johtoa joka on äärettömän vihan vallassa hyökätessään toista maata tuhoamaan ja tuhoaa samalla omankin maansa.
      Pakkolakiensa kautta Venäjä noudattaa pirullista omaa suunnitelmaansa jonka alkulähde on menneisyydessä ja maan johdon omissa vallankuvitelmissa.
      Viha naapurimaiden ihmisiä kohtaan on äärettömän julmaa, se on naamioitu vapautukseksi. Termit käännetään oman vihan peittämiseksi toisilla nimillä. Väärillä termeillä he oikeutta vihan tekojaan. He harhauttaa oman maansakin kansalaisia koska heille ei kerrota totuutta vaan totuus salataan ja vääristellään.

      • Anonyymi

        Jotta voisimme ajatella itsenäisesti, on välttämätöntä saada tahto ja metodologia tuntea sisäiset ja ulkoiset maailmat, joita mikään uskonto ei anna. Ajan myötä sukupolvesta toiseen ihmiset menettävät kaiken tiedonhalun, halu kysyä kysymyksiä ja etsiä vastauksia niihin katoaa (kysymysten esittäminen ja vastausten etsiminen niihin tapahtuu yleensä pienillä lapsilla), jota tarkkailemme nyt. Ja tämän seurauksena ihmiset tulevat riippuvaisiksi ideologiasta (pyhät kirjoitukset, papit jne.). Ja jotta voisimme ajatella itsenäisesti, on välttämätöntä saada tahto ja metodologia tuntea sisäiset ja ulkoiset maailmat, joita mikään uskonto ei anna. Ajan myötä sukupolvesta toiseen ihmiset menettävät kaiken tiedonhalun, halu kysyä kysymyksiä ja etsiä vastauksia niihin katoaa (kysymysten esittäminen ja vastausten etsiminen niihin tapahtuu yleensä pienillä lapsilla), jota tarkkailemme nyt. Ja tämän seurauksena ihmiset tulevat riippuvaisiksi ideologiasta (pyhät kirjoitukset, papit jne.).

        Ihmiset ovat vähitellen muuttumassa bioroboteiksi, jotka eivät kykene itsenäiseen elämään (kykenemättömiä ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti), jotka tarvitsevat ohjelmia toteutettavaksi. Seurauksena on, että ihmiset toteuttavat halukkaasti minkä tahansa ylhäältä tulevan käskyn (ohjelman). Kaiken tämän myötä järjestelmä on rakennettu siten, että luova potentiaali jää henkilöön (vaikkakin riisutussa muodossa).


        Toisin sanoen yhteiskunnassa oleva luova eliitti ei pysty tunnistamaan ja erottamaan siihen vaikuttavia tekijöitä ja jatkamaan "luomaan" sitä, mitä heille kerrotaan.

        1900-luvulla ihmiskunta kohtasi sellaisen objektiivisen ilmiön kuin globalisaation. Mitä nyt? Globalisaatio on prosessi, jossa koko ihmiskunnan hallinta keskitetään yhteen käteen. Tämä prosessi on ollut käynnissä koko ihmiskunnan historian ajan, ja nyt se on tulossa päätökseensä. Monta vuotta sitten MUINAISEN EGYPTIN PAPIT tajusivat, että globalisaatiota voidaan hallita. He kehittivät yhteiskunnan johtamisen yleiset periaatteet ja järjestelmät omien tavoitteidensa saavuttamiseksi ja johtivat tätä prosessia.

        VANHIN JA NOPEIN TAPA HALLITA IHMISIÄ OVAT SODAT. Minkä tahansa sodan tavoitteena on alueiden, vaurauden, inhimillisten voimavarojen valloitus tai vihollisen täydellinen tuhoaminen. Ihmiskunnan historiaan on mahtunut monia verisiä sotia. Globaalin historiallisen prosessin aikana ilmestyi yhä kehittyneempiä, täydellisiä työkaluja tuhoamiseen ja orjuuttamiseen. Ja nyt ihmiskunta on loukussa, koska se joutuu käyttämään yhä enemmän rahaa loputtomaan kilpavarusteluun. Loppujen lopuksi olemme luoneet aseen, joka yhdessä vihollisen kanssa voi tuhota koko sivilisaation.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta voisimme ajatella itsenäisesti, on välttämätöntä saada tahto ja metodologia tuntea sisäiset ja ulkoiset maailmat, joita mikään uskonto ei anna. Ajan myötä sukupolvesta toiseen ihmiset menettävät kaiken tiedonhalun, halu kysyä kysymyksiä ja etsiä vastauksia niihin katoaa (kysymysten esittäminen ja vastausten etsiminen niihin tapahtuu yleensä pienillä lapsilla), jota tarkkailemme nyt. Ja tämän seurauksena ihmiset tulevat riippuvaisiksi ideologiasta (pyhät kirjoitukset, papit jne.). Ja jotta voisimme ajatella itsenäisesti, on välttämätöntä saada tahto ja metodologia tuntea sisäiset ja ulkoiset maailmat, joita mikään uskonto ei anna. Ajan myötä sukupolvesta toiseen ihmiset menettävät kaiken tiedonhalun, halu kysyä kysymyksiä ja etsiä vastauksia niihin katoaa (kysymysten esittäminen ja vastausten etsiminen niihin tapahtuu yleensä pienillä lapsilla), jota tarkkailemme nyt. Ja tämän seurauksena ihmiset tulevat riippuvaisiksi ideologiasta (pyhät kirjoitukset, papit jne.).

        Ihmiset ovat vähitellen muuttumassa bioroboteiksi, jotka eivät kykene itsenäiseen elämään (kykenemättömiä ajattelemaan itsenäisesti ja kriittisesti), jotka tarvitsevat ohjelmia toteutettavaksi. Seurauksena on, että ihmiset toteuttavat halukkaasti minkä tahansa ylhäältä tulevan käskyn (ohjelman). Kaiken tämän myötä järjestelmä on rakennettu siten, että luova potentiaali jää henkilöön (vaikkakin riisutussa muodossa).


        Toisin sanoen yhteiskunnassa oleva luova eliitti ei pysty tunnistamaan ja erottamaan siihen vaikuttavia tekijöitä ja jatkamaan "luomaan" sitä, mitä heille kerrotaan.

        1900-luvulla ihmiskunta kohtasi sellaisen objektiivisen ilmiön kuin globalisaation. Mitä nyt? Globalisaatio on prosessi, jossa koko ihmiskunnan hallinta keskitetään yhteen käteen. Tämä prosessi on ollut käynnissä koko ihmiskunnan historian ajan, ja nyt se on tulossa päätökseensä. Monta vuotta sitten MUINAISEN EGYPTIN PAPIT tajusivat, että globalisaatiota voidaan hallita. He kehittivät yhteiskunnan johtamisen yleiset periaatteet ja järjestelmät omien tavoitteidensa saavuttamiseksi ja johtivat tätä prosessia.

        VANHIN JA NOPEIN TAPA HALLITA IHMISIÄ OVAT SODAT. Minkä tahansa sodan tavoitteena on alueiden, vaurauden, inhimillisten voimavarojen valloitus tai vihollisen täydellinen tuhoaminen. Ihmiskunnan historiaan on mahtunut monia verisiä sotia. Globaalin historiallisen prosessin aikana ilmestyi yhä kehittyneempiä, täydellisiä työkaluja tuhoamiseen ja orjuuttamiseen. Ja nyt ihmiskunta on loukussa, koska se joutuu käyttämään yhä enemmän rahaa loputtomaan kilpavarusteluun. Loppujen lopuksi olemme luoneet aseen, joka yhdessä vihollisen kanssa voi tuhota koko sivilisaation.

        Kokonainen kansakunta voidaan tuhota tai alistaa tavoitteisiinsa kansanmurha-aseiden eli huumeiden, alkoholin, tupakan, joidenkin rokotusten ja GMO-tuotteiden avulla. Mutta jotta ihmiset eivät tunnistaisi heitä aseiksi, heidät naamioitiin kulttuurin, median, varta vasten istutettujen sanontojen ja kylttien avulla muka harmittomien keinojen avulla rentoutumiseen, stressin lievittämiseen, hauskanpitoon ja vastustuskyvyn saamiseen sairautta vastaan. Mutta itse asiassa nämä ovat vaarallisia myrkkyjä, jotka heikentävät suvun genetiikkaa ja tappavat ihmisiä henkisesti ja fyysisesti, sekä eläviä että tulevia sukupolvia.

        Ei ole mitään järkeä, että globalisoijat tuhoavat kansoja täysin, osa orjista on jäätävä. Siksi on mahdollista alistaa heidän taloutensa kapeille klaaneille, niin paljon, että ihmiset eivät edes ymmärrä, mitä todella tapahtuu. Tämä voidaan tehdä maailman rahan ja luotonannon avulla, väärien lainakorkojen avulla, kun pankkiirien klaanit, tuottamatta mitään yhteiskunnalle arvokasta, saavat hurjia tuloja lainakorkojen avulla, ja ihmiset, perheet, kokonaiset kansakunnat työskentelevät pitkän aikaa maksaakseen ne takaisin, tullen käytännössä orjiksi. Tämän mekanismin toteuttaminen vie enemmän aikaa, koska ensin sinun täytyy istuttaa elintärkeä ei-varakas taloustieteen yhteiskunnassa, mutta se kannattaa hyvin. Koska tässä tapauksessa koko yhteiskunta, riippumatta siitä ottavatko ihmiset lainaa vai eivät, ymmärsivät he näitä mekanismeja tai eivät, on itse asiassa taloudellisesti riippuvainen kapeasta pankkiiriryhmästä, joka ruokkii tätä järjestelmää kuin akkuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokonainen kansakunta voidaan tuhota tai alistaa tavoitteisiinsa kansanmurha-aseiden eli huumeiden, alkoholin, tupakan, joidenkin rokotusten ja GMO-tuotteiden avulla. Mutta jotta ihmiset eivät tunnistaisi heitä aseiksi, heidät naamioitiin kulttuurin, median, varta vasten istutettujen sanontojen ja kylttien avulla muka harmittomien keinojen avulla rentoutumiseen, stressin lievittämiseen, hauskanpitoon ja vastustuskyvyn saamiseen sairautta vastaan. Mutta itse asiassa nämä ovat vaarallisia myrkkyjä, jotka heikentävät suvun genetiikkaa ja tappavat ihmisiä henkisesti ja fyysisesti, sekä eläviä että tulevia sukupolvia.

        Ei ole mitään järkeä, että globalisoijat tuhoavat kansoja täysin, osa orjista on jäätävä. Siksi on mahdollista alistaa heidän taloutensa kapeille klaaneille, niin paljon, että ihmiset eivät edes ymmärrä, mitä todella tapahtuu. Tämä voidaan tehdä maailman rahan ja luotonannon avulla, väärien lainakorkojen avulla, kun pankkiirien klaanit, tuottamatta mitään yhteiskunnalle arvokasta, saavat hurjia tuloja lainakorkojen avulla, ja ihmiset, perheet, kokonaiset kansakunnat työskentelevät pitkän aikaa maksaakseen ne takaisin, tullen käytännössä orjiksi. Tämän mekanismin toteuttaminen vie enemmän aikaa, koska ensin sinun täytyy istuttaa elintärkeä ei-varakas taloustieteen yhteiskunnassa, mutta se kannattaa hyvin. Koska tässä tapauksessa koko yhteiskunta, riippumatta siitä ottavatko ihmiset lainaa vai eivät, ymmärsivät he näitä mekanismeja tai eivät, on itse asiassa taloudellisesti riippuvainen kapeasta pankkiiriryhmästä, joka ruokkii tätä järjestelmää kuin akkuja.

        "Tosiasioita ei ole olemassa – on vain tulkintoja."
        Nietzsche
        On paljon tehokkaampaa hallita kansoja tai yhteiskunnan yksittäisiä kerrostumia käsittelemällä ihmisen tietoisuutta tietyllä tavalla erilaisten ideologioiden, uskontunnustusten, sosiologisten oppien ja median avulla. Yksi kirjoittaa alitajuntaan esimerkiksi Karl Marxin opetukset, toinen-Allahu Akbar, kolmas-Kristus on ylösnoussut, neljäs — elä kirkkaasti, kuole nuorena. Ja jos se on tarpeen tietyllä hetkellä ennalta asetettujen ristiriitojen, kuten provokaatioiden, palkkamurhien, skandaalimaisten artikkelien, sarjakuvien tai objektiivisesti liittyvien virheiden aktivoimiseksi, ihmiset kohtaavat toisensa, jotka ulkopuolelta voivat näyttää onnettomuudelta.

        Nyt todistamme siis yrityksiä törmätä historiallisesti vakiintuneen islamin ja raamatullisen kristinuskon välillä. Ja tämä siitä huolimatta, että ihmiset ymmärtävät, että Jumala, Luoja ja Kaikkivaltias, on yksi kaikille olennoille maan päällä, mikä näkyy monissa maailman uskonnoissa. Yksi tehokkaimmista tavoista käsitellä ihmisten tietoisuutta on televisio, koska vastoin yleistä uskomusta media ei niinkään heijasta objektiivista todellisuutta kuin ohjelmoi sitä muodostaen ihmisten asenteen tiettyihin tapahtumiin. Nyt, terroriteot tällaisessa mittakaavassa tapahtuu vain, koska ne näkyvät välittömästi kaikilla kanavilla, itse asiassa, tiedotusvälineet tässä tapauksessa tulee tietoa sponsoreita terroristeja, tarjoamalla heille miljardeja dollareita budjetteja ja valtava yleisö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tosiasioita ei ole olemassa – on vain tulkintoja."
        Nietzsche
        On paljon tehokkaampaa hallita kansoja tai yhteiskunnan yksittäisiä kerrostumia käsittelemällä ihmisen tietoisuutta tietyllä tavalla erilaisten ideologioiden, uskontunnustusten, sosiologisten oppien ja median avulla. Yksi kirjoittaa alitajuntaan esimerkiksi Karl Marxin opetukset, toinen-Allahu Akbar, kolmas-Kristus on ylösnoussut, neljäs — elä kirkkaasti, kuole nuorena. Ja jos se on tarpeen tietyllä hetkellä ennalta asetettujen ristiriitojen, kuten provokaatioiden, palkkamurhien, skandaalimaisten artikkelien, sarjakuvien tai objektiivisesti liittyvien virheiden aktivoimiseksi, ihmiset kohtaavat toisensa, jotka ulkopuolelta voivat näyttää onnettomuudelta.

        Nyt todistamme siis yrityksiä törmätä historiallisesti vakiintuneen islamin ja raamatullisen kristinuskon välillä. Ja tämä siitä huolimatta, että ihmiset ymmärtävät, että Jumala, Luoja ja Kaikkivaltias, on yksi kaikille olennoille maan päällä, mikä näkyy monissa maailman uskonnoissa. Yksi tehokkaimmista tavoista käsitellä ihmisten tietoisuutta on televisio, koska vastoin yleistä uskomusta media ei niinkään heijasta objektiivista todellisuutta kuin ohjelmoi sitä muodostaen ihmisten asenteen tiettyihin tapahtumiin. Nyt, terroriteot tällaisessa mittakaavassa tapahtuu vain, koska ne näkyvät välittömästi kaikilla kanavilla, itse asiassa, tiedotusvälineet tässä tapauksessa tulee tietoa sponsoreita terroristeja, tarjoamalla heille miljardeja dollareita budjetteja ja valtava yleisö.

        Tiedetään, että henkilö, joka on unohtanut historiansa, isänmaansa historian, on kuin juurensa menettänyt puu. Entä mitä tapahtuu, jos kokonainen kansakunta unohtaa historiansa tai uskoo johonkin sille tyrkytettyyn historialliseen myyttiin, jossa otetaan huomioon ulkoisten vihamielisten voimien edut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään, että henkilö, joka on unohtanut historiansa, isänmaansa historian, on kuin juurensa menettänyt puu. Entä mitä tapahtuu, jos kokonainen kansakunta unohtaa historiansa tai uskoo johonkin sille tyrkytettyyn historialliseen myyttiin, jossa otetaan huomioon ulkoisten vihamielisten voimien edut?

        Kansan historian uudelleenkirjoittaminen johtaa väistämättä siihen, että sen tulevaisuus muuttuu. Siksi uuden hallituksen saapumiseen liittyy aina historian uudelleenkirjoittaminen, mutta samaan aikaan hallitsijat itse eivät ymmärrä, miten heitä käytetään pimeässä. Tämä ilmenee nykyään hyvin selvästi entisissä neuvostotasavalloissa, jotka irtautuivat Neuvostoliitosta. Siksi on aina muistettava, että historia ei koskaan opeta mitään, se vain rankaisee tietämättömyydestä sen opetuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansan historian uudelleenkirjoittaminen johtaa väistämättä siihen, että sen tulevaisuus muuttuu. Siksi uuden hallituksen saapumiseen liittyy aina historian uudelleenkirjoittaminen, mutta samaan aikaan hallitsijat itse eivät ymmärrä, miten heitä käytetään pimeässä. Tämä ilmenee nykyään hyvin selvästi entisissä neuvostotasavalloissa, jotka irtautuivat Neuvostoliitosta. Siksi on aina muistettava, että historia ei koskaan opeta mitään, se vain rankaisee tietämättömyydestä sen opetuksista.

        Ihmisten alistaminen on vakainta, tehokkainta ja käytännössä peruuttamatonta, jos heidän maailmankuvaansa on mahdollista muuttaa massatilastoissa jollakin tavalla, niin ihmiset itse suojelevat hyökkääjien etuja ja pitävät heitä osana normaalia elämäänsä. Nyt silmiemme edessä media, kaikki elokuvat, poptähdet ja elokuvat yrittävät ehdottaa, että alkoholi, nikotiini, muut huumeet sekä seksuaaliset perversiot ovat "normaali" ilmiö nykyaikaisen venäläisen yhteiskunnan elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten alistaminen on vakainta, tehokkainta ja käytännössä peruuttamatonta, jos heidän maailmankuvaansa on mahdollista muuttaa massatilastoissa jollakin tavalla, niin ihmiset itse suojelevat hyökkääjien etuja ja pitävät heitä osana normaalia elämäänsä. Nyt silmiemme edessä media, kaikki elokuvat, poptähdet ja elokuvat yrittävät ehdottaa, että alkoholi, nikotiini, muut huumeet sekä seksuaaliset perversiot ovat "normaali" ilmiö nykyaikaisen venäläisen yhteiskunnan elämässä.

        Onko Zelensky todella Ukrainan asialla tai antaa sellaisen vaikutelman vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Zelensky todella Ukrainan asialla tai antaa sellaisen vaikutelman vain?

        Ilmeisesti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti on.

        Paitsi jos:
        Kontrolloitu oppositio
        Mikä ihmeen kontrolloitu oppositio?

        Kontrolloidulla oppositiolla tarkoitetaan tilannetta, missä vallassa oleva taho kontrolloi tavalla tai toisella myös niitä, jotka vastustavat vallassa olevia. "Aatteet ja moninkertaistajat" tekstissä sivusin jo asiaa, mutta tarkempi pohdinta asiasta saattaa nostaa uusia kysymyksiä. Suomen yksipuoluejärjestelmään peilattaessa tämä kontrolloitu oppositio oli Soinin johtama PS, missä Halla-ahon valinta pakotti murtamaan tämän illuusion varmistaakseen isot rahat ja hyvän eläkkeen hallitukseen jääneille ex-persuille.

        Mutta kaikkihan sen tietää että ei demokratiassa se noin ole! Paitsi että jos asiaa yhtään vaivautuu tutkimaan, on näitä tapauksia vuosien saatossa kertynyt lukematon määrä. Samasta ilmiöstä on esimerkiksi kyse, kun poliisi soluttaa rikollisjärjestöön yhden jäsenen, joka sitten vaikuttaa järjestön toimintaan sisältä käsin. Useissa tapauksissa on myöhemmin varmistunut, että ne kiihottamiset ja yllyttämiset rikokseen tapahtuivat juuri näiden soluttautujien osalta ja ehkä ilman heitä ei mitään olisi edes tapahtunut. Mutta ongelma ratkaistiin tuhoamalla järjestö sisältä käsin.

        Aina ei tarvitse soluttautua sisään vaan oppositioryhmässä on jo valmiiksi sopivia henkilöitä mukana tähän tehtävään. On se sitten väärää tietoa syöttämällä, lahjomalla, kiristyksellä tai uhkailulla, voidaan kenen tahansa käyttäytymiseen vaikuttaa usealla eri tavalla ja näin kontrolloida suuriakin ryhmiä haluamaansa suuntaan. Hajota ja hallitse toimii ja kun ihmisille vielä annetaan toivoa muutoksesta, eli oppositio, jota sitten jo vallassa olevat kuitenkin ohjaavat, pystytään pitämään ihmiset hyvin kurissa.


        Varoitusmerkkejä

        Varmaa tietoa siitä mikä on hallittua oppositiota ja mikä sitä "oikeaa" oppositiota on vaikea saada. Kun ihmisiä pystytään ohjailemaan heidän tietämättään, voivat kaikki opposition jäsenet olla syyttömiä vilppiin vaikka homma menisikin täysin muiden suunnitelmien mukaan. Paljon myöhemmin asiat toki saattavat tulla julki kun ruvetaan vanhoja kaivelemaan. Tietysti siinä vaiheessa on jo yleensä myöhäistä tehdä asialle mitään ja kun yleensä se voittaja on sen historian kirjoittanut, ei vanhoihin tietoihin voi aina liioin luottaa.

        Yhden asian oppositio, joka vastustaa vain pientä ja usein (todellisuudessa) merkityksetöntä asiaa, ollen kuitenkin vallassa olevien kanssa muista asioista samaa mieltä, on tyypillinen politiikan kontrolloitu oppositio. Ulkoisesti annetaan kuva että ollaan eri mieltä, mutta kun äänestys alkaa, painaa kaikki kiltisti sitä "oikeaa" nappia. Suuret puheet ja eriävät teot, siinä on asia johon tulisi kiinnittää huomio. Mutta yleensä huomio keskittyy vaan niihin suuriin puheisiin ja median hienosti komppaamana saa "suuri oppositiojohtaja" kerättyä kaikki valtaa vastustavat mukisematta saman katon alle ja hiljaiseksi - korjataanhan nyt yhteistä (muka)suurta asiaa, vaikka kaikki muu kusetus jatkuu täsmälleen samalla vanhalla kaavalla.

        Samaan kontrolloituun oppositioon kuuluu myös monet virallista totuutta vastaan toimivat ryhmittymät, joiden tehtävä onkin kerätä kaikki väärinajattelijat ajattelemaan turvallisia vääriä ajatuksia. Väärää informaatiota syöttämällä saadaan liian lähelle totuutta päässeet jahtaamaan taas uusia tuulimyllyjä, sen sijaan että on vaarana mahdollinen paljastuminen suurelle yleisölle, että heitä on kusetettu. Joskus taas riittää pelkkä johtohahmon ohjailu niin koko aate joutuu täysin hakoteille. Ja jos ei virheellinen tieto tahi johtohahmon ohjailu pure, aina voidaan ottaa järeämmät aseet käyttöön. Moni oppositiovaikuttaja ja tiedonpaljastaja on kohdannut aikaistetun loppunsa.

        https://funtsittavaa.blogspot.com/2017/09/kontrolloitu-oppositio.html


    • Anonyymi

      Mulla on semmoinen kyky kuin ajattelu. Olen myös elänyt Suomessa ja tehnyt töitä ulkomaillakin. Olen nähnyt kuinka hyvin Suomessa on kansalaisten oikeudet turvattu lainsäädännöllä ja erilaisten kansalaisjärjestöjen ja ammattiyhditysliikkeen toimesta. Vaikka kapitalistit ovat olleet vallassa koko ajan. Heidänkin etunsa on ollut vakaa yhteiskunta, osaavat , koulutetut työntekijät, jotka ymmärtävät oman työnsä tarkoituksen. Ja saavat siitä kohtuullisen elannon.

      Olen maailmanrauhan ja ihmisoikeuksien kannattaja. Ei saavutettu ehkä koskaan, mutta onpa jotain parempaa, mitä kohti pyrkiä!

      Suomessa pidämme itsestäänselvyyksinä monia asioita, joita muualla ei ole. Juomakelpoista vettä kraanasta, lämpöinen asunto, hyvin toimiva infrastuktuuri ja monella tavallisella sellaiset olot, johon keskiajalla ylsivät vain korkeimmat aateliset.

      Kun näitä tavallisen ihmisen oikeuksia loukataan ninkuin Venäjällä, jossa eliitti mässää parhaiden kapitalistien tavoin ja iso osa kansasta käy ulkohuussissa ja kantaa vetensä sinkkiämpäreillä kaivosta, nostan hattua niille patruunoille, jotka tulivat Suomeen, perustivat tehtaat ja rakennuttivat asuntoja, pallokenttiä, kirkkoja ja elokuvateattereita niille köyhille, joilla oli halu työtä tekemällä parantaa olojaan.

      • Anonyymi

        Mun piti vaan sanoa, että arvostan kovasti omaa maatamme ja meidän valintamme ovat sellaisia, joita kannattaa puolustaa!


    • Anonyymi

      Venäjän häviö peilautuu putinin häviöön ja siihen roskajoukkoon ,joka pyörii hänen ympärillään. Venäjä ei häviä minnekkään se jatkaa olemassa oloaan .Putin katoaa historian hämärään kaltaistensa rikollisten joukkoon.

      • Anonyymi

        Mitenkähän siihen sotaan saataisiin mukaan Serbitkin, Nekin on aika julmia, muistattehan Srebrenican joukkomurhat?.

        Ehkä pahikset osallistuvat viimeisenä, jos osallistuvat ollenkaan, ja kiltimmat tuhotaan ensimmäisinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän siihen sotaan saataisiin mukaan Serbitkin, Nekin on aika julmia, muistattehan Srebrenican joukkomurhat?.

        Ehkä pahikset osallistuvat viimeisenä, jos osallistuvat ollenkaan, ja kiltimmat tuhotaan ensimmäisinä.

        Jos siis kyse on (kaikkien) slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta tuhoamisesta.


    • Anonyymi

      Venäjän trolliparat uskovat kaiken, mitä heille valehdellaan, koska he ovat niin nuoria, etteivät muista, millaista elämä NL:ssa todella oli. Se oli juuri sellaista, kuin tällä hetkellä ihmiset kokevat Venäjällä. "Totuuksien" pakkosyöttämistä, vaientamista, pelkoa. Venäläisille on aina kerrottu, että "länsi" on paha, vaikka me kannatamme demokratiaa, ihmisoikeuksia, vapaita vaaleja ja sananvapautta. Mitä pahaa niissä on? Me todella uskomme niihin ja pyrimme toteuttamaan ihanteemme. Ei se ole valehtelua ja kaksinaamaisuutta. Ja NL hajosi, kun sen alistamat kansat halusivat samaa vapautta, mitä meillä on. Ei länsi olisi kyennyt pakottamaan ketään eroamaan NL:sta, kyllä ne kansat halusivat sitä ihan itse ja ovat valmiit sotimaan vapautensa puolesta.

      Meillä korruptoituneet virkamiehet ja pahat poliisit pannaan vankilaan. Samoin rikolliset. Nämä kaikki saavat virkoja ja kunniamerkkejä Venäjällä. Milloin venäläisten aivot suostuvat uskomaan totuuden Stalinista ja NL:sta ja sen harjoittamasta sortovallasta? Kysykää vanhoilta, jotkut saattavat uskaltaa kertoa.

      • Anonyymi

        Totuuksien" pakkosyöttämistä, vaientamista, pelkoa. Venäläisille on aina kerrottu, että "länsi" on paha, vaikka me kannatamme demokratiaa, ihmisoikeuksia, vapaita vaaleja ja sananvapautta.

        Samaa on täällä.
        Lännessä on aina kerrottu, että "itä" on paha, vaikka me kannatamme demokratiaa, ihmisoikeuksia, vapaita vaaleja ja sananvapautta.


    • Anonyymi

      Venäjä ei ole koskaan hävinnyt. Ei Pultavassa 1700-luvulla, ei Puolassa 1800-luvulla, ei Stalingradissa ja Leningradissa 1900-luvulla. Eikä Ukrainassa 2000-luvulla.

    • Anonyymi

      Putinille merkitsee häviötä se jos hänen suunnitelmansa Venäjän imperiumin laajentamisesta torpataan ja Venäjän nouseminen johtavaksi supervallaksi estetään. Lännessä jotkut ovat sitä mieltä, että Ukrainan sota pitäisi lopettaa neuvottelemalla. Euroopassa sitä mieltä ovat olleet etenkin EU-integraatiota ajavat Macron ja Scholz. Yhdysvalloitakin on valitettavasti kuulunut samanlaisia ääniä. Putinille kyllä kelpaa jos hänen suunnitelmansa etenee neuvottelujen kautta - varsinkin kun Venäjän militaristinen suorituskyky ei ole ollut Putinin toiveiden mukainen. Putinin kanssa ei pitäisisi mennä samaan ansaan kuin Britannian pääministeri Neville Chamberlain meni Hitlerin kanssa. Rauhaa ei tule elinaikanamme ellei Putinia kavereineen pysäytetä kerta kaikkiaan. Jos voimapolitiikka epäonnistuu niin se on Putinille häviö ja eksistentiaalinen uhka. Kun Venäjä on aloittanut sodan niin Putinin kannalta sodan on jatkuttava kunnes tavoite saavutetaan. Rauha on Putinille ja kavereilla eksistentiaalinen uhka. Putinin suunnitelmien eteneminen on uhka kaikille muille paitsi Putinille & kavereille. Venäjälle ja venäläisten valtaenemmistölle Putinin häviö ei ole uhka. Kun Medvedev, Prigozhin ja muut Putinin kaverit puhuvat eksistentiaalisesta uhasta niin se tarkoittaa heihin itseensä kohdistuvaa uhkaa.

    • Anonyymi

      Ei se olekaan muuta kuin valhetta ja vihan lietsontaa Venäjältä että murhamieliset saa syyn käydä muiden maiden kimppuun näyttämään oman julmuutensa, tappamaan raiskaamaan ja varastamaan vihansa vimmassa.
      Hulluja ei tarvitse pelätä, pahempia aseita riittää toisaallakin jos sotimaan aikovat. Vain vainoharhaiset ajattelee aina toisten hyökkäävän ja tahtovan pahaa. Syy on siinä kun he itse ovat petomaisia vihan lietsojia, he luulosairaudessaan ajattelee sitä toisista mitä he itse ajattelee. Lisänä harhaiset kuvitelmat "omistaa" joku toinen itsenäinen kansa ja maa valtansa alle.
      Iät ja ajat on sama sairas peli jatkunut, aina on valehdelleet hyökkäyksensä muiden maiden syyksi, keksineet syitä ja syyllisiä. Tekopelillä ovat itse sotia aloittaneet muita maita vastaan.
      Joka muuttaa lainkin omia tarkoitusperiään vahvistamaan, siitä tiedämme että asialla on täydellinen itsevaltiaan pahuuden valtakunta ja tämä tapahtuu parhaillaan Venäjällä. Niin kauan kun kommunismi ja ihmisten orjuuttaminen valheellisen lain muodossa maassa jatkuu ei mikään muutu. Uholle ja valheelle tulee vielä loppu ja sille ei Venäjänkään maa voi mitään. Johtoportaan oma pahuus tappaa Venäjän, sitä ei tee yksikään ulkopuolinen maa joka puolustaa itseään! Jokainen saa puolustaa omaa maataan ja elämäänsä. Ukrainakaan ei hyökännyt vaan Venäjä, tekosyyllä.

      • Anonyymi

        Tässä sodassa ei ole kyse ukrainalaisten puolustamisesta vaan ukrainalaisten tappamisesta venäläisten avulla ja venäläisten tappamisesta ukrainalaisten avulla. Slaavilaisten kansojen tarkoituksellinen tuhoaminen. Ja jos ukrainalaiset voittavat, se ei lopu siihen, vaan he aloittavat sodan jotakin muuta slaavilaiskansaa vastaan. Sillä taalla slaavit tapetaan. Sellainen tarkoitus on tällä sodalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa ei ole kyse ukrainalaisten puolustamisesta vaan ukrainalaisten tappamisesta venäläisten avulla ja venäläisten tappamisesta ukrainalaisten avulla. Slaavilaisten kansojen tarkoituksellinen tuhoaminen. Ja jos ukrainalaiset voittavat, se ei lopu siihen, vaan he aloittavat sodan jotakin muuta slaavilaiskansaa vastaan. Sillä taalla slaavit tapetaan. Sellainen tarkoitus on tällä sodalla.

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.
        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.
        Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.
        Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.
        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?
        Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.


    • Anonyymi

      Putiinin suurin huolenaihe taitaa olla oman pankkitilin saldo.

    • Anonyymi

      Olisikin hyvä saada Putinin DNA. Hän on suomalaista sukua ja voisimme tunnistaa sukulaiset.

      • Anonyymi

        Ensimmäinen presidentin kaksoisolento puhuu huonosti "Putin-tyyliin" ja venyttää tarkoituksella sanoja, mutta kuulee hyvin, että se maksaa hänelle vaivaa, ja tosielämässä mies puhuu ilmeisesti paljon nopeammin. Hänellä on suuret, massiiviset kädet ja hieman vääntynyt nenä, minkä toimittajat huomasivat heti, kun taas oikean Putinin nenä oli täysin litteä. Hänen sanottiin näkyneen televisiossa virkaanastujaisissa, vaikkakin vain lyhyesti ja Medvedevin takaa, mikä vaikutti tuolloin oudolta. Sitten presidentti sanoi vain kaksi sanaa: "Meidän on tehtävä työtä.

        Toinen Putinin kaksoisolento näyttää enemmän presidentiltä ja jäljittelee hänen äänensä sävyä paremmin. Hän on kuitenkin paljon Putinia nuorempi, mikä johtaa joskus kuvassa tapahtuviin virheisiin. Hän esiintyy paljon useammin lähetyksissä ja istuu myös hallituksessa. Toimittajat ovat toistuvasti huomauttaneet, että toinen Putin on nuorempi ja että hänellä on ohuet kädet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen presidentin kaksoisolento puhuu huonosti "Putin-tyyliin" ja venyttää tarkoituksella sanoja, mutta kuulee hyvin, että se maksaa hänelle vaivaa, ja tosielämässä mies puhuu ilmeisesti paljon nopeammin. Hänellä on suuret, massiiviset kädet ja hieman vääntynyt nenä, minkä toimittajat huomasivat heti, kun taas oikean Putinin nenä oli täysin litteä. Hänen sanottiin näkyneen televisiossa virkaanastujaisissa, vaikkakin vain lyhyesti ja Medvedevin takaa, mikä vaikutti tuolloin oudolta. Sitten presidentti sanoi vain kaksi sanaa: "Meidän on tehtävä työtä.

        Toinen Putinin kaksoisolento näyttää enemmän presidentiltä ja jäljittelee hänen äänensä sävyä paremmin. Hän on kuitenkin paljon Putinia nuorempi, mikä johtaa joskus kuvassa tapahtuviin virheisiin. Hän esiintyy paljon useammin lähetyksissä ja istuu myös hallituksessa. Toimittajat ovat toistuvasti huomauttaneet, että toinen Putin on nuorempi ja että hänellä on ohuet kädet.

        Putinin kaksoisolento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin kaksoisolento.

        VENÄLÄISET KÄRSIVÄT MAANSA JOHDON TAKIA.

        Venäjällä on paljon Jumalan Temppeleitä. Ja sinne on myös lähetetty jo sotakutsuja, koska he haluavat tappaa kaikki venäläiset ja ukrainalaiset. Puhuin puhelimessa siellä asuvan ihmisen kanssa. Nuori mies, korkeasti koulutettu. Kehotin hänet lähtemaan maasta, niin kauan kuin rajat ovat vielä auki.
        Hän sanoi, että jos hän saa sotakutsun, niin hän menee mieluummin 10 vuodeksi vankilaan, koska hän ei osallistu veljessotaan. Hän sanoi jotakin sellaista, että uppoavaa laivaa ei voi hylätä; kapteeni ei hylkää uppoavaa laivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VENÄLÄISET KÄRSIVÄT MAANSA JOHDON TAKIA.

        Venäjällä on paljon Jumalan Temppeleitä. Ja sinne on myös lähetetty jo sotakutsuja, koska he haluavat tappaa kaikki venäläiset ja ukrainalaiset. Puhuin puhelimessa siellä asuvan ihmisen kanssa. Nuori mies, korkeasti koulutettu. Kehotin hänet lähtemaan maasta, niin kauan kuin rajat ovat vielä auki.
        Hän sanoi, että jos hän saa sotakutsun, niin hän menee mieluummin 10 vuodeksi vankilaan, koska hän ei osallistu veljessotaan. Hän sanoi jotakin sellaista, että uppoavaa laivaa ei voi hylätä; kapteeni ei hylkää uppoavaa laivaa.

        Eräs tuntemani venäläinen runoilija pakeni Intiaan välttääkseen veljessotaa ja
        välttääkseen 10 vuoden vankilatuomion, jonka hän olisi saanut, jos hän olisi kieltäytynyt lähtemästä sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs tuntemani venäläinen runoilija pakeni Intiaan välttääkseen veljessotaa ja
        välttääkseen 10 vuoden vankilatuomion, jonka hän olisi saanut, jos hän olisi kieltäytynyt lähtemästä sotaan.

        Kuka on venäläinen ja kuka ukrainalainen? Asuvat eri paikoissa, siinä kaikki. Sama kansa. Ero on suurin piirtein samanlainen kuin tamperelaisten ja sovolaisten välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen presidentin kaksoisolento puhuu huonosti "Putin-tyyliin" ja venyttää tarkoituksella sanoja, mutta kuulee hyvin, että se maksaa hänelle vaivaa, ja tosielämässä mies puhuu ilmeisesti paljon nopeammin. Hänellä on suuret, massiiviset kädet ja hieman vääntynyt nenä, minkä toimittajat huomasivat heti, kun taas oikean Putinin nenä oli täysin litteä. Hänen sanottiin näkyneen televisiossa virkaanastujaisissa, vaikkakin vain lyhyesti ja Medvedevin takaa, mikä vaikutti tuolloin oudolta. Sitten presidentti sanoi vain kaksi sanaa: "Meidän on tehtävä työtä.

        Toinen Putinin kaksoisolento näyttää enemmän presidentiltä ja jäljittelee hänen äänensä sävyä paremmin. Hän on kuitenkin paljon Putinia nuorempi, mikä johtaa joskus kuvassa tapahtuviin virheisiin. Hän esiintyy paljon useammin lähetyksissä ja istuu myös hallituksessa. Toimittajat ovat toistuvasti huomauttaneet, että toinen Putin on nuorempi ja että hänellä on ohuet kädet.

        Mielenkiintoinen video.

        TIEDEMIEHET OTTIVAT DNA PUTININ HIUKSISTA JA TODISTIVAT, ETTÄ HÄN ON KUOLLUT JA ETTÄ JOKU MUU NÄYTTELEE HÄNTÄ.

        Laittakaa automaattinen käännös. Se ei ole Putin.
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=401&v=TZXI8sQjiU8&embeds_eur...


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Venäjän aloittamassa hyökkäyssodassa on enää vain ajan kysymys se milloin KGB-kapteeni Vladimir Putin ampuu itseltään aivot bunkkerinsa seinälle. Tosin niihin on kyllä melkoisen vaikea osua, mutta jotain eritettä seinälle kuitenkin leviää.

      • Anonyymi

        Ah ja voi.


      • Anonyymi

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

        En ole koskaan elämässäni uskonut mitään venäläistä mediaa. Mutta nykyään en usko myös länsimaista mediaa. Aiemmin, vuosia sitten, pidin länsimaista mediaa ainoana oikeana. Mutta muutama vuosi sitten menetin uskon myös siihen. Nyt en usko kumpaankaan. Molemmat ovat epäluotettavia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6078b51a-5ecb-4fe5-b63d-f5b01a41b04b
        ILTALEHTI. KAKSOISOLENNOT

        Venäjän presidentti Vladimir Putinin on väitetty käyttävän kolmea eri kaksoisolentoa, joiden ulkonäköä on muutettu plastiikkakirurgian avulla. Samaan aikaan on epäilty, onko aitoa Putinia enää edes olemassa. Tiedot ovat peräisin ukrainalaiselta vakoojalta, joten kyseinen väite voi olla myös puhdasta sumutusta.
        Lue myös IL: Adlibris myi Putin-seinäkalenteria – poistettiin palautteen ansiosta valikoimista

        Kun länsi ja itä taistelevat keskenään, yrittävät mahtivallat ja sotien eri osapuolet kehitellä mitä mielenkuvituksellisimpia väitteitä ja tarinoita. Propagandaa, vaikuttamista ja valheita hyödynnetään todennäköisesti puolin ja toisin – onhan kyseessä sotatilanne. Totuus löytynee jostain keskivaiheilta.

        Ukrainan sotilastiedustelun päällikkönä toimiva kenraalimajuri Kyrylo Budanov on nyt väittänyt, että presdentti Vladimir Putin käyttää kaksoisolentoja yrittääkseen peitellä hallinnan mene


        https://www.stara.fi/2022/10/31/vakoojan-hurja-vaite-vladimir-putinilla-on-kolme-kaksoisolentoa-eika-oikea-ole-edes-olemassa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän presidentti Vladimir Putinin on väitetty käyttävän kolmea eri kaksoisolentoa, joiden ulkonäköä on muutettu plastiikkakirurgian avulla. Samaan aikaan on epäilty, onko aitoa Putinia enää edes olemassa. Tiedot ovat peräisin ukrainalaiselta vakoojalta, joten kyseinen väite voi olla myös puhdasta sumutusta.
        Lue myös IL: Adlibris myi Putin-seinäkalenteria – poistettiin palautteen ansiosta valikoimista

        Kun länsi ja itä taistelevat keskenään, yrittävät mahtivallat ja sotien eri osapuolet kehitellä mitä mielenkuvituksellisimpia väitteitä ja tarinoita. Propagandaa, vaikuttamista ja valheita hyödynnetään todennäköisesti puolin ja toisin – onhan kyseessä sotatilanne. Totuus löytynee jostain keskivaiheilta.

        Ukrainan sotilastiedustelun päällikkönä toimiva kenraalimajuri Kyrylo Budanov on nyt väittänyt, että presdentti Vladimir Putin käyttää kaksoisolentoja yrittääkseen peitellä hallinnan mene


        https://www.stara.fi/2022/10/31/vakoojan-hurja-vaite-vladimir-putinilla-on-kolme-kaksoisolentoa-eika-oikea-ole-edes-olemassa/

        Niitä vastaan on hyökätty ja pilkattu, sanottu, että he ovat hölmöjä, kun on puhuttu Putinin kaksoisolennoista. Nyt Suomen virallinen media sanoo samaa. Onko koko tarinasi alkanut menettää pohjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä vastaan on hyökätty ja pilkattu, sanottu, että he ovat hölmöjä, kun on puhuttu Putinin kaksoisolennoista. Nyt Suomen virallinen media sanoo samaa. Onko koko tarinasi alkanut menettää pohjaa?

        Mites nyt suu pannaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites nyt suu pannaan ?

        Joten tämä voi olla myös sitten totta:

        Ljudmilla Putina: Mieheni on valitettavasti kuollut jo kauan sitten. Minun on myönnettävä se julkisesti, koska en voi enää nähdä, mitä hänen nimessään tehdään. Nämä ovat pelottavia ihmisiä. He eivät pysähdy mihinkään.

        Mutta mitä tapahtui hänen kuolemansa jälkeen, sitä ei voi kuvailla. Hän kävi läpi vaikeaa aikaa. Hän ei tietenkään kertonut minulle mitään, vaan vetäytyi entistäkin enemmän. Kuukausi ennen kuolemaansa hän vei tyttärensä yöllä varoittamatta ulos - en edes tiennyt minne. Ja sitten hän katosi kokonaan. Yöllä talossamme kävi ihmisiä, joista osan tunsin, osaa en ollut koskaan nähnyt. He kävivät kaiken läpi, tutkivat kaikki paperit, koputtivat talon kaikkiin seiniin. He sanoivat minulle vain: "Jos haluat elää, älä puhu. Kaikkiin kysymyksiini miehestäni vastattiin lyhyesti, että hän saapuisi pian, että hänellä oli tärkeä tehtävä ja että kansallisen turvallisuuden vuoksi minun ei pitäisi keskustella siitä kenenkään kanssa. Muutamaa päivää myöhemmin hänen ensimmäinen... kaksoisolento ilmestyi. Myöhemmin sain tietää, että Vladimirin salamurha oli valmisteltu etukäteen, hänet oli eliminoitu, kun ensimmäinen kaksoisolento oli melkein valmis ottamaan hänen paikkansa. Ulkoisesti hän näytti tietysti hyvin paljon Putinilta - olin hämmästynyt. Mutta se oli täysin erilainen henkilö. He onnistuivat jotenkin jäljittämään tytöt. Ja he antoivat minulle uhkavaatimuksen: joko esitän uskollisen vaimon roolia, tai minä tai tyttäreni emme eläisi enää. Minulla ei ollut vaihtoehtoja. Olin aiemmin yrittänyt välttää julkisia tapahtumia. Toimittajien tarkkailu, juonittelu ja juorut olivat kaikki asioita, jotka inhosivat minua. Mutta vielä pelottavampaa oli esiintyä vieraan ihmisen vaimona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten tämä voi olla myös sitten totta:

        Ljudmilla Putina: Mieheni on valitettavasti kuollut jo kauan sitten. Minun on myönnettävä se julkisesti, koska en voi enää nähdä, mitä hänen nimessään tehdään. Nämä ovat pelottavia ihmisiä. He eivät pysähdy mihinkään.

        Mutta mitä tapahtui hänen kuolemansa jälkeen, sitä ei voi kuvailla. Hän kävi läpi vaikeaa aikaa. Hän ei tietenkään kertonut minulle mitään, vaan vetäytyi entistäkin enemmän. Kuukausi ennen kuolemaansa hän vei tyttärensä yöllä varoittamatta ulos - en edes tiennyt minne. Ja sitten hän katosi kokonaan. Yöllä talossamme kävi ihmisiä, joista osan tunsin, osaa en ollut koskaan nähnyt. He kävivät kaiken läpi, tutkivat kaikki paperit, koputtivat talon kaikkiin seiniin. He sanoivat minulle vain: "Jos haluat elää, älä puhu. Kaikkiin kysymyksiini miehestäni vastattiin lyhyesti, että hän saapuisi pian, että hänellä oli tärkeä tehtävä ja että kansallisen turvallisuuden vuoksi minun ei pitäisi keskustella siitä kenenkään kanssa. Muutamaa päivää myöhemmin hänen ensimmäinen... kaksoisolento ilmestyi. Myöhemmin sain tietää, että Vladimirin salamurha oli valmisteltu etukäteen, hänet oli eliminoitu, kun ensimmäinen kaksoisolento oli melkein valmis ottamaan hänen paikkansa. Ulkoisesti hän näytti tietysti hyvin paljon Putinilta - olin hämmästynyt. Mutta se oli täysin erilainen henkilö. He onnistuivat jotenkin jäljittämään tytöt. Ja he antoivat minulle uhkavaatimuksen: joko esitän uskollisen vaimon roolia, tai minä tai tyttäreni emme eläisi enää. Minulla ei ollut vaihtoehtoja. Olin aiemmin yrittänyt välttää julkisia tapahtumia. Toimittajien tarkkailu, juonittelu ja juorut olivat kaikki asioita, jotka inhosivat minua. Mutta vielä pelottavampaa oli esiintyä vieraan ihmisen vaimona.

        Nyt menee jännäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt menee jännäksi.

        "Linkkaa ne kuvat, kiitos".


        Tässä nyt on tullut kaikkea myös tekstien ja videoiden muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt menee jännäksi.

        Ljudmilla Putina:
        Jos he olisivat onnistuneet saamaan kaksoisolennostani enemmän tai vähemmän onnistuneen näköisen, minut olisi tapettu jo kauan sitten. Ihme kyllä, onnistuimme pakenemaan. Ilmeisistä syistä en voi nimetä niitä ihmisiä, jotka auttoivat meitä estämään tämän hirvittävän lavastuksen ja pakenemisen. "Avioero oli vapautukseni. Asun nyt ulkomailla, ja minulla menee hyvin. Mutta minua pelottaa nähdä, mitä Venäjälle tapahtuu. Ihmiset, tulkaa järkiinne! Elätte kuin kerjäläiset, tulette hädin tuskin toimeen, koska teitä ryöstetään ja huijataan armottomasti. Ja nyt on jo kyse Venäjän alkuperäiskansojen selviytymisestä. Jos ette lakkaa olemasta pelkurimaisia ja jättämästä huomiotta sitä, mitä maassa tapahtuu, ette tule elämään. Venäjän presidentti Vladimir Putin ei esiintynyt julkisuudessa 6.-16. maaliskuuta 2015.


    • Anonyymi

      Sehän se on, kun nää slaavit ei tiedä alueitaan. Hotua ois vaikka hevoset söis.

    • Anonyymi

      nehän sai jo sen biolapran tuhottua

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      3839
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      121
      1281
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      162
      1094
    4. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      106
      860
    5. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      46
      849
    6. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      250
      837
    7. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      43
      816
    8. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      766
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      50
      759