Translaki läpi Sote-valiokunnassa äänin 11-5!

Kokoomus ja Keskusta jätti pöytäkirjaan merkinnän, että myös lampaiden ja vasikoiden sukupuoli pitää saada vaihtaa naaras lampaasta pässiksi, jos isäntä haluaa joskus vaihtelua omaan seksielämäänsä.
38204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Sairas laki. Muutaman friikin takia vaarannetaan tyttöjen ja naisten elämä.

Äänestä
  • Kyllähän toimitaan tässä translaissa nopeasti, samaa toivoisi myös muiden (vakavien lakiuudistusten käsittelyssä. Rikoslaki esim.suojaa rikoksen tekijää,ei uhria ...Näillä ei ole kiirettä hallituksella.

    Äänestä

  • Miten tuo vaarantaa tyttöjen ja naisten elämän?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän toimitaan tässä translaissa nopeasti, samaa toivoisi myös muiden (vakavien lakiuudistusten käsittelyssä. Rikoslaki esim.suojaa rikoksen tekijää,ei uhria ...Näillä ei ole kiirettä hallituksella.

    Lakeja valmistellaan eri pituisia aikoja ja toisissa on ensin selviteltävänä perslain muita kohtia jne.... Kannattaa hieman miettiä ennen kuin kirjoittaa, Persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten tuo vaarantaa tyttöjen ja naisten elämän?

    Selvitä ja sivistä itseäsi ihmeessä. Ihan hirveän huonosti valmisteltu laki.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    🍑 ­­­N­y­­m­­f­­­o­­­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17711232Z

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

On aika erikoista ehkä näin vaalien alla, että on puolue, joka haluaa rakentaa julkikuvaansa sen varaan, että eivät pidä kiinni siitä, mitä lupaavat, mutta näin he ilmeisesti haluavat toimia

Äänestä
  • kekkonen ei ois kestäny 10 minuuttia tuommosen sian alituista venkoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    kekkonen ei ois kestäny 10 minuuttia tuommosen sian alituista venkoilua.

    Et sä ainakaan tyhmä ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    kekkonen ei ois kestäny 10 minuuttia tuommosen sian alituista venkoilua.

    Onneksi etujärjestö maalaisliitto/keskusta( keskusta) hiipuu pois. Tarpeeton ja haitallinen "puolue" Suomelle ja suomalaisille

    Äänestä

  • Näin on. Vasemmisto vastustaa isänmaamme turvallisuuden lisäämistä:

    "Puolustusvaliokunta puoltaa Nato-jäsenyyttä – vasemmistoliitto jätti eriävän mielipiteen"

    Ihme ettei pääministeri Marin ole huomauttanut tästä sooloilusta Vasemmistoliitolle julkisesti yhtään mitään?

    https://yle.fi/a/74-20013639

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näin on. Vasemmisto vastustaa isänmaamme turvallisuuden lisäämistä:

    "Puolustusvaliokunta puoltaa Nato-jäsenyyttä – vasemmistoliitto jätti eriävän mielipiteen"

    Ihme ettei pääministeri Marin ole huomauttanut tästä sooloilusta Vasemmistoliitolle julkisesti yhtään mitään?

    https://yle.fi/a/74-20013639

    Ei Suomi nyt pääse koskaan naton jäsenvaltioksi. Koska Turkki ja Unkari pystyvät estämään Suomen natojäsenyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei Suomi nyt pääse koskaan naton jäsenvaltioksi. Koska Turkki ja Unkari pystyvät estämään Suomen natojäsenyyden.

    Jaa. Uskallan itse olla toista mieltä. Turkkilaiset ovat vain kovia mattokauppiaita ja tykkävät tinkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jaa. Uskallan itse olla toista mieltä. Turkkilaiset ovat vain kovia mattokauppiaita ja tykkävät tinkiä.

    Turkki nyt kumminkin yhdessä Ubkarin kanssa päättävät sen että tuleeko Suomesta joskus naton täysiverinen jäsenvaltio.

    Ja nyt ei kyllä kovinkaan todennäköiseltä Suomen natojäsenyys näytä.

    Äänestä

Madot odottaa vaan aikaansa ja lämpöä toki.

Äänestä

Kuulitteko tuon äänen? Se tuli siitä kun Perussuomalaisten kannatus pompahti juuri 2-2,5% ylöspäin.

Äänestä
  • ei kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ei kuultu.

    Siinä tapauksessa korvalääkärillä kannattaisi käydä. Tai ainakin vaikut korvista putsata! :)

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siinä tapauksessa korvalääkärillä kannattaisi käydä. Tai ainakin vaikut korvista putsata! :)

    Ei auttanut.

    Äänestä

kepu ei hyväksy translakia kun siitä ei makseta maataloustukea, muutenhan sukupuoli vaihtuis ettei järjestelmät perässä pysyis. :) ois sipilät ja lohet leikkausjonossa heti notkumassa sarkahousujen kanssa.

Äänestä
  • kepu sucks.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    kepu sucks.

    kepu ei hyväksy translakia kun siitä ei makseta maataloustukea,

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    kepu ei hyväksy translakia kun siitä ei makseta maataloustukea,

    Näin kepu toimii aina. Ovat itse sorvaamassa lakeja ja päätöksiä, mutta osoittavat syyttävällä sormella omia yhteistyökumppaneita aina vaalien alla ja yrittävät kalastella ääniä ja suosiota kansalta. Kannattaa muiden muistaa jos halajavat kepua hallitukseen. Noin reilun kolmen vuoden kuluttua alkavat ottamaan irtiottoa, aivan kuin olisivat oppositiossa.Lakiin marginaaliryhmän haluun vaihtaa sukupuolta, jopa toistuvasti, nyt siis vuoden välein, uhrataan järkyttävästi aikaa. Saisikohan jatkossa myös, omalla ilmoituksella, jos siltä tuntuu, vaihtaa myös juridisen ikänsä? Jos sisäinen minä onkin vielä nuori, vaikka syntymätodistus muuta väittää.Keskustan pj nollaa samantien kaiken mitä mm. valiokuntajäsenet yrittävät pelastaa jäljellä olevasta kannatuksesta. Taitaa yli kymmenen prosentin kannatus jäädä historiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Näin kepu toimii aina. Ovat itse sorvaamassa lakeja ja päätöksiä, mutta osoittavat syyttävällä sormella omia yhteistyökumppaneita aina vaalien alla ja yrittävät kalastella ääniä ja suosiota kansalta. Kannattaa muiden muistaa jos halajavat kepua hallitukseen. Noin reilun kolmen vuoden kuluttua alkavat ottamaan irtiottoa, aivan kuin olisivat oppositiossa.Lakiin marginaaliryhmän haluun vaihtaa sukupuolta, jopa toistuvasti, nyt siis vuoden välein, uhrataan järkyttävästi aikaa. Saisikohan jatkossa myös, omalla ilmoituksella, jos siltä tuntuu, vaihtaa myös juridisen ikänsä? Jos sisäinen minä onkin vielä nuori, vaikka syntymätodistus muuta väittää.Keskustan pj nollaa samantien kaiken mitä mm. valiokuntajäsenet yrittävät pelastaa jäljellä olevasta kannatuksesta. Taitaa yli kymmenen prosentin kannatus jäädä historiaan.

    Kai Saarikko ymmärtää ettei Sipilän neuvoja kannata kuunnella, loppu häämöttää tälle apupuolueelle. Keskustassa on vähän vaikea niellä tosiasiaa että 4 vuotta oltiin ihan muiden vietävissä ja nyt koitetaan räpiköidä pinnalle millä keinolla hyvänsä! Purran hallitukseen on keskustan päästävä keinoja kaihtamatta, sillä muuten menevät Kela ja SP muiden hallintaan. Hyvinvointialueet supistuvat ja moni rahakas virkaa päättyyKepu pettää aina. Tämä totuus ei tule näköjään koskaan muuttumaan. Edessä loistava menneisyys yhtenä suurista puolueista ja tulevaisuus 7-8 prosentin puolueena. Saarikko ja Kurvinen hoitivat Sipilän aloittaman alasajoprojektin loppuun.Tämä kertoo myös jotakin siitä, millaisina Saarikko näkee puolueensa kannattajat, kun tälläisillä keinoilla katsotaan kannatusta saatavan. Aika epätoivoisena tilanne nähdään. Koukitaanko tässä persujen kannattajia?Keskusta äänesti taas vastaan mitä oli sovittu. Puoluehan lyö päätä mäntyyn oikein urakalla. Edes se, että gallupit lupasivat heille jopa 9 % yksikön kannatusta ei ole opettanut mitään. Näyttää olevan kova hinku sinne viiden prosentin porukkaan.Keskustapuolue ei ole Saarikolla näpeissä. Sieltä on Paavokin jo tulossa taas johtotehtäviin ja kepun presidenttiehdiokkaaksi. Kepulaiset käyttävät Saarikon pehmeyttä hyväkseen eduskuntavaaliprofiilin luomisessa. Kepussa ollaan rahan takia. Mitään poliittista linjaa tai hallituspuolueidentiteettiä ei ole, edes kunniallisuuden takia.
    Ulostuloja mm Lohelta koko ajan. Onko Saarikko puh.johtaja vai marionetti.Saarikko joutuu näköjään samaan asemaan edellisen kepun puheenjohtajan kanssa. Uskon, että hän toimi muihin hallituksen ryhmiin nähden rehellisesti. Hänen arvovaltansa halutaan eduskuntaryhmän taholta murentaa. Miten ihmeessä kepu antaa näin tapahtua.
    kepu ei hyväksy translakia kun siitä ei makseta maataloustukea, muutenhan sukupuoli vaihtuis ettei järjestelmät perässä pysyis. :) ois sipilät ja lohet leikkausjonossa heti notkumassa sarkahousujen kanssa.
    kuinkahan translaki kohtelee sikoja: saako saarikko ja kurvinen,lohi ja muut sipilän porsaat maataloustukia sitäkin kautta, vai onko neuvottelut vielä kesken.röh röh
    Translaki, joka ei ota keneltäkään mitään pois, vaan lisää yhdenvertaisuutta. Keskusta saa tästäkin valtavan mediamylläkän. Seuraava kohu on odotettavissa, kun saamelaiskäräjälaki tuodaan saliin.
    Valtion tukitoimissa omavastuut — siis se mitä ei korvata — ovat niin suuria, että tuet ohittivat pienituloisimmat sujuvasti. Tukien muodostama kokonaisuus on sekava, mutta kun kaikki päätetyt tukimuodot ja lausunnolla oleva sähköhyvitys lasketaan yhteen, ne osuvat lähinnä suurituloisimpiin desiileihin. Auttavat ne pienituloisimpiakin, mutta vain vähän. Tukien jälkeenkin sähkölasku saattaa viedä köyhältä yli neljänneksen tuloista.
    – Suurituloisimman kymmenyksen kohonneita sähkölaskuja vastaan tullaan niin avokätisesti, että korvatuksi tulee sähkön hinnan nousu jokseenkin kokonaan. Osa suurituloisimmista asuntokunnista jää jopa voitolle eli kompensaatio on suurempi kuin sähkölaskun nousu, Soininvaara kirjoittaa.
    Jos kerran Keskustaa ei kiinnosta yhteiset pelisäännöt, miksi muiden pitäisi kustantaa kepulaisille maanviljelijöille jälleen uusi massiivinen tukipaketti?
    Joka tapauksessa Saarikko on osoittanut, ettei Keskustasta ole hallituspuolueeksi. Toivottavasti myös Orpo ymmärtää sen. Viimeksihän Keskusta petti Kokoomuksen.
    Keskustan sekoilu sataa persujen laariin ja voi hyvin johtaa puolueen suurimmaksi vaaleissa. Vain kaikkein sitkeimmät kepulaiset näkevät kaksilla vaunuilla ajamisessa mitään. Erona menneisiin vuosikymmeniin on juurikin persujen vahvuus. Kyllä riittää Kokoomuksella ihmettelemistä, kun varma vaalivoitto sulaakin silmissä. Paikka porvarihallituksen kakkosviulun soittajan tuskin suuresti innostaa.Hallitus ei ainakaan enää kaadu, joten Saarikolla on tilaisuus tehdä vielä muitakin puolueensa surkeaa kannatusta "parantelevia", ja siinä sivussa hallitusta "ravistelevia" irtiottoj
    Keskusta kyllä turasi puolueensa totaalisesti kahdella hallituskaudella. Sipilän liian oikeistolainen politiikka vei jo 10 prosenttiyksikköä kannatuksesta ja nyt vielä yli 3 prosenttiyksikköä tällä selkään puukotuksilla omaa hallitusta vastaan. Sipilä karkoitti keskellä poliittista karttaa olevat äänestäjät ja Saarikko ne loput jotka jo miettivät Keskustan unohtamista Sipilän jäljiltä.
    nillittäjäpuolue kepulit istuvat tanakasti hallituksissa, korvaavat rkpn, joka on istunut lähes koko historiansa milloin minkäkin värisessä hallituksessa. 7-8% puolue on tarpeen niin vasemmisto kuin oikeisto hallituksissakin, jotta enemmistö saadaan aikaiseksi. Aivan kuten nytkin. Kepulit tulevat kiristämään demareita, kokoomusta ja persuja kutakin vuorollaan saadakseen omia järjettömiä hankkeita maaliin. Hyvänä esimerkkinä sote-maakuntahimmeli, joka maksaa hunajaa ja joka tullaan vielä korjaamaan useita kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kai Saarikko ymmärtää ettei Sipilän neuvoja kannata kuunnella, loppu häämöttää tälle apupuolueelle. Keskustassa on vähän vaikea niellä tosiasiaa että 4 vuotta oltiin ihan muiden vietävissä ja nyt koitetaan räpiköidä pinnalle millä keinolla hyvänsä! Purran hallitukseen on keskustan päästävä keinoja kaihtamatta, sillä muuten menevät Kela ja SP muiden hallintaan. Hyvinvointialueet supistuvat ja moni rahakas virkaa päättyyKepu pettää aina. Tämä totuus ei tule näköjään koskaan muuttumaan. Edessä loistava menneisyys yhtenä suurista puolueista ja tulevaisuus 7-8 prosentin puolueena. Saarikko ja Kurvinen hoitivat Sipilän aloittaman alasajoprojektin loppuun.Tämä kertoo myös jotakin siitä, millaisina Saarikko näkee puolueensa kannattajat, kun tälläisillä keinoilla katsotaan kannatusta saatavan. Aika epätoivoisena tilanne nähdään. Koukitaanko tässä persujen kannattajia?Keskusta äänesti taas vastaan mitä oli sovittu. Puoluehan lyö päätä mäntyyn oikein urakalla. Edes se, että gallupit lupasivat heille jopa 9 % yksikön kannatusta ei ole opettanut mitään. Näyttää olevan kova hinku sinne viiden prosentin porukkaan.Keskustapuolue ei ole Saarikolla näpeissä. Sieltä on Paavokin jo tulossa taas johtotehtäviin ja kepun presidenttiehdiokkaaksi. Kepulaiset käyttävät Saarikon pehmeyttä hyväkseen eduskuntavaaliprofiilin luomisessa. Kepussa ollaan rahan takia. Mitään poliittista linjaa tai hallituspuolueidentiteettiä ei ole, edes kunniallisuuden takia.
    Ulostuloja mm Lohelta koko ajan. Onko Saarikko puh.johtaja vai marionetti.Saarikko joutuu näköjään samaan asemaan edellisen kepun puheenjohtajan kanssa. Uskon, että hän toimi muihin hallituksen ryhmiin nähden rehellisesti. Hänen arvovaltansa halutaan eduskuntaryhmän taholta murentaa. Miten ihmeessä kepu antaa näin tapahtua.
    kepu ei hyväksy translakia kun siitä ei makseta maataloustukea, muutenhan sukupuoli vaihtuis ettei järjestelmät perässä pysyis. :) ois sipilät ja lohet leikkausjonossa heti notkumassa sarkahousujen kanssa.
    kuinkahan translaki kohtelee sikoja: saako saarikko ja kurvinen,lohi ja muut sipilän porsaat maataloustukia sitäkin kautta, vai onko neuvottelut vielä kesken.röh röh
    Translaki, joka ei ota keneltäkään mitään pois, vaan lisää yhdenvertaisuutta. Keskusta saa tästäkin valtavan mediamylläkän. Seuraava kohu on odotettavissa, kun saamelaiskäräjälaki tuodaan saliin.
    Valtion tukitoimissa omavastuut — siis se mitä ei korvata — ovat niin suuria, että tuet ohittivat pienituloisimmat sujuvasti. Tukien muodostama kokonaisuus on sekava, mutta kun kaikki päätetyt tukimuodot ja lausunnolla oleva sähköhyvitys lasketaan yhteen, ne osuvat lähinnä suurituloisimpiin desiileihin. Auttavat ne pienituloisimpiakin, mutta vain vähän. Tukien jälkeenkin sähkölasku saattaa viedä köyhältä yli neljänneksen tuloista.
    – Suurituloisimman kymmenyksen kohonneita sähkölaskuja vastaan tullaan niin avokätisesti, että korvatuksi tulee sähkön hinnan nousu jokseenkin kokonaan. Osa suurituloisimmista asuntokunnista jää jopa voitolle eli kompensaatio on suurempi kuin sähkölaskun nousu, Soininvaara kirjoittaa.
    Jos kerran Keskustaa ei kiinnosta yhteiset pelisäännöt, miksi muiden pitäisi kustantaa kepulaisille maanviljelijöille jälleen uusi massiivinen tukipaketti?
    Joka tapauksessa Saarikko on osoittanut, ettei Keskustasta ole hallituspuolueeksi. Toivottavasti myös Orpo ymmärtää sen. Viimeksihän Keskusta petti Kokoomuksen.
    Keskustan sekoilu sataa persujen laariin ja voi hyvin johtaa puolueen suurimmaksi vaaleissa. Vain kaikkein sitkeimmät kepulaiset näkevät kaksilla vaunuilla ajamisessa mitään. Erona menneisiin vuosikymmeniin on juurikin persujen vahvuus. Kyllä riittää Kokoomuksella ihmettelemistä, kun varma vaalivoitto sulaakin silmissä. Paikka porvarihallituksen kakkosviulun soittajan tuskin suuresti innostaa.Hallitus ei ainakaan enää kaadu, joten Saarikolla on tilaisuus tehdä vielä muitakin puolueensa surkeaa kannatusta "parantelevia", ja siinä sivussa hallitusta "ravistelevia" irtiottoj
    Keskusta kyllä turasi puolueensa totaalisesti kahdella hallituskaudella. Sipilän liian oikeistolainen politiikka vei jo 10 prosenttiyksikköä kannatuksesta ja nyt vielä yli 3 prosenttiyksikköä tällä selkään puukotuksilla omaa hallitusta vastaan. Sipilä karkoitti keskellä poliittista karttaa olevat äänestäjät ja Saarikko ne loput jotka jo miettivät Keskustan unohtamista Sipilän jäljiltä.
    nillittäjäpuolue kepulit istuvat tanakasti hallituksissa, korvaavat rkpn, joka on istunut lähes koko historiansa milloin minkäkin värisessä hallituksessa. 7-8% puolue on tarpeen niin vasemmisto kuin oikeisto hallituksissakin, jotta enemmistö saadaan aikaiseksi. Aivan kuten nytkin. Kepulit tulevat kiristämään demareita, kokoomusta ja persuja kutakin vuorollaan saadakseen omia järjettömiä hankkeita maaliin. Hyvänä esimerkkinä sote-maakuntahimmeli, joka maksaa hunajaa ja joka tullaan vielä korjaamaan useita kertoja.

    kuinkahan translaki kohtelee sikoja: saako saarikko ja kurvinen,lohi ja muut sipilän porsaat maataloustukia sitäkin kautta, vai onko neuvottelut vielä kesken.röh röh

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    kuinkahan translaki kohtelee sikoja: saako saarikko ja kurvinen,lohi ja muut sipilän porsaat maataloustukia sitäkin kautta, vai onko neuvottelut vielä kesken.röh röh

    Saarikko - tai mikä luultavampaa, Saarikon taustatoimijat - toimivat näitten vedätysten aikaansaajina.
    Eli kysymys voisi ollakin, kuinka vahva Keskustan puheenjohtaja on omiensa keskuudessa, kun on - kuten uutisessa Marinista ystävälliseen tapaan mainitaan - puhunut itsensä pussiin jo useampaan kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Saarikko - tai mikä luultavampaa, Saarikon taustatoimijat - toimivat näitten vedätysten aikaansaajina.
    Eli kysymys voisi ollakin, kuinka vahva Keskustan puheenjohtaja on omiensa keskuudessa, kun on - kuten uutisessa Marinista ystävälliseen tapaan mainitaan - puhunut itsensä pussiin jo useampaan kertaan.

    Translaki on mitätön asia kokonaisuudessa. Suomen kannalta huolestuttavaa on, jos valtaan pääsevät tahot jotka yksityistävät Sote-toiminnot ja myyvät yhteiskunnan muutkin tärkeät toiminnot yksityisille

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Translaki on mitätön asia kokonaisuudessa. Suomen kannalta huolestuttavaa on, jos valtaan pääsevät tahot jotka yksityistävät Sote-toiminnot ja myyvät yhteiskunnan muutkin tärkeät toiminnot yksityisille

    Olisiko sitten parempi, että kansalaisten sähkötuet jäisivät saamatta Kepun petturuuden ja törkeän lyhytnäköisen venkoilutaktiikan seurauksena..?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olisiko sitten parempi, että kansalaisten sähkötuet jäisivät saamatta Kepun petturuuden ja törkeän lyhytnäköisen venkoilutaktiikan seurauksena..?

    Heikot sortuu elon tiellä, vain vahvat pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Translaki on mitätön asia kokonaisuudessa. Suomen kannalta huolestuttavaa on, jos valtaan pääsevät tahot jotka yksityistävät Sote-toiminnot ja myyvät yhteiskunnan muutkin tärkeät toiminnot yksityisille

    Jos SDP:ssä asia nähdään noin, niin kannattaisi heti lopettaa translain edistäminen.

    Äänestä

Tyypillistä vasemmistolaista täysin valheeseen perustuvaa vihanlietsontaa.

Äänestä

PS kiittää uusista äänestäjistä. Joka kerta kun tätä aihetta käsitellään julkisuudessa tai yritetään YLE:n toimesta valkopestä hyväksi hankkeeksi PS:n suosio kasvaa ja kasvaa...

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Ei millään rasismilla ole minkäänlaista sijaa Suomessa.

    Ja kaikki persuthan ovat nyt aina pelkkiä rasisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Ei millään rasismilla ole minkäänlaista sijaa Suomessa.

    Ja kaikki persuthan ovat nyt aina pelkkiä rasisteja.

    Tämäkin keskustelu todistaa, että vihavasemmisto on rasistisin ryhmä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tämäkin keskustelu todistaa, että vihavasemmisto on rasistisin ryhmä Suomessa.

    Keskustan sekoilu sataa persujen laariin ja voi hyvin johtaa puolueen suurimmaksi vaaleissa. Vain kaikkein sitkeimmät kepulaiset näkevät kaksilla vaunuilla ajamisessa mitään. Erona menneisiin vuosikymmeniin on juurikin persujen vahvuus. Kyllä riittää Kokoomuksella ihmettelemistä, kun varma vaalivoitto sulaakin silmissä. Paikka porvarihallituksen kakkosviulun soittajan tuskin suuresti innostaa.Hallitus ei ainakaan enää kaadu, joten Saarikolla on tilaisuus tehdä vielä muitakin puolueensa surkeaa kannatusta "parantelevia", ja siinä sivussa hallitusta "ravistelevia" irtiottoj

    Äänestä

Miksi ransun pitää vaihtaa joka vuosi sukupuoltaan.

Äänestä
  • Mietihän sitä?

    Äänestä

  • Koska sillä on olemassa siihen täysin laillinen oikeus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus ja Keskusta jätti pöytäkirjaan merkinnän, että myös lampaiden ja vasikoiden sukupuoli pitää saada vaihtaa naaras lampaasta pässiksi, jos isäntä haluaa joskus vaihtelua omaan seksielämäänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu