elämää kuin meidän pallollamme? Millä perusteella pitäisi olla?
Uskotko maailmassa olevan muutakin
Anonyymi-ap
6
50
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan varmasti elämää, mutta minkälaista?
- Anonyymi
Astronomit ovat arvioineet, että pelkästään meidän galaksissamme on yli 300 miljoonaa Maan kaltaista planeettaa. Galakseja puolestaan on havaitsemassamme universumissa satoja miljardeja.
Jos elämää syntyi täällä, niin mielestäni on täysin mahdoton ajatus, etteikö sitä olisi syntynyt missään muualla.
Miksi emme sitten ole löytäneet elämää? Syitä voi olla monia:
1. Emme ole tutkineet ainuttakaan noista Maan kaltaisista planeetoista. Emme ole tutkineet kunnolla edes oman Aurinkokuntamme planeettoja ja niiden kuita.
2. Ei riitä, että elämää on muualla. Sen pitäisi olla myös riittävän lähellä ja teknisesti erittäin kehittynyttä, että meillä olisi ollut mahdollisuutta havaita sitä. Esimerkiksi ihmisen ensimmäiset radiolähetykset eivät ole ehtineet kuin lähimpiin aurinkokuntiin.
3. Viidakkoteoria. Kenties fiksut sivilisaatiot piileskelevät - ja ne ketkä eivät ymmärtäneet tätä on tuhottu.
4. Kenties lähes jokainen sivilisaatio kuluttaa oman planeettansa resurssit tai tuhoaa itsensä jollain tehokkaalla aseella sisäisissä sodissaan ennen kuin pääsee riittävälle tekniselle tasolle. - Anonyymi
Elämä ei synny itsestään, olkoot vaikka 1000 triljoonaa planeettaa.
Paljous EI ole todiste, koska elämällä EI ole todennäköisyyskerrointa kuten jollakin arpajoukolla. - Anonyymi
Kysymys kiihkouskovaisille!
Eikö elämän olemassaolon kieltäminen muillakin planeetoilla maailmankaikkeudessa
merkitse myös itse jumalan voiman rajoittamista ja kieltämistä?- Anonyymi
Raamattu kertoo jumalan pojista jotka tulivat aikoinaan maahan.
Kertoo myös kuinka maa ja taivas luotiin kaikkine joukkoinensa.
- Anonyymi
Yön tunteina ajatukset senkun paranee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2857092Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r554993Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124309Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433815Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203682Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713333Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490