Lennokista pudotettavaksi tarkoitettujen ammusten nato-standardit

Anonyymi-ap

Ukraina tiputtelee improvisoituja ammuksia venäjän niskaan, mutta siihen tarvitaan varta vasten suunniteltuja ja alusta asti valmistettuja ammuksia. Ainakin nämä tyypit:

Sirpalekranaatti, ontelopanos panssarintorjuntaan, sirpaleeton muovikuorinen painekranaatti, savuammus, valaisuammus, etälaukaistava miina, harjoitusammus ja harha-ammuksia säikyttelyyn jos epäselvä tilanne ja siviilejä lähellä.

Ohjaussiivekkeet pitää ontelopanoksen ja sirpalekranaatin oikein suunnattuna ja tarkkana. Suurin osa sirpaleista leviää vaakatasoon, vähän alas eikä yhtään ylös.

Valaisuammus neljää tyyppiä: magnesium-palo, laskuvarjon varassa tippuva 100 tai 1000 lumenin (laajasti) suunnattu LED kondensaattorilla joka antaa virtaa sekunneiksi, merkintään ja kiintopisteeksi 10 lumenin LED+akku eri väreillä, 1000 lumenin LED+akku puolen tunnin palolla.

Pudotettava säteilymittari joka kertoo lukemat vain ledillä tai radiolla (ilman nappuloita, näyttöä, viisaria yms).

Myös kiinteäsiipinen lennokki voi pudottaa joitain ammuksia parabolisessa kaaressa.

Pienempään tarkkuuteen riittää lieriö. Tarkempi mutta suuntaamaton lento tulee pallon muodolla, joka ei sovellu ainakaan ontelopanokselle.

14

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun tuon pienen kranaatin teho on pieni eikö kuoreen voisi lisätä jotain ainetta joka aiheuttaa sairauden tai kopa kuoleman.Sirpsleen saadessasi siis saat vereesi jotain ja sairastut.

      • Anonyymi

        Haulia täyteen tai osaksi... Pelkkä haavoittaminen riittä..... Jos esim ohjukseen tai kranuun laitetaan teräs haulia 2kg. Niin se tuhoaa ison alueen kerralla.

    • Anonyymi

      Nato-standardit eivät koske suomea, suomi ei ole naton jäsen.

      Suomi ei tule muutenkaan hankkimaan droneja. TV haastattelussa armeijan edustaja perusteli, että säät voivat olla täällä sellaiset, ettei niitä voi käyttää. Yleensä asejärjestelmät tulee suomeen n. 30 vuotta siitä, kun ne on otettu muualla käyttöön, jos yleensä tulee koskaan.
      Suomessa asevelvollisten liha on niin halpaa uhrattavaksi, ettei kannata hankkia kehittynyttä kalustoa pienentämään tappioita.

      • Anonyymi

        Häirintä ja torjunta tulee myös tehostumaan.

        Dronet katoavat taistelukentiltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirintä ja torjunta tulee myös tehostumaan.

        Dronet katoavat taistelukentiltä.

        Monissa lennokeissa häirinnän sietoa ei ole edes yritetty vielä. Radiolähetys voi olla nykyistä useammalla taajuudella, voimakkaampi ja suunnattu (joko phased array, vaiheohjattu tai sukua harava-antennille ). Datavirtaa voi pienentää tekemällä erilaisia kompromisseja videokuvan laadun suhteen.

        Lisänä voi olla myös tämä:


        https://fi.wikipedia.org/wiki/Optinen_tiedonsiirto_vapaassa_tilassa

    • Anonyymi

      Naton Peloton PELLE ideoi Aku Ankka aseistusta.

      Näin siis Ankkalinnassa tänään.

    • Anonyymi

      Nato Tiltu on nero?

      "Kun tuon pienen kranaatin teho on pieni eikö kuoreen voisi lisätä jotain ainetta joka aiheuttaa sairauden tai kopa kuoleman.Sirpsleen saadessasi siis saat vereesi jotain ja sairastut."

      Novitsokkia vai cesiumia?

      Mielestäsi LOISTAVA IDEA NATO TILTU ???

    • Anonyymi

      Loistava ajatus tiltuilta!Novochickia kranaattiin,,,

    • Anonyymi

      Dronet ovat tulevaisuutta, mutta kyllä tykistö on se mikä työn tekee. Tykkien ammukset ovat yksinkertaisia ja suhteellisen edullisia ja niitä voidaan käyttää miljoonia.

      • Anonyymi

        Jos on pulaa kehittymeemmistä aseista, silloin tarvitaan tykkejä, ei muuten.

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset taistelevat itsenäisyydestään ja hengestään. Viisastele kotonasi.

      • Anonyymi

        Paljon jo henkiä mennytkin!

    • Anonyymi

      hommahan toimii myös maitse...radio-ohjattava auto kameralla jossa kranaatti kyydissä...
      servo nykäisee sokan...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      24
      2655

    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2322

    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1298

    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1221

    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      986

    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      967

    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      76
      870

    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      73
      843

    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      793

    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      93
      772
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt