Tuntuuko nyt järkevältä se että Marin sitoi

Tulihan se päivän Sanna-ulina lopulta. Ehdinkin jo odottaa

Eu hun liityttäessä ruotsi unohti kertoa hakemuksestaan ?

Kyllä se oli järkevää - etenkin nyt, kun jäsenyysprosessi ei ollut läpihuutojuttu.

Periaatteessahan Turkki voi hyväksyä Suomen jäseneksi ja Ruotsia ei. Tällöin NATO:oon liittymisen ratifiointi Suomen eduskunnassa tulee varsin mielenkiintoiseksi. Niinistö korosti taas vähän aikaa sitten, että Suomi marssii NATO:oon yhdessä Ruotsin kanssa. Näin pyrimme parhaiten ajamaan omaa intressiämme laittamalla poliittista signaalia, että Suomen ja Ruotsin jäsenyys pitää käsitellä yhtenä pakettina - näin pystymme edistämään Ruotsin jäsenyyttä, mikä on Suomen kannalta keskeinen mahdollisessa konfliktitilanteessa. Ruotsi on Suomen tärkeä liittolainen.

”Niinistö tyrmää spekulaatiot eritahtisesta Natoon liittymisestä: "Olemme aloittaneet Ruotsin kanssa ja jatkamme Ruotsin kanssa" ”

”Niinistön mukaan spekulointi mahdollisuudella, että Suomen ja Ruotsin Nato-prosessit erkanisivat palvelisi todennäköisesti "muita kuin omia etujamme".”
https://yle.fi/a/3-12658917

Mikä Suomea estää nuijimasta päätöstä meillä eduskunnassa toimitusvalmiiksi jos niin kävisi että Turkki hyväksyy Suomen mutta ei Ruotsia? Ei sitä ole pakko heti Natoon toimittaa. Jos sitten tilanne kiristyy ja sapelit kalisevat rajan takana niin ensimmäisellä Hornetilla paperi kiiruusti USAan, ei silloin enää mitään Ruotsi-koreografioita voi miettiä