Vasurit ei halua natoon

Puolustusvaliokunta puoltaa Nato-jäsenyyttä – vasemmistoliitto jätti eriävän mielipiteen. Vasemmistoliitto perustelee eriävää mielipidettään sillä, että Suomen ja Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus on luonut vakautta Pohjois-Eurooppaan.
Puolustusvaliokunta muistuttaa eduskunnan roolista Nato-päätösten valmistelussa
Puolustusvaliokunta otti kantaa myös siihen, miten tulevaisuudessa valmistellaan asiat, joita käsitellään Nato-kokouksissa. Valiokunta muistutti eduskunnan asemasta ja mahdollisuudesta osallistua valmisteluun heti jäsenyyden alkuajoista lähtien.
– Tässäkin tilanteessa pitää muistaa, että eduskunta on ylin valtioelin. Eduskunnan osallistuminen tiedonsaantiin ennakollisesti ja jälkikäteen on erittäin tärkeä.
27239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Suomi enää tarvitse NATOA. Suomella on kumppanimaita jotka heti auttaisivat suomea puolustautumaan jos tarvitaan !! Kiitos Super Marin ja hallitus ja Suomen kansa !!

Äänestä

Totta kai haluavat Natoon, siitähän äänestettiin ja vain jokunen yksittäinen Ano ja muu urpo oli vastaan.

Äänestä
  • Silloin eduskunta äänestyksessä aika moni vasemmistoliitosta oli natoa vastaan.
    Vasurit meni kahtia äänestyksessä. Perussuomalaiset äänesti jotakuinkin kaikki
    naton puolesta. Tai taisi olla että kaikki puolsi. Ano ei kuulu perussuomalsiaiin enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silloin eduskunta äänestyksessä aika moni vasemmistoliitosta oli natoa vastaan.
    Vasurit meni kahtia äänestyksessä. Perussuomalaiset äänesti jotakuinkin kaikki
    naton puolesta. Tai taisi olla että kaikki puolsi. Ano ei kuulu perussuomalsiaiin enää.

    Persujen Niikko äänesti Natoon liittymistä vastaan. Muut äänestivät puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persujen Niikko äänesti Natoon liittymistä vastaan. Muut äänestivät puolesta.

    Niikolla kinkkisympatioita ja siksi altis vaikutteille.Seurattava tekemisiään.

    Äänestä

  • Mika Niikko persu.... Pysytää totuudessa..

    Äänestä

  • 188 puolesta, 8 vastaan!

    Äänestä

Vasurit siirtyy Venäjälle kriisin tullen.

Äänestä
  • Ottavathan varmasti myös Väyrysen ja Turtiaisen mukaansa?

    Äänestä

Pääministeri Marin ulisi eilen julkisesti siitä että hallituspuolue keskusta äänesti valiokunnassa translakia vastaan, mutta se että hallituspuolue vasemmistoliitto äänestää valiokunnassa NATO:a vastaan on Marinin (ja Li Anderssonin) mielestä täysin OK ja hyväksyttävää?

Äänestä
  • On täysin ok ja hyväksyttävää. Natoon liittymisestä ei oltu sovittu hallitusneuvotteluissa mitään, joten äänestäminen liittymistä vastaan ei ole hallitussopimuksen vastaista. Jos liittymisestä oli ollut sopimus hallitusta muodostettaessa asia olisi tietysti toinen.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    On täysin ok ja hyväksyttävää. Natoon liittymisestä ei oltu sovittu hallitusneuvotteluissa mitään, joten äänestäminen liittymistä vastaan ei ole hallitussopimuksen vastaista. Jos liittymisestä oli ollut sopimus hallitusta muodostettaessa asia olisi tietysti toinen.

    Tuskin hallitusneuvotteluissa oli puhetta translaistakaan joka MPP:lle tärkeä, kuin aito-arskallekkin. Teille ja muille kaltaisillennne tärkeysjärjestyksessä keulilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuskin hallitusneuvotteluissa oli puhetta translaistakaan joka MPP:lle tärkeä, kuin aito-arskallekkin. Teille ja muille kaltaisillennne tärkeysjärjestyksessä keulilla.

    Jos pitäisi laittaa tärkeysjärjestykseen... jäsenyys läntisessä puolustusliitossa tai translaki. Niin kyllä minä sitä NATO-jäsenyyttä vähän tärkeämpänä pitäisin. Mutta en olekaan vihervassu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuskin hallitusneuvotteluissa oli puhetta translaistakaan joka MPP:lle tärkeä, kuin aito-arskallekkin. Teille ja muille kaltaisillennne tärkeysjärjestyksessä keulilla.

    Kyllä translaista oli puhetta sen verran, että sitä ryhdytään valmistelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä translaista oli puhetta sen verran, että sitä ryhdytään valmistelemaan.

    Homohömppä tympii.On tärkeämpiäkin asioita.

    Äänestä

Vasemmisto vastustaa... tuskin yllättää ketään. Entisille kommunisteille tuntuvat idän ohjukset olevan vieläkin niitä parempia rauhan ohjuksia?

Äänestä

Kyllähän vasuritkin Arhinmäki ym menee soppatykillä, tuskin vaativampaan kuin kauhan varteen. Enkä tarkoita kokki hommia, ne vaatii oman osaamisensa, tuskin sinne asti riittää osaaminen.

Äänestä

Tuskin niin nälkä olis jotta vasurein limppikeittoa söisin.

Äänestä

Mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä

Kerropa linkki!

Äänestä

Kuule persutrolli, lähetä linkki tai persutrollien tapaan valehtelet!

Äänestä

Puhut aloituksessa puolustusvaliokunnasta, linkki uutiseen kertoo kuitenkin äänestyksestä eduskunnassa.

Jos ei asiasta mitään tiedä, pitäis olla heittämättä paskaa

Äänestä
  • Puolustusvaliokunta puoltaa Nato-jäsenyyttä – vasemmistoliitto jätti eriävän mielipiteen.
    -kai lukea osaat.

    Äänestä

Tänään perjantain Iltasanomissa oli seuraavanlainen video. Katso se ja mieti, onko se symbolinen kuva Ukrainaa auttamaan pyrkivän koalition toiminnasta. Rukoilen, ettei se ole!

ULKOMAAT
Absurdi video poliiseista leviää somessa – jäivät toiseksi mielenosoittajille
Saksassa järjestetty ilmastoaktivistien mielenosoitus meni kaoottiseksi, kun mellakkapoliisit juuttuivat mutaiseen maahan. Pian ilmestyi mielenosoittaja, josta nettikansa otti kaiken irti. Video on levinnyt miljoonille silmäpareille somessa ja videosovelluksissa.
JAA vai EI

Äänestä

Voi olla jossain asiassa oikeassa, täysin vääristä syistä.

Äänestä

Kommunisti on kommunisti kuolemaansa saakka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolustusvaliokunta puoltaa Nato-jäsenyyttä – vasemmistoliitto jätti eriävän mielipiteen. Vasemmistoliitto perustelee eriävää mielipidettään sillä, että Suomen ja Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus on luonut vakautta Pohjois-Eurooppaan.
Puolustusvaliokunta muistuttaa eduskunnan roolista Nato-päätösten valmistelussa
Puolustusvaliokunta otti kantaa myös siihen, miten tulevaisuudessa valmistellaan asiat, joita käsitellään Nato-kokouksissa. Valiokunta muistutti eduskunnan asemasta ja mahdollisuudesta osallistua valmisteluun heti jäsenyyden alkuajoista lähtien.
– Tässäkin tilanteessa pitää muistaa, että eduskunta on ylin valtioelin. Eduskunnan osallistuminen tiedonsaantiin ennakollisesti ja jälkikäteen on erittäin tärkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu