Älä sylje lattialle, älä astu nurmikolle...!

Näistä oli aikoinaan kieltotauluja. Junissa ja julkisissa paikoissa oikein emalisia sylkikieltotauluja ja nurmikon reunoilla tietenkin sinne menemisen kieltäviä.
Ne olivat kuitenkin vain järjestysrikkomuksia samoin kuin juopuminen ravintoloissa sekä julkisilla paikoilla.

Homostelu oli kuitenkin vakava rikos eikä siitä ollut kieltotauluja yhtään missään. Nythän tämä tapa työntää siitin miehen peräsuoleen on hyväksyttävää, rakastettavaa ja jopa toivottavaa.
Helsingin Pride- marssillakin taisi olla jopa 30 000 ihmistä tuota kannattamassa.

Niin se maailma muuttuu paitsi muodoltaan. Se on yhä litteä..... :-)

18

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitähän se ei ole ikinä ollut kuten todistettu.

    • Anonyymi

      Tämäkin on sinulle selitetty jo moneen kertaan. Ei mene oppi perille koska et pysty omaksumaan tieteellisiä uusia asioita.
      Olet lapsen tasolla ja hintti.

      • Anonyymi

        Miksi lapsellisesti toistelet tuota samaa? Ei ole aikuismaista kutsua toisia tuolla tavalla.


    • Kolmas Mooseksen kirja 20:13 Kirkkoraamattu 1992:

      "Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."

      Kirjaimellisesti tätä tärkeää Raamatun kohtaa noudattavat enää muutamat ryhdikkäät arabivaltiot. Sama käsky löytyy heidän pyhästä kirjastaan Koraanista.

      Meillä pippelin työntö peräsuoleen kiellettiin lailla 1894 ja kumottiin 1971.
      Homouteen kehottaminen sallittiin kuitenkin vasta 1999.

      • Anonyymi

        Aika julmaa tuomita pelkästään siitä kuolemaan jos kaksi aikuista saman sukupuolista rakastaa toisiaan.
        Tosin vanhan testamentin Jumala ei ollut mikään terve olio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika julmaa tuomita pelkästään siitä kuolemaan jos kaksi aikuista saman sukupuolista rakastaa toisiaan.
        Tosin vanhan testamentin Jumala ei ollut mikään terve olio.

        Olen samaa mieltä veli hyvä vaikka tästä sanomastani Persekärpänen tulee ikuisesti ilkkumaan minua homoksi.

        Olisiko Uuden Testamentin Jumala jo sitten 2.0 versio...?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Olen samaa mieltä veli hyvä vaikka tästä sanomastani Persekärpänen tulee ikuisesti ilkkumaan minua homoksi.

        Olisiko Uuden Testamentin Jumala jo sitten 2.0 versio...?

        No sittenhän hän joutuu haukkumaan minutkin vaikka olen kyllä täysin hetero ja rakastan kauniita naisia enemmän kuin mitään.

        Onhan hän huomattavasti maltillisempi ja ottaa rauhallisemmin uudessa testamentissa.

        Homoksi haukkuminen ei ole mikään argumentti vaan pelkästään typeryyttä.


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Olen samaa mieltä veli hyvä vaikka tästä sanomastani Persekärpänen tulee ikuisesti ilkkumaan minua homoksi.

        Olisiko Uuden Testamentin Jumala jo sitten 2.0 versio...?

        No koraanihan on se 3.0 samaa tarinaa tekijänsä mukaan.


    • Anonyymi

      Ennen oli sellaisiakin tauluja, joissa luki että ei saa syöttää apinoita.

      Saattaa niitä olla vieläkin, mutta niin kuin tämäkin ketju todistaa, ei taulujen kieltoa enää noudateta.

      • Apinat ovat aina olleet lähellä sydäntäni; ehkä siksi koska minua on apinaksi sanottu.

        Kehitysoppi on nykytieteen tunnustama ja mielestäni täyttä paskaa.
        Jos ihminen olisi joskus ollut apina niin kai jo parin vuoden päästä Korkeasaaren marakateilla olisi hovin käytöstavat eivätkä enää naisi kaikkien nähtävillä?


      • Anonyymi
        ViktorAtaman kirjoitti:

        Apinat ovat aina olleet lähellä sydäntäni; ehkä siksi koska minua on apinaksi sanottu.

        Kehitysoppi on nykytieteen tunnustama ja mielestäni täyttä paskaa.
        Jos ihminen olisi joskus ollut apina niin kai jo parin vuoden päästä Korkeasaaren marakateilla olisi hovin käytöstavat eivätkä enää naisi kaikkien nähtävillä?

        Kyseessä on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää 🤦‍♂️
        Evoluutioteoria ei edes väitä että ihminen on polveutunut apinasta vaan todistetusti meillä on yhteinen kantamuoto.

        Ei evoluutio toimi niin että se kehittää koko ajan älykkäämmäksi ja paremmaksi, ei evoluutiolla ole tiettyä suuntaa.
        Miksi marakattien pitäisi kehittyä ihmisenkaltaiseksi?
        Ja jos tietyllä eläinlajilla on sopiva elolokerikko ei ole edes valintapainetta kehittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää 🤦‍♂️
        Evoluutioteoria ei edes väitä että ihminen on polveutunut apinasta vaan todistetusti meillä on yhteinen kantamuoto.

        Ei evoluutio toimi niin että se kehittää koko ajan älykkäämmäksi ja paremmaksi, ei evoluutiolla ole tiettyä suuntaa.
        Miksi marakattien pitäisi kehittyä ihmisenkaltaiseksi?
        Ja jos tietyllä eläinlajilla on sopiva elolokerikko ei ole edes valintapainetta kehittyä.

        Näillä sivuilla asia selitetään erittäin ymmärrettävästi.
        https://www.livescience.com/32503-why-havent-all-primates-evolved-into-humans.html

        https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/07/25/dear-science-answers-your-questions-about-evolution/


    • Tämä keskustelu herättää kysymyksiä.

    • Anonyymi

      Miettikääpäs oikeasti, jos kykenette. Siis oletus että ette kuulu siihen Nalle (80% idioottien joukkoon)
      Nyt nämä jotka aikaisemmin olivat sitä mieltä, että piikit pitää saada pakolliseksi ja ihmisillä ei saa olla oikeutta omaan kehonsa itsemäärämisoikeuteen. Nyt sitten samat idiotismin perikuvat määkivät kuorossa, että ihmisellä pitää olla oikeus päättää sukupuolestaan (translaki).

      Onneksi on menossa agenda hyödyttömät syöjät, tutkittu ja turvallinen. Täytyy vain jaksaa odottaa ja pääsemme eroon näistä idiooteista lopullisesti.

      • Anonyymi

        Lopputulos keistä päästäänkään eroon saattaa sua yllättää.

        Mikään eliitti ei aloittaisi väen vähennystä joukosta joka tekee mitä he käskevät koska silloin jäisivät vastahakoisten kanssa; vähennys aloitetaan nimenomaan vastahankaajista.

        Tavoite on maailma missä on vain niitä jotka tekee kyselemättä asoita.

        Vähän sama kuin armeijassa, kun tekee kaiken kyselemättä pärjää parhaiten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopputulos keistä päästäänkään eroon saattaa sua yllättää.

        Mikään eliitti ei aloittaisi väen vähennystä joukosta joka tekee mitä he käskevät koska silloin jäisivät vastahakoisten kanssa; vähennys aloitetaan nimenomaan vastahankaajista.

        Tavoite on maailma missä on vain niitä jotka tekee kyselemättä asoita.

        Vähän sama kuin armeijassa, kun tekee kaiken kyselemättä pärjää parhaiten.

        Ajattelijat on aina selvinneet, jotenka jos on tarpeeksi älykäs on hiljaa hetkinä, joina tietää että on parempi olla hakkaamatta vastaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että tekisi, kuten valtavirta tekee.


      • Anonyymi
        Perhosvaikutus kirjoitti:

        Ajattelijat on aina selvinneet, jotenka jos on tarpeeksi älykäs on hiljaa hetkinä, joina tietää että on parempi olla hakkaamatta vastaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että tekisi, kuten valtavirta tekee.

        Totta.

        Mutta kuten totesit "älykäs osaa olla hiljaa". Silloin ei huudella mitä sylki suuhun tuo tuon yhden sakin tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.

        Mutta kuten totesit "älykäs osaa olla hiljaa". Silloin ei huudella mitä sylki suuhun tuo tuon yhden sakin tapaan.

        Happi loppuu
        Jos huutaa tuuleen


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      95
      4515
    2. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      208
      3627
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      145
      3450
    4. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      229
      2713
    5. Ylen juontaja möläytti suorassa radio-ohjelmassa

      Ylen Radio Suomen juontaja Samuli Aaltonen käytti törkeää kieltä maanantaiaamupäivän Koko Suomen radio -ohjelman lähetyk
      Maailman menoa
      45
      2372
    6. "Kostokakka!" Farmi Suomen pehtoori avaa sanaisen arkkunsa Frederikin haisevasta jäynästä

      Voi hyvänen aika Reetun touhuja! Pehtoori Terho Häkkinen sai ennen näkemätöntä höykytystä heti Farmi Suomi -realityn alk
      Tv-sarjat
      21
      2361
    7. Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia

      mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös
      Maailman menoa
      91
      2226
    8. Ei se halua mitään!!

      Arkailija koko tyyppi!
      Ikävä
      55
      2158
    9. Katsoitko Petolliset, mitä mieltä?

      Vanajanlinnan käytävät ja salongit täyttyvät jälleen kuiskailuista, salaisuuksista ja petoksista. Petollisten uudella
      Tv-sarjat
      11
      2086
    10. Onko Janne Naakka tuttu kasvo ja mitä mieltä olet Farmi-kokoonpanosta?

      Somevaikuttaja Janne Naakka on tubettaja ja bloggaaja sekä yksi uuden Farmi Suomi -kauden kisaajista. Naakka tuottaa mm.
      Tv-sarjat
      0
      1983
    Aihe