Tuliaseman reunalla pelkät hiekkasäkit on terästä heikompi suoja jos luoti tulee viistosti ja vain osa hiekasta on luodin tiellä. Teräs pysäyttää luodin paljon lyhyemmällä matkalla, joten reunan ongelma on pienempi.
20 cm aukon reunus teräksestä sopii. Samasta rakenteesta osa voi pitää hiekkaa paikallaan ja paksumpi levy voi olla aukon reunusta. 5 mm levy hiekan pitämiseen aukon päällä ja sivuilla, ja 15 mm levy luoteja varten. Tai monta ohuempaa levyä jos vain se on saatavilla.
Tarvitaan monia erilaisia. Tämä sopii hitsauksen harjoitteluun. Muista töistä jääneet hukkapalat voi kelvata.
Osa niistä voi olla tarkoitettu osissa kannettavaksi kun kokoonpano tapahtuu asemassa.
Teräsristikko voi pitää kiviä, ks. "gabion wall".
Ukrainan aseapuna?
20 cm aukon reunus teräksestä sopii. Samasta rakenteesta osa voi pitää hiekkaa paikallaan ja paksumpi levy voi olla aukon reunusta. 5 mm levy hiekan pitämiseen aukon päällä ja sivuilla, ja 15 mm levy luoteja varten. Tai monta ohuempaa levyä jos vain se on saatavilla.
Tarvitaan monia erilaisia. Tämä sopii hitsauksen harjoitteluun. Muista töistä jääneet hukkapalat voi kelvata.
Osa niistä voi olla tarkoitettu osissa kannettavaksi kun kokoonpano tapahtuu asemassa.
Teräsristikko voi pitää kiviä, ks. "gabion wall".
Ukrainan aseapuna?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Teräslevy jossa on aukko, suorakaiteen muotoinen pysäyttää luodin,,kuinka pakua 10mm?ei lait ole mitään hitsattaavaa?
Entäs kantattu teräs,,ikään kuin terävä, luoti osuu siihen viistosti riittäisi ohuempi teräs.
Tuli kans mieleen et viisto ohuehko teräskevy niin kimpoaa luoti herkemmin.
2x4 ajaa asian Venäjän juoksuhaudoissa.
18x100 vajaakanttinenkin kelpaa koska 2x4 ei ole saatavilla.
Pari venäläistä värvättyä makaamaan tuliaseman reunalle pitkittäin päällekkäin niputettuna on halvin ja vähiten työläin ratkaisu suojamateriaali ei lopu ja koko ajan syntyy lisää.
Pietarin tiltun pää olisi kova sana. 3xkovempi kuin adamantium.