siis Sotatilanteen eskaloitumisessa. Miten se sana nyt muotoillaankaan. Venäjä uhittelee ja pullistelee koko ajan Ydinaseillaan ja naureskelee Lännen heikkoudelle. Mielestäni USAn tai Naton tulisi nyt viedä joukkonsa ja Ydinaseet Ukrainaan. Parasta olisi tietenkin se, että ne saataisiin sinne Venäjän tietämättä.
Toinen vaihtoehto olisi uhata niillä suoraan Venäjää. Kokoajan silti samalla vaatia Venäjää neuvottelupöytään. Venäjä uhkailee pelolla. Lännen pitäisi vastata siihen samalla taktiikalla, eli Uhkalla.
Mitä pahaa eskalaatiossa?
Anonyymi-ap
9
93
Vastaukset
- Anonyymi
Ydinsodassa kumpikaan osapuoli ei voita.
Parempi olisi pakottaa Ukraina rauhaan.- Anonyymi
No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään.
En tarkoita, että sen pitäisi alistua Venäjän ehtoihin vaan tärkeintä olisi saada Ukraina ensin, ehkä jopa pakotettua siihen neuvotteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään.
En tarkoita, että sen pitäisi alistua Venäjän ehtoihin vaan tärkeintä olisi saada Ukraina ensin, ehkä jopa pakotettua siihen neuvotteluun."No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään."
Ei oikein loogisesti toimiva ratkaisu alkaa kiristämään maata joka on terroristivaltion valloituksen ja hyökkäyksen kohde ja jossa terroristivaltion tarkoitus on tehdä kansanmurha ja liittää maa osaksi itseään. - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17713249D
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Suomi ei enää uskalla pullistella menemällä tunnistamaan kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä Venäläisiä koneita. Tunnistuslennot lopetettu Venäläisten ilmoitettua jos vielä roikutte siivellä niin teidät ammutaan. Siihen loppui Suomen pullistelu.
- Anonyymi
Voi pientä:( Sitä pahaa, että sota leviää Eurooppaan.
- Anonyymi
Jos haluaa Hrlsinkiin ydinpommeja,ei mitään pahaa.. Marinin sotakiima voi tuodakkin!
- Anonyymi
Miten voikaan ihminen Marinin tapauksessa muuttaa periaatteitaan täysin niin lyhyessä ajassa. Pyrky eu-virkoihin ja tulevaisuudessa natoviratkin selittänevät tapahtunutta. Naamionriisuja paljasti oman natokiimansa ja sillä tietenkin oli oma osuutensa Marinin "natouskoon" tulemiseen.
- Anonyymi
Mitä pahaa eskalaatiossa? No wittu ei niin mitään!
Ydinsota puhdistaa ilmaa ja poistaa liian väestön. Rikkaat suojissa lymyilevät saavat tehdä kaikki työt sen jälkeen säteilevässä maailmassa toinen toistaan palvellen. Khi Khi Khi Khi Khi ...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362769Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs122559100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432278Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201871Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381572Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511555- 381473
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 281194
- 261141