siis Sotatilanteen eskaloitumisessa. Miten se sana nyt muotoillaankaan. Venäjä uhittelee ja pullistelee koko ajan Ydinaseillaan ja naureskelee Lännen heikkoudelle. Mielestäni USAn tai Naton tulisi nyt viedä joukkonsa ja Ydinaseet Ukrainaan. Parasta olisi tietenkin se, että ne saataisiin sinne Venäjän tietämättä.
Toinen vaihtoehto olisi uhata niillä suoraan Venäjää. Kokoajan silti samalla vaatia Venäjää neuvottelupöytään. Venäjä uhkailee pelolla. Lännen pitäisi vastata siihen samalla taktiikalla, eli Uhkalla.
Mitä pahaa eskalaatiossa?
Anonyymi-ap
9
55
Vastaukset
- Anonyymi
Ydinsodassa kumpikaan osapuoli ei voita.
Parempi olisi pakottaa Ukraina rauhaan.- Anonyymi
No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään.
En tarkoita, että sen pitäisi alistua Venäjän ehtoihin vaan tärkeintä olisi saada Ukraina ensin, ehkä jopa pakotettua siihen neuvotteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään.
En tarkoita, että sen pitäisi alistua Venäjän ehtoihin vaan tärkeintä olisi saada Ukraina ensin, ehkä jopa pakotettua siihen neuvotteluun."No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään."
Ei oikein loogisesti toimiva ratkaisu alkaa kiristämään maata joka on terroristivaltion valloituksen ja hyökkäyksen kohde ja jossa terroristivaltion tarkoitus on tehdä kansanmurha ja liittää maa osaksi itseään. - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17713249D
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Suomi ei enää uskalla pullistella menemällä tunnistamaan kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä Venäläisiä koneita. Tunnistuslennot lopetettu Venäläisten ilmoitettua jos vielä roikutte siivellä niin teidät ammutaan. Siihen loppui Suomen pullistelu.
- Anonyymi
Voi pientä:( Sitä pahaa, että sota leviää Eurooppaan.
- Anonyymi
Jos haluaa Hrlsinkiin ydinpommeja,ei mitään pahaa.. Marinin sotakiima voi tuodakkin!
- Anonyymi
Miten voikaan ihminen Marinin tapauksessa muuttaa periaatteitaan täysin niin lyhyessä ajassa. Pyrky eu-virkoihin ja tulevaisuudessa natoviratkin selittänevät tapahtunutta. Naamionriisuja paljasti oman natokiimansa ja sillä tietenkin oli oma osuutensa Marinin "natouskoon" tulemiseen.
- Anonyymi
Mitä pahaa eskalaatiossa? No wittu ei niin mitään!
Ydinsota puhdistaa ilmaa ja poistaa liian väestön. Rikkaat suojissa lymyilevät saavat tehdä kaikki työt sen jälkeen säteilevässä maailmassa toinen toistaan palvellen. Khi Khi Khi Khi Khi ...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4748481Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584615Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s654119Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 961221
- 47859