siis Sotatilanteen eskaloitumisessa. Miten se sana nyt muotoillaankaan. Venäjä uhittelee ja pullistelee koko ajan Ydinaseillaan ja naureskelee Lännen heikkoudelle. Mielestäni USAn tai Naton tulisi nyt viedä joukkonsa ja Ydinaseet Ukrainaan. Parasta olisi tietenkin se, että ne saataisiin sinne Venäjän tietämättä.
Toinen vaihtoehto olisi uhata niillä suoraan Venäjää. Kokoajan silti samalla vaatia Venäjää neuvottelupöytään. Venäjä uhkailee pelolla. Lännen pitäisi vastata siihen samalla taktiikalla, eli Uhkalla.
Mitä pahaa eskalaatiossa?
Anonyymi-ap
9
83
Vastaukset
- Anonyymi
Ydinsodassa kumpikaan osapuoli ei voita.
Parempi olisi pakottaa Ukraina rauhaan.- Anonyymi
No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään.
En tarkoita, että sen pitäisi alistua Venäjän ehtoihin vaan tärkeintä olisi saada Ukraina ensin, ehkä jopa pakotettua siihen neuvotteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään.
En tarkoita, että sen pitäisi alistua Venäjän ehtoihin vaan tärkeintä olisi saada Ukraina ensin, ehkä jopa pakotettua siihen neuvotteluun."No sitäkin vaihtoehtoa mietin ja siihen voisi auttaa se, että Länsi ilmoittaisi ettei aio aseistaa enää mitenkään Ukrainaa. Siis Ukraina kiristettäisiin neuvottelupöytään."
Ei oikein loogisesti toimiva ratkaisu alkaa kiristämään maata joka on terroristivaltion valloituksen ja hyökkäyksen kohde ja jossa terroristivaltion tarkoitus on tehdä kansanmurha ja liittää maa osaksi itseään. - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17713249D
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Suomi ei enää uskalla pullistella menemällä tunnistamaan kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä Venäläisiä koneita. Tunnistuslennot lopetettu Venäläisten ilmoitettua jos vielä roikutte siivellä niin teidät ammutaan. Siihen loppui Suomen pullistelu.
- Anonyymi
Voi pientä:( Sitä pahaa, että sota leviää Eurooppaan.
- Anonyymi
Jos haluaa Hrlsinkiin ydinpommeja,ei mitään pahaa.. Marinin sotakiima voi tuodakkin!
- Anonyymi
Miten voikaan ihminen Marinin tapauksessa muuttaa periaatteitaan täysin niin lyhyessä ajassa. Pyrky eu-virkoihin ja tulevaisuudessa natoviratkin selittänevät tapahtunutta. Naamionriisuja paljasti oman natokiimansa ja sillä tietenkin oli oma osuutensa Marinin "natouskoon" tulemiseen.
- Anonyymi
Mitä pahaa eskalaatiossa? No wittu ei niin mitään!
Ydinsota puhdistaa ilmaa ja poistaa liian väestön. Rikkaat suojissa lymyilevät saavat tehdä kaikki työt sen jälkeen säteilevässä maailmassa toinen toistaan palvellen. Khi Khi Khi Khi Khi ...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2725370- 684757
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234345Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest473871- 513780
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363687- 403227
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo793063Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv552906Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu222656