Rokotekriittisten messias -lääkäri Mikael Kivivuori puhuu videolla

Vide on hyvä näyte siitä, että jopa periaatteessa kouluja käyneet ja opiskelleet henkilöt eivät aina ole immuuneja humpuuki'tiedolle' ja lääkäri Kivivuoren esiintyminen käy kyllä oppikirjamaisesta todisteesta sille asialle.

Se, että lääkärikoulutuksen saanut henkilö toistelee samaamsoopaa kuin mitä tusina-foliohtut toistelevat täällä S24 -puolella on tyrmistyttävää. Terveystalo teki mielestäni ainoan oikean ratkaisun näyttämällä ulko-ovea kyseiselle antisankarille.

Jokainen voi toki itse vetää omat johtopäätöksensä oheisen Rautatietorilla pidetyn 'mielenilmaksen' videoinnin perusteella.


https://www.youtube.com/watch?v=B9CFkjoEWjM
491764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Katsoin alusta minuutin ja se riitti. Jo pitää olla lammas jos tuollaista pässiä lähtee seuraamaan.

Äänestä

Onko Kivivuoren vika se, että aloittaja on faktat kiistävä aivokääpiö?

Suomessa oli alikuolleisuus vuonna 2020, jolloin mediat ja päättäjät hokivat, että korona tappaa vanhuksia valtavia määriä. Ne siis valehtelivat. Miksi?

Vasta kun vanhusten rokotuskattavuus oli yli 90 %, räjähti v. 2021 heinäkuun alusta alkaen vanhuskuolleisuus pilviin ja on ollut siitä alkaen yli 15 %:n ylikuolleisuus.

Seuraavan Tilastokeskuksen linkin kautta edellä kerrotut faktat löytyvät, mutta on oletettavaa, ettei aloittajan alhainen älykkyys riitä niitä sieltä selvittämään.

https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/

1Äänestä
  • Kivivuorihan sai potkut lääkärin virastaan.

    Äänestä

Kuin tilauksesta
https://www.youtube.com/watch?v=RdLb1kLjwU8

"PAKKO KATSOA: Senaattori Paul GRILLAA Modernan toimitusjohtajaa sydänlihastulehduksesta: "Oletteko rokottanut lapsenne?"."

Senaattori Rand Paul/ The Hill tutkii

Äänestä
  • Videolla "
    Moniääninen maa tarvitsee äänesi."

    Avantouinti levittää siis koronaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Videolla "
    Moniääninen maa tarvitsee äänesi."

    Avantouinti levittää siis koronaa.

    🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Nää "rokotekriittiset" on kyllä järjettömimpiä ihimisiä, ääriporukkaa.

Äänestä
  • Videolla käsiteltiin jäätelöuutuuksia, ei jatkoon.

    Äänestä

  • Harvoin kaltaisesi aivottomat tajuavat, miksi älykkäämmät ovat sitä mieltä mitä ovat.

    Äänestä

  • Entäs ne vihreet pennut jotka saa majoitua MannerHEIKIN tielle????

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Harvoin kaltaisesi aivottomat tajuavat, miksi älykkäämmät ovat sitä mieltä mitä ovat.

    << Harvoin kaltaisesi aivottomat tajuavat, miksi älykkäämmät ovat sitä mieltä mitä ovat. >>

    Heh, et kai oikeasti kuvittele, että olisit jotenkin kaikkia muita verrattomasti älykkäämpi ?

    Nii-in, mietipä vaikka omaa koulutustasi. Ei oikein luonannut vai ? Niinpä, miksipä se älykkyytesi olisi sitten sen jälkeen yht'äkkiä paisunut aivan valtavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Harvoin kaltaisesi aivottomat tajuavat, miksi älykkäämmät ovat sitä mieltä mitä ovat.

    Denialistit ovat tutkitusti matalan ÄO:n omaavaa porukkaa

    Äänestä

HYVÄ MIKAEL .
Miten sinä olit ensimmäisestä päivästä asti niin OIKEASSA tästä hulluudesta.

täällä ei vastapapuoli kestänyt kuulla TOTUUTTA.

oletko vaaleissa ehdokkaana olisi kannattajia.

1Äänestä
  • Suomi on maa, missä Kivivuoren kaltaiset rehelliset hyvät ihmiset eivät voi menestyä politiikassa. Vain läpimädät rikolliset luihut voivat päästä valtaan ja mukaan rikollisten luihujen kerhoihin, varastamaan kansalta noille rosvojen kerhoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi on maa, missä Kivivuoren kaltaiset rehelliset hyvät ihmiset eivät voi menestyä politiikassa. Vain läpimädät rikolliset luihut voivat päästä valtaan ja mukaan rikollisten luihujen kerhoihin, varastamaan kansalta noille rosvojen kerhoille.

    Harvemmin noin sekaisin olevat menestyvät enää yhtään missään.

    Äänestä

Jospa Kivivuori on tavallista älykkäämpi. Hän huomasi heti että kyseessä on maailmanlaajuinen huijaus. Hänellä oli rohkeutta puhua suoraan asiasta kaikelle kansalle.

1Äänestä

Tätä norsua olohuoneessa on enää vaikea häätää.

Äänestä

Aloittaja on hyvä esimerkki vielä 'hypnoosissa' elävästä yksilöstä, miten koululaitos ja media on aivopessyt tiettyyn 'hyväksyttävään' narratiiviin ja kaikki muut näkemykset on humpuukkia, palvelee oikein hyvin rikasta eliittiä ja esim. tässä tapauksessa kansainvälisiä lääkejättejä, joiden tarkoitus ei todellakaan ole tehdä ihmisistä terveitä vaan sairaita, jotta business pyörii.

Sekin on aika 'hauskaa' tässä, että miten vallan narratiivi toisaalta syyttää ihmisiä ilmastonmuutoksesta, miten on maapallon resurssit syöty jo ennen puolta väliä vuotta, ihmisiä on liikaa jne... mutta samaan aikaan muka haluaa pelastaa kaikki maapallon ihmiset hirveeltä koronalta =D hohohoho! Ja jotkut vielä uskoo tämän soopan! Eikö ole YHTÄÄN ristiriitaista!

Asia on juuri päin vastoin todellisuudessa ja noilla piikeillä vähennetään ihmisten määrää, sekä syntyvyydessä että loppupäästä turhia syömäreitä pois.

HERÄTKÄÄ hiton apinat!

1Äänestä
  • << Aloittaja on hyvä esimerkki vielä 'hypnoosissa' elävästä yksilöstä, miten koululaitos ja media on aivopessyt tiettyyn 'hyväksyttävään' narratiiviin ja kaikki muut näkemykset on humpuukkia >>

    Tällainen ilmiö on todella havaittavissa, että ihminen saattaa alkaa uskoa johonkin omaan "totuuteensa" niin lujasti, ettei hän oikein tajuakaan, miten hölmö hän on tuossa uskossaan. Siinä vaan on valtavan suurena riskinä se, että juuri tuollaisessa uskossa oleva ihminen kuvittelee sen oman uskonsa niin todelliseksi, että hän kuvittelee muiden olevan niitä uskomuksiin maailmankuvansa perustavia ihmisiä.

    Hyvänä esimerkkinä tästä on ufouskoiset. Heille on "täysin päivänselvää todellisuutta", että ufomiehiä pomppii nurkissa ja ne käy välillä noutamassa ihmisiä ajelulle ja tekevät ihmetekoja tms. Sitten tällaisiin ufoihin uskovat vaan ihmettelevät, miksi viralliseen selitykseen uskoo niin moni, kun he näkevät niin selkeästi nuo ufot jokapäiväisessä elämässään. He ovat niin vakuuttuneet omasta uskomuksestaan, etteivät he oikein pysty edes käsittämään, miksei muut ihmiset koe niitä samoja "todisteita" kuin he. No, toki ufouskoiset sitten yrittävät etsiä niitä ihan rationaalisia, objektiivisia todisteita esim. tieteellisistä lähteistä ja vaikka NASA:n julkaisuista, mutta ei ne vaan suoraan mitään ufomiehiä todista. Ufouskoiset tulkitsevat näitä julkaisuja omien uskomustensa kautta, niin sitten se "todistaa" heille jotain ufoista - ei kuitenkaan edelleenkään muille. Senkin ufouskoiset ovat tajunneet jo, ettei kannata viralliseen narratiiviin uskoville yrittää esittää heidän omista blogeista lainattuja juttuja, koska ihmiset aina sanovat, että ne on huuhaata: pitää olla tieteellisen tason todiste (esim. tämän virallinen koulutus on saanut aikaan, että todistamisen tason pitää olla hyvin korkea eikä mikä tahansa kirjoitus netissä riitäkään).

    Näin meillä siis elää yhteiskunnassa virallisen narratiivin kanssa rinnakkainen "todellisuus", jonka "todisteet" löytyvät näihin ilmiöihin uskovien blogeista, mutta joilla ei ole todistusarvoa kuin rinnakkaiseen "todellisuuteen" uskoville.

    Mutta: onko tuo ufouskonto ainoa tällainen "todellisuus", jonka virallinen narratiivi näkee todisteettomana humpuukina vaikka siihen uskoville se on "totisinta totta" ? Niin, olisiko tuo rokotevammailusi ihan täsmälleen samanlainen ufousko kuin muutkin huuhaablogeihin uskomaan alkaneiden humpuukit ?

    Jospa sinä et nyt näe sitä, että uskot todisteettomiin kuvitelmiin. Syytät siitä vaan muita, ettemme näe sinun olemattomia todisteitasi emmekä koe samanlaista "todellisuutta" sinun kanssasi.

    Ehkä se vika ei olekaan muissa. Jospa se onkin peiliäsikin lähempänä.

    Muista, että aloit uskoa, että rokote tekee ihmisestä magneettisen. Olet siis ennenkin uskonut asioihin, jotka eivät ole totta, mutta joita sinulle on uskoteltu blogeissa.

    Äänestä

  • Vielä ei ole sinunkaan liian myöhäistä hakea ammattiapua noihin harhoihin.

    Äänestä

vastapuolelta näkyy olevan ehdokkaana kuinka käyneen.

Äänestä
  • << 19-vuotias brittiläinen amatöörinyrkkeilymestari kuolee yllättäen, kuolinsyy tuntematon >>

    Tämä on vanha kunnon aukkojen jumala -argumentaatiovirhe: huuhaaidiootille se, että jotain asiaa ei tiedetä, todistaa rokotteen pahaksi.

    No, ehkä ajatusmallistasi näkee vaan sen, ettet ihan kovin korkeatasoiseen ajatteluun kykene. Ei oikein muuta, vai mitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    << 19-vuotias brittiläinen amatöörinyrkkeilymestari kuolee yllättäen, kuolinsyy tuntematon >>

    Tämä on vanha kunnon aukkojen jumala -argumentaatiovirhe: huuhaaidiootille se, että jotain asiaa ei tiedetä, todistaa rokotteen pahaksi.

    No, ehkä ajatusmallistasi näkee vaan sen, ettet ihan kovin korkeatasoiseen ajatteluun kykene. Ei oikein muuta, vai mitä ?

    Parempi kuitenkin että kykenee edes jonkinlaiseen ajatteluun, mihin sinä et näköjään kykene, vaan papukaijana toistelet yleisiä totuuksia luullen olevasi jotenkin viisas.

    Äänestä

Kyllä Vihreet pennut saa istua kadulla, mutta politiikkoja ja klopaali rikollisia ei saa arvostella. EU: n Ursula kuuluis linnaan.

Äänestä
  • Miksi kuuluisi linnaan?

    Äänestä

<< Vide on hyvä näyte siitä, että jopa periaatteessa kouluja käyneet ja opiskelleet henkilöt eivät aina ole immuuneja humpuuki'tiedolle' >>

Niinpä, koulutus on ikään kuin rokote huuhaata vastaan: se heikentää huuhaan läpimenon mahdollisuutta (tai oireiden syvyyttä), mutta ei estä sitä kokonaan. Kyllä näitä helppoheikkilöitä tosiaan on lääkärikunnassakin, jotka hurahtavat uskomaan aivan typeriä huuhaauskomuksia. Onneksi ovat yksittäistapauksia. [Toki huuhaavajakeille kullan arvoisia.]

Äänestä

Tuo Mikael on lähinnä nolo

Äänestä

Lääkärit ovat ihan ihmisiä siinä missä hoitsutkin.

Jossain oli tilastoa kotimaisten lääkärien koronarokotekattavuudesta. Yllättävän moni oli piikittä ja varmaan asiantuntemus riittää päätöksen tekoon ;)

Äänestä
  • Se oli tieto oli mun rokotevastaiset blokissa. Tutkin lääkäreiden käytöstä terveyskeskuksessa rokotuspäivänä ja töissä olivato eivätkä rokotettavana.

    Äänestä

Kun tuota tv;n dokkaria katsoi niin lähinnä ajattelin et Kivivuori kuuluis hoitoon psykiatriselle osastolle.

Äänestä

Ota koronarokotteesi Suomalainen!

Se on turvallinen tapa suojella läheisiäsi ja boostata omaa vastustuskyäsi koronapöpöä vastaan!

https://www.is.fi/terveys/art-2000009946464.html

Nyt on taas se aika vuodesta jolloin on aika ottaa koronarokote!

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b8d9adfd-6191-4e65-b8cb-7ea8e85de82e

Ottamalla rokotteen suojelet sekä itseäsi että läheisiäsi kirjaimellisesti pahimmalta vitsaukselta tällä vuosisadalla!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009943947.html

Kaikista tärkeintä on olla uskomamatta HÖRHÖJÄ tälläkin palstalla jotka väittävät koronarokotteen muka olevan haitallinen sinulle! Mitään tieteellistä näyttöä moisesta huu-haa paskasta suoraan sanoen ei ole. Kyseessä ovat yksittäistapaukset jotka eivät millään lailla muuta tai vaikuta siihen että rokote on tutkittu ja todettu turvalliseksi suurille kansanryhmille. Älä ota tätä salaiittopaskaa vakavasti ja muista informoida kyseisestä vakavasta ja Suomelle vaarallisesta disinformaatiosta Suojelupoliisille!!!

https://mega.nz/file/VBZTXZaA#GoXx1l1zuZ8y4JXhqMtxhrhTOuujBkayhR3Gl4NOXRg

https://mega.nz/file/5FYDhLbS#uRXiSyulSbDIEZw7QLGC323pdnfZJ2fiUSGgj1whKt4

https://mega.nz/file/YYgmXAZA#d5lSBRvjbXI3VfBYra7Z8YN9RjQPoUnI9tuA6f-SKdU

Äänestä

Parempi rokotekriittinen kuin rokotehysteerikko.

Äänestä
  • Muistatteko rokotekriittisten Golden Shower juhlat 🚿♥️

    Äänestä

Sanahelinää, sanahelinää...loppujen lopuksi vain se ratkaisee, mikä on totuus. Siinä ei mitkään lukeneisuudet ja oppiarvot auta, totuus ei katso koulutusta...eikä se myöskään anna armoa "koulutetuille" ja "oppineille". Nyt ei ylilääkäriys ja insinööriys auta jos ei laajempaa ymmärrystä maailmasta löydy.

Äänestä
  • Miten se laajempi ymmärrys hankitaan jos kouluttautuminen on pahasta.
    Ja voidaanko tämä "laajempi ymmärrys" katsoa kouluttautumiseksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miten se laajempi ymmärrys hankitaan jos kouluttautuminen on pahasta.
    Ja voidaanko tämä "laajempi ymmärrys" katsoa kouluttautumiseksi ?

    Ei pidä heittäytyä tyhmäksi. Mikään koulutus ei takaa sitä, että tämä kouluttautuja oikeasti ymmärtäisi asiastaan. Ensin hän voi itse harhautua ja sitten harhauttaa vielä muutkin. Historiasta vastaavia esimerkkejä löytyy lukuisia.

    Tiedettä jostain syystä on haluttu tulkita absoluuttisena totuutena, minkä vuoksi toisinajattelijoita on päätetty nälviä foliohatuiksi, kun oma itsetunto on ollut niin heikoilla kantimilla. Vaikka tieteestä ja nobeleista on paljastunut mitä kammottavampia totuuksia, tiedeuskovaisuuteen on silti haluttu tukeutua. Mutta ajat muuttuvat ja totisesti nyt on korkea aika. Esim rokotteilla meitä on niin paljon harhautettu ettei mitään määrää. Ihmisillä on oikeus suojella terveyttään ja nimenomaan suojella asiantuntijoista huolimatta. Ei meitä kaikkia voi pakottaa sairastumaan syöpiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miten se laajempi ymmärrys hankitaan jos kouluttautuminen on pahasta.
    Ja voidaanko tämä "laajempi ymmärrys" katsoa kouluttautumiseksi ?

    Laajempi ymmärrys hankitaan sellaisista tietolähteistä jotka ovat aitoja ja objektiivisia, ei mistään aivopesu-peruskouluista ja -yliopistoista.

    Äänestä

Rokotteiden puolustajat ovat selvästi peloissaan. Siksi hyökkäysvaihe alituisesti päällä.

Maailma on todellakin nyt muuttumassa ja vanhaan ”hyvään aikaan jämähtäneet” eivät tahdo tätä hyväksyä. He tahtovat pitää rokotteensa ja jääräpäisesti pakottaa myös muut pitämään. Mutta eihän tuo enää käy. Tietoa on nyt mahdollisuus saada myös muualta kuin yhdestä lähteestä. Asiantuntija ei voi enää esiintyä puolijumalana. Tämä maailma ei ole enää entisensä. Tiedeuskovaisetkin edustavat yhtä suuntaa, yhtä monista.

Äänestä
  • Rokotteiden puolustajat ovat selvästi peloissaan. Siksi hyökkäysvaihe alituisesti päällä.

    Rokottamattoman miehen ureaa sen tulee olla. 🥃♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Rokotteiden puolustajat ovat selvästi peloissaan. Siksi hyökkäysvaihe alituisesti päällä.

    Rokottamattoman miehen ureaa sen tulee olla. 🥃♥️

    Juo sinä vaan kusta😂

    Äänestä

Onhan niitä olemassa "valelääkäreitäkin" ja joku lääkäriksi opiskeleva ja kandin paperit juuri ja juuri saanut voi päästä purkautumaan julkisuuteemme.

Lääkärikin on vain Ihminen. Tuli nyt mieleen tää Ullanlinnan Psykiatri. Psykiatrikin voi siis seota.

En tiedä mitään Kivivuoresta. Voi olla ihan päteväkin ja varmaan onkin, mutta en ole mitenkään samaa mieltä hänen kanssaan tästä asiasta. Silti sananvapauden nimissä hänen olisi ollut oikeus jatkaa kuitenkin puhettaan mielestäni.

Äänestä

Lääkäri Kivivuori ja rokotevastaisten Amerikkalainen johtaja Christopher Key tietävät korona oli huijaus.

Rokottamattoman miehen ureaa sen tulee olla 🥃♥️

Äänestä
  • On onneksi koukutettuja ihmisiä jotka tietävät urean tehon.

    Urea sulattaa jääpuikon, miksei se ei sulattaisi koronaviruksen piikkiproteiinia.

    Äänestä

Jos tuo on foliohattujen messias, niin ei teillä kovin lujaa mene😂😂 huutista

Äänestä

Myötähäpeä tulee, kun seuraa kivivuoren esiintymisiä. Siinä on lääkärin koulutus ja verorahat menneet hukkaan

Äänestä
  • Päinvastoin, voi olla ylpeä itsestään Kivivuori. Hyvä Mikael!

    Äänestä

Millanen on periaatteessa koulutettu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vide on hyvä näyte siitä, että jopa periaatteessa kouluja käyneet ja opiskelleet henkilöt eivät aina ole immuuneja humpuuki'tiedolle' ja lääkäri Kivivuoren esiintyminen käy kyllä oppikirjamaisesta todisteesta sille asialle.

Se, että lääkärikoulutuksen saanut henkilö toistelee samaamsoopaa kuin mitä tusina-foliohtut toistelevat täällä S24 -puolella on tyrmistyttävää. Terveystalo teki mielestäni ainoan oikean ratkaisun näyttämällä ulko-ovea kyseiselle antisankarille.

Jokainen voi toki itse vetää omat johtopäätöksensä oheisen Rautatietorilla pidetyn 'mielenilmaksen' videoinnin perusteella.


https://www.youtube.com/watch?v=B9CFkjoEWjM

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu