Veikkauksen pelit ovat täyttä huijausta

Huijausta , voi sinua ressukkaa, lotossa on kysymys ainoastaan tuurista ,ja aina jollekkin voittokin tulee.
Minun vanha äitini kanssa oli sitä mieltä että lotto on huijausta, kun ei ymmärtänyt siitä yhtään mitään.
Ei se huijausta ole jos ei voita,miljoonat ihmiset eivät voita koskaan kas kun numerot ei satu kohdalleen . Yksinkertaista mutta totta.

Kyllä minä ainakin olen voittanut lotossa vuosien varrella , yhden kerran aika suuren summan ja ainakin kerran kuussa pienempiä . Se on tuuripeliä , itse en lottoa viikoittain kun kuusi tai neljä riviä , joten ei silläkään näytä olevan merkitystä että ei koko kuponkia täytä
Minun äiti kanssa aina sanoi että lotto on fuskaamista , koska ei käsittänyt asiaa. Eikä koskaan voittanut
Kun laskee miten suuri mahdollisuus on voittaa lotolla niin se on aika pieni matemaattisesti . Muistan kun me töissä lotottiin kimpassa , silloinkin tuli yksi suuri voitto mutta kun sen jakoi 20 osallistujan kanssa niin ei enää tuntunut suurelta.
Yksi tuttava on saanut kerran 7 miljoonaa , joten kyllä lotossa voittaa jos on tuuria.
Ja voitto tulee silloinkin kun vaan lottoaa neljällä rivillä .

Anonyymi kirjoitti:

Huijausta , voi sinua ressukkaa, lotossa on kysymys ainoastaan tuurista ,ja aina jollekkin voittokin tulee.
Minun vanha äitini kanssa oli sitä mieltä että lotto on huijausta, kun ei ymmärtänyt siitä yhtään mitään.
Ei se huijausta ole jos ei voita,miljoonat ihmiset eivät voita koskaan kas kun numerot ei satu kohdalleen . Yksinkertaista mutta totta.

Lue lisää

Totta hyvinkin.
Ainoastaan Veikkauksen Rati Riti Ralla-peli on sellainen, että se vie pelaajan kaikki rahat.
Kokeilin muutamalla kympillä ja vielä pienemmillä panoksilla, KAIK MÄNJ EIKÄ PIISANNUKKAAN.
Sen ilmainen versio antaa voittoja eri tavalla mutta alappas pelaan rahasta niin..

Jos olet veikannut miljoonia rivejä etkö silti ole voittanut, sinulla voi ollakin aihetta epäillä Veikkausta. Jos et ole, olet vain huono-onninen matematiikkaa ymmärtämätön mäntti.

Anonyymi kirjoitti:

Huijausta , voi sinua ressukkaa, lotossa on kysymys ainoastaan tuurista ,ja aina jollekkin voittokin tulee.
Minun vanha äitini kanssa oli sitä mieltä että lotto on huijausta, kun ei ymmärtänyt siitä yhtään mitään.
Ei se huijausta ole jos ei voita,miljoonat ihmiset eivät voita koskaan kas kun numerot ei satu kohdalleen . Yksinkertaista mutta totta.

Lue lisää

Höpö höpö. Veikkauksella on äly jo käytössä. Menee vähintään 10 kierrosta, että löytyy täysosumaa. Sillä välin ehtii kertyyn mukavasti fyrkkaa kassaan, kun ihmiset pistää miljoonakiilto silmissä 10-20€ per lärvi peleihin "nyt se tulee mulle".
Lopetin eurojaskankin, miksikö? Jostain kumman syystä alkoi päävoitot ja seuraava taso osumaan aina saksanmaalle. Uniperiako maksetaan??
Suuri kusetus on, ei muuta

Miljoona ihmistä pelaa ja yksi voittaa, luuleeko tämä joka puhuu fuskaamisesta että juuri hänen riviään jotenkin on syrjitty. Lotto arvonta suoritetaan näkyvästi juuri siksi ettei kukaan voisi luulla että fuskataan, ja jos ei tämän ihmisen numerot tule tauluun niin ollaan fuskaamassa muka. Kauheeta jos kaikki ajattelisivat tuolla tavalla .
Ehdotan että tämä ihminen ottaa tietoa siitä miksi se on niin vaikeaa voittaa , se kun meinaa että kun ei voita niin on jossain vikaa. Arpa peli on juuri tälläistä siis ainoastaan arpapeliä.
Sitä ei saa ottaa liian vakavasti . Ja jos vois ehkä laitella omia numeroitaan se kun jahtaa vanhoja voittonumeroita joita jokin ns asiantuntija on tehnyt niitä ns ” varmoja voittoja” omassa mielessään

Anonyymi kirjoitti:

Miljoona ihmistä pelaa ja yksi voittaa, luuleeko tämä joka puhuu fuskaamisesta että juuri hänen riviään jotenkin on syrjitty. Lotto arvonta suoritetaan näkyvästi juuri siksi ettei kukaan voisi luulla että fuskataan, ja jos ei tämän ihmisen numerot tule tauluun niin ollaan fuskaamassa muka. Kauheeta jos kaikki ajattelisivat tuolla tavalla .
Ehdotan että tämä ihminen ottaa tietoa siitä miksi se on niin vaikeaa voittaa , se kun meinaa että kun ei voita niin on jossain vikaa. Arpa peli on juuri tälläistä siis ainoastaan arpapeliä.
Sitä ei saa ottaa liian vakavasti . Ja jos vois ehkä laitella omia numeroitaan se kun jahtaa vanhoja voittonumeroita joita jokin ns asiantuntija on tehnyt niitä ns ” varmoja voittoja” omassa mielessään

Lue lisää

Kuka pääsee kokeilemaan, painaako pallot esim saman verran?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka pääsee kokeilemaan, painaako pallot esim saman verran?

Ainoastaan virallisella valvojalla on pääsy kassakaappiin, jossa lottokonetta ja palloja säilytetään arvontojen välillä, ainoastaan tällä valvojalla on oikeus koskea palloihin.

suora lähetys ja kerrankin voittonumerot olivat 15 minuttia ennen arvontaa veikkauksen sivulla ?? Veikkaus itse kehuu käyttävänsä tekoälyä, sillä arvotaan niin isoja voittoja tule ikinä kellekkään. Nuo rivit on suunniteltu pirullisesti, pitää olla maksettu lisänumero ja kunkkunumero, eikä silti voita mitään. Ihmiset ovat onnellisia siitä kun muka voittavat 50 senttiä tai euron ja rahaa pitää sijoittaa loputtomiin että edes tuon pikkuvoiton saisi..jos et usko katso pelitilin yhteenveto omalta sivultasi. Saatat yllättyä...satoja euroja menee kuin huomaamatta Veikkauksen pohjattomaan kaivoon........

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Lue lisää

Se, ettet sinä usko johonkin, se ei todellakaan faktoja valeeksi tee!
Tiedän että viikkovaihdostaan jonkin osa jaetaan pelaajille, suurin osa menee tueksi urheilulle, tieteelle ja taiteelle, osa tietysti menee Veikkauksen omiin käyttökuluihin.
Mietippäs mikä mahdollisuus on saada päävoitto, mieti edelleen, montako riviä lottoa viikossa tehdään?
MISTÄ TIEDÄT, ettei se näin mene?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Lue lisää

Koska Veikkauksen ei tarvitse tehdä tuollaista, rahaa riittää ilmankin tuota.

Ei ne 100% saatuja rahoja palauta, siitä vedetään päältä siivu jolla toiminta katetaan, ja jolla palkallisten kastikejuna kulkee.

Pelaajille palautetaan toki leijonanosa.

Jos rahaa ei jaettaisi ulos ei pelaajia riitä, mutta kun on aina tiedossa että joku on voittanut pelaajia riittää. Ja järkevillä summilla pelaaminen myös kannattaa, todennäköisyys saavuttaa 10 miljoonaa lotossa on suurempi kuin tekemällä duunia.

En tarkoita että on taattua että voitat, taattua on ettet koskaan rikastu isosti pelkällä duunilla.

Korostan että on syytä pelata omaan tulotasoon nähden merkityksettömällä summalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Lue lisää

Aivan. Keinoäly pystyy helposti näkemään, millä rivillä ei tule yhtään päävoittajia mutta tulee useita pienempiä voittajia, jotta systeemi ei kaikille paljastuisi. Jos pelin ylläpitäjä haluaisi palata rehelliseen peliin, tulokset arvottaisiin suorassa lähetyksessä, analogisesti, kuten ennen tehtiin. Isossa kulhossa ravistellaan numeropalloja jonkin aikaa ja sitten aukaistaan pohjasta putki, johon mahtuu tietty määrä palloja. Ne ovat sitten ne voittonumerot. Olisi aika vaikea väärentää tuollainen. Ellei sitten kutakin arvontaa vasten tehtäisi voittopalloista hiukan painavampia. Monia muitakin arvontatapoja löytyisi. Jos siis haluttaisiin aidosti sattumanvarainen tulos, ei tietynlainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Lue lisää

Älä veikkaa kun sinulla on se tyypillinen näkemys kuten junteilla on, että heitä aina petetään ihan joka taholta, kuinka yleensä jaksaa elää kun kaikki heitä vaan pettää ja pimittelee heiltä asioita .
Hae hoitoon , että pääset selville vesille . Ja sinunlaistesi ei todella ole veikkaus toimistolle asiakas, kun luulet että kunhan vaan lottoan niin tulee automaattisesti voitto arpa peli on arpa peliä , se on terveiden ihmisten lauantai leikki jota ei oteta niin vakavasti, siis aina ei voiteta sitä se on kun arpapeliä pelaa

Anonyymi kirjoitti:

Se, ettet sinä usko johonkin, se ei todellakaan faktoja valeeksi tee!
Tiedän että viikkovaihdostaan jonkin osa jaetaan pelaajille, suurin osa menee tueksi urheilulle, tieteelle ja taiteelle, osa tietysti menee Veikkauksen omiin käyttökuluihin.
Mietippäs mikä mahdollisuus on saada päävoitto, mieti edelleen, montako riviä lottoa viikossa tehdään?
MISTÄ TIEDÄT, ettei se näin mene?

Lue lisää

Rupusakki saa Veikkaukselta
Rahaa kiasma ym

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Lue lisää

Ei ole, satuja voitoista, minun kollegani voitti kaksi ja puolimiljoonaa Joten oli onnistunut laittamaan numerot niin ettei samoja ollut kun kaksi kappaletta.
Joten paska puhetta kaikki kuvittelut miten sinua muka huijataan. Useimmat vaan ei onnistu koskaan tuuri pelissä yksinkertaista mutta totta.
Ota huomioon että veikkaajaa on hieman enemmän kun sinä

Muista kauan sitten kun meitä oli kaksi perhettä kimppa veikkauksessa ja meille tuli pääosuma siis kaikki oikein. Siinä sitten hypittiin ja halailtiin että nyt ollaan rahamiehiä olevinanne. Kunnes tuli tieto että se voittosumma oli pienempi kun summa millä oltiin veikattu. Joten ei voitettu vaikka kaikki ruksit olikin oikein . Kas kun niitä oli satoja ihmisiä joilla oli myös kaikki oikein

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät etteivät voitot mene veikkaukselle itselleen? Automaatti botit pelaavat voiton kotiin veikkaukselle itselleen ja kohta he kirjoittavat satuja siitä miten joku voitti ja missä kuponkia pidetään ja kuinka yöunet menivät ym. En usko enää mihinkään veikkauksen valeeseen.

Lue lisää

Jo on sullakin kuvitelmat. Sehän olisi jo aikaa sitten paljastettu, lehdistö on hyvä ottamaan selvää tälläisistä asioista , se ei toimisi edes käytännössä sinun luulemalla tavalla.niin että lopeta kokonaan pelaaminen , siis miksi pelaat kun olet noin epäuskoinen.äluulisinaikuisennihmisen käsittävän ettäajatukset mitä hautoo on ainoastaan hänen mielikuvitustaan.
Minun yksi omainen on voittanut vuosien varrella aika paljon , ja hänellä on ollut tuuria, joten sinun on vaan otettava huomioon että on monia satoja ihmisiä jotka eivät ole voittaneet , niin että aika lopettaa tuollaiset höpinät ne ovat ainoastaan mielikuvituksen tuotetta

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Keinoäly pystyy helposti näkemään, millä rivillä ei tule yhtään päävoittajia mutta tulee useita pienempiä voittajia, jotta systeemi ei kaikille paljastuisi. Jos pelin ylläpitäjä haluaisi palata rehelliseen peliin, tulokset arvottaisiin suorassa lähetyksessä, analogisesti, kuten ennen tehtiin. Isossa kulhossa ravistellaan numeropalloja jonkin aikaa ja sitten aukaistaan pohjasta putki, johon mahtuu tietty määrä palloja. Ne ovat sitten ne voittonumerot. Olisi aika vaikea väärentää tuollainen. Ellei sitten kutakin arvontaa vasten tehtäisi voittopalloista hiukan painavampia. Monia muitakin arvontatapoja löytyisi. Jos siis haluttaisiin aidosti sattumanvarainen tulos, ei tietynlainen.

Lue lisää

Keinoäly. Tätä ei moni tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Muista kauan sitten kun meitä oli kaksi perhettä kimppa veikkauksessa ja meille tuli pääosuma siis kaikki oikein. Siinä sitten hypittiin ja halailtiin että nyt ollaan rahamiehiä olevinanne. Kunnes tuli tieto että se voittosumma oli pienempi kun summa millä oltiin veikattu. Joten ei voitettu vaikka kaikki ruksit olikin oikein . Kas kun niitä oli satoja ihmisiä joilla oli myös kaikki oikein

Lue lisää

Ilmeisesti pelasitte vakioveikkausta, siinä sattui joskus, että kaikkipelit menivät kuten asiantuntijat olivat veikanneet, ja pääpotti jakautui moniin pieniin voittoihin, Jalkapalloveikkauksessa tämä oli mahdollista, sehän ei ole mikään arpapeli kuten lotto.

Anonyymi kirjoitti:

Keinoäly. Tätä ei moni tajua.

Silloin kun vakioveikkaus alkoi, tai silloin kun lotto alkoi, oliko keinoälyä käytettävissä?

Kauanko (vuosia) olet pelannut ja paljonko laitat keskimäärin viikossa lottoon? Entä muut rahapelit?

Ei kakkimosaa laskea statistiikkaa vaan kun lottoavat niin mielkuvittelevat että nyt varmaan tulee voitto, ja ajattelevat jo valmiiksi miten sen voiton käyttää, mutta normaalisti kun lottoaa niin ei kuvittele etukäteen yhtään mitään vaan tarkistaa kupngin ja toteaa ettei tärpännyt tälläkään kerralla.

Koskaan ei loton arvontakonetta ole pyöritetty käsin, päin vastoin, arvonta on rehdimpää mitä vähemmän ihminen siihen puuttuu. Esim. ne lottopallot säilytetään kassakaapissa ja ainoa joka niihin saa koskea on virallinen valvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei loton arvontakonetta ole pyöritetty käsin, päin vastoin, arvonta on rehdimpää mitä vähemmän ihminen siihen puuttuu. Esim. ne lottopallot säilytetään kassakaapissa ja ainoa joka niihin saa koskea on virallinen valvoja.

Lue lisää

onko se veikkauksen työn virallinen valvoja?

Laita mikä vaan, niin veikkaus vetää rivin vierestä.

Anonyymi kirjoitti:

Laita mikä vaan, niin veikkaus vetää rivin vierestä.

Sen nyt kokee sadat ihmiset joka kerta kun on arvonta siis vierestä viedään numeroiden kanssa, se on juuri sitä mitä sana arpominen tarkoittaa, ettei koskaan tiedä mikä pallo tulee omalle numerolle

Anonyymi kirjoitti:

Laita mikä vaan, niin veikkaus vetää rivin vierestä.

Väkisinhän jokunen numero menee usein vierestä . Kun 7+L:in viereiset numerot lasketaan, niitä tulee väkisinkin 14-16 kpl. Eli melkein kolmasosa kaikista numeroista. Se sinun "vierestä" on jollekin toiselle se voittorivi. Ilmeisesti pitäisi määrätä että veikkauskortin saamiseksi pitäisi suorittaa tilastomatematiikan peruskurssi. Se tosin taitaisi karsia liian monta urpoa Veikkauksen asiakkaista.

Ei se todennäköisyys toimi noin.

Joka viikko on täsmälleen sama todennälöisyys; se ei vähene ajan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se todennäköisyys toimi noin.

Joka viikko on täsmälleen sama todennälöisyys; se ei vähene ajan kanssa.

Tosi on, tuo nyt oli se keskiarvo, se voitto voi napsahtaa seuraavalla kierroksella, viidenkymmenen vuoden kuluttua tai puolen miljoonan vuoden lottoamisen jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

Tosi on, tuo nyt oli se keskiarvo, se voitto voi napsahtaa seuraavalla kierroksella, viidenkymmenen vuoden kuluttua tai puolen miljoonan vuoden lottoamisen jälkeen

Niin, ainut varma keino voittaa on pistää sisään yhdelle arvonnalle riittävästi rivejä.

Päävoiton takaamiseen siis kaikki rivit sisään; pienempiin voittoihin riittää hieman vähempi.

Siksi niitä mahdollisuuksia on iso määrä, jotta tuollaisen tekeminen on sekä liian työlästä että kallista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ainut varma keino voittaa on pistää sisään yhdelle arvonnalle riittävästi rivejä.

Päävoiton takaamiseen siis kaikki rivit sisään; pienempiin voittoihin riittää hieman vähempi.

Siksi niitä mahdollisuuksia on iso määrä, jotta tuollaisen tekeminen on sekä liian työlästä että kallista.

Lue lisää

Ihan oikein muuten, mutta se "varma" lottorivi maksaa paljon enemmän kuin jättipotti!
Ei sillä rahalla väkisin mitään voita, lotto on edelleen onnenpeli.

Lotossako? Monesko päävoitoton rundi on nyt menossa?
Ja sitten se loton voitonjako. Voi jumalauta, mitä pilkkaa.
No, mulle ihan sama. Loton lopetin jo vuosia sitten, eurojaska loppu tammikuussa 2024.

Sun ei tarvi pelata.

Kukaan ei pakota.

Mene vaan aamulla töihin ja moikkaa pomoa. Todennäköisyys että tilanne muuttuu ilman lottoa sulle on 0%.

Et sitten ymmärrä, mikä on Veikkauksen rahanjako?

Saako saman koherentilla ilmaisulla?

Kannattaiskos kirjoittaa päiväsaikaan ja selvin päin?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaiskos kirjoittaa päiväsaikaan ja selvin päin?

Tuliko mukaan veikkauksen bingon työntekijä. Taas päissään. Ja etä töissä

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko mukaan veikkauksen bingon työntekijä. Taas päissään. Ja etä töissä

Kannattaisko kirjoittaa päiväsaikaan? Ja selvinpäin?

Miksi sitten pelaat tietokonearpoja, jos olisin tuota mieltä, en ikinä pelaisi yhtäkään veikkauksen peliä!
Tosin en ole ikinä pelannut Veikkauksen arpapelejä, eihän niissä ole kunnon voittojakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten pelaat tietokonearpoja, jos olisin tuota mieltä, en ikinä pelaisi yhtäkään veikkauksen peliä!
Tosin en ole ikinä pelannut Veikkauksen arpapelejä, eihän niissä ole kunnon voittojakaan.

Lue lisää

Eikö jokainen kuitenkin kokeile esim noita arpoja tai kaupan pelikoneita tai mitä nyt sattuu millonkin olemaan tyrkyllä, jos sattuis tärppäämään? Ihmiset on niin ahtaalla rahoissaan, että "jos sattuis saamaan jotain". Tähänhän se veikkauksella perustuu, että ihmiset epätoivoissaan yrittää saada sen 2 eurosen edes kympiksi. Jää koukkuun, tehdään houkuttelevia, kuin lapsi pääsisi lelukauppaan, missä on toinen toistaan ihanampia leluja.
Kaksinaamaisuuden takaa se, että mainostavat tyyliin "saat apua, jos lähti pelaaminen lapasesta".

Eikö hän nämä veikkauksen puolustajat ole työn tekijöitä joilla pelko persiissä että työ paikkoja vähennetään ja jää hyviltä ja helpoilta rahoita ja se on varmaa että aivan varma huijaus se on.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö hän nämä veikkauksen puolustajat ole työn tekijöitä joilla pelko persiissä että työ paikkoja vähennetään ja jää hyviltä ja helpoilta rahoita ja se on varmaa että aivan varma huijaus se on.

Lue lisää

En ole Veikkauksessa duunissa, enkä asuinpaikkani, Australia, perusteella voi edes pelata Suomen Veikkausta; pelaan toki oman kotimaani vastaavaa.

Silti, kuka minä tai sinä ollaan kieltämään jos joku haluaa Veikkausta pelata?

Ne rahat ei oo sulta pois.

Mistä siis tää kampanja oikein on kotoisin? Eiks kaikki saa käyttää rahojaan mitenkä haluaa, polttaa vaikka jos ei muuta keksi.

Sulla oli nyt väärä voittosuhde, päävoittoon tarvutaan n, 19 000 000 riviä.
Se, montako riviä viikottain pelataan, en sitä löytänyt, mutta jos tuo sinun väitteesi on oikea, laittaisitko ystävällisesti linkin?

Ei se ole outoa, ettei oikeaa riviä aina löydy, se on matematiikkaa!
Miksi tuota pitäisi vastustaa "rankemmalla kädellä"? Eihän kenenkään ole pakko lotota, ei edes sinun

Ja työtä tekemällä pääset miljonääriksi?

Huutonaurua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja työtä tekemällä pääset miljonääriksi?

Huutonaurua.

Kuka sellaista on edes väittänyt? Huutonaurajat ovat typeryksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sellaista on edes väittänyt? Huutonaurajat ovat typeryksiä.

Menikö tunteiisin nääs?

Anonyymi kirjoitti:

Menikö tunteiisin nääs?

Sulla näkyi menevän tunteisiin järkiperäinen fakta? Nääs Viki?

Aineistoa on varmasti vuosikymmenten takaa, mutta tekoäly ja yleensä it-järjestelmät ei. Tekoäly suht uusi, järjestelmät kehittyy ja niitä muokataan koko ajan. Järjestelmien käpälöinneillä pystytään tekemään vaikka mitä. Koskee myös muita toimijoita.

Ehkä opettelet tilastomatematiikkaa ja pysyt hiljaa siihen asti?

Mutta myös, ÄLÄ pelaa kun et ymmärrä.

Mitä lobbaamista se on kun totean että PYSY EROSSA VEIKKAUKSESTA kun et ymmärrä?

Tajuatko edes mitä sana "lobbaaminen" tarkoittaa?

Mikä se sellainen "four fish peli" on en ole ikuna kuullutkaan?
Tosin se täytyy olla ihan pilipalipeli, jos sitä voi pelata 10c panoksella, eihän tuolllaisesta mitään voi voittaakaan.
Veikka tai pelaa lottoa, ne ovat aikuisten pelejä, ja niistä satavarmasti joku voittaakin.

Tuollainen kirosanoja sisältävä vuodatus kertoo kaiken tuon kirjoittajan ymmärryksestä, tai pikemminkin sen täydellisestä puutteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se sellainen "four fish peli" on en ole ikuna kuullutkaan?
Tosin se täytyy olla ihan pilipalipeli, jos sitä voi pelata 10c panoksella, eihän tuolllaisesta mitään voi voittaakaan.
Veikka tai pelaa lottoa, ne ovat aikuisten pelejä, ja niistä satavarmasti joku voittaakin.

Lue lisää

Tämä apina ei ymmärtänyt asian pointtia ,kysymys (selvennän nyt sinulle) pelipanokset yleensä isompia 1-2 e max kuitenkin tarkoitan sitä että siellä on tekoäly seuraamassa pelejäsi ja hoitaa homman riippumatta panoksestasi (eli laitettu kusettamaan ) jos et satu osumaan ns.päivitysjaksoon vaihtelemalla panostasi yllättäen!

Suomessa sentään on lainsäädöntöä.

Joku nano-nano maan ulkomainen saitti ei omaa mitään lakeja.

Mutta JOKAINEN KÄYTTÄÄ RAHANSA MITENKÄ HALUAA!

Ulkomaalaiset pelit ovat huijausta! JOS voitto osuu kohdallesi, luuletko saavasi rahat?

No Haloo,kuinka usein on enemmistö numeroista yli 31?

Matkusta Vegasiin, kaikki mustalle.

Mites tuollaisen pystyisi tarkistamaan?

Näin on , tosin tuo nimi pitäisi muuttaa ja tuoda selvästi esiin että on pelkästään rahankeruuta erilaisiin kohteisiin .

Anonyymi kirjoitti:

Näin on , tosin tuo nimi pitäisi muuttaa ja tuoda selvästi esiin että on pelkästään rahankeruuta erilaisiin kohteisiin .

Voittajiakin aina löytyy, se että sinä et voita ei tarkoita etteikö joku toinen niin tee.

Eli, annan nyt vaan halukkaiden pelata ja pysy sä erossa siitä.

Pelaatko Veikkauksen pelejä? Miksi pelaat jos olet tuota mieltä?
Et pelaa? Miksi sitten täällä nillität, asia ei kuulu Sinulle pätkääkään?

Anonyymi kirjoitti:

Pelaatko Veikkauksen pelejä? Miksi pelaat jos olet tuota mieltä?
Et pelaa? Miksi sitten täällä nillität, asia ei kuulu Sinulle pätkääkään?

Juuri näin, ne pelaa jotka haluaa, ne jotka ei halua voi jättää pelaamatta.

Helppoa.

Kuulehan ullero, voitot menevät sinne missä on eniten pelaajia, siis maihin joitten pelaajamäärät ovat moninkertaiset Suomeen verrattuna. Siinä olet väärässä, ettei Suomeen ole koskaan tullut suuria voittoja, kyllä niitä on tullut, mutta täällä kun on kovin vähän Eurojaskan pelaajia, se on pelkkää tilastomatematiikkaa.
Hallitus ei todellakaan kykene sanelemaan minne jotkut pelivoitot joutuvat, ota järki käteen, ullero!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan ullero, voitot menevät sinne missä on eniten pelaajia, siis maihin joitten pelaajamäärät ovat moninkertaiset Suomeen verrattuna. Siinä olet väärässä, ettei Suomeen ole koskaan tullut suuria voittoja, kyllä niitä on tullut, mutta täällä kun on kovin vähän Eurojaskan pelaajia, se on pelkkää tilastomatematiikkaa.
Hallitus ei todellakaan kykene sanelemaan minne jotkut pelivoitot joutuvat, ota järki käteen, ullero!

Lue lisää

Todista että joku suomalainen on voittanut. Kaikki väitteet kun pitää aina todistaa, vai mitä, poju?

Anonyymi kirjoitti:

Todista että joku suomalainen on voittanut. Kaikki väitteet kun pitää aina todistaa, vai mitä, poju?

Kuulehan ulleropoju, minä uskon jos tiedotusvälineet kertovat , että joku voitto on osunut Suomeenkin, Sinä, poju väitit, ettei Suomeen ole tullut voittoja, etkä perustellut sitä millään tavalla. Kaikki väitteet pitää todistaa, poju!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan ulleropoju, minä uskon jos tiedotusvälineet kertovat , että joku voitto on osunut Suomeenkin, Sinä, poju väitit, ettei Suomeen ole tullut voittoja, etkä perustellut sitä millään tavalla. Kaikki väitteet pitää todistaa, poju!

Lue lisää

En minä väittänyt mitään, se oli jonkun muun kommentti. Mutta ei se ole todiste mistään, että media sanoo jotain, poju.

Anonyymi kirjoitti:

En minä väittänyt mitään, se oli jonkun muun kommentti. Mutta ei se ole todiste mistään, että media sanoo jotain, poju.

Ei ole myöskään todiste, että sinä väität jotain, se on vain todistamaton väite, poju.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole myöskään todiste, että sinä väität jotain, se on vain todistamaton väite, poju.

Osannet lukea, joten näet, että en edelleenkään esittänyt mitään väitettä Veikkauksen peleistä. Mutta sinulla ei siis ole todisteita, että joku suomalainen on oikeasti voittanut. Media ja ihmiset voivat valehdella, joten pelkästään se, että mediassa sanotaan jotain, ei ole todiste, tai parhaimmillaan vain aihetodiste.

Mutta tästä juuri huomaa, että sinut on helppo saada uskomaan mitä tahansa, koska uskot ihmisten puheita, jos ne on arvovaltaisessa julkaisussa tai jos sanojalla on arvovaltainen titteli. Uskot että alkuräjähdys on totta, koska tähtitieteen professori sanoo niin, siinä hyvä esimerkki.

Opettele kyseenalaistamaan, analysoimaan kriittisesti ja käyttämään deduktiivista logiikkaa. Sitten et ole, poju, vietävissä kuin litran mitta.

Anonyymi kirjoitti:

Osannet lukea, joten näet, että en edelleenkään esittänyt mitään väitettä Veikkauksen peleistä. Mutta sinulla ei siis ole todisteita, että joku suomalainen on oikeasti voittanut. Media ja ihmiset voivat valehdella, joten pelkästään se, että mediassa sanotaan jotain, ei ole todiste, tai parhaimmillaan vain aihetodiste.

Mutta tästä juuri huomaa, että sinut on helppo saada uskomaan mitä tahansa, koska uskot ihmisten puheita, jos ne on arvovaltaisessa julkaisussa tai jos sanojalla on arvovaltainen titteli. Uskot että alkuräjähdys on totta, koska tähtitieteen professori sanoo niin, siinä hyvä esimerkki.

Opettele kyseenalaistamaan, analysoimaan kriittisesti ja käyttämään deduktiivista logiikkaa. Sitten et ole, poju, vietävissä kuin litran mitta.

Lue lisää

Itse tunnen henkilö kohtaisesti 2 lottovoittajaa mutta se tapahtui
tosin markka aikaan.
Silloin oli lottotyttökin mukana.

Tiedän yhden ohjelmoidan joka tekee mm tietokonepelejä.
Kysyin aikoinaan häneltä:
Olisiko mahdollista että sen jälkeen kun kaikki pelatut lotot ovat tarkastamatta.
Tietokoneelle syötetään kaikki pelatut numerot niin pystyy kone valkoimaan pelaamattoman numeron.
Vastaus oli : Kyllä.

Miksi muuten arvontoja ei suoriteta enää manuaalisesti niin että ne olisi ihmisten katsottavana?

Anonyymi kirjoitti:

Itse tunnen henkilö kohtaisesti 2 lottovoittajaa mutta se tapahtui
tosin markka aikaan.
Silloin oli lottotyttökin mukana.

Tiedän yhden ohjelmoidan joka tekee mm tietokonepelejä.
Kysyin aikoinaan häneltä:
Olisiko mahdollista että sen jälkeen kun kaikki pelatut lotot ovat tarkastamatta.
Tietokoneelle syötetään kaikki pelatut numerot niin pystyy kone valkoimaan pelaamattoman numeron.
Vastaus oli : Kyllä.

Miksi muuten arvontoja ei suoriteta enää manuaalisesti niin että ne olisi ihmisten katsottavana?

Lue lisää

Eihän se kone valikoi numeroita vaan kauhoo sekaisin olevia palloja.

Anonyymi kirjoitti:

En minä väittänyt mitään, se oli jonkun muun kommentti. Mutta ei se ole todiste mistään, että media sanoo jotain, poju.

On se kuitenkin parempi todiste, suurin osa ihmisistä toki uskovat suurimman osan median jutuista, varsinkin tuollaisista, joissa valehtelussa ei ole mitään järkeä eikä hyötyä kenellekkään. vai mitä poju.
Vaadit idioottimaisesti että minun pitäisi todistaa sinulle suomalaiset lottovoittajat! Eikö oma pää sano mitään kuinka typerä tuollainen vaatimus on? Uskon että valtaosa ihmisistä uskoo jos lehdessä lukee, että henkilö Etelä Suomesta on voittanut ***€ lotossa.
Sinä taas väität ettei kukaan voita mitään, siispä todistustaakka on vain ja ainoastaan sinulla, poju.
Eikö ole raskasta elää kun ei voi luottaa mihinkään, poju

Anonyymi kirjoitti:

Osannet lukea, joten näet, että en edelleenkään esittänyt mitään väitettä Veikkauksen peleistä. Mutta sinulla ei siis ole todisteita, että joku suomalainen on oikeasti voittanut. Media ja ihmiset voivat valehdella, joten pelkästään se, että mediassa sanotaan jotain, ei ole todiste, tai parhaimmillaan vain aihetodiste.

Mutta tästä juuri huomaa, että sinut on helppo saada uskomaan mitä tahansa, koska uskot ihmisten puheita, jos ne on arvovaltaisessa julkaisussa tai jos sanojalla on arvovaltainen titteli. Uskot että alkuräjähdys on totta, koska tähtitieteen professori sanoo niin, siinä hyvä esimerkki.

Opettele kyseenalaistamaan, analysoimaan kriittisesti ja käyttämään deduktiivista logiikkaa. Sitten et ole, poju, vietävissä kuin litran mitta.

Lue lisää

Kyllähän sinä poju esitit varsin vahvan väitteen, vaadit idioottimaisesti minua todistamaan, että joku suomalainen on joskus voittanut lotossa? Koska vaadit toisteita, se tarkoittaa sitä, että et usko lottovoittoihin! Esitit siis varsi vahvan väitteen veikkauksen peleistä.
Kuten tiedät, Veikkaus ei anna kenenkään voittaja henkilötietoja julkisuuteen ilman voittajan lupaa, ja suurin osa voittajista haluaa ymmärrettävästi pysyä nimettöminä. Niinpä minäkään en voi kertoa kenestäkään voittajasta, vaikka heitä tuntisinkin.

Sitten vielä suvaitsit vaihtaa typerästi puheenaihetta ja väitit minun uskovan esim. alkuräjähdykseen, josta ei oltu keskusteltu sanaakaan. Siinä on hyvä esimerkki sinun ymmärryksestäsi, tai sen puutteesta, yrität pistää sanoja toisten suuhun.

Opettele hiukan normaalia elämää, kaikista hienoista sivistyssanoistasi huolimatta nuo salaliittoteoreetikot vievät sinua kuin litran mittaa, vai mitä poju.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tunnen henkilö kohtaisesti 2 lottovoittajaa mutta se tapahtui
tosin markka aikaan.
Silloin oli lottotyttökin mukana.

Tiedän yhden ohjelmoidan joka tekee mm tietokonepelejä.
Kysyin aikoinaan häneltä:
Olisiko mahdollista että sen jälkeen kun kaikki pelatut lotot ovat tarkastamatta.
Tietokoneelle syötetään kaikki pelatut numerot niin pystyy kone valkoimaan pelaamattoman numeron.
Vastaus oli : Kyllä.

Miksi muuten arvontoja ei suoriteta enää manuaalisesti niin että ne olisi ihmisten katsottavana?

Lue lisää

Lottoarvontoja ei ole ikinä suoritettu manuaalisesti ja kyllä ne ovat katsottavissa joka lauantai-ilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinä poju esitit varsin vahvan väitteen, vaadit idioottimaisesti minua todistamaan, että joku suomalainen on joskus voittanut lotossa? Koska vaadit toisteita, se tarkoittaa sitä, että et usko lottovoittoihin! Esitit siis varsi vahvan väitteen veikkauksen peleistä.
Kuten tiedät, Veikkaus ei anna kenenkään voittaja henkilötietoja julkisuuteen ilman voittajan lupaa, ja suurin osa voittajista haluaa ymmärrettävästi pysyä nimettöminä. Niinpä minäkään en voi kertoa kenestäkään voittajasta, vaikka heitä tuntisinkin.

Sitten vielä suvaitsit vaihtaa typerästi puheenaihetta ja väitit minun uskovan esim. alkuräjähdykseen, josta ei oltu keskusteltu sanaakaan. Siinä on hyvä esimerkki sinun ymmärryksestäsi, tai sen puutteesta, yrität pistää sanoja toisten suuhun.

Opettele hiukan normaalia elämää, kaikista hienoista sivistyssanoistasi huolimatta nuo salaliittoteoreetikot vievät sinua kuin litran mittaa, vai mitä poju.

Lue lisää

En edelleenkään esittänyt väitettä, vaan pyysin todistetta. Ei sinulla ole niitä, kuten ei suurimmalla osalla ihmisistä muutenkaan, vain kuulopuheita.

Ennen vanhaan varmasti oli lottovoittajia, kun numerot oli vain lapuilla. Ei voinut ”valita” millään vilpillisellä keinolla sellaista riviä, jota kenellekään satunnaisella suomalaisella ei ollut.

Nykyään on teknisesti mahdollisesti tehdä se, koska kaikki rivit on syötetty tietokantaan. Voisi myös valita rivin, joka on jollain sisäpiiriläisellä tai joka on Veikkauksen bulvaani. Se toisaalta vaikeuttaa hommaa, jos ja kun vaaditaan henkilötietoja kaikilta pelaajilta. Siinä voisi tällainen bulvaani jäädä kiinni.

Mutta minulla ei ole todisteita kumpaankaan suuntaan: lottovoittajia voi nykyään olla tai sitten ei. Teknisesti on mahdollista varmistaa, että käytännössä voittajia ei ole juuri koskaan. Jos kaikki mahdolliset rivit on pelattu yhdellä kierroksella, silloin ei tietenkään voi valita edes tarkoituksella riviä, joka ei voita, mutta muulloin voi.

Mutta pelkkiin ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat ja usein. Ja ihmisistä koostuvat instituutiot, kuten mediat, voivat yhtä hyvin valehdella kuin yksittäiset henkilöt.

Anonyymi kirjoitti:

En edelleenkään esittänyt väitettä, vaan pyysin todistetta. Ei sinulla ole niitä, kuten ei suurimmalla osalla ihmisistä muutenkaan, vain kuulopuheita.

Ennen vanhaan varmasti oli lottovoittajia, kun numerot oli vain lapuilla. Ei voinut ”valita” millään vilpillisellä keinolla sellaista riviä, jota kenellekään satunnaisella suomalaisella ei ollut.

Nykyään on teknisesti mahdollisesti tehdä se, koska kaikki rivit on syötetty tietokantaan. Voisi myös valita rivin, joka on jollain sisäpiiriläisellä tai joka on Veikkauksen bulvaani. Se toisaalta vaikeuttaa hommaa, jos ja kun vaaditaan henkilötietoja kaikilta pelaajilta. Siinä voisi tällainen bulvaani jäädä kiinni.

Mutta minulla ei ole todisteita kumpaankaan suuntaan: lottovoittajia voi nykyään olla tai sitten ei. Teknisesti on mahdollista varmistaa, että käytännössä voittajia ei ole juuri koskaan. Jos kaikki mahdolliset rivit on pelattu yhdellä kierroksella, silloin ei tietenkään voi valita edes tarkoituksella riviä, joka ei voita, mutta muulloin voi.

Mutta pelkkiin ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat ja usein. Ja ihmisistä koostuvat instituutiot, kuten mediat, voivat yhtä hyvin valehdella kuin yksittäiset henkilöt.

Lue lisää

Kyllä Sinä esitit väitteen! Koska vaadit todisteita, se tarkoittaa että et usko yleisesti hyväksyttyyn tietoon, että lotossa voi voittaa, joskus jopa päävoiton.
Miten kuvittelet, että kukaan yksittäinen kirjoittaja voisi esittää sellaiset todisteet joita Sinä pienessä mielessäsi hyväksyisit, jollet usko edes valtakunnanmediaa? Esittäisi Sinulle minkälaiset todisteet hyvänsä, väittäisit kuitenkin valehtelijaksi. Valehtelijathan uskovat, että kaikki muutkin valehtelevat.

Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta. Nyt taas esitit väitteen, jonka todistustaakka on vain ja ainoastaan Sinulla. Myöskin voisit kertoa, mitä Veikkaus siitä hyötyisi, ettei päävoittoja tule?

Ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat, siitähän Sinä olet elävä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Sinä esitit väitteen! Koska vaadit todisteita, se tarkoittaa että et usko yleisesti hyväksyttyyn tietoon, että lotossa voi voittaa, joskus jopa päävoiton.
Miten kuvittelet, että kukaan yksittäinen kirjoittaja voisi esittää sellaiset todisteet joita Sinä pienessä mielessäsi hyväksyisit, jollet usko edes valtakunnanmediaa? Esittäisi Sinulle minkälaiset todisteet hyvänsä, väittäisit kuitenkin valehtelijaksi. Valehtelijathan uskovat, että kaikki muutkin valehtelevat.

Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta. Nyt taas esitit väitteen, jonka todistustaakka on vain ja ainoastaan Sinulla. Myöskin voisit kertoa, mitä Veikkaus siitä hyötyisi, ettei päävoittoja tule?

Ihmisten sanomisiin ei pidä luottaa koskaan, koska ihmiset valehtelevat, siitähän Sinä olet elävä esimerkki.

Lue lisää

Et taida ymmärtää, miksi argumentoin niin kuin argumentoin? Näyttääkseni skeptistä ja analyyttistä ajattelua, sokraattista metodia myös.

Sinulla näyttää menevän jotenkin tunteisiin jo tämä hypoteettinen pohdiskelu, ikään kuin maailmankuvasi olisi uhattuna, jos sellainen suomalaisten rakastama arkinen asia luin lotto olisi huijaus. Jo pelkkä kyseenalaistaminen aiheuttaa sinussa voimakkaan vastareaktion.

”Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta.”

Oletko käynyt paikalla näkemässä, miten kaikki tehdään, muunkin kuin sen, mitä näkyy kuvassa? Mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun laitteita asennetaan? Voitko olla täysin varma, että siellä ei ole mitään, jolla voi peukaloida tulosta? Voiko kuvan ulkopuolella olla jotain vilppiin viittaavaa?

Mutta ilmauksella teknisesti mahdollista tarkoitin, että nykyään on tiedossa kaikki rivit ennen arvontaa, joten on ylipäätään mahdollista arpoa tarkoituksella rivi, jota kenelläkään ei ole. Ennen ei ollut, koska rivit oli vain paperilla eikä tietokoneella.

Olisiko pitänyt laittaa ”teknisesti ottaen mahdollista”, niin olisit ymmärtänyt? Sinulla on näet taipumusta kaiken erittäin kirjaimelliseen tulkitsemiseen, kuten neurologisesti tietyn tyyppisellä ihmisellä. Kirjaimellisuus menee sinulla yli myös sillä tavalla, että otat kuvaannolliset ilmaukset jatkuvasti kirjaimellisina.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida ymmärtää, miksi argumentoin niin kuin argumentoin? Näyttääkseni skeptistä ja analyyttistä ajattelua, sokraattista metodia myös.

Sinulla näyttää menevän jotenkin tunteisiin jo tämä hypoteettinen pohdiskelu, ikään kuin maailmankuvasi olisi uhattuna, jos sellainen suomalaisten rakastama arkinen asia luin lotto olisi huijaus. Jo pelkkä kyseenalaistaminen aiheuttaa sinussa voimakkaan vastareaktion.

”Niin kauan kuin lotto arvotaan nykyisellä menetelmällä, arvontaan teknisesti vaikuttaminen on täysin mahdotonta.”

Oletko käynyt paikalla näkemässä, miten kaikki tehdään, muunkin kuin sen, mitä näkyy kuvassa? Mitä tapahtuu siinä vaiheessa, kun laitteita asennetaan? Voitko olla täysin varma, että siellä ei ole mitään, jolla voi peukaloida tulosta? Voiko kuvan ulkopuolella olla jotain vilppiin viittaavaa?

Mutta ilmauksella teknisesti mahdollista tarkoitin, että nykyään on tiedossa kaikki rivit ennen arvontaa, joten on ylipäätään mahdollista arpoa tarkoituksella rivi, jota kenelläkään ei ole. Ennen ei ollut, koska rivit oli vain paperilla eikä tietokoneella.

Olisiko pitänyt laittaa ”teknisesti ottaen mahdollista”, niin olisit ymmärtänyt? Sinulla on näet taipumusta kaiken erittäin kirjaimelliseen tulkitsemiseen, kuten neurologisesti tietyn tyyppisellä ihmisellä. Kirjaimellisuus menee sinulla yli myös sillä tavalla, että otat kuvaannolliset ilmaukset jatkuvasti kirjaimellisina.

Lue lisää

Lopeta jo, kyllä vähemmilläkin sivistyssanojen viljelyllä todistat, mikä olet henkilöitäsi.

Oletko käynyt näkemässä, ETTEI kaikkea tehdä, kuten sanotaan? Ainoastaan paatuneet salaliittoteoreetikot uskovat, että joka paikassa ja kaikessa heitä petetään. Kenenkähän tunteisiin se taas menikään?

Kyllähän ne kaikki rivit ovat siellä Veikkauksen tietokoneella, mutta niitä aletaan käsitellä vasta arvonnan jälkeen, ethän Sinä tietenkään tätäkään usko.

Kysyin Sinulta, mitä Veikkaus voittaa sillä, ettei kenelläkään ole päävoittoa, et sitten osannut vastata siihenkään? Voin kertoa, että kyllä se viikovaihdosta voittajille varattu potti jaetaan, jollei sillä kierroksella niin tulevilla.

Ei kannata vastata, en enää jaksa leikkiä sun kaa......

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo, kyllä vähemmilläkin sivistyssanojen viljelyllä todistat, mikä olet henkilöitäsi.

Oletko käynyt näkemässä, ETTEI kaikkea tehdä, kuten sanotaan? Ainoastaan paatuneet salaliittoteoreetikot uskovat, että joka paikassa ja kaikessa heitä petetään. Kenenkähän tunteisiin se taas menikään?

Kyllähän ne kaikki rivit ovat siellä Veikkauksen tietokoneella, mutta niitä aletaan käsitellä vasta arvonnan jälkeen, ethän Sinä tietenkään tätäkään usko.

Kysyin Sinulta, mitä Veikkaus voittaa sillä, ettei kenelläkään ole päävoittoa, et sitten osannut vastata siihenkään? Voin kertoa, että kyllä se viikovaihdosta voittajille varattu potti jaetaan, jollei sillä kierroksella niin tulevilla.

Ei kannata vastata, en enää jaksa leikkiä sun kaa......

Lue lisää

Jos joku vielä aiemmin epäili lottoa huijaukseksi, niin tuon vakuuttavan todistuksen jälkeen ei varmaan enää kukaan.

Kiitos, mestari.

Sun ei tarvitse pelata, kukaan ei pakota, mutta miksi koitat estää niitä jotka haluavat?

Eikös jokainen saa käyttää rahansa täsmälleen kuten haluaa?

Miten se olisi sulta pois?

Anonyymi kirjoitti:

Sun ei tarvitse pelata, kukaan ei pakota, mutta miksi koitat estää niitä jotka haluavat?

Eikös jokainen saa käyttää rahansa täsmälleen kuten haluaa?

Miten se olisi sulta pois?

Lue lisää

Olet varmaan käynyt tarkastamassa kaikki Veikkauksen tilet ja kirjapainot, että tiedät, ettei mitään huijauksia ole. Luotamme sanaasi asiantuntijana. Kiitos työstäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan käynyt tarkastamassa kaikki Veikkauksen tilet ja kirjapainot, että tiedät, ettei mitään huijauksia ole. Luotamme sanaasi asiantuntijana. Kiitos työstäsi.

Miksi olisin? En välitä.

Tajuatsä että mä käytän MUN rahaa miten haluan, ja sulla ei ole muuta tehtävää MUN rahojen osalta kuin nyökyttää päätäsi ja keskittyä omiin asioihisi.

Jookos?

Anna mun vaikka polttaa jokainen euro, se kun ei oo sulta mitenkään pois.

Oikea voittosuhde on yksi 19 miljoonaan.

Tilastomatematiikkaa: suurin osa voitoista menee maihin joissa pelataan eniten.