Lännessä ihmetellään Saksan toimintaa?

Saksa tietoisesti hajoittaa länsiliittoumaa,ja
Scholzikaan ei kuulemma ole ollut innostunut
Suomen nato hakemuksesta.
4350
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Saksa EUn johdossa ajaa EU-Venäjän liittovaltiota niin nopee kuin mahdollista-

ehkä jo 2 kkn kuluttua suomikin on osaksi venäjää

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    ❤️ ­N­y­m­­f­­o­­­m­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17713985b

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

"Sotilasasiantuntija Edward Luttwak sanoi Die Weltille, että Saksa aiheutti Ukrainan-sodan (2022), koska Scholz näytti ”vihreää valoa Putinille” sen sijaan, että olisi ilmoittanut hyökkäyksen johtavan vastatoimiin"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olaf_Scholz

1Äänestä
  • Ei ole puhtaat jauhot pussissa monilla EU:ssakaan. Venäläismielisiä löytyy. Ja niitä, jotka asettavat öljyn ja kaasun ihmishenkien edelle.

    Äänestä

  • Joo Naton Bukarestin huippari mokasi täysin 2008, kun Ukrainaa ei otettu jäsenyyteen johtavaan ohjelmaan...se olisi jo pelottanut Putelia,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joo Naton Bukarestin huippari mokasi täysin 2008, kun Ukrainaa ei otettu jäsenyyteen johtavaan ohjelmaan...se olisi jo pelottanut Putelia,

    Naton jäsenyysvalmennusohjelma on ehdot. Valtion pitäisi olla riittävän vakaa ja yhteiskunnalliset uudistukset hyvässä vauhdissa. Ohjelman aikana valtioita tuetaan niiden loppuun saattamisessa. Ukraina ja Georgia eivät täyttäneet niitä vielä vuonna 2008. Tukea niille kuitenkin luvattiin matkalla seuraavaan arvioon.

    Se paljastui oikeaksi ratkaisuksi. Georgia osoitti heti elokuussa 2008 epävakautensa pyrkimällä valtaamaan alueen, jossa oli aseleposopimusta valvomassa venäläisiä. Se johti Venäjän ja Georgian sotaan. Ukraina taas valitsi parin vuoden sisällä venäjämielisen presidentin, joka käänsi kelkkansa EU:n ja Naton suhteen tunnetuin seurauksin (Maidan jne...)

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Naton jäsenyysvalmennusohjelma on ehdot. Valtion pitäisi olla riittävän vakaa ja yhteiskunnalliset uudistukset hyvässä vauhdissa. Ohjelman aikana valtioita tuetaan niiden loppuun saattamisessa. Ukraina ja Georgia eivät täyttäneet niitä vielä vuonna 2008. Tukea niille kuitenkin luvattiin matkalla seuraavaan arvioon.

    Se paljastui oikeaksi ratkaisuksi. Georgia osoitti heti elokuussa 2008 epävakautensa pyrkimällä valtaamaan alueen, jossa oli aseleposopimusta valvomassa venäläisiä. Se johti Venäjän ja Georgian sotaan. Ukraina taas valitsi parin vuoden sisällä venäjämielisen presidentin, joka käänsi kelkkansa EU:n ja Naton suhteen tunnetuin seurauksin (Maidan jne...)

    taas mennään- viralliset uutiset, asiantuntijat- alemman tason media-aivopesua ja politikka-teatteria....

    mikä siinä on vaikea ymmärtää että koko maailman 13 pankkisukua määrää kaiken ja koko eurooppa-juttu kuten kaikki on aina jo ennalta sovittua suunnitelmaa-

    1 ja 2 maailmansodatkin oli jo 1800-luvulla ilmotettu Mazzinin kirjeessä vapaamuurarijohtajille tuolloin täsmälleen.

    alkakaa jo herätä media-unsetanne ja media-hypnoosistanne-

    tässä vaiheessa jo jokaisen kannattais katsoa tämä video-

    arto lauri ja kristian parviainen 4 tunnin video=

    HUOMIO !!!!!!!- ÄLÄ avaa linkkiä jos sinulla ei ole prepaidissa puheaikaa rajattomasti:

    https://www.youtube.com/watch?v=dowZ8uVNCXU

    Äänestä

Ja Suomen hallitus juoksi ansaan päätä pahkaa.
Nyt muuten aletaan olla kunnolla kusessa!

Äänestä
  • Höpöhöpöt sulle!

    ISO-Briannia, ISO USA, Suomi itse tietenkin!, Ruotsi,, Norja, Tanska, Puola, Viro, Latvia, Liettua ainakin tulisivat täysillä Suomen tueksi. Todennäköisesti suurin osa muistakin Euroopan maista, koska silloin ne ainakin tajuaisivat, että Venäjä hyökkää niin kauan, että se pysäytetään kunnolla.

    1Äänestä

No qu Putini on kieltänyt antanut panttereita.

Äänestä
  • Hiirulainen Scholz tottelee putleria nöyrästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hiirulainen Scholz tottelee putleria nöyrästi.

    Saksan miljoonakaupungit taisivat olla listalla melko kärjessä, jotka Venäjä tuhoaa ensimmäisiksi, jos Ukrainan sota laajenee ydinasesodaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hiirulainen Scholz tottelee putleria nöyrästi.

    Mene Aasi rintamalle, äläkä inise.

    Äänestä

Saksa katsoo vain oman etunsa .

Äänestä
  • Kovasti vaikea on nähdä tai keksiä niitä etuja, joita Saksalle tulisi, jos Putinin annetaan tuhota Ukraina ja vapaasti sallia mellastaa pyssyineen itäisessä Euroopassa.

    Äänestä

Voi meidän pääministeri ressukkaa kun meni EU:n vipuseen, lopettais nyt tuon Venäjän haukkumisen heti tähän paikkaan.

Äänestä
  • Taidat olla vähän pelle? Jokainen pääministeri olisi toiminut tässä tilanteessa samoin.

    Äänestä

Scholz jatkaa saksalaisten länsisosialistien ostpolitikia vielä Putinin kaudellakin.

Scholz vastusti Suomen natojäsenyyttä.
Scholz käytännössä näytti Putimille vihreää valoa muutama päivä ennen Venäjän hyökkäystä
Scholz estää Ukrainan avustamisen.

Schotz pelasi kaasun hinnan korotuksen kiellolla Fortumilta 0,5 miljardilla kymmenien miljardien arvosta energian tuotantoa. Marin oli parilla tekstiviestillä yhteydessä Olafiin.

Jos Suomelle tulisi ongelmia Venäjän kanssa ennen natojäsenyyttä, Scholz Putinia lepyttääkseen estäisi varaosien toimittamiseen Suomen Leopardeihin.

Schröder ja Scholz - siinä pari saksalaista työväenliikkeen toveria, joiden moraali on vedetty vessan pöntöstä alas.

1Äänestä

Saksa on aina mennyt oman maan etu edellä.

Äänestä
  • kuten EURO EYPO kreik.

    Äänestä

RuotdiSuomen natohakemushan alkaa osoittautua melkoiseksi savustajaksi. Rottia ja myyriä tulee vähäväliä esiin politiikan arkipäivässä. Enpä olisi uskonut että näin paljon mätää löytyy kahdella hakemuksella!

Pelkästään jo tästä syystä hakemukset ovat olleet mitä mainioimpia täsmäaseita.

Äänestä

"Scholzikaan ei kuulemma ole ollut innostunut Suomen nato hakemuksesta."

Juu, ihan varmasti. Saksa ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden kuukauden sisällä!!!

Äänestä

Onko järjen käytössä jotain ihmettelemistä? Suomessa kyllä, euroopan takapajulassa.

Äänestä

Totta kai Saksan pitää olla varovainen. Aika tuoreessa muistissa on parikin tapausta, kun Saksa alkoi aseilla maailman järjestystä muuttamaan. Ymmärrän Saksaa hyvin. Mutta, eihän Eurooppa Saksaa tarvitse Ukrainan auttamisessa.

Äänestä

Oletko aivan tollo? Saksa ei halua aloittaa 3. maailman sotaa. Ilmeisesti 2 riittää? Aloittaja on ilmeisesti 13 v., eikä ymmärrä historiaa ja maailman järjestystä.

Äänestä

Saksassa pelätään Roof the Reichstag 2.0 tapahtumaa.
Eli sitä, että sirppi ja vasara hulmuaisi jälleen valtiopäivärakennuksen katolla.
Miksi suomalaiset haluavat hännystellä häviäjiä?
Liittoutukaamme Ranskaan ja Britanniaan.

Äänestä

Saksa ja Ranska ehkä haluaisivat uutta versiota Molotov-Ribbentrop -sopimuksesta, missä Eurooppa jaettaisiin Venäjän imperiumin ja EU-imperiumin valtapiireihin. Hitler kuitenkin huijasi Stalinia, Barbarossa-suunnitelma oli jo työn alla. Epäilen, että tällä kertaa se olisi Putin, joka huijaisi. Venäjällä lienee käänteinen Barbarossa-suunnitelma jo valmiiina pöytälaatikossa.

Äänestä

Jenkit sitä suursotaa haluaa Eurooppaan. Onneksi saksalaisilla on järkeä päässä.

Äänestä

Lopulta putte saa ukrainan jonka kannalla Saksa näemmä jo onkin.
Putte voi käydä sotaa vuosia ja lännen raht ei siihen riitä.

Äänestä

Suomelle ei heru kuin sympatiaa jos tulee kahakkaa itänaapurin kaa.
Näin se on ollut aina...
Vaikka kuinka ollaan tukemassa Etelä Euroopan '' köyhimpiä " maita ei se auta

Äänestä
  • Joo Suomen uho kääntyy sitä itseään vastaan sitä ei pressa eikä mariini tajua.
    Venäjällä riittää agressiota ja provokaatiota että saisivat sodan Suomen kanssa jatkossakin.

    Muut maat on ihan hiirenhiljaa kuten nytkin tämä Ukrainan auttaminen Saksan osalta, kun jenkit vähentää apunsa niin putte miehittää koko maan kun sakemannit eivät halua pilata kaasukauppojaan Venäjän kanssa.. mistä ovat riippuvaisia... putrte tietää tämän tarkoin, ei se tyhmä ukko ole.

    Äänestä

Saksassa Scholz pelkää sitä, että hänen johtajuuttaan kyseenalaistetaan. Siksi Scholz nollasi uuden puolustusministerinkin lausunnon. Scholzin pitää itse johtaa, kuten hän on sanonutkin, että minä johdan.
Scholzin oma etu siinä menee Saksan edelle.

Narsistinen persoonallisuushäiriöinen toimii näin Saksassa, Venäjällä, Belaruksessa, Turkissa, Kiinassa, Pohjois Koreassa, jne., ehkä Suomessakin.
Demokratioissa se pysyy kuitenkin jossakin kontrollissa, kuten Trump USA:ssa, mutta kyllä se sekaannusta aiheuttaa.

Tappavan tuntemattoman epidemian iskiessä Marin ei voinut suostua presidentin ehdottaman asiantuntijanyrkkin perustamiseen, joka olisi antanut pääministerille neuvoja, vaan ihan itse täytyi saada johtaa hallintomaisterin viruskoulutuksella.
Siinä oli hiven samaa kuin Scholzin pelkäämäsdä johtajuuden menetyksessä.

Todellinen johtaja kuuntelee asiantuntijoita, tekee synteesin ja sitten päätöksen. Se vaatii kuitenkin tervettä itsetuntoa, jota harvoin politiikoilta löytyy.
Sellaisia sanotaan valtiohenkilöiksi ( ent. valtiomies).

Äänestä
  • "Tappavan tuntemattoman epidemian iskiessä Marin ei voinut suostua presidentin ehdottaman asiantuntijanyrkkin perustamiseen, joka olisi antanut pääministerille neuvoja,"

    Hohhoijakkaa!! Valtioneuvoston kansliassa kokoontui koronan aikana mm. lääkäreistä ja terveysviranomaisista koostuva valmiusryhmä. Päällekkäisyyksille ei ollut tarvetta!! Niinistön esitys oli alun perinkin outo. Kriisivalmiusasiat kuuluvat VNK:n perustoimenkuvaan.

    Äänestä

Venäjällä kiristysvideoita sakemannipolitikoista siinä salaisuus. Eli sakemannit ovat Puten taskussa.

Äänestä

SDP kuuluu edelleen Sosialistiseen internationaaliin, johon kuuluvat mm. Palestiinan Fatah, Nicaraguan Sandinistit ja Venäjän Yhtenäinen Venäjä.
Saksan demarit erosivat 2017.

Saksalla oli aikaisemmin vaikutusvaltaa järjestössä, mutta nyt SPD ei ole enää jäsen eikä Olaf Scholz voi painostaa Suomea palaamaan Tarja Halosen ulkopoliittiselle linjalle.

Sisäpoliittisesti SDP on sosialistisena puolueena sosialististen puolueiden kansainvälisen järjestön jäsenenä.
SDP myös tunnustaa aatetta, mutta etenee step by step eroten siten bolshevikeista. Nyt on Soten ja apteekkien aika ja sitten...

Äänestä
  • Huomasin kirjoitusvirheeni.
    Venäjältä kuuluu Sosialistiseen internationaaliin Oikeudenmukainen Venäjä, ei Yhtenäinen Venäjä.

    Äänestä

Saksaa kiinnostaa vain heidän rahat. Suomi sai maksaa puoli vuotta heidän kaasulaskunsa. Fortum olisi voinut laittaa tytäryhtiönsä konkkaan, mutta Suomen vientimaa piti pelastaa. Meidän rahoilla!

Onneksi Puola katkaisi kaasuputken, niin Saksa ei myynyt Ukrainaa kaasusta.

Äänestä

Suomi heittää vain bensaa tuleen yrittämällä liittyä natoon, äärimmäisen tyhmää tässä jännittyneessä kansainvälisessä tilanteessa.

Äänestä
  • SUOMI ON NATON TARKKAILIJAJÄSEN!!

    Äänestä

Mitä ihmettelemistä siinä on, brittikäärmeiltä puukko tuli selkään, kun he tuhosivat terroiskulla Nord stream putket. Saksan ei tarvitse sietää näitä idiootteja.

Äänestä
  • Kommenttisi edustavat mielenhäiriötä. Venäläistä laatua?

    Äänestä

Saksan toiminta on kyllä ollut suuri pettymys. Toki jollain tavalla ymmärtää sen että Saksa ei ole kovin halukas ottamaan riskia sotaan joutumisesta kun muistaa 1900-luvun onnettomat tapahtumat ja Hitlerin aikakauden, Saksa on pyrkinyt toisen maailman sodan jälkeen korostetusti puolustamaan rauhaa. Mutta kyllä se vähän nolottaa kuinka paljon USA on auttanut Ukrainaa ja EU tuntuu olevan aika haluton auttamaan Ukrainaa, mikä johtuu juuri EU:n suurimman maan Saksan haluttomuudesta.

Äänestä

Eivät ole suomalaisetkaan innostuneita Natosta, ulkoministeriön virallisessa kyselypalvelussa 100% suomalaisista vastusti ehdottomasti Natoa.

Ainoastaan Suomen EU eliittikerho levittää Nato myönteistä propagandaa "vapaan" totaalisensuuria harjoittavan mediansa kautta.

LOPETETAAN AATELI EUROOPASTA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saksa tietoisesti hajoittaa länsiliittoumaa,ja
Scholzikaan ei kuulemma ole ollut innostunut
Suomen nato hakemuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu