Paljonko Suomen valtio saikaan Kemiran lannoittetehtaitten myynnistä Norjan Yaralle? Oliko se 200 vai 700 miljoonaa? Nyt uutisoidut tukiaiset alkaa jo huvittaa... Hetken ne auttavat ja vaikutus on kuin kusisi pakkasella housuunsa... tukea tuen perään. Maatalous on kallista nykyisin!
Maatiloille esitetään 40 miljoonaa euroa sähkötukea ja 80 miljoonaa euroa lannoitetukea
Maanviljelijä voi saada tukea 40 prosenttia toteutuneista sähkökustannuksista.
tiistai 10.1.2023 klo 16:26
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e6187bb-69dc-43a9-aecc-ecb9c462c09e
Yhtä aikaa kuluttajien sähkötuen kanssa lähtee tänään tiistaina lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnos maatilojen sähkön kustannustuesta ja lannoitteiden kustannustuesta.
Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan maatiloille on varattu tukea 120 miljoonaa euroa, josta 40 miljoonaa euroa on sähkön kustannustukea ja 80 miljoonaa euroa lannoitetukea. Maatalouden tuki on huoltovarmuusasia, niin että seuraavakin satokausi saadaan hoidettua.
Maatiloille esitetään 40 miljoonaa euroa sähkötukea ja 80 miljoonaa euroa lannoitetukea
Maanviljelijä voi saada tukea 40 prosenttia toteutuneista sähkökustannuksista.
tiistai 10.1.2023 klo 16:26
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e6187bb-69dc-43a9-aecc-ecb9c462c09e
Yhtä aikaa kuluttajien sähkötuen kanssa lähtee tänään tiistaina lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnos maatilojen sähkön kustannustuesta ja lannoitteiden kustannustuesta.
Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan maatiloille on varattu tukea 120 miljoonaa euroa, josta 40 miljoonaa euroa on sähkön kustannustukea ja 80 miljoonaa euroa lannoitetukea. Maatalouden tuki on huoltovarmuusasia, niin että seuraavakin satokausi saadaan hoidettua.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ruokaa...ruokaa.. mistä sitten muualta, Venäjältä ei enää saada.
Mitä ehdotat+ Turkistako.
jussit lannoittaa jo liikaa,ruoka maistuu pahalle ja saa massut sekaisin.
Mahtaako Kepu maksaa lannoitetukea niille jotka ei käytä lannoitteita? Tuskin mutta sehän olisi oikein. Juuri nämä tuottavat ruokaa järkevästi ja heitä pitäisi tukea eniten. Hullua tukea venäläisellä energialla pelaavia tiloja jotka tukevat tätä sotaa tukiaisrahoillaan. Mulle tuli muuten Kepulta määräys lopettaa viljely kun en käyttänyt Kepun väen palveluita.Perkeleen pellet luulee jo tyhmiä.
Toki lannoitteiden tuotantokustannukset olisivat nousseet, vaikka Kemiraa ei olisikaan myyty Yaralle. Pointit ovat kansainvälisissä kustannuksissa ja siinä, että alalla ei ole kansainvälistä kilpailua.
Suomalaiset rosvopuolueet kenkkää, ulkomaille / sijoittajille, puoli-ilmaiseksi kansallisvarallisuuttamme. Kaikki tehdyt ns. "kaupat" on olleet lähinnä katastrofeja Suomelle, siis meille. Tässä on kunnostautuneet erikoisesti keskusta ja kokoomus. Toki siirtoverkkojen kenkkäämisen osalta synti lankesi vihreille.
Suomessa lannoitetuotanto aloitettiin valtionyrityksen toimesta siksi, että yksityisillä yrityksillä ei ollut mielenkiintoa alalle. Sama tilanne oli kai muissakin maissa, mistä johtuen kansainvälistä kilpailua ei ole syntynyt.
Vaan se siirtoverkkojen myynti oli alunperin Kokoomuksen junailema juttu, jonka Haavisto meni hölmöyksissään hyväksymään.
Suomessa lannoitetuotanto aloitettiin valtionyrityksen toimesta siksi, että se vaati alussa suuret investoinnit.
Sama pätee öljyn jalostukseen, vesivoimaan, sähköverkkoihin, maanteihin, rautateihin, lentoliikenteeseen, kaivostoimintaan jne.
Nyt kansallista omaisuutta on helppo kaupitella muiden rahastettavaksi.
Pääkauppias Häkämiehestä näkee jo päällepäin, ettei kyse ole kovin viisaasta ihmisestä.
Kerrankin olen samaa mieltä! JA vain tämän kerran ja tästä Häkämiehestä.
Kunnianarvoisaa Korhos-Jorkkaa rienaavan Aisurin kanssa EI VOI muista jutuista olla samaa mieltä.
Tämä hinnannousu johtuu pelkästään kepulaisten keinottelijoiden pörssikeinottelusta ja johdannaispelistä jossa yriteen keinotekoiseti nostaa hintoja pilviin kun tilaisuustulee. Tällaista puoluetta ei tarvita juuri tämän vuoksi. Sehän lähti EUn avulla tukemaan suurtiloja pienempien tukirahoilla heti 1995.Loppu onkin historiaa kun puolet maasta on osakeyhtiömuodossa ja omistajat jossain veroparatiiseissa. Kepun johtama maatalous on täynnä surullisia tarinoita joista kukaan ei halua puhua. Sehän alkoi sodan jälkeen DDTn levittämisellä Kemiran valmistamasna ja tappoi ötökät sukupuuttoon ja sairastutti viljelijät. Seurasi valtava kasvimyrkkyjen levitys josta vasta nyt on tullut oikea kuva. Sitten teetettiin valtavasti työtä AIVn takia vaikka oli vanha halpa menetelmä kuivaus auringolla ilmaiseksi. Työnnettiin isot rahat torneihin ,koneisiin ja happoihin tukiaisineen.Sisäänlämiävä porukka ei puhu mitään asioista jälkikäteen.Niinpä tämä salaisuus jatkaa elämäänsä ja puolue menestyy vaikka on ollut vain turhakearmeija jota ylläpidetään turhaan vuodesta toiseen vaalien takia. Syy on muitten puolueiden täydellinen tyhmyys ja tietämättömyys joka ruokkii tätä peliä ja talouden kurjistamista.
Jostain syystä kapitalistit, porvarit, lahtarit jne. ovat yleisesti perustaneet vaikkapa paperi- ja metallitehtaita, vaikka nekin ovat vaatineet suuria investointeja.
Kaivostoiminta on ollut valtion monopolina jo merkantilisimin päivistä asti. Samoin pääteiden liikenneinfra jo valtioiden hallussa satoja vuosia, katujenkin omistus kunnilla vähintään sata vuotta. Kansalaisten omistamat yksityistiet ovat asia erikseen, mutta yrityksillä sellaisia ei Euroopassa ole ollut, mikä ei liity mitenkään investointeihin.
Vesivoimalat, sähköverkot ja vesijohdot perustettiin sata vuotta sitten asiakkaiden perustamien osuuskuntien tai kuntien omistuspohjalle, missä ei ollut kysymys pääomien puutteesta, vaan motivaatiosta.
Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”
Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.
https://yle.fi/a/74-20013944
Myydään maatilatkin norjaan .
Tiedä häntä mihin ne on myyty? Ikinä ei ole olleet myynnissä meille suomalaisille viljelijöille. Jokin tässä mättää. Liekö Keskustan huijausta?Suomen lakia rikotaan koska kaikille on oltava samat edellytykset toimia.On pankki,Mela,osuuskunnat.kunnat,valtio ja niiden järjestöt järjestelemässä omistuksia joista viljelijät ei saa mitään tietoja.Omaisuudet jaetaan salassa ja jaetaan tukiaisina rahaa tuttaville jotka asuvat kaupungeissa. Sitten nämä roistot maksavat onnetonta hintaa tuotteista niille jotka omilla rahoillaan pyörittävät tuotantoaan tappiolla kun tuet menevät kaupunkeihin. Itse tämän tiedän koska olen kokemusasiantuntija ilman palkkaa kymmeniä vuosia tarkoituksella. Kanssakokijat vaan ei ymmärrä miten puolue voi toimia näin. Syyhän on raha.Korruptiollahan tämä' homma pelaa ja pilaa kaiken.
Kemira myytiin kymmenkertaiseen ALI-HINTAAN. Asialla oli ainakin Siilinjärven oma tomppeli Jyrkiboy Katainen ja verkkosukka Jutta Urpolainen.
EK:n pomo vielä Hesarin jutussa ehdotti että valtion pitäisi luopua vielä jäljellä olevistakin omistuksista ja näistä saaduilla tuloilla tuettaisiin yritysten innovointimenoja, ei hyvää päivää.
ruoka, sähkö jne muut ihmisen perustarpeita koskevia tuotantolaitoksia ei pitäisi saada myydä ulkomaiseen omistukseen!
Lisäksi Fortum lähti itse pölvästiin ulkomaille kun firman kassassa oli kuulemma liikaa sitä rahaa.
Olisivat mielummin sijoittaneet vaikka kultaan niin rahan arvo säilynyt ja jopa noussut jatkuvasti.
Nyt sitä kultaa voisi vuolla suomalaisten omaksi iloksi ja hyödyksi, sijoittamalla kotimaahan tulevaisuuden energiaan.
Televisiossa ( 8.12,2022)eräs maanviljelijä kommentoi tilansa ahdinkoa:
Vuonna 2021 lannoitteet tilalle maksoivat 23000 €, v 2022 samat lannoitteet maksoivat 43000 €. Nousu lähes 100 %. Tästä saamme taas kiittää kokoomusministeri Häkämiestä joka myi v.2007 Kemira GrowHow'n valtion omistuksen norjalaiselle lannoiteyhtiölle.
Valtio saa osakkeista noin 200 miljoonaa euroa. Valtion omistuksista vastaava ministeri Jyri Häkämies pitää norjalaisten Kemira GrowHow:sta maksamaa hintaa hyvänä.
Häkämiehen mukaan Kemira GrowHow on markkinoilla pieni tekijä ja yhtiön kasvuedellytykset näyttivät vaikeilta. Häkämies ei usko kotimaisen lannoiteteollisuuden myynnistä syntyvän huoltovarmuusongelmaa, koska ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä. Kemianliitto arvostelee myyntipäätöstä Kemianliiton puheenjohtaja Timo Vallittu arvostelee valtion päätöstä myydä omistusosuutensa Kemira GrowHow'sta.
Häkämies oli todellakin ajantasalla: ”Ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä.”! Pääministeri Jyrki KATAISEN mukaan Caruna kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”. Niinistö myi Kemira safetyn v 2000 kun sai ”ilmoituksen” korkemmalta (business) taholta ettei Suomea enää kohtaa mikään viruspandemia ja suojanaamarit olivat ihan turhakkeita valmistaa. Ovatko kaikki kokoomusministerit sitten noin naiveja, ovat todellakin!
Kokoomus osasi tuhota Suomen omavaraisuuden!!!
Ja tämmöistä soitetaan radiossakin?
Missä on kiihoituspykälän mukainen käsittely???
https://youtu.be/B3wFGHhu-PQ
Kallista kotimaista muonaa, joka maksetaan toiseen kertaan kassalla!!!🤮🤮
Soklin apatiittikaivos — kuka myi ja mitä? Poliitikot Pekkarinen ja Häkämies puhuvat ristiin
Hannu Koivisto · 21.2.2019
https://www.maaseutumedia.fi/sokli-apatiittikaivos-kuka-myi-ja-mita-poliitikot-puhuvat-ristiin/
Soklin apatiittikaivos Savukoskella oli aikanaan iso puheenaihe, kun valtio myi Soklin kaivosoikeudet Kemira GrowHow:n mukana norjalaiselle Yara international-yhtiölle. Soklista rikastettava apatiitti on fosforin lähde. Fosfori on elintärkeä kasvien ravinne, joka vähenee uhkaavasti maailmassa.
Maaseutumedia kirjoitti Soklin kaivosmyynnistä.
Mauri Pekkarinen otti yhteyttä ja väitti Maaseutumedian tietoa vääräksi, että hän on myynyt 70 prosenttia kaivoksesta.
Aihe on vieläkin herkkä 12 vuoden jälkeen. Julkaisemme kahden entisen ministerin erilaiset näkemykset asiasta.
Sokli on toinen apatiittikaivos maailmassa, jonka fosforin raaka-aine on raskasmetallivapaata.
Muiden kaivosten fosforin mukana maaperään tulee raskasmetalleja.
Soklin apatiittikaivos meni Kemira GrowHow mukana 2004 ja 2007
Soklin apatiittikaivos meni Kemira GrowHown mukana. Kemira GrowHown myynti tapahtui kahdessa vaiheessa: vuonna 2004 Kemira GrowHow:sta myytiin 70 prosenttia norjalaiselle Yaralle.
Vuonna 2007 valtio myi lopun osuutensa, 30 prosenttia Yaralle.
Jyri Häkämies lausui allekirjoittaneelle 2007: “Minä myin vain 30 prosenttia, mutta Pekkarinen myi 70 prosenttia.”
Mauri Pekkarinen kiistää myyneensä Soklia
Kirjoitimme artikkelissa http://www.maaseutumedia.fi/akateemikko-aki-kaurismaki-puhuu-pehmoisia/
että Mauri Pekkarinen (Vanhasen 1. hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri ) myi 70 prosenttia Soklista.
Pekkarinen ilmoitti lyhyessä puhelinkeskustelussa, että se ei pidä paikkaansa, ja että hän haluaa oikaista asian.
“Jos näin Häkämies sanoo, hän valehtelee”, Pekkarinen sanoo puhelimessa.
Mauri Pekkarisen vastaus
Mauri Pekkarisen vastine Maaseutumedialle:
Lehdessänne (Maaseutumedia) kerrottiin äskettäin, että olisin ollut vastuussa omistajaohjauksesta esityksen tekemisestä, kun Kemira GrowHown myytiin. Omistajaohjauksesta vastasi silloin Jyri Häkämies. (Maaseutumedia kirjoitti: Pekkarinen myi 70 prosenttia.)
Kun vastasin asiasta Vanhasen I hallituksen aikana, virkamieheni esittivät myyntimahdollisuutta kaksikin kertaa. Torjuin esitykset molemmilla kerroilla.
Olin toki Vanhasen hallituksen jäsen, joka asiasta päätti, niin kuin 17 muuta ministeriä. Mutta asian valmistelija ja esittelijä oli Jyri Häkämies.
Parhain terveisin/Best regards,
Mauri Pekkarinen
Eduskunnan I varapuhemies, kansanedustaja
Häkämies vastaa “ei pidä paikkaansa”
Vuoden 2007 GrowHow:n myynnistä asia meni kuten Pekkarinen sanoo, kertoo silloinen omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies.
Häkämies kertoo:
“Valtio myi silloin 30 % omistuksestaan.
On syytä alleviivata, että valtio luopui enemmistöomistuksestaan vuonna 2004 listaamalla GrowHow:n pörssiin.
Se tapahtui Vanhanen 1 aikana eikä minulla ollut mitään osaa tuon päätöksen kanssa.”
Toimittajalta
Soklin myynnin myötä menetettiin paljon tulevaisuutta
Lannoitteiden hinnat lähtivät jyrkkään nousuun kun Kemira GrowHow siirtyi norjalaisiin käsiin.
Peltoviljelyn kustannusjahti vaikeutui Kemiran myynnin myötä. Myymisen jälkeen asiasta kohistiin paljon. Jyri Häkämies sanoo: “Se ei koskaan tule laantumaankaan.”
Sen verran paha virhe se oli suuren yleisön mielestä, kun geologisia luonnonvaroja myytiin.
Sokli olisi ollut suomalaisten käsissä aarre. Voi vain kuvitella miten suomalainen ruokatuotanto ja teollisuus olisi hyötynyt raskasmetallivapaasta apatiitista.
Soklin apatiittikaivos — kuka myi ja mitä?
Pitäisi puhua Soklin kaivosoikeuksista. Mitäänhän toimintaa siellä ei ole.