Maatiloille esitetään 80 miljoonaa euroa lannoitetukea

Anonyymi-ap

Paljonko Suomen valtio saikaan Kemiran lannoittetehtaitten myynnistä Norjan Yaralle? Oliko se 200 vai 700 miljoonaa? Nyt uutisoidut tukiaiset alkaa jo huvittaa... Hetken ne auttavat ja vaikutus on kuin kusisi pakkasella housuunsa... tukea tuen perään. Maatalous on kallista nykyisin!

Maatiloille esitetään 40 miljoonaa euroa sähkötukea ja 80 miljoonaa euroa lannoitetukea
Maanviljelijä voi saada tukea 40 prosenttia toteutuneista sähkökustannuksista.

tiistai 10.1.2023 klo 16:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1e6187bb-69dc-43a9-aecc-ecb9c462c09e

Yhtä aikaa kuluttajien sähkötuen kanssa lähtee tänään tiistaina lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnos maatilojen sähkön kustannustuesta ja lannoitteiden kustannustuesta.

Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan maatiloille on varattu tukea 120 miljoonaa euroa, josta 40 miljoonaa euroa on sähkön kustannustukea ja 80 miljoonaa euroa lannoitetukea. Maatalouden tuki on huoltovarmuusasia, niin että seuraavakin satokausi saadaan hoidettua.

25

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruokaa...ruokaa.. mistä sitten muualta, Venäjältä ei enää saada.
      Mitä ehdotat Turkistako.

    • Anonyymi

      jussit lannoittaa jo liikaa,ruoka maistuu pahalle ja saa massut sekaisin.

      • Anonyymi

        Mahtaako Kepu maksaa lannoitetukea niille jotka ei käytä lannoitteita? Tuskin mutta sehän olisi oikein. Juuri nämä tuottavat ruokaa järkevästi ja heitä pitäisi tukea eniten. Hullua tukea venäläisellä energialla pelaavia tiloja jotka tukevat tätä sotaa tukiaisrahoillaan. Mulle tuli muuten Kepulta määräys lopettaa viljely kun en käyttänyt Kepun väen palveluita.Perkeleen pellet luulee jo tyhmiä.


    • Anonyymi

      Toki lannoitteiden tuotantokustannukset olisivat nousseet, vaikka Kemiraa ei olisikaan myyty Yaralle. Pointit ovat kansainvälisissä kustannuksissa ja siinä, että alalla ei ole kansainvälistä kilpailua.

      • Anonyymi

        Suomalaiset rosvopuolueet kenkkää, ulkomaille / sijoittajille, puoli-ilmaiseksi kansallisvarallisuuttamme. Kaikki tehdyt ns. "kaupat" on olleet lähinnä katastrofeja Suomelle, siis meille. Tässä on kunnostautuneet erikoisesti keskusta ja kokoomus. Toki siirtoverkkojen kenkkäämisen osalta synti lankesi vihreille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset rosvopuolueet kenkkää, ulkomaille / sijoittajille, puoli-ilmaiseksi kansallisvarallisuuttamme. Kaikki tehdyt ns. "kaupat" on olleet lähinnä katastrofeja Suomelle, siis meille. Tässä on kunnostautuneet erikoisesti keskusta ja kokoomus. Toki siirtoverkkojen kenkkäämisen osalta synti lankesi vihreille.

        Suomessa lannoitetuotanto aloitettiin valtionyrityksen toimesta siksi, että yksityisillä yrityksillä ei ollut mielenkiintoa alalle. Sama tilanne oli kai muissakin maissa, mistä johtuen kansainvälistä kilpailua ei ole syntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset rosvopuolueet kenkkää, ulkomaille / sijoittajille, puoli-ilmaiseksi kansallisvarallisuuttamme. Kaikki tehdyt ns. "kaupat" on olleet lähinnä katastrofeja Suomelle, siis meille. Tässä on kunnostautuneet erikoisesti keskusta ja kokoomus. Toki siirtoverkkojen kenkkäämisen osalta synti lankesi vihreille.

        Vaan se siirtoverkkojen myynti oli alunperin Kokoomuksen junailema juttu, jonka Haavisto meni hölmöyksissään hyväksymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lannoitetuotanto aloitettiin valtionyrityksen toimesta siksi, että yksityisillä yrityksillä ei ollut mielenkiintoa alalle. Sama tilanne oli kai muissakin maissa, mistä johtuen kansainvälistä kilpailua ei ole syntynyt.

        Suomessa lannoitetuotanto aloitettiin valtionyrityksen toimesta siksi, että se vaati alussa suuret investoinnit.

        Sama pätee öljyn jalostukseen, vesivoimaan, sähköverkkoihin, maanteihin, rautateihin, lentoliikenteeseen, kaivostoimintaan jne.

        Nyt kansallista omaisuutta on helppo kaupitella muiden rahastettavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset rosvopuolueet kenkkää, ulkomaille / sijoittajille, puoli-ilmaiseksi kansallisvarallisuuttamme. Kaikki tehdyt ns. "kaupat" on olleet lähinnä katastrofeja Suomelle, siis meille. Tässä on kunnostautuneet erikoisesti keskusta ja kokoomus. Toki siirtoverkkojen kenkkäämisen osalta synti lankesi vihreille.

        Pääkauppias Häkämiehestä näkee jo päällepäin, ettei kyse ole kovin viisaasta ihmisestä.


      • Anonyymi
        TykkiSOTILAS kirjoitti:

        Pääkauppias Häkämiehestä näkee jo päällepäin, ettei kyse ole kovin viisaasta ihmisestä.

        Kerrankin olen samaa mieltä! JA vain tämän kerran ja tästä Häkämiehestä.

        Kunnianarvoisaa Korhos-Jorkkaa rienaavan Aisurin kanssa EI VOI muista jutuista olla samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Tämä hinnannousu johtuu pelkästään kepulaisten keinottelijoiden pörssikeinottelusta ja johdannaispelistä jossa yriteen keinotekoiseti nostaa hintoja pilviin kun tilaisuustulee. Tällaista puoluetta ei tarvita juuri tämän vuoksi. Sehän lähti EUn avulla tukemaan suurtiloja pienempien tukirahoilla heti 1995.Loppu onkin historiaa kun puolet maasta on osakeyhtiömuodossa ja omistajat jossain veroparatiiseissa. Kepun johtama maatalous on täynnä surullisia tarinoita joista kukaan ei halua puhua. Sehän alkoi sodan jälkeen DDTn levittämisellä Kemiran valmistamasna ja tappoi ötökät sukupuuttoon ja sairastutti viljelijät. Seurasi valtava kasvimyrkkyjen levitys josta vasta nyt on tullut oikea kuva. Sitten teetettiin valtavasti työtä AIVn takia vaikka oli vanha halpa menetelmä kuivaus auringolla ilmaiseksi. Työnnettiin isot rahat torneihin ,koneisiin ja happoihin tukiaisineen.Sisäänlämiävä porukka ei puhu mitään asioista jälkikäteen.Niinpä tämä salaisuus jatkaa elämäänsä ja puolue menestyy vaikka on ollut vain turhakearmeija jota ylläpidetään turhaan vuodesta toiseen vaalien takia. Syy on muitten puolueiden täydellinen tyhmyys ja tietämättömyys joka ruokkii tätä peliä ja talouden kurjistamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lannoitetuotanto aloitettiin valtionyrityksen toimesta siksi, että se vaati alussa suuret investoinnit.

        Sama pätee öljyn jalostukseen, vesivoimaan, sähköverkkoihin, maanteihin, rautateihin, lentoliikenteeseen, kaivostoimintaan jne.

        Nyt kansallista omaisuutta on helppo kaupitella muiden rahastettavaksi.

        Jostain syystä kapitalistit, porvarit, lahtarit jne. ovat yleisesti perustaneet vaikkapa paperi- ja metallitehtaita, vaikka nekin ovat vaatineet suuria investointeja.

        Kaivostoiminta on ollut valtion monopolina jo merkantilisimin päivistä asti. Samoin pääteiden liikenneinfra jo valtioiden hallussa satoja vuosia, katujenkin omistus kunnilla vähintään sata vuotta. Kansalaisten omistamat yksityistiet ovat asia erikseen, mutta yrityksillä sellaisia ei Euroopassa ole ollut, mikä ei liity mitenkään investointeihin.

        Vesivoimalat, sähköverkot ja vesijohdot perustettiin sata vuotta sitten asiakkaiden perustamien osuuskuntien tai kuntien omistuspohjalle, missä ei ollut kysymys pääomien puutteesta, vaan motivaatiosta.


    • Anonyymi

      Suomen korkomenot kasvavat vauhdilla, eikä loppua näy – budjettipäällikkö: ”Valtavalla loikalla tullaan ylöspäin”

      Korkomenojen kasvu jatkuu vuosien ajan, sillä kipuavat korot nostavat lainanhoitokuluja viiveellä. Menoja paisuttaa myös se, että Suomi on ottanut lisää lainaa.

      https://yle.fi/a/74-20013944

    • Anonyymi

      Myydään maatilatkin norjaan .

      • Anonyymi

        Tiedä häntä mihin ne on myyty? Ikinä ei ole olleet myynnissä meille suomalaisille viljelijöille. Jokin tässä mättää. Liekö Keskustan huijausta?Suomen lakia rikotaan koska kaikille on oltava samat edellytykset toimia.On pankki,Mela,osuuskunnat.kunnat,valtio ja niiden järjestöt järjestelemässä omistuksia joista viljelijät ei saa mitään tietoja.Omaisuudet jaetaan salassa ja jaetaan tukiaisina rahaa tuttaville jotka asuvat kaupungeissa. Sitten nämä roistot maksavat onnetonta hintaa tuotteista niille jotka omilla rahoillaan pyörittävät tuotantoaan tappiolla kun tuet menevät kaupunkeihin. Itse tämän tiedän koska olen kokemusasiantuntija ilman palkkaa kymmeniä vuosia tarkoituksella. Kanssakokijat vaan ei ymmärrä miten puolue voi toimia näin. Syyhän on raha.Korruptiollahan tämä' homma pelaa ja pilaa kaiken.


    • Anonyymi

      Kemira myytiin kymmenkertaiseen ALI-HINTAAN. Asialla oli ainakin Siilinjärven oma tomppeli Jyrkiboy Katainen ja verkkosukka Jutta Urpolainen.

    • Anonyymi

      EK:n pomo vielä Hesarin jutussa ehdotti että valtion pitäisi luopua vielä jäljellä olevistakin omistuksista ja näistä saaduilla tuloilla tuettaisiin yritysten innovointimenoja, ei hyvää päivää.

    • Anonyymi

      ruoka, sähkö jne muut ihmisen perustarpeita koskevia tuotantolaitoksia ei pitäisi saada myydä ulkomaiseen omistukseen!

      • Anonyymi

        Lisäksi Fortum lähti itse pölvästiin ulkomaille kun firman kassassa oli kuulemma liikaa sitä rahaa.
        Olisivat mielummin sijoittaneet vaikka kultaan niin rahan arvo säilynyt ja jopa noussut jatkuvasti.
        Nyt sitä kultaa voisi vuolla suomalaisten omaksi iloksi ja hyödyksi, sijoittamalla kotimaahan tulevaisuuden energiaan.


    • Anonyymi

      Televisiossa ( 8.12,2022)eräs maanviljelijä kommentoi tilansa ahdinkoa:

      Vuonna 2021 lannoitteet tilalle maksoivat 23000 €, v 2022 samat lannoitteet maksoivat 43000 €. Nousu lähes 100 %. Tästä saamme taas kiittää kokoomusministeri Häkämiestä joka myi v.2007 Kemira GrowHow'n valtion omistuksen norjalaiselle lannoiteyhtiölle.
      Valtio saa osakkeista noin 200 miljoonaa euroa. Valtion omistuksista vastaava ministeri Jyri Häkämies pitää norjalaisten Kemira GrowHow:sta maksamaa hintaa hyvänä.

      Häkämiehen mukaan Kemira GrowHow on markkinoilla pieni tekijä ja yhtiön kasvuedellytykset näyttivät vaikeilta. Häkämies ei usko kotimaisen lannoiteteollisuuden myynnistä syntyvän huoltovarmuusongelmaa, koska ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä. Kemianliitto arvostelee myyntipäätöstä Kemianliiton puheenjohtaja Timo Vallittu arvostelee valtion päätöstä myydä omistusosuutensa Kemira GrowHow'sta.

      Häkämies oli todellakin ajantasalla: ”Ostaja on ystävällismielinen ja kehittävä.”! Pääministeri Jyrki KATAISEN mukaan Caruna  kauppa ei nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, “koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti”. Niinistö myi Kemira safetyn v 2000 kun sai ”ilmoituksen” korkemmalta (business) taholta ettei Suomea enää kohtaa mikään viruspandemia ja suojanaamarit olivat ihan turhakkeita valmistaa. Ovatko kaikki kokoomusministerit sitten noin naiveja, ovat todellakin!

      Kokoomus osasi tuhota Suomen omavaraisuuden!!!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kallista kotimaista muonaa, joka maksetaan toiseen kertaan kassalla!!!🤮🤮

    • Anonyymi

      Soklin apatiittikaivos — kuka myi ja mitä? Poliitikot Pekkarinen ja Häkämies puhuvat ristiin

      Hannu Koivisto · 21.2.2019

      https://www.maaseutumedia.fi/sokli-apatiittikaivos-kuka-myi-ja-mita-poliitikot-puhuvat-ristiin/


      Soklin apatiittikaivos Savukoskella oli aikanaan iso puheenaihe, kun valtio myi Soklin kaivosoikeudet Kemira GrowHow:n mukana norjalaiselle Yara international-yhtiölle. Soklista rikastettava apatiitti on fosforin lähde. Fosfori on elintärkeä kasvien ravinne, joka vähenee uhkaavasti maailmassa.

      Maaseutumedia kirjoitti Soklin kaivosmyynnistä.

      Mauri Pekkarinen otti yhteyttä ja väitti Maaseutumedian tietoa vääräksi, että hän on myynyt 70 prosenttia kaivoksesta.

      Aihe on vieläkin herkkä 12 vuoden jälkeen. Julkaisemme kahden entisen ministerin erilaiset näkemykset asiasta.

      Sokli on toinen apatiittikaivos maailmassa, jonka fosforin raaka-aine on raskasmetallivapaata.

      Muiden kaivosten fosforin mukana maaperään tulee raskasmetalleja.

      Soklin apatiittikaivos meni Kemira GrowHow mukana 2004 ja 2007
      Soklin apatiittikaivos meni Kemira GrowHown mukana. Kemira GrowHown myynti tapahtui kahdessa vaiheessa: vuonna 2004 Kemira GrowHow:sta myytiin 70 prosenttia norjalaiselle Yaralle.

      Vuonna 2007 valtio myi lopun osuutensa, 30 prosenttia Yaralle.

      Jyri Häkämies lausui allekirjoittaneelle 2007: “Minä myin vain 30 prosenttia, mutta Pekkarinen myi 70 prosenttia.”

      Mauri Pekkarinen kiistää myyneensä Soklia
      Kirjoitimme artikkelissa http://www.maaseutumedia.fi/akateemikko-aki-kaurismaki-puhuu-pehmoisia/

      että Mauri Pekkarinen (Vanhasen 1. hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri ) myi 70 prosenttia Soklista.

      Pekkarinen ilmoitti lyhyessä puhelinkeskustelussa, että se ei pidä paikkaansa, ja että hän haluaa oikaista asian.

      “Jos näin Häkämies sanoo, hän valehtelee”, Pekkarinen sanoo puhelimessa.

      Mauri Pekkarisen vastaus
      Mauri Pekkarisen vastine Maaseutumedialle:

      Lehdessänne (Maaseutumedia) kerrottiin äskettäin, että olisin ollut vastuussa omistajaohjauksesta esityksen tekemisestä, kun Kemira GrowHown myytiin. Omistajaohjauksesta vastasi silloin Jyri Häkämies. (Maaseutumedia kirjoitti: Pekkarinen myi 70 prosenttia.)

      Kun vastasin asiasta Vanhasen I hallituksen aikana, virkamieheni esittivät myyntimahdollisuutta kaksikin kertaa. Torjuin esitykset molemmilla kerroilla.

      Olin toki Vanhasen hallituksen jäsen, joka asiasta päätti, niin kuin 17 muuta ministeriä. Mutta asian valmistelija ja esittelijä oli Jyri Häkämies.

      Parhain terveisin/Best regards,

      Mauri Pekkarinen

      Eduskunnan I varapuhemies, kansanedustaja

      Häkämies vastaa “ei pidä paikkaansa”
      Vuoden 2007 GrowHow:n myynnistä asia meni kuten Pekkarinen sanoo, kertoo silloinen omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies.

      Häkämies kertoo:

      “Valtio myi silloin 30 % omistuksestaan.

      On syytä alleviivata, että valtio luopui enemmistöomistuksestaan vuonna 2004 listaamalla GrowHow:n pörssiin.

      Se tapahtui Vanhanen 1 aikana eikä minulla ollut mitään osaa tuon päätöksen kanssa.”



      Toimittajalta
      Soklin myynnin myötä menetettiin paljon tulevaisuutta
      Lannoitteiden hinnat lähtivät jyrkkään nousuun kun Kemira GrowHow siirtyi norjalaisiin käsiin.

      Peltoviljelyn kustannusjahti vaikeutui Kemiran myynnin myötä. Myymisen jälkeen asiasta kohistiin paljon. Jyri Häkämies sanoo: “Se ei koskaan tule laantumaankaan.”

      Sen verran paha virhe se oli suuren yleisön mielestä, kun geologisia luonnonvaroja myytiin.

      Sokli olisi ollut suomalaisten käsissä aarre. Voi vain kuvitella miten suomalainen ruokatuotanto ja teollisuus olisi hyötynyt raskasmetallivapaasta apatiitista.

      • Anonyymi

        Soklin apatiittikaivos — kuka myi ja mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soklin apatiittikaivos — kuka myi ja mitä?

        Pitäisi puhua Soklin kaivosoikeuksista. Mitäänhän toimintaa siellä ei ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      7297
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      83
      1483
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      226
      1064
    4. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      667
      1038
    5. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      16
      1006
    6. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      929
    7. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      102
      889
    8. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      135
      820
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      55
      763
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      50
      745
    Aihe