Vasemmisto lähti ajamaan tätä naurettavaa ja hidasta liennytyspolitiikkaa Venäjän suhteen. Pakotteet. Hah hah...Sitten ruvetaan pikkuhiljaa aseistamaan tavallisilla aseilla. Pöh.
Mureneva Venäjä hallitsee vain pelkällä Pelolla ja pitää pilkkanaan Länttä. Ydinaseet ja Naton joukot Ukrainaan välittömästi niin katsotaan sitten miten Venäjä reagoi.
Mureneva Venäjä hallitsee vain pelkällä Pelolla ja pitää pilkkanaan Länttä. Ydinaseet ja Naton joukot Ukrainaan välittömästi niin katsotaan sitten miten Venäjä reagoi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis USAn ja Euroopan vasemmisto ajoi pakotteita !!! ?? Kyllä mania Boris Johnson oli
ja on vissiin peräti kommunisti !! Mitä sä hourit !!
Ei tule persuputinilandiaa Suomesta !! Putinin aika käy vähiin!!
Slava Ukraina ja Suomi !!
Näin se menee. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joka on eurooppalainen valtio, ei Eu- eikä NATO-kelpoinen, koska maassa oli vieraan vallan miehitysjoukkoja.
NATO ei osallistu sotaan. Kansainvälisen oikeuden mukaan maataan puolustavaa saa tukea hyökkääjä vastaan. Euroopan valtiot järkyttyivät 'suurvalta' Venäjän invaasiosta!
Putin on pitänyt Eu:ta heikkona kun kaikilla valtiolla on oma kansallinen agenda.
Me käsitettiin, että Putin ei puhetta ymmärrä. Se tarvii voimaa ja väkivaltaa ja sotaa.
Ukrainalaisilla on suuri motivaatio puolustaa maataan. Me emme voi muuta kuin tukea urheita ukrainalaisia.
Mutta miten? kuka ajaa strategisesti yhteistä tai vähemmän yhteistä strategiaa? Alussahan Usa:lla ei ollut mitään strategiaa, Biden oli hakemassa (tarjoamassa kyydin) Zelenskyin pois Ukrainasta, jolloin omaksuivat sen ajatuksen, että maa tulee vallatuksi.
Kun Ukraina sai torjuttua hyökkäyksen, alkoi hurmos ja kuvitelma, että nyt lännen tulee valmistautua Ukrainan voittoon (mm. tämä Mika Aaltola) jolloin Ukrainalla ja lännellä oli momentum tehdä jotain, ajaa Venäjä pois maasta ja pitää rajan takana. Mutta siinä tilanteessa, keskittyivät vain spekuloimaan, luomaan tulevaisuudenkuvia hurmoksessa, eivät antaneet strategisesti mitään tukea, mikä olisi voinut edesauttaa voiton saavuttamista.
Momentum on menetetty aikoja sitten. Nyt tarvitsevat puolustussotaa varten paljon asetarvikkeita ja todennäköisesti Usa tukee nyt ajatusta, että Ukraina voi hyökätä "vapauttamaan" Krimin, mikä pitkittää sotaa ja saa Venäjän valmistautumaan.
Nyt kun aseistavat ko.tilanteessa Ukrainaa paljon, voi se tarkoittaa sitä, että jos tulee pitkitetty yhteenotto, voi ne Suomenkin satsaukset kadota hetkessä ilmaan, ilman että sillä sinänsä saavutetaan mitään muuta kuin yksittäinen, hetkellinen yhteenotto jossa voi käydä miten tahansa.
Ne todelliset tuhovoimaiset aseet, strategiset linjaukset olisi tullut ottaa käyttöön aikaa sitten, jos ne tarkoitusperät olivat tosia, millä perustelevat satsauksiaan.