Onko ruotsalainen rynnäkköpanssarivaunu CV-90 mitenkään verrannollinen Saksan Leopard 2:een nyt kun Saksa on osoittautunut ns. epävarmaksi kumppaniksi
https://fi.wikipedia.org/wiki/CV90
CV-90 rynnäkköpanssarivaunu miten vertautuu Leopard 2:een
Anonyymi-ap
27
626
Vastaukset
- Anonyymi
Puolet kevyempi ja panssarointi vastaavasti kevyempi, hintaa vain kolmannes Leopardista. Kai tuokin on tyhjää parempi, mutta ei riitä yksinään läpimurtoon.
- Anonyymi
Lienee tarkoitettu enempi jalkaväen tueksi kuin suoraan hyökkäykseen?
- Anonyymi
"Rättäri,keikkuu ja pörisee"!!!
- Anonyymi
Miksi maailmalta ei voisi ostaa 5 miljoonalla dollarilla 30 kpl Leopard 1 ja lahjoittaa niitä sitten Ukrainalle?.
- Anonyymi
Ukrainalaisilla ei riitä rahat vaikka myyjä löytyisikin
- Anonyymi
Alright. Miksi? Oletko niin tyhmä, että polvistut sii,onistien ja Deep Staten edessä?? Tyhmiä täällä kyllä riittää.
Kyseessä on erilaiset panssarit erilaiseen käyttöön.
Leopard2 on MBT, eli Main battle tank jonka päätehtävä on vihollisen panssareiden sekä linnoitettujen asemien tuhoamien vaunun pääaseella. Ja jonka panssarointi olisi niin vahva että pystyy toimimaan vihiollistulen alla tiettyyn pisteeseen asti (panssarivaunujen historia on aina ollut kilpajuoksua vaunun panssaroinnin ja panssarivaunujen tuhoamiseen tarkoitettujen asejärjestelmien välillä).
Sitten taasen CV90xx sarja (Suomessa CV9030) on IFV, eli infantry fighting vehicle (suomessa nimikkeellä rynnäkköpanssarivaunu) jonka päätehtävä on kuljettaa sisällään suojassa (suojassa pienkaliberisilta aseilta sekä tykistön sirpaleilta) jalkaväen taistelijoita taistelukentällä. ja omalla pääaseellaan (CV9030:n 30mm. konetykki) tukea jalkaveän taistelua vihollisen kevyemmin panssaroitua kalustoa sekä keveympiä linnoitusasemia vastaan.
Eri vaunujen rooli on hyvin erilainen, mutta tehokkaimmin panssarijoukot toimivat seka kokoonpanoilla joikoilla joissa on sekä taisteluvaunuja että näiden tukena rynnäkkövaunujen kuljettamaa ja tukemaa jalkaväkeä. Ja optimi tapauskessa tälläsiillä joukoilla on vielä tukenaan oma lähi-ilmantorjunta sekä epäsuora (tela)tykistö.- Anonyymi
Painavien panssareiden liikkuminen tulee kohta vaikeaksi,etelän suunnalla.Maan sulamisen takia.Länsi on rajusti myöhässä apunsa kanssa.Miksi piti viivytellä vääjäämättömän ratkaisun kanssa.Jos kerran on muka halu auttaa Ukrainaa Terroristeja vastaan.Käsittämätöntä juupas,eipäs. Porukkaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painavien panssareiden liikkuminen tulee kohta vaikeaksi,etelän suunnalla.Maan sulamisen takia.Länsi on rajusti myöhässä apunsa kanssa.Miksi piti viivytellä vääjäämättömän ratkaisun kanssa.Jos kerran on muka halu auttaa Ukrainaa Terroristeja vastaan.Käsittämätöntä juupas,eipäs. Porukkaa .
Kohta vuosi käyty sotaa ja Saksa ilmoittaa että heiltä menee vuosi saada omat panssarit kuntoon,.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta vuosi käyty sotaa ja Saksa ilmoittaa että heiltä menee vuosi saada omat panssarit kuntoon,.....
Ja jotenkin arvaan että tämän vuoden aikana ei ole Saksa tilannut ainuttakaan Leopardia,.....
- Anonyymi
Löytyisikö maailmalta halvalla Mirage III joita voisi lahjoittaa Ukrainalle?.
- Anonyymi
Voisiko Ranska lahjoittaa Dassault Super Étendardeja Ukrainalle?.
- Anonyymi
Suomella on reilut 60 Hornettia, ja olemme saamassa ensimmäiset F-35 koneet -25, joten mitä jos heittäisimme vaikka n 20 konetta Ukrainaan tositoimiin? Veisihän tietenkin
koulutus ja ymv. aikaa, mutta olisi kova ase Venäjää vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on reilut 60 Hornettia, ja olemme saamassa ensimmäiset F-35 koneet -25, joten mitä jos heittäisimme vaikka n 20 konetta Ukrainaan tositoimiin? Veisihän tietenkin
koulutus ja ymv. aikaa, mutta olisi kova ase Venäjää vastaan.Hyvä idea kyllä, romuksi Hornetit on kuitenkin menossa uusien koneiden tieltä
- Anonyymi
Voisiko Ukrainalle lähettää F-4 Skyhawkeja, F-5 Tigereitä, Mirage III/F1/F5?.
- Anonyymi
Voisiko Ukrainalle lähettää kärryllisen sontaa ?
Ukrainalla oli 30 vuotta aikaa rakentaa/varustaa itselleen armeija, eipä huvittanut heitä sellainen "turha" touhu, kyllä 44 miljoonan asukkaan kansalla olisi siihen edellytyksiä ollut.
Muistelkaapa, vaikka sitten huviksenne, mitä ja millaisia määriä Suomi hankki PV 1992-2022 välisenä aikana, suomalaisia vain noin 5 miljoonaa, silti tehtiin hankintoja, jäipä rahaa hankintojen jälkeen vielä turhuuteenkin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko Ukrainalle lähettää kärryllisen sontaa ?
Ukrainalla oli 30 vuotta aikaa rakentaa/varustaa itselleen armeija, eipä huvittanut heitä sellainen "turha" touhu, kyllä 44 miljoonan asukkaan kansalla olisi siihen edellytyksiä ollut.
Muistelkaapa, vaikka sitten huviksenne, mitä ja millaisia määriä Suomi hankki PV 1992-2022 välisenä aikana, suomalaisia vain noin 5 miljoonaa, silti tehtiin hankintoja, jäipä rahaa hankintojen jälkeen vielä turhuuteenkin..Siitähän putin heitä syytti, aseellisesta varustautumisesta ja atomiaseiden omistamisesta. Atomiaseet ja taistelukaasut luovutettiin takaisin venäjälle, 1990 luvun alussa. Saksa rahoitti itäeuroopan maiden taistelukaasujen hävityksen, ne hävitettiin polttamalla kaasukattiloissa venähän arolla. Taistelukaasuja oli nelin kertanen määrä mailman väestön tuhomiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitähän putin heitä syytti, aseellisesta varustautumisesta ja atomiaseiden omistamisesta. Atomiaseet ja taistelukaasut luovutettiin takaisin venäjälle, 1990 luvun alussa. Saksa rahoitti itäeuroopan maiden taistelukaasujen hävityksen, ne hävitettiin polttamalla kaasukattiloissa venähän arolla. Taistelukaasuja oli nelin kertanen määrä mailman väestön tuhomiseksi.
.."putin heitä syytti, aseellisesta varustautumisesta.."
Hyvin ottivat ukrut syytteet vastaan, eivätkä uskaltaneet varustautua, "Ei anneta budjetissa rahaa armeijalle, muuten venäjä pahoittaa mielensä ja hyökkää, kun ei varustauduta lainkaan saadaan elää rauhassa.."
- Anonyymi
Majakka ja perävaunu.
- Anonyymi
Voisiko USA lähettää Stingray kevytpanssarivaujuna Ukrainaan?.
- Anonyymi
Viisas varautuu luottamalla herraan ja elämällä nuhteettomasti
https://www.raamattuavautuu.fi/ - Anonyymi
Voisiko Ukraina ostaa 430 miljoonalla dollarilla 300 kpl Leopard 2A4?.
- Anonyymi
Voisiko AMX-13, AML-90 ja ERC-90 toimia jalkaväen tulitukitehtävissä Ukrainassa?.
- Anonyymi
Voisiko Panavia Tornadoja lähettää Ukrainaan?.
- Anonyymi
Miksi Suomi ei ole hankkinut esim. poliisille at-105 saxoneja virka-autoksi jos niitä saa käyteyttynä 51 000€/kpl?.
- Anonyymi
Eihän Suomessa juurikaan ole poliiseja! Ja ne harvat ovat saaneet ohjeet olla pikkujuttuihin puuttumatta.
Mistä johtunee ruotsalaisille tulleet suuret CV90- tilaukset, kun suomalaisten miehistönkuljetus vaunujen teolla ei ole suurempaa kiirettä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit327351Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e784344Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne582767- 552146
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281689Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71667Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3431424Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us131272Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.561087- 761030