USA teki tarjouksen Leopard 2 tankkeja omistamille maille

USA tarjoaa käytettyjä tankkeja omista varastoistaan ​​sekä pitkäaikaista teollisuuskumppanuutta jokaiselle Euroopan maalle, joka pystyy toimittamaan Leopard 2 tankkeja Ukrainalle.

Tarjous on sellainen että ei kannata kieltäytyä.

https://www.youtube.com/watch?v=pWmYY_R9Iv4
1151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sinänsä eivät tarvi leopardeja koska Bradleyt suojaavat Ukrainan tankkeja Venäjän hyökkäyksen alkaessa.

Jos se siis alkaa...eihän sitä tiedä vaikka se avonainen ikkuna osuu juuri Puttelle....


https://www.youtube.com/watch?v=_--2DxHdsFM

Äänestä

Kiinassa on Tiger panssari vaunuja, muutama miljoona ja muuta kivaa tarjolla jos usa alkaa elvistelemään!

Äänestä
  • Ja ne myös pysyy siellä kiinassa jos joku alkaa elvistelemään.

    1Äänestä

Tuskin kiinalla on halua hullu putleria alkaa tukea,,mitä sanoisivat kiinan rahakkaat asiakkaat jos se tukisi sotaa heitä vastaan.

1Äänestä

Muutoin olisi hienoajos leopard umpisolmu jonka Scholtz on virittänyt saataisiin jotenkin auki!
Luulisin että jenkkien aloite voisi aukaista..Miten se menisi annamme 20leopardia saamme abramseja?

Äänestä

Ryssä on jo lyöty. Henkisesti ja materiaalisesti. Emme tunne sääliä, kun teurastetaan hyökkääjiä. n. 500/päivä.

1Äänestä

Kannattaa pitää kiinni omista tuotteistaan, jottei joudu USA:n talutusnuoraan.

USA voi viedä omat tankkinsa Ukrainaan.

Äänestä

USA on antanut valtavasti apua Ukrainaan. Ja miten Himars eroaa muka panssarivaunu toimituksista, enempi Himarsilla saa tuhoa aikaan.

1Äänestä
  • Se ero siinä, ettei saksa ja USA halua nähdä ylivertaisina mainostettuja tankkeja, asevoimien ylpeydenaiheita räjähtelevän ja palavan ukrainan pelloilla venäläisten tuhoamina. Sama venäjällä, eivät nekään halua tuoda parhaita mallejaan sotanäyttämölle. Kaikki ne tuhoutuu ohjuksilla, ei vain T-72.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se ero siinä, ettei saksa ja USA halua nähdä ylivertaisina mainostettuja tankkeja, asevoimien ylpeydenaiheita räjähtelevän ja palavan ukrainan pelloilla venäläisten tuhoamina. Sama venäjällä, eivät nekään halua tuoda parhaita mallejaan sotanäyttämölle. Kaikki ne tuhoutuu ohjuksilla, ei vain T-72.

    "Se ero siinä, ettei saksa ja USA halua nähdä ylivertaisina mainostettuja tankkeja, asevoimien ylpeydenaiheita räjähtelevän ja palavan ukrainan pelloilla venäläisten tuhoamina."

    Kovasti tuntuu etteivät venäläisetkään halua tuota kyseisiä tankkeja Ukrainan pelloille sehän olisi loistava PR -voitto venäläisille antaa näiden mitään sanomattomien ja tehottomien länsitankkien tulla Ukrainaan ja näyttää sitten miten ne räjäytellään pelloille .

    On siinä tietty pieni riski kuten Himarssienkin kanssa ...

    🤣😂😁

    Äänestä

Onhan tuo panssarikysymys myös imagokysumys,menetyksiä taistelussa toki tulee, toivottavasti tapahtuu samanlainen ihme kuin Himarseilla ettei tappioita juuri tule.USA ei Irakia vastaan taistellessaan menettänyt Panssareja kaksintaistelussa,miinaanajoja toki oli taisi olla ylseisin vaurion syy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA tarjoaa käytettyjä tankkeja omista varastoistaan ​​sekä pitkäaikaista teollisuuskumppanuutta jokaiselle Euroopan maalle, joka pystyy toimittamaan Leopard 2 tankkeja Ukrainalle.

Tarjous on sellainen että ei kannata kieltäytyä.

https://www.youtube.com/watch?v=pWmYY_R9Iv4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu