Olen keskituloinen palkansaaja, joka ei valita veroista. Olen tottunut siihen, että bruttopalkasta jää käytännössä 2/3 kouraan. Se on minulle niin sanotusti ok.
Käytössäni on myös polttomoottorilla liikkuva kikotin, eli nelipyörä mikä vaatii B-ajokortin. Hörppii semmoiset 7 litraa jokaista sataa kilometriä kohden ja tekee kiinteinä kuluina noin 800 euron vahingon per vuosi talouteen ilman mahdollisia "yllätyksiä". Polttoaineet siihen sitten päälle muuttuvina kuluina.,
Mutta mitä lisäiloa saisin elämääni, jos äänestäisin perussuomalaisia?
Voisitte jonkunlaisen vaalilupauksen tehdä, jotta tietäisin mitä saisin, kun teitä kannattaisin. Tällä hetkellä en saa selvää tavoitteistanne, kun minulla ei ole maahanmuuttoonkaan mitään kantaa, koska en ole kokenut sitä ongelmaksi omassa elämässäni.
Kiitokset jo etukäteen.
Käytössäni on myös polttomoottorilla liikkuva kikotin, eli nelipyörä mikä vaatii B-ajokortin. Hörppii semmoiset 7 litraa jokaista sataa kilometriä kohden ja tekee kiinteinä kuluina noin 800 euron vahingon per vuosi talouteen ilman mahdollisia "yllätyksiä". Polttoaineet siihen sitten päälle muuttuvina kuluina.,
Mutta mitä lisäiloa saisin elämääni, jos äänestäisin perussuomalaisia?
Voisitte jonkunlaisen vaalilupauksen tehdä, jotta tietäisin mitä saisin, kun teitä kannattaisin. Tällä hetkellä en saa selvää tavoitteistanne, kun minulla ei ole maahanmuuttoonkaan mitään kantaa, koska en ole kokenut sitä ongelmaksi omassa elämässäni.
Kiitokset jo etukäteen.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Ethän sinä sitten tarvitse mitään persuja. Demarit on hyväosaisten puolue. Ole siellä. Kaikki sulla hyvin puheidesi mukaan. Mutta on miljoonia joilla ei ole kaikki hyvin. He tarvitsevat ainoaa puoluetta joka puolustaa omaa kansaa.
Oletan että olet demari. He ovat vetäneet duunareiden edut tappiin. Ellei muulla niin lakkoaseella. Se ase on voimakkain ase työmarkkinoilla.
Toisin on esimerkiksi maataloudessa. Maailman tärkeimmän ammatin ihmiset ovat jätetty kokonaan heitteille. Nyt sitten hätäpäissään jotain pientä kahvirahaa hallitus muka väsäilee. Vaalit ovat tulossa kato.
Edes kepulit eivät enää puolusta maataloutta kuin ehkä puheissaan.
No pitää niille miljoonillekin antaa joku syy miksi äänestää juuri perussuomalaisia.
Perussuomalaiset vaikuttavat olevan ainakin työntekijävastainen puolue. No sehän on ok, kun asia tunnustetaan. Mutta miten suhtautuvat sosiaalituella ja pääomatuloilla eläviin kansanosiin, tai eläkeläisiin?
Nyt kun vaalit ovat tulossa, niin olisi syytä kertoa minkälaista politiikkaa aikovat tehdä, jos pääsevät hallitusvastuuseen.
Ei todellakaan ole. Persut puhuu siitä että raha tätä yhteiskuntaa pyörittää. Mutta samaan aikaan he varoittaa että raha loppuu valtion kassasta kun sitä kylvetään mihin tahansa.
Esimerkiksi haitallisen maahanmuuton hinta oli muutama vuosi sitten 3.2 miljardia euroa vuodessa. Nyt siihen lienee lisätty miljardi-pari koska väki vaan lisääntyy maassa. Sellainen väki joka ottaa enemmän kuin antaa esimerkiksi työpanoksellaan valtion kassaan.
Tässä olisi hyvä lohkaista rahaa työllisyyteen, yrityksille joissa duunareita on työssä, soteen, vanhuksille, tiestöön jne. Mutta kun vihervassujen unelma estää sen.
Persujen tahto on ottaa yhteiskunnasta ns. löysät pois ja laittaa ja oman kansan etu ykköseksi. Siihen kuuluu silloin duunarit ja jokainen.
Aloittaja tässä moro. Minä haluan konkretiaa, enkä tuota yleistä lätinää.
Kuten sanoin, niin minulle verotuksen taso on tällä hetkellä ihan sopiva, eikä minun elämäni ole muuttunut näiden perussuomalaisten moittimien maahanmuuttajien vuoksi yhtään mihinkään.
Tuo jankkaus "oma kansa ykköseksi" ei ole kuin tuuleen heitetty lause, jolla ei ole mitään pohjaa. Ei ole sellaista perussuomalaista kansaa olemassa, koska osa kansasta kannattaa muita.
Millä tavalla perussuomalaiset parantaisivat meidän tavallisten palkansaajien asemaa?
Markkinoikaa nyt itseänne, antakaa lupauksia. Vaalit on tulossa ja ääni on tarjolla.
Mitkähän edut? Työtä on tehostettu monilla aloilla niin, että moni duunari uupuu. Työmarkkinasopimukset on viime vuosikymmeninä tehty lähes nollasopimuksilla, jotta yritysten kilpailukyky säilyisi ja julkisilla aloilla pihistetty palkoista, jotta kunnilla ja kaupungeilla olisi vara elättää ja maksaa muualta tulleiden ihmisten eläminen, tilastojenkin mukaan suuri osa maahanmuuttajista elää sosiaalitukien varassa.
Toki yrittäjienkin on elettävä jotta heitäkin on ajateltava, siksi työsopimuksíssakin pitäisi olla liikkumavaraa. Uudistusta tarvitsisivat varmaan työmarkkinatkin. Eikä vastakkainasettelu edistä hyvää, vaan yhteinen tekemisen meininki ja keskinäinen luottamus, että yhdessä saadaan aikaan paras tulos.
Kansalaisten verotus on korkea, mutta silti ei ole varaa oikein mihinkään tavissuomalaisten palveluihin, ei edes peruspalveluihin, niitä keskitetään ja kaikin puolin hankaloitetaan, että mikään ei oikein enää toimi kunnolla. Kunnat ja kaupungit säästävät ja tehostavat kaikkea, mikä koskee suomalaisiin liittyviä satsauksia.
Päättäjät itse kyllä lokoilevat isoilla eduillaan niinkuin ennenkin, heidän ei tarvitse tinkiä mistään.
Miksi itse äänestän PS:a syyt ovat selvät. Minulle oma kotimaani on tärkeä ja sen hyvinvoinnin säilyminen. Nykyhallitus on vihreät arvonsa näyttänyt sen alkumetreiltä lähtien. Sen arvopohjaan ei kuulu oman maan ja kansan hyvinvointi enkä voisi äänestää hallituspuolueita, jonka arvomaailmaan ei sovi oma maa ja kansa. Muu maailma ja nykyhallituksen tapa tehdä vihreää siirtymää menee kaikessa oman maan edun edelle. Hallituksen tapaa toteuttaa sp-vähemmistön oikeuksia luonnottomalla ja perverssillä tavalla en voi ymmärtää.
Ihmiset pitäisi hyväksyä ihan sellaisena kuin he ovat eikä alkaa muokata heitä mitä oudoimmilla ja luonnottomimmilla tavoilla ja sekoittaa sp- identiteettiään etsivien ihmisten mielet nykyhallituksen tapaan.
Harva on ihan tyytyväinen omaan kehoonsa, vikoja aina löytyy, mutta oman kehonsa epämiellyttävyyksien kanssa on tultava toimeen.
Loppujen lopuksi keho muuttuu iän mukana niinkuin suhtautuminenkin siihen ja elämä humahtaa ohi hups vain ja vanhana kehon terveys alkaa merkitä isompaa roolia kuin sen ominaisuudet.
Terveet elämäntavat pitävät mieltä ja kehoa tasapainossa ja hyvänä ja liikkumista ja kaikkea terveellistä pitäisi korostaa eikä kehon repostelua erilaisten tuntemusten ja mielenliikkeiden mukaan.
Kun voi hyvin, suhde omaan kehoon ja koko elämään ja sen eri puoliin säilyy myönteisenä. Mitkään nykyhallituksen huumevapautukset eivät tervettä ja hyvää elämää edistä. vaan päinvastoin.
PS edustaa perinteisiä, hyviä vankkoja luonnollisia perusarvoja eikä mitään vihreän nykyhallituksen mielen eriskummallisia hupsutuksia.
PS.n äänestäjissä on varmaan monenlaisia ajattelijoita ja se on hyvä se, mutta yhteinen asia kaikille on varmaan oman kotimaan hyvä kaikessa ja kaikille ja sen hyvät ja luonnolliset tutut ja turvalliset perinteiset arvot.
"Miksi itse äänestän PS:a syyt ovat selvät. Minulle oma kotimaani on tärkeä ja sen hyvinvoinnin säilyminen. Ihmiset pitäisi hyväksyä ihan sellaisena kuin he ovat."
Minulle jäi tuosta tarinastasi mielikuva, että olet "ostanut" erinomaisen hyvin perussuomalaisten populismin. Siis että kaikkea hyvää on tarjolla, kotimaani onpi Suomi, ja kaikki ihmiset hyväksytään, kun annetaan perussuomalaisten päättää.
No kertokaahan perussuomalaiset mistä se kaikki hyvä kustannetaan, ja miksi vielä sitten olette jakamassa ihmisiä eri ryhmiin?
Persuilta saa hallaahon opuksen Mein Kamppi ja osaat tuntee oikeet vihhaa !!
Saat vie pienen luonto vihon mistä löytyy hyvvii nimittely nimiä eri kohteiile ja kohteisiin. !!
Tiedän, mistä kirjoitan, koska olen seurannut politiikkojen toimia tarkkaan ja vaihtanut äänestämääni puoluettakin, koska ennen äänestämäni puolue on muuttunut valitettavasti ja muuttanut politiikan suuntaansa arvojeni vastaiseen väärään suuntaan.
Minun ei tarvitse kysyä keneltäkään, ketä äänestän. PS edustaa arvoja, jotka ovat minulle tärkeitä. Kun kuunteleen PS:n puheita, lähes aina olen samaa mieltä. Mitkään pinnalliset jutut eivät minua kiinnosta, vaan se, mistä politiikko puhuu, sieltä kyllä politiikon arvopohja kumpuaa.
Jos PS:a ei olisi, en tiedä ketä äänestäisin, ehkä jättäisin äänestämättä. Harvoin olen jättänyt äänestysoikeutta käyttämättä, mutta jos nykyhallituspolitiikan vihreälle aatepolitiikalle ei olisi vaihtoehtoa, politiikka varmaan alkaisi tuntua vastenmieliseltä, jopa synkältä ja tulevaisuus toivottomalta.
Onneksi on PS- joka tuo vihreän politiikan mahdottomuuteen valoa ja tervettä järkeä. Vihreä aate kun vie, niin järki unohtuu.
Pelkkää luuloa ja oletuksia vailla mitään pohjaa, viherpunavassu. Hitlerin aateopit olivat yhtä tuhoisia kuin Vihreä aate, Mikään ääriaate vailla inhimillisyyttä ja tervettä järjen käyttöä ei johda hyvään.
Minä olen myös ns. liikkuva äänestäjä, ja äänestän tosi harvoin, koska en usko äänestämisellä olevan paljoa vaikutusta. Mutta ääneni on käytettävissä kyllä, jos minut saadaan motivoitua jonkun syyn vuoksi.
Vaan et sinäkään osannut kertoa, miksi minun pitäisi äänestää perussuomalaisia. En ole tähän päivään mennessä saanut oikein kiinni niistä perussuomalaisten ratkaisuista heidän esittämiin ongelmiin, ja edes havainnut kyseisiä väitettyjä ongelmia.
Esimerkiksi maahanmuutto. Ei minulla ole mitään ongelmaa ollut koskaan maahanmuuttajien kanssa. Pidän sitä perussuomalaisten itse keksimänä ongelmana, joka koskee vain heitä itseään, kun ei asia juuri muita tunnu häiritsevän.
Talousasioistakaan en tiedä mitä perussuomalaiset oikein ajattelevat. Kovasti kyllä ovat huolissaan valtion velkaantumisesta. Saa niin varmaan ollakin, jos kuvittelee kyseessä olevan omat rahat. Vaan eihän ne ole. Euromaihin eli Suomeen verrattavissa oleviin maihin nähden velkataso on Suomessa ihan kohtuullinen, ei mikään paha.
Minä siis tulen ihan hyvin toimeen omillani, ja maksan mukisematta veroni. Nyt on siis nettoveronmaksajan ääni tarjolla. Yrittäkää perustella miksi minun kannattaisi äänestää perussuomalaisia.
Suomen korkea verotus pitäisi riittää pienen 5 milj. kansan hyvinvoinnin ylläpitoon, mutta kun Suomi on ottanut tehtäväkseen pitää huolta koko maailman hyvinvoinnista, Suomessa sosiaalitukikin on kaikille tulijoille eikä kansallinen kuten useimmissa maissa, resurssit alkavat loppua ja asiantuntijat jo puhuvat, että onko Suomella enää varaa edes nykyisen kaltaiseen hyvinvoinnin ylläpitoon.
Vihreä nykyhallitus on kaikilla toimillaan ja lakialoitteillaan vain pyrkinyt lisäämään menovirtaa ulkomaalaisiin meillä ja muualla ja pihtaa kaikessa, mikä koskee suomalaisten hyvinvointia.
Vihreää siirtymääkin se toteuttaa kalliisti ja hirveällä tohinalla. vähemmälläkiireellä ja suunnittelemalla saisi enemmän hyvää aikaan.
Vähemmistön oikeuksiakin se toteuttaa luonnottomalla ja kahjolla tavalla. Kyllä mieli sekoaa, jos koko ajan joutuu sukupuolestaan epävarma ihminen miettimään, mikä on itselle sopiva sukupuolinen olomuoto, tuotahan ajattelutapaa hallitus uudella laillaan tukee.
Jos metsiä suojellaan vihreiden tapaan vain puiden sairastuttajia lisäten, miten terve puusto jaksaa kasvaa. Vihreät haluavat lisätä susien, muiden vahinkoa aiheuttavien petojen määrää, kuinka käy ns. heikompien eläinlajien. Vihreä aate haluaa suojella ja puolustaa vain rikollisia, rikosten uhrit jäävät huomiota ja oikeutta vaille ja rikolliset käyttävät härskisti oikeuksiaan hyväksi.
Vihreä aate vie kaikkea huonoon, pahaan, luonnottomaan ja sairaaseen suuntaan. En halua tukea tuollaista poilitiikkaa.
Juurihan sinulle vastattiin että olet hyvä osainen, äänestä demareita.
"Suomi on ottanut tehtäväkseen pitää huolta koko maailman hyvinvoinnista"
Tätä juuri tarkoitan, että te perussuomalaiset argumentoitte aivan järjettömillä väitteillä.
Eivät suomalaiset pidä huolta koko maailman hyvinvoinnista. Minulta katoaa palkasta suunnilleen kolmannes ennen tilille ilmestymistä, ja niin on muillakin palkansaajilla. Iso pala leikataan kakusta pois ennen nauttimista.
Ei sillä rahalla kuitenkaan koko maailman hyvinvointia järjestetä.
Minulla on siis ylimääräinen ääni tarjolla. Laittakaa perussuomalaiset nyt parastanne ja perustelkaa oikein hyvin miksi minun kannattaisi teitä äänestää, ja että mitä minä siitä palkansaajana hyödyn.
Ja tuohon kiireeseesi. Ehdotat vatulointia, kun samaan aikaan perussuomalaiset ovat valittaneet, että hallituksen päätökset kestävät liian pitkään.
Mutta tosiaan, antakaa perussuomalaiset Suomen kansalle nyt jotain konkreettisia vaalilupauksia, jotka parantavat meidän elämisemme laatua verrattuna nykyhetkeen.
niin? siis karkottaisit kaikki maahan muuttaneet? Luuletko että onnistuu? Saako sille enemmistön taakse eduskunnassa?
Tosiasiassa maahanmuuttoon ym. sellaiseen menee pienen kansan verotuloista suuri osa, Niin paljon, että sitä ei kukaan päättäjä eikä kukaan uskalla laskea. Maahanmuuttajiin satsatut kulut on pillotettu myös niin, että niitä ei voi laskea. Joku on niitä joskus ynnännyt, ja luku on niin suuri, että vihreän aatteen politiikkoedustajat eivät sitä usko, kun eivät halua uskoa.
Suomen sosiaalikulut ovat kasvaneet huomattavasti humanitaarisen maahanmuuton myötä. Se on tosiasia. Suomessa maahannuuttajille maksettavat tuet ovat pohjoismaalaisittain korkeimmat, kun taas Suomen omiin menoihin satsattavat rahavarat ovat muihin pohjoismaihin verrattuna alhaisimmat.
Suomi on erittäin vieraanvarainen maa ja uhriutuja ja maksattaa kaiken omalla vähään tyytyväisella ja kaiken kestävällä kansalla. Suomalaiset ovat joutuneet aina historiansa aikana alistumaan ja se sopii heille. Suomalainen on suomalaiselle susi, se mieluimmin mollaa oman maan kansalaistaan kuin muun maalaista, vaikka vika olisi muun maalaisessa. Suomalainen tahtoo vain aina syyllistää suomalaista, siksi mielellään moittii ja mollaa PS:sta. Suomen ja suomalaisten puolustajaa, koska omaa kotimaata ei saa missään tapauksessa eikä koskaan puolustaa, se on rasistinen teko.
Rivien välistä osaan kyllä lukea, että olet viherpunavasemmistolainen ehkä demari, tapaäänestäjä, joka et muuta kantaasi. Eikä auta, kuinka viisaita kirjoittaisin, ne menevät kuuroille korville.
Suhteessa tietysti Suomen pienen kansan resursseihin menee siitä suuri osa muun maailman hyvinvoinnin ylläpitoon, niinpä usein kuulee asiantuntijoiden ja päättäjien suusta, että ei ole varaa ja kyllä tuntuu oudolta, että näin korkean verotuksen maana Suomella ei ole vara kunnolla pitää huolta pienen kansansa hyvinvoinnista.
"Esimerkiksi maahanmuutto. Ei minulla ole mitään ongelmaa ollut koskaan maahanmuuttajien kanssa. Pidän sitä perussuomalaisten itse keksimänä ongelmana, joka koskee vain heitä itseään, kun ei asia juuri muita tunnu häiritsevän."
Et taida oikein tajuta miten kallista se on veromaksajille
välimeren toiselta puolelta tullut saa kaiken ilmaiseksi, remontoidun asunnon kaikki uudet kodin koneet, auton, ajokortin, ilmaisen ylläpidon, sairaalahoidot jne.
Mutta kuitenkin lomailee sitten kotimaassaan josta on karkuun lähtenyt.
-ei sopeudu yhteiskuntaa , ei tarvitse ottaa työtä vastaan jos ei halua (suomalaisen työtömän pitää väkertää hakemus viikossa tai rahantulo loppuu, työtön myöskää saa uutta jääkaappia tai autoa valtiolta . SIINÄ VÄHÄN MIETTIMISTÄ
tätä minä en tajua
Muistissa on demari Rinteen vappusatanen, joka ei koskaan toteutunut. Ei mitään vaalilupauksia, en voi luvata PS.n puolesta, mutta luotan, että PS satsaa oman tahtotilansa suomalaisten asioiden hoitamiseen mahdollisuuksien rajoissa.
Nyt oppositiossakin PS on puolustanut Suomen ja suomalaisten etua mm. turvallisuudessa ja perinteisissä arvoissa. Sama PS:n tahtotila jatkuu, miksi ei jatkuisi? Siksi ääneni menee PS:lle. Onneksi on PS.
Vaikutat kaksinaamaiselta punavihreältä, joten kuuntele politiikkaa, niinkuin muutkin.
Onhan perussuomalaisilla selvät tekstit. Kysyit että miten SINUN asiat paranisi.
Etkä välitä vanhusten hoidosta yhtään mitään, joten äänestele vain vihreitäsi.
Jos et vielä tajua, niin oot pihalla liian pahasti. Kyselet vain aikasi kuluksi.
Totta puhut. Vihreiden touhut haisee. Niin järjettömiltä ja Suomelle vahingollisilta ne vaikuttaa.
Ootko sinä joku omahyväinen loinen, kun esität muka tietämätöntä, mitä valtion asioiden tärkeysjärjestys tarkoittaa koko kansan tulevaisuuden kannalta.
Tulkoot omillaan toimeen, niin se on duunareillakin.
Olet kyllä niin omaan napaan tuijottava kuin ihminen olla voi ja niinkuin demaripäättäjätkin ovat, omat edut ovat tärkeimmät eikä oman maan ja kansan edulla ole mitään väliä. Ja jakamaton ihmisarvo kuuluu tietysti vain ulkomaalaisille meillä ja muualla, ei suomalaisille. Eihän Rinne arvostanut Suomen kansan ääntä halllitusta muodostaessaan ja demari Tuppurainen EU-ministeri sanoi, että on vahingollista ajatella oman kansan etua.
Kyllä demarin aina puheista tunnistaa, niin sinutkin, sinun omalla edulla on vain merkitystä, ei koko Suomen ja kaikkien suomalaisten edulla.
persuvalta tuo maahan taaskin 50 000 mamu-äijää kuten sipilä-aikanakin-
ja persu-kokoomuksen halpatyömamut vie työpaikat.
Lisäksi natsi suomalaiset natsi-pellet pörräisi jokapaikassa kurkoina?
EU-kokoomuksen apupuolue tekee EU-politikkaa Putinin ruplarahoituksen ohjaamana feministi-kasvissyäjä Purran ollessa keulakuvana että saavat harhautettua tyhmiä naisia äänestämään persuja omaksi vahingokseen?.
Siis persut on EU-kokoomuksen apupuolue -
- ja tekee EU-politikkaa Putinin ruplarahoituksen ohjaamana .
Unohdit, että tuolloin kyseessä oli Sipilän keskustahallitus ja junaili Ruotsin kanssa taakanjakoa, Kokoomus Orpo oli sisäministeri ja RKP tuolloin.
PS oli ainoa puolue, joka kritisoi noiden turvapaikanhakijoiden tuloa TURVALLISESTA RUOTSISTA, jossa turvapaikanhakijoiden olisi pitänyt tehdä sopimusten mukaan turvapaikkahakemus eikä tulla Suomeen, mutta RKP ja KOK. pistivät taas Suomen uhrautumaan, ottaa taakkaa Ruotsilta.
Niinhän Suomen päättäjät usein pistävät Suomen uhrautumaan. Nykyhallitus neuvotteli EU:ssa, että Suomi ottaa muiden huonosti taloutta hoitavien maiden puolesta lainaa.
Afganistanin kriisin aikana vihreä nykyhallitus päätti, että Suomi ottaa muiden maiden ns. afganistalaisia työntekijöitä Suomeen ja Suomi ottaa Viron vastaanottamia ukrainalaisia pakolaisia Suomeen, niin kuin Suomessa ei olisi jo ennestään ukrainalaisia pakolaisia riittävästi.
Pitää auttaa, mutta miksi Suomen pitää ottaa taakkaa aina muilta mailta, mutta Suomen taakkaa kukaan muu maa ei kevennä?
Vihreä Suomen nykyhallitus neuvotteli EU:ssa muun maailman oikeusvaltioasioista, kun nuukat maat neuvottelivat omista kansallisista eduistaan ja saivat siten mm. EU-maksuihin alennuksia.
Suomen vihreäaatteelliset päättäjät todella uhrauttavat kansaansa kaikin tavoin ja onnellinen kansa kiittää siitä vihreitä päättäjiään. Suomen vihreäaatteiset päättäjät eivät kyllä tingi omista henkilökohtaisista eduistaan, vaan kasvattavat ja porsastelevat niillä, kuihduttavat koko ajan oman kansan hyvinvointia ja palveluita.
Jussi Halla-ahon duunariystävällisiä lääkkeitä työllisyysasteeen kohentamiseksi:
"Suomen työllisyysastetta ei saada korjatuksi niin kauan, kun ay-liike vastustaa työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista."
Kaikki duunarit ja työttömät joukolla äänestämään persuja. Persut on ainoa puolue, joka on pienen ihmisen asialla.
Heitit hatusta. Älä valehtele. Viherpunavassu osaa valehdella ja mollata Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin puolustajia, muuta ei osaakaan.
PARHAIMMILLAAN SAAT SITÄ MITÄ TILAAT-
ELI kuten viimeksikin persu-vallan aikana RIKASTUT KULTTUURILLISESTI kun armeijamme joukot kantaa matkatavarat naapuriisi muuttaville afrikkalais-miekkosille?
Jos oikein tsäkä käy ovat poppamiehiä?
Autoa sinulla ei ole, koska et tunne auton pakollisia kuluja etkä käyttökuluja. Onkohan sinulla edes polkupyörää. Et taida edes ymmärtää millaisista tuloista joutuu maksamaan kolmanneksen veroja vähennykset huomioiden.
Kyllä minä itse tiedän paremmin autoni kulut kuin sinä. Vakuutukset on noin 500, ajoneuvovero 200 ja sitten pitää kerran vuodessa katsastaa, Ne on siis pakolliset menot kotteron suhteen.
Mutta haluan tietää nyt miten elämäni paranisi, jos äänestäisin perussuomalaisia.
Ajaahan ei tietenkään ole pakko, ei huoltaa, ei korjata, ei hankkia renkaita, ei pestä, ei pysäköidä jne. Pääomakulujakaan ei tietenkään tuosta romusta ole.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin nuo on ne kiinteät kulut. En tiedä mitä kouluja sinä olet käynyt, mutta kyllä meillä kuului korkeakouluopintoihin talouden perusasioiden opettelu, kuten kaksinkertaisen kirjanpidon hallinta.
Mutta ei puututa tässä ketjussa tuohon autooni, vaan yritetään selvittää miten elämä muttuu paremmaksi, jos antaa äänen perussuomalaisille.
Luvatkaa jotain konkreettista parannusta tavallisen palkansaajan elämään, niin saatatte saada ääneni.
Sulla on varmasti sitten Ford niihin kun ei tarvitse varaosia ostaa eikä huoltaa, mullakin on ford 2009, 15 vuoteen en ole ostanut yhtään varaosaa enkä huoltanut mitenkään vieläkin on autoliikkeen bensaa tankissa vaikka olen ajanut jo 100 000 kilometriä.
Ford on miesten auto
Toista se on mersun omistajilla, ihan sääliksi käy niitä
Alkaisit yrittäjäksi, sillä palkkatyöläisenä taitosi ja tietosi vanhenevat automaattisesti ja sinut siirretään pikku hiljaa ulko-oven viereen istumaan. Mikään puolue ei voi sinua auttaa.
Persut on populistipuolue. Ei heillä ole oikeasti mitään ratkaisuja mihinkään. Ainoa kiinnostuksen kohde on hillotolppa.
Et ole ennakkoasenteidesi vuoksi kuunnellut mitä PS:t sanovat. Olet sulkemut korvasi niiltä ärsyyntyneenä, koska sinun mielestäsi PS:n puheet ovat vain räkytyksiä.
Jos maltat kuunnella, niissä tulee esiin Suomen ja suomalaisten edun puolustaminen. Muilla puolueilla on omat edusryhmänsä, PS:lla on oman maan ja kansan hyvinvoinnin ja turvallisuuden puolesta puhuminen.
Mitä konkreettisia parannuksia perussuomalaiset tekevät tavallisen nettoveronmaksajan näkövinkkelistä?
Kova on heillä tahtotila puolustaa jotain mysteeristä "suomalaisuutta", mutta mitä se käytännössä tarkoittaa?
Millä tavalla vaikkapa mummot pääsevät paremmin hoivapalveluihin kiinni, jos annetaan ääni perussuomalaisille? Mistä he rekrytoivat tehtävään työvoiman, joka tulee toimeen omalla palkallaan, eikä tarvitse veronmaksajien apua?
Nyt niitä oikeita vastauksia kiitos, joissa on kerrottu myös ratkaisut ja niiden hinta,
Luuletko, että tässä kaikki Suomen ongelmat ja kriisit ratkaistaan? Se on päättäjien tehtävä ja se lähtee hallituksen tahtotilasta, haluaako se keskittyä Suomen kriisien ja ongelmien ratkaisuun vaiko siirtää kaiken toiminnan ja rahavarat muun maailman parantamiseen ja vihreän siirtymän toteuttamiseen nykyhallituksen tapaan.
PS on oman maan ja kansan asialla ja siitä tahdosta homma lähtee käyntiin ja tulokset alkavat näkyä. PS on puolustanut mm. omaishoitajia, joita Suomessa on nykyään paljon siitäkin syystä, että Suomen hoivapalveluja on purettu ja kotihoitoa lisätty äärettömästi. Kotona asuu ihmisiä, jotka eivät ole kotikuntoisia. Nykyinen Sote leikkaa omaishoitajien tukia ja se on väärin, omaishoitajat kuitenkin säästävät valtion ja kuntien varoja.
Terveyspalveluja tulee kehittää, jotta se toimii joustavasti ja jokainen saa tarvitsemansa palvelut oikein ja ajallaan. Nykyinen Sote tuskin parantaa tilannetta, sen resurssit ovat heikot ja se tukeutuu lähinnä edulliseen digihoitoon. Tuntuu, että Sote lähtee liian nopeasti je heikosti käyntiin. Terveydenhuolto on muutenkin ennestään kuormittunut ja uusi Sote vain sekoittaa sitä,
Joka tapauksessa Suomen hallituksen pitäisi ensi sijaisesti laittaa oman maan asiat kuntoon eikä nykyhallituksen tapaan puuhata muun maailman ja muiden sille tärkeiden aateasioiden hoidossa. PS:lle on arvojärjestyksessä oman kansan asiat etusijalla ja siksi se myös keskittyy ensisijaisesti hoitamaan niitä. Arvot ohjaavat aina ihmisiä tekemisissä, niin politiikkojakin.
Alat jankkaamaan tuota samaa "kaikki muulle maailmalle" höpiinää, vaikka tiedät itsekin, ettei asia niin ole. Suomen valtion budjetista vain pieni osa menee ulkomaille. Et tuolla höpinällä ainakaan saa ostettua minulta ääntä perussuomalaisille.
Perussuomalaisten pitäisi keksiä jostain myös työvoimaa paikkaamaan pulaa. Millä tavalla sen aikovat ratkaista? Ei auta selittäminen, että jotain pitää tehdä, vaan pitää myös kertoa kuinka se tehdään. Esimerkiksi vanhustenhoidossa pulaa on tekijöistä. Niitä tekijöitä ei tule yhtään lisää esimerkiksi haukkumalla maahanmuuttajia rikollisiksi.
Etsikää nyt parhaat kykynne ja perustelkaa minulle miksi minun pitäisi äänestää perussuomalaisia. Suomessa on ollut tapana ratkoa ongelmat, eikä keksiä niitä lisää. Minä haluan antaa ääneni niille, ketkä osaavat korjata rikki olevan.
Kiitokset jo etukäteen hyvistä perusteluista, jos niitä saatte esitettyä. Minä en nimittäin ole vielä äänestyspäätöstä tehnyt, ja ääneni on edelleen saatavilla.
Tottakai Suomessa tarvitaan ulkomaalaisia ammattilaisia ja osaajia, niitä tarvitaan. Työperäistä maahanmuuttoa on aina ollut ja se on normaalia.
Te viherpunavassut vähättelette aina maahanmuuttokustannuksia, mutta todellisuudessa se on iso kuluerä pienen valtion menoissa, pitäisi teidän aatesumentamien vähän tutustua aiheeseen ennen kuin pukkaatte ulos täysin väärää tietoa.
Sinun kaltaisia täysin asioista tietämättömiä politiikkoja tulee vastaan, eikä voi kuin ihmetellä, kuinka vähän tiedätte asioista tai sitten suorastaan valehtelette asioista.
EMME USKO SANAAKAAN SINUN HUPATUKSISTASI. OOT SELVÄSTI LIIAN TYPERÄ!
Ei tarvita työperäistäkään maahanmuuttoa. Tuo työperäinen maahanmuutto on ihan yhtä lailla osa ongelmaa. Siihen sisältyy ajatus, että suomalaisten väkiluvun väheneminen voitaisiin paikata vaihtamalla suomalaiset muihin kansoihin.
Sitä paitsi työperäisen maahanmuuton väitetään olevan välttämätöntä hyvinvointivaltion säilyttämisen kannatla mutta tosiasiassa työperäinen maahanmuutto vain huonontaa Suomen tilannetta. Miksi? Koska 1) hyvinvointivaltio on erittäin kallis ylläpitää ja vaatisi tulevaisuudessa korkea tuottavuuden ja korkean osaamistason työtä mutta toisaalta 2) Suomi on Euroopan vihoviimeistä peräkorpea eikä tänne muuta korkean tuottavuuden alojen A-luokan osaajat vaan tänne muuttaa ulkomailta pääasiassa B-luokan "osaajia" ja sosiaaliturvavetelehtijöitä.
Kyllä ulkomaisia osaajia ja ammattilaisia Suomessa tarvitaan, ne ovat hyväksi Suomen kansantaloudelle ja sitä kautta myös sen hyvinvoinnille. Ongelma on toki saada korkeatasoista osaamista Suomeen ja siihenkin pitäisi Suomen päättäjien satsata eikä vain keskittyä humanitaariseen maahanmuuton tuomiseen Suomeen nykyhallituksen tapaan.
Tavoite kansan hyvinvoinnin ylläpitämiseksi olisi, että jokainen löytäisi oman paikkansa elämässä ja voisi tehdä itselleen tarkoituksenmukaista ja mielekästä työtä ja elää hyvän elämän.
Liian moni nuori tai nuori aikuinen suomalainen jää varhaiseläkkeelle ja syrjäytyy elämästä. Se on yksi Suomen ongelmista ja sitä ehkäisemään pitäisi päättäjien keskittyä eikä kantaa huolta muiden maiden kansalaisten murheista.
Kiusaaminen on kouluissa iso ongelma ja pilaa monen nuoren elämän. Vihreäaatteiset vähättelevät vain tuota isoa ongelmaa, eivätkä tee asian korjaamiseksi mitään. Hallituksen ministerit vain puheissaan ovat huolissaan kiusaajien vanhemmista, eivät kiusatuista.
Nykyhallituksen suosimat huumeet eivät auta hyvään elämään. Eivätkä sp- sekoilun tukeminen. Eivätkä mitkään Marinin biletyskuvat edusta hyvää elämää, vaikka moni vihreäaatteinen ja hallituspuolueiden kannattaja on ihastunut niistä.
Viherpunavassurille on mysteeristä jopa suomalaisuus. Minä kyllä tiedän ja tunnen, mitä on suomalaisuus enkä pidä sitä millään lailla mysteerinä.
Viheraatteinen tekee kaikesta mysteeriä, sp:sta, sääilmiöistä jopa suomalaisuudesta. On täynnä mielikuvituksen kehittelemiä salaliittoteorioita.
Vastaus aloittajalle: ei paranisi mitenkään elämäsi. Todennäköisesti kävisi päin vastoin.
Persut on pelkkä tollojen mölykuoro. Turha puolue.
Tollo olet sinä, sokea ja kuuro viherpunavasemmistoa vain tavan vuoksi äänestävä. Et seuraa mitä viherpunavasemmisto nykyään edustaa, mitä puhuu ja tekee. Tuijotat vain omaa napaasi ja liityt muiden kaltaistesi sokkojen ja kuurojen huutokuoroon, kun et muuta osaa ja halua.
Kerro ihmeessä, kun noin hyvin tunnut tietävän, että mitä se "viherpunavasemmisto" edustaa ja tekee, ja keitä siihen kuuluu?
Ei tuollainen yleinen lässyttäminen kerro tavalliselle kansalaiselle yhtään mitään.
Sinun pitäisi se tietää, kun heitä kannatat- se on tullut harvinaisen selväksi kirjoituksistasi- eikä tollona täällä kysellä. Ai niin, mutta sinähän sokkona heitä äänestät vain siksi, koska olet tottunut heitä aina äänestämään.
Persuna lupaan verta hikeä ja kyyneleitä. Muuta ei Sannan täystuhokauden jälkeen kukaan vastuullinen ihminen voi luvata.
Tärkein lupaus on kuitenkin sellainen että millään muulla ei oikeastaan ole edes merkitystä. Suomesta ei tehdä samanlaista luhistunutta valtiota, matuhelvettiä, kuin Ruotsi.
Vaihda jo reppana levyä. Tuo alkaa olla niin booooring.
Olet oikeassa, vassari ADHD:lle on boooring kuulla että joku ei haluakaan Suomeen sisällissotaa, ei ihanaa lähi-idän säpinäkulttuuria. Ei mukavaa konetuliaseiden rallattelua. Me persut olemme aika boooring.
Perussuomalaiset haluavat muuttaa Suomen ainakin turvallisemmaksi maaksi. Perussuomalaiset eivät halua että meillä on kohta sama tilanne kuin Ruotsissa nyt. Ruotsi on käytännössä sisällissodassa, koska maahanmuuttajat ampuvat ja räjäyttävät pommeja kaduilla harva se päivä.
Perussuomalaiset haluavat vähentää haitallista maahanmuuttoa. Se tarkoittaa sitä, että tänne ei voisi tulla enää elämään koko loppuelämäänsä sosiaaliturvalla. Tällä hetkellä kuka vaan, mistä vaan ja milloin vaan voi tulla Suomeen kun sanoo asylum eli turvapaikka. Tulija saa heti sosiaaliturvan ja voi jäädä tänne loppuelämäksi loisimaan. Palautukset eivät toimi. Töihin ihmisiä saa tietenkin tulla sekä opiskelemaan. Vapaa maahanmuutto tulee kalliiksi veronmaksajille.
Verorahojen käyttö mietittäisiin paremmin. Tällä hetkellä kehitysapuun menee monta miljardia ja suurin osa täysin hukkaan. Rahoilla rikastuu vain maiden johtajat, eivät köyhimmät joille apu on tarkoitettu. Tästä on tutkimuksia tehty sekä kehitysapupaikoissa työskennelleet ovat myös arvostelleet rahojen käyttöä.
Perussuomalaiset haluavat alentaa työssäkäyvien verotusta. Se motivoisi tekemään töitä kun elämiseen jäisi enemmän rahaa. Nyt kova verotus siirtää ihmisiä elämään työttömyysturvalla ja asumistuella ym. tuilla, koska työssäkäynti ei kannata. Eihän näin pitäisi olla terveessä yhteiskunnassa.
En tiedä mitä hyötyä juuri aloittajalle on äänestää Perussuomalaisia mutta itse ainakin äänestän heitä. Jos asut maalla, et varmasti kärsi maahanmuutosta etkä koe turvattomuutta. Sinun kannattaa käydä jossain vaalitilaisuudessa juttelemassa ehdokkaiden kanssa. Riikka Purrakin kiertää nyt ahkerasti maata ja hän kyllä kertoo mitä puolue haluaa saada aikaan jos pääsevät hallitukseen.
Asun kaupungissa ja meillä päin noita maahanmuuttajia näkee lähinnä pikaruokapaikoissa ja toimittamassa annoksia niiden parin firman tunnuksilla, joita en viitsi tässä mainita, jottei mene mainostamisen puolelle.
Mutta mitään harmia en ole koskaan maahanmuuttajien vuoksi kokenut, joten en heitä osaa sen vuoksi vastustaakaan. Ihmisiä nekin ovat, ja joku motivaatio heillä on ollut tulla Suomeen. En tunne heitä sen paremmin kuin muitakaan kadulla vastaantulevia ventovieraita..
Verorahojen käytöstäkään minulla ei ole pahaa sanottavaa, koska olen hyväksynyt, että veroja kerätään, ja että verojen käytöstä päättävät valitsemamme luottamushenkilöt.
Millä tavalla minun elämäni paranee, jos verovarojen käytöstä päättää perussuomalaiset? Siihenkin haluan vastauksen.
Vastaan tähän, vaikka minulle ei ollut vastauksesi.
Ei pidä vain itsekkäästi omaa napaa tuijottaa ja ajatella omaa etua, vaan katsoa koko Suomen ja kaikkien suomalaisten tilannetta. Itsellä ei ole tapana vain omaa napaa tuijottaa vaan katson ja seuraan huolestuneena Suomen ja suomalaisten kokonaistilannetta.
Kun päättäjät näkevät oman maan ja kansan hyvinvoinnin tärkeänä arvoperusteena., he toimivat sen eteen. Nykyhallituksen arvopohjaan ei ensisijaisesti ole kuulunut oma maa ja kansa vaan muun maailman ja vähemmistön aatteelliset oikeusperusteiset asiat ja niiden puolesta toimiminen.
Niinpä Suomi on monella tavalla kriisiytynyt ja monissa ongelmissa ja noissa onkin tekemistä seuraavalla hallituksella. Kunpa seuraava hallitus laittaisi Suomen asiat enemmän etusijalle kuin nykyinen vihreän aatteen hallitus.
Kyllä minä nettoveronmaksajana olen ollut havaitsevani, että nykyinen hallitus on ainakin jollain tavalla noteerannut myös "oman kansan", kun se on nostanut esimerkiksi sosiaalietuisuuksia inflaation vuoksi.
Nyt viime metreillä ovat tehneet myös erilaisia sähkön hinnan nousua kompensoivia tukia, jotka kohdistuvat nimenomaan "omaan kansaan". Tosin minä en itse niistä mitään hyödy, mutta ei se haittaakaan, sillä sähkönkulutukseni on suhteellisen pientä kaukolämmitteisen asuntoni vuoksi.
Koska Suomi on EU:n jäsenvaltio, niin meillä tietenkin pyritään maksimoimaan myös EU:n hyvinvointi. Eihän Suomen sisälläkään kuntia arvoteta eri tavalla, vaikka että annettaisiin pääkaupungille kaikki muun Suomen kustannuksella.
Eli tuolla alueiden ja asukkaiden eriarvoistamisella perussuomalaiset eivät ainakaan saa ostettua ääntäni. Pitää tulle jotain rakentavia käytännön ratkaisuja mahdollisten ongelmien korjaamiseksi, ja myös perustella miksi joku asia edes olisi ongelma. Nythän perussuomalaisilla tuntuu olevan aivan omat ongelmansa, joita muut eivät edes tunnista.
Mikä kriisi Suomessa muuten on?
Inflaatio on syönyt noista hallituksen suomista korotuksista kai kaiken ja miinusta on tullut. Edellisen hallituksen aikana inflaatio oli lähes nolla.
Hallituksen suomat sähkötuet auttavat lähinnä vain rikkaita ja tietysti hallituspuolueiden edustajia itseään, niinkuin Koronatuki ja ylimääräinen lapsinlisä, siitä hyötyivät ministerit ihan itse. Moni kasvaneita sähkölaskuja maksava ei saa mitään tukea.
Suomi on kyllä tunnettu uhrautuvaisuudestaan muiden hyväksi, mutta sen vihreiden hallitus-päättäjien pitäisi myös joskus ajatella omaa maataan ja kansaansa. Tunnetusti hallituspuolueiden edustajat erityisesti demarit eivät omista henkilökohtaisista suurista eduistaan tingi, mutta maksattavat kyllä edustamallaan kansalla mielellään muiden maiden viulut.
Kyllä sinun demariajattelijan tuntee kirjoituksistasi. Esiinnyt muuna kuin olet, olet pesunkestävä demari, jolle on vain henkilökohtainen etusi tärkeä, siksi koko ajan kyselet mitä PS:t SINULLE antaisi, Suomen ja koko kansan edulla ei ole sinulla mitään merkitystä.
Olet harvinaisen tyhmä ja tietämätön kaiken lisäksi, kun kyselet, mikä kriisi Suomessa on. Olet todella sokko ja kuuro, jos et ole kuullut puhuttavan energiakriisistä ja terveydenhoidon kriisistä. On hoitovajetta, on potilasjonoja, päivystysruuhkaa, ihmisiä kuolee hoitojonoihin, kun eivät saa ajoissa hoitoa. Leikkaussaleja ja osastoja suljetaan hoitajapulan takia. Kansalaisia uhkaillaan sähköpulan takia sähkökatkoilla, lähetetään kotiin kirjeitä, joissa kerrotaan, että vessoja ja hissejä ei voi käyttää sähkökatkon aikana. Ongelmia on lähes kaikkialla, koulumaailmassa ja muualla. Tuo näkyy tilastoissakin.
Ai niin, mutta sinähän tuijotat vain omaa napaasi eikä siellä mitään kriisiä näy. Kun ei siellä ole kriisiä, toteat että ei ole muuallakaan kriisiä.
Kirkastaahan se ääntä huuto ennen homeisen leivän haukkaamista.
Happamia sanoi kettu, kun ei ylettynyt ottamaan pihlajanmarjoja. Kaikille ei aukea.
Ainakin sen, että lapsesi ja lapsenlapsesi saisivat asua kotimaassaan eikä agressiivisempien maahantunkeutujien pelisäännöillä toimivassa sekavassa me vs. te-tilkkutäkissä, jossa on kehitysmaat kasvavassa edustuksessa, joka tulee lopulta jyräämään valkoisen suomalaisen nurkkaan.
Aloittaja älä lankea persuihin, persu huijaa aina.
Sanoisin, että persut ovat suorapuheisin ja kaikkein vähiten teeskentelevä porukka mitä Suomen politiikasta löytyy - hyvässä ja pahassa.
Valkoisemman Suomen ja valkoisemmat talvet.
Laihtuminen on hyväksi nilkoille. Ajattele näet jos persut pistää stopin ulkomaalaisperäiselle halpa-vuokra työlle, ja joudut tekemään työtä.
PS on korostanut, että nettopalkan pitäisi olla sellaisen, että sillä tulee toimeen eikä tukea tarvitse.
Aloittaja jota ei mikään häiritse liikaa on todennäköisesti nukkuva jonka ei tuossa tilanteessa kannatakkaan äänestää ketään.
Trolli se on.
Kannattaa äänestää kuin ennenkin, kyllä tyttöhallistus voi jatkaa, he tietävät mistä rahaa saadaan yhteiskunnan pyörittämiseen.
Tuo kuulostaa Trollilta.
Jos mikään ei kehitysmaataustaisen islampaskan leviämisessä suomalaiseen yhteiskuntaan häirits, niin ei muuta kun demareita äänestämään!
Sillä saadaan Suomi muutettua islampaskan käytänteiden ja edesottamusten mukaiseksi holtittomasti lisääntyvien Hussu Mussujen kalifaatiksi!
Ruotsi on hyvä esimerkki siitä mitä tuleman pitää ja jos se kerran ei häiritse niin eihän siinnä mitään!
Enemmistö demokratiassa päättää tuleeko suomesta kehitysmaataustaisen islampaskan kalifaatti vai ei!
Pääsisit eroon RKP:n ikeestä. Olet ruotsinkielinen, sillä kukaan muu ei tuollaista kirjoita.
Tuo aloittaja on pelkkä typerä kaksinaamainenpunavihreä myyrä, joka selvästi kyselee kuin idiootti.
Älkää uskoko sanaakaan sen typeristä hupatuksista. MUKA ÄÄNI TARJOLLA, joka ei ole pierunkaan arvoinen.
No valintahan on sinun!
Jos haluat asua islampaskan kalifaatti suomessa, jota vihervasemmisto rahoittaa velaksi tuleville sukupolvillemme, niin äänestä Super Sannan viherkommunistien hallitus puolueita!
Jos et niin kannattaa äänestää jotain ihan muuta…
Perussuomalaisten pahimmaksi virheeksi on koitunut oikeassa oleminen ja tätä puolueelle ei anneta anteeksi. Muut puolueet tahtovat jatkaa Ruotsin mallilla vääjäämättä kohti tuhoa.
Kaikki EU-jäsenyyttä kannattavat ovat samalla asialla.
Valkoisen Euroopan muuttaminen ruskeaksi on EU-eliitin tavoite.
Matu, joka panee vaimoasi kun olet töissä, kartoitetaan Suomesta jos PS nousee valtaan
Tytärtä ja siskoa samaten. Eikä anna vastaavasti omasta kuormastaan vääräuskoiselle mitään. Suomalainen ei saa mitään vastineeksi kuin pelkän paskan käteensä.
Perussuomalaiset ajaa kaikessa polittisessa toiminnassa Suomalaisten etua se ihan varma. Olet keskituloinen nyt, mutta jos ajaudumme holtittoman taloudenhoidon vuoksi Kreikan kohtaloon siis konkurssiin tulee palkkasi tai eläkkeesi puolittumaan. Tätä nykyistä holtitonta menoa on vaastutteva siksi Pressut.
Puhut veroista ja niiden käytöstä. Verotulomme ei riitä tähän holtittomaan menoon ja valtionvelan hallitsemattomaan lisäämiseen jatkuvasti. Verotuksesi on kaksinkertaistettava jos pidämme tasapainossa tulomme ja menomme.
Miten sitä kukaan ulkopuolinen voisi arvioida?
Eipä ole vielä yhtään konkreettista asiaa kerrottu kuinka perussuomalaiset parantaisivat suomalaisen palkansaajan asemaa tai elintasoa, vaan pelkästään tyhjänpäivästä merkityksentä lätinää.
Oot omahyväinen kommunistinarsisti, sen paljastat jo ensimmäisessä kysymyksessäsi.
Sinussa ei ole perussuomalaista isänmaallista rehellistä henkeä.
Ja koska et sitä tajua, joudut tyytymään hunsvotti puolueisiin, saat varmaan heiltä jauhojakin.
Kerro nyt niitä perussuomalaisten ratkaisuja _todellisiin_ ongelmiin, äläkä lässytä noista isänmaistasi, kun ei teillä selkärangattomilla sellaista ole.
Et halua ymmärtää. Ymmärrät vasta sitten, kun pakolliset leikkaukset sattuu kohdallesi ja ostovoimasi romahtaa. Ainahan voi vastata kaikkeen ei koske minua sillä osaan hakea lisää tukia joita ei myönnetä.
Esi-isäni taistelivat jo 500 vuotta sitten oman pirttinsä nurkilla venäläisiä rosvojoukkoja vastaan omatekoisilla varsijousilla ja kun nuolet loppui, sitten omatekoisilla puukoilla ja nyrkeillä, ja ukkini oli amerikoissa venäjän vallan aikoihin goltti vyöllä ja isäni raahasi konekivääriä pitkin itärajaa 5 vuotta. Sotilaspassissa lukee, että "Hyvä ampuja".
Hän kertoi tuntikausien pommituksista, että kun kranaatteja oli tullut jatkuvana pilvenä ympärille, ettei pommien räjähdyksiä erottanu toisistaan, niin happikin oli tuntunut loppuvan.
Politiikkaa kotona ei paljon puhuttu, eikä kukaan kehunut kommunismia ja venäjällä kyörääviin kommunistinaapureihin ei luotettu pierun vertaa.
Se tuli selväksi, että olemme henkisesti "perussuomalaisia" olleet aina, vaikka sitä nimikettä ei ollutkaan käytössä.
Joten mulla on isänmaa, voisi sanoa ISIEN MAA, ja olen ylpeä siitä perinteestä, vaikka nykyään onkin maamme moraalittomien tunareiden häpäisemä ja saastuttama.
Pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa?
Kysyttiin perussuomalaisten ratkaisuja _todellisiin_ ongelmiin ja tämä yksi alkaa kirjoittamaan kansansatuja.
Kyllä minä ymmärsin tuon kirjoituksen viestin, että tärkeää on oma maa ja sen hyvinvointi ja sen puolesta toimiminen. Sitä PS edustaa. Tuo on vastaus kysymykseesi. Ja se kattaa paljon.
Mietityttää, onko ketjun avaaja jotenkin ymmärrystä vaille vaiko esittää sitä, vai onko Trolli, jonka pää pukkaa vain tyhjää.
Aloittajan maksamat verot eivät pitkälle riitä. Jo kahden lapsen peruskoulun käynti maksaa yhteiskunnalle noin 20000 euroa vuodessa.
Ei mitenkään ;=))
https://mega.nz/file/oUJUFSRa#tLP_dgSJDXchA-4EdsKmkNUAAnuAKORJBYmYIKdRy8o
Sama meno jatkuu, äänestät ketä tahansa.
Katsos. Meidän yhteiskunta on sosialistinen. Pohjoismainen sosialismi, hyvinvointi valtio.
Verot ovat korkeat, ja tulee sitä olemaan, vaikka olisi kuinka kovanluokan porvari hallitus.
Ei edes porvarit uskalla keventää verotusta, se tietäisi köyhille työttömille kurjuutta.
Porvaristo muistaa kyllä vuosien 1917-18 kapinan.
Levottomuudet, ryöstöt ja tapaamiset lisääntyisi huomattavasti, jos sosiaaliset avustukset ajettaisiin alas.
Siksi on niin kuin nyt on.
Velkarahalla tämä yhteiskunta pyörii.
Ainoa ratkaisu on, löytää sadoille tuhansille työttömille töitä.
Miten se sitten tehdään ???
En osaa sanoa.
Koska olen tavan työläinen, omine ajatuksineen.
Seuraan mielenkiinolla tätä sekavaa maailman menoa, ympärilläni.
Hyvää ja mielenkiintoista tätä vuotta 2023 😇
Vihreä aate vie suomalaisilta tuhkatkin pesästä. Ja ehkä ennallistaa metsät vuoden 1950-tasolle.
Äänestäminen on vastuun pakoilua. Ota vastuu itse itsestäsi. Vapaa mies ei äänestä.
Äänestivätkö cowboyt Villissä Lännessä jotakin demariköhelöä vai äänestivätkö ollenkaan?
Laittakaahan nyt niitä konreettisia parannusratkaisuja vaikka ranskalaisilla viivoilla.
Älkää selittäkö
– kansasta
– maahanmuuttajista
– kommunisteista
– EU:sta
– muusta joutavasta
Vaan kirjoittakaa teoista, joita perussuomalaiset toteuttaisivat suomalaisen palkansaajan "iloksi", jotta ansaitsisivat ääneni.
Tuijota sinä vain omaa napaasi, ehkä sieltä löydät vastauksen. Et sinä ymmärrä selvää puhetta. Vastattu on ja monta kertaa, mutta et ymmärrä, koska et halua ymmärtää.
Kuten arvasinkin, niin ei perussuomlaisia kannattavilla ole oikeasti mitään ideoita kuinka asioita pitäisi hoitaa. Se on heillä pelkästään vain muiden haukkumista ja kapuloina rattaissa olemista.
On erittäin vaikea ymmärtää miksi kenenkään pitäisi äänestää perussuomalaisia, kun kukaan ei asiaa ole osannut perustella.
Annetaan puheenvuoro Pauli Vahteralle - hän osaa täsmentää hyvin sen mitä joku tavan siviili ei ehdi kiteyttämään selkeästi.
https://www.vahtera.blog/post/kielletyt-sanat
"Älkää selittäkö
– kansasta
– maahanmuuttajista
– kommunisteista
– EU:sta"
Juuri nuo kolme alimmaista vaikuttaa suomalaisten elämään eniten ja niistä pitää puhua.
Ei pidä tässä ketjussa, jossa kysytään minkälaisiin toimiin perussuomalaiset aikovat ryhtyä parantaakseen suomalaisen palkansaajan elämää.
Pelkkä paskanjauhanta täysin epäolennaisista asioista ei ole mitään muuta kuin paskanjauhantaa. Eikä paskanjauhannalla työvoiman asioita hoideta paremmaksi.
Paskaanne voitte jauhaa sillä omalla hiekkalaatikollanne.
Hän kun puhuu haittamaahanmuuton kustannuksesta niin hän sanoo että "tänä vuonna neljä miljardia ei riitä". Mulle ei selvinnyt mitä vuotta hän tarkoittaa. Itse veikkaan että nyt sen hinta pyörii viiden miljardin tienoilla.
Ei ole tullut vielä yhtään rakentavaa ja konkreettista ratkaisuehdotusta, jonka vuoksi palkansaajan kannattaisi äänestää perussuomalaisia.
Haittamaahanmuuttoon menee viitisen miljardia euroa vuodessa. Se lopettamalla saadaan omalle kansalle hyvin rahaa. Eikö tuossa ole jo perustelua tarpeeksi ?
Sitä riittää myös palkansaajille siten että työ tehdään houkuttelevammaksi paremmilla palkoilla. Näin työttömyys laskee. Kaikkinaisia hyviä vaikutuksia olisi jos haittamaahanmuutto lopetettaisiin. Mutta te ette halua. Teillä on unelma.
Ei minkäänlaista perustelua, vaan pelkkää paskaa.
Esimerkiksi Li Andresson on ehdottanut, että Sipilän hallituksen aikana palkansaajille kikytellyt työnantajamaksut palautetaan takaisin alkuperäisille omistajilleen.
Tuon kaltaisia ehdotuksia ratkaisuineen haetaan perussuomalaisilta tässä ketjussa. Eli syitä palkansaajille äänestää perussuomalaisia.
Etkö osaa mennä lukemaan PS sivuilta tai kysyä suoraan Riikka Purralta?
Täällä kyselemisesi herättää vain epäilyksen sinunlaisten olevan väärillä pieruilla liikkeellä.
Vai yrittää persu kieltää keskustelun, kun häneltä loppuu argumentit.
Tuolla tavalla kaivaudut vain syvemmälle persukuoppaasi,
Keskustelupalstat ovat keskustelemista varten. Teiltä persuilta puuttuu taito keskustella. Ainoa mitä irtoaa on muiden haukkuminen. Mitään rakentavaa ette osaa kertoa.
Tämä ketju on siitä malliesimerkki. Aloittaja tekee hyvän ja tärkeän kysymyksen vaalien alla, ja persufanipojilta ei ole tullut yhtäöän asiallista vastausta. Alkavat jankkaamaan vain niitä omien korviensa välissä olevia ongelmia, joita kukaan normaali kansalainen ei tunnista.
Jos vihervassut lopettaisi sen unelmoinnin, kansa totisesti voisi paremmin.
Persut eivät unelmoi monikulttuurisuudesta ja kansojen sekoituksesta. Vihervassut tekee niin ja se ottaa valtavasti rahaa. Viisi miljardia on hyvinkin hinta tällä unelmoinnilla tässä maassa ja vuodessa.
Miksi ette halua että tuollainen rahasumman käytettäisiin oman kansan hyväksi? Vastatkaa punaiset.
Käyttökohteita totisesti riittää omien kansalaisten hyväksi.
Onko tämä jotenkin vaikea kysymys teille punaiset?
Suomessa ainoat unelmoijat ovat persuja, jotka elävät mielikuvitusmaailmassa mielikuvitusongelmineen, joita ei tavallinen kansa edes tunnista.
Persut ovat öyhöttävä populistiporukka, jonka ei ole tarkoituskaan rakentaa Suomesta parempaa yhteiskuntaa omille kansalaisilleen, vaan saada kansalaiset riitelemään ja hyötyä sitä kautta.
Esimerkiksi yksi persujen tavoite on heikentää sosiaaliturvaa. Se lisää puolestaan rikollisuutta, koska köyhimmät joutuvat sen jälkeen varastelemaan henkensä pitimiksi. Sen vuoksi pitää puolestaan myydä yksityisiä turvallisuuspalveluja kauppiaille, jotka juoksevat näiden nälkäisten perässä.
Tyypillistä ääriporvarillista meininkiä siis persuillakin. Rikotaan ehjää, ja yritetään kaupata siihen korjaussarja. Samalla tavalla yhteiskunta on rikottu leikkaamalla julkisia palveluita. Juuri niitä palveluita, jotka ovat parantaneet kansalaisten hyvinvointia.
Asiakysymysten esittäminen persuille on kiusaamista.
Tämä on punavihreille asiakysymys. Milloin aiotte lopettaa tuon jatkuvan tunaroinnin, ja kansan kipeästi tarvitsemien verorahojen holovaamisen jonninjoutaviin järjettömiin kohteisiin, kuten liikennemerkkien muuttamiseen mielipuolisten setalaisten vouhotuksien takia.
Eikö ollut parempia kohteita niillekkin kymmenille miljoonille, hunsvotti tunarit?????????????
Tässä taas persu muita haukkumalla yrittää peitellä persujen omia typeriä päätöksiä. Esimerkiksi tuo liikennemerkkiuudistus on Sipilän persuhallituksen aikaansaannos, ja persut ovat itse olleet sitä eduskunnalle esittelemässä ja siellä hyväksymässä.
Tähän väliin sopiikin vanha kansanviisaus:
"persu pettää ja valehtelee aina"
Ei ole. Teille asioista puhuminen on vihapuhetta.
Miksi et vastannut kysymykseen?
"Tällä hetkellä en saa selvää tavoitteistanne" - Hmm... Onkohan nyt lukemisen tai kuulemisen ymmärtämisessä jotain ongelmaa sillä Persujen agendalla on muitakin asioita kuin maahanmuutto ja noista on kyllä ollut juttua, paljonkin!
Persujen agenda on vaan niin "paljon lupaava" ettei ole mitenkään realistinen.
Lupaa paljon hyvää, mutta ei sille ole minkäänlaista realistista pohjaa. Ei meillä kuitenkaan voida alkaa painamaan euroja ja jakaa niitä mielin määrin ja pelkistä köyhiltä ja työttömiltä leikkaamalla ei kaikkea hyvää saada riittämään yrityksille, pääomille ja vuori-neuvoksille, koska duunariakaan ei voi tappaa lisäveroilla kuin vähän lisää.
Persut ovat pelkkiä Suomen kansalle valehtelevia oman edun tavoittelijoita. Ei heitä kansalaiten hyvinvointi kiinnosta, vaan ainoastaan oma napa.
Sen kerran kun pääsivät hallitukseen niin jälki oli karmeaa. Oma etu oli tärkeintä siihen asti kunnes ministeriaudin kyydistä paitsi jääneet kateuksissaan hajottivat puoluekokouksessa koko puolueen kahtia.
Jos persut voitaa, niin Allaah kuittaa ja vaihtaa paikkaa!
Se lähtii SDP:n johtajapaikalta bailaa siis!
Et hyödy mitenkään koska et kuulu maan rikkaimpaan kymmenykseen. Vyötä joudut kyllä persuja äänestettyäsi kiristämään ja tekemään siihen uusia reikiä aina vyönsolkeen asti.
Hiljaista tuntuu olevan parannusehdotusten kanssa. Ilmeisesti sellaisia ei ole?
Tuntuvat riehuvan nyt jonkun täysin merkityksettömän translain kimpussa, joka ei kiinnosta yhtään ketään, kuten ei se lappalaisten saamelaislakikaan.
Tavallisia suomalaisia tallaajia on helkkaristi enemmän. Mikseivät heidän asemaa puolusta?
Lisään edelliseeni: kun tämä SDP veti kännit kesällä kun piti sähkönhintaa laskea
nyt kun näen sähkölaskun vedän itsekin kännit
Miksi helvetissä meillä on teinipääministeri?