Maksamme velkakorkoja, oikeistopääministereitten

Niin se on ja siten se pitää ymmärtää, että nyt maksetaan niitä oikeiston ottamista lainoista korkoja, riemumielin.
Sillä nykyhallituksen pandemiavelat ja sotataloudenvelat on paljolti kiinteällä nollakorolla koko laina-ajan, sen 8-10 vuotta eteenpäin.
Eli niitä lainoja uusitaan vasta vuodesta 2027 eteenpäin eikä mene korkoa laisinkaan, siihen mennessä.

Ihmeen sujuvasti oikeiston valtamedia sivuuttaa tämän tosiasian, että nykyiset valtionlainojen korkomenot ovat kaikki porvaripääministerien aikaisia velkoja!
Kun olivat vallassa vuodesta 2003 aina vuoteen 2019 asti, eli 16 vuotta kurjuutta kansalle.
Paitsi hyvinrikkaille raharötköille, joille annettiin verohelpotuksia surutta.
9079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Soisi mediankin ymmärtävän jotain, kun korkomenoissa piahtaroivat ja väkisin syyllisen vääntää nykyhallituksesta.
No, kansa tietää totuuden joka kestää median rumputuksessa.

Äänestä

Aitona demarina pyrit kääntämään huomion pois SDP:stä palstalla jonka aiheena on SDP.

Et ole näköjään ollenkaan perillä siitä, mitä velanotosta on keskusteltu ja miksi SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin johtaman hallituksen hillitön velanotto on turmiollista.

Äänestä
  • Vai niin pyrit valehteleen, kyllä siinä on pariviikkoa media kohkannut korkomenoista.
    Joillekkin myös hillytty vääntyy hillittömäksi valheeksi, velkauutisoinnissa.
    Mutta mitäpä oikeistomedia muuta, kuin manipuloi härskisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vai niin pyrit valehteleen, kyllä siinä on pariviikkoa media kohkannut korkomenoista.
    Joillekkin myös hillytty vääntyy hillittömäksi valheeksi, velkauutisoinnissa.
    Mutta mitäpä oikeistomedia muuta, kuin manipuloi härskisti.

    Korkomenot ovat jotain mistä pitääkin kohkata, nehän syövät sitä varallisuutta josta hoitajien palkkoja pitäisi nostaa!

    Äänestä

Ei muuten pidä paikkaansa aloittajan väite nollakoroista.

Esimerkiksi viime syksyllä tehtyihin sitoumuksiin tuli 2-3 % korot kaikkiin, yhdessä taisi olla yli 3%. Puhutaan siis yhteensä miljardien eristä, korko on toki yksi osa mutta Marin ei tunnu ymmärtävän että velka pitäisi maksaa takaisin. Mielellään ei uudella isokorkoisella velalla.

Äänestä
  • Saatiin jopa miinuskorolla lainaa kun rahoittaja halusi omaisuuttaan turvaan maailmanmyllerryksiltä ja Suomi on vakaa valtio.
    Tietenkin lainoja uusitaan kuten nyt niitä porvaripääministerien aikana otettuja korollisia velkoja.

    Äänestä

Velkaa voi ottaa tiettyyn rajaan asti. Kuten ruotsi tekee. Sipilä otti vain n. 6miljardia ja Suomen talous ja ennen kaikkee kilpailu kyky parani rutosti. Nyt sipilän ansiosta hyvä työtilanne. Tosin johtuu myös pitkälti eläkkeelle sankoin joukoin siirtymisen vuoksi.

Äänestä
  • Juu, siinä sivussa Sipilä/Orpo työnsivät työntekijöille niitä työnantajan sosiaalimaksuja, Miljardi euroa piruuttaan, kiusantekoa.
    Sipilän puuhastelu, ei vaikuta nykyhallituksen loistavaan työllisyysasteen kehitykseen, kun välissä oli koronaepidemiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu, siinä sivussa Sipilä/Orpo työnsivät työntekijöille niitä työnantajan sosiaalimaksuja, Miljardi euroa piruuttaan, kiusantekoa.
    Sipilän puuhastelu, ei vaikuta nykyhallituksen loistavaan työllisyysasteen kehitykseen, kun välissä oli koronaepidemiakin.

    Sipilä jätti valtiontalouden hyvässä kunnossa seuraajalleen. Samaa ei voi sanoa Sannasta. Tulevan hallituksen haasteet ovat jättivuoren kokoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sipilä jätti valtiontalouden hyvässä kunnossa seuraajalleen. Samaa ei voi sanoa Sannasta. Tulevan hallituksen haasteet ovat jättivuoren kokoisia.

    Kyllä nykyhallituksen haasteet ollut jättivuoren kokoisia suhteessa Sipilän aikaiseen aikakauteen.
    Valtionomaisuutta kyllä myivät porvarihallitus ihan loppuun asti ja sillä sitten saivat talouden näyttään numeroina paremmilta.
    Mitäpä vempulit muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu, siinä sivussa Sipilä/Orpo työnsivät työntekijöille niitä työnantajan sosiaalimaksuja, Miljardi euroa piruuttaan, kiusantekoa.
    Sipilän puuhastelu, ei vaikuta nykyhallituksen loistavaan työllisyysasteen kehitykseen, kun välissä oli koronaepidemiakin.

    Kerro mitä Marin on tehny työllisyyden hyväksi? Aivan oikein ei mitään. Aktiivimalliko?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu, siinä sivussa Sipilä/Orpo työnsivät työntekijöille niitä työnantajan sosiaalimaksuja, Miljardi euroa piruuttaan, kiusantekoa.
    Sipilän puuhastelu, ei vaikuta nykyhallituksen loistavaan työllisyysasteen kehitykseen, kun välissä oli koronaepidemiakin.

    Samalla tavalla ne sosiaalimaksut ovat veroja kuin muutkin verot. Niitähän SDP rakastaa, varsinkin muiden maksamia veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Samalla tavalla ne sosiaalimaksut ovat veroja kuin muutkin verot. Niitähän SDP rakastaa, varsinkin muiden maksamia veroja.

    Ne jotka ovat työelämässä rakentamassa yhteiskuntaa tietävät, että verotus perustuu tuloihin.
    Asia joka on hyväksytty ylipuoluerajojen ja siten pidetään yllä koulutus, terveydenhoito ja vanhuutta turvataan, muutamia mainitakseni.

    Kun työnantajamaksuja siirretään työntekijän kontolle porvaripääministerin toimesta se on silloin poliittinenvalinta - oikeistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä nykyhallituksen haasteet ollut jättivuoren kokoisia suhteessa Sipilän aikaiseen aikakauteen.
    Valtionomaisuutta kyllä myivät porvarihallitus ihan loppuun asti ja sillä sitten saivat talouden näyttään numeroina paremmilta.
    Mitäpä vempulit muuta.

    Vielä enempi tämä vihervasemmisto on myynyt valtion omaisuutta, otahan asioista selvää ennen tuota huuhaa kirjoittelet. Taitaa olla vaalit lähellä kun punaien propaganda yrittää valheilla sekoittaa äänestäjien päätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vielä enempi tämä vihervasemmisto on myynyt valtion omaisuutta, otahan asioista selvää ennen tuota huuhaa kirjoittelet. Taitaa olla vaalit lähellä kun punaien propaganda yrittää valheilla sekoittaa äänestäjien päätä.

    Juu, siitä Saksan rytöläjästä enirgialaitoksesta oli pakko irrottautua johon Sipilä/Orpo olivat iskeneet 6 miljardia euroa Fortumin kautta.

    Äänestä

Sdp kova valehtelee työllisyydestä. On niin vaikeeta myöntää eläköitymisestä se johtuu. Mut valehtelu aina osa vasureita.

Äänestä

Vasemmisto luulee ettei kukaan tiedä heidän valheitaan. Unohtuu. Nykyisin voi tarkistaa tiedot hetkessä netistä. Vasurit kovia valehtelee, kun eivät muuten saa kannatusta.. Porvarien ei tarttee valehdella.

Äänestä

Ukrainan kansa maksaa Sanna Marininkin sotakiihkosta. Miksi Marin haluaa sotaa, eikä rauhanneuvotteluja?

Äänestä
  • Siksi että pääsee jenkki naton syleilyyn,kilistelemään samppanja laseja

    Äänestä

  • Sanna suuttui kun selenski ei lähtenyt bilettämään eikä suostunut kyhnyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sanna suuttui kun selenski ei lähtenyt bilettämään eikä suostunut kyhnyttämään.

    Muuten Ilmari ilmoitti sukupuolenvaihdostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Muuten Ilmari ilmoitti sukupuolenvaihdostaan.

    Onko totta?

    Äänestä

SDP on tuhonnut Suomen velanotollaan.

Äänestä
  • Kerrot varmaan mielihyvin vielä, että miten elinkeinoelämä ja palkansaajat olisivat saaneet rahoituksen ilman valtiota, kun koronaepidemia laittoi ovet säppiin?

    Samoin Putte possun hyökkäys Ukrainaan joka aiheutti maailmanlaajuisen energiakriisin, miten olisi siitä selvitty ilman valtioittenrahoitusta?

    Äänestä

Kun nyt niitä velkoja on jo ollut aiemminkin ja silti korot ovat pysyneet alhaalla ja alkaneet nyt vasta kivuta kipurajoille niin miten selität sen?

Sipilän hallituskaudellahan valtion velka kasvoi noin 6,6 miljardia kin SS saai sen nousemaan tähän mennessä 35 miljardin verran. Sipilä / Orpo osasivat hieman riisuakin ylimääräisiä mihin ei ollut varaa mutta SS vain lisää kuluja kuten nytkin vielä haluaa seuraaville hallituksille omaa vahtiaan.

Toivottavasti nyt aletaan elämään "suu säkkiä myöden"!

Äänestä
  • Kun inflaatio on noin 9% ja lainakorot 3% silloin inflaatio syö vielä 6% lainasta.

    Mitä tulee Sipilä/Orpo hallituksen onnistumiseen niin pitäisi laajemmin arvioida missä kunnossa Suomi jätettiin seuraajille?
    Ainakin koulutuksesta oli leikattu ja palkansaajien lomarahoista, sekä lasten päivähoitoon laitettu portinvartijat, eli lapset syrjäytettiin kavereistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun inflaatio on noin 9% ja lainakorot 3% silloin inflaatio syö vielä 6% lainasta.

    Mitä tulee Sipilä/Orpo hallituksen onnistumiseen niin pitäisi laajemmin arvioida missä kunnossa Suomi jätettiin seuraajille?
    Ainakin koulutuksesta oli leikattu ja palkansaajien lomarahoista, sekä lasten päivähoitoon laitettu portinvartijat, eli lapset syrjäytettiin kavereistaan.

    Sipilä jätti maan parempaan kuntoon kuin mihin SS sen on saattanut.

    Sipilä/Orpo saivat velkaantumista laskemaan!
    Sipilän työllisyystoimet kuten kiky saivat työllisyyttä nousemaan hissukseen ja sitä on jatkunut vielä SS aikanakin koska SS ei ole tehnyt mitään työllisyyttä todella edistävää!

    Lomarahat? Nehän vain osoittavat jotta suuri osa teistä ay orjista ei osaa hoitaa talouttaan, vaan jonkun muun pitää säästää teidän puolestanne, jotta kykenette rahoittamaan lomailuanne. Olisihan fiksumpaa jos kokopalkka aina maksettaisiin ja sitten voisit osan sijoittaa tulevaa lomaasi varten!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun inflaatio on noin 9% ja lainakorot 3% silloin inflaatio syö vielä 6% lainasta.

    Mitä tulee Sipilä/Orpo hallituksen onnistumiseen niin pitäisi laajemmin arvioida missä kunnossa Suomi jätettiin seuraajille?
    Ainakin koulutuksesta oli leikattu ja palkansaajien lomarahoista, sekä lasten päivähoitoon laitettu portinvartijat, eli lapset syrjäytettiin kavereistaan.

    Inflaatio ei syö lainamäärää yhtään. Se, että hinnat nousevat ei pienennä velkavuorta. Päinvastoin inflaation takia korot nousevat ja niiden maksuun tarvitaan uutta velkaa. Ensi vuonna jo yli 4 miljardia. Näin lainavuori kasvaa itsestään koko ajan vaikka velkaa ei muuten tarvitsisi ottaa lisää. Todellisuudessa sitäkin joudutaan ottamaan lisää, koska valtion menot ylittävät tulot. Kiitos nykyisen hallituksen menonlisäysten.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Inflaatio ei syö lainamäärää yhtään. Se, että hinnat nousevat ei pienennä velkavuorta. Päinvastoin inflaation takia korot nousevat ja niiden maksuun tarvitaan uutta velkaa. Ensi vuonna jo yli 4 miljardia. Näin lainavuori kasvaa itsestään koko ajan vaikka velkaa ei muuten tarvitsisi ottaa lisää. Todellisuudessa sitäkin joudutaan ottamaan lisää, koska valtion menot ylittävät tulot. Kiitos nykyisen hallituksen menonlisäysten.

    Noinhan se on ja nyt on tärkeintä päästä eroon lainoista ja alkaa elämään tulojen mukaan. On saatava kunnon porvarillinen hallitus, joka uskaltaa korjata syntyneet virheen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noinhan se on ja nyt on tärkeintä päästä eroon lainoista ja alkaa elämään tulojen mukaan. On saatava kunnon porvarillinen hallitus, joka uskaltaa korjata syntyneet virheen!

    Mikään toimivavaltio ei menesty ilman velkaa koska muutoin talous olisi liianpoukkoilevaa.
    Jopa USA on hirmuvelkainen vaikka on kapitalismin kyllästämä järjestelmä jossa ihmisten sosiaaliturva on minimi, tai olematon.
    Lisäksi heillä on oma valuutta dollari ja oma keskuspankki Fed joka tekee miljardeja yhdellä napinpainalluksella.
    Silti vaan velkavuori sielläkin paisuu, mutta taitavat juuri siksi pärjätä kilpailussa - velalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikään toimivavaltio ei menesty ilman velkaa koska muutoin talous olisi liianpoukkoilevaa.
    Jopa USA on hirmuvelkainen vaikka on kapitalismin kyllästämä järjestelmä jossa ihmisten sosiaaliturva on minimi, tai olematon.
    Lisäksi heillä on oma valuutta dollari ja oma keskuspankki Fed joka tekee miljardeja yhdellä napinpainalluksella.
    Silti vaan velkavuori sielläkin paisuu, mutta taitavat juuri siksi pärjätä kilpailussa - velalla.

    Tuo ei pidä paikkaansa. Olen ollut ilman velkaa 1980 alkaen eikä talouteni ole poukkoillut!

    Taloutta pitää hoitaa ennakoivasti ja pahan päivän varalle on aina oltava säästöjä. Noin voi toimia yksilö mutta myös yritys ja yhteiskunta.

    Jonkun muun velka ei ole selitys millekään. Lisäksi USA:n velka on dollareina ja heillä on kyky määrittää dollarin kurssi joten paljonko saat jos alat kiukuttelemaan velkojana? Meillä ei tuota mahdollisuutta ole!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo ei pidä paikkaansa. Olen ollut ilman velkaa 1980 alkaen eikä talouteni ole poukkoillut!

    Taloutta pitää hoitaa ennakoivasti ja pahan päivän varalle on aina oltava säästöjä. Noin voi toimia yksilö mutta myös yritys ja yhteiskunta.

    Jonkun muun velka ei ole selitys millekään. Lisäksi USA:n velka on dollareina ja heillä on kyky määrittää dollarin kurssi joten paljonko saat jos alat kiukuttelemaan velkojana? Meillä ei tuota mahdollisuutta ole!

    Se mittakaava kuules, valtio voi tarvita äkisti satoja miljoonia jopa miljardeja kuten koronaepidemia osoitti.
    Samoin Venäjän aiheuttama sotatalous vaatii koko maailmalta jatkuvasti pelkästään Ukrainan avuksi, isoja summia.

    Kyllä muitten valtioittenvelka osoittaa sen, että kaikilla valtioilla on velkaa ja toimivat velkarahalla myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se mittakaava kuules, valtio voi tarvita äkisti satoja miljoonia jopa miljardeja kuten koronaepidemia osoitti.
    Samoin Venäjän aiheuttama sotatalous vaatii koko maailmalta jatkuvasti pelkästään Ukrainan avuksi, isoja summia.

    Kyllä muitten valtioittenvelka osoittaa sen, että kaikilla valtioilla on velkaa ja toimivat velkarahalla myös.

    Minähän kirjoitin, pitää olla säästöjä pahojen päivien varalle. Valtion lisäksi niitä pitää jokaisen koota ainakin puolen vuoden eloa varten! Velalla eläminen on turmion alkua!

    Kuten Saulikin sanoi, olemme eläneet viimeaikoina yli varojemme! Huonoina aikoina elintaso voi laskea ja se on hyväksyttävää mutta sen voi korjata paremmalla ansaitsemisella eli työn tekemisellä tuottavammin.

    Vaikka naapurilla on velkaa, ei sinun tarvitse ottaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sipilä jätti maan parempaan kuntoon kuin mihin SS sen on saattanut.

    Sipilä/Orpo saivat velkaantumista laskemaan!
    Sipilän työllisyystoimet kuten kiky saivat työllisyyttä nousemaan hissukseen ja sitä on jatkunut vielä SS aikanakin koska SS ei ole tehnyt mitään työllisyyttä todella edistävää!

    Lomarahat? Nehän vain osoittavat jotta suuri osa teistä ay orjista ei osaa hoitaa talouttaan, vaan jonkun muun pitää säästää teidän puolestanne, jotta kykenette rahoittamaan lomailuanne. Olisihan fiksumpaa jos kokopalkka aina maksettaisiin ja sitten voisit osan sijoittaa tulevaa lomaasi varten!

    "Sipilä jätti maan parempaan kuntoon kuin mihin SS sen on saattanut."

    HEH.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Sipilä jätti maan parempaan kuntoon kuin mihin SS sen on saattanut."

    HEH.

    Juuri kuten kirjoitin etkä sinäkään kyennyt muuta esittämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun inflaatio on noin 9% ja lainakorot 3% silloin inflaatio syö vielä 6% lainasta.

    Mitä tulee Sipilä/Orpo hallituksen onnistumiseen niin pitäisi laajemmin arvioida missä kunnossa Suomi jätettiin seuraajille?
    Ainakin koulutuksesta oli leikattu ja palkansaajien lomarahoista, sekä lasten päivähoitoon laitettu portinvartijat, eli lapset syrjäytettiin kavereistaan.

    Ei inflaatio syö velkaa yhtään, elleivät tulot kasva inflaatiota nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei inflaatio syö velkaa yhtään, elleivät tulot kasva inflaatiota nopeammin.

    Jos ei haluta tulojen lisäävän inflaatiota, niin palkkoja ei voi nostaa kuin tuottavuuden kasvun verran! Asia jota ay mafiosot eivät halua tajuta tai ainakaan teille kertoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minähän kirjoitin, pitää olla säästöjä pahojen päivien varalle. Valtion lisäksi niitä pitää jokaisen koota ainakin puolen vuoden eloa varten! Velalla eläminen on turmion alkua!

    Kuten Saulikin sanoi, olemme eläneet viimeaikoina yli varojemme! Huonoina aikoina elintaso voi laskea ja se on hyväksyttävää mutta sen voi korjata paremmalla ansaitsemisella eli työn tekemisellä tuottavammin.

    Vaikka naapurilla on velkaa, ei sinun tarvitse ottaa!

    Itseasiassahyvinä aikoina pitää kerätä sitä puskuria, eikä porvarihallitukset ole tätä ymmärtäneet, vaan pyrkineet laskemaanveroja nousukaudella, siis elvyttämään taloutta silloin kuin sillä jo muutenkin menee hyvin. Elvyttää pitää, jos on tarvetta, taantumassa, jotta talous lähtee kasvu-urille ja siihen tarvittaisiin hyvinä aikoina kerättyjä puskureita.
    Viimeisin hallitus, jonka jäljiltä valtion talous oli ylijäämäinen oli Lipposen 2. hallitus, en sitä tässä nyt kehu, toteampahanvaan että sen jälkeen on ollut porvarivetoisia halituksia ja velkaa on otettu.
    Porvareita, kokoomusta ei kannata erityisesti kehua, koska päästessään halitukseen 1987, tekivät heti epäonnistuneellatalouspolitikallaan kotikutoisen laman Suomeen ja velkaannuttivat Suomen peruuttamattomasti sen seurauksena.
    Erikoistaon sekin etä monessa hallitukessa on valtiovarainministerinä ollut kokoomuslainen, iis kirstunvartijana ja tehnyt kaikkensa että kirstuun kertyisi mahdollisimman vähän rahaa, ideologiansa mukaisesti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noinhan se on ja nyt on tärkeintä päästä eroon lainoista ja alkaa elämään tulojen mukaan. On saatava kunnon porvarillinen hallitus, joka uskaltaa korjata syntyneet virheen!

    Niin, nyt pitäisi saada ensin velkaantuminen loppumaan. Nykyisen halituksen toimesta se ei onnistua. Ei riitä siihen osaaminen. Tulevatkaan hallitukset eivät pääse helpolla. Niin pajon valtiolle on keksitty menoja, että pelkästään valtion tulojen ja menojen tasapainoon pääseminen vaatii monen vuoden ohjelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei inflaatio syö velkaa yhtään, elleivät tulot kasva inflaatiota nopeammin.

    Näin se on. Lisäksi pitää maksaa vielä velkojen korot.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Itseasiassahyvinä aikoina pitää kerätä sitä puskuria, eikä porvarihallitukset ole tätä ymmärtäneet, vaan pyrkineet laskemaanveroja nousukaudella, siis elvyttämään taloutta silloin kuin sillä jo muutenkin menee hyvin. Elvyttää pitää, jos on tarvetta, taantumassa, jotta talous lähtee kasvu-urille ja siihen tarvittaisiin hyvinä aikoina kerättyjä puskureita.
    Viimeisin hallitus, jonka jäljiltä valtion talous oli ylijäämäinen oli Lipposen 2. hallitus, en sitä tässä nyt kehu, toteampahanvaan että sen jälkeen on ollut porvarivetoisia halituksia ja velkaa on otettu.
    Porvareita, kokoomusta ei kannata erityisesti kehua, koska päästessään halitukseen 1987, tekivät heti epäonnistuneellatalouspolitikallaan kotikutoisen laman Suomeen ja velkaannuttivat Suomen peruuttamattomasti sen seurauksena.
    Erikoistaon sekin etä monessa hallitukessa on valtiovarainministerinä ollut kokoomuslainen, iis kirstunvartijana ja tehnyt kaikkensa että kirstuun kertyisi mahdollisimman vähän rahaa, ideologiansa mukaisesti.

    Ennen kuin päästään säästämään pitää saada menot kuriin ja vanhat velat maksuun.

    Sipilä / Orpo oi jo vauhdissa ja sitä olisi pitänyt Rinteen seuraajineen jatkaa vaan toisin kävi jo ennen mitään komucorona vitsauksiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin, nyt pitäisi saada ensin velkaantuminen loppumaan. Nykyisen halituksen toimesta se ei onnistua. Ei riitä siihen osaaminen. Tulevatkaan hallitukset eivät pääse helpolla. Niin pajon valtiolle on keksitty menoja, että pelkästään valtion tulojen ja menojen tasapainoon pääseminen vaatii monen vuoden ohjelma.

    On saatava porvarillisen talouden hallitus Sipilän tyyliin, vain sellainen uskaltaa lähteä korjaamaan nykyistä surkeaa tilannetta. Sen on myös uskallettava laittaa ay mafia kuriin jotta se ei taas ala pyrkimään eduskunnan yläpuolelle kuten Sipilän aikaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On saatava porvarillisen talouden hallitus Sipilän tyyliin, vain sellainen uskaltaa lähteä korjaamaan nykyistä surkeaa tilannetta. Sen on myös uskallettava laittaa ay mafia kuriin jotta se ei taas ala pyrkimään eduskunnan yläpuolelle kuten Sipilän aikaan.

    Tulisipa nyt vain kiireesti uusi sisällissota tänne Suomeen. Niin olisi todella mukava taas pistää teitä kaikkia porvarillisia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tulisipa nyt vain kiireesti uusi sisällissota tänne Suomeen. Niin olisi todella mukava taas pistää teitä kaikkia porvarillisia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.

    Noinhan se aina on ollut komuloisten kanssa, työllä rikastuminen ei kiinnosta mutta tappamaan ollaan valmiita, kun ei osata ajatella jotta kuka sen jälkeen sinullekin töitä järjestää?

    On siinä tyhmyys huipussaan komuloisuudessa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Noinhan se aina on ollut komuloisten kanssa, työllä rikastuminen ei kiinnosta mutta tappamaan ollaan valmiita, kun ei osata ajatella jotta kuka sen jälkeen sinullekin töitä järjestää?

    On siinä tyhmyys huipussaan komuloisuudessa!

    Etkös sinä tuolla toisessa ketjussa vastustanut työllä rikastumista ja käskit sellaisesta haaveilevat ammuttaviksi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17722294/tyolaiset--aseisiin---ja--heti

    2023-01-27 23:03:22

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Etkös sinä tuolla toisessa ketjussa vastustanut työllä rikastumista ja käskit sellaisesta haaveilevat ammuttaviksi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17722294/tyolaiset--aseisiin---ja--heti

    2023-01-27 23:03:22

    Annoin neuvon ampua ay mafiosot jolloin päästään kunnolla töihin ilman noiden pälliäisten painostusta. Se antaa hyvän mahdollisuuden vaurastumiseen kun saa itse sopia omat työsopimuksensa. Minulla se ainakin toi tulosta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Annoin neuvon ampua ay mafiosot jolloin päästään kunnolla töihin ilman noiden pälliäisten painostusta. Se antaa hyvän mahdollisuuden vaurastumiseen kun saa itse sopia omat työsopimuksensa. Minulla se ainakin toi tulosta!

    "Minulla se ainakin toi tulosta!"

    No huh! Siis oikeasti ammuit ihmisiä oman etusi vuoksi. No siinä meillä oikea lahtari.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    "Minulla se ainakin toi tulosta!"

    No huh! Siis oikeasti ammuit ihmisiä oman etusi vuoksi. No siinä meillä oikea lahtari.

    Helpottaa kun opettelet ymmärtämään lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Helpottaa kun opettelet ymmärtämään lukemaasi!

    "Annoin neuvon ampua ay mafiosot jolloin päästään kunnolla töihin ilman noiden pälliäisten painostusta"

    Noin itse lahtarina sanoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Annoin neuvon ampua ay mafiosot jolloin päästään kunnolla töihin ilman noiden pälliäisten painostusta"

    Noin itse lahtarina sanoit.

    En minä suositellut aseita vaan sinä sen teit, minä vain annoin niille oikean suunnan jottei tule vahinkoja!

    Sehän se lahtari on kuten aina, sosialisti joka on aseita kauppaamassa vallan halussaan kun muutoin menee päin pyllyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikään toimivavaltio ei menesty ilman velkaa koska muutoin talous olisi liianpoukkoilevaa.
    Jopa USA on hirmuvelkainen vaikka on kapitalismin kyllästämä järjestelmä jossa ihmisten sosiaaliturva on minimi, tai olematon.
    Lisäksi heillä on oma valuutta dollari ja oma keskuspankki Fed joka tekee miljardeja yhdellä napinpainalluksella.
    Silti vaan velkavuori sielläkin paisuu, mutta taitavat juuri siksi pärjätä kilpailussa - velalla.

    Yhdysvallat on pääosin velkaa itselleen, eli noin 75% kokonaisvelasta !!
    Suomi on velkaa ulkomaille noin 90% !!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Yhdysvallat on pääosin velkaa itselleen, eli noin 75% kokonaisvelasta !!
    Suomi on velkaa ulkomaille noin 90% !!

    Eipäs ole, Suomen pankki ostanut valtionvelkakirjoista ainakin 40% joka tarkoittaa käytännössä sitä, että ovat ns. uinuvia velkoja, eli ikuisia.
    Lisäksi myös tilastoilla nostettiin keinotekoisesti Suomen velkasuhdetta, kun yllättäen kesällä tilastokeskus yhdisti ARA rahoituksen meidän valtionvelaksi.
    Sillä sitten nostettiin 6 prosenttiyksikköä Suomen valtionvelkaa - tilastoissa.
    Aika velikultia.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eipäs ole, Suomen pankki ostanut valtionvelkakirjoista ainakin 40% joka tarkoittaa käytännössä sitä, että ovat ns. uinuvia velkoja, eli ikuisia.
    Lisäksi myös tilastoilla nostettiin keinotekoisesti Suomen velkasuhdetta, kun yllättäen kesällä tilastokeskus yhdisti ARA rahoituksen meidän valtionvelaksi.
    Sillä sitten nostettiin 6 prosenttiyksikköä Suomen valtionvelkaa - tilastoissa.
    Aika velikultia.

    Velkasuhde ei ratkaise, eurot ratkaisevat sen paljonko pitää maksaa korkoja, jotka ovat poissa siitä varsinaisesta hyvinvoinnista!

    Äänestä

Sossu marinin pudjetit ovat olleet ylijäämäisiä eikös vainKreikkakin on maksanut miljardi velkansa suomelle eikös vain.

Äänestä

Kokoomus otti aikoinaan velkaa enemmän mitä Marin hallitus, kun vähennetään koronaepidemian ja Putten hyökkäyssodan kulut pois.
Orpohan jopa nytkin vaati, että koronakorvauksia pitäisi maksaa yrityksille vielä enemmän, mitä toteutu.
Eli kokoomus halusi valtionvelkaa enemmän koronanhoitoon.

Äänestä
  • Laitappa linkki mainitsemiisi tilastoihin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laitappa linkki mainitsemiisi tilastoihin!

    Ei selllaista tilastoa mistään löydy. Demari taas normaaliin tapaansa valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei selllaista tilastoa mistään löydy. Demari taas normaaliin tapaansa valehtelee.

    Tuo demaritapa lienee perua Moskovan vallan ajoilta jolloin kaikki mitä Moskovassa sanottiin oli faktaa ja jos ei uskonut niin vähintään 10 vuoden loma Siperian metsissä odotti opettavaisena!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laitappa linkki mainitsemiisi tilastoihin!

    Saamasi pitää.

    Täältä Suomen valtion otetut velat vuosittain: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#b6297dca

    Täältä hallitusten kausien pituudet ja puoluejakaumat: https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

    Vai haluatko muka nyt jotenkin helpomman vastauksen kyseisestä asiasta, kun et todellakaan näytä olevan se ihan "kirkkain rukousnauhasi helmi".?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Saamasi pitää.

    Täältä Suomen valtion otetut velat vuosittain: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#b6297dca

    Täältä hallitusten kausien pituudet ja puoluejakaumat: https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

    Vai haluatko muka nyt jotenkin helpomman vastauksen kyseisestä asiasta, kun et todellakaan näytä olevan se ihan "kirkkain rukousnauhasi helmi".?

    Kun otit asian esiin niin Sipilän alkaessahan velkaa oli noin 100 M€ Kun hän lopetti niin noin 106 M€. Kun Rinne – Marin alkoi niin velkaa oli siis tuo 106 M€ nyt jo ennen sen lopettamista on velkaa noin 142 M€ (2022 lopussa).. Rinne – Marin siis kasvatti 6 M€ sijaan velkaa noin 36 M€ verran, eikä heidän kautensa edes ole loppu vaan koko ajan tehdään lisää velkalisäbudjetteja. Mitä se onkaan kun hallitus vaihtuu?

    Nuo summat on lainattu linkeistäsi! Tosin 2022 summa on muusta tilastosta lainattu

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun otit asian esiin niin Sipilän alkaessahan velkaa oli noin 100 M€ Kun hän lopetti niin noin 106 M€. Kun Rinne – Marin alkoi niin velkaa oli siis tuo 106 M€ nyt jo ennen sen lopettamista on velkaa noin 142 M€ (2022 lopussa).. Rinne – Marin siis kasvatti 6 M€ sijaan velkaa noin 36 M€ verran, eikä heidän kautensa edes ole loppu vaan koko ajan tehdään lisää velkalisäbudjetteja. Mitä se onkaan kun hallitus vaihtuu?

    Nuo summat on lainattu linkeistäsi! Tosin 2022 summa on muusta tilastosta lainattu

    Suomen valtionvelkaa on tlivoimaisesti ottanut eniten Kokoomus

    Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

    1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
    2' RKP 94 miljardia €
    3' Keskusta 77,6 miljardia €
    4' KD 61,7 miljardia €
    5' Vihreät 48,2 miljardia €
    6' SDP 30,7 miljardia €
    7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
    8, SMP/PS 20,3 miljardia €

    Missä taskussa nyt taas on Orpon kädet?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Suomen valtionvelkaa on tlivoimaisesti ottanut eniten Kokoomus

    Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

    1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
    2' RKP 94 miljardia €
    3' Keskusta 77,6 miljardia €
    4' KD 61,7 miljardia €
    5' Vihreät 48,2 miljardia €
    6' SDP 30,7 miljardia €
    7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
    8, SMP/PS 20,3 miljardia €

    Missä taskussa nyt taas on Orpon kädet?

    Yksikään puolue ei kykene ottamaan velkaa valtiolle vaan ainoastaan itselleen! Taitaa olla hallitus joka noista veloista päättää! En myöskään muista yhtäkään yhden puolueen hallitusta omana aikanani!

    Esittämässäsi on siis jotain pielessä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yksikään puolue ei kykene ottamaan velkaa valtiolle vaan ainoastaan itselleen! Taitaa olla hallitus joka noista veloista päättää! En myöskään muista yhtäkään yhden puolueen hallitusta omana aikanani!

    Esittämässäsi on siis jotain pielessä!

    Tilastot eivät kerro valheita Kokoomuksen suuresta velkasaavutuksesta tai -perinnöstä.

    Kokoomus meni jopa niin pitkälle kaikkien suomalaisten kalloihin iskostetun veronalennuspopulisminsa kanssa, että velkaa kannatti ottaa veronalennusten kustantamiseksi miljardeittain.

    Tähän vielä päälle muut miljardiluokan huojennukset ja arvaatte varmaan mihin suuntaan.

    Kaikki tämä kustannettiin tosiasiallisesti velkarahalla.

    Kokoomuksen talouspolitiikka Suomessa on ollut luomassa velkakurjuutta ja talouden epätasapainoa.

    Älkäämme unohtako, että miljardiluokan veronalennuksiin Kokoomuksen mielestä olisi edelleenkin varaa.

    Arvatkaa mistä ne olisivat pois ja millä ne pahimmillaan kustannettaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tilastot eivät kerro valheita Kokoomuksen suuresta velkasaavutuksesta tai -perinnöstä.

    Kokoomus meni jopa niin pitkälle kaikkien suomalaisten kalloihin iskostetun veronalennuspopulisminsa kanssa, että velkaa kannatti ottaa veronalennusten kustantamiseksi miljardeittain.

    Tähän vielä päälle muut miljardiluokan huojennukset ja arvaatte varmaan mihin suuntaan.

    Kaikki tämä kustannettiin tosiasiallisesti velkarahalla.

    Kokoomuksen talouspolitiikka Suomessa on ollut luomassa velkakurjuutta ja talouden epätasapainoa.

    Älkäämme unohtako, että miljardiluokan veronalennuksiin Kokoomuksen mielestä olisi edelleenkin varaa.

    Arvatkaa mistä ne olisivat pois ja millä ne pahimmillaan kustannettaisiin?

    Hyvä tuoda esiin totuus, ettei kokoomuksen valhavankkurit kolistele kuuroutta ympäriinsä, valheellansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Saamasi pitää.

    Täältä Suomen valtion otetut velat vuosittain: https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#b6297dca

    Täältä hallitusten kausien pituudet ja puoluejakaumat: https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

    Vai haluatko muka nyt jotenkin helpomman vastauksen kyseisestä asiasta, kun et todellakaan näytä olevan se ihan "kirkkain rukousnauhasi helmi".?

    No niin. Nyt löyty oikea tilasto. Tämä ei tue yhtään aloitusta. Se kertoo, että demareiden johdolla on otettu velkaa eniten. Samalla siitä velasta maksetaan eniten korkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Suomen valtionvelkaa on tlivoimaisesti ottanut eniten Kokoomus

    Valtion konttorin tilastojen mukaan 1987-2019 välillä velkaa ovat ottaneet seuraavat puolueet:

    1' Kansallinen Kokoomus 118,6 miljardia €
    2' RKP 94 miljardia €
    3' Keskusta 77,6 miljardia €
    4' KD 61,7 miljardia €
    5' Vihreät 48,2 miljardia €
    6' SDP 30,7 miljardia €
    7' Vasemistoliitto 28,8 miljardia €
    8, SMP/PS 20,3 miljardia €

    Missä taskussa nyt taas on Orpon kädet?

    Taas täyttä valetta. Edellä on tilasto joissa näkyy miten hallitukset velkaa ovat ottaneet.

    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#b472152f

    Kuinka jaksat valehdella, vaikka oikea tieto on kaikkien saatavissa. HÄPEÄ velepukki.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tilastot eivät kerro valheita Kokoomuksen suuresta velkasaavutuksesta tai -perinnöstä.

    Kokoomus meni jopa niin pitkälle kaikkien suomalaisten kalloihin iskostetun veronalennuspopulisminsa kanssa, että velkaa kannatti ottaa veronalennusten kustantamiseksi miljardeittain.

    Tähän vielä päälle muut miljardiluokan huojennukset ja arvaatte varmaan mihin suuntaan.

    Kaikki tämä kustannettiin tosiasiallisesti velkarahalla.

    Kokoomuksen talouspolitiikka Suomessa on ollut luomassa velkakurjuutta ja talouden epätasapainoa.

    Älkäämme unohtako, että miljardiluokan veronalennuksiin Kokoomuksen mielestä olisi edelleenkin varaa.

    Arvatkaa mistä ne olisivat pois ja millä ne pahimmillaan kustannettaisiin?

    Kokoomuksen linja on se ainoa oikea, kulut alas kuten verotkin, kunhan saadaan ensin vasureiden mokat paikattua!

    Työ asemaan jossa jokainen oman elantonsa ansaitsee ellei ole sairas tai vajaa kykyinen, vai pitääkö vasurit laskea vajaakykyisten joukkoon? Ay mafia samalle viivalle muiden ompeluseurojen kanssa, niin homma lähtee nousuun, siis työn tulokset!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomuksen linja on se ainoa oikea, kulut alas kuten verotkin, kunhan saadaan ensin vasureiden mokat paikattua!

    Työ asemaan jossa jokainen oman elantonsa ansaitsee ellei ole sairas tai vajaa kykyinen, vai pitääkö vasurit laskea vajaakykyisten joukkoon? Ay mafia samalle viivalle muiden ompeluseurojen kanssa, niin homma lähtee nousuun, siis työn tulokset!

    "Kokoomuksen linja on se ainoa oikea"

    Asia selvä. No sinä nyt sitten näköjään vain haluat kaikille suomalaisille ihmisille vain pelkkää kurjuutta ja vähävaraisuutta.

    Sillä kokoomuksen harjoittama talouspolitiikka ei ainakaan tähän päivään mennessä ole koskaan pystynyt saamaan mitään muuta täällä Suomessa aikaan kuin lisää pelkkää kurjuutta ja surkeutta meille kaikille suomalaisille ihmisille.

    Sillä ei kokoomus ole koskaan sitä halunnut, että meillä ihan kaikilla suomalaisilla olisi hyvä ja turvallinen elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    "Kokoomuksen linja on se ainoa oikea"

    Asia selvä. No sinä nyt sitten näköjään vain haluat kaikille suomalaisille ihmisille vain pelkkää kurjuutta ja vähävaraisuutta.

    Sillä kokoomuksen harjoittama talouspolitiikka ei ainakaan tähän päivään mennessä ole koskaan pystynyt saamaan mitään muuta täällä Suomessa aikaan kuin lisää pelkkää kurjuutta ja surkeutta meille kaikille suomalaisille ihmisille.

    Sillä ei kokoomus ole koskaan sitä halunnut, että meillä ihan kaikilla suomalaisilla olisi hyvä ja turvallinen elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

    Päinvastoin, homma sujuu kun jokainen ottaa oman elämänsä vakavasti. Se on sujunut minullakin kohtuudella eikä vielä 15 vuoden eläkepäivienkään jälkeen ole pulaa mammonasta. Et kai myönnä minun olevan se fiksumpi osapuoli meistä kahdesta?

    Juuri Kokoomuksen talouspolitiikka jossa jokainen itse huolehtii elonsa kustannuksista ja siinä ohessa hieman avustaa yhteiskuntaa on se oikea tapa toimia.

    Isäni toimi laillani eikä ollut sosiaalisen tulonsiirron uhrina minä olen kyennyt pärjäämään perheineni, joten ei se voi olla vaikeaa jos ottaa sen elämän tehtäväkseen ja hoitaa taloutensa järkevästi!

    Äänestä


  • Extyökkäri kirjoitti:

    Päinvastoin, homma sujuu kun jokainen ottaa oman elämänsä vakavasti. Se on sujunut minullakin kohtuudella eikä vielä 15 vuoden eläkepäivienkään jälkeen ole pulaa mammonasta. Et kai myönnä minun olevan se fiksumpi osapuoli meistä kahdesta?

    Juuri Kokoomuksen talouspolitiikka jossa jokainen itse huolehtii elonsa kustannuksista ja siinä ohessa hieman avustaa yhteiskuntaa on se oikea tapa toimia.

    Isäni toimi laillani eikä ollut sosiaalisen tulonsiirron uhrina minä olen kyennyt pärjäämään perheineni, joten ei se voi olla vaikeaa jos ottaa sen elämän tehtäväkseen ja hoitaa taloutensa järkevästi!

    "Et kai myönnä minun olevan se fiksumpi osapuoli meistä kahdesta?"

    Kaikkihan tuon näkyy täällä myöntävän, kuten varmaan ole huomannut.

    "Juuri Kokoomuksen talouspolitiikka jossa jokainen itse huolehtii elonsa kustannuksista ja siinä ohessa hieman avustaa yhteiskuntaa on se oikea tapa toimia."

    Miksi kokoomukselainen haluaa vaan hieman avustaa yhteiskuntaa. Miksi kokoomukselainen halua avustaa yhteiskuntaa kuten muutkin?

    "Isäni toimi laillani eikä ollut sosiaalisen tulonsiirron uhrina minä olen kyennyt pärjäämään perheineni, joten ei se voi olla vaikeaa jos ottaa sen elämän tehtäväkseen ja hoitaa taloutensa järkevästi!"

    Isäni ja minä ollaan kierretty kaikki Kokoomuksen tekemät ryöstöt ja tultu hyvin toimeen. Sinä ja isäsi siis maksoitte vaan hieman veroja yhteiskunnalle, mutta ilmeisesti elitte ja käytitte kaikkea yhteiskunnan tuottamaa, aina yleisitä teistä lähtien ja kaikkea muuta vastaavaa surutta. Isäni maksoi ja minäkin maksan verot kuten muutkin normaalit kansalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei demari osaa hävetä. Se osaa vain valehdella.

    Demari valehtelee aina. Demareiden valheita uskoo tyhmin kansanosa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Demari valehtelee aina. Demareiden valheita uskoo tyhmin kansanosa.

    Mistä tietää, että demari valehtelee? Se on avannut suunsa.

    Äänestä

Lopeta tuo paskan jauhaminen aloittaja, paljonko demarit maksoi että tuollaista paskaa täälläkin kirjoittelet.

Äänestä
  • Avaaja on täysin oikeassa, nyt kokoomus luo mielikuvaa että valtionvelan korkomenot on täysin nykyhallituksen syytä. Ei ole, noin 80% velasta on otettu jo aiempien hallitusten aikana. Itseasiassa kokoomus aiheutti Suomen ajautumisen velkakierteeseen 90 luvun alussa (holkerin hallitus).

    Äänestä

  • Aloittajalla ei ole puhtaat jauhot eikä kaikki muumit laaksossa. Se on demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Avaaja on täysin oikeassa, nyt kokoomus luo mielikuvaa että valtionvelan korkomenot on täysin nykyhallituksen syytä. Ei ole, noin 80% velasta on otettu jo aiempien hallitusten aikana. Itseasiassa kokoomus aiheutti Suomen ajautumisen velkakierteeseen 90 luvun alussa (holkerin hallitus).

    Nykyhallituksen velkoja ei tarvitse koskaan maksaa pois eikä niistä makseta korkoja. Lehmät myös lentävät.

    Äänestä

  • Tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko aloittaja on niin tyhmä ettei tajua mitä kirjoittaa tai se on demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko aloittaja on niin tyhmä ettei tajua mitä kirjoittaa tai se on demari.

    Veikkaan, että molempia.

    Äänestä

Kokoomus, 30 vuotisen kautensa aikana tuhosi aivan kaiken!

Äänestä
  • Demarailla riitti siihen neljä vuotta.

    Äänestä

Suomi on hyvässä iskussa kohti tulevaisuutta menossa entistäkin parempaa.
Vielä kun laitetaan extyökkärille univormu ylle ja opettaa kokoomukselle, täyskäännöksen vasemmalle.

Äänestä

Olisipa ollut hieno juttu kun ei olisi tällä vaalikaudella rällätty noita 40 miljardia, ehkä jopa lyhennetty vaikka 10 miljardia vanhoja velkoja.

Ei onnistunut täällä se mikä onnistui entisissä verrokkimaissa eli pienen kriisin sietäminen ilman lisävelkaa. Siis Tanska, ruotsi, norja jne.

Äänestä
  • Vielä mukavampaa jos Putte possun nimipäivät olisi vietetty Moskovassa eikä menty raivoon Ukrainaan.
    Tosi ihanaa olisi sekin ollut jos koronaepidemia ollut pelkkä aprillipila, voi kuinka mukavaa olisi kaikilla ollut.
    Ei olisi tarvinnut tukea miljardeilla yritystoimintaa, eikä olisi terveydenhoito natissu liitoksissaan, joita ruuhkia puretaan edelleen.

    Ruotsi antoi vanhusten kuolla koronaan kun olivat paljolti aikoinaan nuorena lähteneet Suomesta Ruotsiin töihin.
    Säästyi eläkevarat ruotsalaisille itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vielä mukavampaa jos Putte possun nimipäivät olisi vietetty Moskovassa eikä menty raivoon Ukrainaan.
    Tosi ihanaa olisi sekin ollut jos koronaepidemia ollut pelkkä aprillipila, voi kuinka mukavaa olisi kaikilla ollut.
    Ei olisi tarvinnut tukea miljardeilla yritystoimintaa, eikä olisi terveydenhoito natissu liitoksissaan, joita ruuhkia puretaan edelleen.

    Ruotsi antoi vanhusten kuolla koronaan kun olivat paljolti aikoinaan nuorena lähteneet Suomesta Ruotsiin töihin.
    Säästyi eläkevarat ruotsalaisille itselleen.

    Oliko se sitten huonosti toimittu jos oikeat pohjoismaat ovat huolehtineet taloudestaan?
    Me ja muut Balttian maat olemme valinneet eri reitin.

    Äänestä

  • Ei meidän verrokeina ole enää Pohjoismaat. Nyt ne ovat Baltian maat. Seuraavaksi Balkanin maat, jos demarit saavat huseetara vielä neljä vuotta.

    Äänestä

Mitä sinä sekoilet?? Hallituksen ottama velka jolla on maksettu esim. afrikkaan, kehitysapuun , lähi-itään sekä velkarahalla elätetään matuja ym. maahanmuuttajia, nämä ne ovat sitten niitä korkojen aiheuttamia oikeistolaisia?? Kannattaisiko pitää turpasa kiinni asioista mistä ei tiedä hevon helvettiä.

Äänestä

Mistä tietää kuka on demari?
- Sillä on koko ajan käsi toisen taskulla.

Äänestä

Oikeistohallitusten tekemättä jättämät yhteiskuntamme ehdottomasti tarvitsemat isot uudistukset on viimeinkin Marinin hallituksen toimesta saatu maaliin kalliiden kriisien aikana ja rahaa on tietysti tarvittu.
Osa uudistuksia maksaa itsensä takaisin ajan myötä Suomen talouden ja kansalaisten hyvinvoinnin kehityksenä.

Äänestä

Yksisilmäinen pelkästään omaan napaan tuijottava politiikka ei ole mitään nykyaikaista demokratiaa, mitä kansainvälinen Suomi tarvitsee menestyäkseen niin kansakuntana kuin modernina valtiona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin se on ja siten se pitää ymmärtää, että nyt maksetaan niitä oikeiston ottamista lainoista korkoja, riemumielin.
Sillä nykyhallituksen pandemiavelat ja sotataloudenvelat on paljolti kiinteällä nollakorolla koko laina-ajan, sen 8-10 vuotta eteenpäin.
Eli niitä lainoja uusitaan vasta vuodesta 2027 eteenpäin eikä mene korkoa laisinkaan, siihen mennessä.

Ihmeen sujuvasti oikeiston valtamedia sivuuttaa tämän tosiasian, että nykyiset valtionlainojen korkomenot ovat kaikki porvaripääministerien aikaisia velkoja!
Kun olivat vallassa vuodesta 2003 aina vuoteen 2019 asti, eli 16 vuotta kurjuutta kansalle.
Paitsi hyvinrikkaille raharötköille, joille annettiin verohelpotuksia surutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu