Kaikille tasaeläke!

Vuosimiljoonainen muu kuin ihmiseläimistö ei tunne "eläkkeellä olon jouten eloa"

Me ihmiset olemme oivaltaneet sosiaalisuudessamme pitkittää elämäämme myös aktiivikauden jälkeen. Villissä luonnossa ruokaa ei kanneta kuin pennuille – toisessa päässä ei koita vapaamatkustajana oloa, vaan hiljalleen hakeutuma poistumaan – eliökunnan ravinnekiertoihin.

Tänään monia pieneläkeläisiä ja pitkään työelämässä olleita jurppii lähinnä johtajiston ennenaikaiset eläkkeellelähdöt miljoonakorvauksin – tätä ei ymmärretä oikeudenmukaisuutena, vaan hyvin menevien keskinäisenä ”sulle - mulle” filosofiana. Nokkelimmat arkikansalaiset tajuavat, että kaikki verkostoyhteiskunnan mahdollisuudet luodaan suuresta keskiluokasta – eikä noilta ”miljoonaosastoilta”

.
Eläkekeskustelua tänään ---
~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009338497.html -, HS-otsikoituna ja ingressiltään näin:
"Vuorineuvos moitti IS:lle hyvä­tuloisten eläkeläisten vero­kohtelua – näin eläkeläiset tienaavat Suomessa
Portugalista Suomeen palannut vuorineuvos Lasse Kurkilahti kritisoi Ilta-Sanomissa sitä, että 60 000 euron eläkkeestä kuukaudessa jää käteen vain 26 000 euroa."
-toimittajina Johannes Pulkkinen ja Joonas Laitinen.

--
Pitkittäessämme elämäämme päättöpäässä, olemme muodostaneet kokemukseltaan rikkaan ihmisryhmän, joka kasvaa erityisesti määrältään läntisissä kulutustalousmaissa. Keskimääräinen eliniänodote kasvaa maallisen hyvinvoinnin valtioissa – ainakin toistaiseksi, vaikka muutoin yhä terveempien mielenterveys- ja muistisairaudet lisääntyvät, jonkin ohjaamana?

Pitkän päivätyön jälkeen nautimme osin etukäteen kerätyistä ja sijoitetuista eläkevarannoista jokapäiväistä toimeentuloa, keskimäärin noin 1800 [?] euron verran kuukaudessa. Eläkkeiden ostovoimaerot ovat vieläkin suuremmat kuin palkka- ja pääomatulopuolella.


Aktiivielämän kohtuulliset tuloerot ovat ymmärrettävissä, koska olemme erilaisia
[ Äärituloerot herättävät levottomuutta! ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/11/hyvksyyk-peruskansalainen-jttilismiset.html – BLOG/il ]

Toiset ovat yritteliäitä, toiset vähemmän ahneita – kolmannet loivia, eikä aina työnteko (verojen tilitys) kiinnosta – toisaalla taas kannetaan melkoista yhteiskuntavastuuta maksamalla muhkeita veroja, niin työstä kuin kulutuksesta. Eläkepuskureitakin kerätään etukäteen – tuloihin nähden suhteellisesti.


Tasaeläke johtaa tasa-arvoon!

Kaikille 65 ikävuoden jälkeen täyden päivätyön tehneille voitaisiin maksaa tasaeläkettä, sillä ihmiskeho kuluttaa suunnilleen saman verran – oli sitten työelämässä ollut 2.000 euron tai 20.000 euron kuukausitulot. Eläkkeellä ei juurikaan oteta enää osaa yhteiskuntavastuuseen itse työnä, mutta veronmaksuna kyllä.


Tasaeläke on perusteltu myös siinä,

.. että työssä saavutetut tittelit, työsuhde-edut, valta kuin vaikutus ovat kadonneet, pääsääntöisesti. Tasa-arvoisempi yhteiskunta voisi alkaa eläkkeellä – kaikille esimerkiksi 1.800 [?] euron kuukausieläke 20 [?] prosentin eläkeverolla. Fiksut kansantalousasiantuntijat voivatkin laskea tästä aiheutuvat yhteiskuntavaikutukset!


Keskimäärin velattomat eläkeläiset

Keskimäärin eläkeläisillä on eräs etu aktiiviväkeen nähden – ja se on velattomuus, asunto on oma, jos yleensä sen on hankkinut. Auto on oma, jos ei ole halunnut julkisia käyttää. Arsenaaliin kuuluu useasti myös täysin maksettu kesämökki, ja pankissa on useiden kohdalla huomattavat summat 0-korkotileillä edesauttamassa pankkien edelleen lainaustoimintaa. Lisäksi monet nuoret selviytyvät velvoitteistaan joka vuosi suurentuvilla perinnöillä.


Terve ja voimakas yhteiskunta satsaa lapsiin ja nuoriin!

Yhteiskunnan suuret panostukset keskittyvät lapsiin ja nuoriin, jotta meillä se kuuluisa kirjoittamaton sukupolvisopimus voisi toimia vastaisuudessakin. Seuraava ryhmä on aktiiviväestö, johon liittyy ehdoton valtiovallan ykköstavoite – täystyöllisyys, tämä edesauttaa koko yhteiskunnan tervettä toimeliaisuusrakennetta sekä ylläpitää mielenterveyttä. Työtön mieli on levoton mieli.


Tasaeläke on rankka asennemuutos;

meidän on opittava ymmärtämään, että aktiivikauden jälkeen lähestymme hautaa, jossa viimeistään täydellinen tasa-arvo kohdentuu – niin rikas kuin köyhäkin antavat lainassa olevat molekyylinsä takaisin ravinnekiertoihin, samanarvoisina molekyyleinä – lisäksi niissä tunnetuissa kaavuissa ei ole jemmataskuja.


Auringonlaskussa lepää tyyneys ja rauha

Auringonlaskun jälkeen on aina nousu, ja meillä eliö- ja oliokunnassa se tarkoittaa suvunjatkumista; useimmilla vanhuksilla on lapsia, lapsenlapsia ja enemmänkin – suurin rikkaus on tuolla jatkuvuudessa.

Eläkkeellä ei enää tarvitse maallisesti rikastua, koska ei ole siihen vastikkeellisuuttakaan, ellei jatka työtään iästä riippumatta, joka luonnollisesti on täysin kannatettavaa, vaikka työpaikat ovat ensisijaisesti nuorille ja aktiiveille 65 ikävuoteen saakka.

Aktiivielämää saa jatkaa – sen päätät sinä ja sinun terveys.

--
102455

126

568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Kaikille tasaeläke"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Jos hankkii enemmän, niin maksaa eläkemaksuja enemmän ja saa eläkettä sen mukaisesti.

      Yksityisen sektorin työntekijät vakuutetaan merimiehiä lukuun ottamatta työntekijän eläkelain eli TyEL:n mukaan. Työntekijän palkasta pidätetään vuosittain vahvistettu prosenttiosuus. Vuonna 2023 työntekijän maksuprosentti on 53-62-vuotiailla 8,65 prosenttia ja muilla 7,15 prosenttia.
      Työeläkettä karttuu vuosiansioista ja YEL-työtulosta 1,5...1,7%,

      Olisit tehnyt töitä tai yrittäjänä maksanut eläkemaksuja. Turha on nyt vinkua asiasta. Juna meni jo,

      • Anonyymi

        Tasaeläke on fiksu ja yllättävä ajatus, mutta noiden eläkekertymien kasaaminen aiheuttaa päänsärkyä, kun kukaan ei lopulta haluaisi niitä maksaa, mutta jos yksityisesti kerää vanhuuden turvaa, niin ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasaeläke on fiksu ja yllättävä ajatus, mutta noiden eläkekertymien kasaaminen aiheuttaa päänsärkyä, kun kukaan ei lopulta haluaisi niitä maksaa, mutta jos yksityisesti kerää vanhuuden turvaa, niin ok.

        Kuka viitsii tehdä työelämässään kuin minimi suorituksen kun eläke tulee ja pelastaa vanhuuden päivät.
        Aivoton ajatus, kuten Luoma kommunistin ajatukset aina ovat.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sisällöltään aivan erilainen. Yksi yhteinen nimittäjä on kirjoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisällöltään aivan erilainen. Yksi yhteinen nimittäjä on kirjoittaja.

        Sisältö on sekavaa sillisalaattia, mutta mikä on äijänkäppänän motiivi?
        Jäikö oma eläke pieneksi ja se vituttaa? Typerys ja narsisti ei koskaan syytä itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisältö on sekavaa sillisalaattia, mutta mikä on äijänkäppänän motiivi?
        Jäikö oma eläke pieneksi ja se vituttaa? Typerys ja narsisti ei koskaan syytä itseään.

        Tarkkaan pohdittua eläkeanalyysia, alun filosofialla, mikä on oikeaa tasa-arvoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkaan pohdittua eläkeanalyysia, alun filosofialla, mikä on oikeaa tasa-arvoa.

        Filosofian kanssa alun ääliöväitteillä ei ole mitään tekemistä eikä ne edes pidä paikkaansa: esimerkiksi niveljalkaisista löytyy lajeja, joissa osa yksilöistä kerää ruuan

        Suomessa on takuueläke - sen saa varmasti vaikka ei olisi tehnyt päiväänkään töitä. Luoma haluaa tuplata takuueläkkeen, joka rahoitettaisiin työtätekevien eläkesäästöillä.


    • Anonyymi

      Harkinnan arvoinen. Ensin filosofinen pohdiskelu aidosta tasa-arvosta, ja sitten mietintä miten eläkettä kerrytetään palkkakautena!

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Harkinnan arvoinen. Ensin filosofinen pohdiskelu aidosta tasa-arvosta, ja sitten mietintä miten eläkettä kerrytetään palkkakautena!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ei oman aloituksen kehuminen kiellettyä ole. Huvittavaa kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Harkinnan arvoinen. Ensin filosofinen pohdiskelu aidosta tasa-arvosta, ja sitten mietintä miten eläkettä kerrytetään palkkakautena!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ei oman aloituksen kehuminen kiellettyä ole. Huvittavaa kuitenkin.

        Oletko kunnossa? Tarvitsetko apua; yksinäinen eläkeläinen pienellä eläkkeellä? Sosiaalitoimistosta apua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kunnossa? Tarvitsetko apua; yksinäinen eläkeläinen pienellä eläkkeellä? Sosiaalitoimistosta apua?

        Vatsasyövän vuoksi se ei ole kunnossa ja eläke on pieni, koska somessa äijänkäppänä vinkuu 1800 euroa kuussa eläkkeekseen.
        Varmasti on saanut mainitsemaasi apua.


    • Anonyymi

      Ääliökirjoitus. On muka systeemin vika, kun laiskuri saakin pelkän kansaneläkkeen.
      Väkisinhän se jossain näkyy kun palkkatöitä ei ole tehnyt tällä vuosituhannella.

      • Anonyymi

        Takuueläkkeen joka on jo 922€ kk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takuueläkkeen joka on jo 922€ kk

        Se riittäkööt sinulle. Olisit tehnyt palkkatöitä tai maksanut yrittäjäeläkkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se riittäkööt sinulle. Olisit tehnyt palkkatöitä tai maksanut yrittäjäeläkkeitä.

        Ööö mitä , minä en ole vielä eläkkeellä, vasta toukokuussa pääsen, 41 työvuoden jälkeen.
        Katso kelle vastaat.


    • Anonyymi

      Hoh hoijaa...motiivi on sangen selkeä.
      Kerro Ilkka Luoma miksi olet kateellinen ja katkera paremmin ansaitseville eläkeläisille?

      • Anonyymi

        Avauksessa haetaan ymmärtääkseni tasa-arvoa ihmisyyteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksessa haetaan ymmärtääkseni tasa-arvoa ihmisyyteen?

        Avauksessa vingutaan 1800 euron takuueläkettä, minkä katkera ja kateellinen avaaja rahoittaisi muiden työeläkesäästöillä.
        Onneksi ei onnistu.


    • Anonyymi

      Juuri siksi, kun joutuu kerjäämään ja ei ole oikeuksia päästä asumaan halpismaahan.

      • Anonyymi

        Luoman olisi kannattanut palkkatyötä, niin ei tarvitsisi vinkua pientä eläkettään somessa.


      • Anonyymi

        Kui niin, täältä saa joka ainoa häipyä , jos huvittaa, ei tämä maa ole mikään Pohjois- Korea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman olisi kannattanut palkkatyötä, niin ei tarvitsisi vinkua pientä eläkettään somessa.

        Minä taas tulin viimeisenä ja lähdin ensimmäisenä ruokapöydästäkinkin ja siltikin työeläke jäi pieneksi,ehkä siksi että pinnasin työeläkemaksuista tai ehkä siksi kun menetin työkykykyni sekä liikuntakykyni sallimuksen kädenkautta tapaturmaisesti, jonka hän väänsi harkinnanvaraisesti lopuksi sairaseläkkeeksi.Arvaa harmittaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas tulin viimeisenä ja lähdin ensimmäisenä ruokapöydästäkinkin ja siltikin työeläke jäi pieneksi,ehkä siksi että pinnasin työeläkemaksuista tai ehkä siksi kun menetin työkykykyni sekä liikuntakykyni sallimuksen kädenkautta tapaturmaisesti, jonka hän väänsi harkinnanvaraisesti lopuksi sairaseläkkeeksi.Arvaa harmittaako?

        Et sinä oikeasti ole sairaseläkkeellä.
        Jos olisit sairaseläkkeellä tietäisit että sinun tavoite-eläkkeesi karttuu koko ajan.
        Tulet saamaan tasan yhtä ison vahuuseläkkeen kuin jos olisit tehnyt töitä eläkeikään saakka.
        Sairaseläke lakkaa ja vanhuuseläke alkaa ja tililille tarkalleen sama summa.


    • Anonyymi

      Ääliöajatus. Kun Suomessahan keskipalkka on noin 3000 euroa ja kokonaiseläkemaksu noin 25 %, niin euromääräinen työeläke on noin 750 €.
      Siitä sitten pitäisi kertyä keskimääräinen eläke 1600 € - MUTTA myös työvuodet ratkaisevat. 40 vuotta töitä tehnyt saa tietysti enemmän eläkettä kuin puolet siitä tehnyt.

      Ilkka Luoman mukaan kaikille pitäisi saada sama eläke, mikä on täysi mahdottomuus, koska lyhyestä työurasta ei yksinkertaisesti kerry riittävästi työeläkettä.

      • Anonyymi

        Kuten täällä aiemmin todetaan, on kyse myös eläkekertymien suhteen huolellinen mietintä - miten ja mistä?

        Radikaali ehdotus, mutta tavoittelee alun täyttä tasa-arvoa.

        "Synnymme alasti ja lähdemme alasti"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten täällä aiemmin todetaan, on kyse myös eläkekertymien suhteen huolellinen mietintä - miten ja mistä?

        Radikaali ehdotus, mutta tavoittelee alun täyttä tasa-arvoa.

        "Synnymme alasti ja lähdemme alasti"

        Päinvastoin - avaaja ei selvästi ymmärrä miten eläke kertyy.

        Tasa-arvoa ei ole se, että joku sosiaalipummi saisi eläkettä 1800 € /kk, vaikka ei itse ole osallistunut työpanoksellaan yhteiskuntamme rakentamiseen.

        Yhtä hyvin voisi tasa-arvon nimissä väittää, että kaikille maksettaisiin samaa kansalaispalkkaa riippumatta tekeekö töitä tai ei.


      • Anonyymi

        Minusta joka ainoa vois itse maksaa kaikki eläkemaksunsa, en tykkää, kun työnantaja maksaa siitä suurimman osan ja sitte vielä omansakin.
        Terv, pieni työnantaja, kaksi palkollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta joka ainoa vois itse maksaa kaikki eläkemaksunsa, en tykkää, kun työnantaja maksaa siitä suurimman osan ja sitte vielä omansakin.
        Terv, pieni työnantaja, kaksi palkollista.

        Älä ruikuta. Nuo ovat työnantajan velvoitteiat siinä kuin palkkakin. Selvästi et hallitse hinnoittelua - asiakashan nuo kaikki lopulta maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten täällä aiemmin todetaan, on kyse myös eläkekertymien suhteen huolellinen mietintä - miten ja mistä?

        Radikaali ehdotus, mutta tavoittelee alun täyttä tasa-arvoa.

        "Synnymme alasti ja lähdemme alasti"

        Olishan siinä välissä mukavaa pukeutua ja syödä hienosti sekä asua sekä liikkua ulkomaillakin rahapulan herkeämättä sieluakaan vaivaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olishan siinä välissä mukavaa pukeutua ja syödä hienosti sekä asua sekä liikkua ulkomaillakin rahapulan herkeämättä sieluakaan vaivaamatta.

        Se onkin mahdollista, jos on tehnyt työtä.
        Lusmut saavat takuueläkkeen - ilman työntekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta joka ainoa vois itse maksaa kaikki eläkemaksunsa, en tykkää, kun työnantaja maksaa siitä suurimman osan ja sitte vielä omansakin.
        Terv, pieni työnantaja, kaksi palkollista.

        No niinhän nyt maksaakin. Lakisääteiset työeläkemaksut ovat työntekijän palkkaa, jonka työnantaja pidättää itsellään ja maksaa sen sitten työeläkelaitokselle. Vastaavasti näin tehdään myös tuloverojen osalta eli työnantaja pidättää työntekijän palkasta veron osuuden ja maksaa sen sitten verottajalle.
        Työntekijälle maksetaan nettopalkka, josta siis vähennetty verot ja muut lakisääteiset maksut. Ei nuo rahat ole työnantajan rahaa, vaan palkansaajan.

        Olisihan toki periaatteessa mahdollista maksaa työntekijälle bruttopalkka kaikkinen sosiaaliturvaosuuksineenkin ja työntekijä sitten itse hoitaisi nuo verot ja maksut. Yksinkertaisempaa tietysti on, että nuo hoidetaan siellä ja niissä palkanlaskentajärjestelmissä missä palkkakin lasketaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ruikuta. Nuo ovat työnantajan velvoitteiat siinä kuin palkkakin. Selvästi et hallitse hinnoittelua - asiakashan nuo kaikki lopulta maksaa.

        Irtisano työntekijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ruikuta. Nuo ovat työnantajan velvoitteiat siinä kuin palkkakin. Selvästi et hallitse hinnoittelua - asiakashan nuo kaikki lopulta maksaa.

        Ai jaa, ne ovat jatkuvasti sairaina tai lapsi sairaana ja toinen jää taas äitiyslomalle.


    • Anonyymi

      Juu olisihan se suuri helpotus jos esim. minunkaan ei tarvitsisi maksaa yelliä kuin 20 000€ mukaan ja saan ihan laillisesti sijoittaa loppurahat omiin sijoituksiin.

      Sama ahkerille työntekijöille joilla jopa 2 työpaikkaa, työnantaja voisi ottaa kaikesta yli 20 000€ tason ylittävältä osalta vapaaehtoiset eläkkeet.

      kysymys vain miten se tasa-arvoisuuden käy, työeläke sama mutta toinen saa lisäksi vapaaehtoista.

      Suomessa on hiton hyvin toimiva syteemi joka kannustaa tehokkuuteen, paitsi sosialiavustusten suhteen (kannustinloukut).
      Nyt jotkut luuseri alkavat pähkäillä ihmiselämän viimeisiä vuosia ja tasapäistämään niitä.

      Faktaa on että suurin osa hyväksyy eläkemaksut siitä syystä että saa sitten paremmin eläkkeellä.
      Eli eläkeikää suunnitellaan todella pitkään, se ei vain tupsahda eteen.
      Omat eläkesuunnitelmat ovat alkaneet jo 30v sitten vapaaehtoisten eläkkeiden suunnittelulla.
      Tuollaiset puheet sosialisoinnista loukkaa jo yksilön oikeuksia.

      • Anonyymi

        Hieno vastaus. Avaajan motiivin voi lukea rivien välistä: hänen eläkkeensä on pieni.


    • Anonyymi

      Täydellinen tasa-arvo toteutuu kuopatessa tai poltettaessa, tuolloin kaikki ovat absoluuttisen tasa-arvoisia!

      • Anonyymi

        Trolli huutelee tasa-arvoa kun eläke jäi pieneksi ja hän kadehtii muita.
        Trollin pitäsi myös ymmärtää tasa-arvo velvollisuutena tehdä työtä yhteiskuntamme hyväksi.


    • Anonyymi

      Tämä ehdotus olisi tasa-arvoa, jos mikä, sillä eläkkeellä ihmiset ovat riisutut kaikista "arvomerkeistä ja titteleistä"

      • Anonyymi

        Yhdysvalloissa eläke on maksettava työssä ollessa vakuutusmaksuina. Monet suuremmat työnantajat ovat sisällyttäneet eläkevakuutuksen osaksi palkkaa, ja näin huolehtivat työntekijän puolesta vakuutusmaksuista. Se on kätevää, sillä vapaaehtoisesti maksettava maksu on helppo jättää ajattelemattomuutta maksamatta.

        Yksityinen työntekijä joutuu itse maksamaan oman eläkkeensä. Maksetut varat sijoitetaan ja rahaston pitäjä saa palkkansa tuotoista. Jos tekee pimeästi töitä, ei tarvitse maksaa eläkemaksuja, mutta ei sitten saa eläkettäkään. Köyhille on kuitenkin liittovaltion eläke, mutta se on vaivaiset 800 dollaria kuukaudessa, eikä sillä tule toimeen. Sitten on vielä osavaltion toimesta jaettavia ostokuponkeja kaikkein köyhimmille.


      • Anonyymi

        Aivan sairasta kateutta.
        Meinaatko varastaa ihmisten eläkesäästöt - ei muuten onnistu!
        Seuraavaksi varmaan nillität, että tasa-arvon vuoksi sinulle on saatava parempi asunto ja auto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa eläke on maksettava työssä ollessa vakuutusmaksuina. Monet suuremmat työnantajat ovat sisällyttäneet eläkevakuutuksen osaksi palkkaa, ja näin huolehtivat työntekijän puolesta vakuutusmaksuista. Se on kätevää, sillä vapaaehtoisesti maksettava maksu on helppo jättää ajattelemattomuutta maksamatta.

        Yksityinen työntekijä joutuu itse maksamaan oman eläkkeensä. Maksetut varat sijoitetaan ja rahaston pitäjä saa palkkansa tuotoista. Jos tekee pimeästi töitä, ei tarvitse maksaa eläkemaksuja, mutta ei sitten saa eläkettäkään. Köyhille on kuitenkin liittovaltion eläke, mutta se on vaivaiset 800 dollaria kuukaudessa, eikä sillä tule toimeen. Sitten on vielä osavaltion toimesta jaettavia ostokuponkeja kaikkein köyhimmille.

        Kovastihan tuo kertomasi USAn järjestelmä muistuttaa sitä miten täällä Suomessakin toimitaan.

        Täällä nuo vakuutusmaksut hoitaa aina työnantaja eli se sisältyy osana palkkaa, se on kätevää, kuten toteatkin.

        Jos Suomessakin tekee pimeästi töitä eikä maksa työeläkevakuutusmaksua, niin eipä sitten tule saamaan täälläkään työeläkettä. Nämä köyhät saavat sitten valtion takuueläkettä, joka on jotain reilu 900€. Silläkään ei välttämättä tule toimeen ja heille sosiaaliturva maksaa erilaisia tukia.


    • Anonyymi

      Kukapa töitä tekisi vähääkään. Jos saisi n. 2000ekk tekemättä mitään.

      • Anonyymi

        Avauksesta rivien välistä voi lukea tuon, mutta kun takuueläke on vajaa tonni, niin se aiheuttaa kateutta ja katkeruutta.


    • Anonyymi

      Filosofis-psykologinen avaus, ei tarkoitettu kaikille.

      • Anonyymi

        .... jossa ei ole filosofiaa pätkääkaan. Psykologisesti avaus tihkuu katkeruutta, kaunaa ja kateutta.


      • Anonyymi

        Avaus on tarkoitettu narsistisille loiselukoille, jotka omasta mielestään ansaitsevat enemmän, mihin ovat oikeutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .... jossa ei ole filosofiaa pätkääkaan. Psykologisesti avaus tihkuu katkeruutta, kaunaa ja kateutta.

        Oletko juuri tuossa katkeruudessa, kaunaisuudessa ja kateuden piikittämässä mielialapaineessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko juuri tuossa katkeruudessa, kaunaisuudessa ja kateuden piikittämässä mielialapaineessa?

        Lukijat ovat todenneet, että avaaja on hänen kiimatessaan toisten eläkesäästöjä.
        Se taitaa olla sinä.


    • Anonyymi

      Tasaeläke kuvastaisi pitkälle kehittyneen valtiojärjestyksen kauaskatseisuutta kansalaisiaan tasapuolisesti kohtelevana inhimillisyytenä ymmärtää ihmisen keskinäisyys.

      • Anonyymi

        Mitäs tasapuolisuutta on jakaa ihmisten eläkesäästöt tyhjäntoimittajille?
        Normaalisti työelämässä ollut eläköityvä saa tuon 1800 euroa kuukaudessa.
        Ahkeruus on hyve - laiskuudesta kärsii itse laiskuri.


      • Anonyymi

        Suomessa on jo tasaeläke ja sen saa tekemättä yhtään mitään. Se on kaikille yhtä suuri. Sitä kutsutaan takuueläkkeeksi.

        Sen lisäksi jokaisella on mahdollisuus itse nostaa vanhuuden turvaansa helposti eli käymällä töissä. Se on vielä hyvä siinäkin, että jokaisella on mahdollisuus periaatteessa ostaa tulevaa eläkettään vaikka ’kuinka paljon’. Jos työnteko kiinnostaa ja innostaa, niin työeläkehän karttuu mukavasti siinä työnteon ohessa. Samalla kun saat työstäsi palkkaa, niin maksat palkastasi paitsi veroa, niin myös työeläkevakuutusmaksua, jonka mukaan tuleva työeläkkeesi kertyy. Mitä enemmän vakuutusmaksua maksat, niin sitä suurempi tuleva työeläkkeesi on.

        Minusta tuo on erittäin oikeudenmukaista, kun kaikille kuuluvan ja kaikille yhtäsuuren tasaeläkkeen eli takuueläkkeen lisäksi jokaisella on mahdollisuus itse niin halutessaan hankkia parempaa vanhuudenturvaa omalla kustannuksellaan. Minä en mitenkään voi nähdä tässä yhtään mitään väärää.


      • Anonyymi

        Olet tyhmä kommunisti. Se ollaan nähty mihin kommunismi johtaa, laiskuuteen, köyhyyteen ja välinpitämättömyyteen. Kokonaisuutena siis ikuiseen taantumaan.


    • Anonyymi

      Vanha sanonta: "Turha rypistellä kun löysät ovat housussa."

      Niin tässäkin: sinulla oli yhtä hyvät mahdollisuudet koulutukseen, työntekoon ja ansiotuloihin kuin kenellä tahansa suomalaisella. Tasa-arvo siis toteutui.

      Kerro mikä sinun elämässäsi meni pieleen?
      Onko some ainoa kanava, missä pystyt purkamaan pahaa oloasi ja katkeruuttasi?

    • Anonyymi

      Yhtä hyvin voisi vaatia, että eläkeläisten säästöt pankeissa pitää tasata kaikkein kesken.
      Tai kaikille yhtä isot asunnot.

      • Anonyymi

        Miksi rajoittua vain eläkeläisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rajoittua vain eläkeläisiin?

        Luoman öyhötys ei koske ketään - ei edes eläkeläisiä.
        Kuulutko yhteiskunnan vierihoidossa oleviin? Siis oletko KELAn elätti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman öyhötys ei koske ketään - ei edes eläkeläisiä.
        Kuulutko yhteiskunnan vierihoidossa oleviin? Siis oletko KELAn elätti?

        Kaipaatko vertaistukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaipaatko vertaistukea?

        En tarvitse vertaistukeasi, koska olen töissä ja minulla on hyvä eläkekertymä.


    • Anonyymi

      Tasaeläke työnteon jälkeen kuvastaa ihmisen täyttä tasa-arvoa, sillä eläkkeellä meillä ei enää ole titteleitä - vain eläkeläinen, joka on sekin kunniakasta, kun työura on kukin tavallansa täysillä tehty.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Tasaeläke työnteon jälkeen kuvastaa ihmisen täyttä tasa-arvoa, sillä eläkkeellä meillä ei enää ole titteleitä - vain eläkeläinen, joka on sekin kunniakasta, kun työura on kukin tavallansa täysillä tehty."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Johan tuo aivopieru oli katkeruutta ja kateutta tihkuvassa avauksessa!

        Tasa-arvo koskee myös velvotteita yhteiskuntaamme kohtaan. Nyt katkera takuueläkeläinen haluaa osansa vain työeläkejärjestelmämme hyödyistä osallistumatta järjestelmän velvoitteisiin.

        Titteleillä ei ole mitään tekemistä eläkkeiden kanssa ja eläkeläinen voi jatkaa vielä ammatissaan jos niin haluaa.

        Kaunainen ja katkera takuueläkeläinen voisi itse miettiä syytä omaan tilanteeseensa: hän ei ole tuonut työpanostaan yhteiskuntamme hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Tasaeläke työnteon jälkeen kuvastaa ihmisen täyttä tasa-arvoa, sillä eläkkeellä meillä ei enää ole titteleitä - vain eläkeläinen, joka on sekin kunniakasta, kun työura on kukin tavallansa täysillä tehty."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Johan tuo aivopieru oli katkeruutta ja kateutta tihkuvassa avauksessa!

        Tasa-arvo koskee myös velvotteita yhteiskuntaamme kohtaan. Nyt katkera takuueläkeläinen haluaa osansa vain työeläkejärjestelmämme hyödyistä osallistumatta järjestelmän velvoitteisiin.

        Titteleillä ei ole mitään tekemistä eläkkeiden kanssa ja eläkeläinen voi jatkaa vielä ammatissaan jos niin haluaa.

        Kaunainen ja katkera takuueläkeläinen voisi itse miettiä syytä omaan tilanteeseensa: hän ei ole tuonut työpanostaan yhteiskuntamme hyväksi.

        KOMMENTISSASI ON ASIAN YDIN:

        Halutaan saada pelkästään eläkejärjestelmämme taloudellinen hyöty, mutta ei ole haluttu tehdä palkkatyötä, joka tuo rahaa eläkejärjestelmään.

        TODELLA ALHAISTA KERJÄÄMISTÄ !


    • Anonyymi

      Rehti peli, palataan juurillemme kohden biologialainan palautusta!

      • Anonyymi

        Sellaisen aivopierun keksit nyt: biologialaina 😂 🤣 😄 😁 😆 😅


    • Anonyymi

      Hävyttömät.. Ideksit ei pidä yhtään paikkansa 40 ja 45 syntyneiden kohdalla... Myyjillä oli pienet palkat, nyt nämö silloiset johtajan ketkulat saivat isot korotukset ja myyjille vain 70 euroa... Omakotilaoudessa asuvat saavat hyyröttää kylmissään.. Hävetköö hallitus..

      • Anonyymi

        Eläkeindeksi ovat kaikille samat, tulosta ja iästä riippumatta.

        Hallitus ei ole vastuussa Venäjän hyökkäyssodasta, joka on suurin syy nykyisiin energiahintoihin ja siitä johtuviin muihinkin hinnankorotuksiin.

        Näitä hinnankorotuksia kompensoidaan eläkeläisille kyllä melkoisen hyvin, nytkin eläkkeitä korotettiin 6.8%. Palkansaajat ei voi edes uneksia vastaavista korotuksista.

        Seuraavan kerran eläkkeitä korotetaan taas ensi vuoden vaihteessa, jolloin nämä mm nämä tämän talven energiakorotukset huomioidaan. Tuossa 6.8% korotuksessahan huomioitiin hintojen korotukset eli inflaatio lokakuusta 2021- lokakuuhun 2022. Tuolloin ei vielä energian massiivisia korotuksia oltu koettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeindeksi ovat kaikille samat, tulosta ja iästä riippumatta.

        Hallitus ei ole vastuussa Venäjän hyökkäyssodasta, joka on suurin syy nykyisiin energiahintoihin ja siitä johtuviin muihinkin hinnankorotuksiin.

        Näitä hinnankorotuksia kompensoidaan eläkeläisille kyllä melkoisen hyvin, nytkin eläkkeitä korotettiin 6.8%. Palkansaajat ei voi edes uneksia vastaavista korotuksista.

        Seuraavan kerran eläkkeitä korotetaan taas ensi vuoden vaihteessa, jolloin nämä mm nämä tämän talven energiakorotukset huomioidaan. Tuossa 6.8% korotuksessahan huomioitiin hintojen korotukset eli inflaatio lokakuusta 2021- lokakuuhun 2022. Tuolloin ei vielä energian massiivisia korotuksia oltu koettu.

        Työpaikkaa vaihtamalla saa hyvän palkankorotuksen.

        Muistan kun 80-luvulla minun palkka oli 8000 mk /kk. Kilpaileva firma tarjosi täysautoedun ja 10 000 mk/kk. Heti vaihdoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeindeksi ovat kaikille samat, tulosta ja iästä riippumatta.

        Hallitus ei ole vastuussa Venäjän hyökkäyssodasta, joka on suurin syy nykyisiin energiahintoihin ja siitä johtuviin muihinkin hinnankorotuksiin.

        Näitä hinnankorotuksia kompensoidaan eläkeläisille kyllä melkoisen hyvin, nytkin eläkkeitä korotettiin 6.8%. Palkansaajat ei voi edes uneksia vastaavista korotuksista.

        Seuraavan kerran eläkkeitä korotetaan taas ensi vuoden vaihteessa, jolloin nämä mm nämä tämän talven energiakorotukset huomioidaan. Tuossa 6.8% korotuksessahan huomioitiin hintojen korotukset eli inflaatio lokakuusta 2021- lokakuuhun 2022. Tuolloin ei vielä energian massiivisia korotuksia oltu koettu.

        No ei saatana ole ollut sähköpulaa... Miksi pitää ryöstää.. Ei ole pakko periä ylihintaa. Katuvalot loisti kokosuomessa tänä talvena Yötä päivää.... Kohta jaetaan optioita jne ja juodaan kermakahveja... Kaasun ja sähkön kytkentä toisiin on ihmisen keksintö ja se olisi voitu purkaa toistaiseksi... Säköllä ryöstö on pahempi kuin sota.. Olemme sodassa meidät ryöstetään kuiviin joka alalla.. Kaupat hinnoittelee miten sattuu, osassa on hirvenlihapurkki halvempi mitä possunlihapurkki toisessa maksaa silahkat 20€ kilo ja toisessa 9€..tomaatti 1,50 ulkomainen ja suomalainen 6€..virossa tuorekurkku 1,30 suomalainen ja suomessa 4€....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeindeksi ovat kaikille samat, tulosta ja iästä riippumatta.

        Hallitus ei ole vastuussa Venäjän hyökkäyssodasta, joka on suurin syy nykyisiin energiahintoihin ja siitä johtuviin muihinkin hinnankorotuksiin.

        Näitä hinnankorotuksia kompensoidaan eläkeläisille kyllä melkoisen hyvin, nytkin eläkkeitä korotettiin 6.8%. Palkansaajat ei voi edes uneksia vastaavista korotuksista.

        Seuraavan kerran eläkkeitä korotetaan taas ensi vuoden vaihteessa, jolloin nämä mm nämä tämän talven energiakorotukset huomioidaan. Tuossa 6.8% korotuksessahan huomioitiin hintojen korotukset eli inflaatio lokakuusta 2021- lokakuuhun 2022. Tuolloin ei vielä energian massiivisia korotuksia oltu koettu.

        Niin on sama indeksi mutta osalla palkka tulee työstä ja toisille ryöstämällä.. Esim sähkö.. Valtion kirstu pitäisi täyttyä verorahoista ja palkka työhön.. Hintojen nostelu ei ole työtä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei saatana ole ollut sähköpulaa... Miksi pitää ryöstää.. Ei ole pakko periä ylihintaa. Katuvalot loisti kokosuomessa tänä talvena Yötä päivää.... Kohta jaetaan optioita jne ja juodaan kermakahveja... Kaasun ja sähkön kytkentä toisiin on ihmisen keksintö ja se olisi voitu purkaa toistaiseksi... Säköllä ryöstö on pahempi kuin sota.. Olemme sodassa meidät ryöstetään kuiviin joka alalla.. Kaupat hinnoittelee miten sattuu, osassa on hirvenlihapurkki halvempi mitä possunlihapurkki toisessa maksaa silahkat 20€ kilo ja toisessa 9€..tomaatti 1,50 ulkomainen ja suomalainen 6€..virossa tuorekurkku 1,30 suomalainen ja suomessa 4€....

        Eihän Suomessa ole vielä ainakaan ollut sähköpulaa. Hinta vaan on ollut kova.

        Eläkejärjestelmällä ei sen sijaan ole minkäänlaista roolia sähkön hintaan. Ei myöskään ruoan hintaan, ei verotukseen, eikä ihinkään muuhunkaan tuossa purkauksessasi esiin tuomiin asioihin....


    • Anonyymi

      Käärinliinoissa ei ole taskuja.

      • Anonyymi

        Hyvällä eläkkeellä voi ostaa hienot käärinliinat ja tammiarkun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvällä eläkkeellä voi ostaa hienot käärinliinat ja tammiarkun.

        No kovin moni ei itse osta omaa arkkuaan ja käärinliinoja…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvällä eläkkeellä voi ostaa hienot käärinliinat ja tammiarkun.

        Jotka sitten poltetaan krematoriossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvällä eläkkeellä voi ostaa hienot käärinliinat ja tammiarkun.

        Tässä nähdään kermanjuonti tekee milen sairaaksi... Luusi mullaksi muuttu ja mitä hitaampaa niin sen huonompi... Koira voi kaivaa esiin..


    • Anonyymi

      Mikä olisi sopiva tasaeläke kaikille; ehkä 1950 euroa per kk?

      • Anonyymi

        Ei sillä tulisi toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä tulisi toimeen.

        Jos 2000 euroa per eläkeläinen, niin riittäisivätkö kertymämme ja varantomme?


      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Kauhea kiima sulla muiden eläkesäästöihin!

        Olisit osallistunut työpanoksellasi talkoisiin, niin saisit sen pari tonnia.

        Nyt saat ns takuueläkkeen 900€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos 2000 euroa per eläkeläinen, niin riittäisivätkö kertymämme ja varantomme?

        Ei ne sinun ole vaan meidän työtätekevien eläkesäästöjä olet jakamassa 🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne sinun ole vaan meidän työtätekevien eläkesäästöjä olet jakamassa 🤪🤪🤪

        Joo - kauna ja katkeruus oikein tihkuu Luoman kirjoituksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne sinun ole vaan meidän työtätekevien eläkesäästöjä olet jakamassa 🤪🤪🤪

        Kyse siitä, jos kaikki saisivat tuon 2000 euroa, suurin osahan nyt saa reilusti alle 2000 euroa kuukaudessa!


    • Anonyymi

      Myös työeläkkeeseen pätee vanha sanonta: "Sitä saa mitä ansaitsee."

      Näistä muiden eläkesäästöjä kiimaavista tasaeläkehuutelijoista Veikko Vennamo olisi sanonut: "Rosvot kiinni!"

    • Anonyymi

      🤭😅🤔🤣😂🤪🥲

      • Anonyymi

        Kirjoitustaisto vielä hakusessa .. ? ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitustaisto vielä hakusessa .. ? ;-)

        Ainakin Ilkka Luomalla


    • Anonyymi

      Tänään suurin osa suomalaisista eläkeläisistä saa alle 2000 euroa käteen per kk.

      • Anonyymi

        Sitä saa mitä ansaitsee - jokaisen oma valinta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä saa mitä ansaitsee - jokaisen oma valinta

        Ei minun valintani ollut pahasti sairastua jo nuorena , MS tautini antaisin , vaikka sinulle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun valintani ollut pahasti sairastua jo nuorena , MS tautini antaisin , vaikka sinulle .

        Työkyvyn säilyminen on MS-tautia sairastavilla yksilöllistä, ja osa pärjää työssä eläkeikään saakka.
        Jos on työkyvyton, niin työeläkettä ei kerry.


    • Anonyymi

      Valtio kirsu tyhjenee sitä vauhtia ja velka vaan kasvaa... Maksellaan vielä toisenkerran kermoille ilmaiset sähköt.. joku sai 50.000 elökettä ja valitti että voi voi kun mene veroon paljon rahaa ja sähkö on kallista... Tällaisille vielä sähkötuet... Suomen talous on ihan sekaisin..ei isoihin eläkkeisiin olisi edes tarvinnut indeksiä..vaan pieniin isommat korotukset... Vaikka 150€. Ei ole paljoa rikkaan silmissä mutta köyhän on...

      • Anonyymi

        Eläkerahastoilta eläkkeet tulevat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkerahastoilta eläkkeet tulevat

        Tuet kyllä kelpaa.... Miksi ylisuurille eläkeläisille pitää maksaa tukea... Aivan sairasta touhua... Kyllö kahvia voi juoda ilman kermaakin..


      • Anonyymi

        Valtion talouspolitiikka ja velkaantuminen ei liity mitenkään Suomen työeläkejärjestelmään. Valtio on siinä osallisena työnantajana kuten muutkin työnantajat. Maksavat työntekijöittensä puolesta heidän työeläkemaksunsa.
        Työeläkeindeksitkään ei ole valtion päättämiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion talouspolitiikka ja velkaantuminen ei liity mitenkään Suomen työeläkejärjestelmään. Valtio on siinä osallisena työnantajana kuten muutkin työnantajat. Maksavat työntekijöittensä puolesta heidän työeläkemaksunsa.
        Työeläkeindeksitkään ei ole valtion päättämiä.

        Luoman takuueläke tulee KELAlta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman takuueläke tulee KELAlta.

        Takuueläkehän on juuri se mitä Luomakin perää. Siihen on kaikilla oikeus ihan riippumatta mitä elämällään on aikanaan tehnyt, Takuueläke ei ole työeläkettä.

        Työeläke taasen on jokaisen omaa ja itse hankittua eläkettä. Se on jokaisen ulottuvilla ja periaatteessa kukin voi itse vaikuttaa sen suuruuteen työtä tekemällä ja sitä kautta maksaa työeläkevakuutusmaksut. Siihen ei pitäisi kellään olla nokan koputtamista.


    • Anonyymi

      Loiselukka vaatii tasawläkettä

    • Anonyymi

      Tasapäistäminen on tuhon tie. Yrittäminen ja kehittyminen loppuu, käy kuin Neuvostoliitossa aikanaan kun ketään ei kiinnostanut kuin vodka ja ryyppääminen.

      • Anonyymi

        Tässä kyse on persaukisen kansaneläkeläisen huutelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kyse on persaukisen kansaneläkeläisen huutelusta.

        Kyllä se on takuueläke, ei kansaneläke.


    • Anonyymi

      Työnteko ja ahkeruus nuoruudessa ja aikuisena ovat ison eläkkeen perusta. Vaikka mahdollisuus näihin ja terveys onnistua tulevat Herralta niin Jumala on nähnyt parhaaksi, että on tuloeroja. Miten muuten likaiset työt kuten viemärin avaaminen tulisivat hoidetuiksi jos ei olisi köyhempiä ihmisiä joille voisi maksaa hieman parempaa palkkaa.

      Suosittelen lukemaan Raamattua ja rukoilemaan. Näin saat viisautta ja pelastat sielusi. Tämä ilmainen kurssi auttaa

      https://www.raamattuavautuu.fi/

      • Anonyymi

        Voiko Jumala antaa minulle anteeksi, koska olen pakottanut naisystäväni aborttiin kolme kertaa?


      • Anonyymi

        Työnteko... Jos myy sähköä niin tulleko hiki otsalle... Mitä sanoo raamattu työnteosta. Uskovaiset on piruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnteko... Jos myy sähköä niin tulleko hiki otsalle... Mitä sanoo raamattu työnteosta. Uskovaiset on piruja.

        Ei hiki ole mittari työn hyödyllisyydestä tai tarpeellisuudesta.

        Jos kukaan ei myisi sähköä, niin mistähän sitä kuvittelet saavasi?


    • Anonyymi

      Tuki tuki tuki... Mihin rikkaat tarvitsee tukia.... Rikkaat eläkeläiset ostaa kaikki punalappuset aletuotteet kaupoissa... Sivusta seurannut...

      • Anonyymi

        Hyvä, että joillekkin kelpaa.
        Miksi et osta itse?


    • Anonyymi

      Lopetaan eläkekertymäosuuden työnantajaosuus. Jää siten varaa palkan korotuksiin.

      • Anonyymi

        Oletpa tyhmä. Sehän on työntekijälle kuuluva oikeus siinä kuin itse rahapalkkakin.


      • Anonyymi

        Jep, meneehän nyt jo eläkemaksua työntekijän palkasta , miksei koko osuus voi yhtähyvin mennä palkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, meneehän nyt jo eläkemaksua työntekijän palkasta , miksei koko osuus voi yhtähyvin mennä palkasta.

        No mutta sehän meneekin. Eläkevakutusmaksu riippuu täysi työntekijän palkan määrästä, kuten verotkin. Työnantaja tilittää se työntekijän puolesta työeläkeyhtiölle kuten verot verottajalle. Työntekijähän näkee tilillään vain nettopalkan.

        Asiaa sekoittaa monien kohdalla tuo joskus viime laman aikana tehty palkansaajan nettopalkan pienentäminen työnantajien hyväksi, joka ’peitettiin’ sillä, että tilinauhalle alettiin kirjaamaan osa työeläkevakuutusmaksun määrästä. Tällä siis pienennettiin työnantajan osuutta työntekijän työeläkemaksun osalta ottamalla tuo osuus palkansaajan nettopalkasta.
        Suomeksi siis työnantajan palkkakustannuksia pienennettiin laman aikana. Tämä jäi tietysti pysyväksi käytännöksi.


    • Anonyymi

      ...sen päätät sinä ja terveytesi.

      • Anonyymi

        Työeläkekassan jäseneksi pääsee eläkemaksuja maksamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkekassan jäseneksi pääsee eläkemaksuja maksamalla.

        Jokainen työikäinen, joka tekee laillista palkkatyötä tai yrittäjänä , maksaa työeläkemaksuja ja kerryttää itselleen työeläkettä. Pimeästi tehty laiton työ ei kerrytä työeläkettä.
        Jos ei tee tai tekee hyvin vähän elämänsä aikana, niin saa tuota aloittajan peräämään tasaeläkettä. Jota takuueläkkeeksi kutsutaan


    • Anonyymi

      Poistetaan työnantajien maksama eläkekertymäosuus, ja näin se säästyy varsinaisiin palkankorotuksiin!

      • Anonyymi

        Eihän siinä työnantajan rahamäärä mitenkään lisäännyt, jos nykyisen systeemin sijasta työnantaja maksaisi tuon osuuden palkansaajalle, joka sitten tilittäisi sen työeläkeyhtiölle.

        Kyseessähän on palkansaajan raha, jonka työnantaja tilittää työntekijän puolesta tyeläkeyhtiölle.
        Periaatteessa sama kuin veroissakin, jotka työnantaja tilittää työntekijän puolesta verottajalle. Ei sekään veroihin tilitettävä raha ole työnantajan rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä työnantajan rahamäärä mitenkään lisäännyt, jos nykyisen systeemin sijasta työnantaja maksaisi tuon osuuden palkansaajalle, joka sitten tilittäisi sen työeläkeyhtiölle.

        Kyseessähän on palkansaajan raha, jonka työnantaja tilittää työntekijän puolesta tyeläkeyhtiölle.
        Periaatteessa sama kuin veroissakin, jotka työnantaja tilittää työntekijän puolesta verottajalle. Ei sekään veroihin tilitettävä raha ole työnantajan rahaa.

        Noin juuri.

        Näissä keskusteluissa aina muutama kirjoittaja ei näytä ymmärtävän, että nuo lakisääteiset palkkaan sidotut maksut ovat oikeastaan työntekijän bruttopalkkaa, ei työnantajan vapaasti käytettävää rahaa.
        Suomessa on aikanaan sovittu, että työnantaja huolehtii niiden tilittämisen sinne minne ne kuuluu maksaa. Näinhän toimitaan verojenkin kanssa eli työntekijälle maksetaan nettopalkka ja työnantaja tilittää verottajalle veron osuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin juuri.

        Näissä keskusteluissa aina muutama kirjoittaja ei näytä ymmärtävän, että nuo lakisääteiset palkkaan sidotut maksut ovat oikeastaan työntekijän bruttopalkkaa, ei työnantajan vapaasti käytettävää rahaa.
        Suomessa on aikanaan sovittu, että työnantaja huolehtii niiden tilittämisen sinne minne ne kuuluu maksaa. Näinhän toimitaan verojenkin kanssa eli työntekijälle maksetaan nettopalkka ja työnantaja tilittää verottajalle veron osuuden.

        Entä jos tosiaan tuo työnantajaosuus poistetaan ja näin se osin ainakin voisi korottaa ansaitseville palkkaa ja näin nuo ansaitsevat ottaisivat omia vapaaehtoisia eläkevakuutuksia, kuten oli aiemmin aika yleistäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos tosiaan tuo työnantajaosuus poistetaan ja näin se osin ainakin voisi korottaa ansaitseville palkkaa ja näin nuo ansaitsevat ottaisivat omia vapaaehtoisia eläkevakuutuksia, kuten oli aiemmin aika yleistäkin!

        Ainahan voi kaikennäköistä tehdäkin.... tosin tuo lakisääteinen ’työnantajan osuus’ on jo palkansaajan rahaa. Eihän se mitenkään palkkaa korottaisi, jos palkansaaja sitten maksaisi sen työeläkeyhtiölle.
        Vai tarkoitatko, että lakisääteinen työeläkemaksukin poistettaisiin?
        Eli jokaisen eläketurva jäisi vapaaehtoisuuden varaan? Jos näin, niin Suomi olisikin todella harvinainen poikkeus maailman maista, jos nyt kehitysmaita ei huomioida.

        Nuo nykyiset vapaaehtoiset eläkkeet ovat tosin määräaikaisia, vain 5 vuotta maksetaan ellei yhtiö mene konkurssiin, ja huikea kalliita jos lähellekään samaa tasoa haetaan.
        Mitäs sitten, kun eläkkeen maksu loppuisi viiden vuoden jälkeen, kun eläkkeellä ollaan noin 15 vuotta, usein kauemminkin? No olisihan tietty se kaikille taattu tasaeläke eli takuueläke....

        Eihän mikään estä ostamasta nytkään noita kalliita vapaaehtoisia eläkkeitä. Se on totta, että aiemmin niitä ostettiin enemmän, koska niitä tuettiin melkoisesti verovähennyksillä. Aika moni meni silloin niin sanotusti ’halpaan’ eli osti niitä, jotta voisi jäädä eläkkeelle aikaisemmin. Siinä sitten kävi niin, että työeläkekertymä jäikin selvästi pienemmäksi ja tästä sitten saikin kärsiä loppuelämänsä kun vapaaehtoisen eläkkeen maksu loppui ja piti ’palata’ työeläkkeen varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan voi kaikennäköistä tehdäkin.... tosin tuo lakisääteinen ’työnantajan osuus’ on jo palkansaajan rahaa. Eihän se mitenkään palkkaa korottaisi, jos palkansaaja sitten maksaisi sen työeläkeyhtiölle.
        Vai tarkoitatko, että lakisääteinen työeläkemaksukin poistettaisiin?
        Eli jokaisen eläketurva jäisi vapaaehtoisuuden varaan? Jos näin, niin Suomi olisikin todella harvinainen poikkeus maailman maista, jos nyt kehitysmaita ei huomioida.

        Nuo nykyiset vapaaehtoiset eläkkeet ovat tosin määräaikaisia, vain 5 vuotta maksetaan ellei yhtiö mene konkurssiin, ja huikea kalliita jos lähellekään samaa tasoa haetaan.
        Mitäs sitten, kun eläkkeen maksu loppuisi viiden vuoden jälkeen, kun eläkkeellä ollaan noin 15 vuotta, usein kauemminkin? No olisihan tietty se kaikille taattu tasaeläke eli takuueläke....

        Eihän mikään estä ostamasta nytkään noita kalliita vapaaehtoisia eläkkeitä. Se on totta, että aiemmin niitä ostettiin enemmän, koska niitä tuettiin melkoisesti verovähennyksillä. Aika moni meni silloin niin sanotusti ’halpaan’ eli osti niitä, jotta voisi jäädä eläkkeelle aikaisemmin. Siinä sitten kävi niin, että työeläkekertymä jäikin selvästi pienemmäksi ja tästä sitten saikin kärsiä loppuelämänsä kun vapaaehtoisen eläkkeen maksu loppui ja piti ’palata’ työeläkkeen varaan.

        Minulla on sellainen vapaaehtoinen eläke, jota maksetaan mun elämäni loppuun asti , otin sen hyvänä aikana, Vuosi sen jälkeen vapaaehtoiset eläkkeet muuttu, Enää ei saanut, kun tuon viisi vuotta, olin onnekas, nyt saan kohtuu työeläkkeen ja myös tuon vapaaehtoisen eläkkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on sellainen vapaaehtoinen eläke, jota maksetaan mun elämäni loppuun asti , otin sen hyvänä aikana, Vuosi sen jälkeen vapaaehtoiset eläkkeet muuttu, Enää ei saanut, kun tuon viisi vuotta, olin onnekas, nyt saan kohtuu työeläkkeen ja myös tuon vapaaehtoisen eläkkeen.

        Minä laitoin saman summan kun eläke olisi kustantanut osakerahastoon. . Erottiin myös kirkosta heti 4 vuoden jälkeen kun kaikki lapset oli ensin kastettu. Niitä rahoja yritettiin pitää erillään ensimmäiset 20 vuotta, mutta nyt ei ole tietoa tuloksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä laitoin saman summan kun eläke olisi kustantanut osakerahastoon. . Erottiin myös kirkosta heti 4 vuoden jälkeen kun kaikki lapset oli ensin kastettu. Niitä rahoja yritettiin pitää erillään ensimmäiset 20 vuotta, mutta nyt ei ole tietoa tuloksesta.

        Laitoitko oikeasti saman summan?
        Jos laitoit euromääräisesti saman summan niin olet maksanut lisäksi verot.
        Esim 1000€ sijoituksen niin olet maksanut veroa 300€, eläkekassaan olisit saanut tosiaan tuon 1300€ sijoituksen.
        Montako vuotta menee että saat osakerahastoista tuon 300€ takaisin?


    • Anonyymi

      Tuollaiset puheet tuottaa kyllä äänestäjien ääniä, mutta ei muuta.
      Asia on oikein, mutta esitystapa puutteellinen.

      - 102455 ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Tasapalkka
      Tasaeläke
      Tasatyhjä pää

    • Anonyymi

      Laiskurin huutelua koko kirjoitus.

      Vinkki Luomalle: voit mennä vieläkin töihin ja hakkia 1800 €/kuukaudessa. Samalla saat eläkekertymää takuueläkkeesi päälle.

      • Anonyymi

        Ei tule eläkekertymää enää , jos olet yli 68 vuotias, töissä tietysti kantsii käydä , jos huvittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule eläkekertymää enää , jos olet yli 68 vuotias, töissä tietysti kantsii käydä , jos huvittaa.

        Se on muuttunut ja varmaan muuttuu edelleen:
        Eläkkeen kertymisen ja vakuuttamisen yläikäraja nousee 68 ikävuodesta siten, että se on vuonna 1958−1961 syntyneillä 69 vuotta ja vuonna 1962 ja sen jälkeen syntyneillä 70 vuotta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      3259
    2. Alaston miesuimari järkytti suuresti naisuimareita Espoon Matinkylän uimahallissa

      Mikä siinä miehen alastomuudessa voi olla niin järkyttävää? Lainmuutoksen jälkeen tuo on normi. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009378839.html Pian
      Maailman menoa
      115
      979
    3. Koululaiset myyvät huumeita jopa kesken koulupäivän

      Taitaa huumeidenvastainen sota olla hävitty kuten viinanvastainen kieltolain aikana, kun kerran jopa kakarat tekevät huumeilla kauppaa. https://www.i
      Maailman menoa
      149
      898
    4. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      828
    5. Miten paljon vertaat itseäsi muihin?

      Mä huomasin joskus vertaavani omaa elämää toisten elämiin, mutta jossain vaiheessa huomasin (konkreettisesti) ettei ne kokemukset toisen elämisen laad
      Sinkut
      241
      772
    6. Milloin mies näimme viimeksi

      Ja millainen fiilis siitä jäi?
      Ikävä
      42
      760
    7. Hyvää päivää

      Naiselle hyvin samanlaiselle
      Ikävä
      101
      735
    8. Nyt lopeta.. jumalauta

      Ole niin hyvä. En rakasta sinua enää.
      Ikävä
      43
      722
    9. Yksi tavoite tälle vuodelle

      Tulen kietomaan sinut pikkusormeni ympärille. Jos pikkusormi ei riitä, niin käytän järeämpiä keinoja. Älä koita piiloutua minulta.
      Ikävä
      45
      680
    Aihe