Sähkötuet kuuluukin pientaloasukkaille. Kerrostalot ei tarvii mitään

Kummallista napinaa siitä, kun rivitaloissa ja omakotitaloissa asuvien saamista sähkötuosta on noussut tuollainen haloo. Ihan saman tukirahan saa tietenkin kerrostalossa asuvakin, jos hänen tammikuu....maaliskuu sähkölaskunsa ylittää 600 € rajan.

Kerrostaloasukkaat ovat yleensä kaukolämmön piirissä, ja sähkölaskut ovat 50...100€ luokkaa kuukaudessa. Ei tuohon mitään Valtionm lisä'tukia tarvita, vaikka olisi asukki olisi kuinka köyhä pienituloinen.

Pulassa ovat nimenomaan pientaloissa asuvat, joiden lämmitysmuotona on sähkö, Heidän tammikuun sähkölaskunsa saattaa olla 1500...2000 €/kk. Koko tuo raha menee hintavääristymän takia Sähkölaitoksille. Nyt se epäreilu voittoraha otetaan niiltä verotuksella pois, ja annetaan sähkötukina keskituloisille pientaloasukeille.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Telkkarin uutisissa juuri yksi kerrostalosaukas sanoi, että hänen sähkölaskunsa on 45 €/kk.
Mies sanoi, että ei hän mitään sähkötukiaisia tarvitse, sähkönkulutus on niin vähäistä.

Äänestä
  • Eihän tuolla 45€/kk sähkölaskulla ole edes mahdollista saada noita tukia asuit sitten missä vaan. Taitaa aloittajallakin olla hiukan vääristynyt kuva ja ymmärrys asiasta.

    Äänestä

  • Sitä kuitenkin Vasemmistoliitto ajaa, että sähkötuet pitää saada nimenomaan pienituloisille. Pienituloiset asuu kerrostaloissa, ja vauraampi keskiluokka asuu pientaloissa.

    Useiden taloustutkijoiden mukaan nyt annettavat sähkötuet menevät vuorineuvoksille ja rikkaille, kun ne pitäisi antaa juuri kaikkein köyhimmille.

    Äänestä

Vieläkin on harhakuvitelma, että kaikki omakotiasujat ovat varakkaita.
Osalla on peritty talo, toiset pieneläkkeellä jne.
Lisäksi talolle ei löydy ostajaa ja/tai se on myyntiarvoltaan lähes nollassa.

Äänestä
  • Viikko sitten perjantaina Sanna Marin huusi TV-keskustelussa, että Orpo ajaa vain tukiaisia ja verohelpotuksia vuorineuvoksille. Marin toisti vuorineuvos sanan useaan kertaan, joten vahingosta ei ollut kyse.

    Sanna Marinin puoluetoimisto on tutkinut, että sähkötuen rahat menevät etupäässä vain rikkaille suomalaisille vuorineuvoksille, jotka asuvat nimenomaan omakotitalossa.
    https://yle.fi/a/74-20014079

    SDP laittoi varmuuden vuoksi ikioman tiedotuskanavansa, Yleisradion levittämään tietoa tästä vääryydestä ja kauheudesta.

    Äänestä

Ajatelkaapa, jos kerrostaloasukkaat olisivat niin tyhmiä olleet, että lämmittäisivät talonsa sähköllä. Mitä sitten sanottaisiin?

Äänestä

Miten pientalossa voi pystyä kuluttamaan 1500-2000e/ kk sähköä lämmitykseen? Kysymyksessä täytyy olla suuri kartano, ja kulutus 8000-10 000kwh/kk.

Mutta jos on noin suuri kartano ,siitä voi jo vuokrata huoneita, ainakin talven ajaksi ja sillä maksaa sähkölaskut jolloin mitään tukea ei edes tarvitse.

Äänestä
  • Niinpä ja monen oikeasti köyhän ja pienituloisen talosta löytyy pönttöuunia, takkaa tai hellaa ym puulämmitystä. Täytyy myös selvittää mikä sähkösopimus itselle käy parhaiten rahallisesti.

    Öljjyn hinta nousi kauan sitten pysyvästi 2-3 kertaiseksi eikä mitkään tuet ollet esillä koskaan eli kymmeniä tonneja monella mennyt tai olisi mennyt enemmän ellei olisi tehnyt mitään. Nyt sähkölämmittäjillä sitten kauhee hätä muutaman tonnin kanssa. Jos on ns. ollut varaa ja mahdollisuus tai laiskuutta tehdä tollasia laskuja, sitä voi sitten ottaa ja saada vaikka lainaa laskuihin.

    Olisko kantsinut sittenkin ottaa aiemmin kiinteä sopimus eikä ahmia sitä vähän halvempaa...? En nyt tarkoita niitä, joiden sopimus päättynyt , tullut paha sairaus etc kriisiaikana.
    Olisko kantsinut hyvänä aikana sittenkin miettiä muitakin lämmitystapoja, asunnon kuntoa ja kokoa, sekä säästää, koska kaikki voi muuttua isostikin äkisti, mut ei ku sähkö on niin halpaa ja helppoo...?

    Mennyttä ei tietenkään muuksi saa, mutta pitääkö ihmiset palkita tuilla vääristä mutta vapaasti tehdyistä omista valinnoista. Se nyt on normaalia aikuisuutta myös kantaa huolta huomisesta. Venäjä on aina Venäjä eikä varsinkaan Putinin aikana ihan puskista tullut, ei varsinkaan 2014 ja aiempien kaasusulkujen jälkeen.

    lajijasuris

    Äänestä

Pitikö mennä grynderin halpaan eli sähkölämmitteiseen harakanpesään. Paljonko sait halvemmalla kuin oikean ok-talon?

Äänestä

Suorasähkölämmitteiselle kerrostalolle naurettaisiin ympäri maailmaa, niin pitäisi tehdä myös ok-talolle ja etenkin sen ostajalle.

Äänestä

Suomessa kyllä ryssitään ihan jokainen asia ja jos siihen vielä poliitikot puuttuvat, puoluekantaan katsomatta niin ei synny mitään muuta kuin lisävahinkoa ja lisää kuluja tavikselle, niin myös tässäkin asiassa.

Suomessa on kyllä korruptio huipussaan ja hyvä veli rinki ainut joka kuittaa ja kiittää.
Sinä maksat AINA.

Äänestä

Sähkölämmitteisen ison teltan lämmittäminen tulisi vielä kalliimmaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kummallista napinaa siitä, kun rivitaloissa ja omakotitaloissa asuvien saamista sähkötuosta on noussut tuollainen haloo. Ihan saman tukirahan saa tietenkin kerrostalossa asuvakin, jos hänen tammikuu....maaliskuu sähkölaskunsa ylittää 600 € rajan.

Kerrostaloasukkaat ovat yleensä kaukolämmön piirissä, ja sähkölaskut ovat 50...100€ luokkaa kuukaudessa. Ei tuohon mitään Valtionm lisä'tukia tarvita, vaikka olisi asukki olisi kuinka köyhä pienituloinen.

Pulassa ovat nimenomaan pientaloissa asuvat, joiden lämmitysmuotona on sähkö, Heidän tammikuun sähkölaskunsa saattaa olla 1500...2000 €/kk. Koko tuo raha menee hintavääristymän takia Sähkölaitoksille. Nyt se epäreilu voittoraha otetaan niiltä verotuksella pois, ja annetaan sähkötukina keskituloisille pientaloasukeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu