Turkki aika erottaa natosta...

Anonyymi-ap

On pelkkä rasite natolle.

37

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turkki on hyvin tärkeä jäsenvaltio Natolle. Turkkia ei eroteta.

      • Anonyymi

        TURKKI ON SAATANAN TUKIKOHTA JA ANTIKRISTUS KUIN JERUSALEM ON SODOMA. POIS NATOSTA TOSSA MAASSA EI OLE MITÄÄN LÄNNELLE.


    • Anonyymi

      Turkki on NATOn toiseksi suurin sotilasmahti ja erinomaisella strategisella sijainnilla.

      • Anonyymi

        Sijainti on se mikä se on mutta asenne perseestä venkoluineen.


      • Anonyymi

        Entä jos se ei puolusta länsimaisia arvoja? Siltä vähän vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sijainti on se mikä se on mutta asenne perseestä venkoluineen.

        Ihan hirvee KLEPTOMANIA maa täynnä faaraoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos se ei puolusta länsimaisia arvoja? Siltä vähän vaikuttaa.

        Ei ne puolusta yhtäkään kristittyä.


      • Anonyymi

        Siellä on liskoja se kuuluu Egyptiin.


    • Anonyymi

      100 vuotta Turkki oli Usa pikku koira

    • Anonyymi

      Siitä vaan, mene erottamaan. Puhetta on jo kylliksi. Tarvitaan tekoja.

    • Anonyymi

      Voisi aloittaa Erdoganista ja potkaista se Siperiaan.

    • Anonyymi

      Nato 2.0 pystyy, jonka ulkopuolelle jätetään äkkiväärät. Saa urban js ordugan kaksistaan keskustella vanhan naton kokouksissa.

      • Anonyymi

        Onko se Unkarin ukko joku shamaani sulttaani vai mikä keltatauti siinä on. Budha on keltainen. Henki.


    • Anonyymi

      Näin on.

    • Anonyymi

      Pikkulapset höpöttää. Taas. Tyhjäpäät ei edes ymmärrä tyhnyyttään.

    • Anonyymi

      Kyllä se Turkin natojäsenyys hillitsee hieman Turkin liittymistä Venäjään. Nytkin suhteet on hyvät, mutta jos ei olisi Natossa, niin millaiset suhteet sitten olisi Venäjään?

      • Anonyymi

        Turkki ja venäjä on sotinut historiassa.


    • Anonyymi

      Ei ei ei. jos USA joutuu valitsemaan Turkin ja Suomen ja tai Ruotsin välillä se valitse Turkin.

      Mutta kompromissina, Natollahan on se oliko se 4. vai 5. artikla. Siis se artikla että jos Natoon kuuluva valtio joutuu hyökkäyksen kohteeksi niin balabala.

      Jospa voitaisiin sopia että jos Turkki ei hyväksy Suomea ja tai Ruotsia Natoon, niin nuo valtiot voivat silti Natoon liittyä, mutta se 4. tai 5. artikla ei sido Turkkia jos Suomi tai Ruotsi joutuu hyökkäyksen kohteeksi eikä se sama artikla sido Suomea ja tai Ruotsia jos Turkki joutuu hyökkäyksen kohteeksi.

      And everybody is violently happy ever after.

      • Anonyymi

        EROTETAAN 28 MAAN SOPIMUKSELLA TURKKI ULOS NATOSTA KYPROKSELTA JA EUROOPASTA VIISAIN PÄÄTÖS.


    • Anonyymi

      NATOn kasvot ovat hävinnyt Venäjän hyökkäys sodassa Ukrainaan ja Putin on tuon taiston voittanut jo nyt. Nato on aivan kädetön, saamaton asioiden hoidossa, pelkkä kumileimasin. Sama kuin YK ja eteenkin turvaneuvosto veetto-oikeuksin.
      Venäjä olisi pitänyt heti alussa jo erottaa YK:sta ..... Ei toimi säädösten ja oikeuksien mukaisesti niin kuin tuossa järjestössä on SÄÄNNÖT. VENÄJÄ HETI ULOS !
      Nato, sen arvovalta.....no Putin haistattaa pitkät ja tietää tämän puolustus liiton toimettomuuden jota voi huoletta uhitella.

    • Anonyymi

      Nyyh. 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • Anonyymi

      Sotilasmahti jolla ei ole ilmavoimia. Eikä saa jollei meno muutu.

      • Anonyymi

        Niillä on liskoja kuulkaa kuin Thaimaassa Egyptin VITSAUKSET oli hyönteiset jne.


    • Anonyymi

      Turkin erottaminen on vaikeaa, mutta Turkki voidaan pikkuhiljaa jättää ulos NATO:n harjoituksista ja kokouksista yksi tapaus kerrallaan. Aluksi pienemmistä, mutta vielä kutsutaan tärkeimpiin kokouksiin, mutta pikkuhiljaa aletaan jättämään kutsumatta myös isompiinkin kekkereihin.

      Lopuksi NATO:n sisälle syntyy NATO 2.0 joka tekee omia päätöksiään Turkilta kysymättä.

      NATO maathan voivat tehdä itsenäisiä päätöksi sotajoukkojen ja kaluston lähettämisestä ilman NATO:n yksimielistä päätöstä. Näin ollen 29 jäsenmaata voivat tehdä täsmälleen samanlaisia osallistumispäätöksiä eri operaatioihin, jättäen Turkin ulkopuolelle.

      • Anonyymi

        Näinhän on jo tavallaan tapahtumassa.

        Suomi on neuvotellut yksittäisten Natomaiden kanssa turvatakuista. Tällä hetkellä lupaus on saatu Britannialta ja Ranskalta ja neuvottelut ovat menosssa Yhdysvaltojen kanssa.

        Nämä erillissopimukset eivät tarvitse Naton hyväksyntää, joten Turkin veto oikeus on näin ohitettu. kunhan kaikkien jäsenmaiden kanssa (miinus Turkki) on saatu sopimukset, ollaan yhtä hyvässä suojassa kuin täysjäsenkin. Kaikki kokoukset voidaan pitää Naton päämajan ulkopuolella, joten Turkin osallistuminen ei ole edes mahdollista.


    • Anonyymi

      Er Dog pitää pyllyään tukevasti Madon pehmustetulla tuolilla,
      kun on niin tärkeä Amerikalle pisteenä Puttea vastaan,
      samalla kun Er Dogin jalat ovat Puten puolella lämpimässä vedessä.
      Saa perikyydiä, kun antaa Pohjoismaille kyytiä!

      Stolta Bergin hiukset ovat harmaantuneet ja viime aikojen tapahtumat tulevat harventamaan niitä.
      Voiskohan Er Dog järjestää kamulleen hiusten siiron taka-raivosta etu-raivoon siellä Turkin kauneushoitoloissa?
      Parempi karttaa sitä etu raivoa!

      • Anonyymi

        Etsi kävi englannin ministeriin kiinni jossain kokouksessa katsokaas kun Egyptin faarao käy kuumana. Eksynyt pois Egyptistä.


    • Anonyymi

      Rasite uhkaa päästää pakolaisten valtavirran Pohjoiseen!
      Kyllä se uhka pistää kulkemaan "kivi kengässä".

      • Anonyymi

        Ne on miehittäjiä ne pakolaisen nimellä liikkuvat.


    • Anonyymi

      Nyt kävi kuulkaa silleen, että Suomi ja Ruotsi jätettiin ulos Natosta. ui ui uikutus ei nyt auta.

      • Anonyymi

        Ei aina voi onnistua, tän tosin piti onnistua päivässä, mut mut...mitä muita liittoja niitä olis, sopisko Varsovan liitto, tai Neuvosto liitto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aina voi onnistua, tän tosin piti onnistua päivässä, mut mut...mitä muita liittoja niitä olis, sopisko Varsovan liitto, tai Neuvosto liitto?

        MITÄ KIELTÄ UKRAINASSA PUHUTTIIN ENNEN STALINISTEJA ???


      • Anonyymi

        Turkki lentää ulos katosta ja muustakin se on Egyptin lisko faarao.


    • Anonyymi

      Hyötysuhde ratkaisee, pelkäänpä pahoin, ettei se välttämättä ole Ruotsi-Suomen hyväksi ;))

    • Anonyymi

      Kukapa sen erottaa, ei ainakaan NiinistöMarin Suomi, vielä vähemmän me kansalaiset

    • Anonyymi

      Entä jos Turkki hyökkää Nato maa Kreikkaan niin levitteleekö Nato vain käsiään ja jättää Kreikan yksin. Turkki miehittää edelleen osaa Kyproksesta samoin kuin Venäjä mm Krimiä.

    • Anonyymi

      Iskunvaimentimet (oikeasti heilahduksenvaimentimet) hi

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      236
      1760
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      40
      861
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      368
      752
    4. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      688
    5. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      49
      677
    6. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      323
      677
    7. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      660
    8. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      631
    Aihe