Mitä minä sanoin, olisitte uskoneet

Ilmastonmuutos on peruttu. Meillä pohjoisessa on yön yli kestävä kova ja pitkä pakkasjakso, -10 astetta.
18101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mä sanoisin et nykyinen roll-on dödö pelasti maailman. Ei enää ponnekaasuja kiitos.

Äänestä
  • Roll-on dödö on paljon parempi käyttää!

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­N­­­y­m­­­f­o­­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17715818y

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kyllä se hitaasti muuttuu. Se mikä ei ole ihan totta niin suomalaisen touhut ei sitä liikuta käytännössä mihinkään suuntaan. Se on vähän kuin kaataisi vettä lasin saimaaseen väittäisi että nyt nousee veden pinta kymmenen senttiä.

Äänestä
  • Pisaroista ne meretkin kasvaa. Kyllä suomalaisten ponnistelut ovat lisänä, ja vaikuttavat joskus 50 000v päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pisaroista ne meretkin kasvaa. Kyllä suomalaisten ponnistelut ovat lisänä, ja vaikuttavat joskus 50 000v päästä.

    Etua meille vihersiirtymästä on. Tuohon aikaan olemme jo joutuneet lähtemään mamuinvaasion alta pois karkuun afrikkaan. Siellä kehittelemme aurinkoenergiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pisaroista ne meretkin kasvaa. Kyllä suomalaisten ponnistelut ovat lisänä, ja vaikuttavat joskus 50 000v päästä.

    Tuo olisisikin suomelle realistisin aikaväli siirtyä fossiililista muihin ratkaisuihin.

    Äänestä

On oikein tulipalopakkaset. Jopa -10 astetta!

Äänestä
  • Ja joulukuussa kävi -20 asteessa että repikää siitä. PS, joko Näsijärvi on jäätynyt?

    Äänestä

Tuulivoimaa näyttäisi olevan rapiat 4000 GW , nousussa. On se surkeaa laitalössillä kun kaikki mitä he puolustavat, pettää. Varmaan osa jo miettii köyden rasvaamista.

Äänestä

Ilmastonmuutosta ovat ihmetelleet ihmiset jo satoja vuosia sitten, joten ilmiö ei ole mikään uusi. Ilmasto vaihtelee ja se saa aina aikaan ihmetystä. Nykyään vain ilmastonmuutoksesta on tehty tieteellinen ilmiö ja se koetaan uhkaksi.

Äänestä
  • Melkoinen uhka se nykyelämälle on. Meillä Suomessa kohistaan kun muutama tuhat tai jopa muutama kymmenentuhatta mamua tulee maahan. Kunhan ilmastonmuutos laittaa massat liikkeelle Afrikasta ja Aasiasta niin nämä tuhannet muuttuvat sadoiksi miljooniksi. Siinä sitä sitten on sulattelemista. Minä mieluummin yritän torjua ilmaston lämpenemistä kuin Suomeen henkensä hädässä ryntääviä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Melkoinen uhka se nykyelämälle on. Meillä Suomessa kohistaan kun muutama tuhat tai jopa muutama kymmenentuhatta mamua tulee maahan. Kunhan ilmastonmuutos laittaa massat liikkeelle Afrikasta ja Aasiasta niin nämä tuhannet muuttuvat sadoiksi miljooniksi. Siinä sitä sitten on sulattelemista. Minä mieluummin yritän torjua ilmaston lämpenemistä kuin Suomeen henkensä hädässä ryntääviä ihmisiä.

    Kyllä on ennenkin ollut kuivuutta ja toisaalla tulvia, monenlaisia ilmastokriisejä. ihmiset ovat ihan itse selvinneet ilmasto-ongelmiensa kanssa. Nyt noista normaaleista ilmaston vaihteluista ja niihin kuuluvista haasteista on tehty globaaleja ongelmia, jotka koetaan jotenkin poikkeuksellisina, vaikka niitä on aina ollut.

    Kansalaisten kaukana pitäisi ihan itse selvittää ongelmansa niinkuin he ovat aikaa sitten tehneet. Itse ratkaisemalla ongelmansa, ihmisten ongelmanratkaisukyvyt kehittyvät ja koko kansan itsenäinen tekemisen taito paranee ja se auttaa koko maata kehittymään kaikessa.


    Historia kertoo, että jo 1800-luvulla ja ennenkin ihmiset Suomessakin ihmettelivät erikoisia sääilmiöitä, nykyään vain tuosta on tehty tiedettä ja se koetaan uhkaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä on ennenkin ollut kuivuutta ja toisaalla tulvia, monenlaisia ilmastokriisejä. ihmiset ovat ihan itse selvinneet ilmasto-ongelmiensa kanssa. Nyt noista normaaleista ilmaston vaihteluista ja niihin kuuluvista haasteista on tehty globaaleja ongelmia, jotka koetaan jotenkin poikkeuksellisina, vaikka niitä on aina ollut.

    Kansalaisten kaukana pitäisi ihan itse selvittää ongelmansa niinkuin he ovat aikaa sitten tehneet. Itse ratkaisemalla ongelmansa, ihmisten ongelmanratkaisukyvyt kehittyvät ja koko kansan itsenäinen tekemisen taito paranee ja se auttaa koko maata kehittymään kaikessa.


    Historia kertoo, että jo 1800-luvulla ja ennenkin ihmiset Suomessakin ihmettelivät erikoisia sääilmiöitä, nykyään vain tuosta on tehty tiedettä ja se koetaan uhkaksi.

    Tutkijat ympäri maailmaan ovat kanssasi eri mieltä tulevista vaikutuksista.

    Äänestä

Toki ympäristöystävällises energiatuotannon muodot ja uudet innovaatiot ovat hyviä ja tervetulleita. Luontoa kannattaa aina suojella oikein ja järkevällä tavalla, ei pidä Vihreiden tapaan kyllä lisätä tietoisesti metsän sairastuttajia.

Äänestä

Ilmastonmuutoshan on tervetullut tänne Pohjolaan,nytkin on säästytty Siperian pakkasilta tänä talvenakin , lämmityslasku pysynyt kohtuullisena sekä sähköä riittänyt yllinkyllin.

Ei ollenkaan huono juttu.

Eikä nuo päiväntasaaja maatkaan nyt liiallisessa kuumuudessa ole rypeneet.

Miksi siis hätä joillakin asiasta?

Äänestä
  • Edellä kiistellään tuleeko ilmastonmuutos vai ei vai tuleeko uusi jääkausi?
    Enemmän kiinnostaisi kuulla miten Suomi 0,04 miljardin tonnin päästöjen vähentämisellä pelastaa maailman ilmaston jos ja kun suurimmat päästäjät lisäävät niitä ainakin vuoteen 2030 saakka n. 10 %:lla joka tekee n. 2 miljardia tonnia.
    Vähenehän se 1,96 miljardiin tonniin mutta edelleen saasteet lisääntyy.
    Vastaus kiinnostaisi tämän vouhotuksen maksajia eli tavallisia veronaksajia sekä kustannusten noususta kärsivää koko kansaa.
    Eli mikä vaikutus heidän kustantamallaan touhulla on maailman ilmastoon.?

    Äänestä

Onneksi on ilmastomuutos ettei jääty jääkaudelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmastonmuutos on peruttu. Meillä pohjoisessa on yön yli kestävä kova ja pitkä pakkasjakso, -10 astetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu