Äidit johtavat Isänmaata

Jokaisen hallituspuolueen johdossa on äiti, jokainen heistä myös ministeri. Anna-Maja Henrikssonilla on kaksi lasta, Annika Saarikolla samoin. Sanna Marinilla, Li Anderssonilla ja Maria Ohisalolla vain yksi kullakin. He kaikki ovat kuitenkin jo omaksuneet äidin hoivavietin. Se vietti heillä on myös Isänmaatamme kohtaan..

Maan muodollinen johtaja on presidentti ja hyvä presidentti meillä onkin. Hänellä ei kuitenkaan ole sellaista päätäntävaltaa eikä sellaista ulkopuolista tukijaakaan kuin oli aikoinaan Kekkosella. Hallitus, nyt siis nuo äidit johtavat maatamme äidin hoivavietillään.

Tällä palstalla on nähty noihin puoluejohtajiin - maamme todellisiin johtajiin - kohdistuvaa halveksivaa tytöttelyä. Sellaista ei tee kukaan mies, jolla on omaa miehuudentuntoa. Omaan arvottomuuteensa sellaisen olen jättänyt tähän asti. Nyt kuitenkin katsoin velvollisuudekseni miehenä tuoda tämän esille. Tukenani tässä ovat varmaan todelliset miehet kaikkien hallituspuolueiden kannattajista.

Nostaessamme naiset ansioistansa noihin asemiinsa olemme osoittaneet oikeaa miehuuttamme. Eikä meidän ole tarvinnut pettyä. Noiden äitien johdolla maamme asiat on hoidettu tässä vaikeassa tilanteessa - pandemia ja Ukrainan sota seurauksineen - niin hyvin, ettei minkäänlainen mieshallitus olisi pystynyt parempaa, tuskin edes samaan.

Sitten itsestäni: Toista viikkoa sitten edelliselle avaukselleni jättämässäni viestissäni kerroin olevani melko heikossa hapessa ja varsinkin jalkojeni olevan huonossa kunnossa. Viime viikolla olin sitten lääkäritutkimuksissa ja jalkahoidossa, jossa jalkateräni ja nilkkani saivat sellaisen käsittelyn, että ihan omilla jaloillani vielä tallustelen. Eipä tästä aihetta enempään.

Ps. En halua tätä vanhan miehen naamaa näyttämällä pilata sitä hyvää, jota olen puhunut tässä naisista. Niinpä siis poistin profiilikuvani. Tein sen tosin myös siksi, kun se on aiheuttanut outoja kompleksireaktioita eräille, joilla ilmeisesti ei ole itsestään edes tuon vanhan naamani veroista julkaisukelpoista.
.

70

814

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä ihmettä! Poistin kuvani profiililtani eikä sitä siellä enää ole; mistä ihmeestä tuo kuva ponnahti tälle avaukselleni! Olkoon sitten.

    • Anonyymi

      Teit tärkeän huomion. Itse olen useampaankin kertaan ilmoittanut olevani feministi. Naisilla on erilainen kulttuurinen perimä yhteiskunnassa kuin miehillä. Karkeasti ottaen voi sanoa, että naiset pyrkivät säilyttämään ja miehet tuhoamaan. Tämä on se perussyy, miksi olen heittäytynyt feministiksi. Maailma todennäköisesti näyttää inhimillisemmältä ja paremmalta, kun naiset ovat miesten sijaan päättämässä asioista.

      Ymmärrän toki sen, että naiset varmaan ovat monessa suhteessa konservatiivisempia kuin miehet tämän säilyttämisvietin voimakkuuden takia. Miehet saattavat siis olla dynaamisempia ja riskinottohaluisempia talousasioiden hoidossa, missä ne lienevät enemmän hyveitä, jos ajatellaan tuloksellisuutta. Naiset eivät lähde kuitenkaan niin herkästi heiluttamaan nuijia ja uhkailemaan ydinaseilla kuin miehet. Sellaisia miehisiä naisiakin on, mutta se johtunee enemmän vallanhomosta eli miesten miellyttämisestä kuin feministisistä perusominaisuuksista.

      Naisilla on usein myös parempi oikeudentunto kuin miehillä. Sekin juontaa juurensa kulttuurista. Miehet uskovat enemmän voimaan kuin oikeuteen. Tämä näkyy esim. oikeuspolitiikassa. Miesvaltainen persupuolue suosii voimakeinoja ja naisvaltainen Vihreät sosiaalisia ja muita ennaltaehkäiseviä keinoja. Itse tiedän, että tutkimustiedon valossa viime mainitut ovat selvästi tuloksekkaampia, jos haluamme rikollisuuden vähenevän. Naisilla saattaa olla ehkä jopa kulttuurisesti enemmän herkkyyttä luottaa tieteelliseen tietoon kuin miehillä. Se näkyy siinä, että yliopsitot ja korkeakoulut ovat olleet koko ajan naisistumassa. Naiset pärjäävät aivoillaan paremmin kuin miehet.

      • Kirjoittanut MPP


      • Anonyymi

        Jotkut naiset ovat kuitenkin sotakiihkoisia. Sellainen on Sanna Marin. Hän ei halua rauhanneuvotteluja, vaan sotaa, jossa kuolee koko ajan ihmisiä. Tietysti kyse on kovuudesta ja ymmärryksen puutteesta, ei naiseudesta.


      • Anonyymi

        Naisten osuus yliopistoissa on ylivoimaisesti suurin kasvatusalalla, humanistisella alalla, yhteiskunnallisella alalla, terveys- ja hyvinvointialalla ja maa- ja metsätalousalalla. Luonnontieteiden, kaupan, hallinnoin ja oikeustieteiden aloilla naisten osuus on puolet.

        Naisten suuret osuudet ensiksi mainituissa viittaavat siihen, että heitä vetää yliopistoihin tieteenharjoitusta enemmän mahdollisuus päästä käytännön ammattiin lähellä lapsia, nuoria ja sairaita. Sijoittuuhan valmistuneista humanisteista ja luonnontieteilijöistäkin suurin osa aineenopettajiksi yläasteelle tai lukioon. Kaikki lienemme jo pitkään kohdanneet terveyskeskuksessa tai sairaalassa todennäköisemmin nais- kuin mieslääkärin.

        Suhteessa eniten miesopiskelijoita yliopistoissa on tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen aloilla, tekniikan aloilla, liikuntatieteessä ja sotilasalalla. Miesten perinteinen kiinnostus koneisiin ja laitteisiin, urheiluun ja tietenkin myös asepalvelukseen vaikuttaa vaikuttaa opiskelualan valintaan siis tänäkin päivänä.

        Tarkoitan tällä, että kulttuurinen perinne yhdistettynä käytännön työhön vaikuttaa enemmän opintoalan valintaan kuin kiinnostus tieteelliseen teoriatietoon.


      • Annatapa hyviä perusteita naisia koskevien näkemyksieni tueksi. Kiitos niistä! En olisi osannut yhtä hyvin perustella näkemystäni. Samoin kuitenkin näen, vaikka en kai ole varsinainen feministi. En kuitenkaan ole koskaan ollut varsinainen miessovinisti (male chauvinisti), vaikka varsinkin nuorempana kiinnostukseni naisiin taisi johtua ihan muista tekijöistä - jääkööt ne nimeämättä;-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisten osuus yliopistoissa on ylivoimaisesti suurin kasvatusalalla, humanistisella alalla, yhteiskunnallisella alalla, terveys- ja hyvinvointialalla ja maa- ja metsätalousalalla. Luonnontieteiden, kaupan, hallinnoin ja oikeustieteiden aloilla naisten osuus on puolet.

        Naisten suuret osuudet ensiksi mainituissa viittaavat siihen, että heitä vetää yliopistoihin tieteenharjoitusta enemmän mahdollisuus päästä käytännön ammattiin lähellä lapsia, nuoria ja sairaita. Sijoittuuhan valmistuneista humanisteista ja luonnontieteilijöistäkin suurin osa aineenopettajiksi yläasteelle tai lukioon. Kaikki lienemme jo pitkään kohdanneet terveyskeskuksessa tai sairaalassa todennäköisemmin nais- kuin mieslääkärin.

        Suhteessa eniten miesopiskelijoita yliopistoissa on tietojenkäsittelyn ja tietoliikenteen aloilla, tekniikan aloilla, liikuntatieteessä ja sotilasalalla. Miesten perinteinen kiinnostus koneisiin ja laitteisiin, urheiluun ja tietenkin myös asepalvelukseen vaikuttaa vaikuttaa opiskelualan valintaan siis tänäkin päivänä.

        Tarkoitan tällä, että kulttuurinen perinne yhdistettynä käytännön työhön vaikuttaa enemmän opintoalan valintaan kuin kiinnostus tieteelliseen teoriatietoon.

        Kirjoittamasi varmaan pitää paikkansa. Epäilen kylläkin, että naisten osuus on kasvanut myös korkeimmissa akateemisissa tutkinnoissa, mikä jo vaatiikin sitä teoriatietoa ja kiinnostusta siihen. Itse olen seuraillut oman alani eli oikeustieteen kehitystä. Siellä on tapahtunut vuosien mittaan selvä naisistuminen. Oikeustieteen opetus tähtää pääosin käytännön ammatteihin kuten lääketieteen tutkinnotkin, mutta oikeustieteen opiskelua ei ole totuttu pitämään naisten perinteisenä alana, vaan ns. kovana alana sosiaalialan ja koulutusalan ammatteihin verrattuna.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kirjoittamasi varmaan pitää paikkansa. Epäilen kylläkin, että naisten osuus on kasvanut myös korkeimmissa akateemisissa tutkinnoissa, mikä jo vaatiikin sitä teoriatietoa ja kiinnostusta siihen. Itse olen seuraillut oman alani eli oikeustieteen kehitystä. Siellä on tapahtunut vuosien mittaan selvä naisistuminen. Oikeustieteen opetus tähtää pääosin käytännön ammatteihin kuten lääketieteen tutkinnotkin, mutta oikeustieteen opiskelua ei ole totuttu pitämään naisten perinteisenä alana, vaan ns. kovana alana sosiaalialan ja koulutusalan ammatteihin verrattuna.

        Naisten osuus on toki hurjasti kasvanut tohtoritutkinnonkin suorittaneissa, mutta kaiken kaikkiaanhan heitä on akateemisen tutkinnon suorittaneista pieni vähemmistö.

        Naisten nykyinen kiinnostus oikeustieteisiin voi perustua siihen, että myös juristit saavat olla runsaassa sosiaalisessa kanssakäymisessä ihmisten kanssa varsinkin pankkien ja yritysten palveluksessa. Mikäli suuntautuu asianajajaksi, voi ajaa"leskien, lasten ja orpojen" asiaa hoivaviettiään toteuttaen, jos näin tarkoituksella liioittelee. Sosiaalista harkintaa voi toteuttaa myös tuomarina. Ehkä syyttäjänä toimiminen kiinnostaa enemmän miesjuristeja, en tiedä.


      • Anonyymi

        Vastasit Aisa itsellesi. Miksi?


      • kapi_ kirjoitti:

        Annatapa hyviä perusteita naisia koskevien näkemyksieni tueksi. Kiitos niistä! En olisi osannut yhtä hyvin perustella näkemystäni. Samoin kuitenkin näen, vaikka en kai ole varsinainen feministi. En kuitenkaan ole koskaan ollut varsinainen miessovinisti (male chauvinisti), vaikka varsinkin nuorempana kiinnostukseni naisiin taisi johtua ihan muista tekijöistä - jääkööt ne nimeämättä;-)

        Kyllä sinäkin saatat olla huomaamattasi feministi. Sanalla feminismi on huono kaikupohja miesten korvissa. Olisi ehkä parempi sanoa, ettet ole äärifeministi, mikä voi sisältää miesten syrjimistä. Normaali feminismi on vain sitä, että ymmärtää naisten vaikutusvallan lisääntymisen tarpeellisen ja sen tuoman lisäarvon kaikkeen yhteiskunnalliseen toimintaan. Ja tietysti pitää sitä kehitystä erinomaisena kuten minä pidän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisten osuus on toki hurjasti kasvanut tohtoritutkinnonkin suorittaneissa, mutta kaiken kaikkiaanhan heitä on akateemisen tutkinnon suorittaneista pieni vähemmistö.

        Naisten nykyinen kiinnostus oikeustieteisiin voi perustua siihen, että myös juristit saavat olla runsaassa sosiaalisessa kanssakäymisessä ihmisten kanssa varsinkin pankkien ja yritysten palveluksessa. Mikäli suuntautuu asianajajaksi, voi ajaa"leskien, lasten ja orpojen" asiaa hoivaviettiään toteuttaen, jos näin tarkoituksella liioittelee. Sosiaalista harkintaa voi toteuttaa myös tuomarina. Ehkä syyttäjänä toimiminen kiinnostaa enemmän miesjuristeja, en tiedä.

        Minusta tuntuu, että syyttäjinä on paljon naisia. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita kovapalkkaisesta yritysjuridiikasta.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kyllä sinäkin saatat olla huomaamattasi feministi. Sanalla feminismi on huono kaikupohja miesten korvissa. Olisi ehkä parempi sanoa, ettet ole äärifeministi, mikä voi sisältää miesten syrjimistä. Normaali feminismi on vain sitä, että ymmärtää naisten vaikutusvallan lisääntymisen tarpeellisen ja sen tuoman lisäarvon kaikkeen yhteiskunnalliseen toimintaan. Ja tietysti pitää sitä kehitystä erinomaisena kuten minä pidän.

        Feministi sanalla on huono kaikupohja ei yksin miesten, vaan myös ajattelevien naisten keskuudesssa. Syynä on nykyisen feminismin historia. Naisten feministinen tietoisuus alkoi nousta 1960-luvulla yliopistojen vasemmistolaisissa ryhmissä. Tasa-arvon nimissä tehtiin selkeästi politiikkaa, vasemmistolaista politiikkaa.

        Ymmärrän hyvin MPP:n kokevan olevansa feministi, olethan äärivasemmistolainen ajatusmaailmaltasi, ainakin täällä esittämäsi perusteella.

        Feminismin huonoa kaikupohjaa lisää aatteen miesvihamielisyys. Sen sijaan, että keskityttäisiin todellisen tasa-arvon kohentamiseen, keskitytään vaatimuksiin miesten miehisyydestä luopumiseen. Siitä feminismi on sittemmmin laajentunut kieltämään sukupuolet kokonaan. Tai muuttamaan ammattinimikkeitä sukupuolineutraaleiksi. Tai johonkin muuhun todellisen tasa-arvon kannalta täysin merkityksettömään asiaan,


    • Anonyymi

      Niinhän se on, että nytkin näistä valtionlainakoroista valtamedia rummuttaa kohti nykyhallitusta.
      Kuitenkin ne velat on ottaneet oikeistopääministerit, siis miehet, vuosina 2003 - 2019 asti, yhteensä 16 vuotta putkeen.
      Marin hallituksen lainat paljolti nolla korolla ja jopa miinusmerkkisiä ja kiinteäkorkoisia tuonne 7-10 vuotta eteenpäin.
      Näin se oikeiston valtamedia luo valheellista mielipidettä naisten kyvyistä johtaa kansantaloutta.

      • Anonyymi

        Nyt korko3 %. Se ol aiemmin matalmpi.


      • Anonyymi

        Vastasit taas Aisa itsellesi. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt korko3 %. Se ol aiemmin matalmpi.

        Vaan mikä on valtionlainojen korontarkistuväli? Vai ovatko peräti sidottuja nostopäivän korkoihin? Suomen valtion velkakirjoista noin puolet on omalta keskuspankiltamme ainakin sen tiedon mukaan, mikä itselläni on viimeisimmän lukemani päivityksen mukaan. Oikaiskaa, jos jollakulla on tuoreempaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt korko3 %. Se ol aiemmin matalmpi.

        Kun inflaatio on noin 9% ja lainan korko 3% silloin jää vielä 6% joka syö lainaa.


    • Anonyymi

      Aihe on hyvä, tärkeää on tasa-arvo, mutta aisa-ossi jaksaa toistaa ja toistaa ja herjata päivästä toiseen!

    • Anonyymi

      Homokimmoja.

      • Anonyymi

        Peräkammarin pojun märkä päiväuni, pidä sinä vaan ne lampaasi lämpöisenä siellä peräkammarissa.


    • Anonyymi

      Joukkotuhonta kaikin konstein ei ole minkäänlainen kunnia-asia.

      • Anonyymi

        Mitä joukkotuhontaa sinun näkövinkkelissäsi on tapahtunut?


    • Anonyymi

      Koska nähdään tämä nikki: SOTILASkarkuri

      P.S. Kuka puutteenalainen on sekaantunut hevosnaama-Henriksoniin niin pahoin, että on polkenut sen kahdesti jopa tiineeksi?

      • Anonyymi

        Olipas tökeröä tekstiä naisihmisestä. Kotikasvatuksen tulostako?


    • Anonyymi

      Hieno kirjoitus on sivistyksen mittari on hyvin pitkälti se, että miten kohtelemme naisia ja olemme tasa-arvoisia naisten kanssa. Monelle kepulaiselle, persulle ja varsinkin VKKlaisille kova pala ja vastoin heidän uskonnollista oikeutta olla jumalan kuva maan päällä, no, Anu Turtiainen on vähän sellainen pilakuva jumalasta..

    • Anonyymi

      Naiset on myös yliopistoissa ohittaneet miehet ja jopa ennen vahvoilla miesten aloilla, matematiikka, kemia, fysiikka jne.. Meillä on peruskoulutuksessa jotakin menossa pieleen. Mutta toki vanhemmissakin ikäluokissa on näitä turtiaisia, jotka uskovat ryssän propagandaa, salaliittoteorioita, vastustavat rokotuksia jne jne..

    • Anonyymi

      Kun nainen herää taistelemaan miestä vastaan sukupuolisessa merkityksessä, on selvää, ettei siitä hyvää seuraa. Ihmisten tulisi tulla yhtenäisenä lajina toimeen, varsinkin kun ollaan, tai ainakin väitetään olevamme, planeetan älykkäin laji. Silti naiset (pahoittelut kritiikistä, naiset, mutta yrittäkää kestää. Sitä saa mitä tilaa.) ovat langenneet näin älyttömään virheeseen, sukupuoliseen vallankumoukseen.

      Ja voi herra paratkoon, miten tämä aktivismi onkaan vinouttanut yleisesti naisten asennemaailmaa. Ymmärrä kyllä, että vuosituhansia kestänyt miesvalta ja heikompi osa jossain vaiheessa nousee sellaiseksi ilmiöksi, että sitä ei enää hyväksytä ja halutaan muutosta. Tätä voisi kutsua tasa-arvoisuuden nostamista esille ja ihan perustellusti. Mutta se ilmiö mitä nyt eletään, ei ole enää tasa-arvoajattelua ja -työskentelyä, vaan naisen yritystä nousta miehen asemaan ja alistaa mies siihen asemaan, jossa naiset olivat aiemmin. Asenteet on kiristyneet, kärjistyneet, vihamielistyneet yleiseksi taudiksi, ja etääntymistäkin on näkyvissä. Ei tietenkään kaikkien kohdalla, mutta ilmiö on paisunut jatkuvasti. Parisuhteissakin sukupuolinen kilpailullisuus kaikkine lieveilmiöineen on noussut jossain määrin jopa hallitsevaan asemaan. Ei ihme, että perheinstituutio menettää merkitystään ja suomalaisten syntyvyys laskee.

      Hallituksessa tämä naisilmiö näkyy myös selkeästi ja se ruokkii myös yhteiskuntaa ja seurauksena on jatkuvaa skismaa ja vihamielisyyttä, sekä aliarvostamista, ylimielisyyttä ja muita inhokkeita. Tietenkin siitä räitään ruudulle vihamielisiä syytöksi "misogyniasta", kun sanon tämän: nainen, et ole osoittanut olevasi niin kypsä ja älykäs, että voisit ottaa miehen rooli ja pyörittää maailmaa. Naishallitus on sen todistanut ja sutta ja sekundaa syntyy laittoman paljon. En vaadi enkä halua naista nyrkin ja hellan väliin, vaan järjenkäyttöä ja kohtuullisuutta. Turha puhua "tasa-arvosta" tai "tasa-arvopyrkimyksistä" näillä näkymin.

    • Anonyymi

      VKKn Anu Turtiainen julistaa väkevästi helluntalaisen tapaan, että nainen on heikompi astia ja tottelee nyrkkiä. Anu Turtiaisen mukaan ryssämielisyys tai rikostuomio on sulka hattuun VKK puolueessa.

      • Anonyymi

        Anu Turtiainen uskoo iän kaikkiseen ryssään ja pupuhattuun ryssäkirkossa.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on esimerkki loistavasta johtajasta ja siitä, että naiset voi hyvinkin johtaa valtioita tai jopa suurempia kokonaisuuksia. Sanna on huomattavasti parempi johtajana, kuin Kekkonen, joka loppujen lopuksi sai ohjeensa Kremlistä.

      • Anonyymi

        Sanna Marin on kiekuja, jolla ei ole johtajuudesta hajuakaan. Sen hallitus touhuaa mitä touhuaa Marinin höpinöistä välittämättä. Tärkeintä on velan lisääminen ja rahan jakaminen kannattajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on kiekuja, jolla ei ole johtajuudesta hajuakaan. Sen hallitus touhuaa mitä touhuaa Marinin höpinöistä välittämättä. Tärkeintä on velan lisääminen ja rahan jakaminen kannattajille.

        Sinä siinä höpiset kuin heikkopäinen.
        Koita nyt hoitaa edes omatrahasi ja kiekaise sitten vasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siinä höpiset kuin heikkopäinen.
        Koita nyt hoitaa edes omatrahasi ja kiekaise sitten vasta.

        Heippa demariapina, pari miljoonaa ja eläke viistonnia. Kyllä tässä jotenkin kitkutellaan. Entäpä sinä demeriapina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heippa demariapina, pari miljoonaa ja eläke viistonnia. Kyllä tässä jotenkin kitkutellaan. Entäpä sinä demeriapina?

        Vielä näemmä syyntakeeton, toivottavasti seinäkahleet lyhkäset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on kiekuja, jolla ei ole johtajuudesta hajuakaan. Sen hallitus touhuaa mitä touhuaa Marinin höpinöistä välittämättä. Tärkeintä on velan lisääminen ja rahan jakaminen kannattajille.

        "Tärkeintä on velan lisääminen ja rahan jakaminen kannattajille."

        No esimerkiksi pitkäaikaisjulkimo Jethro sai 50 000 euroa korona tukea vaikka ei ollut kannattaja vasta kuin sitten kun ne rahat napsahti tilille.

        ja vaikka kuinka yrittää oikein pinnistellen kuunnella niin ei mistään kuulu hysteeristen kokoomusleidien parkua että vastiketta jethro vastiketta! kuten alituiseen kuuluu kelan korvauksisilla kituuttaville työttömille siitä heidän saamastaan 550 euroa/kk:si työttömyyskorvauksesta.


    • Anonyymi

      Kiuru sai lapsen

    • Anonyymi

      Lapsettomana ei pitäisi päästä virkoihin.

      Myöhään kuitenkin saivat lapsia ne naiset.

      Johtaja alfa uros mies ja heti perässä kulkee iso naaraiden lauma.

      Meneekö biologian kanssa yhteen.

      Yksi lapsi ei ole paljon arvostuksessa.

    • Anonyymi

      Jumalaa humoristsempi näyttäisi olevan vielä ulkoministeri.

    • Onhan avaukseni taas tuottanut melkoisesti. Monet ovat tukeneet näkemystäni, jopa paremmin kuin itse pystyin sitä esittämään. Kiitos Teille! Tietysti on tullut toisenlaistakin, mutta sen voinen kuitata vain näkemyksellä, että he ovat toisenlaisia ”miehiä”.

      Tämä riittänee minulta tällä kertaa. Jos poliittiselta taholta sanomisen tarvetta tulee, palaan kyllä, vaikka nyt on paljon omakohtaistakin ajateltavaa - josta en nyt enempää.

    • Avaukseni aihe on vakava, mutta kun nyt tulin käymään täällä ja näin mitä näin, täytyy näkemälläni keventää tätä avaustani pari säkeistöä lyhennetyllä versiolla tällä lähes 10 vuotta sitten laittamallani, joka yhä on totta, jopa entistäkin paremmin:


      KAPIN METSÄSTÄJÄ (sanat: kapi_)
      Alkuperäinen: Aaveratsastajat (Riders in the sky)
      Säv. Stan Jones

      Kun kulkee eräs vanha kapi halki saittien (saittien),
      niin perässänsä huippusolttu hiipii hirmuinen (hirmuinen).
      Jos silmistänsä hetkeksikin kapin kadottaa,
      on paniikissa silloin hän – ja alkaa taas huu-haa!
      Alkaa siis työ, etsintätyö,
      sellainen miestä syö!

      On saitilta taas poistunut jo kapi nauraen (ha ha haa),
      mutt etsintäänsä yhä jatkaa solttu hikinen (en luovu, en)
      vaan kiilusilmä hänellä jo kovin harottaa,
      ja silloin täällä monikin taas tämän kuulla saa:
      ”Kapi sä oot, kapi sä oot,
      varmasti oot – hoo hoo!”

      On huippusolttu väsynyt ja kovin läähättää (lääh lääh).
      mutta metsästys ei silti hältä kesken jää (ei jää)
      vaan kapia vain kiihkeämmin koettaa tavoittaa,
      mutt ponnistukset turhaa on – ei hän kiinni saa.
      Hiipii jo yö, jatkuu vain työ,
      päätänsä seinään jo lyö!

      Ja vaikka kukaan täysipäinen kapia ei nää (ei nää),
      niin huippusoltun mielessä vain kapi myllertää (ää, ää)
      Nyt ”pysty”, ”pankkis”, ”arska”, ”känä” kapiks´ tulla saa!
      Mut onko varmaa sittenkään? – Nyt pääni halkeaa!
      Kapi vai ei? Kertokaa, hei!
      Järjen tuo arvoitus vei.

      Huippusoltun päässä nyt jo ääni huudahtaa (uuaa):
      ”Sä käänny pois jo tieltäsi, et sitä jatkaa saa! (et saa)
      Tai päästäs´ lepakoiden laumaa joudut ajamaan
      pian siellä minne johtaa ties – jos jatkat tuota vaan!”
      Kädessään vyö naulaa jo lyö
      huippusolttu seinään – on yö,
      niin synkkä yö,

      • Asiallinen korjaus alkusanoihin "Kun kulkee eräs vanha kapi halki saittien". En ole moniin vuosiin käynyt millään muulla saitilla kuin tällä. Mutta kun nyt katselin SOTILAAN profiilia, näin hänen etsineen minua muiltakin saiteilta, siitä innostuin tämän laittamaan.

        Tämän jälkeen en varmaan käy ihan pian täälläkään, mutta en varmaan täällä unhoon jää - siitä pitää huolen tuo SOTILAS;-))


      • Anonyymi

        Jokainen sen on nähnyt. Joka hetki Kapi on siellä. Päässäsi.


      • Anonyymi

        Pahuusko vei nikkisi, jälleen kerran!!


      • Anonyymi

        Tuoda tuoda, eikö palstan kirjoittajat huomaa, paranoidia vaivaa Aisaa. Tuoda tuoda, oisko muumipapalle asiaa, tuoda tuoda.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Asiallinen korjaus alkusanoihin "Kun kulkee eräs vanha kapi halki saittien". En ole moniin vuosiin käynyt millään muulla saitilla kuin tällä. Mutta kun nyt katselin SOTILAAN profiilia, näin hänen etsineen minua muiltakin saiteilta, siitä innostuin tämän laittamaan.

        Tämän jälkeen en varmaan käy ihan pian täälläkään, mutta en varmaan täällä unhoon jää - siitä pitää huolen tuo SOTILAS;-))

        Hyvin sanottu, Kapi, olet ihan numero uuno ja Kapitasoa.


    • Anonyymi

      Älä enää huuda äitiä, susi tulee.....

    • Anonyymi

      Hieno avaus jälleen kerran Kapilta!

      • Anonyymi

        Missä Kapi luuraa? Aisa-Ossin pää pyörii 360 astetta :)))


      • Anonyymi

        Miksi onneton "faitteri" kehuu itseään?


    • Anonyymi

      Virkamiehet Suomea johtaa. Naispoliitikot eivät ymmärrä valtion asioiden hoidosta mitään. Entisen valtiovarainministeri Katri Kulmunin (kesk.) erityisavustajana toimineelle Kari Jääskeläiselle luettiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa syytteet petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syytteet koskevat Kulmunin viestintäkoulutusten laskutusta. Syyttäjän mukaan Jääskeläinen sai erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä valtiovarainministeriön maksamaan Kulmunin valmennuksesta perusteettomasti noin 13 700 euroa. Virkamiehet tuhlaavat rahoja esinaistensa hyväksi miten runsaasti, että saisivat pitää hyvän virkansa .

      • Anonyymi

        Kohta sinne maakuoppaankin alkaa auringonvalo myös pilkistää, ponnistele vielä.
        Kun kohtaat naisen niin katso varoen lipanalta ensin hänen varpaitaan ja kiiruhda sitten pois.
        Näin keräät rohkeutta vähitellen ja Juhannuksena voit jo tervehtiä - Naista.


    • Onhan avaukseni saanut melkoista huomiota. Lähes 400 käynyt tätä vilkaisemassa ja yli sata viestiäkin on tälle tullut. Niistä tosin 49 näkyy joutuneen poistoon; miksiköhän? Olisivatkohan ne kaikki tulleet yhdeltä ja samalta;-) No, onhan tälle jäänyt asiallisiakin, joissa olen saanut tukea avauksessani esittämälleni - kiitos vielä niistä!

      Tulin pistäytymään täällä vain toivottaakseni hyvät viikonloput, kun itse en enää juuri koskaan täällä viikonloppuisin käy. En kuitenkaan halunnut tehdä toivotuksilleni eri avausta vaan esitän ne tässä. Joten Oikein Hyvät viikonloput kaikille!

    • Anonyymi

      Anneli Jäätteenmäen johtaminen ei mennyt oikein putkeen, mutta moni epäilikin, että Anneli oli transhenkilö ja alunperin mies, olemus oli vahvasti maskuliininen ja naisellisia piirteitä ei löytynyt hakemallakaan.

    • Anonyymi

      Mihin maapallo ja sen ihmiset ovat matkalla? ”Onko siitä kahta sanaa”?

      Haluatko sinä kertoa sen? Olemmeko menossa kohti maailmanloppua mielivallan, ihmisten typeryyden, ylpeyden ja ylimielisen oman kunnian ja mammonan palvonnan vuoksi?

      Kysyin mielessäni ja pohdin eilen illalla ihmisistä ja heidän ylpeydestään kehittyvää visiota jo lähitulevaisuudelle. Pohjois-Korean uho oman kunnian ja voiman suuruudesta muutama vuosi sitten oli kuva siitä todellisuudesta, joka tänä päivänä on leimaa antava suurelle osalle maailman kansoja. Itsekeskeisen oman kunnian korostamisen nimissä ollaan valmiita kaikkeen toisia tuhoavaan ja omaa ylimielisyyttä korottavaan. Sanokaa jokin maa, joka ei ole oman ylpeän kunnian vuoksi valmis hallinnon taholta uhraamaan vaikka koko kansansa säilyttääkseen oman ylpeän asemansa ja mammonansa. Euroopassakin nyt viimeinen niitti oli kun juristit itse Napoleonin tapaan julistuttivat itsensä riippumattomiksi vastaajan oikeusturvasta. Ei ole sattumaa, että aihetta ei ole suostuttu edes tutkimaan, saatikka siitä keskustelemaan korjaustoimenpiteistä puhumattakaan. Kaikkialla röyhkeys, ylimielinen mielivalta! Oman vallan riippumattomuusaseman taustalla pahat henget ovat vallanneet koko sivilisaatioiden paljouden.

      Mitä siitä loppujen lopuksi seuraa? Monet nauravat niille, jotka on häpäisty, sanktioitu ja joiden elämä on tuhottu väärillä lain ja oikeuden varjolla tehdyillä peleillä. Todistakaa, että vastaajalla on vastaajan perustuslaissa säädetty oikeusturva! Sitä ei ole. Niissä taustalla on esimerkiksi Euroopassa feminismi, ateistinen humanismi ja riippumaton mielivalta. Ilmestyskirjassa kuvataan tuota kauhistuttavaa” helakanpunaista porttoa, jolle lohikäärme antaa valtansa”. Raamatussa on teksti: ”Kuka voi sitä vastustaa?” Saatana on syösty lopun ajalla villitsemään kaikkia kansoja. Se on kauhistuttava kuvaus ja siitä on syytä olla kauhuissaan, koska se on osa lopun aikojen kuvausta. Kauhu niiden osalta, jotka sitä petoa palvovat. Peto kulkee ympäriinsä kuin kiljuva jalopeura etsien kenet hän nielisi. Se pyrkii eksyttämään kaikki ihmiset ennen kuin tälle maailmalle tulee loppu ja viimeinen tuomio.

      Kiina ja USA:kin ovat keskinäisen sodanuhan alla. Venäjä on jo aloittanut oman maailmansotansa. Pohjois-Korea, Arabimaat, Balkan, Intia ja Pakistan, Nato… Ruletti pyörii… Kuka voi sen pysäyttää tai kertoa mitä tapahtuu seuraavaksi?!

      Sodat, rutot ja taudit, elämisen epävarmuus, luonnonkatastrofit, aurinkomyrskyt, laattatektoniset muutokset, magneettisten napojen heilahdus, Quipperin vyöhykkeeltä kivisade, nälänhädät, kuivuudet, ihmisten ahneus, perheissä vanhempien ja perinteisten arvojen ja uskontojen ja Jumalan pilkkaamiset ja kaikelle pyhälle päin kasvoja sylkemiset ja kyseenalaistavat herjat,… Lista ei mairittele. Se kertoo ennen muuta siitä, että Raamatussa kuvattu ”Laittomuuden ihminen ilmoitetaan”.

      Kaikkien huolten ja uhkakuvien lisääntyessä on syytä huolehtia siitä, että ”on öljyä astiassa”.
      Ei ole enää kauan aikaa siihen, kun ovet katua vastaan suljetaan ja myllyn ääni lakkaa ja jauhajat ovat joutilaina. Oletteko samaa mieltä siitä, että …kun näette sen päivän lähestyvän…? (”Jolla korva on kuulla… ja jotka ovat saaneet silmävoidetta nähdä…!”)

    • Anonyymi

      Sanna Marin kaltaiset vahvat naisjohtajat hoitaa hommat!!!

    • Anonyymi

      Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan. Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?

      Kummallista kuinka kepu toimii hallituksessa, oikein yhteistyössä vihreitten kanssa, Suomen kansaa vastaan. Nämä Sipilän kaltaiset myyrät nakertaa kaikissa käänteissä Suomea huonompaan suuntaan.

      Sipilä kikytti Suomen pienipalkkaiset naiset, vei lomarahat ja paljon muuta.
      Lisäksi hän suorastaan kutsui leegioittain pakoloisia 2015 lupailemalla oman talonsakin. Kukaan ei silloin puhunut mistään kristityistä perheistä vainon alla. Hän yllytti kansaa pakoloistalkoisiin puhuen sotapakolaisista, vaikka kyseessä oli sotilaskarkurit. Valhetta valheen perään. Missä kepu, siellä rötös.

      Wikipedian lista tuomion saaneista kansanedustajista on synkkää
      luettavaa! Keskustan puolustusministerillä on ehdollinen tuomio Nuorisosäätiöstä ja ex. valtiovarainministeri, nykyinen eduskunnan puhemies, Vanhasella perustuslakivaliokunnan kantana lainrikkomus, tosin vailla syytettä
      samasta vaalirahakohusta. Lisänä vielä tietysti Nuorisosäätiön pitkäaikainen
      johto! Nuorisosäätiö on oikea keskustalainen rötöspesäke.

      Kepu on takiaispuolueena hallituksessa riistämässä Suomen kansaa huolimatta
      vaalitappiosta!

      https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007743217.html

      Pääkirjoitus: Juha Sipilän tapaus herätti – kuka enää lähtee politiikkaan, jos
      palkintona on uhkailua ja lokasanko niskaan somessa?

      Taatusti pa$kaa sataa niskaan kun tämmöinen peli jatkuu vaalikaudesta toiseen. KUINKA KUKAAN TÄYSIPÄINEN HALUAISI ÄÄNESTÄÄ KEPUA, puoluetta joka pettää AINA!

      Verotetaan polttoaineita älyttömästi pitkien kulkuyhteyksien maassamme,
      kielletään turpeen käyttö lämpövoimaloissa (Oulun kaupunki lämpiää turpeella, jota tuodaan pakkaspäivinä liki 100 rekkalastia kahteen turvevoimalaan) ja
      suunnitellaan kovat verot hakkeelle, jota aiotaan turpeen korvaajaksi. Haketta
      tuotaisiin halpatuonti- ja riistomaa Venäjältä, nyt ei voi.

      Vihreitten Haavistolle annettiin tuki uusimmassa um-virkamiesjupakkaa
      seuranneessa luottamusäänestyksessä, vaikka sama Haavisto on syypää
      Caruna-kauppoihin ja siitä seuranneeseen sähkön siirtohintojen järjettömään nousuun hintavalvonnan loputtua!
      Tulisi vaan älyttömät pakkaset ja moneksi viikoksi, niin jo alkaisi hiilikasat
      hupenemaan kun ei muutakaan voida tehdä!

      Mistä kepulainen Suomen vastaisuus kumpuaa? Pyhän isän kultaiset sanat
      "Muistakaa köyhän asiaa" otetaan helpolla vaaliteemaksi ääniä kalastettaessa, mutta olipa vaalitulos mikä hyvänsä, niin vaalien välissä köyhää lyödään oikein urakalla. Nyt on kepulla kauhun paikka kuntavaaleissa kun kannatus on tippunut
      takiaispuoluelukemiin.

      Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?

      http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/


      ---

      Kepu pettää aina, maalla, merellä ja ilmassa. Ja varsinkin suolla.

      Kepu pettää aina. Kepu pettää jopa omien kannattajiensa elinkeinojen
      edustajat. Kepu on puolueena oman sekoilunsa tuloksena kuihtumassa pois
      puoluekartalta kuten sen rikollisia pullisteleva Nuorisosäätiökin.


      Kovana pakkasaamuna on rekkaralli Oulun turvevoimaloihin kiivaimmillaan.
      Suurin kulutus lienee lähes 100 rekkalastia vuorokaudessa ja kaikki tulee noin 100 km säteeltä Ii, Pudasjärvi, Puolanka, Utajärvi, Haapavesi, Siikalatva
      -suunnilta.

      Muutama viikko reilut -30 astetta pakkasta ja jopahan järki tulee mukaan.
      Muistuu hiili ja turvekin käypänä vaihtoehtona. City-vihreät ei ymmärrä mistä lämpö tulee. Ne luulee, että sähkö tulee pistorasiasta ja lämpö tulee
      kaukolämpöputkesta jne.


      Tämä kotimaisen energian "ralli" korvataan "laivarallilla" ulkomailta
      tuotavalla puuhakkeella? Onhan se paljon vihreämpää kun päästöt aiheutuu suuren Suomemme ulkopuolella, tuontihakkeella. Venäjältä ei tule enää turvetta eikä haketta, tulee kenties vain SOTA.

      Mikä on kevään 2023 vaaleissa kepun kannatus? Alle vai päälle 10% ?


      Vain Keskusta voi olla näin tyhmä:

      Se on mukana hallituksessa ajamassa alas turpeen käyttöä ja sitten kauhistelee lopputuloksen kaameutta...


      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/613d93b6-8a26-444a-ac4d-78a41b3b5b3f



      ... ja heti perään keskusta aikoo perustaa tukitoimia turpeen käytön
      säilyttämiseksi!


      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/853498e5-4566-4368-adae-5e82200d1e29



      Ja tietenkin vihreät toimii samassa hallituksessa kaikin keinoin turpeen
      niittaamiseksi lopullisesti, jopa kansalaisaddressien voimin!



      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7f4f3b1b-d8fa-45c7-99a7-0844e93c4a12


      Eläkkeellä oleva Sulo Aittoniemi, keskustapuolueen entinen kansanedustaja, tiettävästi ainoa rehellinen keskustapuolueessa koskaan ollut, sanoi HS n:o 8 kuukausiliitteessä :

      "Ei mikään tässä maassa ole ollut sellainen rosvo kuin keskustapuolue. Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät edes ymmärrä hävetä, saatana..."

      Siinäpä tuli lyhykäisyydessään koko totuus kepusta ja asiantuntijan lausumana.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, kapi on pelkkä ikivanha horisko.


      • Anonyymi

        Copypaste copypaste copypaste, jaksoiko joku tuon lukea?


    • Anonyymi

      joo, mutta sitten kun venäjä valtaa suomen niin äidit kielletään vieraan vallan agentteina.

      Jaa seuraavaksi kaikki suomen lisääntymisiässä olevat naiset saa ukrainasta tuhotuista panssarienromuista tehdyn siveysvyön päälleen ja niin äidit ovat katoava ongelma suomen-oblastissa.

    • Anonyymi

      Juuri näin!

    • Anonyymi

      Kuin joku Psycho-elokuvakin mother-mother... mitä taas teit?

      mielenvikaisten pallomaistewn naistwen haLLITUS, hillittömiä ideoita aina päähän juolahtaa ja juoksee...

    • Anonyymi

      Palstan johtaja kärkeen!

      • Mikä hemmetin johtaja? HO HOO, HO HOO!


    • Anonyymi

      Sanna johtaa meitä ylivertaisesti tänään,huomenna ja tulevaisuudessa. Ryssistä pääsemme lopullisesti eroon kohta, kiitos Sanna!!!

    • Anonyymi

      Tärkeä avaus ja ansaitsee noston!

    • Anonyymi

      Sanna Marin on kansan äiti!

    • Anonyymi

      Juuri näin!

    Ketjusta on poistettu 76 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      7768
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      55
      5788
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      80
      3283
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2903
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1678
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      209
      1610
    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      330
      1323
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1172
    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1169
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1071
    Aihe