Räväkkä Niina Lahtinen debytoi Putous-juontajana - Mitä olit mieltä?

Minkä kouluarvosanan antaisit ohjaaja, käsikirjottaja, näyttelijä, juontaja Lahtiselle Putous-juontohommista?
Erinomainen = 10
Kiitettävä = 9
Hyvä = 8
Tyydyttävä = 7
Kohtalainen = 6
Välttävä = 5
Hylätty = 4

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/ravakka-niina-lahtinen-uudesta-putous-juontopestista-hirveen-ison-saappaat-on-taytettavana?s24

67

2171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      5 mutta oli kaikin puolin koko ohjelma huono. En kato enää

    • Anonyymi

      0. Ja sekin on liikaa. Todella huono juontaja.

      • Anonyymi

        Joo 0. Ei voi kattoo Lahtista miten voi olla menee aivan samaan Veitolan kaa ei voi !!


    • Anonyymi

      4 koko ohjelman voisi lopettaa, tai siirtää ylen kanaville, jossa ei ole katsojia

      • Anonyymi

        Samaa mieltä olen


      • Anonyymi

        Täys 10 verrattuna edelliseen jolle nollakin on liikaa


    • Anonyymi

      Ķouluarvonumero 4. Ei voi katttoo ! En kyllä aikaisemminkaa tykänny on älytöntä mölinää!

      • Anonyymi

        Aika aggressiivinen hyökkääjä, alentaa muita ja luulee itse olevansa se erinomainen.


    • Anonyymi

      9 hyvä oli

    • Anonyymi

      Lahtinen on androgyyni outolintu. Vitsit ja itsellenairuhörötykset on jotain, mikä ei putoa. Voihan putous.

      • Anonyymi

        4 on liikaa, alle sen menee juontajan arvosana.


      • Anonyymi

        Androgynia (kreikk. andro- ’mies’ ja gyne ’nainen’) eli androgyynisyys tarkoittaa miehisten ja naisellisten sukupuoliominaisuuksien sekoittumista samalla henkilöllä. Tällainen ihminen on androgyyni. Ilmiötä tavataan myös eläimillä.


    • Anonyymi

      Ärsyttävä ääniala/väri......ei jatkoon. 4.

    • Anonyymi

      Hahmojen olisi kai tarkoitus olla hauskoja, ei juontajan. Ja jos siitäkin huolimatta epäonnistuu siinäkin, niin mitä tuohon voi muuta todeta kuin "hylätty"

    • Anonyymi

      Putous on aina ollut paska ohjelma.ei tosiaan naurata mikään hahmo .esittäjät luulee olevansa hauskoja,nauraa vain itselle .

      • Anonyymi

        Putous on täyttä paskaa. Toivottavasti viimeinen kausi. Eikä uusintoja kaivata.


    • Anonyymi

      Töyssy on ainut hyvä.

    • Anonyymi

      0. alemmaks ei pääse.

    • Anonyymi

      En anna mitään arvonumeroa, mutta en myöskään tykännyt.

    • Anonyymi

      Niina Lahtinen itseään täynnä oleva ihminen.

      • Anonyymi

        Kun yritys menee liian pitkälle niin tulos on 0. Räkättävä harakka koko Lahtinen.


    • Anonyymi

      OIKEIN HYVÄ.

    • Anonyymi

      En katsonut suorana vaan myöhemmin ja en tykännyt juontajasta. Muutenkaan ei ole hyvä ohjelma. Jotenkin saman toistoa kuin aikaisemmin. Siksi en ole muutamaan vuoteen katsonut.

    • Anonyymi

      5.

    • Anonyymi

      Ärsyttävin juontaja ikinä ei jatkoon.

    • Anonyymi

      7 olin ihan yllättynyt, miten luonteva oli. Ja vähän sellaista vaaran tunnetta, kun ei tiedä, mitä puhuu tai tekee seuraavaksi. Katson putousta jatkossakin.

    • Anonyymi

      4, en tykkää hänen lässyttämisestä.

    • Anonyymi

      annan armosta 5 vaikka kuuluisi 4. "räväkkä" jo kertoo mistä kysymys.

    • Anonyymi

      minusta hän huusi ja nauroi itse liikaa

    • Anonyymi

      Ainoa huonompi on tökerösti flopannut Robin.

      • Anonyymi

        Mikä Robinin hahmo oli Putouksessa?


    • Anonyymi

      Lahtinen paras hahmo.

    • Anonyymi

      yksi sana millä kuvataan akkoja on RÄVÄKKÄ. voi vittu että vihaan sitä sanaa. mitä vittua sillä yritetään kertoa. hei...helena on tosi räväkkä. elli on kanssa tosi räväkkä. jos on räväkkä niin onko se niinku olevinaan vähän niinkuin -80 luvun kovis? siltä se ainakin kuulostaa. vitun idiootit.

      • Anonyymi

        Kovista sillä tarkoitetaan. Yleensä joku räävitön rääväsuu ja adhd persoona on se jota kuvataan räväkäksi. Mette Mannonen ei ole räväkkä, koska hän ei ole kovis.


      • Anonyymi

        Räväkkä on räävitön ja räävitön on itseriittoinen omasta itsestään nin ettei kunnioita ketään eikä mitään.


    • Anonyymi

      Surkeetakin surkeampi.

      • Anonyymi

        Täysin turha ohjelma.


    • Anonyymi

      Anna täyden kympin. Lisäksi haluaisin panna sitä.

    • Anonyymi

      arvosana 5
      Putous on Jaakko Saariluoman, Krista Kososen ja kumppaneiden ajoista huonontanut juoksuaan vuosdesta toiseen. Ohjelma ei uskalla uudistua kunnolla, vaan yrittää luottaa samoihin entisiin juttuihin.

      Juontajana Niina Lahtinen on sanavalmis, mutta hänestä saa vähän kouluiusaajan prototyypin vaikutelman. Räväkkä = itsetietoinen, jolloin riskinä on jopa tahaton kollegoiden aeneminen. Esityksille nauramisen (aitoa repeilyä lukuunottamatta) jättäisin yleisön tehtäväksi.

    • Anonyymi

      4
      Ei pysty kattoon , hirveätä myötähäpeää.

    • Anonyymi

      4. 4.4.4.

    • Anonyymi

      Ei jaksa kattoa ...varsinkin se Mikko kuustonen

      • Anonyymi

        Ai onkos sekin Putouksessa?


    • Anonyymi

      4
      En pidä juontajasta, joka puhuu muiden päälle ja liikaa muutoinkin. Ei ole ymmärtänyt, että näillä esiintyjillä on se estradi ja heille pitää antaa rauha tehdä oma työnsä. Jatkuva rätkätys ja kovaäänisyys ei ole juontajalle sopivaa, siksi ihmettelen valintaa. No, onhan se jo pilannut muitakin ohjelmia samalla tavalla.

    • olen tero yliraatikka ja minun mielestä niina joka juontaa putousta on liian ruma ja liian leuhka pois televisiosta sellainen niina lisäksi niina ei osaa ottaa yleisöä vastaan kuten esimerkiksi roope salminen aikoinaan niina lahtinen on sellainen räkyttäjä että kun sen näkee televisiossa niin hyvällä onnella menee vain putouksen äänestys halut mutta joskus jopa on pakko vaihtaa kanavaa ja lisäksi niina saisi laihuttaa kun kerran juontaja on koska aika paha paikka jos lattia pettää alla tai jos juuttuu oveen kiinni

      • ps ei uskoisi tuosta komentista että mulla on todettu älynpuolelta keskivaikea kehitys vamma ja mopokolarista elinikäinen aivovamma ja että olisin psyykkisesti sairas niinkö olen koska niin viisas mun komentti niinasta oli no ehkä sen voi perua että niina olisi ylipainonen ja ruma mutta sitä en peru että se on räkyttäjä


    • Anonyymi

      Tämä ohjelma olis piänyt lopettaa jo ensimmäisen kauden jälkeen,hirveetä sontaa? Katsojaa ali-arvioidaan.

    • Anonyymi

      paska juontaja, paska näyttelijä

    • Anonyymi

      Rasittava tyyppi.

      • Anonyymi

        En voi sietää. Miesjuontaja tilalle!


    • Anonyymi

      TÄYDELINEN

      • Anonyymi

        Aivan hirveetä sontaa. Mursu ja koukkuselkä. Siinä taas irvistellään vanhoja ihmisiä. Ärsyttäviä varsinkin noi kaks. Kaikki huonoja. Arvosana 1.


    • Anonyymi

      Putous vuodesta toiseen. Mielikuvituksen puutette ja idioottimaisuutta. Rahaa palaa ja mitä saadaan. TÄYTTÄ PASKAA. KIittää tämä riittää.

    • Anonyymi

      Huono juontaja ja todella huono ohjelma.

    • Anonyymi

      Formaatti on loppuun kulunut. Vain timantit ovat ikuisia. Nina Lahtinen juontajana ehkä yritti liikaa juontajan roolissaan. Ajoittain jäi vaivaantunut olo. Eikä hahmoissakaan tuntunut olevan tuoreutta.

    • Anonyymi

      4. Ei ainakaan enempää.

      • Anonyymi

        On jo niiiiiiiiin nähty!!!!


    • Anonyymi

      En ole vaivautunut katsomaan kun jonkun mainoksen missä tuo on banaani kädessä. Banaanista arvosana 9 jos oli tuore. Naisesta kuvan perusteella 8. Kun ei ole niinkään tuores.

    • Anonyymi

      En katso moista roskaa.

    • Anonyymi

      Pelkkää skeidaa koko formaatti.

    • Anonyymi

      Pari avausjaksoa riitti meidän sakille. Mikä perheohjelma? Juontahan on sanonut aiemmissa ohjelmissaan, että suomalaiset saa aina nauramaan viina - ja alkoholijutuilla.
      Meiltä Arvosana 0

    • Anonyymi

      5 tosi huono. En voi katsoa.

    • Anonyymi

      Ei se kai sen huonompi ollut kuin edeltäjänsäkään, mutta olipa paisunut isoksi.

      • Anonyymi

        Nyt on paisunut vielä vähän lisää.


    • Anonyymi

      nyt kakattaa

    • Anonyymi

      Laitinen pilaa koko pa_kan.
      En ole katsonut vuosiin, juna meni jo!

    • Anonyymi

      👎👎👎!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1625
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      80
      1265
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      91
      1170
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1096
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1092
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1039
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      980
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      932
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      877
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      761
    Aihe