Räväkkä Niina Lahtinen debytoi Putous-juontajana - Mitä olit mieltä?

Minkä kouluarvosanan antaisit ohjaaja, käsikirjottaja, näyttelijä, juontaja Lahtiselle Putous-juontohommista?
Erinomainen = 10
Kiitettävä = 9
Hyvä = 8
Tyydyttävä = 7
Kohtalainen = 6
Välttävä = 5
Hylätty = 4

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/ravakka-niina-lahtinen-uudesta-putous-juontopestista-hirveen-ison-saappaat-on-taytettavana?s24

67

2184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      5 mutta oli kaikin puolin koko ohjelma huono. En kato enää

    • Anonyymi

      0. Ja sekin on liikaa. Todella huono juontaja.

      • Anonyymi

        Joo 0. Ei voi kattoo Lahtista miten voi olla menee aivan samaan Veitolan kaa ei voi !!


    • Anonyymi

      4 koko ohjelman voisi lopettaa, tai siirtää ylen kanaville, jossa ei ole katsojia

      • Anonyymi

        Samaa mieltä olen


      • Anonyymi

        Täys 10 verrattuna edelliseen jolle nollakin on liikaa


    • Anonyymi

      Ķouluarvonumero 4. Ei voi katttoo ! En kyllä aikaisemminkaa tykänny on älytöntä mölinää!

      • Anonyymi

        Aika aggressiivinen hyökkääjä, alentaa muita ja luulee itse olevansa se erinomainen.


    • Anonyymi

      9 hyvä oli

    • Anonyymi

      Lahtinen on androgyyni outolintu. Vitsit ja itsellenairuhörötykset on jotain, mikä ei putoa. Voihan putous.

      • Anonyymi

        4 on liikaa, alle sen menee juontajan arvosana.


      • Anonyymi

        Androgynia (kreikk. andro- ’mies’ ja gyne ’nainen’) eli androgyynisyys tarkoittaa miehisten ja naisellisten sukupuoliominaisuuksien sekoittumista samalla henkilöllä. Tällainen ihminen on androgyyni. Ilmiötä tavataan myös eläimillä.


    • Anonyymi

      Ärsyttävä ääniala/väri......ei jatkoon. 4.

    • Anonyymi

      Hahmojen olisi kai tarkoitus olla hauskoja, ei juontajan. Ja jos siitäkin huolimatta epäonnistuu siinäkin, niin mitä tuohon voi muuta todeta kuin "hylätty"

    • Anonyymi

      Putous on aina ollut paska ohjelma.ei tosiaan naurata mikään hahmo .esittäjät luulee olevansa hauskoja,nauraa vain itselle .

      • Anonyymi

        Putous on täyttä paskaa. Toivottavasti viimeinen kausi. Eikä uusintoja kaivata.


    • Anonyymi

      Töyssy on ainut hyvä.

    • Anonyymi

      0. alemmaks ei pääse.

    • Anonyymi

      En anna mitään arvonumeroa, mutta en myöskään tykännyt.

    • Anonyymi

      Niina Lahtinen itseään täynnä oleva ihminen.

      • Anonyymi

        Kun yritys menee liian pitkälle niin tulos on 0. Räkättävä harakka koko Lahtinen.


    • Anonyymi

      OIKEIN HYVÄ.

    • Anonyymi

      En katsonut suorana vaan myöhemmin ja en tykännyt juontajasta. Muutenkaan ei ole hyvä ohjelma. Jotenkin saman toistoa kuin aikaisemmin. Siksi en ole muutamaan vuoteen katsonut.

    • Anonyymi

      5.

    • Anonyymi

      Ärsyttävin juontaja ikinä ei jatkoon.

    • Anonyymi

      7 olin ihan yllättynyt, miten luonteva oli. Ja vähän sellaista vaaran tunnetta, kun ei tiedä, mitä puhuu tai tekee seuraavaksi. Katson putousta jatkossakin.

    • Anonyymi

      4, en tykkää hänen lässyttämisestä.

    • Anonyymi

      annan armosta 5 vaikka kuuluisi 4. "räväkkä" jo kertoo mistä kysymys.

    • Anonyymi

      minusta hän huusi ja nauroi itse liikaa

    • Anonyymi

      Ainoa huonompi on tökerösti flopannut Robin.

      • Anonyymi

        Mikä Robinin hahmo oli Putouksessa?


    • Anonyymi

      Lahtinen paras hahmo.

    • Anonyymi

      yksi sana millä kuvataan akkoja on RÄVÄKKÄ. voi vittu että vihaan sitä sanaa. mitä vittua sillä yritetään kertoa. hei...helena on tosi räväkkä. elli on kanssa tosi räväkkä. jos on räväkkä niin onko se niinku olevinaan vähän niinkuin -80 luvun kovis? siltä se ainakin kuulostaa. vitun idiootit.

      • Anonyymi

        Kovista sillä tarkoitetaan. Yleensä joku räävitön rääväsuu ja adhd persoona on se jota kuvataan räväkäksi. Mette Mannonen ei ole räväkkä, koska hän ei ole kovis.


      • Anonyymi

        Räväkkä on räävitön ja räävitön on itseriittoinen omasta itsestään nin ettei kunnioita ketään eikä mitään.


    • Anonyymi

      Surkeetakin surkeampi.

      • Anonyymi

        Täysin turha ohjelma.


    • Anonyymi

      Anna täyden kympin. Lisäksi haluaisin panna sitä.

    • Anonyymi

      arvosana 5
      Putous on Jaakko Saariluoman, Krista Kososen ja kumppaneiden ajoista huonontanut juoksuaan vuosdesta toiseen. Ohjelma ei uskalla uudistua kunnolla, vaan yrittää luottaa samoihin entisiin juttuihin.

      Juontajana Niina Lahtinen on sanavalmis, mutta hänestä saa vähän kouluiusaajan prototyypin vaikutelman. Räväkkä = itsetietoinen, jolloin riskinä on jopa tahaton kollegoiden aeneminen. Esityksille nauramisen (aitoa repeilyä lukuunottamatta) jättäisin yleisön tehtäväksi.

    • Anonyymi

      4
      Ei pysty kattoon , hirveätä myötähäpeää.

    • Anonyymi

      4. 4.4.4.

    • Anonyymi

      Ei jaksa kattoa ...varsinkin se Mikko kuustonen

      • Anonyymi

        Ai onkos sekin Putouksessa?


    • Anonyymi

      4
      En pidä juontajasta, joka puhuu muiden päälle ja liikaa muutoinkin. Ei ole ymmärtänyt, että näillä esiintyjillä on se estradi ja heille pitää antaa rauha tehdä oma työnsä. Jatkuva rätkätys ja kovaäänisyys ei ole juontajalle sopivaa, siksi ihmettelen valintaa. No, onhan se jo pilannut muitakin ohjelmia samalla tavalla.

    • olen tero yliraatikka ja minun mielestä niina joka juontaa putousta on liian ruma ja liian leuhka pois televisiosta sellainen niina lisäksi niina ei osaa ottaa yleisöä vastaan kuten esimerkiksi roope salminen aikoinaan niina lahtinen on sellainen räkyttäjä että kun sen näkee televisiossa niin hyvällä onnella menee vain putouksen äänestys halut mutta joskus jopa on pakko vaihtaa kanavaa ja lisäksi niina saisi laihuttaa kun kerran juontaja on koska aika paha paikka jos lattia pettää alla tai jos juuttuu oveen kiinni

      • ps ei uskoisi tuosta komentista että mulla on todettu älynpuolelta keskivaikea kehitys vamma ja mopokolarista elinikäinen aivovamma ja että olisin psyykkisesti sairas niinkö olen koska niin viisas mun komentti niinasta oli no ehkä sen voi perua että niina olisi ylipainonen ja ruma mutta sitä en peru että se on räkyttäjä


    • Anonyymi

      Tämä ohjelma olis piänyt lopettaa jo ensimmäisen kauden jälkeen,hirveetä sontaa? Katsojaa ali-arvioidaan.

    • Anonyymi

      paska juontaja, paska näyttelijä

    • Anonyymi

      Rasittava tyyppi.

      • Anonyymi

        En voi sietää. Miesjuontaja tilalle!


    • Anonyymi

      TÄYDELINEN

      • Anonyymi

        Aivan hirveetä sontaa. Mursu ja koukkuselkä. Siinä taas irvistellään vanhoja ihmisiä. Ärsyttäviä varsinkin noi kaks. Kaikki huonoja. Arvosana 1.


    • Anonyymi

      Putous vuodesta toiseen. Mielikuvituksen puutette ja idioottimaisuutta. Rahaa palaa ja mitä saadaan. TÄYTTÄ PASKAA. KIittää tämä riittää.

    • Anonyymi

      Huono juontaja ja todella huono ohjelma.

    • Anonyymi

      Formaatti on loppuun kulunut. Vain timantit ovat ikuisia. Nina Lahtinen juontajana ehkä yritti liikaa juontajan roolissaan. Ajoittain jäi vaivaantunut olo. Eikä hahmoissakaan tuntunut olevan tuoreutta.

    • Anonyymi

      4. Ei ainakaan enempää.

      • Anonyymi

        On jo niiiiiiiiin nähty!!!!


    • Anonyymi

      En ole vaivautunut katsomaan kun jonkun mainoksen missä tuo on banaani kädessä. Banaanista arvosana 9 jos oli tuore. Naisesta kuvan perusteella 8. Kun ei ole niinkään tuores.

    • Anonyymi

      En katso moista roskaa.

    • Anonyymi

      Pelkkää skeidaa koko formaatti.

    • Anonyymi

      Pari avausjaksoa riitti meidän sakille. Mikä perheohjelma? Juontahan on sanonut aiemmissa ohjelmissaan, että suomalaiset saa aina nauramaan viina - ja alkoholijutuilla.
      Meiltä Arvosana 0

    • Anonyymi

      5 tosi huono. En voi katsoa.

    • Anonyymi

      Ei se kai sen huonompi ollut kuin edeltäjänsäkään, mutta olipa paisunut isoksi.

      • Anonyymi

        Nyt on paisunut vielä vähän lisää.


    • Anonyymi

      nyt kakattaa

    • Anonyymi

      Laitinen pilaa koko pa_kan.
      En ole katsonut vuosiin, juna meni jo!

    • Anonyymi

      👎👎👎!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      141
      10255
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      53
      2944
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      205
      2784
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2107
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1858
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1679
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      18
      1577
    8. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1576
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1533
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1358
    Aihe