PM Marin osoitteli perussuomalaisia rasisteiksi?

Rasismi puhuttaa aika-ajoin runsaasti, koska se hipoo ja leikkaa ihmisyyttä - väkivallan käynnistyessä ..

Nyt estradille nousi PM Sanna Marin, joka sanaili juttujansa rasismista - näin maalaili Iltalehti asiaa - otsikkona ja ingressinä:

"Sanna Marin kutsui perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi – IL:n kysely: PS:n äänestäjillä muita rasistisemmat kannat
Iltalehden teettämä kysely paljastaa, että perussuomalaisten äänestäjillä on muita suomalaisia rasistisemmat näkemykset. Myös kokoomuksen äänestäjät erottuvat vastauksissa."

- löytyy linkin ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf58ac79-7d77-4530-9cfb-3eac9e36c48b - alta, IL-toimittajana Jari Hanska.

--
Turvatut rajat

Ihmisyys on meille nimenomaisesti kasvanut ominaisuus, jolla turvaamme itseämme yhteisössämme. Niin ihmiset kuin eläimetkin rajaavat reviireitä. Alun perin reviiri oli elämiselle tuottoalue, jolta yritettiin poistaa kaikki vieraat lajiin kuuluvat ja kuulumattomat eliöt.

Kyläyhteisöt

Ihminen eli pitkät ajat pienissä kyläyhteisöissä ja uuden ennalta kokemattoman asian ilmaantuminen oli uhka ja pelote yhteisölle. Yhteisö puolusti reviiriään ja koetti pitää vallassa omat ikimuistoisesti vakaiksi koetut menot, tavat ja riitit. Yhteisöön haettiin korkeintaan ulkopuolelta uusia geenejä, kun huomattiin sisäsiitoksista syntyvän vähämielisyyttä ja hengen tylsyyttä.

Rasismia esiintyy joka paikassa;

.. se ei ole Suomen tai länsimaiden yksinongelma. Kautta historian ihmiset eläinten ohella ovat vaalineet elinpiiriä, joka antaa elannon ja toimeentulon yhteisöön kuuluville. Yhteisö puolusti omaansa rajusti ja pyrki poistamaan vieraat vaikutteet ja tavat uhkana omille menoille. Omat menot ja tavat loivat yhteenkuuluvuutta ja keskinäishuolehdintaa.

Reviiririkko voi tapahtua voimakkaamman valtausoperaationa

Kyläpäälliköt puolustivat omiaan, mutta erityisesti itseään vallanmenetyksen pelossa. Ulkoinen uhka olisi voinut viedä unholaan omat perityt tavat. Tavat ovat yhteenkuuluvuuden yksi perustekijä.

Vallitsevalle yhteisölle hyödylliset "reviiritäydennykset" hyväksytään,

.. koska omakin toimeentulo kohenee. Toisaalta hyödytön reviirille tunku nostaa hylkimisreaktion; elätettäviä ja "turhia" yhteisöjäseniä ei kaivata suvunjatkamisrituaaleihin, vaan pikkuhiljaa tapahtuva geenitäydennys on yhteisölle ainoa hyväksyttävä ja pakollinen toimenpide. Mielellään geenitäydennyksessäkin pitäisi olla tuttuja piirteitä.

Rasismi on meissä kaikissa; myös rasismin kohteeksi joutuvilla

Eläinkunnan reviirikamppailut johtavat yleensä heikomman poistumiseen, harvemmin toisen tappamiseen. Viime kädessä uudelle reviirille pyrky tapahtuu suvun jatkumisen turvaamiseksi, koska oma reviiri on poistanut hakeutuvan yksilön syystä tai toisesta.

Karkotetut?

Suomeen tulleet uudet reviiriyksilöt ovat useasti oman tutun ja turvallisen yhteisönsä karkottamia tai sitten oma tuttu reviiri ei olekaan riittävän hyvä uuteen reviiriin hakeutuvalle ihmisille meille kaikille tutun ahneuden yllättäessä.

Ihmisvirrat - vaikkapa Välimeren yli ---

Ihmisvirrat ja kansainvaellukset ovat aina lähteneet liikkeelle, kun on havaittu jokin tuottavampi ja helpompi alue muualla. Kaikki ovat oppineet puolustamaan omaan reviiriään, varsinkin jos uhkana on saada lisää elätettäviä entisten joukkoon.

Lisääntyminen on kuitenkin niin ihmisen kuin eläimen syvin tarve

Rasismi on vain ilmiö, missä purkaantuu pelko menettää oma historiallinen ote yhteisöön. Yhteisön suurin tavoite on keskinäinen turva, yhteenkuuluvuus ja puolustustahto.

--

MOTTO: Pääsääntöisesti kaikilla maailman ihmisillä on se paras reviiri siellä, missä on suvun juuret ja kullekin tutuimmat ja turvallisimmat tavat ja kokemukset.

--
PS. Kuten huomaamme, ei rasismi niin pahaa olekaan, vaan on kyse enemmänkin väkivallasta, joka esiintyy valtiollisena, alueellisena ja yksilötasoisena. Liioittelemmeko näin rasismia - sen sanana, jonka ymmärrämme aina väkivaltaisena ilmiönä.

Uhka ja varauma ovat edelleenkin kaksi aivan eri asiaa!

--
102532

118

731

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Biologiassa reviiri on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä.

      • Anonyymi

        Luoma siis sopertaa taas puutaheinää. Eikö hänen kannattaisi lukea edes peruskoulun biologia, ettei tarvitsisi huudella läpiä päähänsä somessa.


      • Anonyymi

        On siis sosiaalisia ja epäsosiaalisia eläimiä. Kumpia perussuomalaiset ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis sosiaalisia ja epäsosiaalisia eläimiä. Kumpia perussuomalaiset ovat.

        Perussuomalaisissa on kaikenlaisia ihmisiä, kuten kaikissa muissakin puolueissa on. Moni mielensäpahoittaja kuvittelee rasismiksi myös asioita, jotka eivät rasismin määritelmän mukaan edes rasismia ole. Pahoittavat lisäksi mielensä aina muiden puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis sosiaalisia ja epäsosiaalisia eläimiä. Kumpia perussuomalaiset ovat.

        TYHMÄ!

        Perussuomalaiset ovat ihmisiä - eläimet taas eivät osallistu puoluepolitiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis sosiaalisia ja epäsosiaalisia eläimiä. Kumpia perussuomalaiset ovat.

        Suomessa ei ole rasismia sen varsinaisessa merkityksessä ja jos hiukan onkin - ovat nuo rasistit hyvin harvinainen pienvähemmistö. Maassa eletään maan tavoilla, kaikkialla - niin Somaliassa, Sveitsissä, Ruotsissa, Kiinassa kuin Suomessakin. Suomalaiset ovat epäluuloisia ja varauksellisia tuntemattomia kohtaan. Olemme reviiripuolustuksessa.

        Reviiripuolustus on kaikkialla ja se kumpuaa miljoonien vuosien takaa. Reviirit ovat meillä kaikilla; me puolustamme itseämme, arvojamme ja koskemattomuuttamme - emmekä kovin helposti halua uusia meille tuntemattomia vaikutteita. Olemme silti uteliaita - varovaisella tavallamme.

        Reviirillinen yhteiskunta pohjautuu vuosisataisista maaseudun kehäasutuksista - kehässä oltiin suojassa pedoilta ja naapurikehäläisiltä - välillä haettiin vierasta geenistöä, jottei olisi syntynyt liiaksi vajaamielisyyttä.

        Kiltti ja sinisilmäinen kansa
        Suomalainen on pohjimmiltaan kiltti ja sinisilmäinen - uskoo ja luottaa, kun luottamus on voitettu ja todistettu. Arvostamme työtä ja tekemistä - arvostamme myös auttamista sellaisille, jotka syyttään kärsivät ja ilman laiskuutta apua tarvitsevat.
        Meille saa tulla tekemään työtä ja maksamaan veroja - oli ihon väri mikä tahansa, kunhan on ahkera ja ottaa osaa yhteiseen tulontasaukseen ja valtioyhteisön kassan täyttämiseen.

        Meille on turha tuputtaa vieraita tapoja -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis sosiaalisia ja epäsosiaalisia eläimiä. Kumpia perussuomalaiset ovat.

        Entä kokkareet ja demut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole rasismia sen varsinaisessa merkityksessä ja jos hiukan onkin - ovat nuo rasistit hyvin harvinainen pienvähemmistö. Maassa eletään maan tavoilla, kaikkialla - niin Somaliassa, Sveitsissä, Ruotsissa, Kiinassa kuin Suomessakin. Suomalaiset ovat epäluuloisia ja varauksellisia tuntemattomia kohtaan. Olemme reviiripuolustuksessa.

        Reviiripuolustus on kaikkialla ja se kumpuaa miljoonien vuosien takaa. Reviirit ovat meillä kaikilla; me puolustamme itseämme, arvojamme ja koskemattomuuttamme - emmekä kovin helposti halua uusia meille tuntemattomia vaikutteita. Olemme silti uteliaita - varovaisella tavallamme.

        Reviirillinen yhteiskunta pohjautuu vuosisataisista maaseudun kehäasutuksista - kehässä oltiin suojassa pedoilta ja naapurikehäläisiltä - välillä haettiin vierasta geenistöä, jottei olisi syntynyt liiaksi vajaamielisyyttä.

        Kiltti ja sinisilmäinen kansa
        Suomalainen on pohjimmiltaan kiltti ja sinisilmäinen - uskoo ja luottaa, kun luottamus on voitettu ja todistettu. Arvostamme työtä ja tekemistä - arvostamme myös auttamista sellaisille, jotka syyttään kärsivät ja ilman laiskuutta apua tarvitsevat.
        Meille saa tulla tekemään työtä ja maksamaan veroja - oli ihon väri mikä tahansa, kunhan on ahkera ja ottaa osaa yhteiseen tulontasaukseen ja valtioyhteisön kassan täyttämiseen.

        Meille on turha tuputtaa vieraita tapoja -

        Suhtaudun rasistisesti muslimimiehiin, aivan eri asia kuin musliminaiset! Miehet raiskanneet taksiasiakkaita, tekevät kunniamurhia, katkaisevat kaulan naiselta, joka ei käytä huivia, eivät ole kohteliaita autokorjaamoissa! Eivät kehity ollenkaan koska energia menee huivien syynäämiseen! Ruotsissa muslimimiehet aiheuttavat sen, ettei Ruotsi pääse Natoon. Rettelöitsijät joka paikassa ovat muslimimiehet jotka tappelevat toisiaan vastaan! Arabirotat täällä varastavat kantasuomalaisilta kaiken mikä irti lähtee, valehtelevat ammattimaisesti, epäluotettavia ! Itse tulivat käsi ojossa rasismikorttia heiluttaen! En ikinä lakkaa suhtautumasta rasisti niihin! Ovat syypäitä kaikkeen; väkivaltaan, katujengeihin , tappoihin , murhiin, perhesurmiin! Kaikki on pedofiili profeetta Muhammedin syytä!Aivopestyjä raukkoja! Rasismista en luovu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!

        Perussuomalaiset ovat ihmisiä - eläimet taas eivät osallistu puoluepolitiikkaan.

        Persut on siinä rajoilla kumpaan kuuluvat, ihmisapina voisi olla sopivin yleisnimitys?


      • Anonyymi

        Ihmisiin liittyen, niin kansainvälinen järjestelmä perustuu paljolti valtiolle ja kansalaisuudelle. Valtioilla on myös rajat, jotka merkitsevät sen reviirin.


      • Anonyymi

        Rasismi haisee mutta muslimit haisee paljon pahemmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisissa on kaikenlaisia ihmisiä, kuten kaikissa muissakin puolueissa on. Moni mielensäpahoittaja kuvittelee rasismiksi myös asioita, jotka eivät rasismin määritelmän mukaan edes rasismia ole. Pahoittavat lisäksi mielensä aina muiden puolesta.

        Johan tyhmäkin tajuaa ei muslimit kuulu suomeen vaan muslimeille pitää olla oma maa. Eivät kunnioita meidän kulttuuria siita johtuu rasismi eli muslimein omaa syytä piruakos tunkeutuvat siitäs saatte hhheerhhh


      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma siis sopertaa taas puutaheinää. Eikö hänen kannattaisi lukea edes peruskoulun biologia, ettei tarvitsisi huudella läpiä päähänsä somessa.

        Reviiripuolustus on eräs evoluution hienoimmista kehityskonsepteista, ollen edelleen kehitysasteellaan, mutta millä tasolla!?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Reviiripuolustus on eräs evoluution hienoimmista kehityskonsepteista, ollen edelleen kehitysasteellaan, mutta millä tasolla!?

        Otahan selvää ensin mikä on evoluutio. Nyt et ymmärrä sitä ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suhtaudun rasistisesti muslimimiehiin, aivan eri asia kuin musliminaiset! Miehet raiskanneet taksiasiakkaita, tekevät kunniamurhia, katkaisevat kaulan naiselta, joka ei käytä huivia, eivät ole kohteliaita autokorjaamoissa! Eivät kehity ollenkaan koska energia menee huivien syynäämiseen! Ruotsissa muslimimiehet aiheuttavat sen, ettei Ruotsi pääse Natoon. Rettelöitsijät joka paikassa ovat muslimimiehet jotka tappelevat toisiaan vastaan! Arabirotat täällä varastavat kantasuomalaisilta kaiken mikä irti lähtee, valehtelevat ammattimaisesti, epäluotettavia ! Itse tulivat käsi ojossa rasismikorttia heiluttaen! En ikinä lakkaa suhtautumasta rasisti niihin! Ovat syypäitä kaikkeen; väkivaltaan, katujengeihin , tappoihin , murhiin, perhesurmiin! Kaikki on pedofiili profeetta Muhammedin syytä!Aivopestyjä raukkoja! Rasismista en luovu!

        Yleistäminen ei ole mikään totuus koskaan asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisissa on kaikenlaisia ihmisiä, kuten kaikissa muissakin puolueissa on. Moni mielensäpahoittaja kuvittelee rasismiksi myös asioita, jotka eivät rasismin määritelmän mukaan edes rasismia ole. Pahoittavat lisäksi mielensä aina muiden puolesta.

        Persu on huolestunut genetiikastaan, on samalla reviirinsä puolustaja.


    • Anonyymi

      Ilkka on päässyt hahmoksi uuteen Ivalo-sarjaan:

      " Nina kipuilee myös ex-miehensä (Mikko Leppilampi) läsnäolon vuoksi ja joutuu kohtaamaan oman isänsä Ilkka Luoman (Pertti Koivula), joka hylkäsi perheen heti Ninan synnyttyä."

      https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008473423.html

    • Anonyymi

      Tämä Ilkka Luoman väite ei kyllä pidä paikkaansa:

      "MOTTO: Pääsääntöisesti kaikilla maailman ihmisillä on se paras reviiri siellä, missä on suvun juuret ja kullekin tutuimmat ja turvallisimmat tavat ja kokemukset."

      Luoman kannattaa selvittää itselleen ensin mikä reviiri on.

    • Anonyymi

      Oletko kuullut Paavo Väyrysestä? Hän vapauttaa suomen suvakkien ja natohihhulien ytimestä. Vain Paavo Väyrysen rakkaudella maailma pelastuu ja natokiima poistuu.

      Tiesitkö että Paavo Väyrynen on suomen suurin suomalainen, heti Jeesuksesta seuraava. Vain Paavo Väyrynen voi pelastaa, ei kukaan muu ole kuin Paavo Paavo siellä se Paavo on. Paavo rakastaa myös sinua ja kaikkia sinun kavereitasi, koska Paavo Väyrynen on kaikkien kaveri jonka rakkaus ei tunne rajoja ja hänen rakkautensa valo paistaa sinuun rakkauden reiän josta Paavo Väyrynen tulee sisääsi ja täyttää sinut Paavo Väyrysen loistokkaalla loistolla joka kimaltaa kuin timantti ja räjäyttää galaksit hänen kirkkautensa ja valovoimansa edessä.

      Vain Paavo Väyrynen tietää miten suomi pelastetaan.

      Miksi Paavo Väyrynen ei vielä ole suomen presidentti? No mediapelin takia, Paavo Väyrynen on median silmätikku ja silmätikkuna olemisella on kauaskantoiset merkitykset, nimittäin siten että ilman Paavo Väyrystä suomi hitaasti mutta varmasti tuhoutuu kun suvakit hyppivät seinille. Jos et tue Paavo Väyrystä vihaat suomenmaata. Kaikki aidosti isänmaalliset siniristiritarit tukevat vain ja ainoastaan Paavo Väyrystä joka luo tarpeet Suomen uudelle loistolle ja kukoistukselle ylivoimaisella tavalla joka vetää vertoja itse enkeleille ja taivaalle. Suomesta tulee Paavo Väyrysen johdolla uusi taivas jossa vain taivas on rajana mitä suomessa voidaan tehdä.

      Mutta mitä sit tapahtuu jos Paavo Väyrynen ei ole suomen kuningas? No korruptio tulee tuhoamaan koko suomen maan kun mistää ei enää saada päätettyä ja lopulta suomesta tulee yhdysvaltojen sätkynukke jota ohjaa ilkeiden ihmisten salaliitto jonka tunnus löytyy jokaisesta yhdysvaltojen setelistä, nimittäin Illuminati joka pelkää Paavo Väyrysen tulemista, koska Paavo Väyrysen kirkkaus ja loisto sokeuttaisi illuminatin ja sen hämärät tavat tulisivat päivänvaloon ja suvakkien globaali salaliitto kaikkien näkyville ja sitten ei enää kukaan täysijärkinen äänestäisi suvakkeja enää, ja sitä ei illuminati halua vaan Paavo Väyrynen halutaan hiljentää.

      Sano siis EI suvakeille, EI illunminatille, EI Natolle.

      Sano KYLLÄ Suomelle, KYLLÄ Paavo Väyryselle!

    • Anonyymi

      Sosialismi = valtion alue on kaikkien reviiri.
      Kapitalismi = omistus määrää oman reviirin.

      Onneksi meillä Suomessa on vielä valtion ja kuntien omistamia alueita, sekä toisen iso-jaon, eli luonnollisen sosialismin kumoamisen, "reviirillä" liikkumisvapaus jokamiehen "oikeuksien", eli se mikä ei ole kiellettyä on sallittua, perusteella.

      Meidän on syytä olla hyvin varuillaan kaiken laiseen rasismiin ja muuhun eriarvoisuuden ilmentymään, sellainen kun johtaa lopulta natsi-saksa ilmiöihin ja suureen tuhoon
      Kun perussuomalinen-yhdistys kertoo avoimesti olevansa "kansallismielistä", joka vertautuu natsien "nazionalism"-sanaan, suomennettuna "kansallis", ei PM varmaankaan puhu lämpimikseen.
      Toivotaan että PM, uus-natsi-saksasta poiketen, ei ole vale-sosialisti, kuten olivat natsi-saksan kansallis "sosialistit", lakkauttaen sosiaalidemokraattisen puolueen.
      Kyse on kuitenkin vaalien alla esiintyvästä vallanhimoisesta vaalityöstä, jossa omatkin kansallismieliset aatteet saavat väistyä.

      II maailmansotaan päättyneen natsismin jälkeen olisi ollut suotavaa että uus-natsismin torjuntaan tarvittavat kansalliset ja kansainväliset mekanismit olisi luotu.
      Mutta, ikäväksemme uus-natsismi on totisinta totta, ja Suomen kansallismieliset ja muut yli-ihmis-piirit luovat uutta natsismin ilmentymää, joka ymmärrettävästi päätyy uuteen maailmansotaan.

      Koska ihminen ei opi mistään, eikä lajina pysty kehittymään, aiheuttaen jatkuvaa suurta kärsimystä, on kysyttävä miksi ihmistä pitäisi puolustaa millään tavalla. Covid?

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Sosialismi = valtion alue on kaikkien reviiri.
        Kapitalismi = omistus määrää oman reviirin."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Mitään ei tarvitse itse keksiä. Kapitalismin ja sosialimin määritelmät löydät vaikka netistä.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Suomen kansallismieliset ja muut yli-ihmis-piirit luovat uutta natsismin ilmentymää, joka ymmärrettävästi päätyy uuteen maailmansotaan."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Järjetöntä tekstiä, jossa itätrolli herjaa isämaallisia ihmisiä valheillaan.

        Natsismista et tiedä mitään - lue tämä tarkasti:

        Kansallissosialismi on nimensä mukaisesti kansallista etua ajavaa sosialismia.

        Sosialismi ja kommunismi eroavat toisistaan lyhyesti sanottuna sillä, että kommunismissa ja marxismissa on suunnitelmatalous, ja tuotantovälineet pyritään saattamaan yhteiseen omistukseen, kun taas sosialismi ei pyri suunnitelmatalouteen, eikä saattamaan tuotantovälineitä yhteisiksi. Tämä merkitsee sitä, että kansallissosialismi sallii yksityisyrittäjyyden.

        Sosialismi sen sijaan näkyy siinä, että kansallissosialismissa pyritään saattamaan mahdollisimman moni julkinen palvelu ja laitos kunnan tai valtion alle. Tämä takaa palveluiden saamisen kaikille mahdolliseksi.

        Kansallisuus sosialismissa näkyy taas siinä, että valtio takaa valtion ja valtion kansalaisten turvallisuuden. Tämä tarkoittaa poliisin toiminnan takaamista ja resurssien säilyttämistä ja ajoittaista tarkistamista. Maanpuolustuskyvyn ja yleisen asevelvollisuuden säilyttäminen merkitsee valtion ja sen kansalaisten turvallisuutta.

        Kansallissosialismi on lähtöisin 1800-luvun aatesuunnista, ja useista eri puoluevirityksistä keski-Euroopassa. Yhteistä näille kaikille on sosialismin ja nationalismin yhdistäminen.


    • Anonyymi

      Rasismi on eriarvoista kohtelua, mutta eriarvoinen kohtelu ei aina ole rasismia. Aukeaako tämä asia kaikille, niin tuskin aukeaa.

      • Anonyymi

        Sinulle ei ainakaan. Rasismi on syrjintää rodun perusteella, minkä Suomen rikoslaki kieltää tietyissä tilanteissa, ja tämä kielto perustuu Suomen perustuslaissa jokaiselle taattuun yhdenvertaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei ainakaan. Rasismi on syrjintää rodun perusteella, minkä Suomen rikoslaki kieltää tietyissä tilanteissa, ja tämä kielto perustuu Suomen perustuslaissa jokaiselle taattuun yhdenvertaisuuteen.

        Asioiden ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi? Syrjintä kun on nimenomaan eriarvoista kohtelua.

        Rasismi on tosiaan syrjintää, eli eriarvoista kohtelua rodun, etisen taustan tai biologisten tekijöiden perusteella. Rasismi on siis eriarvoista kohtelua, mutta kaikki eriarvoinen kohtelu ei kuitenkaan ole rasismia.


    • Anonyymi

      Monelle on yhdentekevää minkä värinen tai mallinen joku muualta tullut on. Se taas on se pointti, että Suomen resurssit kuuluvat Suomalaisille. On lottovoitto syntyä Suomeen, eikä tätä lottovoittoa haluta jakaa muiden kanssa.

      • Anonyymi

        Entä peräkammarissa öyhöttävä savolaisukkeli?


    • Anonyymi

      Tällainen ihmisten leimaaminen pääministerin taholta olisi johtanut pääministerin lähtöön jokaisessa sivistysmaassa.

    • Anonyymi

      Putinin hyödyllisenä idioottina Ilkka ei jätä haastamatta riitaa suomalaisten välille.

      • Anonyymi

        Tuo on totta, mutta aina hän on kusipää ollut. Olen tavannut hänet ensimmäisen kerran 60-luvun lopulla.


    • Anonyymi

      Kukaan Suomalainen ei ole rasisti se ihan varma siispä ei tuoda tänne rasisteja. Siinä se pähkinä purtavaksi.

    • Anonyymi

      Miten persukenttä vastasi tuohon arviosyytökseen?

      • Anonyymi

        Oletko lukutaidoton?
        Etkö itse osaa lukea heidän julkaisujaan ja kommenttejaan?
        Miksi lukijoiden ne sinulle pitäisi selittää?
        Kerro lisää avuttomuudestasi.


    • Anonyymi

      Kertokaahan mitä tuo rasimi oikeastaan on? Avaus antoi paljon hyviä ideoita ja ajatuksia todellisuudesta.

      • Anonyymi

        Ensin kirjoitat avauksen ja nyt kyselet. Hoh hoijaa....


      • Anonyymi

        Rasismi on syrjintää, eli eriarvoista kohtelua perustuen henkilön rotuun ja etniseen taustaan. Sitä se rasismi oikeasti on.

        "Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita, syrjivää käyttäytymistä, rakenteellisia järjestelyjä ja vakiintuneita käytäntöjä, jotka johtavat rotujen väliseen epätasa-arvoisuuteen."


    • Anonyymi

      Se sananvapaus, entä elämän vapaus?

      • Anonyymi

        Siellä Venäjällä ne liittyvät toisiinsa: jos kerrot totuuden Putinin "erikoisoperaatiosta", niin menetät vapautesi.

        Meillä täällä Suomessa asiat ovat toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä Venäjällä ne liittyvät toisiinsa: jos kerrot totuuden Putinin "erikoisoperaatiosta", niin menetät vapautesi.

        Meillä täällä Suomessa asiat ovat toisin.

        Rasisminko suhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasisminko suhteen?

        Sinun suhteen Ilkka.


    • Anonyymi

      Mitä se rasismi viime kädessä onkaan?

      • Anonyymi

        Oletko vajakki? Miksi kyselet helposti selvitettävää asiaa somessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko vajakki? Miksi kyselet helposti selvitettävää asiaa somessa?

        Helposti se on selvitettävissä. Jotkut kuitenkin kuvittelevat rasismiksi vähän kaikenlaista, vaikka on määritelty se, mitä rasismi on.


      • Anonyymi

        Ihmisiä arvostellaan omien ennakkoluulojensa mukaan, ja käytetään sanaa Ne vaikka ihminen on yksilö ihan omalla tavallaan .
        Jos joku tekee rikoksen niin heti huudetaan että ” ne” on sellaisia vaikka rikos on jonkun ihmisen teko ei ryhmän. Sitten on niin että ei voi puhua rasismista teoreettisesti jos ei itse ole sitä kokenut käytännössä.
        Kun kuuntellåee ihmisten halveksuntaa pienistä lapsista joilla on toinen ihonväri niin ihmettelee miten nämä ajattelevat syyttäessään pieniä lapsia asioista mistä lapsilla ei ole harmaata aavistusta . Nimitellään viattomia lapsia , siis aikuisten ihmisten touhua.
        Mitä joku juntti tietää rasismista joka on asunut samassa paikassa koko elämänsä eikä koskaan käynyt edes pääkaupungissa puhumattakaan että olisi käynyt jossain muussa maassa .
        Rasismista voi puhua se joka sen on kokenut henkilökohtaisesti , ei ennakkoluuloinen teoreetikko jolla on omanlaisensa käsitykset asioista .
        Ja sitten puhutaan ” omista” kansalaisista , oikein naurattaa sekin sepustelu, kun on nähnyt miten sitä omaa kansalaista on lytättiin netti sivuilla alentamalla , eikö niitä ns ” omia sitten pitäisi kohdella ihmismäisesti ja kannustaa , etekkin jos se oma on tehtävissä joista on saanut kannustusta ainoastaan suomen rajojen ulkopuolella .
        Jja ne ” omat” jotka ovat syntyneet erilaisella sukupuolisella suuntauksella , miksi heitä lytätään ja syrjitään m eikö se ole juuri sitä rasismia kun puututaan ihmisen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin tavalla joka koskaan ei ole okay .
        Paljon on näitä painostajia , ihmisiä jotka ottavat oikeudekseen riepotella toisten ihmisten elämää, vaikka ne ihmiset ovat juuri niitä ” omia” joten puhutaan kovasti läpiä päähänsä asioista mistä ei tiedetä mitään, ja taso on hyvin alhaista .


    • Anonyymi

      Kertokaahan nyt aikuisten oikeasti kiihkottomat mielipiteenne rasismista.

      • Anonyymi

        Eikö itselläsi ole mielipiteitä?
        Oletko tyhmä?


      • Anonyymi

        Rosa Parks joka protestoi rasismia vastaan on hyvä esimerkki miten rasismi on ollut ihmisiä eroittava elementti . Hänen taistelunsa rasismia vastaan oli esimerkki miten rasismi on vaikuttanut ihmisten elämään ja laittanut ihmisiä eri kastiin, ihan kun ei kaikilla olisi maailmassa luoåpa elää kuten rasistit luulevat että heillä on ainoastaan kaikki oikeudet. Ihmisten tulisi olla ihmisiä toisiaan kohtaan eikä lajitella .
        Orja ajat jolloin eri ryhmiä kohdeltiin valkoisen ihmisen egoistisella tavalla jossa rasismi o,i se ainoa mitä orjat saivat kokea, ihan kun heidän elämänsä olisi pitänyt olla jonkun valkoisen mahti miehen ohjailtavissa . Siis miten joku ihminen yleensäkään luulee olevansa arvokkaampi ihmisenä kun joku toinen.


    • Anonyymi

      Kertokaahan mielipiteitä rasismista, kiihkotta 😉

      • Anonyymi

        Miksi et kerro omaa mielipidettäsi? Eikö äly riitä?


    • Anonyymi

      Kuulehan nyt Ilkka-boy.
      Perussuomalaiset on haitallinen vieraslaji, mikä on rantautunut Suomeen jostain punaniskojen territoriosta.

      • Anonyymi

        SDP on perustettu vennäällä-demarit on jälkeenjääneitä katalia ja kieroja vallanhimossaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP on perustettu vennäällä-demarit on jälkeenjääneitä katalia ja kieroja vallanhimossaan.

        Älä valehtele! Mistä tuon olet saanut tyhmään päähäsi?


    • Anonyymi

      Miten kategorioisimme Sannan Venäjän asenteet; hiipiikö niistä jo näkyviin eräänlainen rasismi?

      • Anonyymi

        Kun kerran olet siellä Pietarin trollitehtaalla, niin kysy pomolta eli бригадир (brigadir).


    • Anonyymi

      No, ovatko nuo persut sitten ra*isteja?

      • Anonyymi

        Jotkut ovat ja toiset taas eivät ole. Ei voi leimata kaikkia samanlaisiksi. Jotkut eivät muuten edes tiedä mitä rasismi ylipäätään on. Kuvittelevat kaikenlaista rasismiksi. Myös sellaisia asioita jotka eivät oikeasti rasismia edes ole.


    • Anonyymi

      Tämä nousee avauksesta:

      MOTTO: Pääsääntöisesti kaikilla maailman ihmisillä on se paras reviiri siellä, missä on suvun juuret ja kullekin tutuimmat ja turvallisimmat tavat ja kokemukset.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Tämä nousee avauksesta: MOTTO: Pääsääntöisesti...... se paras reviiri siellä...."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trolli hehkuttaa omaa aivopieruaan. Ketjussa kuitenkin ehdotetaan, että hän ensin selivittäisi itselleen mikä on reviiri eikä huutelisi läpiä päähänsä.


    • Anonyymi

      Kun johonkin länsimaahan tuleva ihminen ei kykene integroitumaan länsimaiseen yhteiskuntaan ja elämään länsimaisten lakien, tapojen, kulttuurin ja normien mukaisesti, niin sitten länsimaa on mitä ilmeisimmin väärä paikka tällaisille ihmisille.

      Jotkut tulijat eivät edes halua integroitua maan tapoihin ja silloin on vaarana se, että syntyy rinnakkaisyhteiskuntia. Näin on käynyt mm. Ruotsissa. Ruotsin viranomaiset myönsivät tämän.

    • Anonyymi

      Te 'rasismista' syyttelijät: Kuinka monta 'rotua' teidän kuvitelmienne mukaan ihmisiä on? Minun käsittääkseni me olemme kaikki samaa ihmisrotua. Raamattu kertoo, että valkoihoiset ovat Nooan pojista etupäässä Jachedin jälkeläisiä, aasialaiset Shemin ja mustat Hamin. Pystymme täysin lisääntymään ihonväristä riippumatta. Emme ole eri 'rotuja'.

      Kysyisin teiltä myös: Voiko teidän käsityksenne mukaan puhua mistään negatiivisesta teosta, jos tekijä on Shemin tai Hamin heimoa? Voivatko he tehdä mitään pahaa? Onko maiden välinen muutto aina pelkästään hyvä asia, vai voiko se tuhota kulttuureja? Miten hunnien tulo aikoinaan vaikutti? Ja muistatteko, ja myönnättekö, että Eurooppa oli jo Itävaltaa myöten erään lähi-itäläisen kansan hallussa, silloin vaan suoraan sotilaallisesti, nyt soluttautumalla jo pohjolaa myöten?

      • Anonyymi

        Eli 'rasismista' syyttelijät rivien väleissä väittävät meidän ihmisten olevan useampaa rotua. Minusta se on häpeällinen valhe. Monen kansan teot ovat hirveitä, mutta se ei tee heistä 'erirotuisia', joita sitten pitäisi paapoa, jotta ei oltaisi 'raisteja'. Se on tämä lopunjan uusiokieli, joka sotkee monen pään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli 'rasismista' syyttelijät rivien väleissä väittävät meidän ihmisten olevan useampaa rotua. Minusta se on häpeällinen valhe. Monen kansan teot ovat hirveitä, mutta se ei tee heistä 'erirotuisia', joita sitten pitäisi paapoa, jotta ei oltaisi 'raisteja'. Se on tämä lopunjan uusiokieli, joka sotkee monen pään.

        Ihmisiä on monta eri "rotua". Vaikka kenties puhtaasti geneettisesti eri ihmisrotuja ei ole suoraan sen perusteella eriteltävissä, niin ihmisiä kategorisoidaan muun muassa ihonvärin perusteella ja ihmiset liitetään myös etnisiin taustoihin ja eri kulttuureihin ihmisten ominaispiirteiden perustella.

        Käänteisesti sitten myös niin, että jos rotuja ei ole, niin sitten ei ole myöskään rasismia, koska rasismi on nimenomaan eriarvoista kohtelua noihin yllä oleviin faktoihin perustuen, kuten etniseen taustaan perustuen.


    • Anonyymi

      Moni laukoo tekstiä rasismista, usein ymmärtämättä täysin mitä se syvimmiltään tarkoittaa. Suomalainen keskiarvoihminen ei ole rasisti, eikä kovin moni muukaan. Hyväksymme erilaisuutta, mutta emme etuoikeuksia ansiotta. Rasismi on tyly sana ja sen merkitykseen kannattaa tutustua huolella, ennen kuin syyttää toistaan rasistiksi.

      Rasismin sijasta meillä on paljon reviiripuolustusta. Reviiripuolustus on evoluution vuosimiljoonatuote, joka on taannut sen, että esimerkiksi me ihmiset olemme olemassa. Perusreviiri on maapallo – nk. yleisreviiri; on sanottu että biosfääri on vain yksi eliö, jossa ihminen muodostaa vain osasen, kuten haima ihmisessä. Niin tai näin – nyt on syytä perehtyä reviiripuolustuksen ominaisuuksiin ja tapoihin – onhan se ylläpitänyt suvunjatkantavoittoa kuhunkin meihin!

      Maapallo jakaantuu kansallisuuksiin, eri uskontoihin, tapoihin, kulttuuriin ja kieliryhmiin. Jokainen on oma reviirinsä, joka puolustaa omaa perinnettä, ollen siitä myös ylpeä – kuten me aitosuomalaisetkin. Meillä on siihen oikeus.

      Reviirit ovat vieläkin pienempiä alueita; on maakunnat, on kaupungit, on korttelit, maaseutukylät – on jopa oma asuinkerrostalo – pojat pelatessaan pihalla potkupaloa, pitävät jopa omaa rappukäytävää omana yhteenkuuluvuusalueena – se on poikien pelin hetkellä heidän oma reviiri. Lopulta meillä ihmisillä on jokaisella myös oma henkilökohtainen reviiri.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ".Rasismin sijasta meillä on paljon reviiripuolustusta. Reviiripuolustus on evoluution vuosimiljoonatuote, ....."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Ota nyt selvää ensin mikä on evoluutio ja rasisimi!
        Silloin ei tarvitsisi aivopiereskellä ääliöteorioita.


    • Anonyymi

      Miten miellät rasismin?

      • Anonyymi

        Kysyitkö siellä Pietarin trollitehtaalla pomolta eli бригадир (brigadir)?


      • Anonyymi

        Rasismin ymmärtäminen kuuluu yleissivistykseen.
        Avauksesta ja sen väitteistä päätellen se puuttuu Ilkka Luomalta.


    • Anonyymi

      Mitä Sinulle kertoo sanonta: "Aitosuomalainen"?

      • Anonyymi

        Liittyy historiaan, mitä et koulupudokkaana ja itätrollina hallitse.


    • Anonyymi

      Kertokaahan nyt mitä tuo rasismi oikeastaan on?

      • Anonyymi

        Etkö ole edes käynyt peruskoulua? Rasismin ymmärtäminen kuuluu yleissivistykseen.


    • Anonyymi

      Rasismi on reviiripuolustamista äärimmillään - ihmisten keskuudessa.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Rasismi on reviiripuolustamista äärimmillään - ihmisten keskuudessa."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Trollin kannattaisi selvittää itselleen mitä rasismi ja reviiri tarkoittavat.
        Nyt putinisti keksii ihan itse hölynpölyä.


      • Anonyymi

        Otahan asioista ensin selvää ennen huutelujasi!

        Reviiri on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä.

        Ymmärsitkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan asioista ensin selvää ennen huutelujasi!

        Reviiri on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä.

        Ymmärsitkö?

        Et ilmeisesti oikein osannut yhdistää ihmistä nisäkkyyden myötä eläinkuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti oikein osannut yhdistää ihmistä nisäkkyyden myötä eläinkuntaan.

        Selvästi et ymmärrä asiaa. Ihmiskunta ja eläinkunta ovat kaksi eri asiaa.

        Eläimet eli eläinkunta on laaja monisoluisista aitotumallisista eliöistä muodostuva taksonominen kunta. Eläimet muodostavat erittäin monimuotoisen ryhmän, johon kuuluu hyvin erilaisiin oloihin sopeutuneita eliöitä.


    • Anonyymi

      Esiintyykö Sannalla "r*sismia" venäläisiä kohtaan? Kertokaahan käsi sydämellä! :-)

      • Anonyymi

        Jos olisi, niin varmasti itätrollit - sinä mukaan lukien - räkyttäisitte siitä 24/7.


      • Anonyymi

        Sanna on pahin rasisti mitä maa päällään kantaa. Venäläiset eivät ole mikään yksi yhtenäinen ryhmä eikä Ukrainan sota ole kaikkien venäläisten tahto. Inhimillisesti ajatellen suurin osa venäläisistä todenäköisesti haluaisi elää sotimatta.


    • Anonyymi

      Hesari: "Miksi rasismi vetoaa osaan äänestäjistä?
      Osa äänestää perussuomalaisia rasismin takia, ei siitä huolimatta. Kysymys on, kuinka iso osa."
      -Laura Saarikoski

      https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009727867.html

      HS-ote: " .. Keskustelussa menevät sekaisin rasismi, maahanmuuttopolitiikka, laki ja vaalitulos. On syytä avata perusasioita. .. " -kysehän on lopulta paljon reviireistä ja niiden puolustamisesta. Reviiripuolustus on evoluution eräs vanhimmista "keksinnöistä"!

      • Anonyymi

        Älä nyt jauha taas sontaa - kyse on pelkästään omasta alhaisesta sivistystasostasi: evoluutio ei keksi yhtään mitään ja reviiri on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä.


    • Anonyymi

      Onko persu reviiripuolustaja?

      • Anonyymi

        Persu on juntti, sivistymätön ja itsekäs. Hän ei pysty inhimilliseen ajatteluun, vaan on öykkäri ja härski hyväksikäyttäjä joka lupaa paljon populistisia heikko lahjaisten mieleisiä asioita ja kerää ääniä, eikä aja kuin omaa asiaansa ja pettää lupauksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on juntti, sivistymätön ja itsekäs. Hän ei pysty inhimilliseen ajatteluun, vaan on öykkäri ja härski hyväksikäyttäjä joka lupaa paljon populistisia heikko lahjaisten mieleisiä asioita ja kerää ääniä, eikä aja kuin omaa asiaansa ja pettää lupauksensa.

        Kovuus, kylmyys ja välinpitämättömyys eivät kuitenkaan ole rasismia.


      • Anonyymi

        Ei ole, koska reviiri on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä.


    • Anonyymi

      Marin oli täysin oikeassa.

      • Anonyymi

        Johtotähti kävelemään lähti.


    • Anonyymi

      Sanokaahan rehellinen mielipiteenne - ovat persut rasisteja vai reviiripuolustajia?

      • Anonyymi

        Kansainvälinen järjestelmä perustuu pitkälti valtiolle ja kansalaisuudelle. Valtioilla on rajat ja valtion olemassaoloa pitää välillä puolustaa.


    • Anonyymi

      Onko kansalla Sannaa ikävä?

    • Anonyymi

      102532?

    • Anonyymi

      Persujahti vain jatkuu - media lyö pärisyttäen poliittista sotarumpua uhmakkaan kiihtyvästi.

    • Anonyymi

      Turun Sanomissa oli 25.7.2023 Turun yliopiston professori, aikaisemmin myös Olof Palme professori Uppsalan yliopistossa, Olli Kankaan huomautus siitä, ett Orpon hallitusohjelmassa ei mainita kertaakaan sanaa rasismi. Hän viittaa Cambridgen tutkijan Ludwig Wittgensteiniin "mistä ei voida puhua, siitä on vaiettava".
      Nyky-Suomessa saa ketä tahansa syyttää rasistiksi joutumatta oikeudelliseen vastuuseen. Se on "muotisana". Auta armias, jos kritisoit tai arvostelet maahanmuuttajia, niin sinua syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tai vähintäänkin saat "tuomion" medialta.
      Rasismin käsitteen sisällöstä ja merkityksestä käsitellään ja väitellään poliittisista suuntauksista riippuen. Itse käsite syntyi 1900-luvun alkupuolella Ranskassa (racisme) ja Englannissa (racism) kuvaamaan ihmisrotuja arvohierarkioihin asettavia teorioita.

      • Anonyymi

        Kuinkahan monta Terroristi -sanaa tai Järjestäytyneen rikollisuuden torjunta ilmaisua Olof Palme professori on löytänyt Orpon hallitusohjelmasta?
        Nämähän on karua todellisuutta Ruotsissa Olof Palmen aikakaudesta alkaen.


    • Anonyymi

      Persuklaani on massiivisen mediapoolin ajojahdin ikeessä.

    • Anonyymi

      ”Viestit ovat epäasiallisia”, Riikka Purra kommentoi Wille Rydmanin viestejä
      Valtiovarainministeri Riikka Purran mielestä HS:n julkaisemissa viesteissä on kyse yksityisestä viestivaihdosta.

      -Hesarista

    • Anonyymi

      Melkoista yleistystä koko ps-liikkeestä.

    • Anonyymi

      Onko persu perustaltaan rasisti, vai vain reviirinsä puolustaja?

    • Anonyymi

      Persu nähdään mediapoolissa ikävän ilmiönä.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20042761

      "Poliitikon anteeksipyyntö voi olla pelkkää teatteria – piispa, filosofi ja professori kertovat aidon anteeksipyynnön merkit
      Valtiovarainministeri Riikka Purra pyysi rasistisia kommenttejaan anteeksi, mutta monen mielestä se ei riitä. Aitoon anteeksipyyntöön kuuluvat esimerkiksi katumuksen tunne ja konkreettiset teot."

    • Anonyymi

      Miten määrittelet rasismin?

      • Anonyymi

        Jopa on kysmys. Kirjoitat siitä etkä edes tiedä mikä se on!


    • Anonyymi

      Mitä eroa on reviiripuolustuksella ja rasismilla?

      • Anonyymi

        Rasismi on totta, tuo toinen trollin valheita.


    • Anonyymi

      Aloittiko Sanna jo kaudellaan tämän persujen ajojahdin?

    • Anonyymi

      Kuuluuko rasismikeskustelu sananvapauteen?

    • Anonyymi

      Oliko Sanna oikeassa?

      • Anonyymi

        Entä Väyrynen?
        Kumpi valehtelee enemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä Väyrynen?
        Kumpi valehtelee enemmän?

        Kerrotko Väyrysen valheita vaikkapa nyt kun käydään pressanvaaliennakkoa?


    • Anonyymi

      Avaaja sotkee asioita. Reviiri on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä.

      Ihmiskunta on eri asia.

      • Anonyymi

        Ihmiskunta on evoluution näkökulmasta eläinkuntaa, ja meillä ihmisillä onkin tiukat reviirit - esimerkkeinä persut Suomessa, AfD Saksassa jne ...


    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009768107.html

      "Mikä on suomalaisten mielestä hyväksyttävää? HS:n laaja kysely paljastaa, mitä suomalaiset ajattelevat rasismista
      HS:n gallupissa kysyttiin yli 2 000 suomalaiselta näkemyksiä rasismiin liittyviin väitteisiin. Kysyimme myös, millaiset muihin kulttuureihin, ulkomaalaisiin ja maahanmuuttoon liittyvät teot ja vaatimukset ovat hyväksyttäviä."

    • Anonyymi

      Suomessa käytiin asiallista keskustelua maahanmuuton ongelmista ja nuorisorikollisuudesta.
      "Yhdessä yössä" meistä suomalaisista tulikin maailmankuuluja rasisteja.
      Rasisteja me suomalaiset emme ole, mutta median höplästä vetämiä hölmöläisiä kylläkin.

      • Anonyymi

        Ns. persuvaikute ja heidän reviiripuolustus.


    • Anonyymi

      Nyt Sanna on edustaja, ei ministeri. Entä tänään demareiden rasisminestopuhe eduskunnasta?

    • Anonyymi

      Pakeneeko Marin Englantiin Tony Blairin suojiin?

    • Anonyymi

      Rasistikortit viuhuvat, erityisesti persujen suuntaan.

      • Anonyymi

        persut opetetaan jo 5v rasisteiksi


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      2722
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2006
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1806
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1550
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1212
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe