Mistä peräisin ihmisen moraalikäsitykset?

Mistä moraali on peräisin. En tiedä. Ehkä olemme ajattelevia olentoja ja meillä on tietoisuus. Tahdomme toimia toisten ihmisten kanssa yhteisöissä ja siellä tarvitaan sääntöjä.

Olen kylläkin uskova tai miellän itseni enemmän niin, en ateisti.

LS

Jos varastaa ja petostelee ei ole moraalia.

Jos nyt lähestytään ongelmaa evoluution kautta.
Mitäs arvelette, miksi ihmiset alkoivat elää yhdyskunnissa? No tietenkin turvallisuuden takia.
Turvaa tuli ulkoisia uhkia vastaan mutta myös ravinnon saannin takaaminen.

Miten arvelette käyneen yksilölle joka ei moraalinsa takia halunnut pelata yhdyskunnan sääntöjen mukaan? Oliskiohan ollut karkoitus joka oli tuolloin sama kuin kuolema.
Kun karkoitettu kuoli eikä välttämättä kerennyt tuottaa jälkeläisiä niin tuo itsekkyys ja moraalitton geeni jäi takaa alalle.

Miten käy nyky-yhteiskunnassa moraalittomalle ja itsekkäälle ihmiselle?
Aikoinaan tuollainen ihminen sai käytännössä kuolemantuomion, nykyään tuollaista ihmistä aletaan yhteikunnan voimin elättämään, ehkä jotain lieviä sanktioita.
Kun nykyään moraalittomuus ei aiheuta kuolemantuomiota niin myös moraaliton pääsee lisääntymään ja siirtämään geenejä eteenpäin.

Samaan ketjuun kuuluu myös itsekkäät muiden tuloilla loisivat.
Monesti näiden vanhemmat loisivat ja myös lapset loisivat jne., kyse ei välttämättä ole geeneistä tai pelkästään geeneistä kiinni, mukana varmaan paljon opittua.

En tiedä olisiko eugeniikasta apua tilnteeseen, tosin historiassa on huonoja kokeuksia asiasta.
Mutta Kiinan malli, uudelleenkoulutukset voisi toimia.

Jos moraalikäsitykset tulisivat kamelipaimentolaisten epäloogiselta ja väkivaltaiselta Jahvelta, ihmiskuntaa tuskin olisi enää edes olemassa.

Eikö olisi paljon helpompi ottaa selvää asioista opiskelemalla? Luuletko, että joku asioista perillä oleva alkaa kirjoittamaan sellaista monen sivun esitelmää vain sinun kysymystäsi varten. Näkyyhän sinulla olevan tietokone niin googlaa.

Jolupukilta tietenkin on peräsin ja tontut vahtii ja ilmoittaa moraalittomista.

"evolutionisti-ateisti tai muu besserwisseri"

Sanot jotenkin negatiiviseen sävyyn sen, jos joku ei halua uskoa satuolentoon.

Moraali on vahvasti tunnejuttu, mutta on se myös älyjuttu. Vaistot synnyttävät tunteita - se on kemiallinen juttu kun on näitä hormooneja ja sen semmoisia. Evoluutio on tuottanut geenit ja geenit generoivat vaistot. Alkeellisemmilla eläimillä käyttäytyminen seuraa vaistoja automaattisesti. Kastematokin silti kykenee oppimaan jotain - sen tutkijat ovat todenneet. Kehittyneimmillä eläimillä äly tulee vahvemmin kuvaan mukaan. Äly on hermosolujen yhteistoimintaa, mikä on sähköinen juttu. Äly, kokemukset ja oppiminen muokkaavat käyttäytymistä, mikä siis on sähköistä juttua, mutta vaistot eli siis biokemia on kaiken takana.

Eläintutkijat ovat tehneet kokeita, joilla on pyritty selvittämään onko eläimillä moraalia. Kapusiini on varsin fiksu apina. On todettu, että kapusiinilla on tunne reilusta pelistä, mikä on siis moraalinen tunne. Kun kahdelle kapusiinille annetaan tehtäviä, joista saa palkinnon niin jos toinen saa samasta suorituksesta paremman palkinnon niin se toinen reagoi kiukkuisesti. Ihminen on henkisesti vielä paljon kehittyneempi otus kuin kapusiini. Ihminen on sosiaalinen eläin, jonka moraali riippuu kulttuurista ja yhteiskuntarakenteesta, mutta myös ihmisyksilöiden persoonallisuudesta, geeneistä ja elämänkokemuksista. Lopputulos on tosi monipiippuinen ja kinkkinen juttu.

Kaikki perustuu kokemuksen kautta opittuun käyttäytymismalleihin. Kun elollisen olennon äly kasvaa, se oppii ymmärtämään selviiytymisessä hyvän ja pahan. Moraalikäsitykset yms. on kaikki vähitellen syntyneitä arvoja ja toimintatapoja. Yhtään mitään ei ole ollut valmiina.

Moraali itsessään tarkoittaa totuttua tapaa.

Se mitä pidetään "hyvänä" tapana, riippuu siitä miten asia yhteisössä arvotetaan.