Zelenskin kanssa tukikohtaa Ukrainaan.
Nato suunnitteli
Anonyymi-ap
5882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Niin?
Tietenkin itsenäisellä Ukrainalla on oikeus tehdä noin. Ainoa syy tukikohdalle olisi ollut se että venäjä on miehittänyt osaa Ukrainasta jo pitkään ja pyrkinyt koko ajan valtaamaan lisää suvereenin naapurimaan aluetta.
"itsenäinen" Ukraina lakkasi olemasta vuonna 2014, kiitos lännen.
Ei se, että Venäjä valloitti osan maasta vielä tarkoita, etteikö maa olisi itsenäinen! Vaikka Venäjä miten haaveilisi asiasta.
Itsenäinen Ukraina loppui oranssiin vallankumoukseen. Pelkkä nukkevaltio ollut kyseessä sen jälkeen.
Sinun ja lännen mielestä vain venäläisvastainen Ukraina voi olla "itsenäinen". Minun ja Venäjän mielestä vain venäläismielinen ja neutraali/puolueeton Ukraina voi olla itsenäinen. Mitä sitten?
Te järjestätte vallankumouksia, lietsotte venäläisvihaa ja kylvette väkivaltaa. Me vapautamme ja pelastamme venäläisten yhteisen sivilisaation, jonka kiinteä osa Ukraina on ollut, on ja tulee AINA olemaan. Mitä sitten?
Meille ja teille Ukraina ei ole sama asia..
Niinku teillä siellä Puten lätissäki.Nyt Putte määrää kaiken.Mitä luet mitä opiskelet kuolussa.Mitä puhut. Mitä katsot TV:ä ym Jos et niin vankilaan tai tapetaan
Ja länsi hyökkäsi esinaton kautta Suomen siviilejä vastaan 1939.
Niinpä. Lännessähän se silloinen Stalinin Neuvostoliitto sijaitsi.
"Itsenäinen Ukraina loppui oranssiin vallankumoukseen. Pelkkä nukkevaltio ollut kyseessä sen jälkeen."
Ei kai? Mistä tiedät? Melkolailla itsenäisesti että suvereenisti ukrainalaiset ovat teoin ilmaisseet venäjän asevoimille etteivät halua niitä ukrainaan. Ei ole erityisen nukkemaista ukrainalaisten käytös ollut tuossa sotimisasiassa, samaa ei ehkä voida sanoa venäjän armeijan toimista. Ovat kuin zombieita on usein nähty kommentti mitä Ukrainalaiset sotilaat käyttävät rintamilla de-mobilisoimistaan venäläisistä sotilaista ja wagner-terroristeista.
Yksi syy siihen, miksi mm. Krimin niemimaa lähti Venäjälle. Venäläiset, tai venäjänmieliset eivät I.K.I.N.Ä. tule sallimaan NATOn tai anglosaksien tukikohtia omille mailleen. Muistakaa suomalaiset tsuhnat ja apinat jo kerran ja painakaa kaaliinne, EIVÄT IKINÄ!!!. Ja jos tätä tosiasiaa lännessä ei tajuta, syttyy sota..
No yli satatuhatta venäläistä meni Ukrainaan, eikä saallinut vapaata Ukrainaa, josta oli kitketty venäläinen takapajulaisuus. Nyt niistä jokainen on ryssän helvetissä odottamassa johtajaansa, saatanan pikku apuria.
Pian Ukrainaan tullaan Naton tukikohta rakentamaankin, eikä siihen mene montakaan vuotta.
Voi hyvinkin olla mahdollista tuskin ukraina tulee luottamaan enään venäjään vaikka rauha tulisi aina on pelko uudesta venäjän hykkäyksestä siksi on olettevaa että rauhan tullen ukraina jatkaa puolustamisen vahvistamista kaikilla mahdollisilla tvoilla.
Nyky-Ukrainaa, Vasta-Venäjää ei jatkossa tule koskaan olemaan. Se, mitä Venäjä ei tule sallimaan Ukrainassa on verrannollista siihen, mitä USA ei tulisi koskaan sallimaan esim. Kanadassa. Sori, mutta "hajota ja hallitse" taktiikka kusee tällä kertaa täysillä lännen omiin housuihinsa. Voitte lähettää, vaikka miljoona leopardia. Asia ei muuksi muutu.
Ei venäjältä mitään kysytä mitä se sallii muiden maiden tehdä olet kovin suomettunut edelleen hahahaha putinin pikku buudeli olet hahaha.
Vakavissaan puhuttuna, toivon ettei Ukrainaan rakenneta NATO:n tukikohtaa, vaan että Venäjä pääsisi paranoijastaan ja alkaisi kehittää omaa maataan, lopettaisi kaiken korruption ja kansan alistamisen. Saahan sitä haaveilla.
Tyhmähän sinä olet.
Venäjän kohdalla voi luottaa ainoastaan siihen, ettei siihen voi ikinä luottaa.
"Verrannollista, että mitä USA Sallimaan Kanadassa". Kaikkea sitä kuulee. Objektiivinen epäasenteellinen asiantuntemus suorastaan purskahtelee näistä kommenteista.
Kun tämmöiset "asiantuntijat" pääsevät vaaliuurnille, niin tulos on se, mikä se nytkin on.
No jos ei kysytä, vastaus on sota. Sitä saa, mitä tilaa. Ei kannata sitten valittaa. Hehhhehhhehh hehhheehhhee
Eikö löydy argumentteja?
Samalla lailla ajatellaan Venäjällä USA:sta ja sen länsiliittoumasta.
Kiitos tunnustuksesta! Olen otettu!
En voisi saada parempaa palautetta, tietääkseni että teen kaiken oikein.
Kerrohan, millä perusteilla länsi harjoittaa Ukrainassa hajota ja hallitse -politikkaa.
" Ja jos tätä tosiasiaa lännessä ei tajuta, syttyy sota.. "
Venäjällä ei ole minkäänlaista sotilaallista voimaa aloittaa uusia sotatoimia mitään Läsimaata vastaan. Venäjän puolustusbudjetti on maailman mittakaavassa vasta 5:ksi suurin. Edellä ovat muun muassa Britannia ja Intiakin.
Ainoa asia jolla voi enää pullistella, on ydinaseilla meuhkaaminen. Kiina kielsi marraskuulla Venäjältä ydinaseilal uhkailun Eurooppaa kohtaan. Tämäkin ase nollautui Putinin köäytöstä pois, enää Putella ei ole mitään.
Kiina kielsi? HHHHEHHHHEHHHEHHHEHHH, minkä värinen lapio ja sanko sinulla on kun käyt pihalla hiekkalaatikolla leikkimässä?
Venäjä alkaa olla täysin Kiinan käskyvallan alla noissa asioissa, sillä jos Kiina lopettaa kaupan Venäjän kanssa niin taantuminen nopeutuu entisestään.
Ei ydinsodan aloittamiseen tarvita muuta, kuin että virtsarakko alkaa toimittaa aivojen virkaa. ja niinhän Venäjän perinteinen hallinto tomii.
Venäjän ei tarvitsekaan paisutella budjettiaan, kun se suhteessa huomattavasti pienemmällä rahankäytöllä saa aikaan vähintään yhtä tehokkaat aseet, kuin mitä länsiliittoumalla on.
En suosittelisi sinulle, enkä kellekään "länsimaalle" nyt lähteä testaamaan Venäjän kykyä aloittaa uusia sotatoimia ja mitä laatua sen sotilaalliset voimat oikein on.
Venäjä ja Kiina täydentävät toisiaan. Aivan, kuten ennen oli Venäjän ja EU:n suhde, se mikä koskee taloudellista kanssakäymistä.
Itsenäisellä Ukrainalla on oikeus ottaa maaperälleen Naton tukikohta samoin kuin Itsenäisellä Suomella. Venäjän mielipidettä ei tarvitse edes kysyä eikä kysytä. Suomi liittyy Natoon kysymättä Venäjältä lupaa.
Tahallaan härnätään verta nenusta ja sitten itketään.
Tiedetään! Mutta eikö tuo venäläisten itku jo riittäisi?
Myös Venäjällä on oikeus rikkoa lakia jos niin haluaa.
Eihän ne noudata mitään lakeja, ei omia eikä kansainvälisiä. Tämä on hyvä pitää mielessä myös jatkossakin. Ryssä tottelee vain Himarsin rakettia.
Kuka itkee, kuka ei.
Niin, mitä "lakia" tarkoitat?
Millon Venäjä on itkenyt ja milloin Suomi??
On kyllä kova, jatkuva revanssimoodi päällä.
Pieni on tsuhna isossa maailmassa, eikä opi historiastaan. Ei sitten millään.
Kunpa olisivat ehtineet! Ei olis Venäjä hyökännyt!
Se että pieni joukko opposition jäseniä kaappaa vallan Kiovassa Usan tuella ei tarkoita sitä että vallankaappaajilla olisi legitiimi oikeus miehittää koko Ukraina.
Tarkoittaapas. Kansa halusi demokrtatiaa Ukrainassa ja sai sitä. Venäjä ei saa mitään.
Halusi demokratiaa? No voi viddu, miksi sitten annettiin opposition tehdä vallankaappaus?
Olet sekaisin.
Ei olla sekasin te putin fanipojat olette sekasin.
Sitä ollaan taas luettu salaliitoista Ylilaudalta ja muista ylivertaisista lähteistä.
Miksi olet noin tyhmä ja kusetettavissa?
Ukrainan kansa on yhtenäisempi tänään kuin ikinä aikaisemmin, kiitos Venäjän.
Eipäs. Itäukrainalaiset saavat itse tämän jälkeen rauhassa päättää kenen leirissä haluavat olla. Väkivaltainen tukahduttaminen aiheutti vain vastareaktion ja Venäjän puuttumisen peliin.
Outo ja ontuva logiikka; länsi siis saa puuttua ja ohjata ja käskeä ja "vapauttaa", mutta Venäjällä ei sitten olekaan oikeutta tukea omiaan.
Demokratia ei ole lännen yksinoikeus!
Salli minun nauraa. Toistakymmentä miljoonaa karannut huitsin Nevadaan. Toisinajattelijoiden hautoja hautausmaat tulvillaan. Miehet pakenevat liikekannallepanoa ja niitä metsästetään, kuin rottia. Valtionjohdossa koruptioskandaaleja toistensa perään. Narkkaripresidentti omassa vainoharhaisuudessaan erottanut viroistaan lukuisia "luottohenkilöitään". Ja tätä listaa voisi jatkaa vielä pitkään. Siinä sitä "yhtenäisyyttä" kerrakseen..
Itä-ukrianan on ihan tuhoutunut on siinä kiva heillä nyt putini vallan alla.
Uskotko oikeasti tähän kremlin tarinaan? Taitat olla anon väkeä?
Venäjä suunnitteli Ukrainasta sateliittiaan.
Länsi suunnitteli -pieleen meni! ))
Vuoden 2024 aikana Krimille tulee Naton tukikohta.
Mitä muuta Pietarissa on tänään teemana?
Putinin maksama presidentti siis olis ollut ihan paras, vaikka tapatti mielenosoittajia oikeasti keskelle aukiota. Pressa kieltäytyi allekirjoittamasta EU-sopimusta marraskuussa 2013 ja kieltäytyi oppositiojohtaja Julija Tymošenkon vapauttamista vankilasta. Kansa alkoi kerääntyä kaduille. Mielenilmaukset kasvoivat jopa 350 000–1 600 000 ihmisen mielenilmauksiksi, kun Ukrainan viranomaiset vastasivat mielenosoituksiin kovin ottein ja muun muassa opposition johtohahmo hakattiin.[19] Mielenosoittajien vaatimuksina oli assosiaatio- ja vapaakauppasopimuksen allekirjoittaminen sekä presidentti Janukovytšin, hallituksen ja parlamentin erottaminen.
jaa tollo ei ymmärrä että usa / cia aloitti maidanin verilöylyn ja ovat syyllisiä tähän sotaan,,,,,,käy lueskelemassa vuoden 2014 ja sen jälkeen tapahtuneita asioita netistä,,tietoa löytyy sen aikaisista länsimedian julkaisemista uutisista ja lännen/ usa;n asiakirjoista,,,,,,,
Aina pitää itee ettii teillä sulla tiedot laita tähän ni käyn lukeen sun okieet tiedot asioista.