Asiasta Kauppalehden pääkirjoitus.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/moitteet-velkaantumisesta-kuuluvat-velanottajille/66c80172-7a7e-46e8-ab23-45bf7c0d1125
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/moitteet-velkaantumisesta-kuuluvat-velanottajille/66c80172-7a7e-46e8-ab23-45bf7c0d1125
Vastaukset 38
Vanhimmat
Marin ja muut raukat yrittää livistää karkuun syyllisyyttään.
Nyt kun meille on SS hallituksen taholta opetettu jotta rahaa riittää elintasoon johon meillä ei ole varaa, niin reaaliin talouteen ajaminen tuottaa monelle tuskaa ja pettymystä.
Onhan velkaa aiemminkin otettu mutta ei vastaavaa määrää näin lyhyessä ajassa. Nyt pitää laittaa suu säkkiä myöden, kuten vanha kansa aikoinaan asian ilmaisi!
Leikkaukset vaarantavat elintason. Talouden nousu pitää varmistaa elvyttämällä.
Ylivoimaisesti suurimman osan elintasosta kustantaa yksityinen sektori, joten mitä tekemistä hallituksella on sen kanssa, jos ihmiset ovat tottuneet "liian hyvään" elintasoon?
Ja mitä se "liian hyvä" elintaso sinun mielestäsi muka on? Onko meillä liikaa lääkäreitä vai hoitajia, vai onko päivähoito liian helposti saatavilla? Sosiaalietuudet eivät ole nousseet muuten kuin indeksikorotusten kautta, joten sielläkään elintaso ei ole parantunut, vaan tällä kertaa pysynyt suhteessa edes jotenkin samana kuin aiemmin huonontumisen sijasta.
Kerropa nyt edes yksi esimerkki "liian leveästä" elintasosta, joka olisi hallituksen toimien seurausta?
Eivät vaaranna jos palkkasi on ansion mukainen. Se jos saat enemmän niin saatat vaarantaa jonkun muun elintasoa, sillä joku ne eurot joutuu ansaitsemaan, jotka sinulle jaetaan ansaitsemattasi.
Miten sinä elvyttäisit muutoin kuin lisää työtä tekemällä? Velkaelvytys kun on kurjuuden hakemista! Mene siis töihin, ansaitse enemmän ja elämäsi kirkastuu!
Hieman vähättelet, yksityinen sektori tuottaa kaiken verotuoton ja se mitä julkisen työntekijät maksavat veroina on vain edellä mainittujen maksamien verojen kierrätystä! Harva jos yksikään (ehkä Alkoa lukuun ottamatta) julkinen laskuttaa palveluistaan edes kustannukset peittävää summaa!
SS ? Sipilää ja Saarikkoako tarkoitat ?
Kokoomus ei ole koskaan kyennyt realitalouteen, vaan aina pyrkinyt ottamaan köyhiltä ja antamaan rikkaille!
Velkaa oli Rinteen hallituksen aloittaissa jo 107 miljardia, eli niistä nyt maksamme korkoja!
Kokoomus tulee tuhoamaan hyvinvoinnin, mikä 1900 luvulla rakennettiin, jos valtaan taas pääsee!
SS = Saamaton Sanna! Ei saanut mitään aikaan talouden suhteen jos huimat lisävelat unohdetaan! Ei saanut aikaan mitään ay mafian diktatuuripyrkimystenkään suhteen vaikka aikaa oli siihenkin tärkeään hommaan
SS = Saamaton Sanna ja jos se ei tyydytä niin Sohlaaja Sanna pulverihippoineen tai Sosialisti Sanna velan lisääjänä!
Sanna saanee palkkioviran Eu:sta Suomen velkaannuttamisesta.
Jauhojengi aattelee että velat maksaa tulevat sukupolvet, joten bailut jatkuu.
Eli siis ne 100 mrd, jotka kokoomus on velkaa ottanut, ovat kokoomuksen syy, eivät sitä edeltäneiden hallitusten eikä demarien vika.
Kerrankin Kauppalehden mamutoimittajat ovat sitten jossain oikeassakin tutkaillessaan itselleen vierasta suomalaista yhteiskuntaa.
Demarit ovat ottaneet enemmän velkaa.
En usko Kokoomuksen kykenevän ottamaan velkaa valtion laskuun, hallitukset sen ovat tehneet enkä muista yhtäkään hallitusta joissa Kokoomus olisi ollut ainoa puolue.
"En usko Kokoomuksen kykenevän ottamaan velkaa valtion laskuun"
Valitettavasti Kokoomuksella on sama valta hallituksissa ollessaan kun muillakin puolueilla.
Mutta ne hallitukset missä Kokoomus mukana on ottaneet eniten velkaa. Ja toisaalta, eihän kukaan ole pystynyt esittämään mitään sellaista Kokoomuksen aikaan saamaa hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tuskin sinäkään?
Kannattaa huomioida että Kokoomus pääsääntöisesti pidettiin ulkona hallituksista kun Suomen hyvinvointia rakennettiin. Ja kannattaa huomioida kun Kokoomus pääsi hallituksiin mitä tuolle kaikelle aikaan saadulle hyvälle tapahtui. En tiedä sinun muistia ja ymmärrystä, mutta sitten meni kaksi hallituskautta kun pääministeri Lipponen noita korjaili.
Jos Kokoomus olisi aina saanut päättä kaiken niin Suomi ja suomalaiset olisi elintasoltaan jotain samaa kun Pohjois-Korea. Kokoomus saa ääniä vaaleissa, kun Kokoomuksen vaalikarja luottaa että Kokoomus tekisi Suomesta paratiisin. Kaikki olisi miljonäärejä ja muualta hoidetut orjat tekisi työt.
Vai tiedätkö sinä ketään järkevää ja fiksua joka antaa äänensä Kokoomukselle? Minä tiedän henkilöitä jotka äänestää Kokoomusta. Ovat toisaalta ihan ok siihen asti kun heidän tarinat menee politiikan puolelle. Vaikka itse menettäneet työpaikkansa juuri niiden voittojen haun ansiosta joita kannattaa.
Älä luule että saat jotain asiallista vastausta tuolta Lyytiltä.
Siis hallitus on ottanut velkaa, ei Kokoomus! Miksi et sitten luettele koko puoluelitkaa?
Miksi et ymmärrä että ne hallitukset missä Kokoomus mukana on ottaneet eniten velkaa? Miksi et ole jotain mieltä kaikesta mitä sinulle kirjoitettiin?
Mites tuohon vastaat, kun unohdit vastata.
"Ja kannattaa huomioida kun Kokoomus pääsi hallituksiin mitä tuolle kaikelle aikaan saadulle hyvälle tapahtui. En tiedä sinun muistia ja ymmärrystä, mutta sitten meni kaksi hallituskautta kun pääministeri Lipponen noita korjaili."
Entäs tuohon
"Ja toisaalta, eihän kukaan ole pystynyt esittämään mitään sellaista Kokoomuksen aikaan saamaa hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tuskin sinäkään?"
Entäs tuohon
"Vai tiedätkö sinä ketään järkevää ja fiksua joka antaa äänensä Kokoomukselle? "
Siis hallitukset joissa Kokoomus on mukana? Mihinkähän tarkoitukseen velat on otettu? Tuohan nyt ensin tulee mieleen! Ovatko tarpeet vaikkapa vasemmiston toiveiden toteutukseen joita edelliset hallitukset ovat aikaansaaneet? Tuonkin käsittelyn olet tyystin unohtanut! Velkaa harvoin nostetaan syyttä!
Esim. tuohon Lippos kysymykseen vastaaminen ei onnistu ellet tuo esiin niitä seikkoja joihin vetoat. Eihän "tuolle kaikelle aikaan saadulle hyvälle tapahtui" vielä kerro mitään vaan sinun on tuotava koko juttu esiin eli mitä se kaikki hyvä oli ja mistä rahat sen kustannuksiin oli laskettu saatavan!
Noihin jälkimmäisiin olen jo monesti vastannut, jos vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemasi!
"Siis hallitukset joissa Kokoomus on mukana? Mihinkähän tarkoitukseen velat on otettu?"
Niinpä. Yleensä asiat on hyvällä mallilla, ja sitten hallitus missä Kokoomus ja velka ja työttömyys lähtee kasvuun.
"Ovatko tarpeet vaikkapa vasemmiston toiveiden toteutukseen joita edelliset hallitukset ovat aikaansaaneet?"
Kuten edellä mainitsin. Et taida paljon seurata asioita ja historiaa?
Oletko joku teini vai et osaa mitään. Jokainen terve aikuinen tietää minkä jälkiä Lipponen korjaili. Tutustu historiaan jonkun avulla.
"Noihin jälkimmäisiin olen jo monesti vastannut, jos vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemasi!"
Koska ja milloin? Yleensähän sinä höpötä samoja asioita vaikka koko päivän.
Siis.
"Ja toisaalta, eihän kukaan ole pystynyt esittämään mitään sellaista Kokoomuksen aikaan saamaa hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tuskin sinäkään?
"Vai tiedätkö sinä ketään järkevää ja fiksua joka antaa äänensä Kokoomukselle? "
Yritä edes, ihan oman uskottavuutesi kannalta vaikka uskottavuutesi jo mennyt ja tyhmyytesi paljastunut.
Niin, hallitukset, joissa kokoomus on ollut päättävissä asemissa, ovat tottaneet velkaa yli 100 000 000 000 euroa.
Kokoomus ei ole tehnyt elettäkään maksaakseen veronmaksajien nimiin ottamansa velan pois.
Kokoomus on aina ottanut syömävelkaa. Eivät ne ajattele kvartaalia pidemmälle.
Miksi työttömyys lähtisi kasvuun sen vuoksi jotta Kokoomus on hallituksessa? Tuohon nyt joudut antamaan selventävän ja linkillä todistetun vastauksen!
Minä seuraan jopa historiaa ja olen nähnyt varsinkin vasureiden haluavan asioita joihin ei ole normaali verotuksella odotettavissakaan rahaa. Noihin kuuluvat esim. sosiaaliset tulonsiirrot joita ei oikeastaan edes pitäisi paljoa olla, koska ay mafian olisi syytä sorvata kirjansa tyyliin, jossa nuo kaikki voidaan työllistää.
Kun esiinnyt Lyylinä niin sinun pitää aina olla selvillä siitä mitä sivupersoonasi kirjoittavat ja mitä heille vastataan. Turhaa aina kysellä uudelleen kun kerran haluat esiintyä monipersoonaisena niin sinun on myös osattava homma kokonaan, eikä esiintyä tietämättömänä.
Talous on pitkälti koko hallituksen asia niin nyt kuin aiemminkin. Se koskee myös SS parvea vaikka SS onkin ollut kansikuvana koko ajan. Ainakin Kepu ja RKP ovat mokanneet antamalla SS:n johdattaa heitä harhaan! Ainakin Kepu on kärsinyt isosti moisesta pelleilystä!
Et kyennyt vastaamaan! Vasuritoiveet rahan jaosta ilman vastinetta ovat se suurin syy noihin velkoihin!
"Miksi työttömyys lähtisi kasvuun sen vuoksi jotta Kokoomus on hallituksessa?"
Niin miksi? Näin aina kuitenkin on käynyt.
"Minä seuraan jopa historiaa ja olen nähnyt varsinkin vasureiden haluavan asioita joihin ei ole normaali verotuksella odotettavissakaan rahaa"
Siis olet kuitenkin selvillä tilanteesta ennen Lipposen kahta hallitusta. kuitenkin tuolla aikaisemmin kyselit niin ettet ole?
Ja siis lopulta myönnät että nuo tuossa alla sinulle liian vaikeaa.
"Ja toisaalta, eihän kukaan ole pystynyt esittämään mitään sellaista Kokoomuksen aikaan saamaa hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tuskin sinäkään?
"Vai tiedätkö sinä ketään järkevää ja fiksua joka antaa äänensä Kokoomukselle? "
Olet aika surkea tarinoinesi ja harhoinesi.
Ettei työttömyyden kasvussa vaan ole muita syyllisiä, kuten ay mafian vaatimukset joita osa työntekijöistä ainakaan ei kykene ansaitsemaan?
Sinulla on perustelemattomat tarinat ja harhat, minä kirjoitan faktaa!
Esim. harhoihisi kuuluu kuvitelma jotta Kokoomus hallituksessa saisi aikaan työttömyyttä, se on todellinen harha!
Historian faktat kuitenkin osoittaa että aina kun Kokoomus on hallituksissa niin työttömyys ja valtionvelka kasvaa, kuten leipäjonot. Historia myös osoittaa että kun Kokoomus ei ole ollut hallituksissa niin silloin hyvinvointia rakennettu.
Ja ethän sinäkään edes yritä vastata tuohon jostain syystä. No, syy tiedetään.
"Ja toisaalta, eihän kukaan ole pystynyt esittämään mitään sellaista Kokoomuksen aikaan saamaa hyvää Suomelle ja suomalaisille. Tuskin sinäkään?"
Miksi et voi myöntää ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää aikaiseksi suomalaisille ja Suomelle, kun kaikki kuitenkin tuon tietää? Se että et myönnä ja et edes kuitenkaan muuta yritä perustella on tunnettua palstojen extyökkäriä.
Miksi et katso asioita objektiivisesti? Silloin näkisit, mainitsemasi johtuvat vasemmiston velkahakuisesta politiikasta kun pyritään velalla kaunistelemaan todellisuutta. Vasemmisto haluaa asioita joihin yhteiskunnan tulot eivät riitä ja se on se suurin ongelma vasureiden kanssa.
Kokoomuksellahan on aina ollut pyrkimys parhaaseen eli reaaliseen omilla tuloilla tehtävään talouteen, joka on ainoa kestävä pohja! Olen sitä itsekin omassa elämässäni noudattanut eikä tarvitse katua!
Kokoomus tunnetaan miten toiminut. et sitä muuksi voi muuttaa. Enää puuttuu, että kysyt
tunnetun ymmärryksesi mukaan miten toiminut.
Et kyennyt ottamaan kantaa kommenttini ajatuksiin!
Venäjälle naureskellaan, että pakkaselle menee julkinen talous -2%. Länsipakotteet kuulemma saivat kanveesiin. Samaan aikaan Suomessa julkinen talous on lähes 10 mrd pakkasen puolella, kaikkiaan 150 mrd menoista. Prosenteissa 6,3%.
En ole yliopistomatikkaa käynyt, mutta jos menot ovat 6.3% suurempia kuin tulot, tämä luku on paljon pahempi kuin 2%.
Ketä syytetään tästä asiasta, kun talouden rattaat eivät tuota riittävästi VEROEUROJA? Ja ketä VEROTETAAN lisää, sillä julkisen talouden supistaminen ei tietysti tule kuuloonkaan.
Itse asiassa julkishallinto on ollut pakkasella jo vuodesta 2009 lähtien.
Mikä lienee aikajakso päättyi läntisen kuplan poksahtamiseen? Olisi erinomaista kuulla Globalisaatiomyönteiseltä ja eurouskolliselta medialtamme, analyysiä tästä.
https://ek.fi/tutkittua-tietoa/tietoa-suomen-taloudesta/julkinen-talous/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/04/kilpailu-vei-nokian-tehtaat-aasiaan-ja-tyot-salosta
Ei väliä. Olen viidettä kolonnaa järjestelmän sisällä ja tavoitteena on kaataa länsimainen yhteiskuntajärjestys. Innostuksen tästä sain meetoosta. Ensimmäinen somen kautta järjestetty kunnon noitavaino, jossa media saatiin innostettua mukaan epäilyksien kautta. Oli se totta tai ei.
Näillä mennään ja pian saamme sosialistisen yhteiskuntajärjestyksen, suurpääoman ryöstäessä maamme kaikessa hiljaisuudessa ja huomiotta.
Miksi Sanna ei pysty hoitamaan Suomen taloutta kuntoon? Ei ole hoitanut viimeisen 4 vuoden aikana, eikä nytkään tunnu olevan mitään keinoa. Rahaa kuulema on.
SDP: rahaa on, muut: velkaa on
Syykö velan ottajassa ? Näinhän se on yritykset on ottaneet velkarahaa vastaan, eli syyllinen on Yrittäjä!
Mitkä ovat ko. artikkelin pääkohdat? Kuinka kommentoit niitä?
376 Markus Kuotesaho