Varmasti riittäisi että 90% hyväksyy jonkun maan jäseneksi. Änkyrä maat ei voisi näin sabotoida hakemuksia.
Miksi Naton sääntöjä ei voisi viilata?
Anonyymi-ap
2
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyinen sääntö on järjetön, enemmistön päätösten pitäisi riittää, eli 51%
- Anonyymi
Vähän sama kuin että eduskunnassa pitäisi kaikkien puolueiden jokaisen edustajan olla äänestyksessä samaa mieltä, muuten hanke ei toteutuisi
Hankalaa olisi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702082Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1681618- 1551547
- 901348
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501302Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2861168Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1341048- 751022
- 1131013
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54882