att Finland gör egna beslut ifråga om språkundervisningen ?
Alltid skrivs det om hur andra länder gör och hur utlänningar och invandrare inte har samma språkkrav som finska medborgare.
Alltid skrivs det om hur andra länder gör och hur utlänningar och invandrare inte har samma språkkrav som finska medborgare.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa on nämä asiat hoidettu yleisesti ottaen aina paremmin kuin muualla, joten ei ole syytä ottaa mallia muista maista, ei etenkään heikon kielten osaamisen maista.
Toki meillä voisi olla tiukempi vaatimustaso kotimaisten kielten opetuksessa maahanmuuttajataustaisille kouluissa, että huolehdittaisiin paremmin siitä, että kaikille syntyisi riittävä suomen (ruotsin) taito.
Suomessa nimenomaan osataan kieliä, tämä on hyvä muistaa.
Aktiivi vaatii pakkoenglantia kun muissakin maissa on, muttei osaa kertoa miksi. Meillä luetaan enkkua 12 v. jos käy lukion. Tämä ei aktiiville riitä, pitää pakottaa enkku muille.
Eikö kieliaktiivi itse opi englantia muuten kuin siten, että se pakotetaan hänelle? Miksei hän opi vapaaehtoisesti, kuten muut?
Suomi on hoitanut asiansa paremmin joka suhteessa kuin esimerkiksi Pohjoismaat, jotka kieliaktiivi aina ottaa esimerkiksi. Me olemme koulutuksen mallimaa, ei suinkaan muut Pohjoismaat. Me olemme olleet PISAn ykkönen, ei suinkaan muut Pohjoismaat. Meille tulee Pohjoismaista kouluun lapsia (esim. Ahvenanmaalle), ei suinkaan päinvastoin. Suomalaiset opettajatkin revitään käsistä...
Suomen malli on kyllä tehokkaampi. Minulla on kaksi lasta. Toinen on lukenut pitkän englannin, toinen pitkän ruotsin. Molemmat osaavat englantia yhtä hyvin, mutta toinen osaa myös ruotsia sujuvasti.
Kyllä pitkäksi kieleksi kannattaa ottaa muu kuin englanti, jos se vain on mahdollista. Siinä ehtii oppia kaksikin kieltä. Nykyään kieliä luetaan niin pitkään.
Englannin oppii nykymaailmassa muutenkin paljon helpommin kun sitä kuulee ja näkee koko ajan.
Ruotsin kielikylvyn käyneet oppivat muutkin kielet paremmin kuin ne, jotka ovat käyneet normaalin koulupolun. Oppivat esim. englannin yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin muut. Ruotsi ei siis estä mitään, vaan mahdollistaa. Toki kielikylpykieli voi olla mikä kieli vain, sama tulos saadaan eri kielillä.
Språkduschar hela tiden.
Även om man inte vill ha dem.
Det är bara att tacka och ta emot.
Poikkeuksena ehkäpä englanti, se voi vaikuttaa negatiivisesti.
Det kunde man också tidigare,utan alla digitala hjälpmedel.
Nyt on kaikki mahdolliset apuvälineet olemassa, ja silti kieliä osataan koko ajan vain heikommin. Englannin taitokaan ei kaikilla kehity hyväksi, mikä on erikoista, koska elämme englannin "kielikylvyssä" kehdosta hautaan.
Pakko on huono opettaja, siksipä pakkoenglantia ei opita ...
;-)
Men engelskan är ju inte obligatorisk,det påpekar språkaktiva varje dag.
Tämän palstan mukaan englantia ei voi oppia 12 vuodessa, siksi se pitää pakottaa kaikille. Mutta nyt näyttää siltä, että pakollakaan ei opita riittävästi (- 'kun on se pakkoruotsi'...).
Vad kan man annat.
Vilka språk läser man under de åren innan pakkoruotsiundervisningen börjar på sjätte klassen ?
Finns inget paraply som funkar.
Det är bara att tacka och ta emot.
Modersmålet kanske.
Kielifennon jankutus on noloa, kukaan ei jaksa kuunnella, kielialoite ei saa nimiä.
Det blev misslyckande igen.