Ruotsissa meni sitten joku hurmahenki Koraanin polttamaan. Tuliko tarkoitus saavutettua vai yllättävä seuraus, mene ja tiedä.
Vapaa-ajattelijoiden sydäntä lähellä on myös pyhien kirjojen polttelu. Löytyisikö suhteita Ruotsiin, jos niinkun esimerkin vuoksi polttaisivat siellä myös parit raamatut. Uskontoja tulisi käsiteltyä tasa-arvoisesti (ainakin kahta) ja kristityt voisivat näyttää esimerkkiä ettei provosoinnista kannata provosoitua.
Liennytystä
Anonyymi-ap
24
120
Vastaukset
- Anonyymi
Polttaja oli äärioikeistolainen tanskalainen homo !! Putin han rahoittaa Euroopan äärioikeistoa kuten persuja suomes!!Putinin rahoitus pian loppuu ja persutkin lähtee hakemaan rahaa Muslimi ystäviltään Qatariin !!
- Anonyymi
Suomessa poltettava heti Koraani, koska muuten Suomi ei ole vapaa maa.
Kansantaiteilija Seppo Lehto piirsi Muhamadin kakkimassa Koraanin päälle, mutta fasistiviranomaiset tuomitsivat hänet vankilaan mielipiteistään.
Pyhät kirjat aina olleet avuksi hädässä - pyyhkimämateriaalina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa poltettava heti Koraani, koska muuten Suomi ei ole vapaa maa.
Kansantaiteilija Seppo Lehto piirsi Muhamadin kakkimassa Koraanin päälle, mutta fasistiviranomaiset tuomitsivat hänet vankilaan mielipiteistään.
Pyhät kirjat aina olleet avuksi hädässä - pyyhkimämateriaalina!Mistä Lehto Muhamadin mielipiteen tiesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa poltettava heti Koraani, koska muuten Suomi ei ole vapaa maa.
Kansantaiteilija Seppo Lehto piirsi Muhamadin kakkimassa Koraanin päälle, mutta fasistiviranomaiset tuomitsivat hänet vankilaan mielipiteistään.
Pyhät kirjat aina olleet avuksi hädässä - pyyhkimämateriaalina!No niin, ei pidä vasemmistonuorten jäädä äärioikeistoa huonommaksi. Nyt kaikki piirtämään. Ei tarvitse diktaattoria mielistellä kun ei eletä diktatuurissa.
https://vasemmistonuoret.fi/fi/ajankohtaista/liberon-ja-vasemmistonuorten-erdogan-aiheinen-pilapiirroskilpailu
- Anonyymi
No joo, siis tuollaista ratkaisua polttavaan ongelmaan tuli ehdotettua, mutta vannon kautta kiven ja kannon, etten ollut nähnyt Ville Rannan tämän päiväistä pilapiirrosta.
Eiköhän tämä ollut Erdoanille aivan täydellisesti pelkkä tekosyy. Kyllä kai hänkin sen verran tietää että täällä on sananvapaus, ja se tarkoittaa muutakin kuin vapautta hymistä sitä mitä kaikki haluavat kuulla.
Kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä tietenkin. Mutta pakko myöntää että tavallista ikävämmältä kuolemalta kuuloistaisi jonkun kuolla puolustaessaan maata, joka ei puolusta sananvapautta.- Anonyymi
No joo, mutta eiköhän tässä vaiheessa jo kaikki tiedä, että Erdoganille kelpaa kaikki tekosyyt. Ja että osa islamin uskoisista on järin kiihkeitä puolustamaan uskoaan. Sikäli siis voisi ajatella että kyseessä on tarkoituksellinen provokaatio Nato-jäsenyyttä vastaan. Mutta joo, en tiedä polttajasta yhtään mitään eli en ota kantaa hänen motiiviinsa.
Sinänsä jos sananvapauden puolustaminen kulminoituu toisille pyhien asioiden pilkkaamiseen tai tarkoitukselliseen tuhoamiseen, niin ei sananvapauden puolustaminenkaan kovin arvostettavalta vaikuta. Mutta jokainen tavallaan. Anonyymi kirjoitti:
No joo, mutta eiköhän tässä vaiheessa jo kaikki tiedä, että Erdoganille kelpaa kaikki tekosyyt. Ja että osa islamin uskoisista on järin kiihkeitä puolustamaan uskoaan. Sikäli siis voisi ajatella että kyseessä on tarkoituksellinen provokaatio Nato-jäsenyyttä vastaan. Mutta joo, en tiedä polttajasta yhtään mitään eli en ota kantaa hänen motiiviinsa.
Sinänsä jos sananvapauden puolustaminen kulminoituu toisille pyhien asioiden pilkkaamiseen tai tarkoitukselliseen tuhoamiseen, niin ei sananvapauden puolustaminenkaan kovin arvostettavalta vaikuta. Mutta jokainen tavallaan.Suomessa on sananvapaus, joka tarkoittaa mm. Seiskan valokuvaajaa kyttäämässä pääministerin pakaroita. Ei nyt kovin kehittävää. Vaihtoehtona kuitenkin esimerkiksi Venäjä, jossa ei ole sananvapautta, ja tuloksena hyökkäys naapurimaahan.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus, joka tarkoittaa mm. Seiskan valokuvaajaa kyttäämässä pääministerin pakaroita. Ei nyt kovin kehittävää. Vaihtoehtona kuitenkin esimerkiksi Venäjä, jossa ei ole sananvapautta, ja tuloksena hyökkäys naapurimaahan.
Olen samaa mieltä ettei pääministerin tai kenenkään pakaroiden kyttäys ole järin kehittävää. Jokainen voi toki valita mitä seuraa. En nyt kuitenkaan pistäisi ropojani likoon senkään puolesta, että hyökkäys olisi vältetty jos naapurissa olisi luvan perästä poltettu uskonnollista kirjallisuutta sananvapauden nimissä. Vaikka naapurissa sananvapautta rajoitetaan eikä se ole hyvä asia.
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä ettei pääministerin tai kenenkään pakaroiden kyttäys ole järin kehittävää. Jokainen voi toki valita mitä seuraa. En nyt kuitenkaan pistäisi ropojani likoon senkään puolesta, että hyökkäys olisi vältetty jos naapurissa olisi luvan perästä poltettu uskonnollista kirjallisuutta sananvapauden nimissä. Vaikka naapurissa sananvapautta rajoitetaan eikä se ole hyvä asia.
Ei tietysti pelkästään Koraani polttamalla olisi hyökkäys jäänyt tapahtumatta. Mutta jos oppositio olisi saanut äänensä kuuluviin, uskoakseni olisi touhu järkevämpää.
Samasta syystä kannatan niin vahvasti Päivi Räsäsen sananvapautta. Ei siksi että hänen sanomisistaan seuraisi hyvää, vaan koska suun tukkimisesta seuraisi enemmän pahaa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei tietysti pelkästään Koraani polttamalla olisi hyökkäys jäänyt tapahtumatta. Mutta jos oppositio olisi saanut äänensä kuuluviin, uskoakseni olisi touhu järkevämpää.
Samasta syystä kannatan niin vahvasti Päivi Räsäsen sananvapautta. Ei siksi että hänen sanomisistaan seuraisi hyvää, vaan koska suun tukkimisesta seuraisi enemmän pahaa.Päivi Räsänen puhui joskus vuosikymmen(?) sitten, jotensakin, että kristitty voi joutua vastustamaan esivaltaa, jopa rikkomaan lakia uskonsa vuoksi. Siitä nousi kauhea polemiikki.
Nyt naapurissa tuota "tottelemattomuutta esivallalle" olisi tarvittu laajassa mittakaavassa. Sekä maalliselle että uskonnolliselle esivallalle. Mutta helppo täältä jeesustella. - Anonyymi
Eikö kirjan polttaminen kohdistu sananvapautta vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kirjan polttaminen kohdistu sananvapautta vastaan?
Ei jos polttaa omistamansa kirjan.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus, joka tarkoittaa mm. Seiskan valokuvaajaa kyttäämässä pääministerin pakaroita. Ei nyt kovin kehittävää. Vaihtoehtona kuitenkin esimerkiksi Venäjä, jossa ei ole sananvapautta, ja tuloksena hyökkäys naapurimaahan.
Itseasiassa pääministerin pakarajupakassa taidettiin enemmän keskustella salakuvaamisesta, yksityisyyden suojasta, (epä)tasa-arvosta ja seksistisestä kultuurista kuin sananvapaudesta. Toki yksi pakarakuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Mutta kyllä sitä arvosteltiinkin vaikka JSN äänestikin niukasti 7-6, ettei hyvää jounalistista tapaa rikottu.
"Julkisen sanan neuvosto päätti äänin 7–6, ettei kuva pääministerin takamuksesta rikkonut Journalistin ohjeita, vaikka jutun näkökulma ja esitystapa olivat naista esineellistäviä." Naisen esineellistäminen on sallittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jos polttaa omistamansa kirjan.
"Paludan on uhonnut polttavansa Koraaneja joka viikko niin kauan kunnes Turkki päästää Ruotsin Naton jäseneksi."
Tämä olikin uhkailua ja sananvapauden opettamista. Kyllä Erdogan nyt säikähtää ja ratifioi Nato jäsenyyden. Vai loppuuko Paludanilta koraanit kesken. Jos sananvapauden puolustaminen on tämän kaltaisten sanojien käsissä niin voi hyvää päivää!
Ei ole sananvapauden puolustaminen järin halpaa lystiä.
"Paludanilla on ympärivuorokautinen poliisin suojelu. Tanskan yleisradioyhtiö DR kertoi kesäkuussa 2019, että Paludanin henkilökohtainen suojelu ja hänen puolueensa vaalikampanjan suojelu oli maksanut sinä vuonna veronmaksajille jo yli sata miljoonaa kruunua (noin 13,5 miljoonaa euroa)."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasmus_Paludan
- Anonyymi
Mäntysalo kannattaa Natoa sun muuta vastustaa pakkruotsia sun muuta
ja
siitä taistolaisporukka varsinkin Stadin vapareissa on vastakkaista mieltä
Potkuja kommarien voima-lehti-seta-seksuaali-stadinosastolle ei ole tulossa kuitenkaan
puhetapaa kutsutaan nimellä scholzing
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17715467/va-lehdessa-toimintaseminaarista#comment-118742480- Anonyymi
Kirkon ja valtion eroa kannattava pakkoruotsin puolustaja on parempi kuin kirkon ja valtio eroa vastustava pakkoruotsin puolustaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon ja valtion eroa kannattava pakkoruotsin puolustaja on parempi kuin kirkon ja valtio eroa vastustava pakkoruotsin puolustaja.
köyhänä ja sairaana on helpompi elää kun rikkaana ja terveenä
koska on vähemmän ja käärijäisliinoissa ei ole taskuja
käärijäinen toteaa
https://pbs.twimg.com/media/FgytsswXEAAqkgY?format=jpg&name=4096x4096
- Anonyymi
Toki muutaman raamatun voi rauhan asian puolesta poltella. Ja erivärisiä ristilippuja. Risti ylöspäin ja risti alaspäin. Kirjapaino painaa uusia raamattuja ja lippukaupasta saa uusia lippuja, vaikka poltettavaksi. Myös muiden uskontojen pyhistä kirjoista on suositeltavaa nuotiota värkkäillä. Näkevät siellä Turkissa, että kyllä täällä pohjolassa kohdellaan kaikkia uskontoja tasapuolisesti eikä mitään suosita.
Jokainen tietenkin polttelee omalla vastuullaan. Ettei käy kuten Ruotsissa. - Anonyymi
Tässäkin ketjussa rivovaparit vetävät esiin Räsästä kun kommarit johtavat
niiden Stadi-osastoa - Anonyymi
Suomessa on voimassa taantumuksellinen inhokki pykälä jota vaaditaan poistettavaksi.
"Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Kimmo Nuotion mukaan Suomessa Koraanin polttaja saattaisi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Suomi erottuu hänen mukaansa muista Pohjoismaista ja monista Euroopan maista siinä, että täällä on säilytetty laissa pykälä uskonrauhan rikkomisesta."
Muualla näkee mielenosoituksissa revittävän tai poltettavan valtioiden lippuja. Muistelisin, että suomessa laki on määrännyt rangaistuksen Suomen lipun häpäisemisestä. Onko laki muuttunut vai onko Suomi jälkijunassa tässäkin asiassa? - Anonyymi
Eiköhä tämä koraaninpolttaja kiertele kaikki länsi maat, Venäjän kätyrinä. Etelän ihmiset ovat hyvin lapsellisia ja heidät on helppo provosoida mihin tahansa. Muslimeille tulee rankat ajat, kun pitää hyppiä nyrkkipystyssä, ikään kuin saisivat lisäpisteitä epäjumalaltaan, vihanpidostaan.
- Anonyymi
Venäjän suunnalta kuin Turkista kuuluu sananvapauden ilmauksia tyyliin että Euroopan pitäisi olla tulessa. Saa nähdä kenelle tulee rankat ajat. Ukrainassa aikanakin on ollut jo kauan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513387- 1532035
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1971678Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311583- 801135
- 2341094
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä266996- 122926
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52909- 72855